5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

学歴厨を分析する(不思議な確信)

1 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 02:15:30 ID:lzPCR14r
学歴に激しく拘る学歴厨があちこちの板に散見されるが。
何故、あれ程激しく拘るのだろう。

技術的職業に就けばともかく、それ以外では学歴なんて新卒社員の採用時しか効果は無いし。
同僚の学歴なんて知ってるヒトのほうが少数派でしょ(今の時代)

まあ、学歴獲得の為に青春を捧げた者達の立場では
一生涯有利に立てるとの妄想も止むを得ないかも知れないが。

2 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 02:18:01 ID:9AzkqwI1
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1166202930/1

3 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 02:45:18 ID:???
どうせ学歴厨に乗っ取られるんだからやめとけ。

4 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 03:10:24 ID:HG+QpfDP
>>1
妄想乙

国政選挙を見てみろよ。
60歳や70歳になっても、学歴は評価対象となる。
また、政界や財界には学閥が存在して大きな影響力を持つ。

学歴が無関係なのは、>>1のような低学歴だけが集まる底辺企業だけ。



5 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 03:32:11 ID:???
高学歴の中でも、いわゆる中級社会に育った方々ですよ。学歴に拘るのは。

6 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 08:26:16 ID:???
宋文洲の単刀直入
「在学歴」を学歴とする風土が生み出す必修科目逃れ 上

 米国でも中国でも韓国でも学歴が重要です。ハーバード大学のMBAを取った人は多く
のチャンスを与えられます。清華大学の学生は普通の大学よりも良い会社に入りやすいで
す。良い大学を卒業したこと自体は自慢できることであり、人生に良いきっかけをもたら
してくれることは事実であり、非難されるものではありません。しかし、人生は長く変化
に富むものです。
 20歳前後の4年間の出来事(学歴)が人生にいつまでも影響を及ぼすことはないはずで
す。それに大学の4年間を終えても新たな4年間が次々にやってくるのです。大学卒業か
ら60歳までとして、およそ10回は訪れる新たな4年間は、人生のより重要なきっかけとそ
れを成果に結び付ける機会であり、我々の人生をいかなるものにもしてくれます。学歴は
人生のマラソンの最初の1キロです。それ以上でもそれ以下もないはずです。
 しかし、日本の学歴は不思議なところがあります。その学歴は一生ついて回るのです。
しかも多くの人々は良い大学を卒業したことで自慢するのではなく、入ったことで自慢す
るのです。なぜならば入った以上、勉強しなくても卒業できるからです。それでもこの
「在学歴」は人生の最後まで周りから大切に評価され続けるのです。
 ここが中途半端なところです。結局日本の「学習歴」と呼べる学歴は高校生までです。
しかもその目的は良い大学に入ることのみです。将来のために実力を身に付けておきたい
という本物の学歴ではありません。学歴とは「何をどのくらい学んだか」という「学習歴」
であるはずなのに、日本ではそれが高校生までしか実施されておらず、大学の学歴は「在
学歴」になってしまいます。

7 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 08:28:13 ID:???
「在学歴」を学歴とする風土が生み出す必修科目逃れ 中

 学習の目的は高校と大学でまったく異なります。前者の目的は進学であり、後者の目的
は社会への進出です。高校の教育は進学だけではなく、教養のためにあるという議論はそ
の通りです。
 「必修科目逃れ」の問題はもちろん良いことではないのでしょうが、大学進学率が100
%に近づいている現状、目的である「良い大学に入る」ことにエネルギーを集中し、ほか
の教養はその後ゆっくり身に付けるという戦略思考はそう間違っていると思えない面もあ
ります。
 必修逃れの問題は、果たして非難するだけで本質に辿り着くでしょうか。そんなにいけ
ないことならば、全ての必修科目を大学入試の試験対象にすれば簡単に解決できます。そ
うなっていないのは、「必ず5つの仕事をしなさい」と指示しておきながら「その中の3
つの仕事しか評価しない」という無責任経営と同じです。
 これだけ広く行われた必修科目逃れの問題にはこのような単純な矛盾が背景にあります。
必修漏れが発覚した高校の校長が自殺するという悲しい出来事まで起きましたが、わざわ
ざ人々に非難されるようなことをするメリットはどこにもありません。彼は単に父母達、
先生達、そして生徒達の心の中の望みに応えようとしたのではないでしょうか。その望み
とは進学であり、「良い大学に入る」ことです。


8 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 08:30:35 ID:???
「在学歴」を学歴とする風土が生み出す必修科目逃れ 下

 では、その望みの大学では教育はどうなっているでしょうか。実は日本の大学の多くは
世界的に見て最も勉強しない部類に属します。私が留学生として日本に来て一番びっくり
したのはこのことです。たまにしか大学に来なくてもちゃんと卒業できるのです。
 学問において先生と議論することも学生同士で論争することもほとんど見当たりません。
授業風景といえば、先生の一方的にしゃべり、学生が静かにノートを取る風景です。これ
はもう小学校や中学校と変わらない風景です。
 私がソフトブレーンを創業し企業にコンサルティングした際に、相手の担当者と話して
いて分かったのは、企業が大学の教育に期待していないということでした。なんと「あま
り勉強しない学生がいい」いう採用責任者も多いのです。理由を聞きますと「どうせ役に
立たない古い知識しか教えていないから」というのです。
 ビジネスマンと会話していると「大学では勉強せず、スポーツやアルバイトばかりやり
ました」と自慢する人の多さにびっくりです。企業は終身雇用と称して社員を資本と財産
のように囲い込んだうえ、自社にしか通用しない人材に一から育て上げるのです。これで
は大学で勉強しないのも分かります。
 以上述べたように、日本の社会は大学でどれだけがんばったかという「学習の履歴」で
はなく、大学に入るためにどれだけがんばったかという「在学の履歴」をもって人を評価
しています。この中途半端な学歴思考から脱しない限り、社会に不公平な人事評価をもた
らし、大学の学問の廃頽を誘発し、今回のような問題も発生してしまうのです。

[2006年11月6日]
http://it.nikkei.co.jp/business/column/sou_tanto.aspx?n=MMITzv000002112006


9 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 10:43:38 ID:???
高学歴でも

容姿がキモかったり、コミュ能力ゼロだったりしたら終わり。

2chで暴れてる学歴厨はそういう奴らじゃないの?

10 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 10:51:24 ID:Pefa8Ji+
そうやって学歴も社会的地位も所得も一生勝てないから
どっかで自分の優位性を信じ込みたい



劣等人種にありがちな自尊心保護だよね



ちなみに参考までに俺が低学歴を口汚くののしる理由は
暇つぶし
やっぱ反応すんのおもろいし
何いわれても完全下だから笑って聞いてられる

11 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 21:22:26 ID:???
社会は未だ学歴社会
その社会に反発して低学歴を正当化するより
今の社会構造に素直に乗ったほうが楽じゃね?

大学行く程度のことで『ぎやあぎやあ』言わなくても


大卒以外は社会が証明してくれてますよ
『発展途上』だと

12 :名無しさんの主張:2006/12/17(日) 15:25:50 ID:ohhFg+cE
大学の幼稚園化が加速している

13 :名無しさんの主張:2006/12/17(日) 15:43:49 ID:???
>>12
昔からだわな。

14 :名無しさんの主張:2006/12/17(日) 15:58:19 ID:???
精神病だから仕方ないだろね
匿名掲示板で罵るあたりは低脳の証し。

15 :名無しさんの主張:2006/12/17(日) 21:38:17 ID:???
あいかわらずオナスレが伸びてるなw


16 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 01:33:19 ID:uIFITr3a
もし、その人間が優秀なら実力を見せつければ良いだけの話。
無能な人間が学歴を喚いても哀れなだけ

17 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 01:38:00 ID:vFj5/Vca
俺は就活で失敗したニートだと思う派。職歴ないから社会を知らないんじゃないかと。仕事できない高学歴の嫉妬心の可能性も見過ごせないが。ただの頭でっかちな馬鹿かもしれないし。まあ異常人格なのは確かだわな。

18 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 01:45:51 ID:uIFITr3a
>>17
それはあり得るよな。
社会人では顧客の評価が本人の社会的評価だが。
顧客はこっちの学歴なんて知らないからね。


19 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 01:50:24 ID:???
真剣に分析しなくてもわかるだろ
紛れもなく『キチガイ』鉄板

20 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 02:03:14 ID:vFj5/Vca
理系大卒な俺より高卒な営業マンの弟の方が世渡り上手だし仕事も出来るしな。仕事に学歴は関係ないかと。俺はサビ残で神経病んで休職中。理系はやめとけばよかったす。ナオラネ。

21 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 03:57:46 ID:KkbZqegJ
>>20
理系だからニートにならずに済んだと思えばいいんじゃね?
ニートのほとんどは文系だろ。


22 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:01:37 ID:qDL7Cun2
?変だな
生涯所得平均は文系の方が上なはず

あれあれ?
理系の三流大卒はロジカルな思考もできませんか
理系なのにプ

23 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:13:04 ID:KkbZqegJ
>>22
妄想乙



24 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:15:59 ID:???
マジレスすると大学のランクによる
偏差値的にはDランク理系=Cランク文系かな

25 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:18:24 ID:KkbZqegJ
>>22
知障が吠えているようだが、
一部上場の製造業の重役クラスの大半は理系出身。
そんな事も知らない>>22は、文系の三流大卒である事は明らか。

ついでに言うと、三流大には理系は設置されていない。
三流大や底辺大は、みんな文系。



26 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:23:43 ID:qDL7Cun2

うわー図星つかれて顔赤くして連投してやんのww

生涯所得平均で文系の方が高いの知らんの?
アホなのは面だけにしとけ

27 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:24:17 ID:KkbZqegJ
>>26

うわー図星つかれて顔赤くして連投してやんのww

生涯所得平均で理系の方が高いの知らんの?
アホなのは面だけにしとけ




28 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:26:02 ID:???
だから○○大学○○学部○○学科までじゃないと全く比べようがないって


29 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:30:25 ID:KkbZqegJ

医師だけでも生涯所得は一般人とケタ違いだというのに、
知障のID:qDL7Cun2は何をトチ狂ってるんだ?

ともかくID:qDL7Cun2が文系ニートであることは確か。



30 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:32:15 ID:KkbZqegJ
>>26
ほらほら、どうしたの低能猿w
反論も出来ないの?


31 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:39:21 ID:???
学歴にこだわり、高卒、専卒を叩く厨は
死ぬほど勉強して必死にタイトル(学歴)を手に入れた人。

苦労なく適当に勉強しただけで、一流の大学に入れるレベルの人間はこだわらない。

32 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:46:07 ID:KkbZqegJ
>>31
同意。
そのため学歴厨は浪人生に多い。

現役で大学に入った奴を横目で見ながら
指をくわえていた知障が、後に学歴厨になる。

何浪もして三流大の文系にしか入れなかったID:qDL7Cun2などがその典型。





33 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:53:03 ID:qDL7Cun2
IDまで提示して必死だなwww

じゃあ製造業の一流企業の重役の大半が理系というソースと
生涯所得平均が理系の方が上のソースを提示してね


オウム返しは無しね
一流大学の理系なんでしょ?
『お前が先に出せ!』なんて
低脳っぽい発言はしないでね
能力見せてよ

34 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 04:59:39 ID:KkbZqegJ
>>33
四季報くらい読めよ、知障。

あと、医師はダントツで金持ち。

ID:qDL7Cun2のように、何でも人に聞くのが文系の特徴。

自分で調べるのが理系。

能力の差は歴然としている。

以上






35 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:06:13 ID:qDL7Cun2
『自分で調べろ!』
はソースを提示したことにはならないよ
理系は討論の仕方も知らないのかな?


さっきから医者医者馬鹿の一つ覚えに繰り返すが
医者の所得が高いから理系全体の平均が高いとは断言できない

さあソースを提示して
もう一度言うけど
『自分で調べろ!』
はソースを提示したことにはならない。

また、能力が高い人間は、能力が低い人間を理解させることぐらい簡単だろ

36 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:07:40 ID:KkbZqegJ
ID:qDL7Cun2のように、何でも人に聞くのが文系の特徴。

自分で調べるのが理系。

能力の差は歴然としている。

以上



37 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:11:09 ID:KkbZqegJ

理系は常に現場の指揮官の役割を担う。

建設工事現場でも、3本線のヘルメットを被って現場を指揮するのは理系の建築士。

その下で、文系出身のニートが土方になって働くんだよ。



38 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:13:09 ID:qDL7Cun2
案の定
オウム返しですか?

ずいぶん能力の差が歴然な発言ですね

もう一度言います。
『情報のソースを提示してください。』

39 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:14:16 ID:???
ちらっとのぞいてちょっと書いた31だけど
こういうのはあんまり相手にしないほうがいいと思う。

努力は買う。偉いと思う。
だが、この結果がこれでは実りはどうなんだ?
手に職を付けるのでもない、民間の企業では
プライドが高くて(高専卒より給料高くて)は
使いづらいだけの人材になってしまって損している。

40 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:16:37 ID:KkbZqegJ

ソニーの創立者の井深も盛田も理系出身。

製造業のほとんどは創業者が理系。

雪印も創業以来、役員は理系で固めていたが、文系のアホが社長になった途端、あの騒ぎとなった。



41 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:18:33 ID:qDL7Cun2
で?ソースは?

理系のに根拠もない妄想発言ですか?

42 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:22:51 ID:KkbZqegJ
>>41
ソースも何も、これらは常識だろ。



43 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:25:18 ID:KkbZqegJ
【結論】

知障のID:qDL7Cun2は、ソニーの創立者の井深や盛田が理系出身であった事も知らないアホ。

また、ID:qDL7Cun2は雪印が創業以来役員は理系で固めていたが、文系のアホが社長になった途端あの騒ぎとなった事すら知らない知障。

みんなで笑ってあげましょうwww





44 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:28:55 ID:qDL7Cun2
は?
常識なら簡単にソース提示できるだろ

はやく生涯所得平均が理系の方が上のソース出してよ

逃げてもいいけど捨て台詞にも知性を見せてね

45 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:33:06 ID:KkbZqegJ

【学歴カースト制】

バラモン(僧侶)= 国立理系卒

クシャトリア(貴族)= 国立文系卒

バイシャ(商人)= 私立理系卒

シュードラ(奴隷)= 私立文系卒

アンタッチャブル(不可触賤民)= 高卒

以上



46 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:36:07 ID:qDL7Cun2
>>45
>>32

お前主張に一貫性ぐらい持たせろよ
自分も学歴厨じゃん

47 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:42:42 ID:KkbZqegJ
>>44
底辺大学を出れば、生涯賃金は低い。
底辺大学には理系は無い(文系ばっかw)
したがって理系は文系よりも生涯賃金が高い。

それくらい小学生でも分かるぞ。
脳味噌あんのか?


48 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:52:46 ID:qDL7Cun2
は?小学生でもわかるなら
簡単にソースを出せるだろ

早くしてね

『小学生でも知ってる!』
『常識だ!』
は捨て台詞としてはちょっとね

49 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 05:59:36 ID:KkbZqegJ
>>48
「教えて教えて」と馬鹿の一つ覚えのように繰り返すのが幼稚園児。

したがって、お前の知能は幼稚園児レベルの知障。



50 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 06:03:08 ID:KkbZqegJ

幼児が自分の頭で考えるまで教えないのが、正しい幼児教育法。

知障のID:qDL7Cun2が>>47の現実を受け入れるまで待とうか。








51 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 06:05:47 ID:qDL7Cun2
『教えて』なんて言ってない
はっきり言えば『証拠を見せろ』と言ってるわけだ。

理系の方が生涯所得平均が高い証拠を

それを
『常識だ!』
『小学生でも知ってる!』
では理系の主張にしてはロジカル過ぎないか?


さあ、ソースを提示してくれ

52 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 06:11:27 ID:qDL7Cun2
しかしこれが理系のデフォルトなのかね

後からでもこのやりとりを見た理系に意見を聞きたいね


もちろんID出してね

53 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 10:22:27 ID:???
旧帝レベルの大学になると、生涯賃金は文系の方が上だが、
全大学で比較すると、理系の方が上になる。

54 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 10:36:40 ID:???
[参考データ]文系出身者と理系出身者の賃金格差
(平均年収)
22〜30歳 理系:529万円  文系:452万円

31〜40歳 理系:739万円  文系:969万円

41〜50歳 理系:1112万円  文系:1325万円

51〜60歳 理系:1462万円  文系:1616万円

(生涯賃金)
理系:3億8400万円  文系:4億3600万円
※4億3600万円 − 3億8400万円 = 5200万円也。
※松繁寿和(大阪大学大学院国際公共政策研究所)助教授らの調査結果。
※1998年に、某国立大学の卒業生の理系出身者約2200人と文系出身者約1200人を対象に調査。


つまり、年収1000万超えし、1500万にも到達するような高学歴エリートのみに当て嵌まる結果です。
高学歴エリート以外の多くの文系出身者には関係ありませんw

55 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 22:13:39 ID:???
>>ライン工の君のやってる作業にはそりゃあ学歴は関係ないだろうけどね



56 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 23:11:46 ID:uIFITr3a
こんな事言っちゃ何だけど。
三流文系って高卒以下の能力しか無いんだけど。
(4年間無駄飯を食ってた所為で、無意味なプライドと年食った脳の持ち主だもん)

57 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 23:25:05 ID:vFj5/Vca
理系から見て理系は負け組だと尾もふ。

58 :名無しさんの主張:2006/12/18(月) 23:25:45 ID:vFj5/Vca
人生の。

59 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 03:06:48 ID:tCX6YqPV
>>57-58
文系の自作自演。
必死だなwwwww




60 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 06:16:56 ID:JQeTWDEb
学歴にこだわっているのが、学歴房
学歴しか、誇れるものを持っていない
あるいは、その反対では?
と、分析する。

61 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 06:39:21 ID:tqzil3NX
大卒、高卒ってのが学歴おたくの話じゃないのか?
それは、かなりバカバカしい話だと思う。

理系、文系は、思考論理の傾向としては「色」があると思うね。
理系は、より論理的で緻密な計算の上に成り立つ理論展開が多い。
文系は、大雑把で、大局的なものの見方が多い。

今の科学技術は、理系の緻密な計算の積み重ねの上に成立していること
は疑う余地もないが、計算ではなく、偶然や、発想の転換から発見され
た新技術などは、文系的発想の産物ではないかと思う。
いずれにせよ、バランスというものが大切だということだ。


62 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 06:47:13 ID:???
文理両道が理想だね。
ただ、あまりに余裕が無くて詰め込みで入って
結果、卑屈になっただけでは発想も何も生まないだろうな。。。

63 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 16:24:46 ID:/cJvfvsB
まあ学歴厨の親の顔が見てみたいものだ。遡ると学校おかしくしたのは学歴厨の親だろうね。先生に抗議の電話かけてるのもこの手の専業主婦だろ?やっぱ殺していいんぢゃね?そら教師もイジメに走るわ。

64 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 16:45:11 ID:???
学歴スレなんて
それほど見かけんけどね

65 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 17:09:37 ID:tCX6YqPV
>>63
学歴厨の親は子供を有名私立に入れているから、
教師に電話を掛ける馬鹿親とは別。

教師に電話を掛けている馬鹿親は、
元落ちこぼれのヤンキー女のなれの果て。
もともと学校に対する復讐心しか持たないDQNなんだよ。



66 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 21:48:06 ID:JQeTWDEb
>>65
そう、学歴厨の親は実は、高卒だったりしてね〜
なぜか、金はもっていたりするんだよね〜
そうそう、同じことは、英語、にも言えるみたいだね
幼児の頃から英語とか言い出してしまう、親は、英語がでけんのね〜

67 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 22:31:14 ID:???
学歴厨家庭は、
親がエリート思考高学歴か、学歴コンプレックス低学歴が多い。

68 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 22:31:30 ID:/cJvfvsB
履歴書駆使して色々試したんだけどさ。高卒にした方が生きやすいよ。民間企業でやってくには。大卒にしたらサビ残と責任と変な期待で生きづらい。管理職なんて二度としたくね。

69 :名無しさんの主張:2006/12/19(火) 22:35:21 ID:???
管理職にサビ残?

は?ありえん

70 :名無しさんの主張:2006/12/20(水) 00:56:36 ID:hqXpyT8I
学歴厨も酷いが文系、理系どうしの争いも酷いな。

71 :名無しさんの主張:2006/12/20(水) 15:59:39 ID:hWLlJj14
と、いうか日本人ごとき猿に学歴を語られてもな
俺みたいにハーバード大卒者なら学歴にとやかく言うのは文句ないが
たかが猿国家の猿大学を出たぐらいでw
それにとにかく海外留学が多くて困るんだよ日本人は
容姿も知能レベルも半端。所詮猿は猿だ。

72 :名無しさんの主張:2006/12/20(水) 16:40:35 ID:???
禿しく同意
今時大卒なんて最低条件に杉ない
短大卒ならゴキブリ
高卒は犬のクソ
それが社会の現実だ


73 :inu:2006/12/20(水) 17:15:30 ID:oSs3SkH3
岐阜市打越にある高井法博会計事務所。最近、労働基準監督署が入った。
8年ほど前に、個人確定申告の3/15に帰宅途中の所員が交通事故死している。
所員の事故も絶えない。所員の安全や労働条件などおかまえなし。金のためここまでできる人間性に大いに疑問。
労働基準法違反はれっきとした犯罪。税理士が罰金刑を課せられたらどうなるか分かっているのか?
東海・岐阜地区の税理士会では、よく知られていること。違法行為してると税理士の品位が疑われる.



74 :名無しさんの主張:2006/12/20(水) 18:00:27 ID:MYzO/1m3
学歴で世の中をラクに渡る事は事実上不可能だと言う事を低学歴に教えてあげたい。公務員も芸能人もラクして稼いでいない事を馬鹿に教えてあげたい。学歴厨の親に教えたい。

75 :名無しさんの主張:2006/12/20(水) 21:14:43 ID:SLY+k4Vy
>>71
うんうん、インターネット検索すると、学歴詐称できる
証明書も売られているみたいだねぇ。英語もできない
ハーバード大卒者だったりして〜〜〜〜


76 :名無しさんの主張:2006/12/20(水) 21:47:26 ID:SFWIZBSR
>>74
>>学歴で世の中をラクに渡る事は事実上不可能だと言う事を低学歴に教えてあげたい

君、言葉を間違えているよ。
高学歴ニートに教えてあげなさい。

77 :名無しさんの主張:2006/12/21(木) 01:00:09 ID:gpsGfoyJ
>>76
はい。訂正しますです。

78 :名無しさんの主張:2006/12/21(木) 10:41:45 ID:???
低所得層の憩いの場2ちゃん名物、オタクニートの特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。





79 :名無しさんの主張:2006/12/21(木) 10:43:45 ID:???
大卒無職がほえてるだけだろ

80 :名無しさんの主張:2006/12/21(木) 16:17:45 ID:VoZ3dEUT
2ちゃん見てていつも思うのは、
>>75みたいな卑屈な煽りが非常に多いということだ。
猿並みに知能が低いとまともに議論もできないらしいな。

81 :名無しさんの主張:2006/12/21(木) 21:51:47 ID:KviWwSi3
>>80
うんうん、それで、学歴おぼっちゃんは、どう分析したいのかにゃ
猿並みに知能が低いのだそうな


82 :名無しさんの主張:2006/12/21(木) 22:58:36 ID:8dulW+hi
>>72
そんな犬の糞を必死に匿名掲示板で誹謗、中傷してる奴は糞に群がるハエだな。

83 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 07:12:25 ID:6nd01KWg
>>82
今度は、犬の糞に、ハエか
本当に、基礎学力の低下。教育の問題だな。
まともな、議論ができない、したこともない
そもそも議論と、誹謗中傷の違いも解らない。
名無しさんの主張? 主張? どこが?
嘘でしょ、これはも、ただの罵詈雑言、罵倒合戦

84 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 12:44:34 ID:3j2IbWhj
>>83
2ちゃんはそういう所だ。
所詮掃溜めに過ぎない。
まともな「議論」が出来るくらいの知能(または意志)があるなら
そもそもこんな場所には来ない。


ま、俺は自称高学歴と低学歴の痛い争いを傍から楽しむためにいるんだがw

85 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 14:25:32 ID:SSLDqtUZ
>>84
そう言いながら糞ハエどもと同レベルで参加してしまっているアホ発見!



86 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 15:19:56 ID:???
書き込みした時点で同じだよ
みんな糞仲間!

87 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 16:24:47 ID:???
 〔低所得層の憩いの場2ちゃん名物、学歴厨の特徴〕
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。


88 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 18:54:15 ID:6nd01KWg
>>82〜84
それでは、犬の糞、イコール 2ちゃんねる
犬の糞にたかる、ハエ、イコール にちゃんねらー
という方程式が成立してしまうのであるが
残念ながら、書き込んでしまった時点において、84も85も
犬の糞のたかっているハエだという、自己撞着に至ってしまっているという
これが事実。さて、本スレッドの趣旨に戻そうとするかな、諸君。

学歴なる優秀な能力を持っているものは、ぜひともその能力とやらを
開花し社会へと還元していただきたいものだ。
また、一連の学歴-年収自慢やらをぶちかますのかいな。
ハタマタ、不毛な文系・理系、有利・不利の話題を展開するのかな〜〜。

理性の<理>は、理系の<理>、だね。


89 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 02:58:03 ID:xRyLYga4

祇園精舎の鐘の声

諸行無常の響きあり

沙羅双樹の花の色

盛者必衰の理をあらわす

おごれる人も久しからず

ただ春の世の夢のごとし

たけき者も遂には滅びぬ

偏に風の前の塵に同じ



90 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 09:46:25 ID:???
>>1
たくさん釣れてよかったな、おい

91 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 16:34:08 ID:PAyGFCdo
>>90 (笑)

92 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:24:57 ID:???
多分だけど、高卒の上司や先輩、取引相手で嫌な思いをした奴が多い
んじゃないか?別板の地域叩きと思考回路は同じだと思うよ。
ちなみに、地域叩き厨は、例えば大阪出身者で嫌な思いをすると、脊髄反射
で「大阪叩きスレ」を立てるし、名古屋なら「名古屋叩き」、九州なら
「九州叩きスレ」を立てるんだよな。どこの地域にも、いい奴もいれば
悪い奴もいるってことまで考えられない。ま、年齢までは推測できないけど、
精神年齢は中学生以下だな。

93 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:29:25 ID:???
どうして自分の書き込みに自分でレスしてるんですか?


94 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:34:20 ID:???
>>93
何番に対してのレスなのかアンカーをつけろ。

95 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:35:15 ID:???
おまえの事だよ

96 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:37:46 ID:???
>>95
>>92>>94は確かに俺のレスだが、残念でした。
俺がこのスレに来たのは、今日が初めてだよ。脳内妄想でレスするのは
やめろ。

97 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:39:05 ID:???
嘘付きはいかんな

98 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:40:41 ID:???
>>97
そう思うんなら、検索でもIP抜きでも何でもやればいいだろう。
くだらんことで絡むな、低能。

99 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 17:42:26 ID:???
可愛そうなヤツ(w

100 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 18:10:15 ID:???
こちらにもどうぞお越しください。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1166864816/l50

101 :名無しさんの主張:2006/12/23(土) 18:23:39 ID:h7yvDcJN
理系完全勝利宣言

102 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 01:42:20 ID:OGKG7yTt
まあ、文系大学って高卒以下でしょ。
(年食った分だけ思考力は劣化してる割には、根拠の無いプライドだけは高いんだから)

103 :地震警報:2006/12/24(日) 01:46:35 ID:???



104 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 01:47:12 ID:???
みんな病気だと思う

105 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 04:21:25 ID:KsaF3eH5
どうやら最近は
高卒が理系大学生の振りして文系叩くのが流行らしい

本当の理系は文系との差異をわかってるので
叩くという発想には普通いたらない

106 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 04:49:53 ID:???
学歴どうこう言うやつは浅ましい人間
理屈じゃない

107 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 06:20:33 ID:D+2oC0cB
>>105
文系の敗北宣言だな。

どうあがいても、
理系>>>(超えられない壁)>>>文系
の事実は認めざるを得ないだろ。

ついでに言うと、理系の高学歴ほど文系の猿達を鼻であしらう傾向にあるよ。
そんな事も知らない>>105は、底辺大の文系である事が明らか。



108 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 08:03:47 ID:EkkD39D/
マジレスすると政界や財界に学閥があったとしても
そこまでいける高学歴はほんの一握り
それよりコネでなってる人のほうが多い

109 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 11:05:53 ID:KsaF3eH5
まだ生涯所得平均(人間の価値)が
文系の方が理系より高いのを理解できないのかな

理系なのに数字がお嫌い?
世界の指導者も文系が多いよね

110 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 11:08:38 ID:EkkD39D/
>>109
文系は格差が凄いあるが 理系はないということじゃないか
どっちの人生を選ぶかは自分次第

111 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 12:29:25 ID:???
>>109

>>54



112 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 15:07:01 ID:D+2oC0cB
>>109
まだ生涯所得平均(人間の価値)が
理系の方が文系より高いのを理解できないのかな

文系なのに文字がお嫌い?
世界の指導者も理系が多いよね

[参考データ]文系出身者と理系出身者の賃金格差
(平均年収)
22〜30歳 理系:529万円  文系:452万円

31〜40歳 理系:739万円  文系:969万円

41〜50歳 理系:1112万円  文系:1325万円

51〜60歳 理系:1462万円  文系:1616万円

(生涯賃金)
理系:3億8400万円  文系:4億3600万円
※4億3600万円 − 3億8400万円 = 5200万円也。
※松繁寿和(大阪大学大学院国際公共政策研究所)助教授らの調査結果。
※1998年に、某国立大学の卒業生の理系出身者約2200人と文系出身者約1200人を対象に調査。


つまり、年収1000万超えし、1500万にも到達するような高学歴エリートのみに当て嵌まる結果です。
高学歴エリート以外の多くの文系出身者には関係ありませんw







113 ::2006/12/24(日) 15:52:02 ID:???
かなり暇そうだな

114 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 19:05:50 ID:ofqYk5bj
>>112
>生涯所得平均(人間の価値)
生涯所得平均と人間の価値が等価といっている時点で、学問を語る資格なし。



115 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 20:39:38 ID:ofqYk5bj
>>114
追記するに、大学名のみを列挙するわりには、どの学部・学科
すら指定できない、妄想学歴信奉主義のようですね
かわいそうに、企業はそんなに甘くないよ〜ん。

116 :名無しさんの主張:2006/12/24(日) 22:53:46 ID:OGKG7yTt
高学歴でも、学生時代にちゃんと人脈を作っておくなどの布石を打たないと
(年取って頭が悪くなった高卒=文系大卒)って最悪のオプションになりかねない。

社会人の評価を最終的に決めるのは顧客の評判だけど。
顧客は取引先担当者の学歴なんて知ってる筈なんて無いもん。

文科系で一部上場企業のホワイトカラーに就職できるのは
極一握りでしょ。(そうでもなければ大卒=年寄りの高卒だよ)

117 :名無しさんの主張:2006/12/25(月) 09:24:03 ID:0A0p4tBZ
↑何を言っているんだか……
世間知らず
高卒か?



一部上場企業ホワイトなんて簡単(もちろん文系大三流でも可能)
こんなん就活したやつならみんな知ってる
むしろ一部上場から選ぶのが難しい

118 :名無しさんの主張:2006/12/25(月) 20:12:37 ID:G+xfNUO+
学歴房を分析する

おそらく就職先がまだ未定の学生

119 :名無しさんの主張:2006/12/25(月) 22:53:01 ID:Q49qXUDf
>>117
ハイハイ、坊やはそうでチュネー。

120 :名無しさんの主張:2006/12/26(火) 00:51:08 ID:KM7AftDY
理系だが経験上
理系で学歴厨のやつは、大学でついていけなかったやつが多い
大学でしっかり学んだ者は、文系に勝っただの負けただの言わない

121 :名無しさんの主張:2006/12/26(火) 00:57:53 ID:???
>>118
むしろ自分が一流大学に入ると思って疑わない中学生だと思うな
で滑り止めにやっと引っかかるくらいの成績で凶悪犯罪に繋がると

122 :名無しさんの主張:2006/12/26(火) 06:18:31 ID:ecSX50Ss
学歴房を分析する

>>121
エスカレーターに乗っかっっている付属私立中学生
という話しもありかな。まあ、全員がそのまま行くわけではないが

123 :名無しさんの主張:2006/12/26(火) 16:36:01 ID:WatoJpuL
白人>>>>>>>超えられぬ壁>>>>>>>黄猿東大生

124 :名無しさんの主張:2006/12/26(火) 17:22:18 ID:???
パートのおばちゃん>>>>新聞少年>>>>>>>>>>>>無職

125 :名無しさんの主張:2006/12/26(火) 21:20:00 ID:ecSX50Ss
まあ、私立大学だったら、金積めば幾らでも入学できるんだよね
ほら、寄付金という奴だよ

(国立 vs 私立勃発か)

126 :名無しさんの主張:2006/12/26(火) 23:07:59 ID:bWRTyKaq
学歴厨に多いのは家庭での会話が不足してる中学生じゃないかな?
親に同僚の学歴知ってる?って聞けば良いだけなのに。

それとも、高学歴ニートじゃないの?

127 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 00:19:57 ID:l7Q6irsV
逆のパターンとして(散々既出だが)、

学歴話を最も嫌うのは高卒。
学歴コンプを抱いていても、それを表に出したがらないのも高卒。
今の時代に学歴なんか関係ないとかやたら主張したがるのも高卒。
出身学校の話になるとお茶を濁したがるのも高卒。

128 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 04:47:49 ID:F0D7JLVm

仲間同士で大学時代の話に花を咲かせている時に、

それを横目で眺めながら無言で指をくわえているのが高卒。


129 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 04:49:17 ID:F0D7JLVm

一流大卒の仲間同士で大学時代の話に花を咲かせている時に、

それを横目で眺めながら無言で指をくわえているのが三流大卒。



130 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 06:17:35 ID:ufIitvZw
2006/12/27(水) 04:47:49 ID:F0D7JLVm
2006/12/27(水) 04:49:17 ID:F0D7JLVm

実は、彼は仲間が欲しいのではなかろうか、という分析


131 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 17:55:31 ID:KjHHbM2A
>>127
当たり前じゃん。小学生でも分かるだろ
その理屈から短縮的に言えば学歴厨を叩いているのは低学歴・・というのも分かりきっていることだが

132 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 18:51:44 ID:???
と、学歴厨について話しをしている雰囲気にしながら高卒叩き催眠がすでに行われている・・・
という事も想定しないとまんまとやられてしまうのが2ちゃんねる

あくまでも例えだよ〜ん w

133 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 20:06:25 ID:lJj5G3mh
きっと会社じゃ使えない(学歴しかない)カスがカキコしてんだろうなw
俺はこんなもんじゃない。もっと正当な評価しろってかww

うちにも旧帝大出のプライドだけ高いダメ人間がいるなw

134 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 20:14:22 ID:ufIitvZw
ふむふむ、分析すると
1.学歴しか自慢することがない、まったく使えない人間
2.学歴があればなんとかなるんだ、という高卒の劣等感
3.学歴を信奉する、まだリアルな社会に出ていない未成年
このようになるのかな

残念ながら、1.は、国家公務員あたにり大量にいそうだが

135 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 02:39:37 ID:TC6ijL+q
まあ大卒高卒問わず学歴厨にはろくな人間がいないってこった。

136 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 08:54:15 ID:Z7Pns07A
そんなこと言ったら学歴しかアイデンティティないやつが
可哀想だろ。
あやまれ!

137 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 09:10:21 ID:4gnFbuPr
代ゼミ偏差値
     1993年度         2007年度
    氷河期世代        ゆとり世代
    日本・法(法律)  61 上智・経済(経済)
                    同志社・経済
    駒沢・法(政治)  60  青山学院・法
                   学習院・法(法)
                   明治・法
                   明治・政経(経済)
                   立教・経済(経済)
    駒沢・法(法律)   59  明治・商
      国学院・法A      明治・経営(会計)
   東海・政経(政治)     学習院・経済(経済)
        東海・法      学習院・経済(経営)
      神奈川・法A      法政・法A(法律)
    龍谷・法(法律)     中央・商(経営)
         専修・法  58  中央・商(会計)
   日本・経済(経済)     法政・経営(経営)
   駒沢・経済(経済)     中央・経済(経済)
     東洋・法(法律)  57  青山学院・経済A
       亜細亜・法      青山学院・経営A
      専修・経済      法政・経済A(経済)
    近畿・法(法律)      中央・商(商業・貿易)
      大東文化・法  56  法政・経済A(現代ビジネス)
     亜細亜・経済      関西・商
    大阪経済・経済

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/

138 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 09:31:35 ID:tHPlQTjK
派遣で大手企業の部署では、いまだに学歴のことが飛び交っているし、
何?この会社っておもったよ! 初めてじゃないかな? こんな会社って!
特に工場関連の会社ではいまでもくだらないことにこだわっているし
出世も実力より学歴ってあるから、大手の保守的な会社に入りたい人は
学歴重視なのでそういう人はいいとおもうよ! 

139 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 12:29:57 ID:ZlpINn3T
生まれ持った特性を否定するのは差別(人種差別等)だが、
学歴は努力次第でどうにかなるんだから、高卒は叩かれても仕方ないだろ

140 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 12:35:35 ID:3rQL1W1u
首相は成蹊大(激ワラ)

141 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 15:58:40 ID:???
学歴とか権威みたいなもんにしがみついている人たちにとって、年々向かい風になってきてるね
DQN成金・金命セレブ・女命ホスト・お笑い芸人 etc…運と実力にタイミングが見方して、ウハウハ状態の
奴らが幅を効かせてる。有名女優が先をきそって芸人の奪い合いw 一部の高学歴者以外は
割りが合わない悲惨さだ。いっそ考え変えてみたら?

142 :名無しさんの主張:2006/12/28(木) 22:47:43 ID:fdy2235v
微妙にスレ違いかもしれんが非常に頭にきたことがあったんで書かせてくれ、俺は現在高3でMARCH以下の私分志望で
偏差値も50いくかいかないかの公立高校に通っているんだが、今日図書館に勉強しに行ったら
同じ中学で某国立高校行ったやつ(今そいつは東大志望)と会って、参考書買いに一緒に本屋いったんだ。
そしたらそいつが赤本(慶応など)を立ち読みしだして
「すご〜い。私立ってほんとに穴埋めなんだ〜!初めて見た〜!」とかいいだした
んだが・・・・ もうね、言葉も出なかったよ・・・

42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)