5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系って、古文で挫折したDQNの集まりだろw

1 :名無しさんの主張:2006/12/03(日) 15:23:45 ID:6gLehCFd
東大京大、医歯薬は別だよ

2 :名無しさんの主張:2006/12/03(日) 16:38:28 ID:???
>>1
当方、化学専攻のDQNですがその通りですよ。まあ正確には国語全体に対してですけどネ。
だって馬鹿臭いじゃないですか?あんな細切れにされた文章出されて、意見が別れそうな所は訳をあらかじめつけておいて、誘導尋問の様に答えを書かせる。
イラネ( ゚Δ゚)ペッ

3 :名無しさんの主張:2006/12/03(日) 17:28:27 ID:notcLEPX
でも、文系って計算ができないんだろ。

4 :名無しさんの主張:2006/12/03(日) 21:20:18 ID:???
文系って、数学や物理や化学で挫折したDQNの集まりだろw

5 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 00:40:25 ID:???
古文、漢文は馬鹿が学ぶもの。

6 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 14:25:36 ID:a25vFpyq
>>3
大学入ったらめちゃくちゃやらされますが
ええ、経済学部ですが

7 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 14:30:01 ID:???
古文漢文ってセンター科目にあったっけ?

8 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 14:33:25 ID:a25vFpyq
>>7
国語の中に内包されてます

9 :化学板から来ました:2006/12/04(月) 14:40:50 ID:???
>>5
まあね、国語なんて勉強しなくても点取れるしね。趣味で読む分には面白いし、貝塚茂樹、白川静の書いたものも面白い。ただ受験問題が(・A・)イクナイ!!

>>7
あったじゃないか……国語の後の二題だろw

10 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 15:31:14 ID:bQbjj1gt
工学部だけど古文は結構良かったよ。
俺の場合は中学の歴史で挫折。高校は現社と地理で無問題。世界史?ええ未履修ですw

11 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 16:46:35 ID:mmqFkWhR
ああー50点50点のやつか。
古文漢文の授業なんて寝てた記憶しかないぞ。
でも、いちおう国語は8割取れたと記憶しているのだが。
どういう状況だったのかまるで覚えてないな。

12 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 19:56:33 ID:yoo3KBnG
友人に選ぶならどっち?

1.微積や物理はよく出来るが、古典の知識は皆無、
映画や小説にも無縁。
2.古典を含め、雑学知識が豊富。でも、微積や物理
はろくに学んでいない。

俺は2.の方がいいな。東大理学部数学科に、生まれて以来
見た映画は3本という男が居た(ドラえもんと東映まんが祭と
大川隆法の映画)。そいつは面白い奴だったけどな。

13 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 21:14:29 ID:KQZ4SSw8
経済学部って文系になるのか?

14 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 21:16:59 ID:yPBjaOsm
>1

「古文で挫折したらドキュンである」
これを論理的に証明してもらえるかな?


15 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 21:36:31 ID:???
文系は算数に挫折しましたが 何か?

16 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 21:49:28 ID:ov75X+DF
そもそも古文で挫折している人間なんか見たことがない。少なくともセンターレベルなら単語、活用覚えてなくても、現代文の知識で満点取れるだろ?仮に点とれなくても高々50点、問題ない。
もし、古典で挫折したと言い張るやつがいたら、きっと他教科でも挫折している。

17 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 22:26:49 ID:4nwkek8i
古文なんて所詮暗記じゃんよ。理系は応用がきかないと駄目だからね。………頭のかいてんの早いのは、大半が理系だろ。

18 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 22:31:43 ID:/bzqKgHO
当たりやわ。古文嫌い。
が、今は年収600万貰ってるんで後悔はしてない。

19 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 22:34:13 ID:???
理系思考な文系や文系思考な理系もありそう
更に体育会系や医学系(理系ではあるが文系な分野もあるよね)
も含めると、どれが一番なのであろうか?


20 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 22:42:10 ID:KQZ4SSw8
工学部だが古文で挫折した覚えなどないぞ。

21 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 22:47:05 ID:4nwkek8i
どれが一番とは一概に言えないが、ひとつ確実に言えることは、『社会に出て成功しているかどうか。』一流大学卒でフリーターもいれば、高卒で会社立ち上げて社長やってるやつもいるだろう。(実際知り合いにいる)

22 :名無しさんの主張:2006/12/04(月) 23:11:24 ID:aKVvTn3Y
友人に選ぶならどっち?

1.微積や物理を含め科学・雑学知識が豊富。でも古典の知識は皆無、
漫画や小説にも無縁。
2.古典や歴史はよく出来るが、微積や物理はろくに学んでいない。
科学知識や雑学にも無縁。

俺は1の方がいいな。
理系の奴って好奇心旺盛だから雑学ある奴も多いんだよ。


23 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 04:52:20 ID:1kMedGbq
>>22
>理系の奴って好奇心旺盛だから雑学ある奴も多いんだよ。
>でも古典の知識は皆無、漫画や小説にも無縁。

これが理系脳ってやつか?言ってること矛盾してるのわからない?

24 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 09:22:39 ID:mjaYw21n
挫折って言うか、文系科目で挫折するようなものってあるか?
ただ暗記するだけじゃん。

25 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 20:56:33 ID:ESs1ZYT9
漢文・古文のディクショナリーをコンピューターに入力
文法解読を行い、現代語に翻訳する。
No problem

26 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 21:56:35 ID:1kMedGbq
>>24
その暗記すらままなら布がリケイwwww

27 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 22:40:20 ID:???
暗記できなきゃ理系分野も無理じゃん。アホかと。

28 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 22:46:20 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1037239371/

平均偏差
理系 51.6
文系 49.8

平均点

    英語    世界史   日本史   地理   現代社会   倫理  政治経済  国語
理系 107.4    51.6      54.4    46.1     53.6     52.4   41.9     94.0
文系 102.2    50.7      51.8    44.4     51.7     49.3   39.8     92.0


これ見たらホント文系ってどんだけバカなんだよと思うよなww
お前ら文系は国語とか社会とか専門的にやってきたくせに理系に負けてんのかよww
なんで文系って国語できないの?wなんで文系って社会できないの?wなんで文系って英語できないの?w
本当に分からないwありえないだろこんなのってw

29 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 22:47:47 ID:???
英語も理系>文系
国語も理系>文系
理科も理系>文系
数学も理系>文系
社会も理系>文系

文系ってクズ?知障は死ねば?w

30 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 00:08:41 ID:???
理系の英語力>>>>>>>文系の英語力

理系は英語の論文とか特許の明細書が読めないと生きていけないし、
英会話ができないと国際学会で発表ができない。

31 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 00:23:21 ID:???
理系:Excel、Wordが使えて当然。特に表計算については実験データ
  を、数学関数等を利用して数値計算、得られた結果をグラフ化、
  Wordにコピペして論文や学会発表資料の作成し、これらの文書の
  PDF化ができて当たり前。これは最低限の常識。

文系:Excelで表やグラフを描いたり、足し算引き算をする、Wordで文章を書いて
  プリンターで印字することができると、「パソコンのスキル」があるとみなされて、
  他の文系よりも優位な立場につける。電子メールが使えたら尚良し。


32 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 06:40:23 ID:W45x6AjE
>>14
「古文で挫折したらドキュンである」
古文というのは、昔の国語ということであるな。日本においては漢文なども
含まれる。挫折したら、というところを拡大解釈すれば
古文により、受験の点数をより多く取る事を放棄したら
と考えられる。
現代国語から出題される、問題と、古文から出題される問題を
比較した場合、前者は今後、出題範囲が増大することが予想されるが、後者はこれ以上
増加することはありえない。ということがまず解る。
ドキュンである。ドキュンとは、ヤンキーのことなのだろうか?
(中略) 古文は今後の社会生活において必要とされる場面は、古代人でも出現しない
限り非常に少ないと考えられる。
受験以後は一般教養の一種か、あるいは学者のおもちゃ



33 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 08:40:44 ID:3mf8LWZ9
所詮理系は文系の駒になるこの世の中

34 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 08:48:48 ID:???
俺は高2まで古文があったが1年間ずっと1番でしたm(_ _)m
ちなみにそのクラスからは京大1一橋1の文系が出たのに…
当然俺は理系。

35 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 12:34:28 ID:???
古文より現代文の方がよっぽど重要じゃないの?
学会論文や技術文書、果てはビジネス文書なんて
古文が出来ても意味がない。

つーか文系でも古文より数学の方が必要な学問もあるだろ。

36 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 04:59:19 ID:???
>>32
なにその意味不なダラダラした文章?論文のつもり?w
理系のマネごとして知的なつもりってか?プッ
『出題範囲が増加しないと予想される』→『ドキュンである』
どういう論理構造なんですか?ドアホ
唐突に『ドキュンである』だもんなw意味不明だよww
そもそも「古文で挫折したらドキュンである」の証明になっとらんわな。
出題が減って生活での使用も減るから、それで?どこで証明が行われてんの?
文系って論理的な日本語ひとつ書けないのかよw主婦の井戸端会議並

37 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 05:06:14 ID:???
>>32

「古文で挫折したらドキュンである」
古文というのは、昔の国語ということであるな。日本においては漢文なども
含まれる。挫折したら、というところを拡大解釈すれば (←『拡大解釈したら』じゃなくて『言い換えれば』)
古文により、受験の点数をより多く取る事を放棄したら
と考えられる。 (←『考えられる』じゃなくて『見なすことができる』)
現代国語から出題される、問題と、古文から出題される問題を (←ハァ?唐突に話題変わってんぞ)
比較した場合、前者は今後、出題範囲が増大することが予想されるが、後者はこれ以上 (←どうして予想されんの?)
増加することはありえない。ということがまず解る。 (←いや解らないっすよwなんで現代文増加して古文減少するの?)
ドキュンである。ドキュンとは、ヤンキーのことなのだろうか? (←唐突に『ドキュンである』と言われてもww)
(中略) 古文は今後の社会生活において必要とされる場面は、古代人でも出現しない
限り非常に少ないと考えられる。
受験以後は一般教養の一種か、あるいは学者のおもちゃ


他にも突っ込みたいところが多々あるが全部書くとキリがねぇや。
Fランの理系でもこんな無茶苦茶な文章書かんわな。
文系って知障?日本語くらいまともに書けるようになれよ低脳。

38 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 06:40:12 ID:kRVGkUTm
>>37
わっかんねぇ、やっちゃな。
エッセンスだよ。エッセンス。いちいちと手とり足とり教えられるか
第一に、これ論文として書いてるつもりねぇぞ。おい。
それから、これは、命題そのものの前提が不毛のため
論理的に証明できないということなの

ちったぁ、自分の頭で考えろや。略って書いてあるだろがぁあ!

親切に、ちっと解説してやろうか。
受験で出題される現代国語の出題範囲は、増大することが予想される。
新聞・雑誌・書籍が日々出版されていくからだ。
古文のオリジナルの数が、現代において、増加することはありえない
(減少するとは言っていないぞ、ぽりぽり)

唐突に、『ドキュンである』といっているのは>>1

理解できないなら、もっと解説して差し上げましょう。子猫ちゃん
おっと、これはオレのフリースタイルでね、通常のビジネス文章
じゃございません。


39 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 07:11:54 ID:XDPkwIbY
つうか>>1は学歴板でも同じスレ立てただろ。

40 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 09:19:51 ID:???
>>38
ヒッシw
いまさら言い訳しても意味無いよw

41 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 09:25:57 ID:???
論文じゃなかったらなんざんしょ(●^┰^●)ゞ
文体は明らかに論文体だよねww
口語体でない以上は形式無視した書き方はできませんよwマヌケ

42 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 09:28:06 ID:???
結局は鵜のマネをするカラス、理系のマネをするブンケイってことですわww
文系の馬鹿は慣れないことして赤恥かいてないで高卒と張り合っとけドアホw

43 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 21:22:14 ID:kRVGkUTm
あいかわらず、マヌケ、ドアホと、下劣なボキャブラリー自称文系だなぁ
さてと、文系についてと
経済、今日の精密な経済理論といったものは、これ、数学を駆使しているものが大多数
を占めている。社会学も同様。
法律学、六法全書を丸暗記? ま・さ・か? 論理的思考能力が求められる訳
つまり理系ですな。
まだまだ、例はあるが、XX論からXX理論へ、セオリーなるものとなった時。
理論の理は、理系の理なんだね。
ざんね〜〜〜〜〜ん。
圧倒的優位に立つ理系。



44 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 23:02:55 ID:???
>>43←カンチガイ君がいるぞwwz

45 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 00:32:19 ID:pWL1O98x
>>44
どはははは
古文というものを分解すると古典文学になるのかなぁ

ここで、あまりにも文系なる古典を力説するあまりに
文系という学問が、実は、全く古代からより
あまりにも、まったくもって<進歩>していない、個人の資質といったものに
あまりにも依存している
はたして、これが<ガクモン>なるものといえるかどうかすら疑わしいといった
墓穴を掘ってしまうんだなぁ。
やれやれ、またったくもって、文系において、進歩なし。

46 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 00:51:16 ID:pWL1O98x
>>43の誤記訂正
皆さま、大変申し訳ありません。とんでもないことをしでかしてしまいました
土下座。誤記訂正させていただきます_(._.)_

あいかわらず、マヌケ、ドアホと、下劣なボキャブラリーしかない自称文系だなぁ
さてと、文系についてと
経済、今日の精密な経済理論といったものは、これ、数学を駆使しているものが大多数
を占めている。社会学も同様。
法律学、六法全書を丸暗記? ま・さ・か? 論理的思考能力が求められる訳
つまり理系ですな。
まだまだ、例はあるが、XX論からXX理論へ、セオリーなるものとなった時。
理論の理は、理系の理なんだね。
ざんね〜〜〜〜〜ん。
圧倒的優位に立つ理系。あいかわらず、マヌケ、ドアホと、下劣なボキャブラリー自称文系だなぁ
さてと、文系についてと
経済、今日の精密な経済理論といったものは、これ、数学を駆使しているものが大多数
を占めている。社会学も同様。
法律学、六法全書を丸暗記? ま・さ・か? 論理的思考能力が求められる訳
つまり理系ですな。
まだまだ、例はあるが、XX論からXX理論へ、セオリーなるものとなった時。
理論の理は、理系の理なんだね。
ざんね〜〜〜〜〜ん。
圧倒的優位に立つ理系。

>あいかわらず、マヌケ、ドアホと、下劣なボキャブラリー自称文系だなぁ
あいかわらず、マヌケ、ドアホと、下劣なボキャブラリーしかない自称文系だなぁ
と、誤記訂正させていだだきます。m(__)m





47 :卵の名無しさん :2006/12/09(土) 01:18:00 ID:ImJ2s9S8
>1

あ 高校で古文クラスでよく一番でしたよ
理系文系混合クラスでしたが。

医博とって2年間米国留学済み。
外科です。

頭は理系、昔からの趣味は天文、無線、パソコン、、、


48 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 01:25:33 ID:???
誰が理系で誰が文系かわかってないカンチガイ君がいます

49 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 01:45:52 ID:pWL1O98x
>>46のさらに誤記訂正させていただきますm(__)m
皆さま、本当に大変申し訳ありません。
さらにとんでもないことをしでかしてしまいました
さらに土下座。さらに誤記訂正させていただきます_(._.)_

あいかわらず、マヌケ、ドアホと、下劣なボキャブラリーしかない自称文系だなぁ
さてと、文系についてと
経済、今日の精密な経済理論といったものは、これ、数学を駆使しているものが大多数
を占めている。社会学も同様。
法律学、六法全書を丸暗記? ま・さ・か? 論理的思考能力が求められる訳
つまり理系ですな。
まだまだ、例はあるが、XX論からXX理論へ、セオリーなるものとなった時。
理論の理は、理系の理なんだね。
ざんね〜〜〜〜〜ん。
圧倒的優位に立つ理系。あいかわらず、マヌケ、ドアホと、下劣なボキャブラリー自称文系だなぁ

(後半、文章だぶってたろがぁあ、おめ、やっぱ、馬鹿だろがぁあ)
とぢばぴし、せっぶくぅううう
(わざと、だろ、これ、わざと)
天然なんです、ぽりほり


50 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 02:39:16 ID:cPEg3rze
古文なんて一銭にもなんねぇ。

51 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 06:29:02 ID:4kVMtOiS
おい!こら!りけー!

9割以上の理系は劣っているんだ!医歯薬は別だよ。
ほんと、理系同士でFランクの文系を引き合いに出して優位に立つ幻想に浸って傷の舐め合いとか見てて哀れだよ。
理系はちっぽけな存在だ。
寝て起きて飯食ってアキバ行って寝て。と、オタクみてーだな。知性の欠片もない。
同類の男でたむろって楽しいか?
ちっぽけなプライド。ちっぽけなカネ。ちっぽけな身分。ちっぽけな人生…  
オマエラにだって欲はあるだろ?チヤホヤされたいだろ?
ぃい女抱きたいだろ?いろんな物が欲しいだろ?いろんな経験したいだろ?金欲しいだろ?
嘘つくなよ。りけー。

理系は見てて恥ずかしいよ。まともな会社すら受ける資格も持たない。
履歴書にも工学部卒業だよ?吐き気がするね。
理系で上場企業の正社員? ちょっと殺すよ?
まともな国語力もない理系が入社したら、俺ら日本人の顔に泥を塗ることになるんだ。
無能な理系集団で縄張りなんか作って傷の舐め合い。そのくせ人付き合い悪い。でもって定時に帰ってメイドカフェ…
本人の自由だろって?自由の意味を吐き違えられちゃ困るね。
自由というものには責任もつくんだよ。君らゴミに責任能力などないくせに大口叩いてもらっちゃ困るよ。
そうだよ。理系は人並み以下の努力もしないで、人並み以上の権利を要求する。
日本はバリアフリー化が進んで体が不自由な方も住みやすくなったが同時に経済発展で
理系という名の言語障害者も恥ずかしさを感じずにスカして生きていやがる。
でも、こんな時代は終わるよ。二極化で勝ち組と負け組のどっちかになるほかない。
アタマの悪い理系は将来と言っても明日明後日まで先のことしか考えられない。
長期的スパンで考える知能がないからね。だから文系に行かない考えなんかが浮かぶ。
もう自分が理系だったらと考えたら恐ろしいね。夜も眠れないよ。


生きてて恥ずかしくないの?リケー


52 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 06:38:55 ID:iQv0KXwM
やっぱ理系は応用がきかないと駄目だからね。古文なんて所詮暗記じゃんよ。

53 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 08:25:39 ID:qLlfriw5
>>28-29
その理系から医歯薬な方を除けば
(要するに狭義の理系な)
さてどうなることやら

54 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 09:54:23 ID:pWL1O98x
>>51
ぶははは、専門校卒が何か言ってるみたいだぞ

55 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 17:50:57 ID:???
なんだかんだ言っても理系の方が賢いイメージがあるよね

56 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 18:01:37 ID:???
そりゃ理系の方がいいとは思うよ。
Fラン大でも、理系と文系じゃ就職率が全然違うからね。

なんだかここも高卒スレみたいになってるな。
高卒×F大卒→F大文系×理系、みたいな感じで。

57 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 19:19:20 ID:pWL1O98x
>>56
就職の話と、文系か理系かという話は、完全に別問題のようだが。
ま、外資あたりに就職すると仮定した場合には
圧倒的に、理系の方が有利ですてにー

おおっと
高校卒業海外一直線 中井浩一 中公新書ラクレ
ってなのもあるから、ご参考に

58 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 19:26:41 ID:???
古文ってなに?


59 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 19:31:31 ID:???

理系に行かないと一生日本に縛り付けられる
可能性が高くなる
理系教養は海外でも評価される
日本が沈没した時に生き残るのは理系だけ


60 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 19:32:51 ID:???

高校普通科→大学文系

よりも

高校工業科の高卒の方が
職に困らない


61 :名無しさんの主張:2006/12/09(土) 19:50:51 ID:???
理系じゃFランクでも一流企業行ってるやつ沢山いるからな

62 :名無しさんの主張:2006/12/10(日) 07:25:34 ID:wKSVj/UU
バブル期に生まれてたら、俺も間違って文系行ってただろうなー。
でも今世の中見てみると、終身雇用が崩れて会社は余分な文系を
丸抱えにして、人海戦術で営業活動する余裕も無くなり、リストラも横行し、時代が変わった。
日本で一番先に時代のトレンドを反映するといわれる商社も投資業務の活発化と
ともに、大手総合商社5社のうち三菱商事・伊藤忠・三井物産は理系の社長になった。
商社といえば、一昔は文系の牙城だったのにな。今では新卒でも理系院が半分以上占めてる。
日本の金融機関はメガバンクでもROE5%そこそこの糞だと欧米で有名だが、
バカな文系ばっかでロクな金融商品つくってこなかったからだよ。
バブル以降危機感覚えて、急激に理系増やしたね。遅すぎんだよバカ。
団塊のバカな文系が去っていったとき、いよいよ日本も始まると思うよ。


63 :名無しさんの主張:2006/12/10(日) 07:31:21 ID:ywZ3Ss/L
ご苦労さん。

64 :名無しさんの主張:2006/12/10(日) 08:26:22 ID:9TCTvoNt
だいたい、文系が学問と呼べるような代物か?
古文とは古典文学の事だろ。古典・古典と、学問として
まったく成果を上げてない、進歩発展発達がない
ということじゃないか。


65 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 23:22:12 ID:1wjX6ch+
>1
そいや古文なんてあったなぁと純粋に思った
あの学問はどこでどう使うのか未だに謎

66 :名無しさんの主張:2006/12/22(金) 23:39:07 ID:???
せいぜい頑張れよリーマン

67 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 05:59:44 ID:9vZ2HHbG
>>65
社会に出て酒の席に座る機会あれば
古文や日本史の知識ないと恥かくぞ
まあ、底辺企業ならパチンコとオマンコの話でもしてればいいだろうがな

68 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 06:13:11 ID:ufIitvZw
>>67
酒の席のネタ程度しか、役に立たない古文や日本史の知識である。
その程度の代物は、3分程度で簡単に手にいれることができるもんだわな


69 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 07:23:47 ID:dW/SlB5t
文系なんて、暗記のみ。理系は、応用がきかないといけないからね。頭の回転が早いのは、ほとんどが理系。

70 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 07:40:30 ID:8EtGUMSX
頭の回転が速いのに
平均所得が低いのはなぜ?

71 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

72 :名無しさんの主張:2006/12/27(水) 09:41:09 ID:???
古文のどこで挫折するのかがわからん。これで挫折するなら、他もほとんどダメだろ。

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)