5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系に夢を!part3

1 : ◆LyVbjC.R6E :2005/10/15(土) 23:11:56
日本の国際競争力の源泉であるにも関わらず、社会的にも経済的にも報われない日本の理系。
このままでは有能な若者は皆理系を避け、日本の競争力は地に堕ち、
食料もエネルギーもないこの国の人々は、最悪の場合、皆飢えてしまうかも知れない。
そろそろ、理系の評価を変えるべき時なのではないだろうか?

理系に夢を! http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110273934/
理系に夢を!part2 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1115406288/



2 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 00:37:21
だけど厳しいんだろうな〜
世の中は不公平にできているから

3 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 00:38:46
理系に夢? 夢持てばいいじゃん?

4 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 00:42:43
社会的地位はあるだろう。でもな。
商品は売れてナンボだ。売れる商品企画する奴もエライ。
国際政治・経済は数学のように単純では無い。
高度な芸術的才能が必要だ。
世の中を生きてゆくためには権謀術数が必要だ。
子供の頃から親の助けを借りるために泣いてみせたりするところから
戦いは始まっている。ドンくさいだけの理系さんはそれなりの地位で
良いのでは?逆に地位が高くなると大変よ。

5 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 00:43:42
基本的に、理系研究プロジェクトは夢みたいな現実離れした話をでっち上げて
研究費を獲得する。特に税金が投入される場合は、明らかに無駄遣いとしか
言いようがない。
文系諸君の払った血税を、研究職の人間が食いつぶす事を考えたら、
理系はオモシロイ。

6 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 00:54:11
理系は経済学が学問ではないとかとんでも理論を打ち出すから
視野狭窄でしかたない。
はっきり言うと、企業財務や経済学を知らないと新聞も読めないだろう。
何が書いてあるかわからないだろう。
世の中の出来事は全て目に見えないアート。
人は自然の摂理を必死に学ぼうとするが、
社会の仕組や人間を学ぼうとしない。

7 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 00:55:23
>人は自然の摂理を必死に学ぼうとするが、
>社会の仕組や人間を学ぼうとしない。

数年で時代遅れになるようなことを学んで何になる?

8 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 02:02:02
>文系諸君の払った血税
w

9 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 02:13:04
日経新聞さえもまともに理解できないようじゃ
社会人として企業人として初歩も掴めてないことになる
つまり半人前
高い社会的地位も任せられません
それじゃあ高給は払えませんw

10 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 02:50:23
「理系は日経も読めない」
自分が科学がわからないから理系は社会がわからない
実に文系らしい視野の広く緻密に考えられた意見ですね

11 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 10:33:17
>日経新聞さえもまともに理解できない

ソースは?

12 :首相の靖国神社参拝:2005/10/17(月) 10:45:04
4分はねーだろ

13 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 10:56:46
勝手な思い込みにソースは無いだろ

だいたい、なぜ日経?
日経新聞なんて経済関係の記事が多いだけで、
それ以外は書かれてる内容は大衆紙と大差ない
せいぜい小難しい言葉でお高く止まってるだけだ
つーか内容が業界寄りで、ちょい偏ってねえか?

14 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 11:18:54
そういや、前の会社に”ニッケイ”読んでるよー。
って自慢してる松村みたいにコロコロ太った営業の人が
いたな。
奥さんに離婚されてたけどな。社内の女ストーカーして。

15 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 20:34:42
自慢とか中学生レベルの話じゃなくて、
世の中のニュースとかまるで理解できてないことに恐怖を感じないのか?つーこと。
増税?不景気?ゼロ金利解除?株価?M&A?年金?為替?
何も理解できてなくて不安にならないか?一般教養ですよ。
もっと言えば理解するというのは表層的な部分ではなくて、
社会の変容まで捉えるレベル。世の中の中心は経済だからね。
北の問題も、中国の問題も、イラク戦争も一見政治問題のようだけど、
8割は経済問題なのよ。中国の発展は先進諸国の投資資金で成り立ってるしね。
まあ、最近の階層化とかニートフリーター問題とか全て企業の問題だしね。
オタク理系だと自分の会社が倒産するまで会社のことが分からない。
財務諸表を理解できない人は会社のことを何一つ理解してないといってもいい。
黒字倒産って何?ではあまりにお粗末。お粗末でもいいけど、
それでは然るべき地位は任せられない。
高度に複雑な社会の仕組みにも興味をもたないと。
・・・といいつつ、理系さんは好きな研究に打ち込んでもらってれば
それでいいんですよ。ただ、高い社会的地位に就けないのは理解してちょw

16 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 20:39:00
>>7
それ、本気で言ってるのか?

>>13
経済関係の記事が多いのが重要なんでしょ。
企業が行っているのは経済活動なわけで、
だからその組織に属している人間としては
経済活動について知っている方が有利になる。
業界寄りなのは当然織り込み済み。

17 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 20:46:13
中村修二『ごめん!』ダイヤモンド社

これって日本の理系研究者の必読書だよな。

18 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 22:32:04
>>15
それは理系から理系分野に対しての文系を見ても同じことが言える。
お互い様なのよ。

理系の研究って文系から見れば顕微鏡で狭い範囲ばかりを見ているようなイメージなんで視野が狭いとか言うんだろうけど、宇宙規模の妄想に浸っていて狭量な人間の小競り合いなんかあんま興味ない、って見方もできる。

こういう両端の視野がないとだめよ。自分の感覚中心じゃ。

19 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 22:46:30
>>1
文系リーマンより理系技術者の方が余程夢のある仕事だと思うが。
カッコつけてないで金と女が欲しいならそう言え。
糞が。

20 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:17:39
>18
いえ、中身は随分違いますよ。質が全く異なります。
文系のそれは痛みがある現実社会なのです。
宇宙とかの話は趣味や教養としては面白いけどそれだけです。
1がいいたいのは社会的地位でしょう。それは先の理由で無理です。
狭量の小競り合いとあなたは笑いますが、貧困問題その他は公式では解けません。
家庭内の経済問題等々も含め、経済学を始め、文系学問を軽くみるのは
世間を知らない証拠です。エイズ問題もつまるところ貧困問題、人口問題しかり、
それは環境問題につながる。環境問題は100%経済問題です。
もう少し外をみても良いのでは?
そういう人でなければ人の上にたってはいけません。
研究室で独りで研究するのも良いではが、社会的地位は別の話です。

21 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:35:57
「経済学をはじめ」とか言いながら文系学問=経済学だけって思ってる馬鹿

22 :名無しさんの主張:2005/10/17(月) 23:55:44
>>21
経済学以外に、科学的考察の伴う(再現性のある)文系学問が
他に何かあるの?

文学とか哲学とか言うのはやめてね。

23 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:03:26
ぶんけいのひとはすごいんですね!!
にっけいしんぶんなんてよめるんですね。
みんなはけーきがいいとかわるいとかいってるけど
ぼくなんてけーきはみんなおいしいとおもいます!
かぶもってるってじまんしてくるひともいるけど
ぼくなんてだいこんだってつくれるのにだれもほめてくれません。
ぶんけいのひとはよくわかりません。

24 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:05:36
理系=理論物理学者って思ってる奴多すぎじゃね?
機械技術者や電気技術者だって理系だっつーの

25 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:07:51
理系に夢は無い・・・残念!

26 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:09:55
図星です。あきらめて研究室に篭って人生送ります。。。

27 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:10:25
科学的考察なんて難しい言葉つかっているわりに
理系は経済のことがまるでわからないということの根拠がありませんね?


28 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:10:56
>>20って学生かなんかか?
少なくとも社会人では無いと思うが。

29 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:11:17
文系の夢って何なの?

30 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:13:01
たしかに
>研究室で独りで
とか無知もいいところ

31 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:13:20
>>29
大雑把過ぎる。
「犬の大きさってどれくらいなの?」

32 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:15:38
からかわれてるだけだよw

33 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:19:22
理系君は社会人になったら自分の会社の財務分析とまではいわないけど
簿記ぐらいは勉強しろよ。商業高校生でもできるんだからさ。

34 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:19:50
>>18
いくら視野や発想のスケールがでかくても、
社会から必要とされない類のものならそりゃ趣味の領域だ。
他人から評価されようとするのが間違ってる。

35 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:22:20
理系は社会のこと知らな過ぎ。
だから低学歴の女の子にもバカにされるw

36 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:31:19
考えてみりゃあ、金と社会的な評価が高いのは殆ど文系だな。
企業経営者・企業幹部、弁護士、検事、裁判官、公認会計士、政治家等々。
理系の輝かしいポジションなんて思い浮かばない。。。大学教授なんて文系でも沢山いるし。

37 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:37:02
>>29
金儲け
出世
イイ女とやりたい

38 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:38:10
文系の夢:世界平和、人類への奉仕、愛w

39 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:39:31
理系=ネクラ=オタク=ドンくさい
という女の子からのイメージについて

40 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:40:13
>理系は社会のこと知らな過ぎ。

ソースは?お前の主観だろ?

41 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:40:28
>>37
いや、それ理系の夢だから。
前スレで散々言ってたじゃない。
「金も・・・」「女も・・・」「名誉も・・・」って。
理系っぽい人たちが。

あと、「予定」は「夢」とは言わない。

42 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:42:32
理系が「金も・・・」「女も・・・」「名誉も・・・」って。
不可能な問題をどう解くか。理系心をくすぐるだろう。

43 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:43:50
>40
低学歴の女からもバカにされてること。気づいた方が良い。
女と接触が皆無ならそれも不可能だろうけども。失礼。

44 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:44:57
実際、賢いのは文系だよな
社会的地位を見れば一目瞭然

45 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:50:56
なんかさあ、ここの理系、文系にいいように馬鹿にされてるじゃない?
それに対するレスも「うるせー馬鹿」の域を脱してないし。

ひょっとして、大した学校も出てない、自称理系一応理系おおむね理系の類じゃないの?

論理的な思考がまともにできれば、こんなに馬鹿にされっぱなしにならないでしょ。
所詮2ch上のやりとりなんて言葉と言葉の遣り取りなんだしさ、
普通の言葉を論理的に組み立てていけばいくらでの対処できるのに。

なんか理系の振りして文系と言い合う方が楽しいんじゃないかって思えてきた。

46 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 00:51:11
賢いのは数学もちゃんとできる文系だよ

47 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 01:05:19
臨機応変に言葉を返せる人間は賢いね。これは誰もが認めるところ。
要所を的確についた金言。文系は賢い。
理系じゃ歯ごたえがないわな。論理思考は理系の専売ではないし。

48 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 01:07:22
こらこら理系をいぢめルナ
理系さんがせっせと働いてくれるから俺たちは楽に暮らせるんだから。
官僚は理系を推進するが官僚も文系だし、子供は灯台法学部に入れようとするw

49 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 02:29:24
こんな時間までレポート書いているのがアホらしく思えてくる

50 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 02:37:31
>>45
自分のレスをよく読み返してみなさい

51 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 02:39:20
>>43
>>40の答えになってないよ。もしかしてソースの意味を知らないの?

52 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 19:00:27
>>50
うるせー馬鹿

こんなもんでいいか。
内容の無い一行レスに対するレスとしては。

53 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 19:54:44
>>20をはじめ主観による感想文みたいなレスが多いな。文系か理系か知らんけど。

さすがに自分中心とは思っていなくても「自分達中心」に陥ってる集団っているよな。
「こいつも言ってるし俺の自己中じゃねぇよ」「なー」ってやつ。

基本的に物事が相対的な影響関係にあることに気づかない。


54 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 20:01:39
基本的にここは理系叩きの場にしかならない

55 :名無しさんの主張:2005/10/18(火) 21:43:19
理系って言ったって会社の創業経営者や官僚になっている人もいるし、
医者みたいな勝ち組み業種もあるし、こういう話って負け組みの理系を見て、
理系は負け組みって言ってるだけのように思えるんだが。

56 :名無しさんの主張:2005/10/19(水) 10:48:46
理系と理系以外(文系)との争い

57 :名無しさんの主張:2005/10/19(水) 11:05:12
一部の無教養な理系と本来文系ではない非理系の争いでしょ

58 :名無しさんの主張:2005/10/19(水) 19:45:12
>>33
簿記って・・・・w
理系vs文系に見せかけた工業高校vs商業高校のスレはここですか?

59 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 22:56:02
文理問わず、知識や能力よりも要領のいい奴が結局いい思いをする世の中
この国もうダメポ

60 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:04:25
ま、要領の良い奴が出世するんだから、
そいつの嗅ぎ分けられる能力は要領だけなんだよな
そして、要領だけの奴が出世する連鎖が生まれる


それと簿記は3級以上の知識がないと確定申告に困るなw
一昨年度の申告までは4級程度の知識でもOKだったのに

61 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:09:13
あ〜、なんかいいことないかな

62 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:12:52
資源のない日本を支えている底辺は理数系の優れた物を作る技術だよ

底が抜けるとどんなに立派なピラミッドも崩れ去るのみ

63 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:34:45
なんでみんな自分自分でマクロな視点がないんだろうね?

64 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:37:16
将来のこと考えるとうつになる

65 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:41:13
無知がマクロ視点持っても、それはヴァーチャルでしかない。
とは言え、ミクロ視点ばかりだと合成の誤謬に陥るからな。
今の理系冷遇も、一種の合成の誤謬のような気がする。

66 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:50:31
理系の冷遇は文系諸君も立っている基盤をも破壊されること
に気がつかないのかね、文系諸君。

こんな話がある。
冷遇されてたエンジニアたちが大量に韓国に転職して、それで今
ディジタル分野での韓国との競り合いに苦労してる日本のメーカー。

67 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:53:01
そもそも優秀な理系が日本では冷遇されているというが、海外ではそんなに理系が優遇されているのか?
結局世界中どこでも金融、コンサルが給料高いんじゃないか。

68 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:53:39
そんな俺のパソコンのディスプレイの下にSAMSUNGの文字がorz

69 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:57:44
>>67
その韓国企業は、バカな日本企業が薄給でこき使って、リストラ(建て直しだよ、ただの首切りじゃないからね >経営者さん)
といって使い捨てた技術者に豪邸を与えて雇ったという・・・

70 :名無しさんの主張:2005/10/20(木) 23:58:50
その結果が、日本企業の惨敗。

71 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 00:02:59
>>67
>海外ではそんなに理系が優遇されているのか?
優遇されてるかどうかは知らないが、
アメリカの技術者(能力給)の平均年収は2000万円だそうだ。
で、文系営業(能力給)の平均は280万円だとさw

72 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 00:24:39
アメリカではエンジニアは憧れの職業らしいね。

73 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 00:29:27
日本経済は技術力で保っているようなもん。

74 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 03:09:22
>>71,72
ソースは?
>>73
最近は貿易黒字より海外投資による収入のほうが上をいってるから、日本は金融で生きている事になるね。

75 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:24:43
胡錦濤 清華大学水利工程系卒業、水力発電所の技師。
曽慶紅 北京工業学院自動制御系卒業、自動制御専門のエンジニア。
温家宝 北京地質学院卒業、地質関係の技術者。
朱鎔基 清華大学電気系電気製造課程卒業。
呉儀  北京石油学院石油精練系精練工程専門課程卒業、石油技師。

おまえらこれ見てもちつけ!中国の発展は理系の賜物だ!

76 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:26:39
??

77 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:34:14
理系で出世したヤツってえと、台湾の李登輝元総統が京都帝大農学部卒。
キルギスのアスカル・アカーエフ前大統領は真空管関係のエンジニア。
日本共産党の人気をちょっとだけ高くした不破哲三元委員長は東大工学部出身。
日産のカルロス・ゴーン社長は鉱山技師学校卒、となってるけど、あれはムチャクチャ特殊なところなので理系の学校と考えるべきではない。ただし、数学は好きだったしよく出来もしたらしい。
というのが有名なところだろうか。

78 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:37:04
管直人も理系だっけ?
山口出身だから政治家のほうがむいてたかもしれん。

79 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 22:24:20
>>78
管は東工大卒、弁理士の資格あり

80 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 22:45:24
「総理になる方法」は特許登録ありますか?w



81 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 23:04:16
>>74
ソースは?

82 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 23:10:10
円の価値が保たれるのは技術のおかげ

83 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 23:32:54
>>81
10/14の日本経済新聞5面
ネットの日経では見つからなかった。

やはり

71 :名無しさんの主張 :2005/10/21(金) 00:02:59
>>67
>海外ではそんなに理系が優遇されているのか?
優遇されてるかどうかは知らないが、
アメリカの技術者(能力給)の平均年収は2000万円だそうだ。
で、文系営業(能力給)の平均は280万円だとさw


72 :名無しさんの主張 :2005/10/21(金) 00:24:39
アメリカではエンジニアは憧れの職業らしいね。

のソース見つけられる奴はいないみたいだな。

84 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 23:44:50
>>83
ネットじゃむりか・・・。詳細を知りたかった・・・

85 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 23:47:26
あのさ、俺、一応毎日ネットの日経はチェックするようにしているんだけど
新聞にくらべてやっぱり記事の質は低いの?

86 :名無しさんの主張:2005/10/21(金) 23:51:14
日本の一流大卒の修士、博士もメーカーの研究職を蹴って
金融の専門職やコンサルという文系職に流れ込んでる。
理系出て文系職これ最高ね。
文系出て高等数学の習得は難しいけど、理系が経済勉強するのは簡単だからな。




87 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 00:05:00
理転して医者になった人結構いるよ。

88 : ◆9dQ/jF8Zeg :2005/10/22(土) 00:08:15
日本は理系の技術力で持っている国だから、もっと理系を優遇すべきだな。
金融などの文系は外資にやられっぱなしだしw
このままでは日本は下降の一途をたどるだけだw

89 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 10:28:05
理系君達は必死だね
そう
必死に文系様のために働いてくれたまえ
今まで通りこれからもw

90 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 11:16:29
やなこった

91 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 11:52:16
やでも社会がそう仕向ける仕組みなんです

92 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 12:12:54
理系って時点で人生の負け組みであることに気づいた。
理系を勧めた地方の高校教師を恨みます。。。
理系重視政策は文系のための理系奴隷拡充政策でもあるわけですな。

93 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 12:36:11
田舎進学校の教師は理系進めるね。
自分は公務員で安定して高給の立場に居るからこそ、
関係ない奴には奴隷になってお国のために働けと?

旧帝大理系にいけるぐらいなら、どうレベルの文型に行ったほうがあらゆる面でお得だと思う。

そりゃ底辺文型に行くよりは、
底辺理系に行ったほうが得だろうけどさ。

大体あいつら、学校から出たことがないから、世間知らずなんだよ。

94 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 13:38:10
>>92
まあ、それがあなたのことかどうか判らんけど、マジレスすると・・・
あなたが負け組だとすれば、理系だからじゃなくて、そういう
発想だからだよ。自分のことを他人のせいにしてたら、いつまで
たても負け犬から抜け出せやしない。

気がついた時点で文転すればいいだけのことでしょ。
気がつくのが遅すぎたというのなら、先生の言葉を
盲信したまま、ろくに社会の仕組みや流れを勉強しなっかた
あなた自身が悪い、と言われても仕方がないんじゃない?




95 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 14:18:30
地方の学生の悪いところは決まってる。情報が少ないし保守的なのだ。
ぶっちゃけると本当のエリートや金持ちは地方にはいない。
地方の人の認識は、中小企業のオーナー金持ちと数少ない弁護士や
会計士などの士業を除けば、勝ち組は公務員で、その公務員に人材
供給している地方国公立大学がエリート。その下部組織である
公立高校がエリート予備軍で私立はダメ。大半の地方の子供は中小零細
企業の負け組みサラリーマンの子供だから、発想も東京とは異なる。
おまけに公務員の下層にいる公立高校教師は国公立大学の意向に忠実で
子供に私立なんていくな総計なんてクソだ。地元の国公立行け!
文系はアホだ。理系にしろ!と強力に指導してくる。
結局、子供はこう思うようになる。
国公立エリート、私立はゴミ。頭が良いのは理系、文系はバカがいくところ。
公務員最強、民間(自分の親が勤める低収入零細企業が頭の中では全て)はカス。
この程度。
地方に土着してる限りは問題ないが、現実は異なる。
間違えて上京してきて本当の世界を知った理系は激しく後悔する。そんなとこですな。

96 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 14:25:55
最近の理系離れは「文系の方が得」という言葉が蔓延しているからだ。
確かに文系の方が高偏差値を取り易い。
つまり、同じ努力で理系よりも偏差値の高い大学に入学しやすいという事。

理系が減少し続ければ、日本経済はこれ以上に復興出来ないだろう。
落ちていくだけ。

97 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 14:38:17
>>95
ふ〜ん、そうですか。なるほどねえ。
上京して数十年、東京に根を下ろしてしまうと、東京で得た価値観
に染まってしまっているんだなあ。



98 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 14:47:03
96はバカだな。偏差値の意味知らんのか?相対的なものなんだぞw
にしても、田舎の親や教師に勝ち組はいないというのは全く正しい。

99 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 14:50:40
理系って企業で研究するか
教授になるか
政府機関で研究するか
以外はフリーター?もしくは理系なのに営業職なんてやっちゃったり?

100 :富山大学理学部4回生:2005/10/22(土) 15:07:46
確かに地方は情報不足だね大体勉強できたりしたら田舎の教師や会社員にならないよ
特にひどいのが国公立思考だね。いったいどこから来るのかねあの考え方は?
何でも国立国立とうるさいw!旧帝とか医大だったらわかるけどそのほかの国立とかを進めてくる
教師はなんだろうね。私も被害者だよ。国立で地元以外に出るなら有名私大とかに行ったほうがだんぜんいいよ。
金がかからないとかいうけど同じくらいだよ?第一理系は研究予算の額の多い大学にいかないと何の意味もないよ。
旧帝の修士とかに行っても日本はどこの大学の学部かを重視するから学歴浄化しても無駄だよ。
この時代に研究職だの教授職などあるわけないだろう!大学で化学を朝から晩まで勉強してもトヨタの営業職とかなんだよ!
大切な青春を田舎の大学で過ごすともったいないよ!まわりは本気で国立万歳のバカばかりだから現実をみろよ!

101 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 15:19:16
うるせーフリーター

102 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 15:24:56
しょうがないよ。
職業選択の自由、居住の自由が認められた現在、
人種も選別されて地方に住む人間は大したことない人間ばかりになった。
地方でも優秀な人間は漏れなく東京にいるよ。
負け組みに育てられればダメになるのはしょうがない。
今、考えれば、地方の公立高校教師なんてゴミみたいなもので、
あんな低レベルな職につくのは大学でも負け組み中の負け組みだよマジで。

103 :富山大学理学部4回生:2005/10/22(土) 16:50:27
本当にそうだ!

104 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 17:47:15
学歴やら素性で立ち位置が決まるのって今時文系だけじゃないか?
俺は理系職だが学歴なんて関係ない実力主義(アピール力も含む)だよ?

それともあんたら、まだ学生?

105 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 18:48:57
ちげえよ。学生のうちこそ理系は負け組みだってわからないんだよ。
文系こそ実力主義。世の中も成功者の大半は文系という事実に気づけって。
いや、研究が三度の飯よりも好きで金はいらないよーならそうかもしれんが
実際はその研究さえも自由にならない。

106 :名無しさんの主張:2005/10/22(土) 23:57:35
理系職って研究だけじゃないぞ?

107 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 00:18:30
>アメリカの技術者(能力給)の平均年収は2000万円だそうだ。
>で、文系営業(能力給)の平均は280万円だとさw

>アメリカではエンジニアは憧れの職業らしいね。

とか、海外で理系が優遇されているソース出せる人ってやっぱいないの?
日本が特に理系冷遇国家ってわけじゃないってこと?

108 :富山大学理学部4回生:2005/10/23(日) 00:24:54
地方国立は本当にきついね。
それでも成績がいい奴はやっぱり公務員志望が多いのはどこも同じでしょうか?
就職活動って金がかかりますね。

109 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 01:24:10
アメリカなんて理系も文系もエリートと非エリートの差は激しい。それだけ。
常識的に107のようなことがあるわけないだろ。
ものの真偽も判断できないようだから理系は社会的地位が低いんだよ。
学生はなめてるが、世渡りの能力というのは目に見えない分、
能力に天地の開きがあり、それが文系と理系の差。

110 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 01:53:21
つまり文系は世渡りがうまいだけ。自己完結。自分さえよければいい。でFA。

「理系に夢を!」じゃなくて「理系が夢を!(提供する)」だろう。
自己中の金儲けにしか頭を使わない文系には人に夢を与えるのは到底無理。
実働的に社会貢献ができるのは理系だけ。


111 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 02:01:32
>107
エンジニアが優遇されてるとは聞いたことないけど、日本の銀行員の給料が高すぎるってのはよく聞くなぁ。


112 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 03:46:01
日本の公務員や銀行は給料高いです。
誰でも出来るような事務職に高給を出す国なんて日本くらいです。

113 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 10:06:38
じゃあ、銀行員の給料下げて銀行が貸す場合の金利下げて、銀行が預かる場合の金利上げてくれないかな?

114 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 10:27:15
>>110
うーん、なんでそこで
「世渡りの能力がある」=「世渡りの能力しかない」
って考えちゃうかなあ。
論理的じゃないなあ。

単純に、理系だろうが文系だろうが、
(世渡り以外の)能力があろうがなかろうが、
世渡りできないやつは社会じゃ認めらなくて、
理系にはそういった世渡りの下手な人間が
多い(印象論でしかないが)ってことだろう。

115 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 12:24:01
>>112
だから〜
ソースは?

116 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 12:39:28
ソースはテレビや過去に読んだ本の記憶と断わっておくが、
年収2000万円が平均の技術者はIT産業の話では?
ちなみに大卒でも単純工になると年収160万円前後だな。
あと1980年代の金融危機で銀行のオンライン化が進んだ結果、
銀行の平社員の平均給与が240〜280万円というのは、
5年ぐらい前までは耳にタコが出来るほど聞かされた話だな。
その関連で日本の銀行員はコンビニのレジ打ちよりも仕事をしてないと、
アメリカのコンサル会社が言った話も有名ではないかと思う。
その際、行員の年収は220万円が妥当、物価を勘案しても360万円を超えるのはおかしいと言われて、
コンサルタントを頼んだ銀行経営者が怒ってコンサル契約を切ったと言う話だな。

以上、ただの伝聞話だが長文になっちまったw

117 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 13:34:06
理系だけど、今はリーマンやめてデイとレーダー
下手な会社員より稼いでる。
証券会社選べばよかった。
駄目なクソメーカーなんか安い。
これからはネットで理系=駄目をもっと啓蒙していくべきだ。
特に理系でも理工学部ね。努力が報われないことしかり。

118 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 17:11:04
>>116
銀行以外の文系職についても、何か知ってたら教えてくださいませ。

119 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 18:59:48
バカだなあw
いいかい?高学歴文系は給与が高いから銀行にいるわけで、
銀行の給与が安けりゃ高学歴文系は銀行に就職しない、
それだけの話なんだよw
だから銀行がどうであろうが文系とは全く関係の無い話。
それに米国の銀行員といってるのは、窓口にいるクラークのことであり、
企業のファイナンスを担当している、日本でいう総合職の給与は
日本のそれより高いんだよ。投資銀行家はもっと高い。
日本の外資証券支店=投資銀行に勤めてる奴の大半は元銀行か証券だよ。
日本のエリート銀行員(上位層)=投資銀行といってもよくて、
彼らの給与は低い。だから外資に人材が流れてる。
日本は文系も理系もエリートの給与が低くて、公務員とかゴミみたいな
仕事の給与が高いのだよ。米国の公務員の給与を調べてみな。
日本のそれより遥かに低いから。日本の公務員は裏金も沢山もらってるしね。
もっと酷いのがマスコミで、半分以上がコネ入社でバカ番組作ってる
だけなのに給与はぶっちぎりの日本一。誰も批判しないというか批判できないw
世の中のうわっつらの情報にながされてはいけないよ。よく考えようね。

120 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 20:00:46
>>119
日本では高給マッタリの代名詞みたいなインフラ社員の位置づけはいかがでしょうか?

121 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 20:03:32
銀行のか?

122 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 21:10:06
>>121
?120に対してのレスか?
たぶん120は欧米での電力やらの会社の社員の給料をきいてるんじゃないか?

123 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 21:22:44
理系さんに質問。
重力ってなんで生まれるんですか?
重力は物質なんでしょうか?
メカニズムが知りたいです。

124 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 21:26:46
このスレからノーベル賞がでる悪寒

125 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 21:28:32
この人が回答します!


126 :名無しさんの主張:2005/10/23(日) 22:07:50
文系なので知りません

127 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 12:44:51
重力?
しるか。ぼけ。かす。
超絶ハイステータス高年収の賢い、知能の高い
公務員か、銀行員にきけ。



128 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 12:59:15
>重力は物質なんでしょうか?

こんなバカなことを言っている輩に説明
しても無駄だ。

129 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 13:17:19
123 :名無しさんの主張 :2005/10/23(日) 21:22:44
理系さんに質問。
重力ってなんで生まれるんですか?
重力は物質なんでしょうか?
メカニズムが知りたいです。


イタタな人発見。やっぱ文系さんですね。

130 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 14:41:18
日本の銀行員の給料が馬鹿高いの?
では何故外資の銀行との競争にならないのですか?
外銀なら内銀より低利で借りられたり高利で貸せたりするってことじゃないのですか?
金融が国際競争の場にさらされない理由を教えてください。

131 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 16:33:46
>>1
認識が甘いよ。
既に日本からは技術開発の現場はなくなってしまったよ。
過去の蓄積でいまんところは気が付かない文系ばっかしだけど
日本企業の業績がジリ貧で落ちているのはこの表れだよ。
絶対上向くことはない。

>130
金融機関は金攣るだろ。
保護してやることで、見返りがあるからだよ。
国家を思えば、東京三菱なんて解体するべきだ。


132 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 18:27:03
>>130
シティバンクが日本進出した時、法律のせいで馬鹿高い行員の給与が払えず、
一度撤退した事実を知らんのかね?
そのあとでATMのみの営業とか、みずほ(とだっけ?)と提携とか、
日本人行員を雇わないで済む方法を模索してから進出し直してきたじゃん。
それほど日本の行員というか銀行は法律に守られて、国際競争から逃げてるんだよ。

133 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 19:46:57
>>127-129
こんな「なんかテキトーに書いてみました」的な
そうでもいいレスにマジレスするなんて、
理系の皆様は純粋なんですね。

まあ純粋と書いてドウテイと読むわけなんですが。

134 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 20:02:32
あがけばあがくほど理系は惨め・・・チーン
夢なんて追いかけてないで文系様のために一生奉仕してネ!

135 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 21:23:45
理系ねえ笑

136 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 21:26:47
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1129806288/846
こういうの見ると理系ってやっぱコンプ強いんだなって思うよ

137 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 21:38:08
>>136
馬鹿文系が叩いてるんだろ

138 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 21:39:22
モノを作る仕事は儲からない。
悲しいがこれが現実。
理系でもメーカー以外の待遇は悪くない。

139 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 21:41:00
>>136
>>137
まあわざわざ理系とか名乗る理由がないしな
文系の仕業か

140 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 22:24:52
理系じゃなくて理科大生が痛いだけだろ。


141 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 22:34:44
>>136
金融機関の運用部門にいる理系ですが、文系の同僚の理系コンプは凄いけどな。

142 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 23:03:52
金融機関なんて文系の巣窟だよ。
クオンツなんてほんの一握り。
文系はそのクオンツより稼いでる奴なんて沢山いる。
金融機関で活躍してることを自慢する理系は自滅してるだけw

143 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 23:05:37
文系にできて、理系にできないことってな〜んだ?

144 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 23:07:31
平気で嘘をつくこと

145 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 23:09:29
沢山ありすぎるだろw
理系にしかできないのは計算だけだよw
計算だけで金融機関で働けると思ったら大間違い。
文系がこれを計算しろと指示してやって、計算結果を文系が活用するから
価値がある。文系の奴隷としての価値は確かにある。認めるよ。すごいねえ

146 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 23:38:42
ぶっちゃけ理系は頭の回転速くないから現実世界では日に当たらない。
人生を有意義にするのは頭のキレの方だからな。
要領が良くないとダメだ。これを軽くみてはいかん。
こういう人の家庭が意思疎通不足で崩壊したりする。
コミュニケーション能力は本人だけじゃなくて周りの人の人生にも影響する。

147 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 23:44:19
>>142
うおっほ、そのヒステリックな言い方、まさにコンプの塊じゃん。

148 :名無しさんの主張:2005/10/24(月) 23:48:50
>>146
おいらの経験じゃ、頭の回転が早いのは理系ばっかだったけどなあ。
大体、頭の回転おそくてコンサルなんかできる?
コンサルには理系多いよ。

149 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 00:03:05
夢は寝てる時に見るものですよ。現実をしっかり見据えなさい!

150 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 00:36:37
理系文系とは言っても、どっちもできる人はどっちもできる。
どっちもできない人はどっちもできない。

大学でびっくりするような頭のいい人っているから、
頭いい人はどっちでもやってけると思う。

そういう人間になりたいけどなれない自分にorz

151 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 01:13:43
>>132
その法律が今後変わる兆しはないのでしょうか?
電力の自由化なんかも日本の国際競争力を高めるためですよねぇ?
銀行だけぬくぬくやっていけるのですか?
日本は規制(寄生)産業が多すぎるように感じます。
日本で文系が優遇されているのは規制産業が多いからではないでしょうか?
マスコミにしても金融にしても早く規制緩和進んでほしいです。

152 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 01:18:20
日本は仲介業者が多すぎなんだよ。
商品・サービスが消費者に届く頃には、無駄に値段高すぎ状態。

153 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 01:18:22
マスコミの規制について詳しく

154 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 01:18:40
そういやコンビにでも口座開設とかできるようになるんだよなぁ。
コンビニ店員対銀行窓口?
現状では給料が違いすぎるな。
>>151
証券は規制緩和で参入が激しいね。
マスコミはネット配信始まれば参入増えるんじゃない?
そういや生保損保は外資からは守られてないのかな?
外資参入が増えてきてたけど、生損保は高給の日本人雇わなくてもいいから国際競争にさらされつつあるのかな?


155 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 01:19:29
>>152
それを解消すると益々デフレが・・・

156 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 01:33:06
>>152
仲介業者ってどこですか?
>>153
日本のマスコミは民放5社の独占市場
アメリカの場合でも40社以上ある。
生保損保は他国でも給料高いだろ。


157 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 02:00:27
理系研究所のオレの親父わ、
横長テレビが出た時は、あんなものつくって、って笑ったらしい。
しかし、バカ売れ。

文系のバカが企画したんだろ、ってあきれてたな。


158 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 02:15:55
>>156
そういうことか。
マスコミもくだらない番組ばかりじゃなくてちゃんと報道機関としての仕事をして欲しいな

159 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 03:04:17
143 :名無しさんの主張 :2005/10/24(月) 23:05:37
文系にできて、理系にできないことってな〜んだ?

144 :名無しさんの主張 :2005/10/24(月) 23:07:31
平気で嘘をつくこと

ようするに文系の奴ってチョンに近いってことだな

160 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 03:09:13
俺はいつかバ○でも文系でも使えるカメラを創ってみせる!

161 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 14:22:42
>160そんなもの既にいくらでもあるぞ。


162 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 18:05:39
理系でもいいんだよ。
ただ、理系就職(メーカーとか)するからいけないんだ。
地方なら地銀とかねらい目。
メーカーはお勧めしない。
日本は金利で食っていくべき

163 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 20:24:33
>>162
メーカー以外の理系って?
三十半ばで使い捨てにあわない職種ではメーカーしかないでしょ?


164 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 20:28:13
地銀ってメーカーより給料低いですよ?
日本は英語圏ではないので金利で生きていくのは厳しいかと・・・。
それに先進国が途上国に投資するってパターンは破綻しかかってるよ?
アメリカとか途上国からの投資で生きてるし

165 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 21:05:49
>>163
使い捨てかどうか離職や就職の人数比べてから言おうな。
メーカーでも使い捨てされないと思ってるの?
ジジーになっていつまでも開発設計などの第一線に残れると思うか?管理職にいかなくちゃなんないんだよ。
だからメーカー理系の出世は厳しいよ。
まあ、子会社に飛ばされるくらいですむが。

166 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 21:06:33
×だから

167 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 21:20:08
国立大は理系の方が数段入学しやすい現実について

168 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 21:26:47
理系の給料が微妙に多いか少ないかは別として
はっきりしてるのは




真鍋かをり、のような女と付き合える、結婚できる可能性は文系と比較して激しく激しく少ないということだよ。
ルックス10段階評価2〜3.5の女と生涯ともにする可能性が大。
あっ、おまえらね。

169 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 21:34:26
理系では大多数が10段階5の女の奪い合い、残念!
一般職の綺麗な嫁さん候補なんて理系の職場では採用ないもんねw
対して、文系はウハウハ
まあ田舎で頑張れ、理系。
そうそう田舎の数少ない綺麗な子はとっくに地元のヤンキーに喰われて、結婚してますからねw
哀れな合コン、頑張ってね

170 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 22:09:10
理系の知り合い(男)の彼女を、見せられたときの対応って難しいから、理系は彼女を紹介しないでね。
まあまあ綺麗なら『綺麗だね』って話を自然に盛り上げることできるんだけど、理系の彼女を見せられてもほぼお世辞にも…なので困るんだよね。
理系って可哀想。
っていうか、ほんと、世のため、人のため、Mな生活ご苦労様です。

171 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:12:48
文系の仕事を見ていると、文系って、大学に行く意味がない
ように思う。文系って、何しに大学に逝くの?
どうせ、四年間遊び呆けるだけで、アタマはコーソツだろう?
文系は合コンや、見た目の良い女に強い関心があるみたいだけど…。

国(ドイツなど)によっては営業、経理等の文系職を目指す学生は、
初めから大学には逝かないらしいよ。
日本の国立文系学部も廃止すればいい。税金の無駄だ。

>一般職の綺麗な嫁さん候補

いくら綺麗でも、ヤンキーと付き合いがあるようなDQN女や、
空バカと結婚するのはちょっと…。
見た目良ければ全てよし、見かけ最優先の価値観を持つ文系は
それでも良いかもしれないけど。

172 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:17:23
>>165
金融行った理系よりはメーカーいく理系の方が出世コースが確立されているかと・・・。


173 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:22:01
>>171
大学文系=一握りの優秀な文系とその他大多数

174 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:27:37
>>171
文系一流企業の一般職の花嫁候補がDQNなわけないだろww
よいとこは東京女子大、聖心女子、フェリスや学習院クラス、場合によってはそれ以上もあるよw
悪くてもまあまあの女子大、短大の綺麗な子だよ。
きちんとやれずに銀行、商社などの受付担当などできると思うかw

175 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:32:14
>>172
金融がどうかは別として、理系より文系メーカー就職の方が多くの場合、出世できますよ。
金融は天下りできるよ。
あのさー、最低でも四季報見て判断しようぜ。

176 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:34:40
文系のメーカー就職ね

177 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:36:41
文系と高卒を相手に理系は今日も荒れ狂う

178 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:41:36
いくら文系の悪口いおうが待遇、境遇はかわらないよ。
ていうか文系はそんだけアホなことしてても、後でそこそこ〜かなり美味しい思いできるのだから、理系がどれだけMなのか自覚するか、現実逃避してろよ。


179 :名無しさんの主張:2005/10/25(火) 23:50:43
>>164
>>地銀ってメーカーより給料低いですよ?
ソース出して

180 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:01:24
俺書いてねーが大雑把に


マスコミ〉商社〉超一流企業メーカー〉地銀、一流メーカー〉二流メーカー以下

ヤフーの株の情報から経営の情報調べるか、四季報見ろって!!

181 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:16:57
今日、理系ちゃんをいじめすぎたからちょっとフォローな。
学生なら早めにいい女見つけておけ。
女友達などツテをつくっておけ。金がほしければ職務発明にならないような発明で一気に上に行ってしまえ。
やや文系就職できるなら行っとけ。公務員含めてな。
理系が負け犬なんじゃねーよ、おまえらが負け犬なんだよ!

182 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 00:59:11
医者の事はスルーですか

183 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 01:01:59
>東京女子大、聖心女子、フェリスや学習院クラス

お嬢様大学ばかり…
金持ちのバカが行くところ。

>金がほしければ職務発明にならないような発明で一気に上に行ってしまえ。

弁理士による特許代行費用:30万円
年間の特許維持手数料:数十万
全期間では事務手数料だけで数百万円…。
俺も職場の特許で3件分の発明者になっているが、個人では絶対無理。
余計な付き合いがなく、ストレスを抱えないでノンビリ研究するのが一番いい。
たまに、学会発表と言うことで出張もできるしね。
もちろん国際学会も、ちゃんと旅費が出るよ。
(学会等は、行って発表するかしないかは自分で決められる)

文系は、スーツを着て朝早く出勤し、夜遅くまで残業だろ?
それに休みも取れないし、年末には忘年会のハシゴ。
俺はそんな人生絶対嫌だな。もしも俺が文系に生まれていたら
自殺するね。

184 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 01:06:54
営業w

185 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:04:54
技術があるってのはいいね。

186 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:13:46
>>183
この板らしくない奴だね。
他の板でもこのようなスレあってそこでも理系のメリット、デメリット論じられていたけど、君のような人は確かに理系の方がいいんじゃない?
煽りに釣られてないからw

それとここの板で弁理士なんて言葉出るなんてw
代書、出願、維持の費用の記載も。

自分で出願して(代書の方がいい権利となる書類を作成できるだろうが)もともと起業する気ないなら、
特許を受ける権利を売却(35条じゃなくてね)、専用実施権の設定、通常実施権許諾、特許権の売却、
差止請求や損害賠償請求をうまくつかえば、十分にもとは取れると思うけどね〜、まあ余計なことだね。
それに発明者、出願したみたいだけど、職務発明だよね。
権利はもう会社でしょ。


それと営業について、それはいろいろだろうが、メーカー人事課の友人は、時期によるけど楽にやってるよ。9〜6時。
もちろん出世コース。
法務部も悪い噂は聞いてないね。他にもいろいろ部署あるでしょ。

もうひとつ、お嬢様大学をバカ扱いねw
だから理系は(ry
彼女らはある意味賢いと思うけどね〜w

返信どうも。



187 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:17:49
文系は、スーツを着て朝早く出勤し、夜遅くまで残業だろ?
それに休みも取れないし、年末には忘年会のハシゴ。
俺はそんな人生絶対嫌だな。もしも俺が文系に生まれていたら
自殺するね。

188 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:21:01
続き
文系=営業みたいに扱って、見下す奴ここに多いけど、ヤングサンデーの『クロサギ』ってマンガ読んでみなよ。
マンガだから気楽だろ。
まあそれ読んでから、営業を非難してくれ。
最低でも世の中の仕組みはそんな単純じゃないことくらいはわかるよ。
他にも何か思うことあると思うよ。


189 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:21:56
186=188な

190 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:31:49
>>187
ブラックを文系全部にあてはめんなよ。
知り合いのとこは土日休みだよ。電車乗ってれば、混む時間、日わかるだろ。
お前の論理だと終電あたりだけがめちゃくちゃ混んでることになるだろ。実際そうじゃないだろうが。ヤレヤレ
大手商社、MRについては悪い噂あるけど、30で1000万越えすれば文句ないだろ、大手メーカーですらいつになったら1000越えするのやらなんだから。


191 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:38:37
このすれって文系の香具師ばっかしだな。

特許つうのは、金持ちのための制度であって、どんなに凄い発明だったとしても
個人で出願して、めでたく特許なったとしても、金にはならない仕組になっている。

弁理士なんてのは、理系ではない。文系の仕事だ。弁護士どうよう、寄生虫だ。

192 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:40:15
漏れは文系出身だが、理系こそ日本国の期待を担っていると思っている。
最先端技術を制すことこそ、この国の将来がかかっている。
特にPC、半導体、車、ロボット、バイオ、医療など理系頼みだ。
これからは、航空宇宙産業にもっと渾身の力を注ぐべきだと思う。
文系、理系、共に揃って役割を果してもらいたい。

193 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:50:22
じゃあ、恵んでやれよw

194 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 02:56:55
192だ。
今はなんでか理系のお仕事してまつ(T_T)

195 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 03:39:51
まずはまともに話せるヨウにならないとね

196 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 03:57:23
日立の子会社の野郎がたかだか100万のために、ロシアに企業の技術の情報を流失させて逮捕されたけど、犯罪できる精神構造なら、どうにかしてインサイダーやれよなっておもたよ。
得られる額がまるっきり違うのによ。億クラスと100万。
コンビニ強盗聞いても、微々たる額で強盗すんのかよっておもうけど、理系もなんだかな…だよな。

197 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 14:54:08
>>179
,-ー─‐‐-、
   ,! ||     |
   !‐-------‐
  .|:::i ./ ̄ ̄ヽi
  ,|:::i | (,,゚д゚)||
  |::::(ノ 中濃 ||)
  |::::i |..ソ ー ス||
  \i `-----'/
     ̄U"U ̄


198 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 15:07:05
ここまで日本が発展出来たのは理系の技術のベースがあるお陰だ罠。
文系の俺でもその辺は理系に感謝している。

199 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 15:35:38
感謝だけ

200 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 17:50:13
理数系の科目が得意だったけど、法学部に進学しました。


201 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 18:56:54
僕は国語ができないけれど、他の教科はALL10だったので、理工学部に進学しました。というより理系にしかいけなかった

202 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 21:02:42
社会科学系出身だが日本がここまで豊かになれたのは技術系(あえて理系とは言わない)の人たちのお陰だと思う。
それなのに技術系に対する待遇は悪すぎるとも思う。
このままでは技術系を目指す優秀な人材がいなくなり、日本の技術力の低下が心配されるのもその通りだ。
だが学生時代に周りの理系の偉そうな態度が鼻についていたので、内心ザマーミロとも思っているww

203 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 21:18:44
おいおまいら

「一般常識」「文系技能」「理系技能」の3つのうちで2つしか身につけられないとしたらどれを身につける?

204 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:12:14
なんで同業種の文系、理系で比較しないで
マスコミ、商社vsメーカーのような異業種どうしで評価するの?
マスコミ、商社と比較するなら医者とかと比較しろよ。

205 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:22:34
医師は別格、除外
法学部の弁護士を含めてないようにね。
そうそう勝ち組の弁護士の年収は1億ね。



206 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:35:49
医者の人数>弁護士の人数

207 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:49:22
しつこいなぁ
国地方の代議士、国地の公務員上級ポスト、公認会計士、司法書士、税理士、不動産鑑定士も加える?
それと勤務医の給料はマスコミや大手銀行、大手広告代理店、商社エリート組より悪いよ。
それと私大でない医師数だけにしてくんないかな?

それとメーカー内で比べても、エリート精鋭〉ソルジャー理系で、文系の方がいいけど?

208 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:51:09
それとが多すぎた
×それと

209 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:53:04
>>204
>>マスコミ、商社と比較するなら医者とかと比較しろよ。
は?マスコミ、商社と医者が同業種?

210 :名無しさんの主張:2005/10/26(水) 23:56:36
ソルジャー理系ってどんな職種?
ソルジャーつーと、銀行文系リテールが頭に浮かぶんだけど。

211 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:04:30
>>197
ウスターソースだせ!

212 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:04:43
文系の下位は相当に酷い

213 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:13:45
>>209
異業種同志で比較って書いてあるみたいだが

214 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:14:25
>>210
研究、開発、設計、生産技術、製造技術、品質保証、実験があって、そのなかで出世のできる奴の奴隷になる出世のできないパシリ

215 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:17:46
文系の多くは代用の利くソルジャーでしかない。

216 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:20:28
メーカーの理系採用は多いから、簡単には上にあがれないよ〜。
取締役(代表取締役だけじゃなく)についても文系が多くの割合だよ

217 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:21:19
>>209
同業種で比較するか、異業種なら同じ階層で比較しろってこと。

218 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:22:56
>>215
代用きいても、出世は文系。


219 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:26:12
>>217
一例
大手MR、大手商社〉〉世界のトヲタ
ありゃりゃw

220 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 00:37:48
昨年あたりから就職が楽になったことを考慮しても、日大ランク以下の文系が悲惨なことだけは認めてやる。
それくらいのランクのとこなら、理系がおとく。
不満があるのは上位理系。
同じ大学の他学部の奴ら見てるからね。
で?


221 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 02:39:40
そうはいっても理系の奴が色気づいていいところの文系就職を試みても失敗するだろ
文系の就職は知識よりも人物、個性を見るわけだし


これに反論できる? 優秀な理系諸氏wwww


222 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 02:43:26
>>211



あなたはむしされました

223 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 09:25:04
中村氏がアメ行っちゃたことがすべて物語ってるだろう。
おれの友達の中国人もみなアメリカいった。
日本じゃ採用してくれなかったらしい。
みな、優秀だったのにもったいない。
学生諸君、理系はやめとけ。医師薬系統ならいいけど。
工学理学系統は、青春も労力も金、どぶに捨てるぞ。
メーカーが就職先になるからな。

224 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 13:31:29
>>221
一部の例外を除いて







ムリ



225 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 13:46:48
詐欺にあったと思って諦めろ。

226 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 15:32:28
アリと

227 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 15:33:57
キリギリス
って知ってる?

228 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 15:43:49
おいおい、スレタイ見ろよ、文系諸君。
ここは理系を叩くスレかね。
この短い文章の意味すら理解できないのか?
それとも、よほどのコンプなのか?

229 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 15:58:35
「理系に夢を」ってのは正確には、
文系に比べて理系には夢がないってことじゃないの?
だから、文系が必然的に出てくるんじゃないの?

230 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 16:09:13
文系による理系叩きスレになってますね

231 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 19:51:41
だって面白いんだもん(藁

232 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 20:46:00
些細な愚かなプライドで理系に行ったんだろ。
自業自得だよ。
気楽に薬学部に行っとけば、給料なかなか良し、女だらけのハーレムだったのにさ。
経済や経営でも数学力活用できたのに。
哀しいね。

233 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:11:32
薬学部は理系だろw

234 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:17:25
大して能力の無い奴なら理系の方がいいと思うけどな。
勉強さえしてればそれなりの仕事は保証されてるからな。

235 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:28:33
>>233
理系に夢を、としてる時点で、ここのスレの定義では医、薬は理系に含まれてないことくらいわかれよw

236 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:33:07
>>234
まあ、Fランク大学くらいならアリとキリギリスの話もあてはまるだろうね。


237 :名無しさんの主張:2005/10/27(木) 22:55:52
それなりのイケメンならFランク文系でも、いい女喰い放題、営業も超有利で、すごく得だよん。
それなりのイケメン理系は損です。

238 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 00:15:40
電気系ですが、電力会社に就職いたしました。

239 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 00:31:14
おめでとう!

240 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 00:35:14
理系!300だよ!

241 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 00:55:41
理系は素晴らしい!みんな理系を目指せ!

242 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 00:55:52
27日午後6時半ごろ、広島県東広島市安芸津町三津、東証二部上場の
電子材料メーカー「昭和KDE」安芸津工場で、試用社員の梅中智史さん
(22)=同市黒瀬町市飯田=がプレス機に頭を挟まれて即死した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051027-00000217-jij-soci

         きおつけてな

243 :理系:2005/10/28(金) 02:42:39
新日石だが?俺より勝ちの文系でてこいや!!

244 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 02:43:57
薬はそんなに恵まれてる訳でもないが?
京大薬だが結局MRになる奴も多いしな。俺を含めて・・・。

245 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 15:08:03
田舎の薬剤師はちょっとした名士だったりする

246 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 17:34:10
>>245
恵まれているのレベルが俺とはまったく違うからお話にならんわ。

247 :名無しさんの主張:2005/10/28(金) 23:50:21
2ちゃんねるには、理系を貶めるバカウヨがごろごろいるからな・・・
日本の技術力を軽視して、なにが愛国だよ。死ね文系バカウヨ。

248 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:17:23
理系は超大事だよ。
俺ら文系が楽に生きるためにわな。
日本はもっと理系奴隷を増やさなければならない。
奴隷の数、即ち文系の富。
教師はドンドン理系を勧めるべき。
自分の子供は文系に。

249 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:20:28
プライドや能なしで理系へ行けるだって?
そんな無知な脳味噌じゃ、理系はおろか文系職も無理だな。

それから247よ、なにをすっとこどっこいなこと、言ってんだ。
なんで理系と右翼が関係あんだよ。


250 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:32:13
>>249
理系を馬鹿にする連中から、「2ちゃんねる右翼」の臭いを感じたから。
2ちゃんねるには愛国を自称する癖に、ホリエモンや村上のような連中を
ほめ、メーカーを叩いている連中が山のようにいる。

251 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:33:18
まあごちゃごちゃいわずに今まで通りこれからも文系のために
働いてくれたまへ。。。文系一同

252 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:35:24
理系を笑う者、理系に泣く

技術を笑う者、技術に泣く

253 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:38:01
2ちゃんねる右翼から、日本を貧乏にしたいという欲望が伝わってくる。
日本を経済的に低落させ、技術力を低下させて・・・、2ちゃんねる右翼は
一体なにを目指しているんだろうか・・。やはり、2ちゃんねる右翼の背後に
は在日右翼がいるんだろうか。

254 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:45:04
このスレに右翼は関係無い。

勝手に結び付けんな。

255 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 00:51:21
>>252
確かに40代、50代の文系サラリーマンの多くが、
パソコンが使えなくてリストラ食らってたんだよなぁ。
次の新技術が出てきた時に、今理系を馬鹿にしてる文系の
何割がリストラの対象になるかね?
と、リストラ以前に就職できない可能性もあるけど。


256 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 01:05:14
理系は兵隊なのですよ。
戦いに勝利するためには優秀な兵隊は必要。
しかし、最期に勝敗を決めるのは兵隊を指揮する司令官の能力なのですよ。
東郷指揮下の海軍、諸葛亮指揮下の蜀軍。
日本の司令官たる文系は日頃優秀な兵隊を育てる責務がある。
理系諸君、日々精進したまえ。

257 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 01:14:06
そういえば学徒出陣の対象は文系のみだったなw

258 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 01:17:49
>>257
2ちゃんねるのバカウヨがはびこると、今度の「学徒出陣」は理系だけになるかもしれない。


259 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 01:42:03
正確にいうと文系エリートが社会の頂点にいて、その他がある。
文系理系とわずヴァカは使えない。理系エリートは使える。
いずれにしても文系エリートの下僕であることに変わりは無い。
もっと勉強に励みなさい。文系エリートのために。

260 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 02:05:24
専門スキルを持たない者は大変だよ。

261 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 02:45:42
優秀な兵隊がアメリカに寝返ったね。中村さんとかいいましたっけ。

262 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 03:11:31
ところで文系の連中は、日本がエネルギーや水や食料の大半を
海外に依存している、極めて脆弱な基盤の上に生活している事を
少しは理解しているのかね?どんだけ金があろうが、無い物は買えないんだぞ?
食料生産量はこれから落ち込むのは確実で、その一方で中国は
もう既に食料輸入国になっているのに、毎日飯が食える保障は無いんだぞ。
どうするつもりなんだろうね?

263 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 05:29:44
しかし、社会板はレベルが低いな
誰か経済板にでも新スレ作ってよ

264 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 06:29:49
夢を見るのはまともに会話ができるようになってからにしてくれよ

265 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 09:04:17
>>262
>食料生産量はこれから落ち込むのは確実で

ソースキボンヌ

266 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 09:12:23
>>264
目の前にある現実という絶望の中、正気を保つには夢を
見たり、希望をもつことは大事だぞ。

収容所送りになって最後まで生き延びたユダヤ人達をみると
希望を最後まで捨てなかった人の生存率が高かったそうだ。
まあ、絶望に陥ってしまったひとは生きるのを諦めたり
自殺したりするのだが。


267 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 10:08:01
あのな、中国に寝返ってる理系もいっぱいるんだよ。
おれは人工知能に関して、ほとんど中国人と研究してきたし
会社も中国系。
>>261


268 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 11:11:22
ここまでのレス見てると、文系の言う夢って、金と女みたいだな。

>>1が望んでる夢も金と女なのかな?

理系の持てる夢はそんなに俗物的なものだけじゃないと思うんだが。


269 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 11:20:18
理系には夢があるね。

270 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 11:36:34
>>268
スレの趣旨からいうと理系の夢も金と女だよ。
いい人材を理系に回すために理系に金と女をあてがえってこと。

271 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 11:39:09
理系はどっちかというと、中立が多いよ。
対象がグローバルなもんだし、海外とも交流が多いからな。
右だ左だなんてのは、どうでもいいんだよ。
自分の研究を助けてくれる方につく。
理系を味方に出来なかったほうは、没落するだけ。




272 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 11:43:21
理系や技術者を貶す国に未来は無い。

273 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:14:30
簡単なことだよ。優秀な理系も外から輸入すれば良い。
米国なんてそうしてる。優秀な人間をアメリカ人にするだけだw
日本もそうすれば良い。米国は賢い。古代ローマ帝国は支配下の
国々のエリートをローマで教育して洗脳して元に返す。
国家の上層部を自国の愛国者に洗脳して間接支配するわけだ。
こんなことは政治の世界では常識。今でいえば米国MBAとかだろうけどな。
日本もアジアのエリートに超高給を与えるようにすれば、
皆、日本語を勉強して日本の大学に殺到し、卒業後も優遇され金持ちに
なって故郷に錦を飾る。それにあこがれてまた人気が高まる。
そういう循環を作れば日本はいつまでも繁栄する。過去の帝国がしてきたように。
現在、米国がしているように。今、米国は世界中から嫌われてる。
留学生が減少している今がチャンスだ。そういう世界の頭脳を日本に集めれば良い。
そういうエリートが例えば韓国や中国をはじめ、アジア諸国にもどってみろ。
簡単に親日政策を行うようになるだろう。
こういう知恵は文系の頭脳でしかできない。
理系は表層的な事象を捉えて上のような発言をしているにすぎない。
そういう事象の裏にある大いなる謀略?知恵?に触れることができるのは文系のみ。
文系はアートなのだよ。理系君も視野を広げるために文系エリートと
接触する努力をした方が良いよ。理系でもエリート限定ねw

274 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:19:21
>>273
自国の理系も大事にすることができない、日本の文系に
そんこと出来るわけないだろ。


275 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:19:31
>>273
甘い。
マイノリティ増加の恐さを知らんからそんな事が言えるんだ。

276 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:28:15
甘くないよw
いいかい?海外の安い単純労働者を受け入れようとしているわけでは
ないのだよ。そんなことをすればドイツのように社会に火種を残し、
ネオナチ運動などにつながってしまう。俺の会話がわからないだろう。
もっと世界の政治経済を勉強しないと、世界で起きている出来事の
ごく一部も理解できないぞ。理解できないというより、誤解して意のまま
操られてしまうぞ。愚者の一番愚かなところは、自分が愚者であることに
気が付かないことなのだ。ソクラテスも言っているだろう「無知の知」を持てと。
チャーチルはこういった「情報は隠すものではない、誤情報を流せと」
そうすれば愚者はもっともらしいウソを真実だと思い込んで満足するからとw
ヒトラーは言った「大衆は愚者だからウソをつくなら大嘘をうけと」
陰謀史観や妄想は確かによくない。だからこそ、まさかと思う大嘘をやれば
誰も疑わないと。まさかそんなこと・・というのがポイントだ。
悪鬼羅刹が世界で蠢いているが、日本が島の中で平和に暮らせてるのは
文系エリートの深遠智謀があってのことだ。もっと見識を広げた方が良いですよ。

277 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:33:06
>>276
単純労働者の方がまだ抑え込める

278 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:38:01
押さえ込めないよ。移民政策は今後の日本社会を決定付ける。
俺は絶対に反対だ。理由は長くなるから省略。
単純労働者を押さえ込めるなんて知識が無いね。甘すぎるよ。
最も簡単なことは一部のエリートを手厚く保護して、そいつらに
自国で日本のために単純労働者を使って上納してもらうのが良い。
理系は結果である事象をみてしか物事を判断できない。
話がそれたが、文系エリートに対しても尊敬の念をもって欲しいねw
俺は文系理系関係なくエリートは尊敬しているよ。

279 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 12:48:01
まあ、日本を守るのは文系の仕事として、理系君は文系の手足、
優秀な兵隊となって動いてくれればそれで良い。
皆4番ピッチャーである必要もないのだ。7番、8番バッターで
繋ぐことも大事なのですよ。理系君も頑張れ。

280 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 13:35:24
ここって理系が文系叩きして憂さ晴らしするスレじゃなかったのか?

281 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 14:27:24
少なくとも>>276は「無知の知」はもっていないようだ。

282 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 14:31:08
>>273
>>276
>>278
いいこと言ってるし、賛成できる部分が多い。
残念ながら絵空ごとなんだな。
現在の日本の文系エリートとされる人たち、官僚、経済界トップたちの
理系分野、理系人にたいする認識のお粗末さは絶望的。勿論例外はあるがね。

>文系エリートの深遠智謀があってのことだ。もっと見識を広げた方が良いですよ。
そりゃ、40年以前、あるいは明治時代の話だよ。
今じゃ、官僚は自己保身と出世、権力保持の権化だし、経済人は金のためには誇りも捨てる。

あなたの書き込みは日本憲法か学者の評論みたいなもんだな。

それと日本で文系が威張ってるのは、金握ってるからにすぎん。
それ以上でも以下でもない。






283 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:16:32
理系って、プライドばかりで、人を見下し、趣味嗜好が秋葉的で嫌。理系より

284 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:18:33
○大多数の理系って

285 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:21:02
外見も、考え方も、Bバージンに出てくるヲタそのもの。

286 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:22:46
ここの多くの理系はましな方だと思うけど

287 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:26:21
一番嫌なのは、ひとそれぞれの個性を尊重できない視野の狭さ。


288 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 15:33:46
数学や理科だけに自分のプライドの拠り所を求める奴らはいくらでも湧いてくるよ。
理系離れなんて心配いらない。
日本の理系で得られるものの現状を知ったときには遅かった人にとっては悲惨だけどね。

289 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 16:25:51
文系理系に関係なく上で言ってるエリートってのは俗物だろう。
俗物だからこそ社会で成功している。

どうも文系はそういう俗物に憧れるようだな。

理系が師匠として拝みたいのはそんな俗物じゃない。
敢えて言えば仙人みたいなやつだ。


290 :富山大学理学部4回生:2005/10/29(土) 17:27:46
そんなことではなく勉強している割に給料が安いとかそういうことではないでしょうか?

291 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:00:25
理系技術者の減少が加速されている現状は危惧すべきだ。

292 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:31:47
>>289
それが一種の見下しとなる、文系からも一部の理系からも嫌われる醜い性格であることに気が付かないんだよね、多くの理系って。
理系より

293 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:38:58
>>291
心配すんな、定員割れしてる工学なんてあまりないだろ?
文系就職も能力ある一部のみ。
結局、いろいろなしがらみのなか安全にメーカーなどに就職するしかないんだよ。
で、皆さん日本人らしくそれなりにコツコツやる。
問題あるのは外国への技術の流失くらい。

294 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:47:41
#123
重力はニュートンがリンゴが木から落ちたときに発見されたと言われているが
重力相互作用は、4つの力のうちのひとつのゲージ粒子の相互作用として
観測される。すなわち、場の理論において、この物質は想定される。
あ、さてぇ、この場の理論を経済理論に適応した場合。
通貨という粒子は、経済と言う場で相互作用起こす訳であるが
時空のひずみにより、金持ちはその地場において、通貨が引き込まれていく
光すら脱出できぬ欲望のブラックホールとなる訳であるが
何か、質問は?


295 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:50:08
>289
大事なことを言った。それなんだよ。
俗物に憧れるのではない。我々日本人はあまりに温室育ちなのだ。
君がイラクやアフリカ、先進諸国以外の大多数の国に生まれていれば、
人々の貧困疫病の絶望と苦しみの中、自分の好きな理系の研究を大金を使ってやって、
それでいて、金も貰って社会的地位もあって仙人のような生活がしたい
なんて暴言は到底吐けないだろう。
いわんとすることは、文系エリートの仕事というのは経済発展により社会の貧困
や歪みを直したり、より良い社会システムを構築して人々を幸せにすることなのだよ。
政治とかも如何に大事なことかわかるだろう。
中国の経済発展も一部地域で資本主義を導入したことに始まる。
経済システムを変えるだけで国も社会も人も変わるという証左なのだ。
文系の仕事こそ現実的なのよ。よく理系は子供っぽいといわれるのは
そんなところに起因する。まあそれはそれで良いのだが、学者なんてやって
られるのは世界の中では道楽だということを覚えておいた方が良い。
君が俗物を蔑む人々の努力によって世界は少しは良くなったし、日本も
貧困問題をはじめ、様々な問題を解決して今日の幸せを謳歌していることは
忘れない方が良い。

296 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 18:53:39
294さん、そもそも力とはなぜ生まれるのですか?力が加わるためにも力が必要なのでしょう?

297 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 20:07:25
289みたいなのって理系に多いんだけど、科学技術って、『主』な要因として人間の本質的な欲求を満たすために発展してきたものなんじゃないの?
テレビひとつとっても、便利、快適、楽、美、楽しさetc
個人の視野からは、金のため、航海(貿易侵略)のため、戦争のため、錬金術のため、名誉のためetc
反論する前にまともな伝記や歴史を一部でなく多く読んでくれよ。

歴史のことは置いといても、理系なら初歩の動物行動学くらいわかるよね。進化論により人間が動物の一種であることを前提に、俗的とされる欲求は、動物として、そして人間として本質的、根源的な欲求なんじゃないのかな?
(多くの動物の行動を考察してくれよ。一応先に言っておくけど金は目的でなく、手段)
俺からすれば俗的なものを否定するのは人間そのものを否定するようなものだよ。
俺は旨いものを食べたい、快適な生活をしたい、いい女としたい、尊重されたい、見下されたくない、それらは全部満たされてないけど、求めている、満たされてる他人を否定する気はない。これらは本能だからね。理系より

298 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 20:25:02
>>293
工学部が定員割れするようになれば、定員を減らす。
年々工学部の定員は減らされている。
にも関わらず入試の難易度は下がり続けている。
優秀な理系が文系に流れているからだ。


299 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 20:30:54
>>298
できたら具体的な数値で。

300 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 21:00:57
俺、理学部だけど工学部にはマジすまんと思ってる。
理学部はほとんどいらない。
東大さえ自己満足の無駄な研究ばかり。
正直、人財とかそういうレベルではないよ。
理学部減らせば、工学部の人材少しは増えるだろうに。

301 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 21:06:14
宇宙の理論を解明するのが悪いのか!

302 :名無しさんの主張:2005/10/29(土) 22:15:44
実験ならパトロン見つける、理論なら趣味でやれよ。
昔みたいに。
今、いくら財政赤字あると思ってるんだよ。
逆だけど、財政赤字によりイギリスは伝統的な理由から宇宙論以外を切ったんだっけ?
財政赤字によってアメリカも大規模な素論実験やめたよな。
別に宇宙論や宇宙物理、重力波検知など嫌いじゃないんだけどさ…それと、素粒子は当然のこと、一見役に立つように見える物性もかなり微妙。

303 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 00:26:21
>>300-302
その種の浪費がなくなれば、科学技術の進歩はとまるぞ。浪費じゃなくて投資と考えろ!!。
金という単なる紙切れと、未来永遠に残る技術、当然後者のほうが価値がある。
今理系に金がまわらなくなっているのは、日本の衰退・滅亡を望む売国奴のせいだよ。



304 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 00:34:16
>>297

>『主』な要因として人間の本質的な欲求を満たすために発展してきたものなんじゃないの?
>テレビひとつとっても、便利、快適、楽、美、楽しさetc

そこはニーズと結びついているのでビジネスだろう。理系の中でも文系的人間が金儲けのためにそうしたに過ぎない。本当の理系馬鹿はシーズだけ求めて動く。

>反論する前にまともな伝記や歴史を一部でなく多く読んでくれよ。

なんのために読むのか。それを参考にして自分も成功にあやかりたいからか?

>俺からすれば俗的なものを否定するのは人間そのものを否定するようなものだよ。

誰も否定はしていない。俗物と言われた=否定された、と決めつけたのは、君自身だ。

>理系より

そんなこと書いても免罪符にはならないぞ。ふざけるな。
何かしら理系であることに劣等感を持っている現れか?


305 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 01:31:25
>>304
だからきちんと伝記や歴史を読んでから反論しろっていってんだろw
それと別に君がどのように否定を定義してるかということも、君が実際に否定してるのか否定してないかなんて、どうでもいいよ。
結局は、君自身が俗な人を見下して、俗な人を否定してるか、どれくらい多くの人に不快に感じさせてるか、工学や開発をどのように扱ってどうかが問題だから。
君のような人がいるから理系のイメージ悪くなるかどうかも保留しておくよ。
理系より、って書いたのは、文系だから批判してるのでなく、理系として君のような人種を批判してることを明示しただけ。
曖昧に書いたけど、一生わからなくていいよ。

俺が思うことは、文系くんの批判に対して弁明を聞きたいくらいだね。

306 :富山大学理学部4回生:2005/10/30(日) 01:38:59
理学部も絶対必要です。
確かに工学部の研究者たちは外国の論文を読み実践的な活躍をしてくれますが!
それは海外の技術の応用でありお金にはなりますが科学立国としては尊敬されません!

307 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 01:57:27
>社会科学系出身だが日本がここまで豊かになれたのは技術系(あえて理系とは言わない)の人たちのお陰だと思う。
>それなのに技術系に対する待遇は悪すぎるとも思う。
>このままでは技術系を目指す優秀な人材がいなくなり、日本の技術力の低下が心配されるのもその通りだ。
>だが学生時代に周りの理系の偉そうな態度が鼻についていたので、内心ザマーミロとも思っているww

これってなにげに問題の本質を突いてるな。
結局文系の側のホンネは、最終的にはあくまで「理系=敵」なんだよな。
「理系の待遇を上げろ!」なんて文系に要求すること自体が無意味すぎる行為だ。
文系にとっては「理系の地位が上がる=相対的に自分の地位が下がる」であり、
そんな敵に塩を送る行為を積極的にするわけがない。

理系の弱体化が自分の会社、ひいては日本の沈没につながろうと、
あくまで目の前の敵は他社や外国より「自社の理系」なんだから、理系弱体化バンザイだろう。
結局理系は、待遇上げたきゃ文系に頼むとか考えないで、自分で戦略考えて行動しろってこった。


308 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 02:05:13
>>303
重要な投資もあり、最先端の研究は認めるが、重複研究や本当に無駄遣いの研究があるんだよ。
それと白書によれば、日本の大学の研究(公的な研究も含まれていたか?)はアメリカやEUと比べて投資の割に成果がかなり出てないこと知っているか?
無駄があるんだよ。

309 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:12:54
>>308
なんかそれ、文部科学省かどっかが反論してたぞ。
曰く、「日本の科学研究費は企業が大部分だから、論文で成果を量ると低めに出る」とかなんとか。
まあ、それを差し引いてもたぶん成果は高くないだろうが。
英語の壁があるのと、単年度予算で効率的な予算の使い方ができないのがネック。
本質的に無駄な研究というのは、別にEUやアメリカでも結構あると思う。
「無駄のない研究」(しかも公的機関の研究で)なんてのは、定義矛盾だと思う。
「確実に成功して、しかも役に立つ」ならもうそれは研究ではないわけで。

310 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:31:29
なんか勘違いしている奴が多いけど、このスレの目指すところは更なる理系からの搾取だぞ。
理系だろうが文系だろうが労働者である以上、労働の搾取は間逃れない。
ただ単に理系に対する待遇を上げて、より働くインセンティブを与えてもっと搾取しようってことだ。
いわゆるイギリス病のとき、生産性の高い人々を減税したら結果的に税収が増えたみたいなもんだ。

311 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:39:22
短期的に企業の業績が良くなっているなんて言って喜んでいるけど
いつか必ず、社員の教育を怠ったことや研究をおろそかにした事、
そして技術者を使い捨てたりしたことのツケがめぐってくるぞ。

312 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:44:07
工学部の人間が皆、待遇の良い銀行などへの就職を目指していたころ
優秀な技術者を確保できないことに危機感を持ったあるメーカーが
技術者の待遇を上げたそうです。

その会社こそ世界一へ踊りだそうとしているトヨタです。

313 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:47:57
おれ3流大学の通信工学出身だけど
自己満研究の理学部つぶしてほしい
天文とか天文とか天文とか天文とか

314 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:51:30
一流メーカーで研究開発や技術者の待遇改善を軽視してるとこなんて、
富士通くらいのもんだと思うんだけどなー。
(まあ富士通はもう一流でもメーカーでもないという話もあるが…。)
まあそれでも事務系vs技術系の権力闘争は絶えないし、結果として
事務系がうまいことやって甘い汁吸ってるというのは多少あるかもしれんが。

315 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 03:51:33
>>313
天文学の重要性が解らない馬鹿

316 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 04:09:03
天文学ってそもそも何やってんだ?
宇宙物理・宇宙工学ならまあ役に立ちそうだが、そういうのとは違うんだよね。
エンターテインメントとして以外にどういう価値があるのか知りたいところだ。

317 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 09:20:36
>>315
理学厨は死ね

318 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 09:25:39
>>317
何いってんだよ、
遠くの星をよりよく見ようとして望遠鏡が発展して
工学も発展して・・・とつながってるんだぞ

319 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 10:40:52
天文って文系の文学や哲学みたいなもんでしょ

320 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 11:06:57
>>319
精神世界とは違うでしょうが

321 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 12:18:40
>>318
あまりに昔の成果を持ち出してきて、予算獲得、研究維持を主張するようなことはヤメレ。
本音を知ってる分、ものすごく卑しくみえる。
せめてもっとまともな理由を述べろよ。


322 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 12:21:11
ような、ね。

323 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 12:37:12
>>313 >>316
 ムダを省き、合理化・効率化を目指す。
 いつの時代、何処の世界でも、そんなことを声高に叫ぶ者たちがいる。
 自分にとって都合の好いものだけを残して、あとのムダなものはすべて処分する。
 そんな極論を得意げに主張し、躊躇いもなく実行する者がいる。
 しかし、ムダとはなんだろうか。効率や経済性などは、ただの一面でしかない。
 ムダを主張する前に深く考えて欲しい。「あなたの努力不足で、持て余してるだけじゃないのか」「あなたの知識不足で、有用性を見落としてるだけじゃないのか」と……。
 それに本当に必要なのは、ムダを省くことではない。ムダに見えるものを、有効に活用させることではなかろうか。そう考えれば、ムダは隠れた資産に見えるだろう。
 それでもムダは要らないと主張する者がいたら、わたしは敢えてその者に言いたい。
「世の中からすべてのムダが省かれた時、あなたが残っていることを祈る」と……。

324 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 13:07:20
@サッカーや野球の筋肉バカがプロ化によって高給取りすぎて、税金負担して競技場を建設するより天文のほうがマシだろ。
A以前のように基礎研究のただ乗り、エコノミックアニマルと非難されないようにするためだよ。

くらいにして天文イジメやめろよ。それと、素論の方がイジメられるに値するけど、まっいいか。

あと、どうせ、素論のように予算削減されていくから心配すんな。環境問題、エネルギー問題、温暖化って人類にとって深刻な問題あるときに、官僚に対していつまでも言い訳は通じない。

325 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 13:17:34
理系が心の中でどんな幼稚な発想をもっていてもどうでもいいよ。
俺たちのために奴隷のように研究していれば良いのだよ。
それだけ。ただそれだけ。
決して社会的に恵まれることは無い。
文系こそ社会の頂点。みれば子供でもわかる。

326 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 13:25:48
と、実世界では言うなよ。
それにしても、本社(文系)があるのが都内などで、テクニカルセンター、工場などが田舎にあるのは虚しい。
厚木ってなんだよ、厚木って。

327 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 13:44:35
厚木はマッカーサーが降り立った伝説の地

328 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 13:44:41
>>323
同感。
なにが有用でなにがそうでないか、現代人の知恵だけで判定するのは傲慢。

今の文明世界が元はと言えば、そういった基礎研究の累積の上に成り立って
いることを知るべき。


329 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 14:03:19
>>329
言い訳はよーくワカタ
研究費は出すのを認めるから、無給で働けよw


330 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 14:05:05
>>329でなく>>328
スマソ

331 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 14:55:41
たぶん厚木でもだいぶマシになったほうだと思う。
昔はメーカーの工場や研究所といえばド田舎にしかなくて
(昔は職場が都会かどうかなんて気にかける余裕のある奴は少なかったから)
学生が都会志向になってくにつれて不人気になってきたので
(実際、トヨタなんか強制的に名古屋行きということで、東京の大学の学生には
あんまり相手にされない会社だったとか。)、
わざわざ莫大な金額かけて23区近郊に研究所とかを作ったとか。
国分寺にある日立の中央研究所なんて、まさにその典型だね。

あ、でも、ソニーは何故か技術系の部署も結構都会にあるな。
実際に働くと狭苦しいだけだと思うが、学生の人気とりには良い作戦かも。

332 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 14:58:49
日本経済に貢献する理系(技術者)を除いた、何百年後、ほんの少し人類のためになるかもしれない日本経済に寄生する理系はいまや抵抗勢力となりました。
チャンチャン

333 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 15:39:50
>>332
どうでもいいが、ひどい日本語だな。

334 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 16:04:10
言語レベルあわせんとねw

335 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 16:18:23
工場は土地も使うし騒音とかの問題もあるから都会より田舎になるでしょ。
理系の人はそんなこともわからないくらい世の中が見えないのか。

336 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 16:35:06
研究所やテクニカルセンターだよん。


337 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 16:40:27
>>335
まあそうやって福利厚生、環境、理系の人の気持ちを考えず、理系の人を機械や奴隷のように扱ってるんだよね。
実際。

338 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 17:07:54
実際、文系の大半もあちこち転勤させて奴隷のように働かせてるよ。
勝ち組は文系エリートだけ。その他は大同小異。

339 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 17:44:48
>>337
理系なら感情論でグダグダ言うなよ。
営業部門や管理部門は都内に置くことが合理的で、
研究や製造部門は郊外や田舎に置くのが合理的だってことだろ。

340 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/10/30(日) 17:49:23
研究開発なら田舎にあってもいいんじゃないの?

都会=一流企業=好印象、と都会にこだわっているのは日本人だけ。

合理主義に徹しているアメリカの技術系企業は、本社がアリゾナの辺鄙な田舎に
あったりします。


341 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 17:55:09
文系エリート=都内の本社=会社の頭脳=都内で飲み歩き合コン=いい女と結婚
理系=ド田舎の収容所=末端兵卒=一軒だけのキャバクラに通いつめ=キャバ嬢とできちゃった結婚w

342 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 18:02:09
文系だと、文系が学問だと
いまだに、文献穿り返して、進歩のかけらもない
百年前・千年前と同じことを、爪楊枝をつついているだけ
個人的主観を、述べ合っているだけだ
見ろ、この科学技術の進歩を!
このすざまじいまでの、科学技術の進歩を
おまえら、アホ文系は、理系に土下座し、理系の数学を学び
ちったぁ、科学的学問にしておくれ


343 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 18:05:23
    〃∩ ∧_∧
  ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
    `ヽ_っ⌒/⌒c     
       ⌒ ⌒

344 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 18:25:13
>>341
ワラタ

345 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 18:40:16
342は芸術というものを理解していない文化の程度が低い人間だな。
文系は答えが一つという簡単な学問ではない。アートなのだよ。
逆に理論に固執するものは蔑まれる。なぜなら現実世界は複雑怪奇だから。
理系?の複雑系の学問も十分に科学的ではないだろう。文系だってある仮説
の上に理論を展開しているに過ぎぬ。

346 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 18:40:53
341がいいこといった

347 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 18:52:01
続・結婚後
文系エリート=女も賢く子供も賢く生まれる=堅実な生活と子供の教育=女の親が金持ちで子々孫々まで繁栄
理系=子供が生まれるも女が育児放棄=1年後離婚するも慰謝料養育費で火の車=16年後ヤンキーになった子供に刺される・・合掌


348 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 19:03:55
>>347
妄想癖が治らないようで

349 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 19:35:13
>>347は理系の父親を刺した16歳のヤンキー

350 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 19:58:54
合コンやったら滑るなこいつら。

351 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 21:56:57
>理系なら感情論でグダグダ言うなよ。
感情という機能が淘汰されていないということは感情には重要な役割がある。
こう考えるのが理系。
どうでもいいが>>343かわいいな

352 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 22:20:30
基本的に、文系のみができて理系にはできない仕事というのは
ほとんど存在しない。
文系の仕事は誰でもできることが大半である。←当然文系のほうが就職に不利

要するに…
文系=無能


353 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:18:33
そもそも文系出身で技術職やりたいやつっているのか???ww
ブルーカラー、3Kのイメージがあるからねェ・・・
やりたい奴なら最初から工業高校でもいってやるだろうけど

354 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:27:50
しかし、ここにいる文系、コンプ臭ふんぷんだな。
むきなった叩きぶり、哀れみを覚える。
よっぽど不遇なんだねえ。

355 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:38:11
理系=奴隷

のような幼稚な煽りしかしないしね。

356 :名無しさんの主張:2005/10/30(日) 23:54:23
そりゃ、勝ち組文系が理系なんか相手にするわけないじゃん。


357 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 00:07:02
いい女も多くの理系なんか相手にしない。

358 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 00:21:47
実際、勝ち組社会人の9割は文系ですが・・・

359 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 00:39:09
大半の文系は営業職

文系営業=奴隷

360 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 00:41:45
まあ仮に、一般論でそうだとしてもだ、ここにいる文系が勝ち組とは
とうてい思えん。

本物の勝ち組なら、こんな品性下劣なはずないからな。


361 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/10/31(月) 00:48:18
実際、外語大以外の文系で頭のいい奴を見たことがない。

文系は頭が悪いって事を少しは自覚しろ!


362 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 00:50:41
文系は何故文系なのか?

それは、文系科目が特に良かったというよりも、
理系科目が出来なかったというのが大半。


363 :富山大学理学部4回生:2005/10/31(月) 00:51:48
大学に入るのも英語と暗記科目だけだもんね!

364 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 00:59:35
向き不向きあるからそれでいいんだよ


365 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 01:03:33
でも、国によっては文系事務職を目指す学生は、
初めから大学に進学しないところもあるよ。
現実、一部の専門性を要する職以外の、大半の文系職は
高等教育なんて必要ないからね。

逆に理系は、学部四年だけでは不十分で、最低限修士号は必要。

366 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 01:18:39

115 :名無しさん@6周年:2005/10/31(月) 00:17:13 ID:Bq9OLyAK0
勤務医ってそんなに辛いのか?
まあ、俺は医学部じゃないただの理系で、今は企業で研究している身だが、
もう1度高校生に戻れるなら、文系に進んでるだろうな。
文系に進んで、資格とって机で事務作業をしてるのが一番合ってるかも。
今更言っても遅いが・・・。



367 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 01:24:30
文系に学問は不要

368 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 01:26:22
ほとんどの女は、暗記や言語能力が高くて文系に行ってるのに、ほぼ文系全体を馬鹿とか言ったりしているから嫌悪されるんだよ、あほ。


369 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 07:28:17
こうしてみると、現在や過去のことしか見てないよな
それで精一杯なのはわかるが

この先何が必要とされるかどう変わっていくかは漏れも予想できないけどね



370 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 08:18:22
理系の大学を出て文系職に就くことは可能だが、商学部や文学部や法学部を出て技術職に就くことはほぼ不可能に近い。
文系職、いわゆるセールス、営業、企画なんて、誰にでもできる仕事だろ。

371 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 08:20:14
>>370
出来ないよ。
おまえは、とりあえず働け。

372 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 08:28:58
>>370
文転は簡単、理転は難しいってことね。
それはその通りだな。
青臭い理系学生がよく言ってることだね。

373 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 09:37:46
数理解析能力も言語能力と同様、人間が本来持っているべき能力。
だが、「文系」は単に前者が欠損しているにもかかわらず、
(理系に対する)「文系」、などという表現を用いて、己の欠陥を
覆い隠し、理系と対等であるとの幻想を抱いている。
「文系」などと称する者は、素直に自らの脳の欠陥を認めるべきである。

374 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 11:40:38
あのさ。理数能力って、生まれ付きで決まる能力じゃなくて、
遺伝とは無関係に純粋な努力によって獲得される能力だよ。
これ、遺伝と学力の研究で判明した事実ね。
言語能力は遺伝によって決まる能力。日本人は低くてアシュケナージ系ユダヤ人は高い。
社会・人文系能力は育ちの環境によって決まる能力。貧乏人は低い。
つまり計算できない=努力も何もしなかった馬鹿
ということだ。




つーことは、理数系が得意な俺は、根っからの貧乏育ち?

375 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 16:01:27
ソロンの後、金融(クウォンツ、トレーダー)歴12年の人間から言わせてもらうと
賢い文系の人間は理系の想像を超える魑魅魍魎なので、甘く見るのは大間違い。
他の世界で生きてきた人間をバカにすると、自分が痛い目に会う。

376 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 19:20:03
>>351
「重要な役割がある!」で、それが?
考えた後に一体何をするわけ?
重要なのは、その「役割」をどう活用するかだよ。
「重要な役割がある」と考えるのが理系なら、
「それをどう扱うか」を考えるのが文系だ。

使うことを考えられなきゃ、いくら考えたところで、
それは単なるトリッキーなオナニーだ。
アナルオナニーとどっこいどっこい。

>>373
理系が本当に優秀なら、こんなスレは存在しねぇ。

377 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 21:36:22
>375
もう少し詳しく教えてください

378 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 21:40:42
理系開発エンジニアの最前線で熱意を込めて頑張って成果を挙げている人に対して
大手企業は若くしてすぐに管理職へ引上げてしまい
開発現場から有能な人をなくしてしまう人事制度も問題です


379 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 21:41:28
なにがいいたいんだ?

380 :名無しさんの主張:2005/10/31(月) 22:51:09
作業者から管理職へ人が上っていくシステムじゃなくて
労務管理は労務管理の専門の人、作業者は作業技術専門の人
って感じでどちらも専門職にしてしまってはどうだろう

両者で給与待遇権利責務は同等にする

採決権を誰が持つかが問題か

381 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 02:35:11
>>374
それってまさかソースはあるある大辞典?
遺伝と学力の研究なんて、そんなにちゃんとやられてたっけか。
計算は頑張ればだれでもできるようになると思うが、数学全般でそれはどうかな…。
遺伝しない⇔才能関係ない、と言わんばかりの書き方もどうかと。

382 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 02:40:50
とりあえず、就職するときに推薦でテキトーに、とかいうのをやめるところからはじめないとな。
地位が低いのが嫌なら、役員四季報でも見て、理系役員が多い企業を選ぶとか。
社長が理系かどうかも、その会社で技術が重視されているか軽視されているかの
(ある程度の)目安にはなる。

383 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 06:55:06
そうそう。どっちにしても文系の奴隷だけど、頑張ればマシなとこは見つかる!

384 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 09:19:10
文系と理系の仕事で、どちらが楽でストレスが溜まらないか、
好きなことを仕事にできるか考えたら、文系に生まれなくて良かった。
文系は、サービス残業、自費出張、接待、対人関係によるストレス、
早朝の満員電車通勤、自費購入の制服(スーツ)着用、有給休暇の取り難さ、
付き合いでの飲み会、忘年会…
理系研究職には考えられないような悲惨な生活を送っているように感じる。


385 :sage:2005/11/01(火) 12:19:12
まあ、どっちが奴隷かといったら、文系の仕事ほうが奴隷っぽいよな。

386 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 13:29:35

バカに与する理系はいないし、
こーゆーもの↓を理系板に貼るなよ。


51 名前:swimmy ◆zyXB/s9liE 投稿日:2005/10/17(月) 14:43:51
【嫌韓流30万】民主党を乗っ取ろう【民主党員3万】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1128438644/

はじめまして、こういうスレの1です。
理系部門の政策も必要なので、協力体制築けないでしょうか?
こっちの板の人達の方が圧倒的に理系の政策としてどういう事が必要かと
いうのがわかってると思うので。

387 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 14:21:23
文系人間って、なんで自分が勝ち組だと勘違いしているの?
結局誰もやらないような苦しい仕事ばかりさせられているのに。

388 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 14:32:09
勘違いは一部の痛い人だけなので

定番サイトへの便利なリンク集なら
http://www.geocities.jp/majorinkharisen/jump4.html

389 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 14:34:56
人間、適度に知識がない方が、事実を知らないまま幸福に過ごせるんだよ。
フィリピン人が世界で一番「自分が幸福」と思ってる人が多いのと同じ理屈だ。

390 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 16:15:59
ストレスで言ったら、文理を問わず、上へにいけばいくほど増えるよ。
責任が重くなるし。
下が一番楽。何も責任ないし。

391 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 18:12:32
やりがいもないし。

392 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 20:30:14
やりがい

理系>文系

393 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 20:57:10
>>392
根拠となるデータを。

394 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 21:02:09
なんでもデータデータって理系みたいだなw

395 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 21:50:27
文系は自分が都合悪くなると
「俺はこう感じるのだが」と前置きした発言にも
そう感じるソースを見せろって言うねw

396 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 22:14:19
理系は夢に溢れているよ。
金・・・理系>文系
女・・・理系>文系
やりがい・・・理系>文系

397 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 22:35:07
>>390
今時マネージャ職になったら理系とは言わん
本人はいつまでも技術通のつもりだろうが・・・・

>>387

勝ち組=3%の文系
負け組=97%の文系+99%の理系
○○○=1%の理系

398 :名無しさんの主張:2005/11/01(火) 22:42:23
理系の大半はブルーカラー
でもプライドは超エリート

399 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 04:57:04
別に文系を見下すことはない。
むしろ東大京大の学部卒業者ですらないのに
恥知らずにも研究者ヅラしようとするアホ大卒理系クンを見下している。
研究者の本質は本質を見抜けるかどうかだ。
東大京大を出ていないザコに「何かができる」可能性は全くない。
そういう本質を見抜けないザコは理系を名乗るな。

400 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 05:56:42
東工大は?

401 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 09:03:59
>>399
一般庶民的な価値観ですね。
偏差値と研究・教育レベルは必ずしも一致するとは限りませんよ。

402 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 09:29:23
理系が経営に口出すならMOTでも取ってからにしろ。

403 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:24:16
「文系」の称号を使うのはやめろよ。
論理的、数理解析能力が欠けているだけなんだから。

404 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 11:42:54
理系といっても、日本は工学部の技術系が中心だからなあ。
欧米の感覚では理工系で工学部の人数が多いのは、文明的な貧乏国らしいね。
世界一理工系学生の中で工学部の占める割合の高い日本って……。
ついでに工学部出身者の待遇に限れば、学部を出ただけなら先進国では地位が低いのが当たり前らしいよ。
待遇を良くして欲しければ、教養を身に付けろだってね。
習うことが多すぎて、教養が後回しになるのは工学部共通の悩みらしい。
もっとも理学部出身者の待遇が低いのは、日本が文化的な貧乏国だからなんだってね。
ドイツ帰りの某退任教授のお話より。


つまり、日本はまだ成り金なのか……orz

405 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 16:19:35
しょせんアジア人は一流国にはなれんということだ。

406 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 19:45:00
>403
お前、弁護士や官僚が論理的能力に欠けていることを論理的に説明してごらんw
これだから理系は世間知らずで恥ずかしい奴が多いというのだよプッ

407 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 22:08:06
母親毒殺しようとした女子高生恐ろしいな
理系は恐ろしい・・・

408 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 22:44:27
じゃあ刺殺とか絞殺は文系の仕業なのか。そっちのほうが恐ろしいな

409 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 22:56:11
あんまり悪意なかったみたいだし、そういうのが一番怖い。
安心してるとこにやられるから。
発想がウチにこもるオタク系はやばい。
893、ヤンキーなんて見た目でわかる分、対処も簡単。
オ○ムも理系ばっかだし。。。気をつけろよ

410 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 23:05:46
欧米の自然科学は本物

アジア日本の自然科学は偽物


411 :名無しさんの主張:2005/11/02(水) 23:12:41
しっかし、東証システム障害とは、<、>と<.>間違えちゃったのね
理系を代表して謝る、ごめんちゃい(おまえが、あやまらんでもいい)

(板違ってるで)

412 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 10:28:55
理系が作ったんか怪しいけどな
PG,SEは文系もかなり多いからな

413 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 11:33:48
だから、理系やめとけって。
IT系はとくに。


414 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 12:27:58
>>413
理系でIT系に行く奴は理系とは呼べないレベルのアレだろ。

415 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 13:25:05
「警察署がサティアンにならないように。」→2ちゃんねる検索。


416 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 13:42:31
理系に夢を!

417 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 13:44:11
>>410
こりゃまた、無知で欧米理系コンプのおでましか。
自然科学に偽物も本物もない。
発見発達が早かったか遅かったも関係ない。

それをいうなら、文系学問はひどいぞ。
日本の文系学者は、欧米の翻訳紹介が学問だと思ってるらしい。
ケインズかぶれやマルクスエンゲルスかぶれがうじゃうじゃ。
理系じゃ世界的業績あげた人、うじゃうじゃだがね。




418 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 16:17:16
日本は規制産業が多すぎる。
銀行証券保険なんかで、他国では薄給職なのに日本では高給が維持されていた。これはこれらの業種が規制産業であるからである。
メーカー内で給料が文系>理系となるのは金融やマスコミなどの他の文系職が高給であるため、メーカーでも文系にある程度の給料を出さないと優秀な文系を集めることができないからである。

金融やマスコミの規制緩和で高給が崩れ、コンサルやアク・クオンツなどの高給理系職が増えれば、メーカー内でも理系>文系となるであろう。

419 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 16:40:37
>>417

プッ

420 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 17:45:47
欧米の真似事ばかりを学ぶ文系。

日本独自の開発で成果を収める理系。



421 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 19:52:23
実は日本のロボット技術は凄いぞ
アメ公から軍事ロボットの依頼があるからな

422 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 21:19:12
>>418
に同意。
たぶん理系の人なんだろうけど、理系にしては世の中がよく見えた発言と思う。

423 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 22:56:24
世間知らずも良いところだなw
いいかげんな情報源を元に物事を判断するのは論理的な理系らしからぬ
ところではないかw
海外でも金融マンは高給だよ。むしろ、日本は少ないぐらい。
米国の銀行の給与が安いなんて真っ赤なデマ。
日本の銀行員の給与の方が遥かに低い。日本は一般職にも大金払ってる
だけな話。むこうの総合職はもっと高い。よく調べてからものを口にしろよな。
日本は銀行だけではなく、全ての職種で社会主義だから無能な人間でも給与が
高いんだよ。灯台出と高卒の5年目と給与が同じなんだから。
米国の高卒では生涯年収400万は超えないことが多い。
日本は年功序列終身雇用の社会主義なだけ。
最近のフリーター問題はその是正の一環。
健全なのは正社員の給与格差を認めて調節することなんだけどな。
銀行に関して言えば、一部のエリートの年収は3000万にして、
一般職のオネーチャンや高卒銀行員の給与は固定で生涯300万にすれば帳尻があう。
そういうことよ。

424 :名無しさんの主張:2005/11/03(木) 23:36:26
翻訳すらしない、文化の破壊者理系。



425 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 00:26:51
>>423
日本の銀行で一般職に高給を払う会社はありません。
銀行で初任給が低く設定されている理由は、同世代の総合職と一般職の給与格差を少なくすることと一般職の人件費を減らすことを両立するためです。
さらに日本の銀行員での総合職の仕事の大半は海外では一般職がしています。


426 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 00:30:55
>>424
翻訳しなくても、日本人の書いた著書で間に合うの。
日本語でないのは原書を直接読めばいい。

翻訳も結構あるよ。
少なくみえるかもしれんが、そもそも人数がちがうからね。

427 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 00:38:45
>>424
シティバンクが日本から一回撤退した理由わかるか?

428 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 00:43:35
単位とか化学記号とか文字式とかプログラムとか
外来のものそのままじゃん。アイデンティティとか自国の誇りとか皆無じゃん。

429 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 00:53:49
>>428
テラワロス


430 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 01:12:14
難しすぎる。わからん

431 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 03:08:41
自然科学ってのは言語が宇宙共通なんだよ

432 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 16:27:59
日本の場合アルファベットと英語だろ

433 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 20:30:29
>425
無知蒙昧の民ワロス

434 :名無しさんの主張:2005/11/04(金) 22:23:19
>>427
アンカー間違ってるぞ。

>>425
こいつだよ、馬鹿は。少し前のレスも読めない哀れな香具師だ。

435 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 02:00:20
理系人には子供が多い(精神的に)

436 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 02:03:51
>>425
>>132を読め。

437 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 02:14:56
文系の仕事の一つは理系を操ること。
いい加減気付け。

438 :名無しさんの主張 :2005/11/05(土) 02:54:33
>>435
精神的な子供の数は断然文系の方が多いだろ
何にも考えてないバカはたいてい文系に逃げるしwww
もちろん文系の奴が全員そうとは言ってないぞ、あくまで一部

439 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 03:22:45
優秀な者は理系に進学する

440 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 03:35:30
>日本は規制産業が多すぎる。
>銀行証券保険なんかで、他国では薄給職なのに日本では高給が維持されていた。これはこれらの業種が規制産業であるからである。

うーん、日本が特別規制産業が多いって、そもそも言えるのかどうか。
それに規制産業なら病院・製薬・電力・建設とか、理系中心の会社にもいくらでもあるし、
だからといってそこの給料にメーカーが引きずられてるかというと、そうでもない。
(というか、大手メーカーの給料って、入社しやすさを考えたら、そんなに安いとも思えないんだが。)

>メーカー内で給料が文系>理系となるのは金融やマスコミなどの他の文系職が高給であるため、メーカーでも文系に
>ある程度の給料を出さないと優秀な文系を集めることができないからである。

はて?トヨタなんかは理系のほうが文系より給料高いって聞いたけどなあ。
でも、営業で歩合制とかだと確かに研究開発より高くなるだろうね。
優秀な文系が集まらないというのは言えると思うけど、それは「メーカーだと文系が
活躍する場がなさそうだから」だろう。給料でどうにかなる問題だとも思えん。


441 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 08:04:20
理系には誰でもなれるよ






わけのわからない無名大でいいならw


442 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 08:53:39
工業高校卒でも手と関数電卓を使ってモノづくり、
立派に日本を支える理系なのです。

443 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 13:22:20
>>439
まぁ、要領イイ奴は文系行くんだけどね

444 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 13:59:43
話術や世渡りの才は遺伝するらしい。
よってそういう能力に長けた人は代々裕福な家系に生まれ、
十分な勉強も出来て一流大学の文系へ進む。
そういう遺伝のない人は努力して理系へ進むしかない。
それで世渡りの才に長けた人のお溢れに預かれば、
生活は安定するので次の世代を一流大に入れるチャンスは作れる。
で、努力しない二流大以下の文系は貧民になるしかない。

445 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 16:20:35
また遺伝厨か
トンデモ科学に騙されるなよ

446 :名無しさんの主張:2005/11/05(土) 18:18:31
>>440
>うーん、日本が特別規制産業が多いって、そもそも言えるのかどうか。

現在、日本の産業の43%が規制産業と呼ばれる産業です。
因みにアメリカでは規制産業の割合は6%です。

>それに規制産業なら病院・製薬・電力・建設とか、理系中心の会社にもいくらでもあるし、

それぞれの業種により規制の意味合いも違いますし、規制産業=高給業種とは限りません。
ただし、参入規制撤廃の波が押し寄せる電力、談合撤廃の波が押し寄せる建設、薬価引き下げと後発薬、外資の攻撃を受ける製薬に関しては
規制緩和により、コスト削減は求められますので、リストラか賃金引下げによる人件費削減(倒産による淘汰も含む)か、激務化は進むでしょう。

>だからといってそこの給料にメーカーが引きずられてるかというと、そうでもない。

理系の場合は製薬、医者、建設、と電機機械系のメーカーでは専門分野が違うので、両者の人材の移動はありません。
そのため給料が引きずられるというのは少ないのでしょう。
電力は中途採用がほぼ皆無のためです。

447 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 01:10:59
>>446
>現在、日本の産業の43%が規制産業と呼ばれる産業です。
>因みにアメリカでは規制産業の割合は6%です。

アメリカと比べるというのはちょっと。
EUやアジアではどうなってるのか知りたいのだが、知らない?

448 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 05:03:24
>>447
アメリカと比べるが一番妥当だと思うよ?
日本はアメリカを十年遅れで追ってるって感じだし・・・。
イギリスは通信の自由化はいつだったか忘れたけど、電力の自由化すら二十年前くらいだったはずだから、規制緩和の先進国だと思う。

アジアでは韓国と中国くらいしかわからないけど、日本より後進の国と比べてどうするの?

449 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 09:55:20
世の中で一番重要なのは世間知だよ。
理系君で利発な奴は皆無だから分かるまい。
俺は世間知が高かったから文系に(灯台)。
ものづくりなんていまや経済の半分以下なんだよ。
しかも!単なるモノではなく売れる(人々が需要する)商品を企画する
ことが最も重要であり、実際にできるかどうかは大した問題では無い。
アイデアこそが最も価値がある。良いアイデアを出すには高い世間知を
持っている文系である必要がある。

450 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 15:07:03
>>449
残念。
アイデアで勝負したら、高卒と大卒に差はなくなる。

451 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 15:40:42
>>449
前半部分は概ね同意なんだが、アイデア勝負主義はもう過去のものじゃね?
今は負けないビジネスパターンを見つけ出し作り込むのが主流じゃないか?

夢とかじゃ無しに単に儲けるならね

452 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 16:23:26
どうせおまえらにはまともな金や地位やイイ女は無縁なんだから













援交でもしてスッキリしろw

453 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 16:25:09
普通の女ですら無縁です



454 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 16:32:04
理系は何も考えず働けよ!
(半)ブルーカラーが仕事以外のこと考えるとほんとタチが悪いな。
理系は黙って、会社のパーツやってればいいんだよ。
多少の金恵んでやるから満足してろ、自分たちの相応を考えろ!

455 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 16:34:42
理系は文系様のために働け

お前らは社畜に飼われる家畜だ

おらおら働け!

456 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 16:38:49
理系って夢ないの?
なんか文系より理系の方が可能性が大きそうに見える俺は文系。

457 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 16:41:05
大学ではレジャー、かつ、女喰える文系底辺最悪ブラックの外食〉〉〉〉〉理系w

キモいんだよ、理系!
おまえらのプライド高さもキモすぎ、貧乏人、キモメンの自己満足ってはやく気がつけよw
おまえらは、一生、田舎に隔離されてろw

458 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 17:05:36
日本では、底辺文系や高卒、高専すらある程度人間らしいまともな生活できるのだから、それに貢献する理系ってほんとボランティア精神強いよね。
男余りの人口分布についても貢献するわ、ブスのもらいてについても貢献するわで、ほんと理系さまさまです。


459 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/11/06(日) 17:09:07
外語大以外の文系は、頭が悪く、IQが120未満です。

頭が悪ければ、女も寄り付かない。

マーチの文系なんかより、東京理科大のほうがずっと上。


460 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 17:10:55
山口もえと専修大文系のイケメン社長がケッコーン!
まっ、お前らには一生関係ないかw


461 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/11/06(日) 17:14:06
国語なんて必要ないと思うよ。

受験に国語は不要。


462 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 17:14:45
おまえら理系は一生、ローゼンメーデン見てオナってろw


463 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 17:57:32
やっと日本経済が回復してきて、やや劣勢にたたされてきた文系の就職や境遇も、ぐっと回復していくんだろうね。
残念だったね、理系w

で、バブルが再来したら…理系ワロスw



464 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 17:59:00
>>461
クスクスw

465 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 18:09:56
東大理1から某広告代理店行った先輩、今頃どうしてるかな?
(美味しんぼの作者じゃなく)
アイドルにちんこしゃぶってもらっていたりしてw


466 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 18:28:22
研究が好きでたまらん奴は、薄給でも田舎でも楽しくやってける。

じゃないやつは文系就職して楽しくやってける。

どっち転んでも、楽しい人生送れるわ、理系は。

467 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 18:29:45
就職してからなw


468 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/11/06(日) 18:33:56
理系出身なら、理系職だけではなく、ほとんどの文系職には就けると思います。

頭がいいからね。つまり理系出身なら、専攻に関係なく、何の職にも就けるわけだ。

文系は文系職だけしか就けません。

営業・企画・デザインなんて、誰でもできるもんね。

ちなみに僕は理系出身ですが、技術翻訳職だから、文系職になっちゃうのかな?


469 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 18:42:33
>>463
バブルが再来したらそれこそ文系ピンチだろ?
はじけるってことなんだから・・・。
少しは頭使ってくれよ。文系が馬鹿だって言われるだろ・・・。

470 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 18:55:59
バブルのツケは他人、国にw

471 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 19:02:51
>>469
つ 【自己破産】【勝ち逃げ】



472 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 19:53:24
理系のお口、臭〜いw

473 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 19:57:18
子供電話相談室


『なんで、理系と秋葉原の人達はきもち悪いんですか?』



474 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 20:03:54
ねぇねぇ
理系の人達って、毎週メイドカフェ行って、萌え〜ってやってんのww




もちろんメイドは、文系彼氏とSEXしてるんだろうけどw

475 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 20:06:23
汚すぎて伝染病媒介しないでね、理系さん

476 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 20:32:41
協調性がない(マニアのなかの協調のみ)、タコつぼ、キモメンの理系が文系就職なんてできるわけないだろwムリムリ
諦めろ。
なにより体臭が強烈すぎてオフィスに似合わないw
工場や工場もどきに行けよ。
そこが一番お似合いw



477 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 20:49:02
理系は中産階級と思ってたけど、ドブネズミ扱いだよな。
景気良くなったら、さらにドブネズミか?
多少の金はあっても。


478 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 20:50:30
ブルーカラーなんだから仕方ないだろ

479 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 20:54:24
富士通あたりのソフトウェアプログラマとかSEってホワイトカラーだから、文系職なの?



480 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 21:34:06
ブラックカラーw

481 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 21:35:40
文系が就職する人気の旅行会社、JTBは、ブラックだよね。


482 :名無しさんの主張:2005/11/06(日) 22:25:34
理系は何も考えず勉強して働け。高望みすんな。
妥協しろ。



ところで上戸彩や伊東美咲、女子アナ連中の処女を喰ったのもきっと文系か高卒だろうね〜w
はいはい、理系は頑張りましょうね。


483 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/11/06(日) 23:06:09
僕のようなアメリカ帰りの理系はどうなるの?


484 ::2005/11/06(日) 23:14:24
クスクスw

485 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 00:01:08
結局は、お約束の罵り合いに終始するスレか・・・。

486 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 01:18:22
短い文系の冬の時代だったな。
アリさん達、頑張ってねw


487 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 03:05:16
というか変な文系が一人で粘着してるようにしか見えんが。


488 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 03:09:50
理系は無知だな。
金融機関は強すぎるから規制で他の産業から隔離してるんだよw
TBSの時価なんて高々4000億程度しかなかった。キー局全部合わせたって
2兆もいかない。メガバンクのバランスシートを知らないのか?
2兆円なんて小銭だよ。その気になれば日本の優良企業の株をTOBで
買い占めることも可能。ぶっちぎりのトヨタだってわずか20兆で買える。
TOBで30兆になっても買えるw
ただそれは規制で買うことができない。強すぎるから規制している。
そういうこと。金の力に逆らうことは不可能。

489 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 11:08:48
文系の理系叩きは幼稚なのが多いね・・・・。

490 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 11:29:13
どっちもどっちだろ

491 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 11:40:33
なにがヒルズ俗だよ


492 :犬笠銀次郎:2005/11/07(月) 14:12:16
集合 $T$ に対し、同値関係 〜 を
\[ x \text{〜} y $\Longleftrightarrow $ x \text{が} y \text{と同調する} \]
と定義して、商集合 $T /$ 〜 を作るとき、この商集合の元が唯一つであるとき、
$T$ を「田吾作的(である)」という。(笑)

例 日本は田吾作的である。

http://ginjiro.blogspot.com
http://www6.speednet.ne.jp/~91nj1r0

493 :伊井邪内科:2005/11/07(月) 14:42:41
夢はただでみれるから伊井邪内科

494 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 15:25:49

桑名みどり  東京大学(工)→同大学院   ※神戸
高田眞子   東京大学(文科3類)       ※岡崎 
菊川真由   東京大学(文)
なかむら芳美 東京大学(医‐医)-入学は理2 ※佐賀西
響奈美     京都大学(農)          ※桜陰
高沢幸恵   早稲田大学(法)
涼木ももか  慶應義塾大学(総合政策)   ※御茶ノ水女子大学付属
尾崎麻衣   慶應義塾大学(法)
摩湖      大阪大学(学部不明)
黒木香     横浜国立大学(教育)
黒田将稔   横浜国立大学(経済)     ※男優
土屋まみ   お茶ノ水女子大学(文教育)
月丘うさぎ   お茶の水女子大学(文教育)→東京大学大学院
原早苗     お茶の水女子大学(理)→ハーバード大学院(MBA)※田園調布雙葉学園

495 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 20:05:31
文系は他の文系成功者の話しかしてないな
自分の話もしたら?











できないかw

496 :名無しさんの主張:2005/11/07(月) 22:57:35
オマエモナー

497 :名無しさんの主張:2005/11/09(水) 21:07:15
一般に文系の方が理系より勝ちだな。
中途半端な理系は何にも使えない。知識の足りない理系に存在価値はない。
バカでも営業できる文系とかは使える。
エリートでも文系エリートの方が社会的には遥かに恵まれてる。
唯一医者が理系の勝ち組だが、大半は税金補填で食ってるだけだからな。
医薬業界とかもとんでもない利益率だし。殆ど税金補填の利益なんだけど。
しかし、医者といっても研究者じゃなくて、内科で適当な診断したり、
歯医者とかなんて頭悪くても勤まるだろw
バカ大の医学部は金さえ積めば入るの簡単だし、医師国家試験も合格率
みれば簡単すぎ。バカ大でも高い合格率だしね。
医者だけはおいしいよ。それは認める。税金補填で飯食えるから。

498 :名無しさんの主張:2005/11/09(水) 23:16:22
今日本の医療が崩壊しかかってるのを知らんのか・・・。

499 :名無しさんの主張:2005/11/10(木) 06:21:56
×文系は勝ち
○文系はおいしい

500 :名無しさんの主張:2005/11/10(木) 23:11:47
>498
悪いけど医者の能力対比でいったら明らかに貰いすぎだよ。それも税金使ってね。
彼らの報酬を安くしたって医者のなり手は減らない。従って質も落ちない。
むしろ、現行のようにダメ医師でも生きながらえるような制度はよくなく、
できる医師とできない医師を選別すべきで、米国のように手術成功例を
発表させるべきだな。今のままでは患者は犠牲になるばかり。
そもそも2世が多いしな。
医者に比べれば、他の職業なんて割りに全く合わないよ。
激務度、要求される能力、給与等々総合的にね。
だから医者は美味しいという意味で勝ち組。

501 :名無しさんの主張:2005/11/12(土) 01:20:04
日経ビジネスに書いてあったけど、産学連携とか大学初ベンチャーっていうのは
第二の公共事業っていうか、税金無駄遣いみたいね。

建設業界みたいに無駄遣いがないと生きていけない人が増えなきゃいいけど。
経営ができる技術者がいればなぁ

502 : ◆9dQ/jF8Zeg :2005/11/12(土) 01:34:02
>>500
まあ、医者なんて金さえあれば誰でもなれるからなあw

503 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/11/13(日) 01:46:00
俺も実はSEから翻訳業に転身したんだけどさ、
その理由が、「技術職に染まっている奴は、細かくて口うるさい」奴が多く、
話がつまらなく、人生つまらなくなりそうだからなんだよね。

大学は理学部だけどさ、もう二度と技術職には就きたくないね。

by 大雑把でいい加減な理系出身者より。


504 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 11:55:01
ここにいる理系はまだマシな方だが、2ちゃんみてると理系ってくだらない
揚げ足取りばかりしてる奴が多いよな。大事なことが分かってない。
枝葉末節に執着する。だから女にフラれた程度のことでストーキングしたりする。
文系は大事なところだけ抑えて後は適当。核心部分だけは必ず押さえる。
一見要領が良いだけに見えるが、ものの真実を見極める力に優れた天才と言える。

505 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 12:09:43
>>504
それ、かなり偏見入ってない?
つーか、ドラマやマンガの理系感そのものの無知蒙昧ぶりに思えるけど。
それと他の板の理系とかって言っても、それが本当の理系かわからんぞ。
物理板での話だが、議論が変なのでちょっと意見を振ってみたら、
返ってきたのは明らかに高校の物理(力学や電気)すらわかってない答えだった。
そんなヤツらが、とても理系とは思えない。なんちゃって理系の方が多いと思うよ。

506 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 12:16:36
理系の方が賢いんだぞレスはよくみかけるがw
大方田舎モノで高校教師にそう吹き込まれて、大学生になってもそんなこと
を真に受けて、それをよりどころに生きている哀れな人間も散見されるがw
まあ、理系は社会に背を向けて研究だけしていれば良い。
政治利用されて核開発したり、毒ガス開発した研究者は使う人の問題だと
して逃げているしな。ニートになって社会の石つぶしになるよりは良いだろう。
そもそも一つに集中、執着する能力と社会に広く関心を持つことは相容れない。
文系でもそうだ。バランスを取れる人間は真に優秀と言える。

507 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 12:27:37
>>504
文系が天才なら、世の中の半分以上が天才だが。

業績の回復で銀行員の給料が上がると聞いたんだが、本当?
はやく銀行員の給料を下げなければ。

508 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 12:36:34
銀行員よりマスコミの給与引き下げた方がいいぞw
お前ら文系オンリーのマスコミに踊らされてる。
マスコミは経費使い放題で、いまや給与は銀行員の2倍。
他をスケープゴートにして無知蒙昧の理系を軽く騙し、
自分たちは楽な仕事で高給を謳歌。その悪行三昧、騙しの手口は神。

509 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 12:40:57
アメリカの景気回復は、銀行員のリストラと給与削減だね。
窓口や営業行員の給与を一気に四分の一にしたんだったかな?
この辺りは記憶なので、間違ってたら訂正よろしく。
それに対して日本は銀行法で行員の地位が守られてるんだよね。
しかも寡占化が進んでいるこの状況で景気が回復すれば、
前以上に給与を上げてくるように思うなあ。

510 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 12:48:32
理系は知能低いなw
銀行員の給与が低くなれば違う業種に就職、転職するだけだよ。
どっちにしても文系には高給の仕事が沢山あるからなあ。

511 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 13:09:45
文系も知能が低いなw
銀行は自分たちより給料の高い会社には、嫉妬で金を貸さない。
よって銀行の給与が下がれば、自己資金だけで動けない会社の給与は一気に下がる。
物を生み出さない文系が逝けるような業種の仕事は、先細るだけだよ。

512 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 14:36:16
>銀行員の給与が低くなれば違う業種に就職、転職するだけだよ。
>どっちにしても文系には高給の仕事が沢山あるからなあ。

それで何も問題ないんだが。


513 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 14:39:13
なんで何も生み出さない銀行員が高給もらっているんだか。
上ででたマスコミも広告料としていっぱいもっていくから、メーカーはたまらんわ。

514 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 15:13:25
どうころんでも文系が勝ち組だな

515 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 16:07:06
>>513
それが社会の仕組みなんだよ、諦めろ!
ただ、テレビ業界は昔ほど安泰でもないだろ、広告料もネット業界に持ってかれてるし
実際俺もそうだが、テレビ見るよりネットやってる時間の方が多いって人も増えてるだろうし・・・
あと、お笑いブームとか言って単価の安い芸人を使って数字取ってる所からも安泰ではなさそうだし・・・

516 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 18:08:40
某投資家「TVとネットは融合する」
某放送関係者「TVとネットは別々に成長する」
俺「TVは消えろ」


517 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 18:14:57
ちょっとスレ読んでみたがここの奴らはどうでも良い話を延々と…
もしかしてここで自尊心を満足させようとしているんですか?
理系が偉い、文系が偉い って 下らない小競り合いしてバカですか?

まぁ、お前らにはお似合いですね
ココでずっと安い自尊心を慰めていてください
理系だろうが文系だろうがココにいるゴミ共は社会に出てこないでくださいね

518 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 18:21:27
>>517
おお、同意。

519 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 18:57:03
ココにいるゴミ共=1〜1000
当然517も含まれている

520 :名無しさんの主張:2005/11/13(日) 19:29:41
518もね


521 :名無しさんの主張:2005/11/14(月) 16:55:49
520もね

522 :名無しさんの主張:2005/11/14(月) 18:10:32
521もね

523 :名無しさんの主張:2005/11/14(月) 18:25:15
522もね

524 :名無しさんの主張:2005/11/14(月) 19:28:36
今度の好況もマスコミを中心としたアホ文系が潰すような希ガス

525 :名無しさんの主張:2005/11/17(木) 02:01:16
523

526 :名無しさんの主張:2005/11/17(木) 15:31:23
会社に使い捨てにされた。

527 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 03:06:46
理系で金欲しいなら医学部行けよ








行けなかったのか悪かったなw

528 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 06:57:14
適性もないのに医学部行ってもしょうがないだろ
医学部出れば誰でも務まるものでもない

529 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 07:54:02
理系を馬鹿にする者は酉インフル円座になってもワクチン摂取するなョ

530 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 11:04:14
普通はなってから摂取するもんじゃないだろ。
どちらかといったら、薬飲むなョ

531 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 14:17:53
>>529
何で?

532 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 16:03:21
そのぐらい判れよ・・・
>>529の言う事もちょっと無理があるが・・・

533 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 16:14:27
アルカイダも理系が多いよね。

534 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 16:46:02
>>533
イスラム原理主義の思想家は文系が多いと思うが…

535 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 16:50:37
昨日の日経新聞に、日本の学生の理系離れを懸念する記事があったね。
結局のところ、頭が悪くて数学が出来ないから文系に堕ちる学生が
多いということだろう。

理系大学を出て文系職に就くというのは別に珍しくもなんともない、
というか、理系科目が得意で文系の仕事をしたら、上記理由で堕ちた
元々の文系の奴よりも仕事が出来るからね。


536 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 18:18:43
馬鹿高校卒業後、無名の3流私立大卒の奴か?w
数学できる奴なんて国立大や経済学部に腐るほどいる
できるできないじゃなくてやらないんだよ

537 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 18:33:59
仕事が無いんだから、理系に進む人は、理数系が好きな人に限定した方がいい。
その方が学生の質を高めて良くなる。

538 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 20:16:55
>535
何で文系が下なんだよw
その辺からして頭悪いんだよ
アフォにつける薬はないなw
理系って思い込み激しいバカが多いから人間的に嫌いなんだよ
論破すると逆恨みするしよ。現実世界では自分もイタイ妄想を
得意満面に語っていても放置してるけどなw

539 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 20:30:09
世の中を動かすのは法学部卒

540 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 20:43:31
>>538
>>535の言った事はそういうことじゃないだろwww
お前文系なんだろ、文章の一つも読めないのか
>>535が話題に出してるのはお前みたいな奴のことかもなwww

541 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 21:32:03
あのさ、理系、文系、底辺に分けないと話が通じないよ
自称文系の底辺は隔離しないとね

542 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 22:40:18
おいおい、日本人は3Kの仕事しなくて大変なんだよ
誰かがやらないと
同様に理系も誰かがやらないとと
社会的に恵まれないことを隠して理系離れを食い止めないと
情報化社会は田舎の無知な高校生を騙すのにも苦労する

543 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 22:41:30
           ___   
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| <おいおい、日本人は3Kの仕事しなくて大変なんだよ
         __! ! -=ニ=- ノ    
    /´ ̄  .|\|||||/
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
     / \__       /
     |    "'ー‐‐---'|'
    ./;;;,,   U   ;;;;;;ヽ
    /;;,',';;  ノω, ',',;;::',',゙i
   ./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i
   i 、  /    ヽ ',;::'、| 
  丿  〈       ヽ''  i
  ト,   i        | 、 i
  |',',;;  }        ! ',',;;i
  |,','、 /        ヽ',',','|
  !;;', /          !,',;,;'|


544 :武庫川女子大学総長:2005/11/18(金) 22:48:57
>>543
その分、営業ばかりやらされるから、さらに大変。

545 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 23:09:53
技術を持たない文系は辛いぞ。

546 :名無しさんの主張:2005/11/18(金) 23:14:58
東大でも早慶でも文系なら卒業できるのは当たり前だから
卒業までになんらか資格ゲットが必要とされる

547 :名無しさんの主張:2005/11/20(日) 20:13:25
技術を持たない文系は辛いぞ。
ひとを騙す技術

548 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 01:39:12
理系の騙される(良いように使われて搾取される)能力もまた逸品

549 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 01:47:43
外語大ってどう?
文系だけど。


550 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 01:47:48
医者はどっちかいうと文系、という意見持ってる人結構いたけどな・・・

551 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 01:54:23
>>547人を騙さないで生きて行ける事を誇りに思いなさい。

552 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 01:55:52
でも人を騙して利用したほうが金儲かるよね?

553 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 01:58:06
犯罪者になりたい人はご自由にどうぞ!

554 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 01:59:00
理系なんて地方公務員(県庁・市町村役場)にはなれないから糞。

地方公務員になった文系は勝ち組。


555 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 02:00:50
>>553
合法的に人を騙せるんじゃないの?恨みは買うけど。

556 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 02:17:12
合憲なら人の道を外してもいいんだ!
それでいいならご自由に!

557 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 02:20:09
文系に倫理観を求めてもしょうがない

原爆を作ったのは理系、投下したのは文系
そんなもんだ

558 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 02:30:35
いや、俺だって人を騙したくないし、騙せるような人間じゃないのよ。
でも、実際日本の競争社会では、騙して蹴落として利用して金儲けしてるやん。
悲しいかな、まじめに生きてたら搾取されるだけ。

559 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 02:30:56
理系がいくら頑張っても最終的には文型の支配下
大学で勉強するのは楽しいが卒業後に潰しが利か無すぎる

以上の理由から国理から国文に変更した自分です

560 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 11:43:02
理系の方が潰しが効く。

561 :名無しさんの主張:2005/11/23(水) 11:54:55
>>559
>理系がいくら頑張っても最終的には文型の支配下
文系の中でも 上の下クラス>真のトップクラス
官僚や大企業に限った話だが、
優秀なヤツには大仕事が回ってくるから、イヤでも何か失敗して評価が下がる
その下のヤツには大仕事が回ってこないから、失敗しない分出世しやすくなる
文系のトップも理系も、優秀だから大仕事を任されて次々失敗して落とされていく
日本の評価は減点法だから、むしろ頑張らないヤツの方が出世するだけの話だ
理系が出世できないのは、頑張って墓穴を掘るだけだな

562 :名無しさんの主張:2005/11/25(金) 17:58:44
えっと、、人を騙して金を取るのが文系なのですか?
彼らが売る物を作ってるのは誰?
理系はホント良い子でいたがるよね、多くの場合。単なる責任逃れ、手を汚したくない本当に汚いヤツラだったりするのに。


563 :名無しさんの主張:2005/11/25(金) 20:52:59
まぁ、チキン率は確実に理系のほうが高い罠


564 :名無しさんの主張:2005/11/25(金) 23:22:42
仕事とプライベートはきっちり分け、仕事はあくまでも金を稼ぐための手段として捕らえ、
仕事を人生の目的と考えない→それがドライな理系。

文系は仕事もプライベートもごっちゃにしてわけわからない。

仕事人間は文系(特に営業職)に多い。


565 :名無しさんの主張:2005/11/25(金) 23:31:08
Mad scientist
科学の進歩や解明の為なら如何なる犠牲もいとわない
人間の文明はこいつ等により造られて来た、と言っても過言では無い

566 :名無しさんの主張:2005/11/28(月) 23:09:11
理系には我が道を行くクールなタイプが多いと思っていたが・・



ここ見る限り女の腐ったような奴ばかりだなw

567 :名無しさんの主張:2005/11/28(月) 23:16:45
文系=詐欺師w

568 :名無しさんの主張:2005/11/29(火) 03:17:54
>>567
その理由を400字以内で論述してください

569 :名無しさんの主張:2005/11/29(火) 06:55:33
>>568
「布団の訪問販売等々、詐欺まがいの商売は文系がやっているのしか見たことがないから。」 (40字)

570 :名無しさんの主張:2005/11/29(火) 15:58:01
>>566
クールなんかじゃないよ、人見知りだからそう見えるだけ

571 :名無しさんの主張:2005/11/29(火) 19:59:06
>>569
「しか見たことがないから。」
うーん、文系地方公務員だってもうちょっとマシな
根拠を用意してものをしゃべるよ。

>>570
言い方を変えてみよう。
「他人と意思疎通を行うための能力が劣っている」

572 :名無しさんの主張:2005/11/29(火) 20:35:50
「他人と意思疎通だけできて実現能力が皆無」よりは兵隊向きだな

573 :名無しさんの主張:2005/11/29(火) 21:58:12
>>569
頭悪・・

574 :名無しさんの主張:2005/11/29(火) 23:41:48
理系と非理系に分類

575 :名無しさんの主張:2005/11/30(水) 02:51:07
ここに居る文系はほんの一握りの人間を全体化しすぎだろ、
まあ恵まれてないのは高学歴理系だね、中学歴理系でも一流メーカに入るのは
そう難しくはないし高学歴理系はメーカー行くべきはないな


576 :名無しさんの主張:2005/11/30(水) 03:52:01
文系は学業習熟レベルが曖昧。
偏差値でしか判断できない。

577 :名無しさんの主張:2005/11/30(水) 10:49:59
そもそも理系に対する「文系」の呼び名を使うことが間違い。
理系が持っていない能力を文系が持っているならいいが、
実際は理数系の能力が欠損しているだけなのだから。
「文系」とは、「帰宅部」のようなもの。

578 :名無しさんの主張:2005/11/30(水) 13:29:24
理数系能力使いまくりの計量経済学専攻ですが何か?

579 :名無しさんの主張:2005/11/30(水) 17:26:05
東大法卒ですが

580 :名無しさんの主張:2005/12/01(木) 00:03:50
>>576
このスレが存在し「理系より無能な文系の待遇を下げろ」という理系の意見がある。
→その意見が妥当であるとすると、文系は能力以上に報われていることになる。
→文系には、自分の能力を超えた待遇を得る能力がある。
→理系には、自分の能力相当の待遇を得る能力すら無い。
→文系は、理系の持っていない能力を持っている。
OK?

「能力があるのに報われない!」って言うのは、
「いい商品なのに売れない!」とS0NYの社員がいうようなもの。
いい商品だから売れるんじゃなくて、売れる商品がいい商品なの。
優秀だから報われるんじゃなくて、報われるだけの人間を優秀と言うなの。

581 :580:2005/12/01(木) 00:05:33
ああ、アンカーをつけ間違えた。
上のレスの前半中、>>576>>577に修正ね。

582 :名無しさんの主張:2005/12/01(木) 00:54:04
日本は江戸時代から、職人を蔑む文化がある。
ただ、それだけの話。

以上

583 :名無しさんの主張:2005/12/01(木) 03:02:52
理系でも優秀なエリートは金貰ってるでしょ。
文系は文系の世界で成功した奴が金貰ってるだけ。
何が羨ましいんだろうか・・はっきり言って見苦しいだけwwwwwwwwwww

584 :名無しさんの主張:2005/12/03(土) 17:33:30
理系離れが進むって事は、
逆にこれからの理系は希少で重宝されるってことじゃないんですか?

585 :名無しさんの主張:2005/12/05(月) 20:25:56
理系離れはしてるけど、意外と理科離れはしてないんだよなあ。
単に数学が嫌いというヤツが増えてるだけ。
これで経済学や法学部の入試でも数学が必須になったら、
見掛けの上では経済学離れ、法学離れが起こるだろうね。

586 :名無しさんの主張:2005/12/13(火) 21:33:52
age

587 :名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:39:06
hoshu

588 :名無しさんの主張:2005/12/26(月) 00:40:05
age

589 :名無しさんの主張:2005/12/26(月) 00:54:35
>>585
多くの場合は理系にとって数学は基本。もしも数学が嫌いであるなら理系に進んでも辛いだけ。高校のときに数学はあまり必要ないと思われがちな生物系でも数学はとても重要である。
数学が嫌いだけれども理系に進みたいと考えるようなやつは少なくともまともな大学には少ないし将来的にも辛い思いをするだけ。極論を言わせてもらえば理系に進む資格がないのではないかな。
法学部には数学は不要だろうけど経済学部には必須にしたってかまわないはず。

590 :名無しさんの主張:2005/12/30(金) 19:12:36
age

591 :名無しさんの主張:2006/01/14(土) 00:24:35
hohu

592 :名無しさんの主張:2006/01/14(土) 22:59:55
入試数学必須の私立文系卒に夢を。
その他純粋私立文系卒といっしょに
営業させるな。年齢経験不問の
金融工学研究者の仕事を理系卒に
やらせるな。

593 :名無しさんの主張:2006/01/15(日) 09:58:21
理科系は霊界を否定することを止めましょう、自業自得の部分もあった。天才は霊界のアイデアを降ろしてくる。
強風やスピードオーバーで脱線した国があったが、科学水準を上げていきましょう。

594 :名無しさんの主張:2006/01/25(水) 15:42:22
>理科系は霊界を否定することを止めましょう

ちゃんとした理科系は霊界があることは証明できないが、ないことも証明できないって立場じゃないの?

595 :名無しさんの主張:2006/01/25(水) 15:52:12
>>594
それは良く聞くね。ただ本音は、霊界がどうとか言ってる奴と
議論する気が無いだけだと思われ

596 :名無しさんの主張:2006/01/26(木) 16:59:15
理系が虐げられていると感じる点は2点だな。

・経営を文系に握られている故、収入が文系よりも低い。
・政治、経済、社会に対する造詣が浅い為、
 その分野のジャーゴンを文系に語られ屈服してしまう。

2chで頭に来るのは後者な。理系の専門知識を文系に語ったところで
せいぜい「あ、そう。凄いね、それで?」で終わり。
一方、文系が語りだすと得てして「そんな、『常識』も知らないの?引っ込んでろ!」
と罵倒される場合が多いことだ。

  あーたね、日本は製造業でしか世界に勝負できていないんだよ。

という自負を心の中にぐっと噛み込み、
俺は今日も文系の偉そうな「お言葉」を黙って聞く。
時間コストが安く済むからな。

597 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 04:09:28
確かに文系に常識知らずとバカにされるとムカつく!

598 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 14:32:03
文系学力=一般常識

理系学力=ヲタク知識

599 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 17:25:03
そのヲタク知識がなきゃ、今の世界はありえないのにな!

600 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 19:21:11
だがキモイ

601 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 19:23:38
理論的に考えられたら困る人がいっぱいいるんだろう

602 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 19:26:56
>>601
まさに、そういう事だ

603 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 19:32:46
理系の奴らをリケメンと呼ぼうぜ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1134758840/l50


604 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 20:25:17
そもそも、理系=秋葉=キモイって言うステレオタイプがいかんな!

605 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 21:43:13
つまり、キモイ奴らに寄生するすねかじり=文系

606 :名無しさんの主張:2006/01/28(土) 21:54:50
本来ヨーロッパ流の学問には文系と理系の区別はない。
日本の大学だけが文系と理系とに別れているのであり、このことが、
日本人の「私は文系だから、科学は苦手で…。」とか
「私は理系だから、文系の学問が苦手で…。」などという思考停止を鋳造している。
こういう発言が許されるのは、日本だけぐらいと考えたほうがいい。

607 :名無しさんの主張:2006/01/29(日) 01:44:35
日本経済をここまで発展させたのは
・・・



608 :名無しさんの主張:2006/01/29(日) 08:53:29
文系

609 :魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/03(金) 12:47:49
文系の人間ほど非人間的な日本的なアダルトチルドレン的な思考パターンを持つ者が多く、
芸術的センスに欠け、包茎が多いという。

610 :名無しさんの主張:2006/02/04(土) 18:33:49
そういうこと言うから理系の評価が下がるんだよ

611 :名無しさんの主張:2006/02/05(日) 14:29:10
日本政府と経団連の嫌がらせであることに早くお前らは気付けや。

理系や製造業というのは、特攻隊に志願したのと同じだよ。

日本政府が下層階級に落とし込む為の罠なんだよ。

612 :名無しさんの主張:2006/02/05(日) 14:30:44
まだ文理の対立構造で考える奴がいるのか。

613 :名無しさんの主張:2006/02/11(土) 15:41:57
いねーよ

614 :名無しさんの主張:2006/02/11(土) 17:30:37
俺はどちらでもいけるが
文系:口が上手い営業向き。でも論理的思考が完全欠落している
雰囲気をつかむのがうまい。でも数学がまったく理解できない。
理系:論理的思考ができる。が世渡り下手で損してる。
文系の知っているレベルでの知識を知らない。

俺は、天才だろうか、困ったなぁ(君、荒らしの天才)
ぼく、荒らしてませんよ。刺激を与えているだけです
考えるヒントをね

615 :名無しさんの主張:2006/02/12(日) 18:15:24
何いってるんだかわからん

616 :名無しさんの主張:2006/02/12(日) 19:33:38
しょうがねーな
自分の能力を磨いて、さらに伸ばし
足りないと思っているところ
それを補強しなさい、欠点を補強しろというておる。

617 :名無しさんの主張:2006/02/12(日) 20:09:46
ま、頭の中だけなら誰でも世紀の大天才w
ただし何かすると、すぐにボロが出るwww

618 :名無しさんの主張:2006/02/13(月) 01:04:52
>>616
正しいこといってると思うよ。
多くの文系の人に言ってあげたい。
もちろん一部の頑張ってる人は除いてね。


619 :名無しさんの主張:2006/02/13(月) 01:15:38
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

620 :名無しさんの主張:2006/02/24(金) 18:26:15
だれの常識だよ?

621 :高校中退者:2006/03/05(日) 01:37:57
理系は高校中退程度の知性。

622 :名無しさんの主張:2006/03/05(日) 08:59:17
>>621
だいじょうぶか、足し算と引き算はできるのか
50以上の数が数えられないって、なるへそ

623 :名無しさんの主張:2006/03/05(日) 15:54:42
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。


624 :名無しさんの主張:2006/03/05(日) 18:20:27
理系は死ね

625 :名無しさんの主張:2006/03/05(日) 18:36:29
>>624
ああ・・・・氏にたいよ、もう・・・・

626 :名無しさんの主張:2006/03/05(日) 18:48:48
小中学校あたりで科学史教えさせて日本史を教えてもらったときのような情熱を同じように教壇の上で熱弁すればいいじゃないか。

627 :名無しさんの主張:2006/03/11(土) 00:58:47
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。


628 :名無しさんの主張:2006/03/11(土) 03:25:19
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

629 :名無しさんの主張:2006/03/11(土) 23:03:07
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


630 :名無しさんの主張:2006/03/12(日) 00:23:41
>628 俺の周りではそうでもないけどな。

631 :名無しさんの主張:2006/03/13(月) 01:42:10
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。

632 :名無しさんの主張:2006/03/13(月) 03:40:43
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

633 :名無しさんの主張:2006/03/13(月) 07:31:20
くだらんことでもめるなよポマイラ

それよりだ、
要するに皇室問題の解決策はだな、


杜玖椀晶子が継承する。




これにつきるわな

634 :名無しさんの主張:2006/03/14(火) 03:57:00
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


635 :名無しさんの主張:2006/03/15(水) 02:30:54
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


636 :警視庁携帯被害対策課:2006/03/15(水) 02:32:49
2006/03/15(水) 00:23:04 ID:2lyqaIrv
2006/03/14(火) 23:39 ID:Kj1n4l2E このID者らは、犯罪の恐れがあるので注意してください。

637 :名無しさんの主張:2006/03/26(日) 16:41:24

旧司法試験大学別合格率 平成11年〜17年総計 ※総計合格者10名以上のみ

東京7.31%   
京都6.83    
一橋5.83 大阪5.28
━━━━自他ともに認める別格地帯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
慶應4.25
名大3.91 上智3.69 早大3.46 神戸3.45 北大3.36 東北3.42 ICU3.16 ★東工3.01★
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
九州2.99 筑波2.41 広島2.34 同志2.31 立教2.28 都立2.11 横国2.06 中央2.02
学習1.90 静岡1.89 関学1.83 千葉1.80 南山1.76 熊本1.71 
金沢1.64 新潟1.64 阪市1.63 関西1.62 青山1.51
立命1.42 明治1.34 創価1.31 京産1.25 岡山1.24 日本1.13 法政1.09 成蹊1.08
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
専修0.97 近畿0.61 明学0.61



638 :名無しさんの主張:2006/03/26(日) 16:42:26
>>637 東工以下の文系って一体・・・・

639 :名無しさんの主張:2006/03/26(日) 21:58:31
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


640 :名無しさんの主張:2006/03/26(日) 22:16:03
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

641 :名無しさんの主張:2006/03/27(月) 00:50:20
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
純粋私文らしく安心して遊べません。また、文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
クヲンツみたいに数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


642 :名無しさんの主張:2006/03/27(月) 15:46:13
慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


643 :名無しさんの主張:2006/03/27(月) 16:05:19
なぜ文系にした?池沼か?
理系ならそこそこの大学でも
大手メーカーに楽勝に入れるし
転職も楽勝。なんのスキルもない
文系は使い捨て営業マン、転職もできない。
ほんと頭悪いね。あげく公務員になれればよしと
低次元なこと言い出す始末だしマジ終わってる。
理数系のできないおつむしかない時点で人生負けてるよ。

644 :名無しさんの主張:2006/03/27(月) 16:40:44
>>643
>なぜ文系にした?

東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
私立理系なんて授業料高くて無理無理。

645 :名無しさんの主張:2006/03/27(月) 18:23:27
>このスレに出没する自称文系君

学歴はどうでもいいけど、大半の文系職が、他人でもできる
ような独自性のないものばかり。誰でもできるような
単調で、だるい仕事ばかり、よく続けられると思う。
理系研究職なら、世界で自分ひとりしかやっていない
ようなことをやっているから、論文とか学会発表、特許
を取ればすぐに結果とみなされて、研究費を貰って
ノンビリ仕事ができる。
理系技術系、研究系は文系職みたいに、高い衣装(スーツ)を
着て、無意味なビジネスマナーを演じたり、客のご機嫌を取ったり、
内容よりも、綺麗な日本語にこだわった中身の薄い文章をダラダラ
書いてメールで送る必要もないから気楽だよ。
それに、実績があれば転職も簡単にできるし。
中年で解雇されても、研究員や研究リーダーの職の募集
がたくさんあるし。

文系職なんて、毎朝大声で社訓を叫んで、社歌を歌って、
死ぬほど仕事してもリストラされたらもう終わりなんでしょう?

なんで文系職を選んだのか理解に苦しむ。

646 :名無しさんの主張:2006/03/27(月) 19:30:44
>>645=浜松市在住立命館経済卒で万年公務員浪人の26歳ニート。

647 :名無しさんの主張:2006/03/28(火) 10:16:56
>>646

なんで浜松在住なんだよ?

648 :名無しさんの主張:2006/03/28(火) 16:37:21
いいよな理系って。口下手でも一流ブランド大企業
に入れて。文系って心にもない嘘の志望動機などを必死に言いまくって
やっと内定なのに。「理系に夢を」なんてぜいたくだぜ、まったく。

649 :名無しさんの主張:2006/03/28(火) 16:42:25
>>648=1 ◆Y9t8AkWJoY は浜松市在住の通称【猿】
こいつは延々と公務員は不細工だの雑魚だの連呼する立命館経済卒、
浜松市臨時職員、公務員浪人を経て27歳ニートの引きこもり。
大学受験板、就職板、公務員板でも毎日同じような文系批判、公務員批判を繰り返している。
最近は名無しだ暗躍中。でも書き込みがマンネリなので慣れれば猿だと容易に特定可能。

こいつの持論は以下のとおり

>このスレに出没する自称文系君

学歴はどうでもいいけど、大半の文系職が、他人でもできる
ような独自性のないものばかり。誰でもできるような
単調で、だるい仕事ばかり、よく続けられると思う。
理系研究職なら、世界で自分ひとりしかやっていない
ようなことをやっているから、論文とか学会発表、特許
を取ればすぐに結果とみなされて、研究費を貰って
ノンビリ仕事ができる。
理系技術系、研究系は文系職みたいに、高い衣装(スーツ)を
着て、無意味なビジネスマナーを演じたり、客のご機嫌を取ったり、
内容よりも、綺麗な日本語にこだわった中身の薄い文章をダラダラ
書いてメールで送る必要もないから気楽だよ。
それに、実績があれば転職も簡単にできるし。
中年で解雇されても、研究員や研究リーダーの職の募集
がたくさんあるし。

文系職なんて、毎朝大声で社訓を叫んで、社歌を歌って、
死ぬほど仕事してもリストラされたらもう終わりなんでしょう?

なんで文系職を選んだのか理解に苦しむ。


650 :名無しさんの主張:2006/03/28(火) 22:33:13
「理系歓迎」の応募条件はよく見るが、
「文系歓迎」は見ない。

651 :名無しさんの主張:2006/03/28(火) 22:57:01
なんか最近このスレ ツマンネ ('A`)

652 :名無しさんの主張:2006/03/30(木) 15:54:22
理系ができなくて、文系だけができる仕事って何かあるの?
営業や経理でも、理系がやっている場合があるし、医者が
片手間に書いた小説で有名な作品もあるわけだし…。

653 :名無しさんの主張:2006/03/31(金) 10:31:07
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

654 :通りすがり:2006/03/31(金) 11:02:58
 ペットボトルのキャップをはずしワクチンを
 の活動をしっている?
  http://www.ecocap.jp
 

655 :名無しさんの主張:2006/04/02(日) 01:13:16
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
理工系卒の奴が経済学関係の本出したりして頑張ってますね。
じゃあ、今度は経済学部出身の人間が数学の本出すから、
みんな買ってよね。

656 :名無しさんの主張:2006/04/06(木) 22:49:33
慶應経済って遊びまくると留年して人生終わり。

657 :名無しさんの主張:2006/04/07(金) 00:36:35
慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。

658 :名無しさんの主張:2006/04/07(金) 08:41:33
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

659 :名無しさんの主張:2006/04/07(金) 20:34:01
ゲーム少年の夢 富田勝 講談社
著者は、あのシンセサイザーの富田氏の息子


660 :名無しさんの主張:2006/04/08(土) 17:42:33
学歴はどうでもいいけど、大半の文系職が、他人でもできる
ような独自性のないものばかり。誰でもできるような
単調で、だるい仕事ばかり、よく続けられると思う。
理系研究職なら、世界で自分ひとりしかやっていない
ようなことをやっているから、論文とか学会発表、特許
を取ればすぐに結果とみなされて、研究費を貰って
ノンビリ仕事ができる。
理系技術系、研究系は文系職みたいに、高い衣装(スーツ)を
着て、無意味なビジネスマナーを演じたり、客のご機嫌を取ったり、
内容よりも、綺麗な日本語にこだわった中身の薄い文章をダラダラ
書いてメールで送る必要もないから気楽だよ。
それに、実績があれば転職も簡単にできるし。
中年で解雇されても、研究員や研究リーダーの職の募集
がたくさんあるし。

文系職なんて、毎朝大声で社訓を叫んで、社歌を歌って、
死ぬほど仕事してもリストラされたらもう終わりなんでしょう?

なんで文系職を選んだのか理解に苦しむ。


661 :名無しさんの主張:2006/04/08(土) 17:59:13
文系職はタイクツでつまんない。でも数学が2じゃ、ショーがないだろ?


662 :名無しさんの主張:2006/04/08(土) 18:53:29
現代日本の真の人材といえば、理系しかないのだ
ぶっちゃけて言えば、文系は、
しょせん「営業」でしか使えない輩どもだ
こんな連中をいくら育てたところで、資源すらもたない日本に未来はないわ
口先だけの、くっちゃべりと雰囲気を操るのが得意な事

だけ〜。
これが真実。(以下1000行略)



663 :名無しさんの主張:2006/04/10(月) 01:34:52
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
Googleの求人あったんで応募資格見てみると......
「理系大学院修士以上」となってるじゃないですか。

三流大理系>>>>>>>>>>>>東大理1落ち慶應経済(数学関係ゼミ)

ってことですか。あぁ、そうですか。(涙


664 :名無しさんの主張:2006/04/10(月) 03:00:42
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

665 :名無しさんの主張:2006/04/10(月) 13:00:52
慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。

666 :名無しさんの主張:2006/04/12(水) 00:23:55
>>664
>文系は遊びまくるために入るもんですよ。
>そんなのジョーシキ。

なんで知ってたの?
うちのド田舎の親も中卒だし、
ぜんぜん進学雑誌にも書かれてなかったし。
pcなかったし。

667 :名無しさんの主張:2006/04/12(水) 23:35:46
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
Googleの求人あったんで応募資格見てみると......
「理系大学院修士以上」となってるじゃないですか。

三流大理系>>>>>>>>>>>>東大理1落ち慶應経済(数学関係ゼミ)

ってことですか。あぁ、そうですか。(涙


668 :名無しさんの主張:2006/04/13(木) 00:49:38
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
慶應生が株の本書きましたね。(東大生に対抗して?)
でも売れないんじゃないかなぁ。東大に勝てるのは
親の財力位、って世間は慶應生を思ってるし。。。
対抗するなら以下みたいなの書かないと、と思いまふ。

「誰でも分かる整数論の本」慶應経済学部数論研究会

世の中いかに難しいことを出来るかで評価されるからね。
一流ブランド大企業の内定欲しいなら、嘘の志望動機
をスラスラ言えるか、っていうアホなことになるんだけどね。

669 :名無しさんの主張:2006/04/13(木) 01:08:03

東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
最近、「国立医学部VS東大理1」みたいな記事多いね。
そんでもって「難関だからって医学部受けるのもどうかと」
「明日の日本を引っ張っていくべき優秀な生徒が医学部
ばかりに流れるのは問題だ」みたいなこと書いてる教育界
のジジイなんかがいるわけ。もうねアホかと。東大入った
って口下手で(東大生の中でも倍率が非常に高い)新卒時に
一流ブランド研究所や一流大助手はたまた大手メガバンク
大手アクなんかになれなかったら浮浪者自殺肉体労働者
決定だからね。確実に圧倒的プレステージャスをほこる
医者を目指すエリート生がいっぱいいるのは当然。上記
のような苦言を呈してる人間はそんなに生徒の人生を
リスキーなものにしたいのか、それともこういった
就職事情を全く知らないのか、のどっちかだね。


670 :名無しさんの主張:2006/04/13(木) 01:16:56
あ、訳わかんないノンブランド企業や潰れる確率激高
のベンチャーでハイスペック女にもてなくても
いいや、って思ってるんなら東大理1でもいいんじゃない。


671 :名無しさんの主張:2006/04/13(木) 01:25:47
669の追加
「就職事情を全く知らないのか、のどっちかだね。」
のあとに。。。。

あと一流ブランド企業の既卒差別年齢差別の激しさ
も知らないんだろうな。

672 :名無しさんの主張:2006/04/15(土) 21:17:33
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)ですよ。
今日、巷で売られてる資格本読んでみたよ。みんな、
資格取得後就活時の年齢差別の実態ほんと書かないね。
ちょっとマシだったのは「資格図鑑」だけかな。

673 :名無しさんの主張:2006/04/16(日) 00:38:11
数学必須時代の慶應経済卒ですが、
なんで数学出来るのに英国社で入学した
純粋私立文系のやつらと同じ扱いに
なるのか、納得出来ません。


674 :名無しさんの主張:2006/04/16(日) 02:06:03
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

675 :名無しさんの主張:2006/04/16(日) 11:24:35
このスレを見てたら気が狂いそうになってきた。


676 :名無しさんの主張:2006/04/16(日) 12:13:36
慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


677 :名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:23:37
さっきから慶応経済蓑谷ゼミOBうざい
お呼びで無いからさっさと死ね!

678 :名無しさんの主張:2006/04/16(日) 16:57:03
おれは学生のとき全然あそべなかったので、
理系就職やめて、社会人になってから、遊びまくったね。
一番やりたい時に研究室で閉じこもってたんじゃあれだな。


679 :名無しさんの主張:2006/04/17(月) 16:37:30
蓑谷ゼミしかしらないの?
ま、学歴版からコピペですか?乙
あ、蓑谷ゼミかどうかは ひ・み・つ

680 :名無しさんの主張:2006/04/17(月) 17:59:51
>>675
>このスレを見てたら気が狂いそうになってきた。

なんで?

681 :名無しさんの主張:2006/04/23(日) 16:32:09


682 :名無しさんの主張:2006/04/23(日) 16:33:25
>>675
>このスレを見てたら気が狂いそうになってきた。

なんで? ここはクソマスコミと違って暗い事実
を書いてあるから?

683 :名無しさんの主張:2006/04/23(日) 18:29:34
マスコミ、頼むから
重力と磁力、混同しないでくれよ
と、某テレビでした

684 :名無しさんの主張:2006/04/23(日) 19:20:37
日本に理系を冷遇させ競争力を低下させようとしてる闇の勢力がいる

685 :名無しさんの主張:2006/04/23(日) 19:27:23
>>684
闇の勢力がいるも何も明治政府の技官冷遇の方針が
すっかり日本の社会慣習になって続いてるだけだが・・・


686 :名無しさんの主張:2006/04/24(月) 00:23:04
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

687 :名無しさんの主張:2006/04/24(月) 01:23:04
理系の牙城 就職から討論まで
ttp://pathfind.motion.ne.jp/east-front.htm

例会は毎月あり。

688 :名無しさんの主張:2006/04/27(木) 01:15:40
みんなに会いたくてひさびさに
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)の登場ですよ。
でももう寝まつ。



689 :名無しさんの主張:2006/04/27(木) 08:45:15
【低所得層の憩いの場2ちゃん名物、低所得男の特徴】
・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。

690 :名無しさんの主張:2006/04/29(土) 23:45:51
民間バブルが1990年代初頭にはじけて
公務員バブルがあと数年ではじける。
公務員マンセーなど1980年代に
民間最高と言って私立文系入試に必死こいてた
馬鹿どもと変わらない。俺たちの世代は
理系マンセー世代。これからは理系の時代だよ。
なんの技術ももってないやつは必要とされない時代。

691 :名無しさんの主張:2006/05/01(月) 23:33:13
文系行ったら公務員しかマシな職ないし、
公務員試験も難しいからリスクが高いことくらい
わからなかったの?まあ文系公務員自体も
たいした職業でもないけどな・・ほんと文系なんか
いったらやばいことくらい高校生のうちでわかっておけよ。
しかも公務員じゃ収入悪すぎるよ。
理系なら1流企業へいったほうがいい。
文系はよほど高学歴じゃないと
1流企業なんて入れないから公務員派が多いだけ。
バブル期みればわかるように1流企業わんさかいければ
公務員などカス扱いになる。今は旧帝でてても
文系は就職厳しい時代。


692 :名無しさんの主張:2006/05/05(金) 12:27:39
>このスレに出没する自称文系君

学歴はどうでもいいけど、大半の文系職が、他人でもできる
ような独自性のないものばかり。誰でもできるような
単調で、だるい仕事ばかり、よく続けられると思う。
理系研究職なら、世界で自分ひとりしかやっていない
ようなことをやっているから、論文とか学会発表、特許
を取ればすぐに結果とみなされて、研究費を貰って
ノンビリ仕事ができる。
理系技術系、研究系は文系職みたいに、高い衣装(スーツ)を
着て、無意味なビジネスマナーを演じたり、客のご機嫌を取ったり、
内容よりも、綺麗な日本語にこだわった中身の薄い文章をダラダラ
書いてメールで送る必要もないから気楽だよ。
それに、実績があれば転職も簡単にできるし。
中年で解雇されても、研究員や研究リーダーの職の募集
がたくさんあるし。

文系職なんて、毎朝大声で社訓を叫んで、社歌を歌って、
死ぬほど仕事してもリストラされたらもう終わりなんでしょう?

なんで文系職を選んだのか理解に苦しむ。


693 ::2006/05/05(金) 15:36:44
理系にいっておくのが正解だよ。
公務員になるにせよ理系のほうが簡単だし
民間就職も文系と理系じゃ雲泥の差。
文系選んだ時点で就職は相当厳しい。
民間もほぼ営業。公務員も高倍率。
女ならともかく男で非1流大の文系なんかへ
いくやつはマジでアホだよ。
高倍率の公務員試験突破しなきゃDQN営業確定だし・・
漏れの友達と弟は理系卒だが、
かなり条件の良い会社に採用された。もちろん営業ではないし、
中小企業だが休みもかなり多いらしい。
 それに比べて文系は・・・。公務員受かるとか何か秀でた能力
あれば良いけど、そうでなければDQN営業確定・・・。
営業(笑)の人よ。
悔しいのはわかるがwww
ちょっと前に元プロ野球選手がクビになった後、先物(笑)の営業(笑)でトップをとって社長になったという話があったが、この例のように営業(笑)には馬鹿でも結果を出す可能性があるわけで、大卒の必要性はまるでない。
もちろん営業でも高度な知識を要する場合はそれ相応の知能が求められる為、大卒である必要があるだろうが、
実際日本の営業(笑)にはそんなのはごくわずかで、昔は高卒がやってた営業が大半。やっぱ大卒の底辺だろ


694 :名無しさんの主張:2006/05/06(土) 21:26:51
文系♂は営業がやりたいわけじゃない。
営業がやりたいのならば勤務地なんて気にしないだろう。
営業がやりたいのならば給料なんて気にしないだろう。
彼らは営業をやりたくないんだよ。

やりたくも無い仕事を嫌々やるんだから、
勤務地だの出世だのと、他のことが気になる。
やりたいことやって金貰う理系が恨めしい。
ついには金が全て、出世が全てと思い込み始める。

そして人生も晩年、会社を退職してから
「人生は金じゃないよ」とか言い出して変な宗教にハマって
自分の張りの無い人生を振り返りながら永眠

このクソ暑い中スーツを着て、ネクタイ締めて朝早く
出勤し、夜遅くまで残業。スーツ代はもちろん自費。
会社では、常に「今期売上目標」という、到底達し得ないような
ノルマを科されて、搾り取られるだけ搾り取られ、終わりがない。
さらに、モノを買ってくれる客は常に神様。どんなにモラルのない
客であろうとも頭を下げ、接待ゴルフ、招待旅行、そしてあるとき
には取引先の親の通夜葬式にも狩り出され、常に客の奴隷でなくては
ならない。また、会社がどんなにクダラナイ商品を作ったとしてもそれを
ありがたく販売させて頂かねばならない。こんな生活を十数年も続ければ
体は豚の如く太りかえって、気がつかない間に成人病に蝕まれ、定年退職
と同時にずっと夢見ていた老後もほどほどに、命の灯が消えてしまうこ
とになる。
高いおもちゃ(測定装置)を買ってもらって、ノンビリ遊んでいる理系研究職
からすると、まさに文系営業マンの人生は尊敬に値する。


695 :名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:47:18
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)の登場ですよ。
おうちがもうちょぴっと金あったら慶應理工あたり
行ってましたね。授業料高杉なんだよね。一流私立理系は。



696 :名無しさんの主張:2006/05/06(土) 23:50:23
と言うか、営業の仕事をやりたくないと思う人が、
なぜ文科系に進学するのだろうか?
 それがさっぱりわからない。文科系の大学・学部の卒業生
の就職先の圧倒的多数が「民間企業の営業職」であるのに。

697 :名無しさんの主張:2006/05/07(日) 13:05:57
>>648=1 ◆Y9t8AkWJoY は浜松市在住の通称【猿】
こいつは延々と公務員は不細工だの雑魚だの連呼する立命館経済卒、
浜松市臨時職員、公務員浪人を経て27歳ニートの引きこもり。
大学受験板、就職板、公務員板でも毎日同じような文系批判、公務員批判を繰り返している。
最近は名無しだ暗躍中。でも書き込みがマンネリなので慣れれば猿だと容易に特定可能。

こいつの持論は以下のとおり

>このスレに出没する自称文系君

学歴はどうでもいいけど、大半の文系職が、他人でもできる
ような独自性のないものばかり。誰でもできるような
単調で、だるい仕事ばかり、よく続けられると思う。
理系研究職なら、世界で自分ひとりしかやっていない
ようなことをやっているから、論文とか学会発表、特許
を取ればすぐに結果とみなされて、研究費を貰って
ノンビリ仕事ができる。
理系技術系、研究系は文系職みたいに、高い衣装(スーツ)を
着て、無意味なビジネスマナーを演じたり、客のご機嫌を取ったり、
内容よりも、綺麗な日本語にこだわった中身の薄い文章をダラダラ
書いてメールで送る必要もないから気楽だよ。
それに、実績があれば転職も簡単にできるし。
中年で解雇されても、研究員や研究リーダーの職の募集
がたくさんあるし。

文系職なんて、毎朝大声で社訓を叫んで、社歌を歌って、
死ぬほど仕事してもリストラされたらもう終わりなんでしょう?

なんで文系職を選んだのか理解に苦しむ。


698 :名無しさんの主張:2006/05/07(日) 17:47:31
誤解を恐れずに言えば、今の日本の現状では「文系は不要」と言い切っていいのではないかと思います。
現在の日本の大学生を見ると、文系に進んでいる学生の大半は「消去法」での選択です。
つまり、「数学が嫌い」「理科が嫌い」という理由で文系の学部を選択し、入学します。
さらに、入学後は多かれ少なかれ専門知識を身につけて卒業する理系に対して、
文系は散漫な体系化されていない講義をつまみ食いするだけで、
名目上の専門のことに関してはほとんど何も学ばずに大学を出ます(大学をでて10年以上経ってから、
自分の「専門」が仕事や生活の一部に生きている、と言い切れる文系の人がどれくらいいるでしょうか)。
それでいながら、文系の人間は妙に理系に対して優越感を持っています。
曰く、「理系は国語力がない」「考え方が硬い」「芸術を理解しない」などなど…
そして、社会を動かす「総合的な能力」は自分たち文系の方が持っている、
だから世の中も自分たちが動かすべきで理系は技術バカをやっていればいいのだ、
と思っている人が実に多いのが現状です(これらのことは、官僚や銀行、商社のトップの人間と話せばすぐに分かることです)。
しかし、これらは完全に誤りです。はっきり言って、専門を持たない人間に総合力などありません。
個々を理解する能力がなければ、全体を統合する能力もないのは冷静に考えれば当然のことです
(これは、全体を構成する個々全てを知っているべきと言うのではないことを付け加えておきます)。
別に現状の「理系」が優れているとは言いません(彼らが普通なのです)。
ただ、今の「文系」は大学というものを誤解し、無駄にしています。
サークル、遊び、バイトに明け暮れて「社会勉強をした」
などと強弁する前に、専門的な知識を体系的に学ぶべきです。
そうでなければ、南極や宇宙に文系の人を送り込む日はやってこないと思います。
確かに何も持たない「しろうと」を送り込むほど、世の中に余裕はありませんから。
文系は魯鈍な輩を量産しているのが現状です。

699 :教育基本法改悪:2006/05/07(日) 18:39:44

伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。

天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付けようとしている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。

国の行く末は子供達がどんな教育をされたかによって決まる。
間違った教育を受けた場合、もう、自力では元へ戻すことが出来なくなるのだ。
それが教育の恐ろしいところだ。
またバカをやって外国の軍隊に進駐してもらって正してもらうしかないだろう。
まぁそれまで、国民は散々苦しむだろうな。


700 :名無しさんの主張:2006/05/07(日) 19:36:55
>>698
かなり的を射た発言だね。

701 :名無しさんの主張:2006/05/08(月) 01:30:07
というか、もうリーマンが嫌なんですけど。
なんとかしてください。

702 :名無しさんの主張:2006/05/08(月) 07:13:23
>>698
>曰く、「理系は国語力がない」「考え方が硬い」「芸術を理解しない」などなど…
この部分、理系出身の人が小説家デビューすると、同業者やワナビが叩く発想のままだなw
それでその人の本が売れてくると読者がおかしいとw
自分たちにとって、その部分が最後の砦なんだろうね

703 :名無しさんの主張:2006/05/08(月) 12:39:31
慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。


704 :名無しさんの主張:2006/05/08(月) 12:51:56
別に南極にも宇宙にも行きたくないんだが…
というか、理系には夢がいっぱいなんだね。
じゃあこのスレ終了でいい?

あ、あと703はネットしてる時間でバイトしたら?

705 : ◆9dQ/jF8Zeg :2006/05/08(月) 13:40:33
>>698
概ね同意だが、とりあえず根本的な誤りを一つだけ指摘しておこう。
多くの文系が専門的な知識を体系的に学ばない理由は、学ぶ必要がないからだ。
そんな知識は多くの文系にとって仕事をする上で全く必要ないからな。
もし、そういった専門知識がなければ仕事ができないといった状況であれば、文系だって
もっと真面目に勉強するだろう。
しかし、ほとんどの文系は大学で学んだ専門知識を活かした仕事などしていないのが現状。だから、
大学で勉強などしないのだろう。
これは、多くの理系にとっても同様。
専門外の業種に就職する理系の比率もかなり高いからなw

要するに、文系はもちろん理系も含め、多くの大学は無駄だってことさw
だから高卒で就職して実務研鑽してる方が、実務に直結した知識を多く習得することができるんだよw

【結論】

実務能力に関しては、文系、理系を含め、一般的に、

高卒>大卒

だと言える。

706 :名無しさんの主張:2006/05/08(月) 13:55:57
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

707 :名無しさんの主張:2006/05/08(月) 17:29:30
夢がひろがりんぐwwwwwwwwww

708 :名無しさんの主張:2006/05/09(火) 01:31:32
みんな元気にしてますか?
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)の登場ですよ。
バイトねえ。年齢制限で肉体労働しかないからやらないお。


709 :名無しさんの主張:2006/05/09(火) 16:08:35
慶應経済は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

710 :名無しさんの主張:2006/05/10(水) 22:50:08
>>708
学歴はどうでもいいけど、大半の文系職が、他人でもできる
ような独自性のないものばかり。誰でもできるような
単調で、だるい仕事ばかり、よく続けられると思う。
理系研究職なら、世界で自分ひとりしかやっていない
ようなことをやっているから、論文とか学会発表、特許
を取ればすぐに結果とみなされて、研究費を貰って
ノンビリ仕事ができる。
理系技術系、研究系は文系職みたいに、高い衣装(スーツ)を
着て、無意味なビジネスマナーを演じたり、客のご機嫌を取ったり、
内容よりも、綺麗な日本語にこだわった中身の薄い文章をダラダラ
書いてメールで送る必要もないから気楽だよ。
それに、実績があれば転職も簡単にできるし。
中年で解雇されても、研究員や研究リーダーの職の募集
がたくさんあるし。

文系職なんて、毎朝大声で社訓を叫んで、社歌を歌って、
死ぬほど仕事してもリストラされたらもう終わりなんでしょう?

なんで文系職を選んだのか理解に苦しむ。


711 :名無しさんの主張:2006/05/11(木) 00:28:14
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)の登場ですよ。
「理系に夢を」なんて贅沢だと思いますね。


712 :名無しさんの主張:2006/05/11(木) 02:01:03
・高い衣装(スーツ)を 着て、
・無意味なビジネスマナーを演じたり、
・客のご機嫌を取ったり、
・内容よりも、綺麗な日本語にこだわった中身の薄い文章をダラダラ書いて


文系の多くは、物事の本質を理解していないね。
詰まらぬ、どうでもいい事に労力を使う無意味さ。

713 :名無しさんの主張:2006/05/11(木) 02:19:45
物事の本質の理解は、文理の差ではなく
人間が優れてるかどうか。

714 :名無しさんの主張:2006/05/11(木) 09:03:12
理系出たからって理系職にありつけるとは限らんが、なにか?

715 :名無しさんの主張:2006/05/11(木) 09:06:30
最近はITとか、理系でもないのに
情報系を入れる。
ありゃどうみても大学勉強していくもところじゃない。

716 :名無しさんの主張:2006/05/11(木) 12:55:57
↑もう少し分かりやすく

717 :名無しさんの主張:2006/05/12(金) 19:07:19
社会情報学、情報心理学みたいなものかな?

昔、社会力学、経済力学、経営力学など、意味もなく「力学」を付ける時期があったけど、
それと同じ現象?

718 :名無しさんの主張:2006/05/12(金) 23:33:41
http://osaka.cool.ne.jp/fire878/souon_baba.html

営業!営業!文系♂は営業がやりたいわけじゃない。
他に出来ないからズルズルやってるだけや
目先の営業手当てがほしいだけや
将来何もないのに続けるしかないんやでー
でもこれは私だけのわがままだけの転職やない
営業!営業!今日も気合と根性で営業!
            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ


719 :名無しさんの主張:2006/05/12(金) 23:50:34
高学歴でも少なくとも文系は対人能力なきゃほんと就職無理だよ。
そういうのは頭いいのを生かして弁護士か会計士にでもなるか、
院に行くか、それかニートになるかしかない。

720 :名無しさんの主張:2006/05/13(土) 06:55:07
無口な東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)の登場ですよ。
理系の方ってホントうらやましいでつ。
オタクでおとなしく内向的でコミュニケーション能力なくても
一流ブランド大企業に入れるんでつから。

721 :名無しさんの主張:2006/05/14(日) 08:15:22
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

722 :名無しさんの主張:2006/05/18(木) 00:19:36
無口でクソ貧乏な東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)の登場ですよ。
文系の金持ちの方ってホントうらやましいでつ。
オタクでおとなしく内向的でコミュニケーション能力なくても
予備校通って司法試験受けられるんですから。


723 :名無しさんの主張:2006/05/18(木) 02:56:39
うむ

724 ::2006/05/20(土) 09:31:51
文系の雑魚は売り子やってろボケw

725 :名無しさんの主張:2006/05/21(日) 08:58:23
科学技術の創造なくして、技術立国の日本の将来はありません

726 :名無しさんの主張:2006/05/21(日) 09:03:47
社会世評板って、社会生活がうまくいってない奴の愚痴の垂れ流しばかりなんだなw

727 :名無しさんの主張:2006/05/21(日) 09:06:20
>>726
馬鹿のくせに偉そうだなw
滑稽過ぎるw


728 :名無しさんの主張:2006/05/21(日) 09:08:59
>>727
1匹釣れたw

729 :名無しさんの主張:2006/05/28(日) 13:27:39
http://osaka.cool.ne.jp/fire878/souon_baba.html

営業!営業!文系♂は営業がやりたいわけじゃない。
他に出来ないからズルズルやってるだけや
目先の営業手当てがほしいだけや
将来何もないのに続けるしかないんやでー
でもこれは私だけのわがままだけの転職やない
営業!営業!今日も気合と根性で営業!
            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ


730 :名無しさんの主張:2006/05/28(日) 13:41:09
プリセールスエンジニアとか見てると、純粋な営業ってなんのためにいるのか意味がわからなくなってくる。ただの客のなだめ役かな?

詐欺訪問販売要員とかならわかるけどね。


731 :名無しさんの主張:2006/05/28(日) 14:21:16
営業マンは技術者と違って、自分の都合よい適当な事しか言わんから。

732 :名無しさんの主張:2006/05/31(水) 14:01:40
市役所って40歳で年収600万いくかいかないかだろ?
まともな民間なら800万はくだらないだろ。
なんでdqn市民と接する機会の多い市役所なんかに
大学出てまで行くのか理解に苦しむ。
よっぽど根暗な文系の奴ばっかだろ?


733 :名無しさんの主張:2006/06/11(日) 14:44:50
文系は魯鈍だから。

734 :名無しさんの主張:2006/07/02(日) 17:08:09
営業と事務吏は大卒の底辺職。

735 :名無しさんの主張:2006/07/03(月) 09:27:22
一般的に…

文系は理系ほど物事を鋭く考えることができない。
理系は文系ほど視野が広くない。

しかし、視野の広さを身に付けることは論理的思考力を身に付けるより簡単なこと。
方法論さえわかればね。

はっきり言って文系にできることはすべて理系にもできるよ。
もう少しいろんな世界見れればね。

736 :名無しさんの主張:2006/07/03(月) 09:59:53
追加

確かにここで言われているように財務諸表や政治経済がわからないようでは、社会で上に上がっていくことはできない。
はっきり言ってそれは間違いない。
でもここに書き込む理系の諸君はわかっているだろ?
もし自分が経済をやれば文系なんて屁でもないということ。

だったらやろうぜ!
実際やってみたら文系が4年間かけてやること1年あればできるぞ!
いやむしろ1年あれば簡単に追い越せる!

やつらはよく「数学だけでは社会を理解できない。」と言う。
やつらも数学が不要だとは言っていない。
数学など必要ないというのは数学を利用することの価値すら見出せない低脳。
事実経済を勉強してみて数学ができるに越したことはない。
やつらにできる定性面の評価に加えて理系は定量面の評価も加えてできる。
定性・定量面はトレードオフの関係になっているのではなく、むしろシナジー効果を生む。
理系が政治経済を勉強すれば文系の数倍の深さで理解ができるんだよ!


理系社会バンザイ!!


737 :名無しさんの主張:2006/07/03(月) 10:12:11
ちなみに話題をすりかえられるといけないので…
(2度でスマソね

もちろん政治経済で十分だとは言っていない。
ディスカッションやコミュニケーション
プレゼン、マナー
社会や歴史、英語、趣味・娯楽etc...

文系に支配されるのがいやならなんでも思いつくだけやりなさい!
確かに時間がないのはわかる。
だがそこで負けたら文系の言いなりになるだけ!

遊ぶことを悪とすることもやめなさい。
普段見えてこないことはそこから驚くほど見えてくる。

これは個人の価値観の問題だから別にそうしろとは言わないけど
就活の時文系はTOEICの点数を+50くらいに書くのは当たり前だと聞いたことがある。
そういったズル賢さを身に付けることも時には必要かもね。

とまぁ、文系批判が多かったけど文系の言ってることにも妥当な点は数多く存在するよ。


738 :名無しさんの主張:2006/07/04(火) 10:40:07
>>735
>理系は文系ほど視野が広くない。
それは底辺の理系や理系オタク限定の話だろw
ステロタイプでしか語れない文系の方が視野が狭いと思うぞ

739 :名無しさんの主張:2006/07/04(火) 22:14:31
文系は遊びまくるために入るもんですよ。

そんなのジョーシキ。

740 :名無しさんの主張:2006/07/05(水) 00:35:17
>>738
そうであると嬉しいね。

俺も就活で全く不利にならない大学の理工学部だけど、やっぱり大学に生活の大部分の時間をとられる上に大学のカリキュラムが理系科目に大幅に偏っている。
こういう環境にいると自分から外の世界を見るようにしなければ視野は狭くなっていくと思う。


確かに文系はステレオだと思うことも多々あるね。
「これはこうなる」っていう考え方(覚え方)だから浅いなって思うことがよくある。
所詮他人の意見を自分に貼り付けているだけかなって思うね。
でもステレオでも理系よりインプットは広いと思う。
少なくとも一般的に社会で求められていることに関しては。
専門的知識の前に世界を広く見るための基本的な知識(簡単な問題が解けるとか言う意味じゃないよ)は必要だよ。

>それは底辺の理系や理系オタク限定の話だろw
こういう位だから738もなかなかの大学に行ってるんだと思うが、それでも回りを見回して明らかに科学以外のことができないやつっているんじゃないかな?
直感じゃなくて一度任意調査で具体的な数字を数えてみたら、俺が言いたいこと少しは分かってくれるかもね。
感覚でしか語れないけど10〜15%を超えたら文系より視野の狭い人間は多いと思うな。

日本の為にも視野の広い(視野を広げようとする)理系が増えてくれればいいね。
そうすれば広い視野と深い思考を併せ持った人間が生まれると思うよ。


741 :名無しさんの主張:2006/07/08(土) 15:12:48
市役所って40歳で年収600万いくかいかないかだろ?
まともな民間なら800万はくだらないだろ。
なんでdqn市民と接する機会の多い市役所なんかに
大学出てまで行くのか理解に苦しむ。
よっぽど根暗な文系の奴ばっかだろ?

742 :名無しさんの主張:2006/07/08(土) 15:31:59
>>741
慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。
市役所にはいっても文系は徴収とかCWとか
DQN相手です。街作りに直接かかわれる
理系がうらやましいです。


743 :名無しさんの主張:2006/07/08(土) 16:04:21
なぜ理系はコミュニケーション力が乏しいのか

744 :名無しさんの主張:2006/07/08(土) 16:37:01
慶應経済入ったせいで早稲田政経の奴のように
安心して遊べません。文系は遊べとか言われても
うち貧乏だからバイトで生活費ゲットだけで無理です。
かといって、勉強に縛られて
やっても理系からバカにされて終わりです。さらに、
数学を使う仕事も「理系大卒のみ」とか応募資格
に書かれるし、理系にとられてしまいます。
慶應経済入らなけりゃ良かった。
市役所にはいっても文系は徴収とかCWとか
DQN相手です。街作りに直接かかわれる
理系がうらやましいです。

事務職でCWない政令市って横浜だけでしょ。
川崎は新人のCW配属は無くなったが、
逆にいつ何時CWやらされるか分からないという恐怖がつきまとう。
さらに、CWと似たようなDQN住民と関わる職種は市役所には死ぬほどある罠。
地元で働く事を重視する人なら市役所でも良いと思うが、
そうでない人には、普通に都道府県庁、国家公務員を勧める。
民間でもお客と最も近い小売り業界はブラックが多いだろ?つまりそういう事だよ。

745 :名無しさんの主張:2006/07/12(水) 21:56:16
人から「お前はどう見ても理系」と言われる勝ち負けウォーズ

勝ち組→数学が得意で周りから理系に行くことを勧められる。
     学力的に理V合格圏内だが弁護士や官僚志望のため文Tを目指す
     ため、敢えて文系に行く。

負け組→数学がそんなに得意では無いのに見た目が理系
      大学は文系 歴史や地理が無駄に得意。数学で単位を落とす。


746 :名無しさんの主張:2006/07/12(水) 21:59:08
最高にくだらねースレ

747 :名無しさんの主張:2006/07/12(水) 21:59:48
大学は文系なら数学いらないでしょ

748 :名無しさんの主張:2006/07/12(水) 22:23:33
>>見た目が理系
これの意味が分からん。

749 :名無しさんの主張:2006/07/12(水) 22:41:42
>>748
つまり、何となくヲタっぽい
ってこと。

750 :名無しさんの主張:2006/07/14(金) 21:08:04
誤解を恐れずに言えば、今の日本の現状では「文系は不要」と言い切っていいのではないかと思います。
現在の日本の大学生を見ると、文系に進んでいる学生の大半は「消去法」での選択です。
つまり、「数学が嫌い」「理科が嫌い」という理由で文系の学部を選択し、入学します。
さらに、入学後は多かれ少なかれ専門知識を身につけて卒業する理系に対して、
文系は散漫な体系化されていない講義をつまみ食いするだけで、
名目上の専門のことに関してはほとんど何も学ばずに大学を出ます(大学をでて10年以上経ってから、
自分の「専門」が仕事や生活の一部に生きている、と言い切れる文系の人がどれくらいいるでしょうか)。
それでいながら、文系の人間は妙に理系に対して優越感を持っています。
曰く、「理系は国語力がない」「考え方が硬い」「芸術を理解しない」などなど…
そして、社会を動かす「総合的な能力」は自分たち文系の方が持っている、
だから世の中も自分たちが動かすべきで理系は技術バカをやっていればいいのだ、
と思っている人が実に多いのが現状です(これらのことは、官僚や銀行、商社のトップの人間と話せばすぐに分かることです)。
しかし、これらは完全に誤りです。はっきり言って、専門を持たない人間に総合力などありません。
個々を理解する能力がなければ、全体を統合する能力もないのは冷静に考えれば当然のことです
(これは、全体を構成する個々全てを知っているべきと言うのではないことを付け加えておきます)。
別に現状の「理系」が優れているとは言いません(彼らが普通なのです)。
ただ、今の「文系」は大学というものを誤解し、無駄にしています。
サークル、遊び、バイトに明け暮れて「社会勉強をした」
などと強弁する前に、専門的な知識を体系的に学ぶべきです。
そうでなければ、南極や宇宙に文系の人を送り込む日はやってこないと思います。
確かに何も持たない「しろうと」を送り込むほど、世の中に余裕はありませんから。
文系は魯鈍な輩を量産しているのが現状です。


751 :名無しさんの主張:2006/07/14(金) 21:34:50
ブルーバックス読んだぐらいなのに理系の知識をひけらかす
蚊系、このごろ多くありませんか?誤りを指摘されるとすぐ哲学など
の自分の土俵に話しを持っていく。だったら自分の土俵から
出て来るなと言いたい。

752 :名無しさんの主張:2006/07/14(金) 22:37:28
大学時代、俺は美術部だったけど、部員は理系の方が多かったな。
才能があるのも殆ど理系の奴だった。

音楽部にも所属してたが、楽器が上手い奴は殆ど理系。

753 :名無しさんの主張:2006/07/14(金) 23:07:51
創造力のある者は理系
金を稼げるのは文系

今の世の中は金儲け第一主義

結論:文系が勝ち組、理系は搾取されるだけの負け組(全くいないと困るが)

754 :名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:41:46
>>753は稼げない文系の魯鈍

稼げない文系は中卒と大差なし。

755 :名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:48:20
ダメな文系がどの時点で学習が止まるかを調べると、
だいたい小学校の4年生時点でつまずいてるそうだ。

756 :名無しさんの主張:2006/07/22(土) 16:15:29
文系は魯鈍なん?


757 :名無しさんの主張:2006/07/22(土) 17:55:27
・「金儲け至上主義」
・「自分以外はみんなバカ」
・「人は見た目が9割」

お前ら!今は文系の時代ですよ!

758 :匿名:2006/07/22(土) 18:24:09
理系が文系の範疇の業務にも手を出すと良いと思います。
伊達に数学や物理を勉強していたわけではありません。


759 :名無しさんの主張:2006/07/22(土) 18:43:20
理系の力は数学、ロジカルな力ですね
>>757
ん、何、金儲けしろだって。あまり興味はないが。
さてと、経済に関する、方程式ということであるかな。
国内で流通する金をm1,国内で滞留する金をm2
国内から海外へ流出する金をm3
海外から国内へ流入する金をm4とする。
すると、トータルの金Mはどのように記述されるか

もっと続けようか?

760 :名無しさんの主張:2006/07/22(土) 18:57:57
続けながらひとりで1000まで埋めてくれても無問題

761 :文系の仕事:2006/07/23(日) 13:24:28
http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/258/index.htm


3Kの典型
 一方で税務に携わるスタッフの問題もある。
 滞納整理は自治体の業務の中で3K(きつい・汚い・危険)の典型といわれる。現場では、滞納者から「税金の使い方に納得がいかん」などと逆に食ってかかられる場合もある。職員にとって一筋縄ではいかない、地味でつらい仕事だ。
 小規模の町では税務課の職員が数人しかいないことが珍しくなく、それも短いサイクルで異動していく。専門性が高い事務であるにもかかわらず、国の国税職員と異なり、職員が育ちにくい悩みも抱えている。


納税課って平たく言えば借金取りでしょ?市民に感謝なんてされないし、性格悪くなりそう。


762 :名無しさんの主張:2006/07/23(日) 17:48:52
さてと、経済に関する、方程式ということであるかな。
で地方・地域内流通する金をm1,地方・地域内で滞留する金をm2
地方・地域から地方・地域外へ流出する金をm3
地方・地域外から地方・地域内へ流入する金をm4とする。
すると、地方・地域内のトータルの金Mはどのように記述されるか
こんな簡単な算数ですら、答えられないのが
文系だな。


763 :名無しさんの主張:2006/07/26(水) 03:11:11
まだ学校でねばってます。
これが理系。

764 :名無しさんの主張 :2006/07/26(水) 22:41:21
もう一度、小学校に戻って
分数を理解してこようね、文系

765 :名無しさんの主張 :2006/07/26(水) 22:46:22
一個のコストが100円のキャベツがあったとしよう。さらに利益を上乗せして
市場で、150円で売れていたとした場合(ここが均衡状態と仮定)。
夏の冷夏により、生産量が約三分の一となりました。
生産者の利益を守るためには、キャベツの値段を幾らにすべきか
数学モデルを立てて、議論しなさい(点数50点)




766 :名無しさんの主張:2006/07/26(水) 22:53:08
とりあえず他の問題も読んでからそれ解くか考えるわ ('A`)

767 :名無しさんの主張:2006/07/27(木) 00:15:54
蚊系は魯鈍?

768 :名無しさんの主張:2006/07/27(木) 20:33:58
日本円価格で
りんごが一個50円、みかんが一個30円
りんごをx個、ミカンをy個、中国から輸入しました。
輸入したときは、りんごが一個a元、ミカンが一個b元
でした。賞味期限があるので、一週間以内に売り切れないと
腐ってしまいます。消費税が5パーセントから20パーセントに
上がりました。はい、このとき八百屋さんは、いくらで仕入れて
幾らで売り切るのが一番のベストか
価格に対する消費者購買関数をg
一次係数をrと設定して
数学モデルで議論しなさい(点数25点)


769 :名無しさんの主張:2006/07/27(木) 20:53:03
嗚呼、次の問題も読んでみるか・・・・('A`)

770 :名無しさんの主張:2006/07/27(木) 22:20:07
行ってこい

2:名刺は切らしておりまして :2006/07/27(木) 11:45:03 ID:01cU5VIX
東芝の技術者が大量にサムスンに流出して今の惨状だもんな。


サムスンの利益
7000億円


東芝の利益
500億円



サムスンの半導体投資額
3年で3兆円


東芝の半導体投資額
3年で4000億円

【企業】フラッシュメモリー訴訟、発明の元社員が東芝側と和解[06/07/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153968139/


《韓国企業、在日企業、朝鮮企業製品不買運動》
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149474020/



771 :名無しさんの主張:2006/07/28(金) 18:05:25
つまり、Xという商品価格Yに対して、その製造コストがZとした場合に
トレンドのブランドという妄想的付加価値の広告料がXXとして
この妄想的付加価値の有効期限がYYとしたとした場合、時間軸tを
用いて、この利益を上げることができうる。はたまた
この妄想的付加価値のブランド商品と言う実態、広告業界の効果
実はゴミ、カス、幻想だった。といったことが消費者にばれてしまうまでの
利益が上げていられるまでの時間、有効時間txについて
数学モデルを立てて論議せよ。(点数10点)

追記:サムソンの投資額が3年で3兆円、利益が7000億円
東芝の半導体投資額が3年で4000億円、利益が500億円
とした場合の、投資額に対する利益率を産出せよ(点数1点)


772 :名無しさんの主張:2006/07/29(土) 00:42:44
と、とりあえず、つ、次のも、問題を読む・・・か・・・φ('A`)

773 :名無しさんの主張:2006/07/31(月) 20:18:02
だから、理系が文系(社会系)の勉強すればいいんだって。
そうすりゃ簡単に文系つぶせるでしょ?

774 :名無しさんの主張:2006/07/31(月) 20:40:24
ここは極端な理系が集まるスレですね。
それとも第三者が対立を煽ってるだけ?

775 :名無しさんの主張 :2006/08/03(木) 19:52:25
時給650円、一日八時間として、650 X 8 = 5,200 円
月20日とすると、5200 X 20 = 10,400 円
年収にすると、10,400 X 12 = 124万8千円
当然、ボーナスはない

この所得、収入に関して、所得税・地方税さらには、国民年金等々が加算
これから、電気・ガス・水道・食費・通信費、等々を差し引く
現行の所得税5%に対して、さらに4年後に消費税10%とした場合に
彼の収入が、現在より5%上昇している根拠を数値として示せ。
していない場合、彼の収入・出費がどのような状態となるか
シミュレーションして具体的に記述せよ。(配点100点)


776 :名無しさんの主張 :2006/08/03(木) 19:53:35
誤記訂正
>現行の所得税5%に対して
現行の消費税5%に対して

777 :名無しさんの主張 :2006/08/03(木) 19:56:26
誤記訂正
5200 X 20 = 10万4千円


778 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 00:12:33
さてと
逆算する。計算しやすいため、年収1200万円としようか
ボーナスなしとする。
すると、月100万、彼をbbと名づけようか
一日24時間の内20時間、一ヶ月休み無しとして、30日平均とすると
100万割る30日割る20時間
すると、彼bbは時給は約1600円にしかならないといった、

これが民間の実態
だな!


公務員に関して、計算してみようかな、時給




779 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 00:31:31
逆算すると年収が高いやつほど時給は低いのかもな。
勝ち組と負け組とアルバイトでみすくみってか。

780 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 00:35:27
ごり押し文型のマネージングの肥大化が
今の不景気を生んだ
テレビにでている文型の政治学者やキャスターは
いつも深刻そうに言っているが
よく考えると
彼らは何も作っていない

781 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 02:40:06
>>780
>彼らは何も作っていない
やつらも明治から続く寄生虫、ダニ!寄生虫
明治以降、文系という、自称、オレラハが学問を目指す
高等人類! はぁ? 明治以降、文系という学問の進化!
なにか進展がございましたか?
いまだに、文系、は、聞こえなかった、なんだって!

文系だって! これは明治以来の学問一部だって?
はぁあ?これが文化の断片たなのか!
100年立ってすら、確立せぬような、
こんな学問がはたしてありえるのか

782 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 06:58:23
特に最近の世の中では物書きなど社会分析などの論評を
する人間が聖域扱いされすぎているような気がする。
彼らは実際には何も生産していないのに。
特に言葉はパワーがある、みたいなコピーは彼らの保身道具。
冷静に考えて、言葉など社会の端役でしかない。
古代の呪い師じゃあるまいし、言葉では家の一つも立たない。病気も治らない。
思考は言葉だという奴がいる、あたかも数学は国語の一分野だとでも
いうようなカテゴリーを故意に混同させた暴論だ。
この彼らの偉そうな根拠を潰せ。
社会に真に寄与できる連中が報われる世界にしようぜ。

783 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 10:16:27
歴史を動かしてきたのは良きにしろ悪きにしろ科学技術負!
その足取りをやめさせた文型によって
日本は不景気に落ちた
 設けたのはマスコミ、ジャニー、よしもと、心理社会学者、占いし
消費者金融、宗教団体

784 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 10:23:11
と偉そうなこと言ってるが、文系潰しの行動は何もしていない。
偉そうなこと言って何もしない物書きと一緒だぞ、おまえも。

785 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 10:35:15
うらなし師に弱い国民性を脱却しなくてはいけない

786 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 16:41:40
納税って不人気の底辺部署ってマジ?

787 :名無しさんの主張:2006/08/05(土) 16:58:32
>>784
五月蠅いキチガイだな
本来は「文系だから殲滅する対象だ」では無く
「キチガイにかぎって文系だ」だから殲滅対象なんだよ
安易に文系潰し等と表現すると、問題の本質が抜けてしまう


788 :名無しさんの主張:2006/08/06(日) 00:30:55
基地かどうかにかかわらず、このスレは最初っから文系全否定だろうに


789 :名無しさんの主張:2006/08/06(日) 07:57:14
理系の地位を向上させることが目的なんじゃない。
俺達は文系を叩くことが目的なんだ。

790 :名無しさんの主張:2006/08/06(日) 17:29:11
文系、微分積分ができない
円周率を知らない。
足し算と掛け算までしかできない
営業しか潰しがきかない。
お笑いになるか、詐欺師になるかしか、才能がない
大卒のくせに論理的思考能力がゼロ
感情的で女と同等のような反応を示す。


791 :名無しさんの主張:2006/08/06(日) 18:40:35
というか女と馴れ合ってどうにかなるのを待ってるやつが多い。

792 :名無しさんの主張:2006/08/07(月) 00:08:32
>>790
そんな文系を100年近くも生かしてる理系が一番アホ。
早く排除すればいいのに。

793 :名無しさんの主張:2006/08/07(月) 20:06:12
★★★  この事実の前にグ〜の音も出ないバカ文系惨め(爆笑)  ★★★

数学・物理学・生物学・化学・哲学・医学・論理学・建築学
機械工学・電子工学・薬学・天文学・法学・経済学・言語学
経営学・社会学・会計学・人類学・生命工学 ・・・・・・

以上の全ての学問は全て理系によって創出され、体系付けられました。
文系が作りだした学問って何かあるの?


     文系ってデキソコナイだったんやね(プッ 〜♪



             ,─- ̄`v ̄ ̄Z_
           ∠          \
        /   /7 ハ\_    l
        〈 /       \   >
        (`V    ∩∩    V7)
         Y    ┌──┐   Y
              l     丿


794 :名無しさんの主張:2006/08/07(月) 20:15:46
文系の学問、仕事なんて誰でも出来るようなことばかりなんだから、
"文系"を「理系」に対して「文系」といった対等な存在とみなす
べきではない。むしろ、「その他一般」や「非理系」のほうが
正しい呼び方ではなかろうか。

795 :名無しさんの主張:2006/08/07(月) 23:40:46
だから速く行動に移せよ、理系

796 :名無しさんの主張 :2006/08/08(火) 06:06:15
>>794
総称して、理性学と呼ぼうか
以外は、おばあちゃんの知恵袋だろう

797 :名無しさんの主張:2006/08/08(火) 22:16:01
>>795
もう行動しているよ。
少なくとも上位の大学の理系は気づき始めている。

大学にはいってからの勉強時間(勉強だけではないだろうがそれに限って言えば)を見てみれば、理系が文系の持つ能力を身に付ける時間はそう長くはない。
文系が持つ社会を見渡す力だとか総合力を理系が持った時にアンタ達の価値は完全に失われる。



798 :名無しさんの主張:2006/08/08(火) 23:12:04
だから速く行動に移せよ、理系

799 :名無しさんの主張:2006/08/08(火) 23:44:21
東大理1落ち慶應経済卒(計量経済系ゼミ)の登場ですよ。
理系のみんな元気にしてましたか?
 正直、理系の人間がマスコミ出版界を牛耳ればいいと思うよ。
客観的にいい面も悪い面も同じ比率で深く掘り下げる番組雑誌
なんか出してくれそうだし。
 多分、一流ブランド大看板学部卒でも新卒逃したら
二度と一流ブランド大企業には入れないという事実を
就職情報誌にちゃんと載せてくれるんじゃないかな。


800 :名無しさんの主張:2006/08/09(水) 12:25:25
文系で人間関係苦手、政治的人脈無しで市役所行ったらマジ終わり。
たとえ高学歴でもね。
納税課と保護課などのブラック部署たらいまわしにされて人生終了。



801 :名無しさんの主張:2006/08/09(水) 13:22:37
>>800
理系でもそういう能力は身に付けるべきだよね。
ただ、環境としては文系のほうが見に付けやすい場所にいる。

意識的に理系がそういう能力を身に付けていけば、文系なんてたいしたことない。
理系能力 = 文系能力 + 論理的思考etc...

つまり

理系能力 > 文系能力
になるってわけ。

802 :名無しさんの主張:2006/08/09(水) 13:54:23
バカ?

803 :K県庁某県税事務所納税課現職:2006/08/09(水) 15:14:28
一流大学出てても人脈ない文系痴呆公務員は
人生終了。。。。

県税で低学歴DQN滞納者の相手させられてまつ。。。

804 :K県庁某県税事務所納税課現職:2006/08/09(水) 16:22:12
神奈川県は本庁でも地方機関でも、
県民と直接接触する職場(収用、納税、保険福祉等)は軽く扱われ、そこの職員は損をしやすい
ようになっているでしょ。その一方、
庁内で、中の人間に対してエラソーに言うことができる職場で働く職員
が昇格と基本給、超勤手当等あらゆる面で得をするようになっている。
そんな組織で、税務や福祉、土木、病院の現場で職員が本気で頑張る
とは思えないのだが。できる職員も流してる感じだし。
現場は腐りつつあるんだろうな。
それでも、何も変わらない。結局、中枢部の人間が
「んなこと、俺たちの出世に関係ない」だからね。

住民や地元の市町職員は、現場で元気のない県職員と接するわけだ。


805 :名無しさんの主張:2006/08/09(水) 21:03:35
自称文系の主張
科学技術という代物が、原爆を作って、地獄に導いたのだ!
悪魔の科学技術。
算数は、小学校4年生レベルだぁ
電子レンジに猫を入れて乾かそうとしたら、爆発したぞ
いったい、どうしてくれるんだ
まさに、悪魔のしわざの科学技術だ! 計算ができないぞ
そろばんは、どこにやった!
伝統と文化はどこ行った!
てなことを感情を込めて、論理的思考を逸脱して
彼らは感情的に主張します
はい(^o^)丿

806 :名無しさんの主張:2006/08/16(水) 18:23:04
>>804
お前・・・公務員板でも暴れまくってるだろ?
特定できたぞ?

東大理1落ち慶應経済蓑谷ゼミ出身で
神奈川県庁○○県税事務所納税課

削除依頼出しとけよ・・・

807 :名無しさんの主張:2006/08/16(水) 20:09:09
>>804
ああそうだ、お前、これからは名前の後に
#asano
と付けて書き込んでね。

K県庁某県税事務所納税課現職#asano  だぞ

808 :名無しさんの主張:2006/08/16(水) 20:13:06
市町村
80 病院(医師)
75 人事、財政、法令、行革
70 総務、企画、秘書、省庁派遣、男女共同参画
65 各部主管課、選管、広聴、労働組合専従 、都道府県市町村派遣、美術館
60 都市、経済、教育、議会、監査、情報電算課、博物館、管財
55 土木、建築、水道、税務(資産税)、出納 、幼稚園・保育園(教諭)、交通(鉄道・バス)、霊園、図書館
50 環境、下水、農業、漁業、福祉、出先(病院事務)、税務(市民税)、戸籍、給食、 土地収用(都市計画)、消費生活
45 公営住宅、年金、介護保険、住民票、斎場、地域医療
40 廃棄物処分場、国保(賦課)、土地収用(地元道)
35 土地開発、児童相談、出先(支所)
30 出先(出張所)、納税、国保(収納)
25 生活保護

収用は納税・CWに較べて天国。


809 :名無しさんの主張:2006/08/16(水) 21:34:39
>>804
よう、模試で東大文2首席とったはずじゃなかったのか。
大名家の血筋でも毎日大変なんだな。
慶應経済 ◆Rr4amA0Ts.が鬱陶しい人々のために
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153140947/

810 :名無しさんの主張:2006/08/17(木) 22:00:01
理系は徴税吏員みたいな底辺の汚れ仕事
しなくていいからうらやましいでつ

811 :名無しさんの主張:2006/08/18(金) 00:24:58
慶應でて県税納税課たらいまわしって底辺ですか?

812 :名無しさんの主張:2006/08/18(金) 01:01:35
理系でもIT行ったやつには底辺がぞろぞろ

813 :名無しさんの主張:2006/08/20(日) 17:25:06
>>812
ITとか電気関係は、見ていてかわいそうだよ。

現場に来る前にきっちり仕事をしてるから、
あれだけのことが出来る。
でも、モノを知らないだけでなく
知ろうとしないバカは、それが簡単なことだと思ってる。

やっぱりね、モノを自分で評価できないヤツは
歴史やブランドでしか見られないからこそ、
日本では理工系が軽視されるわけだよ。

電気でなくて設計でよかったと思う今日このごろ。



814 :名無しさんの主張:2006/08/20(日) 18:03:45
>>810,811
底辺かける高さ割る2
では、三角すいの体積は?

>>813
ぶっ、どっかの理系専門学校の話と、まぜるなよな

815 :名無しさんの主張:2006/08/26(土) 15:36:13
蚊系?

816 :名無しさんの主張:2006/08/26(土) 18:26:22
>>815
理系でも文系でもない奴がきちまったよ

817 :名無しさんの主張:2006/08/26(土) 18:30:51
814
こいつ中学で学ぶのを専門学校の問題だと思ってやんのバカじゃねーの?
やっぱり頭(精神年齢)は中学で止まってらwwwwwwwww

818 :名無しさんの主張:2006/08/27(日) 09:29:27
>>817
>こいつ中学で学ぶのを専門学校の問題だと思ってやんのバカじゃねーの?
中学で学ぶのを、何が?、何を?、目的語が不明
憶測するに、底辺かける高さ÷2は、中学校で出題される問題ではないか
とこのように述べたいのであろうか?
たしか、小学生でも知っているのであるが

頼むから、もう少し、まともな日本語の文章を書いてくれよ
これじゃ、小学生以下



819 :名無しさんの主張:2006/08/27(日) 21:48:50
>>817は、文系になりそこねた蚊系だからしかたない。


820 :名無しさんの主張:2006/08/27(日) 23:48:03
蚊系ってなに?

821 :名無しさんの主張:2006/09/09(土) 17:22:06
蚊系:蚊、ハエ、ゴキブリなど
当然、これらの会話の内容も理解できず
ろくでもないAAを張り付けまわり、自分が気に喰わない板を
かたっぱしから、潰していく。
生息地はVIPと思われ

822 :名無しさんの主張:2006/09/09(土) 18:26:25
俺は日本で普通に3本の指に入る大学行って院まで行ったが今はコンサル業界で財務まわりの仕事してる。物理学専攻。
最初はメーカーだったがあまりの給料の安さに文転したよ。基本的に理系の方が賢いのはあきらかなんだし、どんどん文系の仕事食ってこうぜ!
それで日本の技術力が落ちようが知ったことじゃねぇ。いい加減気付こうぜ!

823 :名無しさんの主張:2006/09/09(土) 18:37:49
とは言っても文系の仕事ってまさに金のことだけで殺伐としてて魅力の欠片もない。

824 :名無しさんの主張:2006/09/09(土) 21:52:27
そんなこと言ってっといいように踊らされるぞ。

825 :名無しさんの主張:2006/09/09(土) 22:13:15
今まさにいいように踊らされてる俺ガイル

826 :名無しさんの主張:2006/09/10(日) 22:08:14
文系は文系で踊らされてるんだろうが
理系はその踊らされてる奴にすら踊らされる。

827 :名無しさんの主張:2006/09/10(日) 22:57:23
>822
君の言うとおり文系就職して仕事を奪っていくのがいいと思う。
俺も実際金融関係の資格を取るために経済学周辺を勉強した。
この前勉強会に参加したが、ハッキリいって経済学部などで4年間勉強してきた文系なんて目じゃない。
事実、金融界でもトップは皆理系。

ただ、能無し文系のせいで理系が築いてきた国力が落ちるのは悔しいがね。
まぁ国力維持よりも自分の人生のほうが大事だが。

828 :名無しさんの主張:2006/09/10(日) 23:03:07
これから国力は落ちていくだろう。

理系を冷遇する社会を放ったらかしにしてきた行政の責任だね。

829 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 04:09:11
理系がそのことに気づき始めた時点で、理工系の労働力は文系へと流れ文系の職を奪ってゆく。
現に俺の大学でもその声は大きくなってきている。
そしてその流出は、理工系に対する需要が高まり報酬が本来の水準に高まるまで、文系に対する需要が低下し報酬が本来の水準に低下するまで続く。

これからこの流れは加速していく。
直感で社会構造が変化するまで早くて10年はかかるだろうが
そのころには日本の国際競争力はボロボロになる。


830 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 04:22:26
現段階では大学時代に、理系は思考力を、文系は社会性を身に付ける。
企業は社会性のほうが重要と見ているため文系が優遇されている。
もちろん両方持っているに越したことはない。
文理両方の長所を持っている人間が強いことは明らか。

では文系・理系のどちらが両方の能力を持ちやすいのだろうか。
答えはもちろん理系。

それぞれが身に付けたものを得る過程を考えてみればよい。
理系は4年間大変な思いをして専門科目から物事を深く考察する思考力を身に付けていく。
一方、文系は遊んで過ごしたり、広く浅い授業から社会性を身に付けていく。
もちろんサークルなどで遊んだり、様々な物事を見ることから学ぶことは多いため否定する気は全くない。
しかし、理系が文系の能力を、文系が理系の能力を身に付けることを考えれば前者のほうが明らかに容易。

つまり、文理両方の能力を許されるのは結局は理系。
文系は文系でしかないが、理系は文理系になれる可能性を大いに秘めている。
文転は容易にできても、理転は容易にはできないことを考えても明らかなこと。

そして、最後にこういうことに気づき始めている理系は今急激に増加している。

831 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 07:36:03
文系は、バイトやサークル遊びなどばかりしておいて「社会勉強だから」などというが、それなら大学は必要無いね。

大学に入学せずに、サークルなどに入ったりバイトする方が効率が良い。

832 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:33:20
>831
>大学に入学せずサークルなどに入ったりバイトする方が効率が良い。
そんなことはないだろう。

実際問題就活をするときに学歴はどうしても問われるもの。
大学はいわば肩書きのようなもの。
広く浅くでも授業は受ける価値があるし、大学に入らなければ低俗な人間としか関われないだろう。


同じ理系として忠告するが、たとえ専門領域を持っていたとしても視野の狭い理系よりは、専門がなくても視野の広い文系のほうが求められている。
現段階ではその差があるために文系優遇の社会ができあがっているんだよ。

時間がないのはわかるが、バイト・サークル・遊びなどをすべき。
勉強を良として、これらを悪とすること自体が間違い。
これらから学べることは机の上の勉強や研究よりもはるかに多い。


ただ、費やす労力を考えればバイト、サークル、遊びは理系の勉強に比べればはるかに楽。
だったら少しでも時間を作ってそれらに投資していくべき。
そうすれば、理系にも明るい未来が開けてくる。

833 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:34:30
大学はいわば肩書きのようなもの。
広く浅くでも授業は受ける価値があるし、大学に入らなければ低俗な人間としか関われないだろう。



大学はいわば肩書きのようなもの。
それに広く浅くでも授業は受ける価値があるし、大学に入らなければ低俗な人間としか関われないだろう。


834 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:43:31
今の40代前半からは
「理系が不遇」
「理系に文理ともにすぐれた能力を持つものが多い」
「文系の武器は社会性だけ」
ということに気づいている。
その社会性も属する団体によって評価が変わる。

あと10年経てば理系マンセー時代がやってくるよ。
いや、やってこないとおかしいだろ、どう考えても。


835 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 20:46:18
文系の仕事は理系の仕事と比べて面白くないのが多い。
安月給で我慢して面白い仕事を続けるか
高級目指して苦痛な仕事に挑戦するか

悩むなぁ。

836 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 22:47:10
>835
個人の価値観の問題だと思うが。
研究や物事を追求していくことが楽しいと思えるなら理系の仕事はいいだろう。
一方、多くの物事や人と関わることが好きなら文系の仕事がいいだろう。

ただ、多くの物事や人と関わることが好きな人は理系職に就かないほうがいい。
給料安く、つまらないと感じて苦痛で仕方なくなるだろう。

837 :名無しさんの主張:2006/09/11(月) 23:20:48
自分に合った仕事や人と関わるのは誰でも好き。
でも仕事となると、くだらん仕事やくだらん人間とも関わることになる。
文系人間でも理系に転向したくなる時がある。
研究仕事って純粋に楽しそうなんだもの。もういまさら遅いけど。

838 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 00:26:43
>>832
バイト・サークル・遊びが悪だとは全く言ってない。
これらが恰も本業のような大学生活を送っていていいのかってことだ。

大学時代に遊んでばかりで真面目に勉強してなかった言い訳に「社会勉強した」という言葉を利用するなってこった。

839 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 01:46:28
バブル時代はその「社会勉強」が大いにもてはやされたわけよ、文系では。
まじめにコツコツ、勉強優先でやってきた文系は変人扱いされた。
今、そのバブル世代が下の世代に「最近の若いのは大学時代に遊んどらん」と言い放つ。
理系&文系の下の世代は「何言ってんだか」と嘲笑してるよ。

840 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 11:36:31
で、理系の時代はいつ来るの?

841 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 20:21:15
>840
自分で切り開こうとしない理系には来ない。

842 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 20:21:47
そして、自分で切り開こうとする理系には10年以内に来る。

843 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 20:37:33
給与面ではもう来てるよ。
文系職種のトップは理系。特に金融保険、ビジネスコンサルを見てみ。
しかし、優秀な頭脳の(ゆえに凡人には理解されない)理系研究職の給与を上げないとな。

844 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 21:01:53
>843
その通り。
金融、ビジネスコンサルはもともと科学的なアプローチを用いるもので本来理系の職種としても何もおかしくない。
一般的な文系職(商社、事務etc)に対しても科学的なアプローチは生かせる。
もっとも科学的・論理的な思考ができない人間には理解できないだろうが。

研究職の給与をあげることは重要だ。
長い目で見たときに研究者に対する待遇が低いことは、日本の競争力の柱である製造業を衰退させることになる。
しかし、給与を上げれば企業としては利益を減らすということに繋がりかねないのでなかなか難しいのかもしれない。
結局、すべきだができないといったところか…

845 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 21:20:06
そもそも、経済学部に入学するとき理系に障壁があること自体がおかしい。

確かに経済学は社会系科目という点では文系科目に位置づけていてもいいかもしれない。
しかし、本来科学的なアプローチを取れて経済学に相性の良い理系が受験することに対し障壁があることはおかしい。

実際の大学の入試科目は明らかに文系偏重。
数学受験が出始めてきたが、まだまだ主流ではない。

経済学部の入試は必修で英数国or英数社にすべきなんだよ。
そうすれば理系も文系も対等な条件で戦える。
もっとも入学した後は理系が勝つことは目に見えているが。
(実際、経済学部のトップなんて元は理系だろ)

そして、このことが将来日本の財界のリーダーを理系にし効率のよく国際競争力のある社会にしていくことにつながる。


経済・財務系の知識を持ち、一流大学のトップクラスの経済学部を負かした理系より。

846 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 21:23:01
トップクラスの経済学部 → トップクラスの経済学部生

な、一応。

847 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 21:42:18
たぶん、こねーな

848 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 22:38:58
>>844
もう手遅れ。

そして文系の馴れ合い能力や大風呂敷詐欺能力でしかモノが売れなくなる。
世界的に見て落ちぶれるかと思いきや、世界各国も似たような時代に入る。

そして最後にオープンソースエンジニアのような半ボランティア人間が何故か尊ばれる。






という妄想をしてみた。

849 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 23:50:50
>848
確かに研究者が尊ばれる社会構造に変化し、技術力が維持されるには遅すぎるかもしれない。
いいモノは売れるのだろうけど、物価の高い日本では厳しいかもしれない。


とりあえず早く能無し文系は理系様の足元で働く構造になってほしいな。
それが日本を救う道だ。

850 :名無しさんの主張:2006/09/12(火) 23:57:14
文系が既得権を手放すわけないだろーに
ま、文系も頭の良し悪しでは理系にかなわんことはわかってるよ

851 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 00:46:28
>文系が既得権を手放すわけないだろーに
もちろんその通りだろうな。
現在最終意思決定権が文系にあるのだから、そう簡単には社会構造は変化しないだろう。

可能性としては理系の価値が市場で評価され、需要と供給の関係から地位が徐々に上がっていくことが考えられる。
しかし、理系全体の地位の向上にはかなりの時間がかかると思われる。
もちろん個人というレベルでは別の話だが。

852 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 03:42:09
おれ宮廷医学部卒だけど死大理系や駅弁工学部ごときの馬鹿は理系名乗らないで欲しいよ
ここは競争に負けたとか適性がなかった底辺理系が愚痴言ってるだけじゃねえのか?w

853 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 08:01:57
医学部出身者は日本の危機感が見えないんだろうな。

854 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 11:54:08
明治維新以降の100年、日本は一通りのことは経験した。
文明開化、戦争、高度成長、不景気・・・・。
これだけのこと経験しても、理系の時代はこなかったよ。
しかも理系専攻はどんどん減ってる。
本当に今後、理系の時代は来るのか?

855 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 12:29:34
>>854
来ないし、さらに理系離れが加速する。
そして国力も落ちる。

856 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 13:10:09
理系の時代が来るというより、
理系の中での格差が広がってく感じになると思うが。



857 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 15:59:18
>>855
日本の国力ががた落ちして初めて「理系に進め」の大合唱になるんだろうな。
文系に進むのは容易だが、理系に進むのは適性がものを言うから大変だぞ。
まあ、日本も落ちぶれるところまで落ちぶれたらいいよ。
子どもの代が可哀相ではあるがな。

858 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 16:47:09
>>856
その通り。
それがもっとも現状に近いだろうね。

例え典型的な理系科目や大学の専門科目で優秀な成績を収めている理系でもダメなヤツはダメ。
本当に社会において必要なことを認識できない限りは、よく言われる「勉強ができる馬鹿」止まり。


859 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 17:16:47
>>858
そういう人は純粋な学問研究の方向に進めばいい
ちょうど日本はそっちの分野が弱いしちょうどいい

860 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 19:18:15
>>859
確かに研究者に対する現状の待遇を理系全員が認識したとすれば、
日本における技術面は確実に衰退する。
そういった意味では将来何の為に勉強するのか、社会で何が求められているのかを教えずに、
ただ勉強しろという日本の教育は理系の目を逸らせてバランスをとる上ではちょうどいいのかもしれない。

しかし、研究者のレベルvs給与の平衡点は確実に現在とは別の場所にある。
もちろんレベルに見合うだけの給与が払われていないという意味。
それを考えると、(故意かどうかは知らんが)いくら目を逸らさせてバランスを維持しようとしたところで、技術力はいずれその平衡点へ向かう。
世論がそこ(日本の研究者の現状)に向いて高校生が失望したときが、日本の技術力が崩壊する時だな。


それを考えると、すべての理系が現状を認識することも良くないな。
ただ社会における評価について理系平均値が文系平均値より下にあるのは、感情的には不愉快だがな。

861 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 19:46:52
>>845
数理経済学というのもあるしな。

今日の、浪花節ばかりが得意な、経営者・政治家が
おまりにも多すぎだ。
日本の政治家、海外から評されるものは
あまりの文学的・情緒すぎて、具体的に何をどうしたいのか
さっぱり理解できんそうな

862 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 19:59:01
>>860
>社会における評価について理系平均値が文系平均値より下にあるのは、感情的には不愉快だがな。

日本の社会で求められるのは「いかにまわりの人間と合わせてやっていくか」この能力に尽きるからな

863 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 20:03:23
文系の得意分野=「いかにまわりの人間と合わせてやっていくか」

864 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 20:25:14
>>863
日本国内でしか通用しないよ

865 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 20:42:07
>>863
それは文系が余りに余った時間を使い遊び、サークル、バイトなどをしていくうちに身に付いてきたもの。
まぁ、その他にもっと重要なことも学べるだろうが。
ひとまとめに社会性とでも言っておこうか。

しかし、これらに費やす労力はもともと大したものではない。
というよりむしろ娯楽として楽しめることばかり。
つまり身に付けるのは精神的にも非常に簡単なこと。

理系も社会性の重要さに気づきさえすれば何の苦労もせずに身に付けられる。
理系が本来持つロジカルな力に社会性が加わったとき、すべての面で文系を上回ることになる。


そして最後に、今理系は急速に社会性の重要さに気づき始めている。

866 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 20:59:46
おせーよ


867 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 21:07:48
>>865
そういうのが評価されるのって日本の特徴みたいだよ。
アメリカでは文系学生も猛勉強する。日本の10倍は軽くいく。

868 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 21:13:38
>>866
おめでたいヤツだな。
理系が気づいた時点でどんどん文系の職を奪っていく。
そしてその動きはこれからより加速していく。
理系は気づけば文系の能力を身に付けることなど容易だが、
文系は将来理系の能力が必要だと気づいた時に何一つできやしない。


>>867
詳しいことは分からないが、そもそもアメリカには日本ほど明確な文理というものは存在しなんじゃないのかな?
結局のところ文理両方を合わせ持つ人間が強いことは自明。
理系が文系より優秀というのは、理系は文理系になれるが文系は文系のままということ。

869 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 22:04:45
一個人が全てを身につけることが不可能という前提で考えると、
将来不足しそうな理系は「お勉強ができる馬鹿」系じゃないかな。
本来であればそういう馬鹿を拾って方向性をビジネスにコミットするところに導いてやるのが文系の(組織内での)役目だと思うが、現状は個人主義マンセーなんで、文系は個人の金儲けにしか役に立ってない。理系のことは理系でやれ俺はしらんって感じ。
お勉強と社会性をバランスよく持っている理系がうまいことをやる時代は来るだろうけど、それはあくまで個人レベルでの成功に終始するだけだろう。

組織として社会として国として成功するためには、両極端なやつらも含めたうまい役割分担の仕組みが必要になってくると思う。
結局、客観的に見たら、個人でなし得る成功なんて、組織のそれに比べれば小さいもので時代を動かすような社会改革に寄与するところまではいかない。

870 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 22:18:47
>>869
基本的に同じ意見だな。


>本来であればそういう馬鹿を拾って方向性をビジネスにコミットするところに導いてやるのが文系の(組織内での)役目だと思うが、
ただ、これは文系である必要がない。

871 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 22:25:25
>>870
たしかに文系である必要はないんだけど、
そんなこと言ったら今の文系はどういう職種に就けばいいんだ?
なくなっちまうよw

872 :名無しさんの主張:2006/09/13(水) 23:23:00
>>871
将来多くの理系が社会性を身に付けたという前提で話をすると、競争原理の上で文系が生き残る方法は大きくわけて2つ。

1.現在の理系と同程度の自然科学を身に付ける。
もちろん自然科学の知識自体はどうでもいい。
ただ理系は、自然科学を勉強する中でそのロジカルな力を鍛えていく。
ここで言うロジカルは科学を離れて、例えば社会生活や日常生活といった数字を使わなくてもよい分野ですら力を発揮する。
自然科学を勉強するうちに物事の考え方そのものを身に付けていく。

これを同レベルにまで引き上げれば、文系と理系の区別が理論的には全くなくなるため生き残れる。
つまり理系側の差別化を打ち消すという方法。


2.今やっていることを理系が追いつけないほどのペースでこなす。
学問を例に取れば、法学部生が今の5倍の勉強量をこなしたとする。
いくらロジカルな力を持っていてもさすがにこの分野で5倍もの勉強をされれば追いつくのは難しい。

学問に限ったことではないが、遊びやサークルでは障壁を作るのに限界があるような気がする。
5倍という数字も適当に出したが、これは分野によってもかなり異なってくるだろう。
もちろんそれに伴って文系の努力の量は格段に増えることには変わりはない。

つまり本来の文系側の能力を理系が完全に排除されるまで差別化すること。

873 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 02:48:54
ここでいう文系理系って一体何のことだ??
職業?
受験科目区分?
大学での専攻科目?

大学で自然科学→就職が研究開発に就けず事務や経営なら文系??
数学受験→経済学専攻なら理系??
専門や工業高校は??

874 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 03:41:57
http://www6.ocn.ne.jp/~tonal/

こういうのみると経済は科学かオカルトかようわからん

875 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 08:48:40
>>873
話の8割以上は

大学時代に理・工学部などにいる人が理系
大学時代に文・経・法・商学部などにいる人が文系

と解釈すればいいと思うが。

876 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 14:21:46
文系が社会で役に立たないというのはウソですよ。

これからは文系、理系にとらわれず、
幅広い知識や考え方を持った方が
素晴らしい功績を挙げるのだと考えてます。

理系でも小説などの本をたくさん読むことが
大切です

877 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 14:40:07
エドワード・ウィッテンは学部は歴史学を専攻して、院は最初、経済を専攻していた
で、最終的に理論物理学に鞍替えして、フィールズ賞を受賞している大器晩成型の天才理論物理学者
素粒子物理学の超ヒモ理論の一種のM理論を提唱したことで、ノーベル物理学賞候補の筆頭
文系から理系に自由自在にダイナミックに移動する真の天才だよ

878 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 19:30:11
>>877
大多数の文系は、ローレンツ変換どころか
ローレンツ力すら聞いたこともないんだろうなぁ…。


879 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 20:20:32
早稲田も文系の大半は数学をまともに勉強していない。高1でギブアップ。
ベクトルや微積分の概念すらまったく理解できていない。
内部上がりが高校時代に一番数学を勉強してきていると思う。

880 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 20:33:11
>>876
全くその通りだと思うぞ。
この書き込み自体にはほとんど『反論』の余地はない。

幅広い知識を持つ人間が社会において功績を挙げるということを全く否定するつもりはない。
だが、物事を深く考える能力も社会においてまた功績を挙げるのに必要なこと。

ではどちらがいいのだろうか。これは分野などによって答えが異なるだろう。
総じて言えば幅広い知識を持ち総合的に考えられる人間がより高く評価されている傾向がある。
しかし、ひとつ明らかなことは幅広い見識を持った人間が論理的で非常に鋭い思考を持てばそれに勝るものはないということ。


つまりこれから、文系は理系の長所を、理系は文系の長所を持つ必要がある。
そして相手の長所を獲得するのは明らかに理系のほうが有利ということを付け加えておきたい。


881 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 20:37:38
>>873
工業高校は知らんが、専門学校はどうでもいい。

専門学校は理系・文系関わらず将来性などない。
実際に大企業は四年制大学以上募集が主流。
つまりは脚切り。


理系に夢を!というタイトルを考える限り、
専門は専門学校で学んだことを生かして生計を立てるしかないので
理系文系に当てはめて考える必要すらない。


882 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 20:50:55
幅広い知識といっても、
なにか深い専門が一つあっての幅広い知識じゃね?
特にこれという専門が無くて活躍している人を見る限り、
その人自身が幅広い知識を持っているというよりは、
知識が豊富な人とのネットワークを持っている人、
つまり、カリスマ性やコミュニケーション能力が高い人だと思うけど。

883 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 22:12:20
学部レベルの(理論)物理や数学なら独学可能だろう
多少の地頭の良さがあるなら

884 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 22:55:41
>>883
数学はキツイと思うぞ

885 :名無しさんの主張:2006/09/14(木) 23:21:04
会社(組織)にどんな形で入ろうが
結局は、人間性や社会性の優れてる奴が昇進するんだもんな。

886 :名無しさんの主張:2006/09/15(金) 00:43:42
逆だな。
昇進しているやつの特性が、人間性や社会性が優れている状態、と定義されるんだ。
今後社会の変化は激しいから、その定義も落ち着かないと思われる。

887 :名無しさんの主張:2006/09/17(日) 08:23:21
>>878
ローレンツ変換
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%84%E5%A4%89%E6%8F%9B


888 :名無しさんの主張:2006/09/17(日) 18:40:13
>>882
これに関しては、T型人間より、パイ型人間へ
パイ、というのは、あの円周率のことじゃ
つまり、蛸壺に潜んでいるがごとく、重箱の隅をつつくがごとき専門家よりも
さらに、専門性を増やせ、という議論であるな。
ここで
>カリスマ性やコミュニケーション能力
となってしまっては、ならぬのじゃ。理系なる理性頭脳をもった者が
いかに、公平にして平等なる社会を構築していくのか
という、理系なる理性頭脳をもった逸材が、国家のリーダーシップを取るべし!

かっ、文系と理系と、どっちがとりあえず、儲かるの、だって?
く・だ・ら・ね・ぇ、人生の選択だなぁ

889 :名無しさんの主張:2006/09/17(日) 20:47:09
とりあえず儲かりたいなら法律を破ることだ。
モラルなど守っていては儲からない。

逆に、儲かってるやつってのは程度の差はあってもそういうやつだ。

890 :名無しさんの主張:2006/09/17(日) 21:00:56
>>888
話が散乱してて突っ込みにくいが…
カリスマ性やコミュニケーション能力を否定していることは確かのようだ。
(少なくとも、専門性>カリスマ性・コミュニケーションと位置づけている)


それは全く違うな。

企業を考えてみろ!
究極的に議論すると
カリスマ性・コミュニケーション能力や一般常識を兼ねそろえているが、専門性のない人間。
誰にも負けない専門性を持っているが、その他カリスマ性・コミュニケーション能力・一般常識に欠ける人間。
どっちをリーダーにしたいかだ。
企業は利益を上げなければ存続できない。
専門性のない人間でも経営経済財務、社会の動きなどを全く把握できない人間よりはよっぽどマシだろう。

国家を運営するにあたっても同じことだ。
外交、財政、社会問題などを一切知らない人間をトップにしてみろ!
1年で国は破綻する。


科学者として一生を過ごしたいのなら・安い給料でいいなら、専門性だけでもコマくらいにはなれるからいいだろう。
そもそもこのスレで議論すること自体に意味がない。
だが、社会で働いていくのならそういった甘っちょろい考えは全く通用しないということをちっとは視野を広げてわきまえろ。


891 :名無しさんの主張:2006/09/17(日) 21:04:52
誰にも負けない専門性を持っていたところで、他の基礎的能力が欠如している人間は所詮コマ。
組織を運営できる人間の手足となって働くしかない。

だからこそ、今の理系は視野を広げていく必要がある。
視野の狭い、基礎的能力に欠ける理系は所詮専門性だけのコマ。

理系が文系の能力を身に付けるのは容易なこと。
だからこそ理系は本来の能力に加え文系の能力を身に付ける必要がある。
そして、トップに立つべきはそういった人間だ。

892 :名無しさんの主張:2006/09/17(日) 21:07:44
>>890
横からすまん。

概ね同意だが、
「トップに近づくほど、エラい、成功者、貢献者、勝ち組」
とか思っているのなら、その点だけは間違いだと思う。

トップだけで会社回せるなら回してみるといい。
経営は優秀なトップだけがいれば成功するほど甘くはない。

893 :名無しさんの主張:2006/09/17(日) 21:36:45
>>892
>トップだけで会社回せるなら回してみるといい。
>経営は優秀なトップだけがいれば成功するほど甘くはない。

間違いない。
ただ、この議論の前提としては人物は相反する2人しかでてきていない。
他の条件をすべて一定としたときに、どちらがトップにふさわしいのかという議論だ。

社員が1000人いてすべて優秀な人材という条件が同じA,Bという企業があって、
そのトップに立つのが『専門性だけを持つa』、『基礎能力だけを持つb』どちらが会社を存続できるかという議論となる。

そう解釈してほしい。


>概ね同意だが、
>「トップに近づくほど、エラい、成功者、貢献者、勝ち組」
>とか思っているのなら、その点だけは間違いだと思う。

エラい、成功者、貢献者、勝ち組のどれをとるかにもよるが…
これは君のいう通り個人の価値観によって異なるだろう。
トップについても勝ち組、成功者とは限らない。
(ただ個人的にはある程度相関性はあるのではないかと思う。

『理系に夢を!』というスレタイ、また会話の流れを前提として定義なしに話を展開させた。
それは謝るべきかもしれない。

894 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 07:20:01
>>890
>その他カリスマ性・コミュニケーション能力・一般常識に欠ける人間。
>どっちをリーダーにしたいかだ。
ただのカリスマ性だったら、カルト教団の教祖がお持ちだな
どうやら、リーダーシップ論を展開したいようなのだが
これには、冷静な状況分析、ロジカルな思考能力が伴わねばならぬ
そのような、情緒的・主観的、感情的判断のみを行う文系リーダーは
組織を混乱させるだけである。


895 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 08:18:27
確かに、そもそも論で行くと、
>冷静な状況分析、ロジカルな思考能力
が双方に伴っていれば高度に客観的なレベルで意思疎通が行えるはずだ。
しかし、この能力が乏しい場合
>・コミュニケーション能力
でなぁなぁで代替できているのが現状という感じだろう。

つまるところ、コミュニケーション能力というのは本質的に必要なわけではない、ということになるけど。

896 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 10:57:36
そもそも、大学でろくに勉強もせず、遊びほうけていたような
文系が、コミュニケーション能力が発達している
などと主張している時点で、負け、甘すぎ
その程度のチンケなコミュニケーション能力の程度では、まともな企業では
通用しないことは明白だ。

897 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 18:10:21
まぁ、ノミニケーション能力とかでも通用してしまう、まともでない企業が8割以上だけどな。w
迎合で話を進めるから、得られる意義なんて金以外は無茶苦茶だよ。
ビジネスごっこだな。

898 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 18:44:06
そりゃ、大学の仲良しサークルみたいな極微零細企業だろ
将来性・発展性は見込めないなぁ

899 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 20:05:16
>>896
最初に言っておくが俺は一流大学の理系。
そして、つい1年前まではお前と同じように大学の勉強をしっかりとこなしてきた理系が将来昇進すると信じていた。


お前は遊びが悪、勉強が良として話を展開しているがそれが本当に正しいものだと疑ったことがあるか?
遊びやサークル、バイトから学べるものは本当に何もないのか?
例えばサークルの主将をやりとげたとしよう。
そこからはチームをまとめる力やカリスマ性など、また自分の価値観を形成できる材料もたくさん得えられるだろう。

一方、サークル・遊び・バイトなどに見向きもせずに勉強一筋できた理系人間。
大学の授業で量子力学を習ったことはあっても、コミュニケーション能力、カリスマ性、組織運営力などを習ったことはあるのか?

この2つを比較したときお前の
「そもそも、大学でろくに勉強もせず、遊びほうけていたような文系が、コミュニケーション能力が発達している」
と主張のほうが間違っているとは思えないのか?
そもそも、「主張している時点で、負け、甘すぎ 」という部分に何の論理性もなく主観や感情的に反論しているだけにしか思えないがな。
お前の嫌う文系的反論を自分でしているにすぎないんだよ。


社会で求められる能力が社会性のようなものより、大学のテキストに載っているようなものならお前の主張にもある程度妥当性はあるだろう。
だが実際はそうではない。これは実際の社会を見てみればすぐにわかること。
いくら努力したところでその努力の方向性が求められる能力からずれていれば、意味はそれだけ薄れる。

900 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 20:06:01
続きだ。

数学的に説明してやろう。
x-y座標系においてx軸正方向に大きさを持つほど社会で有能な人材とする。
大きさ5(θ=80°)の理系ベクトルa、大きさ3(θ=30°)の文系ベクトルbがあったとする。
社会において役に立つベクトルは 5cos80°< 3cos30° よりベクトルbなんだよ。
もちろん大きさや角度は適当に設定している。

確かに理系のほうが努力の大きさから見て、ベクトルの大きさ自体は大きいだろう。
しかし、角度について考察してみたことがあるか?
いくら与えられたことを努力したかじゃない。
いくら社会において評価されることを努力したかで、評価は決まるんだよ。


897が言うようにノミニケーション能力でも通用してしまう企業があることは確かだろう。
これは中小企業に限った話ではない、実際に東証1部に上場しているような企業でもこの風潮はある。
だが、そこに不満があるのならまず自分が頂上に立って変えてみたらどうだ?
そんな企業は成長できないと思うのなら自分で起業でもしてみたらどうだ?

もっとも、こういうことにも気づけない人間はトップに立つどころか会社のコマになるのが関の山だがな。
いずれにしても自分の考えの甘さと視野の狭さを思い知ることになるだろう。


901 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 20:11:21
俺は最終的に優秀なのは理系の人材だと信じている。
だが、現段階ではその視野を狭めるような教育課程から能力を開花させることができていないと思う。
だからこそ、狭い視野にとらわれずに広い視野や社会性と言ったものを身に付ける必要があると主張している。

専門的能力を付ける?
大いに結構だろう。
だが、そこでそれ以前に重要な社会において基礎的能力を犠牲にしたのでは専門性も全く意味を成さない。

俺の主張は「大学の勉強をやめて遊べ」と言うものではない。
「大学の勉強に『加えて』文系が身に付けてくるような能力を身に付けろ」と言うものだ。
大学の授業や研究だけをコツコツとこなしていれば評価されるなどという甘ったれた考えは捨てろ。

優秀な理系が文系に変わり社会を動かしていく日を望んで止まない。

902 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 20:26:46
ここまで説明してやった。

俺が主張を受け止めてほしいのは、こういうことに気づけ自分の軌道を修正できる人間。
聞く耳を持たない人間を説得するつもりなどはない。

大学の授業だけで将来評価されると思うならそれでもいいんじゃないか?
一言「ま、頑張れ」と薄ら笑いながら言うだけだ。

903 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 20:31:12
バカ?

904 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 20:38:01
まぁ、その論の延長線上で話させてもらうと、

俺の価値観は社会で評価されることとは別の軸上にありその射影にのみ意味があります、
という人がいたら、それはそれで幸せなんだろうな。

「社会で評価されること」という価値観を持つ人間が本当に広い視野に立っているかは個人的にははなはだ疑問ではある。

特に、
>一言「ま、頑張れ」と薄ら笑いながら言うだけだ。
という構えからすると、上記の価値観を理解できない視野の範囲にしか立っていないことは確かだな。

俺も君も含めて「これが正解」と思ったらそれで視野の拡大はおしまいだと思う。

905 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 21:07:42
>>904
その通りじゃないか。
もちろん話の前提としては、社会において評価されたい人間を前提としている。
価値観や前提(つまりは前提)が異なれば議論の方向性は変わってくる。
例えば、社会福祉を前提としている人間に対して俺はその価値観を変えろと思っていないし、このスレ以外でも今までこのような論議したこともない。

俺は『理系に夢を!』というスレタイと>>1の書き込みである
>日本の国際競争力の源泉であるにも関わらず、社会的にも経済的にも報われない日本の理系。
を前提としてこのことについて議論したい人間に対して情報を発信しているに過ぎない。
わざわざ社会福祉などのスレにいってこういった主張をするつもりなどない。

>俺の価値観は社会で評価されることとは別の軸上にありその射影にのみ意味があります、
>という人がいたら、それはそれで幸せなんだろうな。

そういったことを考えたときに、この主張に俺から反論することは一切ない。


>特に、
>>一言「ま、頑張れ」と薄ら笑いながら言うだけだ。
>という構えからすると、上記の価値観を理解できない視野の範囲にしか立っていないことは確かだな。

「ま、頑張れ」と言うのは聞く耳を持たない人間の価値観を曲げてまで自分の主張を押し付ける気はないということ。
そういう考え方があってもいいのではないかということになる。
ただし、現実を考えたときにそれが(少なくとも社会における評価を目的としたとき)正しいとは思えないという意味だ。

906 :名無しさんの主張:2006/09/18(月) 21:12:25
あと1つ。

>俺も君も含めて「これが正解」と思ったらそれで視野の拡大はおしまいだと思う。

解釈の仕方の問題なのかもしれないが、これについて俺はそうは思わない。
努力というのは「これが正解」と思うことに向かってしていくものだと思う。
ただ、ゴールにたどり着いたときに新たなゴールが見つかってそこに向かって新たな努力をすれば終わりにはならないのではないか?


907 :名無しさんの主張:2006/09/19(火) 05:56:00
すでにゴールは決まっている。棺桶まっしぐら(大爆笑)

908 :名無しさんの主張:2006/09/19(火) 12:19:34
オマエガナー

909 :名無しさんの主張:2006/09/19(火) 12:28:36
理系はキモいし無駄金ばっか使ってるから日本から消えて良いよ

910 :名無しさんの主張:2006/09/19(火) 20:08:39
>>909
理系としても、文系と理系で国を分けたいと思っている人間多いかもよ。

技術基盤まで含めて文系王国は日本のGDPの何割を失うんだろうねw
文系なのにこの国の産業構造も知らないとは…

911 :名無しさんの主張:2006/09/19(火) 20:20:06
>>899,900,901,902
大学生のおにいちゃんに、リーダーシップ論をいくら
説いたところで、社会に出てから、当分の間、これは
出番がないような、お話だからなぁ。まだ実感もないだろうし
まだまだ、青春、なんでもできると思っている俺様なんだろうなぁ
ポリポリ

912 :名無しさんの主張:2006/09/19(火) 23:19:22
理系(特に技術系)にとって夢は自らの手で勝ち取るもの。
所詮、レールを引いてもらわなければ走れない程度のモチベーションでは
到達レベルもたかが知れてる。

913 :名無しさんの主張:2006/09/19(火) 23:30:37
リーダーシップ論はいいけど、リーダーだけじゃ何もできないのを忘れてはいけない。
というか忘れてるリーダー大杉。
「お前のおかげだ」と言われて自分「だけ」の力だとマジで思いこんでいる。

「下はいくらでも代わりがいる」と言われて久しいが、
最近では上記の程度のリーダーなら「やはりいくらでも代わりがいる」時代になっている。

ただ、チーム全体としては代わりはいない。

914 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 00:32:28
>>911

899,900,901,902だが

リーダーシップ論を主に展開させたかった訳ではない。
例としてこれを用いたが、少しここにウェイトが大きくなってしまったかもしれない。
大学の勉強だけをいくら頑張ったところで人間的な魅力や社会性は身に付いてこないということを言いたかった。

911の言うように俺はまだ大学生だ。ケツの青いヒヨっ子だ。
確かにリーダーなんて実感なんてものはない。
だが、それでも試行錯誤して今自分できることをやろうとしている。
他の領域を勉強してみたり、海外に行ってみたり、多くの人間と関わっていろいろな意見を交わすようにしている。
もちろん大学の勉強も手を抜いているつもりはないし、それ大学の中で相当の評価も取っている。


そして視野を広げ、自分の価値観を築き上げていくことが今の(視野の狭い)理系に必要なことだと思っている。
社会においてもあながち間違っていないと思う。
俺はこれから理系は二極化すると思っているが俺が今見ているものは外れてはいないと思うが、どうだろうか?



915 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 00:49:24
>>914

>>911さんではないですが。
--
理系という職人能力の世界で学生の時間は非常に大事です。
なぜなら企業(組織)に入ってからは法則・論理以外に経営というファクターが入ってくるからです。
価値観に左右されない、純粋法則的な「良し悪しを判断する能力」は理系にとっては決定的な能力とも言えるので、
それを学生時代に構築しておくことは重要で、後からではなかなかキャッチアップできません。

多様な価値観を学ぶよりも先に、理系としての判断基準を徹底的に磨くのが今の時期
必要なことではないでしょうか。

価値観についてはこれからどんどん変化していくはずです。そして、社会にでれば
ちゃんと見るものを見てさえいればその多様性も身に付けられるはず。
変化球より、やはり本道を極めることを大事にして欲しいと思います。



916 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 00:52:21
理系に夢なんてありません

917 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 01:01:17
>>916
夢の種類によるんじゃない?

918 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 01:12:41
ここは1の内容から要は工学のことだな
ただ中村修二は(日本の東大を頂点とした)学歴コンプ重症ということも忘れてはならない

919 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 01:22:51
ま、金に苦労せず理系の夢をかなえたかったらまずは企業を選べるくらいの履歴書を
書けるような状態になるまで努力する必要があるわな。


920 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 17:24:27
↓ 誰かこのスレタイの質問に答えてくれよ!!

行く価値のある文科系 ・ 行く価値の無い文科系
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1157018648/




921 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 20:10:09
どっちが有利かなんて、会社・仕事内容によりけりだろ。

922 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 21:01:11
文理分けで考えるから、話が変になる。

人間は大雑把に3種類にわけられる。
1.まず結論があって、(結果オーライも含め)
  結論が妥当なら理由は後からついてくる。
2.正しい情報と正しい分析のもとに正しい結論が得られる。
3.どっちにもなれなかった。

1は文系理系問わず、ごく少数だけ存在する。
やり手の営業マンや会社の経営者に多い。
ただし、本質的に1でも謙虚な人は2の手法で表現する。
いずれにしても、社会に対する貢献度や、社会的地位でしか
判定しようがない。

2は大抵の人間が努力次第でなれる。
自然科学系がその鍛錬に有効な教材であるため
訓練の過程で自然科学系に進むことが多い。

3は1ほどの才能も無く、2になる努力もしなかったタイプ。
実力的には2でないことが明らかであるため、
1を装うことで自己満足することが多い。



923 :名無しさんの主張:2006/09/20(水) 22:01:34
中村修二のいうことは一理ある
勉強の目的も教えず強迫観念のごとく一流大学合格が一つのゴールになって
サラリーマン大量生産させる日本の教育は先がない
若いときに好奇心刺激させて勉強って面白い!って思わすことが必要である

924 :名無しさんの主張:2006/09/22(金) 18:35:11
中村修二
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%91%E4%BF%AE%E4%BA%8C

925 :名無しさんの主張:2006/09/26(火) 10:14:29
ニュー速+

【心にナイフをしのばせて】少年殺人事件、被害者家族の苦しみ 少年Aは弁護士に・・★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159193615/

926 :滞納整理屋@k大文系学部卒:2006/10/01(日) 23:26:02
許認可系はヤクザや議員が来るから
本気で命の危険を感じるときもある
法令で決まってるのに、それを曲げて許可させようと、あるいは違反を見逃させようと本気で来るから

用地はDQN地権者とかヤクザに価格吊り上げ交渉や工作を食らって苦しむ
徴税と保護は、無論本当に困ってる人もいるけど、多くは社会の最底辺を相手に苦しむ

地方公務員ってのはキャリア官僚や民間のビジネスマンと違って社会の最底辺と直に接する職業だ
しかも、それが「市民のための行政運営」という大きな目標へのステップにすらならない
(いいように汚れ職場を回されて終了、頭の回転は速いが視野が狭そうなタイプが出世コースを渡り歩く)
その辺をわきまえて公務員を選ぶべきだな


927 :名無しさんの主張:2006/10/04(水) 16:19:37
http://en.wikipedia.org/wiki/ScienCe

928 :名無しさんの主張:2006/10/07(土) 12:29:13
真面目に差押とかしてる奴って馬鹿じゃねえの?
それで給料変わるか?
適当にやりゃあいいんだよ。
皆、気がつけば納付してるじゃねえかよ。


929 :名無しさんの主張:2006/10/14(土) 12:38:05
民で通じないから官にいるんじゃないの?
ノルマらしいノルマもないしさ

徴収は欠損にさえ気をつければ、自分のペースでできるから楽やん
DQN滞納者もこっちがなんかしなければ怒鳴りにも来ない
裏返せばDQNがいつ来るかわかるし...

底辺って言われるかも知れんけど、他の仕事しても同じ
霞ヶ関のエリートでもない限りただの公務員 
役場でエリート気取っても所詮国民の下僕だよ


930 :名無しさんの主張:2006/10/15(日) 17:51:25
事務職でCWない政令市って横浜だけでしょ。
川崎は新人のCW配属は無くなったが、
逆にいつ何時CWやらされるか分からないという恐怖がつきまとう。
さらに、CWと似たようなDQN住民と関わる職種は市役所には死ぬほどある罠。
地元で働く事を重視する人なら市役所でも良いと思うが、
そうでない人には、普通に都道府県庁、国家公務員を勧める。
民間でもお客と最も近い小売り業界はブラックが多いだろ?つまりそういう事だよ。

931 :名無しさんの主張:2006/10/15(日) 22:58:41
>事務職でCWない政令市って横浜だけでしょ。

>>930
静岡市もそうなんだが。

932 :名無しさんの主張:2006/10/29(日) 00:33:52 ID:???
文系:理数離れ→三科目入試の私立文系進学→文系飽和状態で就職難→フリーター、ニート増加

理系:理数離れ→技術者不足→技術者の地位向上


合ってる?

933 :名無しさんの主張:2006/10/30(月) 23:37:09 ID:???
本気で理系とか技術学ぶなら
米国に生まれるか行くしか無いかと

934 :名無しさんの主張:2006/10/30(月) 23:55:12 ID:804M8OqM
>>933
そんなことはない。
米国は『認められるのが上手』な理系屋さんが多いだけ。
日本では、チョコチョコとした改善を積み重ねて、あげく他人が真似できない技術を持つに至る人たちが多い。
どっちが良いと思うかは人しだい。
933の言葉を借りて言えば、手っ取り早く世界に認められる理系人になりたきゃ、米国に行け、だな。

935 :名無しさんの主張:2006/10/31(火) 00:05:38 ID:NfEk0eKw
今後の日本はどうなる?
文科省の横暴を許すな
おまいらも一緒に戦おう
【未履修】文科省抗議スレ【増加】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162184008/

936 :セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/10/31(火) 23:26:44 ID:JoF0ZMYx
僕は、昭和48年うまれの32歳(今年中に33歳)なので、高校で「世界史」を履修していませんでした。

なぜなら、高校で「理系クラス」は、「地理」しか選択させてもらえませんでした。

やばい、こんな状態で関西学院大学に入ってしまってよかったものなのか?

丑年の団塊ジュニアの人、情報求む。

937 :名無しさんの主張:2006/11/01(水) 01:14:33 ID:???
社会科は、世界史&日本史&地理を同時に学ばないとあまり意味はないと思う。
地理だけだと、教科書には時間軸バラバラの情報が載っているので、
あの国は今でも○○○やってる、みたいな狂った認識が生まれるんじゃないか?

938 :名無しさんの主張:2006/11/01(水) 02:33:54 ID:???
>>936
関学の理系?
もしかして松本君か?

939 :慶應卒某県税事務所現職:2006/11/24(金) 17:12:47 ID:BMjvmBM8
【異動はすべて】         【希望の船】
  ∩∩   俺 達 の 春 は こ れ か ら だ !   ∩∩
  (7ヌ)                               (/ /)
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _<`∀´ >   ∧_∧   ||
\ \<ヽ`∀´>―--< `∀´ > ̄      ⌒ヽ <`∀´ > //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、土木  /~⌒    ⌒ /
   |生活保護 |ー、税務課  / | 事務所  //`i 出張所 /
    |ワーカー | |徴税係 / (ミ    ミ  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \ |       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
                   ・ヤクザ来襲
 ・3K職場                    ・窓際職場
           ・怒鳴られ屋
・俺たち、不人気部署の王道ですが、異動はまだですか?
・欠席裁判で新人、若者多数、組織の都合で飼い殺し中ですが、異動はまだですか?
・保護ではヤク中、アル中、不潔ホームレス、感染症持ちと直接触れ合い病気になります。異動はまだですか?
・徴税では窓口で毎日大声でバトルして暴力沙汰もあります。異動はまだですか?
・開発では本物の極道に脅されます。精神が破綻します。異動はまだですか?
・団塊庶務さんの1/5〜1/3倍の年収なのに、昔の倍以上の仕事をさせられます。
 本気で欝になる職員いっぱいいますが、異動はまだですか?


940 :名無しさんの主張:2006/11/24(金) 19:01:49 ID:BMjvmBM8
文系は魯鈍

941 :名無しさんの主張:2006/11/24(金) 19:31:52 ID:xubJq0rm
文系のくせにまともな文章も書けない

942 :名無しさんの主張:2006/11/26(日) 22:06:51 ID:mRXYgZW3
文系だからまともな文章かけないのですよ。
論理的な思考ができない人種ですから。。
大学でもレポート書かないしね文系は。

943 :名無しさんの主張:2006/11/26(日) 23:07:58 ID:???
文系叩きなんてやってるの中堅大から底辺大理系の奴らだろ
上位大学には一割もいない

944 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 09:25:46 ID:mjaYw21n
上位大学の学生は殆ど理系ばかりですよ坊やw
そもそも文系は大学なんて行く意味ないだろ。ただ机座って板書写すだけだろ。
んなもん独学や専門学校やりゃいいじゃん。

945 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 11:58:20 ID:U01VPQc3
文系でも、文学とかやってる奴は知的っぽく見えると思う。

946 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 12:28:08 ID:???
>944
だから学歴コンプがある理系が文系叩きやってるわけでw

947 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 12:34:56 ID:???
高学歴理系=高学歴文系>>>>|越えられない壁|>>>>低学歴理系≧低学歴文系

こんな感じ
んで文系叩きの大半は低学歴理系

948 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 13:07:11 ID:mjaYw21n
>>947
あんまり夢見てないでさっさと職探ししてこいよ文系クンw
いくら夢見たって企業は文系をお呼びじゃないんだよプッ

949 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 15:17:05 ID:???
だからわからん奴だね
本人がやりたい学問やればいいんだよ?
なんでそんなに他人が気になるのかねw

950 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 15:26:10 ID:???
ま、俺は経済だけど数学は抜群にできたけどね
理科には興味なかった

951 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 17:03:04 ID:???
金融工学って楽しい?

952 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 18:24:51 ID:???
ここで理系を侮辱してるやつらは
文系でも底辺のやつらしかいないだろ。
幸せな生活を送ってるやつらは陰湿にはならんよ。
日ごろのストレスをここで解消してるんだろ。
俺達は生暖かい目で見守ってやろうじゃないか

953 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 19:04:42 ID:+zsRj4AX
ってか文系は9割底辺

954 :セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/12/06(水) 20:55:25 ID:???
文系でも、外語大や芸大は立派ですよ。

by 理系

955 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 20:57:22 ID:6LkXh2F7
理系の職場は細かいの多いからO型の俺は地獄だっただ。

956 :セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/12/06(水) 21:13:57 ID:8LcXnDds
僕もO型で理系ですけど、何か。

957 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 21:30:24 ID:???
>>954

英語が話せない外語大卒

958 :セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2006/12/06(水) 21:37:23 ID:???
勝ち組商社マンにでもなって、英語圏に飛ばされないなら、英語が話せなくてもいいんではないの?
マイナーな言葉は実は貴重だね。

そういう私も英語とスペイン語(十分メジャーな言語だが)が少々

959 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 21:40:20 ID:???
>>954
芸大を文系というべきか・・・

960 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 22:51:14 ID:???
芸大は文系でも理系でもねぇだろ。
強いて言うなら理系だわ。理系学問も芸術も右脳使うもんな。
それにダヴィンチをはじめ有名な芸術家は科学者としての顔を持つこともよくあることだしな。

961 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 22:57:54 ID:???
それでは体育大学や体育学科は文系だな?

962 :名無しさんの主張:2006/12/06(水) 23:23:59 ID:???
建築は芸術系+理系

963 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 13:36:34 ID:vta4mljV
だけど厳しいんだろうな〜

964 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 14:17:26 ID:???
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1037239371/

平均偏差
理系 51.6
文系 49.8

平均点

    英語    世界史   日本史   地理   現代社会   倫理  政治経済  国語
理系 107.4    51.6      54.4    46.1     53.6     52.4   41.9     94.0
文系 102.2    50.7      51.8    44.4     51.7     49.3   39.8     92.0


これ見たらホント文系ってどんだけバカなんだよと思うよなww
お前ら文系は国語とか社会とか専門的にやってきたくせに理系に負けてんのかよww
なんで文系って国語できないの?wなんで文系って社会できないの?wなんで文系って英語できないの?w
本当に分からないwありえないだろこんなのってw

965 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2006/12/07(木) 17:12:35 ID:???
うるさい
文系を馬鹿にするな

ところでしつもんです
理系が優遇されれば
国民のくらしはゆたかになりますか?
理系だけ甘い汁すってほかの人を今の文系みたいに迫害なりませんか?

966 :名無しさんの主張:2006/12/07(木) 23:56:45 ID:???
↑理系が頭に描いてる、アホ文系の典型だな

967 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2006/12/08(金) 01:39:13 ID:???
>>966
うるさいだまれ

ところで理系が優遇されれば
国民のくらしはゆたかになりますか?

968 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2006/12/08(金) 01:46:57 ID:???
理系が優遇されて理系だけ甘い汁すってほかの系を迫害するなら
すくなくともおれは理系を支持しません

どうなんですか

969 :オナニー革命:2006/12/08(金) 02:16:19 ID:cvAaEvAU
オレのオナニーには夢がある

970 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 02:19:04 ID:pauz4X1E
開発はサービス残業地獄でしかも昇給遅い。
やってることは泥臭い実験と不具合の責任被り。
しかもホワイトカラーエグゼンプションで永久労働。
理系なんて選ばなきゃよかった。
心底そう思う。

971 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 05:14:45 ID:???
>>965
日本の労働生産性
製造業は世界3位でサービス業は30位くらいだったかな。
日本経済の足を引っ張り続けてんのはお前ら文系。
カスほどの生産性しかない文系が先進国民の暮らしできてんのは理系から所得が分配されてるからだろアホ。
なにがユーグーだよww平等に生産性に準じた賃金を支払えば必然的に理系が相応の賃金になって文系が乞食になるだけだわ。

972 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 07:15:21 ID:???
>>965
日本が何故ここまで経済成長できたのかを考えるとよい

973 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 08:02:29 ID:???
>>972
>日本が何故ここまで経済成長できたのかを考えるとよい
営業がガンバったから




と言って営業に成功報酬をバカスカ払った企業がこの15年でいくつ倒産したか
技術者に営業をさせて生産力を落とした会社がこの15年でいくつ倒産したか
>>965
ものを作る、なにかを考える 人を大切にできない社会、会社は滅びるのだよ

974 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2006/12/08(金) 16:12:40 ID:???
>>971
なんで賃金の話がでてくるの?
しかもなんでおれが文系にされてるの?
つまり優遇されるような層じゃないと乞食になるほど賃金が薄くなるってことなんだね
理系を優遇してもこくみんの貧困なくらしはかわらないってことなんだね

>必然的に理系が相応の賃金になって文系が乞食になるだけだわ
つまり理系が優遇されても国民の暮らしは豊かにならず
優遇されるような層じゃないと乞食になるような陰惨な国であることには代わらないってことだね。
今の文系が貧困層を貪ってるように、理系がこのポジションについて貧困層を貪るような国になるだけなんだね

理系が優遇されれば国民の暮らしは豊かになりますか?
豊かな暮らしを約束してくれないような支配層をおれは歓迎しません
どうなんですか
理系だけ甘い汁吸って貧困層をむさぼったりしませんか
理系マンセーしたあげく国民が今と暮らしが変わらず奴隷国家なんておれはいやです

歴史に名を残したニートを挙げるスレPART6
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1164951111/l50

975 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2006/12/08(金) 16:19:09 ID:???
>>972
経済成長したわりには国民の暮らしは豊かになりません
助けてください
理系が優遇されれば豊かになりますか
今の文系みたいに自分達だけ甘い汁すって、他の層の財産をむさぼるようなマネをしませんか

976 :名無しさんの主張:2006/12/08(金) 21:19:32 ID:vSANLHG3
理系は細かくてせっかちな奴多いからやめちゃった。サビ残なんてやってらんね。

977 : ◆ZCqrHiN0Ok :2006/12/13(水) 23:38:19 ID:???
成功した人間になろうとするな
むしろ、価値のある人間になろうとせよ

アインシュタイン

978 :名無しさんの主張:2006/12/14(木) 22:23:10 ID:36netE/i
>>970
そういう職場を選んだのは自分だし、働かせてもらっているのに
文句をいうならやめればいいのです。理系を選んだのも自分の責任でしょ?
なかにはママに選んでもらった子もいるかもしれませんけどね。

頭がいいほうがお金を持つだけ。ようするに薄給残業の理系は頭が悪いくせに
専門の知識があるからっていばっているだけww。りかちゃん人形の種類を
たくさんしっていることと専門知識なんてたいして違いがないのにw。あー、
すごいねーって適当にほめておだてとけばいいだけですからね。

重要なのは自分の資産を増やし運営していく能力と人生をおもしろおかしく楽しむ
能力。

979 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 01:21:28 ID:p8HpivzK
理系に行く学生は単純に理系科目が得意で好きだからというヤツが多いだろう
そして実際頭がいいヤツも多い
開成みたいな一流校は理系が8〜9割らしいし
だが仕事環境最悪ではその道も捨てる罠
最近は理系でも東大院生とかは外資やら文系職に行っている

理系の道を捨てても勝負できるやつはさっさと捨てることをお勧めするよ
日本が無茶苦茶になるかもしれんが、現状ではしょうがない

980 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 03:17:05 ID:???
文系叩きの理系っておまえらが単に無能なだけだろ
おれも技術職ブルーカラーだけど月60万行ってるし

981 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 14:26:37 ID:???
>>980
少な。出版やら放送だと20代で年収1000万。
一方日本経済を支えているメーカーは500万程度。

982 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 14:29:27 ID:???
>>974
優遇する必要ないだろ。ただ生産性に応じた給与を与えりゃいいだけ。
日本の理系の生産性は世界トップレベルだが文系の生産性はチョンセンレベル。
だから文系にはチョン並の給与を与え理系にはアメリカの金融並の給与を与えるべき。

983 :名無しさんの主張:2006/12/16(土) 14:30:53 ID:???
>>978
>頭がいいほうがお金を持つだけ

じゃあなんで文系がお金持つの?

984 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2006/12/16(土) 18:48:17 ID:???
>日本の理系の生産性は世界トップレベルだが文系の生産性はチョンセンレベル。
>だから文系にはチョン並の給与を与え理系にはアメリカの金融並の給与を与えるべき。

つまり理系だけ甘い汁吸って、国民の暮らしは全然豊かにならないということなんだね
今の文系が貧困層を貪ってるように、理系がこのポジションにとってかわって貧困層を貪る国なのはかわらないんだね
アメリカ金融並みの金を独占して貧困層の暮らしはかわらないままなんだね
こんなんじゃ理系なんて層を支持したくないよ
このスレ見てるだけでもただでさえ理系という層は陰湿でイヤな奴が多くて支持する気が失せるのに
理系が国民の暮らしを豊かにできる主張も保障も全くないんじゃ戦略性のかけらもないね
おまえら理系という層は、世の中の理不尽を叩きたいんじゃなくて
ただ「理系が優遇される」という事実が欲しくて自分たちの虚栄心を満たしたいだけなんだね
だいたいなんで理系文系とにわけるの?単純な二項対立が世の中を複雑にするんだよ

985 :ショムライ ◆Japan/rWS. :2006/12/16(土) 18:59:41 ID:???
つまり生産の少ない人には貧乏な暮らしを続けろってことなんだね
理系を今以上に優遇しても国民の暮らしは豊かにならないんだね
こんなんじゃ理系という連中を支持したくないよ
おまえらはおまえらのいう「文系」と一緒だ
文系が「国民を騙して金を搾取する」という連中で、理系は「特定のスキルを持ってして金を搾取する」
どっちも特定のスキルで貧困層を貪るような連中なんだね
少ない生産しかできない星の下に生まれた人はたくさん生産する人にくらべたらかなり多いだろうから
たくさん生産する人がそういう人たちから金を貪ってひどいことすうrだけなんだね

271 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)