5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

早く冤罪防止法を作れよ

1 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 18:59:31
身体への拷問は禁止されたとはいえ、
依然脅迫と起訴延長でむりやり自白に追い込む現状。
裁判官の一方的な思い込みだけで有罪か無罪か決まる現状。
このままじゃ昔と変わらんぞ。

2 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 20:39:55
     ∧∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (,,  )  <  2ゲットしようと来てみれば
    (  つ   |  こりゃまた とんだ駄スレだなぁ オイ
    | , |    \____________
    U U

|  まあ せっかくだからやっといてやるよ |
\  ハイハイ 今だ2ゲットズザー っとくらぁ /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∧∧
          (゚Д゚O =3
     ⊆⊂´ ̄  ソ ヤレヤレ

ドッコイショ・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧          (´;;
    (゚Д゚ ,)⌒ヽ    (´⌒(´
     U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

ハァ、ダルッ・・・帰るか
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ポ  ∧∧  ポ
  ン  (゚Д゚ ,) . ン
   (´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)

3 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 21:30:31
>>2は警察か司法関係者

4 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 21:33:42
(゚Д゚) <1は犯罪者か
@( )>  
/ >

(゚Д゚) <犯罪関係者
@( )>  
/ >



5 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 21:34:30
489 名前:名無しさんの主張 :2005/05/24(火) 20:03:38
殺人で服役の男性が再審請求、新証拠でアリバイ証明

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050512i205.htm

この事件をテレビで報道していたのを見たけど
取調べ中に殺された子供の母親が自分で殺したととれる供述をしているんだよね
それなのに警察と検察はその供述を握りつぶして逮捕していた男性を起訴している
警察も検察も真実を追究するよりも誤認逮捕を認めるのが嫌なのだろうか?
こんな警察を信じられるか?


490 名前:名無しさんの主張 :2005/05/24(火) 21:22:54
>>489
この事件も警察が女の言うことだけを無条件に信じた末の悲劇
逮捕時から14年間も拘束され無駄に人生を過ごすことになった
河合さんは悲惨だ
国家賠償になるのだろうけど、河合さんを取り調べ中に被害幼児の母親の
供述を握りつぶしてしまった捜査官と検察官個人の責任を追及するべきだ
人の人生をなんだと思っているだ
彼らも14年間の刑務所暮らしをするべきだ

一番の問題は冤罪だと分かっていながら起訴する検察・警察
もっと検察官や警察官個人の責任を追及するべき

6 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 21:38:44
(゚Д゚) <レディファースト
@( )>  
/ >

(゚Д゚) <!
@( )>  
/ >



7 :ピーターパンシンドローム:2005/05/24(火) 23:01:19
確かにいつどこで無実の罪をきせられるかわからないからねえ

8 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 23:07:47
容疑者が無実なのを知りながら起訴
人の人生を台無しにする
このような公務員による犯罪に対して社会は寛容過ぎるんじゃないか?

9 :名無しさんの主張:2005/05/24(火) 23:13:14
冤罪も問題だけど、長期にわたる不当拘留も問題だよな。
拘束しても18時間以内に逮捕が確定しなければ釈放するべき。
逮捕確実な場合のみ延長を認め、
それで逮捕に至らなかった場合は責任者を懲戒解雇するぐらいのペナルティが必要かも。

10 :名無しさんの主張:2005/05/25(水) 05:40:08
そういえば求刑が死刑だった裁判で無罪判決が出たのがあったな。
上申書を証拠としてごり押しで裁判やろうとしてアフォじゃね?ってオモタ。
ああいう取調べをやれないように検察・警察を取り締まらんとまずいだろ。

11 :名無しさんの主張:2005/05/25(水) 12:49:42
八王子市痴漢でっち上げ女子大生
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1116167137/l100

12 :名無しさんの主張:2005/05/26(木) 00:07:43
マスコミも、有罪判決が出るまでは実名報道するなよと言いたい

13 :名無しさんの主張:2005/05/26(木) 21:47:49
>>5
無実の人間を冤罪に陥れているこのような警察官を罰する法律は無いのか?
あまりに酷い話だと思う
濡れ衣を着せられて14年間を奪われた苦痛は家を放火されて全焼するよりも
大きいと思う

14 : ◆Iedx1/.G/c :2005/05/27(金) 01:44:20
冤罪で捕まるのは、真犯人の共犯と同じだ!!
そいつが疑われるような行為をする事が冤罪の原因であり、
そしてそのことで警察が惑わされる事で、真犯人を逃がす事に
なるので、犯人隠匿とも言えるのだ!!

従って冤罪で捕まった者を無罪にしては絶対にいけないのだ!!
むしろ真犯人と同等、いやそれ以上の罪になるべきだ!!
一番正しいのは、冤罪で捕まった者も、真犯人と一緒に
死刑判決を下す事だ!!

15 :名無しさんの主張:2005/05/27(金) 02:51:42
>>14
じゃあ痴漢冤罪で捕まった沖田光男も死刑でいいんだな。
電車内で携帯つかったぐらいでガタカタいう親父は冤罪着せられて当然だよなw

16 :名無しさんの主張:2005/05/27(金) 04:43:35
[waidosyo-]wa-kiero, 2-Ha-Baka, 2Ha-Aho, 2Ha-Arasi,
4-Ha-baka, 4Ha-Aho, 4Ha-Arasi,

17 : ◆Iedx1/.G/c :2005/05/27(金) 08:12:40
>>15
当然だ!!
満員電車の中では、男が側にいるだけで、女性は
「痴漢をされるんじゃないか?」
という恐怖心を煽るものだ。
そういう観点から言えば、痴漢冤罪で捕まる奴も、
痴漢の真犯人の「共犯」だ!!
従って、死刑になるべきなのだ!!

18 :粘着野郎C型肝炎:2005/05/27(金) 13:39:50
>>14
>>17
別人を犯人に仕立てて、口を封じれば、自分が助かりますもんねぇ(w
ねぇ、怪鳥様。

19 :名無しさんの主張:2005/05/27(金) 21:48:16
現在の法律では>>5こういう警察官を罰することは出来ないのか?
だとするとすごく変だぞ


20 :名無しさんの主張:2005/05/28(土) 17:28:38
>>18
じゃ、漏れが◆Iedx1/.G/cを訴えよう。もちろん冤罪で。

さ ぁ 、 死 刑 に な っ て も ら お う か ? w

21 :名無しさんの主張:2005/05/29(日) 19:36:22
今までも警察は無実なのを知っていながら起訴され
死刑になった人はいるのだろうな
他人の命などまったく気にしない役人根性は恐ろしいな

22 :名無しさんの主張:2005/05/31(火) 22:20:45
>>21
日本でも死刑でもないが、有名な話としては、50年ほど前のフランスで
終身刑にされたスパイ容疑者が、
冤罪なのが分かっても釈放されず
政府や軍部に事実を隠蔽されたという事件があった。
フランス中の国民が猛抗議を行ったために
最終的には恩赦(容疑自体の否定ではなく、情状酌量としての無罪)
というかたちで釈放された。
真犯人とされているのは軍の幹部(ただし軍の圧力のため無罪)。

23 :名無しさんの主張:2005/06/01(水) 09:59:37
age

24 :名無しさんの主張:2005/06/01(水) 20:43:22
age

25 :名無しさんの主張:2005/06/01(水) 23:17:51
ホームレスの荷物に覚せい剤を忍ばせておいて
犯罪を捏造してホームレスを逮捕した警官がいたが
あいつは何年くらいの刑になったのだろうか?

26 :名無しさんの主張:2005/06/09(木) 00:51:17
年じゃなくて円。

27 :名無しさんの主張:2005/06/09(木) 23:18:07
罰金刑かよ?
いくらなんでも軽すぎるだろ?
警察官だと覚せい剤取締法にひっかからないのか?

28 :名無しさんの主張:2005/06/10(金) 00:54:20
人権擁護法案があれば、もう警官が苦労することもないな。

29 :名無しさんの主張:2005/06/19(日) 16:57:35
小泉の政治は官僚に都合のいいことばかりしている。
警察の腐敗を伝えないワイドなマスコミは罪深い。
外部組織の逮捕権による監査しかない。警察官の不正を追求するには。

30 :名無しさんの主張:2005/06/19(日) 17:12:34
>>28
人権委員がそれこそ一気に奴等の仕事を軽減してくれるだろうな…。

31 :名無しさんの主張:2005/06/20(月) 22:27:41
無実の人に冤罪の濡れ衣を着せて知らんぷりしている警察官ってどういう人なんだろう?
彼らの人間性を是非追跡調査してほしい

警察内でも鼻つまみモノの不良警官なのか?
それとも平凡などこにでもいる警察官なのか?
もしも後者ならば冤罪事件を起こした警察官個人の問題というよりも
冤罪事件は警察組織そのものに原因がある

32 :名無しさんの主張:2005/07/23(土) 01:31:58
警官が何を言っても犬の遠吠えでしかない。

33 :名無しさんの主張:2005/07/23(土) 08:46:06
いちばん罪が重いのはTV局だぞ「警察24時」や「はぐれ刑事純情派」
などのインチキ番組ばかり垂れ流し。警官の不祥事を流さないインチキ。

34 :有田は特殊工作員:2005/07/23(土) 08:50:01
27のいうことが本当なら日本は民主主義国では無いということ。
ワイドショーは自民党の旧官僚の工作員のプロパガンダ番組。
有田芳生「わたしは後藤田に頼まれてこのTVを担当したんだ」

35 :名無しさんの主張:2005/08/24(水) 21:03:30
冤罪防止法は必要だな。

36 :名無しさんの主張:2005/08/26(金) 09:19:23
中村幸子について考える
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1121534212/l100
携帯を注意したのに「痴漢だ」といきなり逮捕
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1109177331/l100
泥棒でっちあげが逮捕されないのは犯人が女だから2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123947320/l100
【レイプ】女ども!説明しろゴルア!!U【デッチアゲ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082663438/l100
【星京子】「わいせつされた」と虚偽告訴【星京子】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1060130588/l100
また冤罪!警察が妻の嘘を鵜呑みにして夫を逮捕!
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1121593125/l100



37 :名無しさんの主張:2005/08/31(水) 20:55:30
>>4は馬鹿警官

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★