5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

実名報道の基準は?

1 :不思議:2006/08/18(金) 14:22:27
千葉県佐倉市の小学校の女性教師(30)が
生徒のコートを盗んだり、
同僚のキーホルダーを盗んだりして
免職されたと報道があったが
実名はだされなかった。
最近は特に、教師の盗撮などがあっても
実名がないままのような気がするが。
「盗んだ」とか「盗撮」とか
犯罪をおかしたと認められたら
教師だって、誰だって実名報道でしょ?
どうなっているの?
実名が出なければ、犯罪癖のある者は
止められないかもね。
被害者の名前や写真が出ることがあるが
これも基準があるの?

2 :名無しピーポ君:2006/08/18(金) 18:46:00
>>1
警察に都合が悪い場合は、事件情報に実名が明かされないので実名報道されない。

又はマスコミにとって都合が悪い場合も実名報道されない。

この手段は主に不祥事の隠蔽に使われる。

3 :さくら、さくら、さくら:2006/08/19(土) 08:55:29
実名報道されないのは
誰かの都合か?
そんなのアリか?
結局、なんでもかんでも
自分たちに都合が悪いことは
全て隠す、というのでは
独裁だね。
でも、実名報道について
立法はあるのでしょう?
じっくり教えてください。

4 :透明人間:2006/08/19(土) 08:58:31
特に最近では
公務員や警察、
官僚、警察に犯罪者が出た時
年齢だけの報道で名前が出ないね。
オッカシイ。

5 :名無しピーポ君:2006/08/19(土) 09:12:16
>>3
一応、規定がある事にはあるが・・・・。
その規定が出来てから、更に処分が軽くなった様に思われる。
(実名対象となる処分にならないように軽減している?)

>>4
事件情報は殆ど警察からの得ているため、警察の意に沿った偏った情報になるため。
(つまり、マスゴミとDQN警官との癒着w)

6 :さくら、さくら、さくら:2006/08/27(日) 08:53:40
>>5 そういうことですか。
規定があるのに、実際に正しい運用が
できないのであれば、
犯罪をおかした段階で、
罪の軽重関係なく、職務関係なく
全て実名報道でいいのではないでしょうか?
今の報道を観ていると、
ホント、不公平!
およそ、自分に関係ないことだから
「実名報道」に関心がないのかも知れないが
当事者になった場合は深刻な問題ですね。



3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)