5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part8 ☆

1 :名無しピーポ君:2005/06/21(火) 21:45:17
現役警察官の方、初任科生時代のこと・現場に出てからのこと、いろいろ経験したと思います。
一般市民は警察官について、あまり知りません。どうか質問に答えてください。

このスレは皆様の質問と現役警察官の回答により成り立っています。
進めていくのはそこの貴方、そして回答する現役警察官の方にかかっています。
質問する方はくれぐれも失礼がないようにお願いします。
ときたま現役警察官の方(偽者かも)が降臨しております。本物と信じるかどうかは各自判断して下さい。

最後にここを見ている「本物の現役警察官の方」このスレの運命は貴方達にかかっています。m9(・∀・)ビシッ!!

☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part1 ☆ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1098838074/l50
☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part2 ☆ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1107463405/l50
☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part3 ☆ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1108478541/l50
☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part4 ☆ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1110200377/l50
☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part5 ☆ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1112363265/l50
☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part6 ☆ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1115120587/l50
☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part7 ☆ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1117543243/l50

それではよろしくお願いします。(*^ー゚)b

952 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 22:27:57
>>948
乙です。なんて言われたんですか?

953 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 22:28:58
>>950
小学生でも知っている常識をここで質問されても困る。

954 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 22:29:41
>>953
そうだったのか・・・
俺、大学生なのに恥ずかしいな。
自分で答え見つけるわ。
ありがとう、助かった。

955 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 22:30:53
警察的に「脳死」は人の死ですか?

例えば他人に不当に殺意を持って暴力を加え、よって被害者を脳死状態にしたら加害者の罪名は
殺人と殺人未遂のどっちでしょうか? (脳死者が後日確実に死亡したらどの道殺人罪でしょうけど、脳死状態で
まだ心臓が動いていて呼吸している時はどうなのかなと)

さらに脳死状態の人に不当に殺意を持って暴力を加えてきっちり心臓・呼吸停止・動向拡散までもっていった
ら加害者の罪名は殺人と死体損壊のどっちでしょうか?


956 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 22:31:42
>>954
言い方悪くてスマン、ネタだと思った。

957 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 22:52:03
>>938
その警察署か代書屋に聞くほうがいいのではないかと。

958 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:14:17
>>956
自分の質問の仕方が悪かったんです。申し訳ない。

で、調べてみたら、できるっぽい。ってことがわかりました。
明確にできるって書いてあるのは見つかりませんでしたが・・・
さも、できるみたいな感じで書かれいます。

そこでですけど、一般人による「現行犯逮捕」はどこからできるんでしょうか?
犯罪の大小に関係なくできるんですか?
あとは、条例とかの違反は逮捕できないんですよね?

959 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:16:50
>>949
被害者は逮捕するだけの証拠を用意しなければならないと言う事ですか?
告訴の場合、証拠も一緒に提出するのですか?

960 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:22:37
>>958
刑事訴訟法213。
犯罪の大小を判断しているようだが、あんたの主観である。
条例違反も逮捕可。

961 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:25:46
>>959
あなたが警察に対して、不法行為、他人を陥れる、また他の犯罪隠すための告訴じゃないのならば、
ある程度の証拠と納得の行く証言は必要です。

962 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:26:21
>>960
とりあえず、返信ありがとう。
じゃあ、
秦野辺りだっけ?の条例→ごみのポイ捨てで現行犯逮捕。
千代田区       →歩きたばこで現行犯逮捕。
も可能ってことなんだ。
ありがとうございました。

963 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:27:00
>>959
まず最初にあなたを疑います。

964 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:27:39
>>962
こちらこそ。どんどん逮捕して下さい。

965 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:32:43
>>961
ある程度の証拠と納得の行く証言とは具体的に何ですか?
警察署に行った場合、総合窓口で門前払いになります。
一階で止められ、署に来た理由などを聞かれ、
まともな相手をして貰えず、門前払いとなります。

これが現場の対応です。どうしたら良いでしょう?
独自捜査力には自信はありません。

966 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:37:16
>>965
門前払いになるはずはありませんが。
やはりアンチですか?
うすうす感じていましたが、相手してられません。

967 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:38:22
>>962
歩き煙草、ゴミ捨てくらいなら注意でいいんじゃない?

968 :922:2005/07/09(土) 23:50:44
どうもありがとうがざいました。
警察は何となく苦手ですが、いい警察官の方たちもたくさんおられるので
安心して行けそうです。本当にありがとうございました。

969 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:50:57
>>966
このようにして警察は組織的に不祥事を隠蔽するのですね。
これではアンチは増える一方だと思います。

970 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:53:07
>>969
工作乙。

971 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:55:15
>>969
税金泥棒!

972 :名無しピーポ君:2005/07/09(土) 23:56:38
アンチは日教組の被害者。相手にしても無駄。

973 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:00:14
>>969
不祥事?根拠も証拠もがないのによくそういう事が言えますね。
社会常識を学んで出直してきなさい。

974 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:04:29
>>962
現行犯逮捕について整理しておくと、次のとおり。
1 要件(刑訴法212条)
 @ 「現に罪を行い、又は現に罪を行い終つた者」
 A 次のいずれかに該当する者が「罪を行い終つてから間がないと明らかに認められるとき」は現行犯人とみなされる。
   (準現行犯)
  ・ 犯人として追呼されているとき。
  ・ 贓物や兇器等を所持しているとき。
  ・ 身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。
  ・ 誰何されて逃走しようとするとき。

2 私人の逮捕権(刑訴法213条)
  現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる。

3 私人の逮捕後の措置
  現行犯人を逮捕したときは、「直ちに」被疑者を検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない。

4 現行犯逮捕の制限
  30万円以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、逮捕できる。

5 その他
  私人が現行犯逮捕する場合には、逮捕現場での捜索、差押はできない。

なお、>>962氏に注意したいのは、「現行犯逮捕」は当然のことながら刑罰法令(条例を含む。)に違反する行為に限られる。
歩行中の喫煙禁止や吸殻のポイ捨て禁止には、刑罰ではなく、行政罰である「過料」(音は同じだが、刑罰である科料とは全くの別物)を課すこととしていることが多い。
よく調べないと、逮捕行為が「不法逮捕」となりかねない。
>>964も、このような注意を与えないで煽るのは、無責任だ。

975 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:08:55
初総卒業と同時に退職を考えているのですが、初任科入校とほぼ同時にとられた写真や十指指紋、掌紋の廃棄と廃棄されたことの確認にはどういう手続きが必要なのでしょう?
転職先も決まっていて、警察に愛着はなく、自分に関する情報を残したくないし、廃棄を求める権利があると思うので廃棄を求めたいのですが。

976 :964:2005/07/10(日) 00:12:26
>>974
>>964も、このような注意を与えないで煽るのは、無責任だ。
そうだな。その通りだ。だが、条例のことまで持ち出してきた時点で、
ああ、質問者は知ってて「あえて」回答を求めているんだなと。
こういう場合はいたずらするぞ。

977 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:14:22
>>975
同期生みんなや警察自体にに相当な悪印象を残したいらしいな。
今後一切悪事を犯さなければ何の影響もないわけだが、卒業と同時に強盗でもする気か?

978 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:15:20
>>975
一生悪事を犯したら「元警察官」として報道されるのを忘れるなよ。

979 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:17:09
>>965
告訴の受理に当たっては、犯罪の構成要件に該当するか、どのような証拠があるかを確認した上で受理するのが一般的です。
告訴をしようとする者を門前払いをすることはまずありません。
門前払いをするとすると、精神の障害に起因する告訴マニアの場合くらいです。
(このような者でも、近頃は、告訴人を自傷他害のおそれがあると認めて直ちに通告する場合以外は、受理をすることが多い。)
警察での取り扱いに不満があるのであれば、直接、地方検察庁に告訴してください。
告訴事件は、すべて検察庁に送付されますから、最初から検察官に告訴するのも、手間が省けて良いかもしれません。



980 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:22:38
>>975
こういう場合は、協力者指紋になるのかな?

981 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:22:52
>>975
「自分に関する情報を残したくないし、廃棄を求める権利がある」と思うのは自由。
しかし、実体法上、そのような権利があるかは疑問だ。
裁判所に請求してみるんだな。

982 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:29:48
>>979
>門前払いをすることはまずありません。
門前払いはされませんでしたが弁護士といっしょに行ったにも関わらず預かっておくと言われ
(弁護士いない時には)捜査はするから告訴を取り下げないか?という内容の話を何度もされました。
はっきりと取り下げる様な事は言いませんでしたが1時間以上その様な話をされました。
私一人では告訴は無理だったと思います

担当の人や地域によって違うのかも知れませんが、私の場合は受理して頂くだけでも非常に時間がかかりました
簡単には受理してくれない気がするのですが


983 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:37:52
>>982
第一次捜査機関として、このようなことを言うとお叱りを受けるのですが、>>979で触れているとおり、警察の取扱いに不満がある場合は、検察庁に告訴することです。
検察は、補充的捜査機関とされますが、すべての事件について捜査権を有しています。
また、告訴事件について最終的に起訴不起訴の判断をし、告訴人に結果を通知するのも検察です。
警察としてははなはだ残念なことですが、近頃、贈収賄事件などの伝統的に検察独自捜査事件とされてきた事件以外にも、警察が手をつけない一般事件を検察が独自捜査する例も増えている感じがします。
弁護士まで雇っているのであれば、同じ法曹同士、波長が合う可能性がありますので、地検に告訴してもらうのも手です。
取扱いの不満を長々と書いても、「アンチ」と思われるだけで、生産的とは思えません。

984 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:39:49
検察に告訴して受理されると、所轄は何してるんだと叩かれるだろうなぁ。

985 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:42:49
>>984
やむを得ませんね。本当に仕事を怠けているのだとすると、批判を受けても致し方ないことでしょうね。

986 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:52:54
刑事ドラマとかで麻薬Gメンが白い粉を舐めて、
「間違いありません。これは麻薬です。」って言うシーンがあるけど、
本当に舐めて麻薬かどうかを判別したりするんですか?

もしやってるなら、麻薬の味を知ってるってことですよね?
事件の度にそんなことをやってたら、麻薬Gメンはヤク中になってそうだけど…

987 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:57:03
>>986
普通試薬を使うと思うが。
昔は舐めてたのかも知れん。
よくわからんレス、スマソ。

988 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 00:58:03
>955
脳死は刑法上の人の死ではありません。
したがって殺意をもって相手を脳死にした場合は殺人未遂、
脳死状態の人を殺した場合殺人既遂罪に問われます。

ただし、特別法で医療行為としての臓器移植をする場合で
医療目的がある場合にのみ医師と患者の関係の中で死体と
扱われます。その場合殺人罪は言うに及ばず死体損壊罪に
も問われません。

989 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:20:01
>>983
>取扱いの不満を長々と書いても、「アンチ」と思われるだけで、生産的とは思えません。
現実は簡単では無かったですと話をしたかっただけなのですがアンチと思われたのなら申し訳ございません

追記させてください。実は担当変わったらすぐに受理してくれました
その時に普通はそのまま受け取るのですが前任者がなぜ預かると言ったか分かりません
何度も足を運ばせてすいません。と言いながらすぐに受理して頂けました


990 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:20:02
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!

☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part9 ☆
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1120925773/l50

この次も∃ □ =ノ 勹..._〆(゚▽゚*)      

                                             m9(・∀・)ビシッ!!


991 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:21:13
>>975
取り敢えず、本部に問い合わせしてみればよいと思います。
手続きが教えられるかも知れないし、手続きできないとのことなら、不服申し立てができるか否か、不服申し立てできる行政庁や申し立て期間を書面で教示してもらいましょう。
愛着がないなら、何の躊躇いもないでしょうし。
当人が当人の任意提出した情報の削除を求めるのは情報プライバシー権からいってむしろ当然ですしね。
住基ネットからの離脱も認められる判決もでたことですし。

992 :質問です:2005/07/10(日) 01:25:13
拘留されてたときに、何やら警察官?に暴行を受けたもようで
出所後警察に被害届を出したがっています。
しかし、警察は断固拒否。
これはどうしてなんでしょうか??
暴行を受けたと訴えている当人は警察が被害届を受け付けないことに
怒り、毎日のように抗議の電話をして嫌がらせをしている模様。
これって公務執行妨害?とやらになるんでしょうか??
ご回答よろしくお願いいたします。


993 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:37:42
>>992
模様ってどういう意味ですか?事実ですか?妄想ですか?
とりあえず伝聞に間違いはないですね?

妄想であれば勿論受け付けません。
事実であれば↓に該当します。

(特別公務員暴行陵虐)
第195条 
裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が、
その職務を行うに当たり、被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときは、
7年以下の懲役又は禁錮に処する。
2 法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者に対して暴行又は陵辱若しくは
加虐の行為をしたときも、前項と同様とする。

事実で弁護士を通して正式に訴えてください。
また「抗議の電話」であれば公務執行妨害には該当しません。
妄想であれば↓に該当する可能性があります。

軽犯罪法  ttp://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html
十六  虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出た者


994 :948:2005/07/10(日) 01:37:57
>>951-952
やさしく諭してくれました。
忙しそうだったのにわざわざ時間を作っていただき本当に申し訳なかったです。
自分は荒らしコテだったのですがトリ公開してきました。もう人に迷惑かけるようなことはしません、お巡りさんと約束してきました。

995 :993:2005/07/10(日) 01:39:56
事実で弁護士を通して正式に訴えてください。       ← ×

事実であれば弁護士を通して正式に訴えてください。   ← ○

996 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:41:26
>>994
極希に悪い警官もいるのかも知れないがこういう良い警官のが間違いなく多いよな


997 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:42:12
>>992
暴行なんて警察がする筈がないです。
きちんと法律で被疑者の人権も守られております。
取調べにも、きちんとしたルールが存在します。
被害届けを受け付けないのはそんな事実もないし、
1億歩譲って事実だとしても、目撃者もいなく立証が不可能だからです。


さあ、コピペどうぞ。

998 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:45:15
>>982
えーと、擁護ではないが、警察は嘘は言ってないと思う。
何故なら、あなたの言う門前払いとは、「マジメに告訴として取り扱わない事」であって、
警察の門前払いは、「全く話を聞かず、相手にしない事」なので、意味が全く違う。
つまり、政治家の「前向きに善処いたします。」と同じ様なこと。
警察の言い分としては、「話は聞いてやったんだから早く帰れ」じゃないかな。

999 :992:2005/07/10(日) 01:46:49
妄想なんかじありませんww
全て身内が引き起こした事実です。
ご回答ありがとうございます。>>993

暴行されたのは事実なのですが警察は何故被害届を受理してくれないのでしょうか。
やはり警察の起こした不祥事として何か不都合なことでもあるのでしょうか?


1000 :名無しピーポ君:2005/07/10(日) 01:47:09
>>993
あまりにしつこくやってだんだんエスカレートすると脅迫でも
パクれる状態になる。また、場合によっては警官侮辱罪ってのもある。
素人の「抗議の電話」もほどほどに。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

319 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★