5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マス板電話突撃隊13

305 :文責・名無しさん:2006/11/29(水) 17:07:31 ID:Y5i1nXnN
◇識者批判「言論介入に近い」
 川崎市が同市土地開発公社に先行取得させた土地が利用されず、税金の無駄遣いだと批判したテレビ朝日の番組に対して、同市が「視聴者に誤解を与えかねない」と抗議し、番組スポンサー6社にもテレビ局への抗議内容を文書で伝えていたことが分かった。
同市は「スポンサーに圧力をかけたわけではない」
としているが、識者は「言論介入に近い」と批判している。
 同市が抗議したのは、10月27日放送のワイドショー「スーパーモーニング」の「利子だけで126億円あ然…税ムダ遣い現場バスツアー」と題した特集。同8日に市民団体が企画した「塩漬け土地バスツアー」に同行取材し、先行取得用地10カ所について、
利用も売却もしていない「塩漬け」状態だと指摘した。
 同市は「市が解決に向け、全国に先駆けて公社経営健全化計画を策定し、用地を縮減してきた事実を一切取り上げていない」「問題を隠蔽(いんぺい)していたかのように放映したが、議会に報告し、市のホームページでも公開していて、
事実に反する」などと抗議。抗議文を同市ホームページにも掲載した。
 スポンサーへ文書を送ったことについて、同市企画調整課は「放送では市の言い分が反映されなかった。スポンサーに事実を知ってもらうという意図であり、圧力をかけたわけではない」と説明している。
 テレビ朝日広報部は「15日付で市長あてに回答文書を送付したが、内容は公表しない」とし、スポンサーあて文書について「事実を把握していないのでコメントできない」としている。
 田島泰彦・上智大教授(メディア倫理・法)は「スポンサーとの関係においてテレビ局は弱い立場にあるので、『局に抗議した』と伝えただけであっても局への圧力になり得る。言論の抑制や萎縮(いしゅく)に結び付く可能性が高い」と話す。
服部孝章・立教大教授(メディア法)も「言論介入に近い。
行政は影響力が大きいので慎重な行動が求められる。市は訂正放送や続報を求めるべきだ」と指摘している。

※やはりスポンサーに抗議するほうがいいと思います。
局では握りつぶされます。

川崎市よくやった!支持するぜ!

152 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)