5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オピニオン誌【正論・諸君除く】総合スレ・創刊六号

1 :文責・名無しさん:2005/04/08(金) 20:04:06 ID:EabFhk34
過去スレ
【諸君!】オピニオン誌総合スレ【正論】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1023034759/
オピニオン誌総合スレ・創刊二号
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1044126206
オピニオン誌総合スレ・創刊三号
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1068122013/l50
オピニオン誌総合スレ・創刊四号
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1093758831/
オピニオン誌総合スレ・創刊五号
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1101890781/l50

出版社及び出版物のリンクは>>2-5くらい。

ウヨサヨ論は他所でお願いします。
ここはあくまでで正論・諸君以外のオピニオン誌愛読者のスレです。
正論・諸君は人口が多いため、独立スレが立っています

944 :文責・名無しさん:2006/01/13(金) 23:13:16 ID:7dvWZ7SY
>>940
あれってナベツネの最終処分じゃないの?
昔から朝日に対してコンプレックスがあったようだし(w。

朝日のはしゃぎようと比べると読売紙面はスルーっぽくみえるんだけど・・・
インターネット版はしらんが。

945 :文責・名無しさん:2006/01/14(土) 11:34:16 ID:adBor1D3
そりゃまあ他社さんの記事をそうでかでかとはとりあげられんわなァ。
ああ、今度は中央公論でやりゃいいのか。

946 :文責・名無しさん:2006/01/14(土) 12:38:56 ID:nrvdd4p8
>>945
数年前は主筆とかいって一面に論文載せたりしてなかったっけ?>ナベツネ。
朝日新聞社と遊んでいてくれれば読売や中央公論の中の人達もハッピーなん
だろうね。

947 :文責・名無しさん:2006/01/15(日) 01:49:34 ID:pnLrOVUo
「論文」が新聞の一面に載るんだ
ふーん

948 :文責・名無しさん:2006/01/15(日) 03:23:22 ID:825ZXSEE
最近サヨが靖国批判でよくいう事は「アメリカも参拝批判してる」と
「ナベツネも参拝批判してる」wこの前のサンプロの田原なんか正にそうだった。

小沢一郎といい宗男といい野中といいナベツネといいあんだけ叩いてた人間に
権力批判に使えるとなれば擦り寄るとはな・・節操がない。


949 :文責・名無しさん:2006/01/15(日) 15:06:21 ID:lbplYarJ
オピニオン誌に入るのか分からないが、最近の「わしズム」は良い。
アンチ朝日オタクと化した諸君や正論なんかより面白い。
月刊にしてもらいたい。

950 :文責・名無しさん:2006/01/15(日) 17:19:27 ID:hjdtbwlJ
もう少し紙質落として、値段下げないと売れないんじゃないか?
単行本扱いだからしょうがないけど高い。

951 :文責・名無しさん:2006/01/15(日) 20:40:14 ID:SIKFqEQQ
世界の嫌韓流が釣った論文読んだやついるか?
感想きぼん

952 :文責・名無しさん:2006/01/16(月) 14:23:41 ID:7w8ZqBS2
世界の嫌韓流が釣った論文って何?

953 :文責・名無しさん:2006/01/16(月) 14:38:36 ID:62XwjVbu
>>952

>>911

954 :文責・名無しさん:2006/01/16(月) 21:25:43 ID:p8XZ0Nxg
911は読まずにタイトルだけみて遠吠えしてるんだよね?
是非読んでから書き込んで欲しいところです。

955 :911じゃないけど:2006/01/17(火) 00:40:19 ID:pujxDcbB
例の嫌韓流の論文を図書館で読んでみた。
だいたい内容はこんな感じだったと思う。

-------------------------------------------------------------------------------
・嫌韓流は「冷静な日本」vs「感情的な韓国」という図式を作り出すことによって
相手を悪魔化している。こうした日本の優越感は「ジャパン・クール」(なんだそりゃw)という
支配文化である。

・こうした「ジャパン・クール」という姿勢は政府権力の支配的言説を強化することと
密接に関わっている。
→つまり嫌韓流は政府の支配文化の諸装置として動員されている!!w

・嫌韓流に限らず現在の青少年のサブカルチャーは政府による支配文化に動員されている!!
現在のお笑い芸人の番組も支配文化に利用されているんだ!!
→全く意味不明w鳥肌実のことか?

・さらに漫画やアニメ文化も同様の役割を果たしているんだ!!
→いたいけな美少女が戦ったりする今の漫画やアニメは「滅私奉公」の精神と結びついて
政府支配を強化しているんだってさw


結論:Ω<嫌韓流に代表される「Jナショナリズム」は政府による支配文化の強化なんだよ!!
    Ω ΩΩ<な、なんだってー!?
---------------------------------------------------------------------------------

なんつーかすさまじい論理飛躍&斜め上っぷりの電波で最後まで読むのが辛かった。
嫌韓流の具体的な内容については一切無視して妄想の垂れ流し。
こんな基地外論文が論壇誌に載ってるとは思わなかったよw

956 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 00:41:54 ID:fp/cFyOG
誘導
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1136022794/l50

957 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 00:43:50 ID:FhJf8SWY
>>955
すげぇ・・・・。
被害妄想ココに極まれり、だな。

958 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 01:12:54 ID:obhpzd9O
「嫌韓流」ってやっぱ独特の本だな。これについて語る文章は
全て、語り口だとか心理分析の話で具体的な話は何もない。
反論したいなら、逐条的なコンメンタールをだしたらどうか?
だから読みもしないで私はあの本は全部真実だと思ってるが。

959 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 09:21:36 ID:gDyL8lgU
>>955
週金も真っ青の電波だな・・・・。
俺の想像を越えていた。俺>914なんどけどさ。
コイツ世の現象のありとあらゆるモノに国家の支配を感じる体質なんだろうな。
生きてて疲れないのだろうか。
「ジャパン・クール」ってなんじゃそら?
オヤジがカッコつけて新語なんて造ると恥かくぞ。
ダディ・クールじゃねんだからw

960 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 09:55:50 ID:83HJlCDw
嫌韓流、小林の戦争論について論じたものすべてにいえることだとおもうけど、
事実の真偽判定をほとんどスルーして、漫画特殊論や、著者や読者について
論じてるのはほとんど読むに値しない
肝心要の点についてスルーしたほうが語りやすいんだろうけど、
そういうパーソナリティ論もすべて歴史的事実の真偽判定がどうか、
それをはっきりさせた上でないと語れないと思うけど、

まあ嫌韓流に反感もってるやつにそれを求めるのは酷か

961 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 12:42:26 ID:uase+Iqr
955の内容に疑問を感じたので自分も読んでみたよ。

この論文の問題意識は、「嫌韓流」が既存の国家主義的事象とどういった相違が
あるのか、ということにあるらしい。つまり嫌韓流の中身そのものに対する反論を
提示するものではない。したがって>>955の「嫌韓流の具体的な内容については
一切無視」という指摘は意味があるものではないね。

んで、この論文では嫌韓流の中身ではなくてそのスタイルに着目している。具体
的には次のような議論の展開となっている。○は小見出しのついた節ごとにつけ
られているけど、タイトルは小見出しではなく中身の要約を採用しています。後述
するように特殊な用語が使われているので、わかりやすく言い換えをしている箇
所多数。
====
○「理性的日本」と「感情的韓国」という描き方
 「表象」の次元で自他の優劣(理性的/無知で感情的)を対比させている。
 このような優劣対比(クールに語る様式)は抑圧的現実を認知させない権力的か
つ攻撃的性格を持つ。 →次項

○「ジャパン・クール」の説明
 「シニカル理性」は既存の権力的秩序を容認する現実主義の一形態になりうる。
 このクールな語り口は、抑圧の現実を観念上で消去し、弱者の訴えを演技的パ
フォーマンスと捉える「問題をずらす」話法となっている。
 したがって、潜在的ではあるが、社会性を帯びた呼びかけに抗する政治的操作
の性格を帯びている。

 このような話法が支配文化の話法となりつつあるのが「ジャパン・クール」という文化。

(続く)

962 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 12:45:21 ID:9jVRz/uo
ジャパン・クールのAAキボンヌ

963 :961続き:2006/01/17(火) 13:22:49 ID:uase+Iqr
○文化的優越感覚の源泉
 嫌韓流に見られるような優越感覚は、経済的・文化的にアジア世界で優位に位
置することと関係があるのではないか。(既存の国家主義感覚との相違)

○歴史・戦争との関係
 このJ国家主義感覚は、(既存の国家主義とは違い)「現在」の日本・日本人をそ
のまま外部世界に承認、肯定して欲しいという心性である。
 したがってこうした自己認知を妨げる歴史認識を拒絶する。
 大衆文化における「戦争」の位置づけは時代とともに変化してきており、表象上
では戦争は日常化している。

○ジャパン・クールの意味
 ジャパン・クールは、自己への攻撃には過敏。「理不尽に傷つけられている」「私
たちは悪くない」という被害者感情を、自己にのみ適用する心理構造によって支え
られている。
 一方でこのような文化は、自らの要求も内閉化する自壊作用も持つ。つまり日
本の社会内での抑圧の容認を条件に、初めて正当化されうるものであり、この暴
力の刃は自らにも向けられているといえる。

====
 ちなみに>>955で連呼される「政府」なんて単語はたぶん一度も出てこない。おそらく
「支配」という単語を無知か故意かで誤読して、自己の主張に都合よいように強調した
結果だと思われる。マルクス主義的な用語ではあるんだけど、支配・被支配の構造関係
はマルクスに限らずいろんな学問で出てくるよね。
 マルクス主義的な言葉が散見され、わかりにくいところが何箇所かあったけど、基本
的にこれまでの「嫌韓流」の解説と大差ないと感じた。つまり日韓の非対称な描き方
や、冷静な説明に見えて内実は被害者意識であり、しかも一方だけに許される都合のよさ
とか。マルクス的な味付けとして、これが内側にも向けられるというところが目新しいか
な。もっとダイレクトに書けば、若年層の底辺化を支持する装置の一つとしてこれが機能
するかも知れないとしている点。 自分としては、嫌韓流で興奮しているような人々が、
外と内で論理一貫性を保つわけないと思うので、心配のしすぎではないか、と思うね。

964 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 13:30:05 ID:yDyy+sQD
と、嫌韓流を読んで頭に血が上った御仁が長文書きましたとさw

965 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 13:57:41 ID:qgjjqePg
マルクス大好き!

まで読んだ。

966 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 14:20:07 ID:/EgZRkgc
>>961-693
>支配・被支配の構造関係

指しゃぶりをみるたびに、口愛期の性欲であると解釈する
フロイトかぶれ思い出したよ
こういう解釈を実証的だとカンチガイしないほうがいいよね

967 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 14:26:37 ID:gDyL8lgU
つーか長文は誰も読まんぞ。

968 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 14:33:53 ID:X2eE3hEZ
プロファイルとか陰謀論。
「現実」にはウラがあって、実はど〜のこ〜のって話


969 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 20:23:14 ID:WldlFQ41
ホロン部とかね>陰謀論

>>967
そうそう、長文読まないのにオピニオン誌について語るのがこのスレの趣旨ですもんね。

970 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 22:24:12 ID:gDyL8lgU
>>969
そんなにいぢけるなよ。
いつか左翼にも明るい日はくるさ。たぶん

971 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 22:28:23 ID:HHns5ETZ
・・・だがクソウヨには明るい日は永久に来ないwww

972 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 22:46:36 ID:Tb/7id7g
mumur氏のブログにあったよ。

Jナショナリズムと嫌韓流
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50327676.html

なんか、マンガだからって無理矢理「嫌韓流」とマンガ・アニメ文化を結びつけてる感。
それこそ「ずらし」だと思った。

973 :文責・名無しさん:2006/01/17(火) 23:48:48 ID:GuQTvwC3
>>970
クソウヨというフレーズだけでルサンチマンを解消できるんだから気楽でいいよなw
それ以上考えたら頭が爆発するんだろうw
底辺の不毛な人間にはお似合いだなw


974 :文責・名無しさん:2006/01/18(水) 07:53:19 ID:z4qF6CTD
>>972
なんかこれも嫌韓流のヒット(?)を分析していると誤解しているか期待しているかで、ずいぶんと捻じ曲がった読み方をしていますね。
本当にバカウヨの人たちは被害者意識や根拠のない優越感が強いよなあ。この論文に書いてあるとおりだ(笑)

>>973
ホロン部というフレーズだけで(ry

975 :文責・名無しさん:2006/01/18(水) 13:14:50 ID:SHcUQVtO
本当にバカサヨの人たちは被害者意識や根拠のない優越感が強いよなあ。>>974に書いてあるとおりだ(笑)

976 :文責・名無しさん:2006/01/19(木) 00:54:17 ID:N1eJKrJL
>>974
あいかわらず自分の方を見たレスができないやつだなw
自分が底辺の人間であるのを直視したくない、自分より下が欲しい。
と思ってるんだろうけど、お前はネタレスのホロン部以下の存在だということに
いい加減気づけよw


977 :文責・名無しさん:2006/01/19(木) 12:20:56 ID:SEfuu0br
みんなやたら騒いでるから>>972のリンクから全文読んでみたけど、
「マルクスとフロイト足して二で割って、『権力に自発的に盲従するネットウヨはプロ奴隷で逝ってよし』でまとめられる意見を
あれだけの分量に水増しした文」でしかなかったな。>>955だけ読んだ方が時間の無駄にならなかった。

978 :文責・名無しさん:2006/01/19(木) 14:42:43 ID:bGQC3roB
バカウヨって文章を理解するのが苦手なのがコンプになってるので、
こんなレスや読み方しかできないんでしょうね。
ってか実際論文を読めばいいのに。
まあ誰かの言っていることに盲従してこそのバカウヨなので、仕方がないのでしょうね。

979 :文責・名無しさん:2006/01/19(木) 14:45:31 ID:YimryiXi
>>978って文章を理解するのが苦手なのがコンプになってるので、
こんなレスや読み方しかできないんでしょうね。
ってか実際「嫌韓流」を読めばいいのに。
まあ「世界」の言っていることに盲従してこそのバカサヨなので、仕方がないのでしょうねw

980 :文責・名無しさん:2006/01/20(金) 01:25:43 ID:zMFCVWUx
まあ例の論文の中身が発覚して以降の流れを見る限り
サヨの頭の悪さが露呈されてるわけで。

発端の中西某もだけどどれもこれもみんな嫌韓流の内容については
ロクに議論せずにその周辺を適当にあげつらって悦に入っているというか。

まさに今回の論文は自分たちの姿を映し出している鏡だなと。

981 :文責・名無しさん:2006/01/20(金) 10:23:41 ID:QbtXC72+
東の論文もひどかったよな

982 :文責・名無しさん:2006/01/20(金) 11:52:39 ID:D6tFh5JS
>まあ例の論文の中身が発覚

読んでも居ないのに強がるバカウヨ特有の症例

983 :文責・名無しさん:2006/01/20(金) 15:32:02 ID:UmC0VjBt
オピニオン誌って保守系雑誌以外は売れないみたいね。

984 :文責・名無しさん:2006/01/20(金) 21:39:11 ID:BQQ9qGFX
大衆バカウヨ誌を保守系誌に含まないでね。

985 :文責・名無しさん:2006/01/20(金) 22:56:36 ID:+GPQIwUR
ブサヨもこんなスレに張り付いて粘着してないで、
少しくらい世壊や論挫や週金を買ってやれよ。
全然売れてなくて困ってるって話だぞ。




986 :文責・名無しさん:2006/01/20(金) 23:18:13 ID:G8pTp7pl
正直世界見たかったんだけどどこにもない。

987 :文責・名無しさん:2006/01/21(土) 01:49:28 ID:KAen5uLc
俺、焚書事件のあった千葉の西船橋なんだけど、世界とかほとんどないよ。諸君、正論、ウイルは
15冊ぐらい平積み。ウイルが一番売れてるみたいだな。

988 :文責・名無しさん:2006/01/21(土) 13:22:29 ID:HM9Rm+Qh
西船橋のどこ?まともな本屋あったか?

ちなみにららぽ周辺の本屋だとどれもあるな。
世界も大抵置いてある。くまざわではWillは売れてなさそう。

989 :文責・名無しさん:2006/01/21(土) 21:28:40 ID:8KBhj31t
>>987
駅の中だろ?

990 :文責・名無しさん:2006/01/21(土) 21:47:39 ID:mmNB7PXn
ジャパンがクールというよりコリアが熱すぎるだけだろ。

991 :文責・名無しさん:2006/01/21(土) 23:11:35 ID:4jY+o86p
オピニオン誌総合スレ・創刊七号
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1137847405/

992 :文責・名無しさん:2006/01/21(土) 23:18:49 ID:rC+aYpTu

今回のライブドア問題

1 地検特捜部、( 検察ファッショ ではないか?)
2 マネックス証券と外資の策動
3 東証の抱える多くに問題点
4 日本国政府自身の危機管理体制の脆弱さ
5 ライブドア自身の問題
6 株主の( 自己責任 )

この辺の因果関係顛末を明解に解説してくれたら、一流総合誌

993 :文責・名無しさん:2006/01/22(日) 00:33:37 ID:hzYb6BY6
>>987です。千葉が多いんでびっくり、なんかローカルですね。
南口かな?東京背にして右側降りてみな。ビルの一階が本屋。
雑誌やっていったほうがいいかも。

304 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)