5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

全面☆NHK vs 朝日新聞 4☆戦争

1 :文責・名無しさん:05/01/22 10:05:35 ID:mI2+Kdq6
パート4立ててみました。

NHK「朝日新聞記事問題」
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/005.html
朝日新聞「NHK番組改変問題」
ttp://www.asahi.com/national/update/0120/001.html

どうなる、このバトル?

前スレ
抗争☆NHK vs 朝日新聞☆勃発 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105698096/
全面☆NHK vs 朝日新聞 2☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106215255/
全面☆NHK vs 朝日新聞 3☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106313490/


2 :文責・名無しさん:05/01/22 10:06:35 ID:6/ffGBiZ
2get


3 :文責・名無しさん:05/01/22 10:06:41 ID:tZ4S+jPa
朝日が潰れるまでやれ!

4 :文責・名無しさん:05/01/22 10:07:12 ID:ToRWbYJf
4get44444!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!444!!!!!!!

5 :文責・名無しさん:05/01/22 10:07:55 ID:mI2+Kdq6
【マスコミ】「証言すりあわせたい」朝日記者の真意は?…NHK、朝日に公開質問状送付★12
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106353956/
【政治】朝日の記事批判 道路公団民営化に絡む発言で 小泉首相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106318004/
【NHK特番問題】NHKに訂正・謝罪求める 番組改変問題で朝日新聞が通告書★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106351540/
【政治】社民党の福島党首「編集権への介入?」政党CMで朝日へ質問
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105922979/
【マスコミ】NHK、朝日新聞"虚偽"報道と表示→朝日「レッテル張り。法的措置も」と抗議★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106274716/
【マスコミ】朝日新聞、週刊新潮に抗議★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106293498/


6 :文責・名無しさん:05/01/22 10:08:40 ID:HBrURLCF
フジ開始。

猪瀬さんには、アサヒはマスコミとして司法なんていくなといってほしい。
マスコミとしてこの部分だけは越えてはいけない一線だろ?

7 :文責・名無しさん:05/01/22 10:27:41 ID:v7mYCl0m
来年の今頃、テレビ朝日はまだあるのか…?
新しい局に変わってたりして(藁)

8 :文責・名無しさん:05/01/22 10:32:04 ID:IcrGTg0X
猪瀬は自分話に終始したな。
ま、朝日としたら提訴を視野にいれる事でこの時点では「お口にチャック」だな〜。
汚いよな・・・喧嘩ふっかけておいて、雲行き怪しくなるとみるや逃げの作戦か。
>>6の言う通り第4の権力を自認するマスコミ関係者は司法を頼るってーのは逃げだ罠。


9 :文責・名無しさん:05/01/22 10:36:32 ID:+5hmW1Uc
でも、これまで「報道に名誉毀損は適用されない」っていう判例を作り続けてきたのって…………

10 :文責・名無しさん:05/01/22 10:38:29 ID:W0cWCp/o
新潮の言ってることって朝日バカにしてるのかなやっぱwww

11 :文責・名無しさん:05/01/22 10:41:06 ID:9k3Jwh17
事実を述べているだけ。

12 :文責・名無しさん:05/01/22 10:41:16 ID:vXFwlR3u
朝日の反論は反論になってるのか?
元・総局長は嘘を言っているとか、こちらには証拠があるが明かせないとか...

13 :文責・名無しさん:05/01/22 10:41:30 ID:4ymEWUj5
そろそろ、朝日新聞板つくりませんか?

14 :文責・名無しさん:05/01/22 10:42:54 ID:NE3fw/kg
オバハンの会話で新聞に書いてあったというのは、
新聞の雑誌広告の見出しに書いてあったと同義
ですから、新潮社の広告は世論形成に大切です。


15 :文責・名無しさん:05/01/22 10:44:35 ID:iY7VKtMl
 しかし、なんで昨晩あんなにあわてて記者会見やったのかねえ?
 あの記者会見で、朝日は逃げ道塞いじゃった。2,3日の時間をお
いた上で、「記者から事情を聴取したが、テープは存在しないと聞い
ている。」とでも言えば、最悪の事態になっても、本田一人を切って
本体を温存できる。だけど、昨日のあの会見で、テープが存在して
いて、それも本体は把握していることがほぼ明らかになってしまった。
いわば、会社ぐるみで取材倫理に反した行為を隠蔽したことになり、
言い逃れができなくなったのだが。

16 :転載:05/01/22 10:46:34 ID:0fkw/ns7
376 名無しさん@5周年 New! 05/01/22 10:23:06 ID:DjPClhQb
(-@∀@)圧力あったんでしょ?
( ゚д゚)いいえ
(-@∀@)圧力感じたでしょ?
( ゚д゚)感じてません
(-@∀@)取材したから分かってるんですよ?
( ゚д゚)だから、感じてないから
(-@∀@)私のこと、ウザいと感じましたか?
( ゚д゚)感じました

(-@∀@)φ本誌スクープ。圧力「感じました」NHK幹部証言
( ゚д゚)・・・

439 名無しさん@5周年 New! 05/01/22 10:28:48 ID:DjPClhQb
(-@∀@)政治家から圧力ありました?
( ゚д゚)ねぇよ
(-@∀@)いや、取材したから分かってます
( ゚д゚)だから無いって
(-@∀@)あったんだろ?正直に言えよ
( ゚д゚)無いって言ってるだろ、しつこい
(-@∀@)ハハハ、つまり私の取材に圧力を感じた、と?
( ゚д゚)そうだな、あんたの取材に圧力を感じるよ

(-@∀@)φ本誌独占スクープ。NHK幹部「圧力感じた」

17 :文責・名無しさん:05/01/22 10:49:43 ID:IKegfy2A
安倍・中川からの政治的圧力による番組改編

これはもう「なかった」とみなしていいのかな。
それなら朝日は誤報を認めて謝罪記事だしたほうがいい。

18 :文責・名無しさん:05/01/22 10:51:18 ID:+w1Gp4rn
>>16
恒河砂ワロス

19 :文責・名無しさん:05/01/22 10:51:22 ID:d9GcpIlf
朝日内部の情報きぼんぬ。
かなりカオスってる?

20 :文責・名無しさん:05/01/22 10:51:24 ID:W0cWCp/o
朝日がなんで新聞であんなに強気なのか理解できない
昨日テレビまともに見てるやつならおかしいと思うぞあれ

21 :文責・名無しさん:05/01/22 10:51:44 ID:7EXcKXL6
>しかし、なんで昨晩あんなにあわてて記者会見やったのかねえ?
それだけ追い詰められているってことじゃないかなー?

早い段階で、記事に一部誤りがありました、って謝罪訂正して、
あとは、NHKと政治の関係に話をもっていけばよかったのにね。
今となっては、もう遅いけどさ。

22 :みんなちょうにち見れ:05/01/22 10:53:54 ID:L4xpe2HQ
裁判の可能性があるから証拠はあっても見せません!!

23 :文責・名無しさん:05/01/22 10:54:37 ID:RZkXKPDZ
http://www.mainichi-msn.co.jp/
投票アンケート 【社会】NHK番組への政治介入問題

 朝日報道の通り介入はあったと思う 33%
 NHKの反論の通り介入はなかったと思う 57%
 どちらかわからない 4%
 興味ない 3%

http://www.tbs.co.jp/radio/dc/fri/main.html
TBSラジオ「うわさの調査隊」テレゴング
2005年01月21日
政治家の介入疑惑で大乱闘。あなたが心情的に応援するのはどっち?

 朝日新聞:1938票(58%)
 NHK:663票(20%)
 どっちもどっち:723票(22%)


この土日で、どこかまともな所で調査してほしい

24 :文責・名無しさん:05/01/22 10:55:44 ID:7EXcKXL6
>朝日がなんで新聞であんなに強気なのか理解できない
淡々と具体的事実のみを提示して反論するのが一番効果的なんだけどね。
それができないからハッタリかますしかないんじゃないかなー?

よっぽど手札が悪いんだろね。

25 :文責・名無しさん:05/01/22 10:55:55 ID:xaOybUrI
今、朝日ができる最良の策って、松尾の件のみ謝罪して、撤退するぐらいじゃないか?
時間を引き延ばして、次の話題が出てくるのを待っているんだろうが、
このまま行くと、全面降伏以外の選択肢がなくなるぞ?

26 :文責・名無しさん:05/01/22 10:57:18 ID:HBrURLCF
>>24
あったとしても本田の取材テープだよね。
取材倫理違反のテープ、しかも中身の取材は想像できるよな。
決め付け、本田の雄弁が延々・・・。

27 :文責・名無しさん:05/01/22 11:00:11 ID:W0cWCp/o
今ならまだ足並みがそろってないからいいけど
月曜には各社そろって朝日叩きまくりになりそうだから
朝日は早くあやまったほうがいいと思う

28 :文責・名無しさん:05/01/22 11:00:47 ID:xaOybUrI
NHKも、今は比較的優位に思えるが、爆弾を抱えているから、攻め急いでいる面もあるかもな。
どこかのテレビ局が火病って、無修正版の元テープを流すだけで、
NHK総叩きが始まるのは、想像に難くないからな。
そうなれば、朝日の捏造ごときかすんでしまうことになりかねない。

29 :文責・名無しさん:05/01/22 11:01:06 ID:QzpaWBGG
朝日が崩壊したら、今度は朝日残党狩りが始まるであろう。

30 :文責・名無しさん:05/01/22 11:01:27 ID:1b9c4wDp
ま、NHK40%、朝日60%の相殺過失でいいんじゃないの。公共放送も政治家にわざわざ説明しなくても
自分達の判断で編集すれば良かったんだよ。それを虎の威をかる狐みたいにして、朝日は説明不足。自分達が
正しいんだったら具体的な証拠を提示しろ

31 :文責・名無しさん:05/01/22 11:02:57 ID:E0bSmPZ4
>>25
>今、朝日ができる最良の策って、松尾の件のみ謝罪して、撤退するぐらいじゃないか?

もはや世論がそうはさせないよ。
徹底的に真相解明するまで終わらないだろ。


32 :文責・名無しさん:05/01/22 11:03:20 ID:HBrURLCF
>>28
元テープって元番組のカット部分?
それ流したらNHKの編集って普通だなで終わると思うよ。
カットされたのって、ウェーブの部分とかでしょ?

33 :文責・名無しさん:05/01/22 11:05:06 ID:E0bSmPZ4
この話は善悪の戦いではないということだ。
悪と悪の戦いであり、どちらも徹底的に絞り上げて
膿を出さなければならない。

34 :文責・名無しさん:05/01/22 11:06:05 ID:7EXcKXL6
>>28
無修正版の内容にもよるが、
仮に巷でいわれているようなものなら、
逆にNHKが編集したことの正当性の根拠になる可能性もある。

35 :文責・名無しさん:05/01/22 11:06:48 ID:xj65dyq/
NHKが事実を報道しているなら、裁判を受けてたてばいい。
NHKによる報道の通りなら、負ける心配は一切無い。

36 :文責・名無しさん:05/01/22 11:07:11 ID:xaOybUrI
>>32
天皇を強姦罪で裁いたシーンなども含まれる。
冷静に考えれば、編集でカットするのも当然だなになるんだが、
編集したとは言わずに、NHKが用意した放送とか婉曲的に言えば、
勘違いから、激怒する人が多数出そうだ。

37 :文責・名無しさん:05/01/22 11:08:05 ID:W0cWCp/o
偏った内容を修正したってだけなんだから無修正テープ流しても何の意味もないだろ
政治介入の証拠を挙げなきゃむしろNHKに有利になるだけかと

38 :文責・名無しさん:05/01/22 11:08:06 ID:xaOybUrI
>>35
そうでもないんだけどな。
藤山みたいな裁判官がいたら、勝てる裁判も負けるから。

39 :文責・名無しさん:05/01/22 11:09:36 ID:HBrURLCF
>>35
マス同士の争いなんだから、司法なんて頼ったらおしまいだよ。
私たち第四の権力は自浄作用ありませんからおねがいしますって。

40 :文責・名無しさん:05/01/22 11:11:16 ID:gn15tIG5
>>35
なぜ朝日は裁判起こすかが問題。
要は朝日は電波を使っての報道作戦に負けたんだよ。
これは新聞社にとって致命傷だよ。

41 :文責・名無しさん:05/01/22 11:12:12 ID:2kiQwIcO
この問題の本質は、嘗ての捏造番組をネタに、朝日記者、NHK職員が、総連、北鮮関係者とつるんで、対北鮮強硬派の2人の議員の政治的追い落としを図った所にある。
従って、最も知りたいのは、朝日やNHK職員と総連や左翼反日団体との、おそらくはズブズブの関係、また、今までの工作の実態だ。
この点から見ると、今や、朝日は、NHKとの、言った、言わない、の問題に、論点を矮小化し、世論の関心をそらすのに、成功しつつあるといえる。
さすが朝日。
今まで、卑劣な捏造、工作を行ってきただけあって、こういう点にかんしては、一日の長があると、認めざるをえない。
朝日も、この点、馬鹿にできないよ。

42 :文責・名無しさん:05/01/22 11:12:33 ID:iY7VKtMl
 朝日は、10日間という期限を自分で作っちゃったからねえ。
 NHKは、週明けあたりに「こちらから謝罪する気はない。まず、公開質問に
答えろ。」という通知書を出すだろ。少なくとも、10日間以内に「誠意ある謝罪」
なんぞありえない。
 10日間後、朝日が何もしなかたっら、「狼少年」そのものになるんだが。かと
いって、本当に提訴したら、当然、圧力報道に関して反訴起こされる。
 どうする気だ?

43 :文責・名無しさん:05/01/22 11:12:51 ID:E0bSmPZ4
問題の本質をNHKも朝日も避けようとしてるとも思える。
本来この問題は安倍、中川の両氏を名指しで”告発”会見した
長井なる男の告発の真偽が最優先で解明されるべきなのだ。
それなのに朝日もNHKも本質をそらし、長井なる男をかばおうと
しているかのようだ。
事は組織対組織ではなく長井と安倍、中川両氏の個人的な
名誉の問題こそぎ論すべきだと思うのだが。

44 :文責・名無しさん:05/01/22 11:12:54 ID:W0cWCp/o
なんで他のメディアには頭ごなしで証拠もなしにボロクソ文句言うのに
自分が言われるとすぐに訴えるとか言い出すんだろうか・・・・

そういえば小学校のときにこんなヤツいたな〜

45 :文責・名無しさん:05/01/22 11:14:33 ID:gn15tIG5
>>42
どっちがやっても多分まともな訴訟にはならんよw。

46 :文責・名無しさん:05/01/22 11:14:39 ID:yxjiJdy/
>>33
NHKは膿出せばマトモになりそうだが、朝日は膿で出来てる機関だから存在出来ないよw

47 :文責・名無しさん:05/01/22 11:16:47 ID:4N/QgeO9
「超言いがかり」だそうです

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1106042635/703-705


48 :文責・名無しさん:05/01/22 11:17:36 ID:gn15tIG5
>>46
いつからこんなになっちゃったのかな?
言ってたのは2ちゃんねらだけかと思ってたよ。
おまえらもたまには正しい判断をするんだな。

49 :文責・名無しさん:05/01/22 11:20:39 ID:InpAwXCd
>>43
NHKは一応告発の真偽について説明してるだろ

50 :文責・名無しさん:05/01/22 11:20:45 ID:LTTFbObN
「言い掛かりぃ〜超言い掛かりぃ〜」

51 :文責・名無しさん:05/01/22 11:20:48 ID:HBrURLCF
>>48
何時からってアサヒは戦前からだよ。とにかく日本を滅ぼす努力に余念はない。
戦前は軍部を煽って不退転にさせてしまい、戦後は外部とつるんで反日あおりを繰り返す。

52 :文責・名無しさん:05/01/22 11:23:30 ID:fP8/AKZv
Bt1Vm/Niがまたマルチコピぺ再開してるな

53 :文責・名無しさん:05/01/22 11:24:51 ID:fw0m4zJ5
http://www.tanteifile.com/diary/2005/01/21_02/index.html
http://www.tanteifile.com/tamashii/2005/01/21_01/index.html
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html

テレビ朝日の『KHN』事件・・・演出だってさ。(w
しかし、新聞とテレビという2大メディアが資本関係にあるっていうのは、よくないね。
また、資本関係にあるという理由だけで、擁護するってのも悪質。

54 :文責・名無しさん:05/01/22 11:26:08 ID:7EXcKXL6
>>45
裁判になれば、報道内容の真実性を争うことになる。
NHKと政治の問題というすり替えはできなくなる罠。

朝日が提訴すれば、NHKも反訴(逆提訴)するだろうね。
そうなると、ことの発端は朝日の記事で、
NHKはそれに反論しているという形だから、
まず、朝日の記事の真実性が問題になるんじゃないかな。

まぁ、名誉毀損に関しては、真実性が証明できなくても、
真実と信じるに足る資料根拠があり、誤信がやむを得ないような場合は
名誉毀損は成立しないというのが判例だけど、
裁判になれば、その資料根拠は、当然、朝日側が出さなきゃならん。

具体的には取材の内容ってことになるんだろうけど、
裁判で出せるようなものなら、今出しても問題ないはずなのだが、
なぜ出さない?

55 :文責・名無しさん:05/01/22 11:27:21 ID:tDrNpLAT
>>43
そうだね。
本田氏の取材プロセスを推測すると、長井氏の伝聞から取材開始。
松尾氏に裏を取りにいく。さらに裏を取るために安倍氏、中川氏に
取材。そして記事にだろうからね。これが複数の人への取材という
ことなんだろうね。


56 :文責・名無しさん:05/01/22 11:28:15 ID:IF/NUC7h
日を極左と決め付け、レッテルを貼るのは危険である。

軍国主義の復活を懸念する国民も多い事だろう。

米国でも赤狩りの政策の元、言われ無きレッテルを貼られた

国民が多く居るのである。日本の現状はもっと深刻であるのだ。

過去の過ちを繰り返しかねないからなのだ。


57 :文責・名無しさん:05/01/22 11:29:17 ID:E0bSmPZ4
>>53
昨夜のテレ朝報道ステーション。
ゲストの爺に

「政治家の”公平に”と言う言葉は圧力だ」

と言わせてるしな。


58 :文責・名無しさん:05/01/22 11:29:34 ID:lfMpK/ph
>>56 ヘタ


59 :文責・名無しさん:05/01/22 11:30:46 ID:W0cWCp/o
とりあえずもっとファビョってくれたら一般人でも容易に
朝日が朝鮮に似てるってわかってくれるからがんばってほしい

一旦世論の方向が変わったらみんな朝日が何言おうと信用しなくなって
後は坂を転がる石のように落ちていってくれると信じたい

60 :文責・名無しさん:05/01/22 11:31:04 ID:sI7+uewJ
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/d/20050120
http://d.hatena.ne.jp/mojimoji/20050115#p1

団塊の人たちは朝日信奉者だからこういうのおおいね

61 :文責・名無しさん:05/01/22 11:33:01 ID:E0bSmPZ4
>>56
>過去の過ちを繰り返しかねないからなのだ。

伊藤律会見捏造報道以来の過去の過ちから
学習せずにその後も過ちを繰り返してるのは
他ならぬ朝日新聞なわけだが。

62 :慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/01/22 11:47:36 ID:PifVcXoB
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

63 :朝日新聞と慰安婦問題:05/01/22 11:48:08 ID:PifVcXoB
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

64 :文責・名無しさん:05/01/22 11:51:13 ID:v/KFO7OW

偉大なる首領金正日将軍は、
反共和国的謀略放送局の日本放送協会が
親愛なる我が同士朝日新聞に対し
事実無根の捏造報道で攻撃していることについて
を怒りの情を表明され、
朝日新聞に対し、特殊工作員派遣も含め
最大限の援助を惜しまないとの考えを
示されました。

(朝鮮労働新聞 - 1月22日)

65 :文責・名無しさん:05/01/22 11:54:46 ID:E0bSmPZ4
>>64
どこかに「おふざけ」とわかる文を入れとか無いとマズイかもよ。
実在の国や人物・団体をパロるのはかまわないけど
事実ではないと言うこともわかるようにしないと
窮地に陥った連中は法的に訴える可能性もあるからね。


66 :文責・名無しさん:05/01/22 11:55:00 ID:qqN5iaRZ
朝日のKHNはやっぱり演出!!
http://www.tanteifile.com/diary/2005/01/22_01/index.html

もうやめないか朝日
http://www.tanteifile.com/diary/2005/01/21_02/index.html
おい報ステ!
http://www.tanteifile.com/tamashii/2005/01/21_01/index.html

67 :文責・名無しさん:05/01/22 11:56:14 ID:W2xL2Gm7
重複が多い(既に100スレを超えてます)ので整理をしたいと思います。
本スレはここでいいですか?

68 :文責・名無しさん:05/01/22 11:59:54 ID:HBrURLCF
つうかさ、昨日の記者会見だって、誰か社員のご意見番みたいな人が後ろからゲンコで殴るべきだろ。
みっともないから辞めろ!って。

69 :文責・名無しさん:05/01/22 12:04:49 ID:FnWJwy3q
>>65
「信頼できる上司によると・・・・らしい」を足せばOK!

70 :文責・名無しさん:05/01/22 12:08:39 ID:E0bSmPZ4
>>68
”みっともない”という観念は朝日には無いんだよw

71 :文責・名無しさん:05/01/22 12:09:01 ID:l63AdEnY
今朝の朝日新聞の社説読んだけど…
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

いつの間にか、一連の疑惑から、中川さんの名前が消えているのはなぜ…w

しかも、「報道の内容に自信を持っている」にも関わらず、
以前の報道を信じるならば、安倍氏がNHKを呼びつけたはずのところを、
「NHK幹部が訪問した」に、いつの間にか訂正しているし。

なんかもうボロボロですね。
謝るならば、早い方がダメージは小さいと思うんですけどね…。

72 :文責・名無しさん:05/01/22 12:11:41 ID:F0kr2Srw
>>67


73 :文責・名無しさん:05/01/22 12:14:39 ID:A/khzvK3
北朝鮮陰謀説は全面的には信じないが、
朝日がこの件でどうしても退却できないのっぴきならない事情が
あるとしか思えない

74 :文責・名無しさん:05/01/22 12:15:53 ID:PQamWNmk
「編集」が一切イカンというなら映画はすべて20時間くらいの超大作ばかり
になるわけだが

75 :文責・名無しさん:05/01/22 12:17:18 ID:HBrURLCF
>>73
過去においても、これからにおいても、アサヒが謝罪するということはありえんのです。


76 :文責・名無しさん:05/01/22 12:18:01 ID:oOwU5xpm
朝日新聞社に対し公開質問状を出し、数々の問題点について一つ一つ具体的に
回答するよう求めました。
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/news/index.html

77 :文責・名無しさん:05/01/22 12:19:58 ID:HBrURLCF
まあ、民主党もほっとしてるだろうね、調子こいて証人喚問とか言わんでよかったって。
ああ、管だったらどれだけさらに楽しめたんだろうか。w


78 :文責・名無しさん:05/01/22 12:20:56 ID:E0bSmPZ4
>>73
だね。
朝日はこの件の取材に関しては十分な裏づけと精査した上での
報道だと言っているが現実には
中川氏とNHKの面談は放送の後であったという事実からも
とても精査した取材とは思えない。
あくまでも憶測だが、外部の人物、若しくは団体から
「こう云った事実がある、朝日の取材として報道しろ」と
言われて報道したのかと勘ぐりたくなるな。

79 :文責・名無しさん:05/01/22 12:21:26 ID:W0cWCp/o
まあ一番本スレっぽいのはここだよな
朝日もNHKも叩いててバックも叩いてて公平だw

80 :文責・名無しさん:05/01/22 12:21:28 ID:xaOybUrI
>>77
まあ、別の意味で、そろそろ、証人喚問が必要になってきている気はするけどな。
捏造記事問題で、本田記者が喚問とか。

81 :文責・名無しさん:05/01/22 12:25:27 ID:AyoMy3UU
朝日に分が無いだろ。
雪印社長の寝てない発言やナベツネの記者ごとき発言
じゃ無いけど対応を誤るとどんなでかい会社も危ないんだ。
一般人のまともな判断からすれば記者がうそついてそうだ。
朝日は突っ張りすぎない方が日本のためだよ。
政党が二大政党であって欲しいようにバランスのためにも
朝日には今後も元気でいて欲しいからさ。

82 :文責・名無しさん:05/01/22 12:26:54 ID:AKOo6BAH
田岡火病

83 :文責・名無しさん:05/01/22 12:27:21 ID:t7Kglr5U
朝日も取材手法が悪かったんだろうけど
まあ、どうでもいいわ、そんなこと。
本質を見失ってはいかんよね。

大事なのは、NHKの番組に政治家の検閲が入っていること。
これは、大問題ですよ。

84 :文責・名無しさん:05/01/22 12:29:02 ID:fw0m4zJ5
>>83
朝日必死だな。(w
散々、その検閲があった事実をを証明しろ!って言ってるんだが。

85 :文責・名無しさん:05/01/22 12:29:04 ID:Lt7Toh37
>>83
公正中立にやれよというのが検閲?

86 :文責・名無しさん:05/01/22 12:30:07 ID:Lt7Toh37
っていうか2001年のことがなんで今更問題になるのかね。
そういうところからしておかしいと思わんか。

87 :文責・名無しさん:05/01/22 12:30:43 ID:3mHmeqUB
珊瑚事件で社長が辞任したにもかかわらず、何も変わっていなかったことが証明されました。

学習能力に欠ける新聞社は、アポーンされるのだ。

国民はそう願っている。

88 :文責・名無しさん:05/01/22 12:30:43 ID:ozKNBcdO
「擦り合わせ」の電話が決定的だったんだろうな。
松尾氏はあれで最終的にキレちまったように思える。
彼だって記者あがりだからな。
元ジャーナリストとして譲れないもんはもってるだろ。



89 :文責・名無しさん:05/01/22 12:31:40 ID:ZGXhSFSq
そもそも、書いた記者の名前すら出さないってのがな。
匿名記事のまま押し通す気なら、この板と同じように「文責・名無しさん」にでもしとけw

90 :文責・名無しさん:05/01/22 12:32:08 ID:JVKHbjnb
gori氏のサイト規制厳しすぎるです。。。
書けないのでこっちにラクガキすまそ

>11793
ぐぐってみますた。
http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/
↑のサイトの↓の号ですね。
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200501220500000000063858000

91 :文責・名無しさん:05/01/22 12:33:03 ID:NhJ3tcHN
>>87
本当のトップは北の将軍様だから、末端をいくら切っても無駄という事ですな

92 :文責・名無しさん:05/01/22 12:33:06 ID:3mHmeqUB
「すり合わせ」って何だ?


朝日の体質が暴かれたな。このような体質は死んでも直らないだろう。

93 :文責・名無しさん:05/01/22 12:34:06 ID:G7ce+VF+
朝日によるNHK告訴まで

あ と 【 9 日 】

94 :文責・名無しさん:05/01/22 12:34:28 ID:xaOybUrI
>>86
一応は、去年の年末にNHKで内部告発システムが始動して、
そこに訴えがあったというのが、取材開始のきっかけということにはなっている。
もっとも、訴え自体が、朝日のマッチポンプであった可能性が濃厚になっているが。

95 :文責・名無しさん:05/01/22 12:35:09 ID:t7Kglr5U
>>84
別に俺は朝日を擁護してるわけじゃないよ。
朝日の取材手法はだめだ。

ただし、僕ら国民は政治家とNHKの論点すり替えに
だまされちゃあいかんよ。

今回、問題にすべきことは朝日の捏造問題なんかじゃない
そんなもん昔からそうだし、今後も直らんだろ。
NHKが番組放送前に政治家とすり合わせしてるってこと。
つまり、政治家の意見が入ってるということ。
特定の政治家の意見がね。



96 :文責・名無しさん:05/01/22 12:36:26 ID:Lx0oyZQu
>>89
朝日が「文責」を名乗るのはいかがなものかと。

97 :文責・名無しさん:05/01/22 12:37:28 ID:neVx27Fb
まあ、新聞の誤報&捏造はどこも有るが、その規模&質の高さ(?)は朝○新聞が圧倒的である。
さすが日本を代表する素晴らしい新聞社だ。
みんなで、平壌か北京に本社移転運動をすすめよう。


98 :文責・名無しさん:05/01/22 12:37:54 ID:NhJ3tcHN
>>95
「直らん」じゃない、「糺す」んだ。今この絶好のチャンスにな。

99 :文責・名無しさん:05/01/22 12:37:55 ID:HBrURLCF
>>95
だから、政治家とNHKが内容を合わせて事実がないんだが。

100 :文責・名無しさん:05/01/22 12:38:06 ID:Lt7Toh37
>>95
NHKって国会で予算を通すために与野党すべてに
説明にまわるんだってよ。そういう意味ではすべての
政治家の意見が入っていてもおかしくないよね。
自民党だけじゃなくて。

101 :文責・名無しさん:05/01/22 12:39:20 ID:GX1sUxMR
>>95
は?
NHKが放送前に政治家とすりあわせている?

してないよ。明確に否定しているじゃん。圧力は無いって。
しかも会ったのは放送後だろ。

102 :文責・名無しさん:05/01/22 12:39:46 ID:PxVg2Sdk
>>95
問題点を1つに絞ろうとするから
無理が生じるんだよ
朝日の捏造とNHKと体質
問題にすべきことは2つある

103 :文責・名無しさん:05/01/22 12:39:57 ID:if7HBkO5
報ステのKHNはやっぱり演出だった!!

http://www.tanteifile.com/diary/2005/01/22_01/index.html

104 :文責・名無しさん:05/01/22 12:40:17 ID:Lt7Toh37
>>95
あと、放送前に政治家の意見(この場合安部だな)によって
番組内容が変わったという証拠は?
安部とNHK幹部が会う前から再編集は始まってたんだぞ。

105 :文責・名無しさん:05/01/22 12:40:28 ID:3mHmeqUB
>>95
そのすりあわせを証明して見せろや!

何度も言ってるだろ! あふぉか!

中川と松尾は、放送前に会ってない。にもかかわらず、会った!と主張しているんだろ。

その証明をせんか!! 妄想を記事にしたと言えば、すむじゃないか!

106 :102:05/01/22 12:40:35 ID:PxVg2Sdk
NHK「の」体質

の間違いっす

107 :文責・名無しさん:05/01/22 12:40:39 ID:+CscRbTd
>>95叩かれ過ぎw

でも叩いてる人の意見には概ね同意w

108 :文責・名無しさん:05/01/22 12:41:32 ID:t7Kglr5U
>>85
公正中立の基準があるのかな?
NHKの公正中立、特定の政治家の公正中立。差があってあたりまえ。
特定の政治家が公正中立にしろといった時点で
修正しろということだろ。検閲だよ。


109 :文責・名無しさん:05/01/22 12:42:29 ID:X6l8E3Pk
菅直人が、江角マキコの年金不払いを追及したところ
自分の年金不払いが発覚した。

その結果、年金不払いの追求が頓挫したばかりか、菅は
自分のポストまで失った。
この種のパターンでは、最初に火をつけた方が負け。

テープを出さねば証明できない。テープを出せば長期的に見て、
より甚大な被害を自らこうむることになる。
やっぱり訴訟でうやむやが最善の策か。


110 :文責・名無しさん:05/01/22 12:43:14 ID:InpAwXCd
>>108
差があってあたりまえならますます修正する必要ないじゃん
NHKにとってはこれが公正中立ですって言えば済む話

111 :文責・名無しさん:05/01/22 12:43:34 ID:+5hmW1Uc
今更思ったんだが、

「NHKは安部氏に意見を求めに行った」ことは認めている。
だが安部っちは立法府の人間(国会議員)であって、
現状のあらゆる法制度上で検閲の権利は持たない。
(いくつかの法律で検閲の権利を持っているのは「司法」だから)
したがってそこで安部っちの意見に対し、松尾が仮に圧力を感じたとしても、
それは松尾の私的判断に過ぎず、これをもって検閲とは言えない。
すでにこの時点で朝日の主張は崩壊しているんだが。
まぁバカアカ集団に「三権分立は民主主義の基本」なんて理解できるわけねぇか。

112 :文責・名無しさん:05/01/22 12:43:53 ID:JfcXfLp1
>>95
論点の摩り替えは、アサヒだろうが。
政治的圧力があったとしているアサヒに対し、その根拠を出せと言っているだけ。
なぜ、それが出せないのか? アサヒの手法ならどんな捏造記事でも書けるぞ。

チンカス野郎

113 :文責・名無しさん:05/01/22 12:44:03 ID:Lt7Toh37
>>108
そりゃあなたの主観だな。
政治家だってNHK側だって公正中立の具体的基準が
ないことぐらい知ってる。それでも法律にそう書いてある
以上は政治家側が公正中立を求めるのは有効だろう。
法に反する行為とは言えない。

114 :文責・名無しさん:05/01/22 12:44:13 ID:JVKHbjnb
>95
予算握られているんだから、民営ほどの独立性は元々期待できないよ。
どう頑張ったってNHKは政治家寄りでしかあり得ない。
ついでに言うと受信料拒否でNHKの政治家依存度は上がっている(w

それに、伝え聞く限りでは問題の番組は極左に偏向しすぎている番組だから、
君の主張する通り政治家の意向で修正されたのならNHKは面目丸つぶれ。
素人以下の烙印を押されることになる。

115 :文責・名無しさん:05/01/22 12:44:14 ID:t7Kglr5U
>>101
お前はばかか。
政治家が「これは圧力です」っていって圧力かけるかよ。
談合でもなんでも、もっともらしい意見を言って
「圧力」をかけるんだよ。
今回の論点は、そこをどうするかだよ。
当然、朝日も断罪されるべきだがな。

116 :文責・名無しさん:05/01/22 12:44:25 ID:+5hmW1Uc
>>109
NHK側のテープが出てきてあぼーん。

117 :文責・名無しさん:05/01/22 12:46:21 ID:FsonTkZk
>>111
当時のアベは内閣官房副長官

118 :文責・名無しさん:05/01/22 12:46:23 ID:+5hmW1Uc
>>115
談合は処罰する刑法があるからな?

119 :文責・名無しさん:05/01/22 12:46:24 ID:3mHmeqUB
取材倫理違反は、新聞協会除名の対象になる。

朝日が恐れているのはこれだろ。

120 :文責・名無しさん:05/01/22 12:46:30 ID:JfcXfLp1
>>115
だから、それは政治的圧力があったってのが前提だろ。
その根拠を出せと主張しているんだろうが。

121 :文責・名無しさん:05/01/22 12:46:55 ID:R0Dj2lWu
>NHKって国会で予算を通すために与野党すべてに
説明にまわるんだってよ。そういう意味ではすべての
政治家の意見が入っていてもおかしくないよね。

NHKのスポンサーは国民だからその代表の国会の議員に
説明するのは自然なことだろう。
放送界でも民放はスポンサーには放送前に説明することは普通。
サンプロの提供にパチンコ機械メーカーがあるが、サンプロは
そのために日本のパチンコ産業をネガティブに報道する
ことはできない。田原は、政治の圧力に屈せず報道する
ことがメディアの人間の使命だなどと大見得を切っていたが、
民放は政治的な圧力よりもスポンサーの圧力の方が遙かに恐れている。
大谷もNHKの弱腰を叩いていたが、それならばサンプロでパチンコ
産業を徹底的に叩く報道をしてみろよ(W

122 :文責・名無しさん:05/01/22 12:47:06 ID:+5hmW1Uc
>>117
そうね。

でも行政にも検閲権はねぇから。

123 :文責・名無しさん:05/01/22 12:47:16 ID:uxC9x6s7
報道機関としての格の差っつうのかな、朝日の完勝なんじゃねえの?
NHKが放送前に政治家にお伺いを立てていたことを認めた以上、朝日の勝ちは揺るがない。
NHKの権力におもねる姿勢があらわになったわけだから。
朝日の取材手法がどうのこうのなんて枝葉の話だもんな。

124 :95:05/01/22 12:47:44 ID:t7Kglr5U
>>104
それなら、まずお前が番組が編集で
変わらなかったという根拠をしめせよ。

125 :文責・名無しさん:05/01/22 12:47:57 ID:8aKCvUcW
もう情報戦だね
朝日はほかのマスコミも賛同すると思ったんだろうけど誤算だったのか?

126 :文責・名無しさん:05/01/22 12:48:44 ID:qPWS8fsz
だからな、時系列で

公正にやれ→編集→放送だったら疑う余地はあるんだよ。
編集→公正にやれ→放送なんだから検閲だなんていう余地ねーだろよ。


127 :文責・名無しさん:05/01/22 12:48:45 ID:+5hmW1Uc
>>121
だから原発叩きはNHKの専売特許
シュラウドひびの時は、民放がアナの原稿だけで済ましてたのに、NHKは連日コメンテーター呼んでたからな。

128 :文責・名無しさん:05/01/22 12:49:00 ID:FsonTkZk
>>122
内閣の人間が「検閲」をしたら違憲だっていう議論じゃないの?

129 :文責・名無しさん:05/01/22 12:49:01 ID:Lt7Toh37
>>124
それを立証するのはあなたですよ。
あなたが言い始めたんだから。

130 :文責・名無しさん:05/01/22 12:49:03 ID:IF/NUC7h
問題の本質は政治家とNHKの癒着である。政治家の御都合主義でマスコミ操作を
行なうようになれば、民主主義が根底から崩れる事に成るのだ。

131 :文責・名無しさん:05/01/22 12:49:06 ID:JfcXfLp1
>>124
おいおい、最初に批判している方に立証責任があるだろうが。
政治的圧力があった。まず、この根拠を示せ。

132 :文責・名無しさん:05/01/22 12:49:08 ID:2pq1Z+xi
中朝韓政府の御用聞き新聞社が何言ってんだか。

133 :文責・名無しさん:05/01/22 12:49:11 ID:A/khzvK3
みんな釣られるなよ
NHKvs朝日の問題の本質はあくまで「朝日の捏造報道」だ

134 :文責・名無しさん:05/01/22 12:49:17 ID:6VnLII5L
>>123 漏れにハングル教えて栗

135 :95:05/01/22 12:50:16 ID:t7Kglr5U
>>123
まったく同感だよ。
まあ朝日に格があるかどうかは知らんが
少なくとも、NHKが政治家と番組すり合わせしてるのが
わかったことは、国民の利益だよ。

136 :文責・名無しさん:05/01/22 12:50:25 ID:neVx27Fb
>>95
おまえ、まだ放送法3条2をまだ知らんのか?
NHK幹部がが自発的に編集するのは、組織防衛上当然だろ。放送前から2ちゃんねるにスレが立つほどだから、事前に政治家が知っても当然。
だいたい、確実な証拠が有ったら、長井なんて必要ないだろ。

137 :文責・名無しさん:05/01/22 12:50:37 ID:+5hmW1Uc
>>124
編集で番組が変わるのは当然のことだ。
問題はそこに「政治家の圧力があったか」だ。
そこをわからないバカは朝日側にも迷惑だから回線吊って首切ってこいよ。

138 :文責・名無しさん:05/01/22 12:50:59 ID:FsonTkZk
ちなみに政府がやったら「検閲」だけど裁判所がやったら「事前差し止め」だろ

139 :文責・名無しさん:05/01/22 12:50:58 ID:3mHmeqUB
>>123
おマイはあふぉだな。

取材手法に捏造があれば、重大問題だぞ!

アメリカのCBSは、捏造されたブッシュ大統領の軍歴文書を報道したために、大問題になっただろ。

珊瑚事件も社長の辞任まで、責任追及されたのだ。そういうことが解らんのかね。

140 :文責・名無しさん:05/01/22 12:53:23 ID:JOtzU+2H
番組自体は「両論併記」というカタチで報道されたんだから

圧力なんて無かったという証拠だな。

むしろあんな法廷という名の茶番劇をよく放送できたもんだ。

141 :文責・名無しさん:05/01/22 12:53:32 ID:NhJ3tcHN
この事件は日本のダン・ラザー事件として語り継がれる事になるだろう。
朝日社員はいまのうちに再就職先を決めておくんだね。

142 :124:05/01/22 12:53:38 ID:t7Kglr5U
>>131
まあ俺は記者でも捜査機関でもないから
調べるわけにはいかんが・・・。
まあ、普通に考えて
番組放送前に政治家を訪ねて
政治家が意見を言った。
俺がNHKなら、その意見は「圧力」に感ずるな。
予算認可を握られている以上は。

143 :文責・名無しさん:05/01/22 12:53:57 ID:+5hmW1Uc
>>138
それは法制度上、戦前に回帰しかねない言葉は(どこかのバカどものせいで)使わないようにしたから。
だから日本の法律には、そもそも「検閲」という言葉はない。それを禁じた憲法以外な。

144 :文責・名無しさん:05/01/22 12:54:12 ID:cshsqOYV
政治家の介入があったかどうかの根拠になるのが朝日の記事なんだから、
朝日の言う「本質」をかあるうえでも朝日の記事の是非を語らないとな

145 :文責・名無しさん:05/01/22 12:54:40 ID:JfcXfLp1
>>123
アサヒの勝ち?
NHKは与野党問わず、政治家に事業報告に行くんだが。
特殊法人で国会の議決がないと予算が下りないから。

それなら、すべての政党に当てはまるな。

146 :文責・名無しさん:05/01/22 12:55:10 ID:p5TUlVEM
放送前の番組や、報道前の記事に関して、雑談レベルの話は、与野党問わず、大小いくらでもある。
政治家が放送報道に意見を言ってはいけない!という事になったら、それはそれで問題。
しかし放送報道の中立性は維持し続けなくてはならないでしょう。
どこまで意見でどこから干渉か・・・難しいですね。

今回の件は、NHKと阿倍中川氏を信じる限りにおいては、問題ないと思いますね。
NHKとしての妥当なレベルまで番組を高めるために編集を行ったとしか思えない。

報道のネタとなった、人民裁判の背景にもどんどん焦点を当てていくべきでしょう。


147 :文責・名無しさん:05/01/22 12:55:11 ID:d+qQlnlV
もう朝日新聞の頭の中は安倍とNHKが放送前に会い、そこで安倍から圧力があった
という妄想で支配されている。見てもいない、証拠もないものに対して有罪であるかの
ような報道をして恥ずかしくないのかね?

アメリカがイラクは大量破壊兵器を持っているといったときに証拠がないって
散々非難してたのはどこの誰かね?

朝日新聞は一度廃刊して夕刊タブロイドとして出直しなさい。

148 :文責・名無しさん:05/01/22 12:55:26 ID:ozKNBcdO
ID:t7Kglr5U

火ダルマだね♪

149 :文責・名無しさん:05/01/22 12:56:04 ID:JfcXfLp1
>>142
民主党や共産党の議員もNHKの幹部に会ったと言っていたよ。
報道2001で。それも政治的圧力なのか?

150 :文責・名無しさん:05/01/22 12:56:12 ID:Lt7Toh37
>>142
だから、それを圧力と感じるかどうかって「主観」の問題になるわけだろ?
あなたは感じると思ってる。松尾氏はじめNHK幹部は感じなかったと言ってる。
当事者がそう言ってる以上はそれを信じるしかないだろうよ。

151 :文責・名無しさん:05/01/22 12:57:14 ID:ozKNBcdO
>>142
君がジャーナリストとしてヘタレだ、ってことの証明にしかならないと思うけど?

152 :文責・名無しさん:05/01/22 12:57:24 ID:W0cWCp/o
釣られまくり

153 :文責・名無しさん:05/01/22 12:57:14 ID:uxC9x6s7
圧力の有無は取りようだから、結論は出ないが、NHKが事前にお伺いを立てたことは関係者がそろって認めたわけだから、その一点こそ論点だと思う。
報道機関としての一線を平気で踏み越えてしまうNHKの権力追従体質を告発した朝日報道はさすがである。

154 :文責・名無しさん:05/01/22 12:57:28 ID:+5hmW1Uc
しかも安部氏も中川氏も拉致問題強硬派で国民の人気は絶頂ときたもんだ。
そのさなかにこんな番組で揉め事起こすなんて愚の骨頂だろ。

155 :文責・名無しさん:05/01/22 12:58:08 ID:qPWS8fsz
>>142
NHKは「圧力とは感じなかった」んだから問題にはならんな。



156 :文責・名無しさん:05/01/22 12:58:36 ID:cshsqOYV
いいじゃんお伺い立てたって
俺らが金払ってるんだから

157 :文責・名無しさん:05/01/22 12:58:54 ID:+5hmW1Uc
>>153
そこまで言うんなら今度原発事故起こしたときは徹底的に電力会社追求するんでしょうな?
朝日は。

158 :文責・名無しさん:05/01/22 12:59:12 ID:2pq1Z+xi
圧力と感じなくても率先して番組歪曲編集する局はアカヒ。
中朝韓の御用聞き。

159 :文責・名無しさん:05/01/22 12:59:39 ID:JOtzU+2H
>>153
民主主義で選ばれた国民の代表に伺うんですから何も問題ないってことですね!

160 :文責・名無しさん:05/01/22 12:59:48 ID:qb9yDMaT
>>152
こういう書き込みをするのがあんたの仕事なんだろうが、書いててむなしくならないか?



















..

161 :文責・名無しさん:05/01/22 13:00:00 ID:d+qQlnlV
そもそも放送前から物議を醸し出してた問題番組であるという
事実が朝日の報道ではまったくといっていいほど表に出てこないのはいかがなものか?

162 :文責・名無しさん:05/01/22 13:00:23 ID:+5hmW1Uc
国民の受信料で成り立っているNHKが、
「国民の代表である国会議員」に意見を伺って何が悪いの?

163 :124:05/01/22 13:00:38 ID:t7Kglr5U
>>148
まあ、別にパソコン上で火だるまになろうが
熱くないからいいけどね。

俺が言いたいのは、朝日の捏造の方に気をとられて
大きな問題を見逃すなってこと。
木をみて森をみずですよ。

今回の政治家の動き、NHKだけじゃなく
いろんな場面であるはずです。
公共事業等の利益誘導とかね。
政治家は表立って「圧力」なんてかけませんよ。
立派な意見で介入してくるわけです。


164 :文責・名無しさん:05/01/22 13:00:46 ID:3mHmeqUB
マア、朝日には、いざとなったら、北京支局を臨時亡命本社に格上げする手がありますから。


心配していないんじゃないの。

165 :文責・名無しさん:05/01/22 13:00:57 ID:qEmoryfN
松尾の会見と比べて、アサヒのは胡散臭かったよねえ。

166 :文責・名無しさん:05/01/22 13:01:32 ID:Lt7Toh37
>>153
事前にお伺いを立てたのは、予算案を通すための根回しのためなんだっての。
そんなこと(与野党)政治家とNHKの間で何年も何十年も繰り返してるのになんで
今更問題にするのかわからんね。

167 :文責・名無しさん:05/01/22 13:01:34 ID:imMXdVZt
NHKの番組づくりの現場で働いている人たちなら、
政治家の圧力が日常的にかかっていることはだれもが
知っているよね。上昇志向の強い政治部の記者たちが
自民党有力代議士のパシリになってて。
そういう実態を、もっと中の人たちが発言するべき
じゃないの。


168 :文責・名無しさん:05/01/22 13:01:47 ID:Zrd+X2yw
もうまったく話にならんね
裁判するから黙秘するなんて逃げに入ってるじゃないか
昨日の報ステ、今日の社説、問題の本質とか言ってはぐらかして、
記事捏造問題とは違う所を攻撃して、民意をコントロールしようとしてるのがばればれ。

169 :文責・名無しさん:05/01/22 13:02:12 ID:+5hmW1Uc
>>165
胡散臭かったというより、自己保身と論点ずらしに必死だったというべきだろう?

170 :文責・名無しさん:05/01/22 13:02:51 ID:c+vYJVTX
>>165
胡散臭かったし
…顔つきも悪かった。



171 :文責・名無しさん:05/01/22 13:03:00 ID:srR0HDIz
思ったんだけどさ、
 NHK→朝日の公開質問状 の返答期限(X日)
 朝日→NHKへの謝罪要求 の返答期限(Y日)
って、X<Yなのよね。
X日に朝日の返答がなかった場合、Y日までは朝日はNHKからの
回答待ちに徹っするしかなく、へたすると殴られっぱなしになる。

172 :文責・名無しさん:05/01/22 13:03:03 ID:4mdWeWZT
>>163
日本を代表する新聞社が一つ吹っ飛びかねないのも十分な
大問題と思われ(w

173 :文責・名無しさん:05/01/22 13:03:14 ID:wjoEqB33
すりかえ厨ガンバレ〜

なお、事実関係の認識ができてから始めて
「圧力が有った」
ことになり、それにより
「NHKにもいけない点が有る」
にはなるが、現在、その事実関係について係争しているわけで。



174 :文責・名無しさん:05/01/22 13:03:23 ID:JOtzU+2H
>>163
新聞が捏造記事を流すというのが大きな問題じゃないというのか!


175 :文責・名無しさん:05/01/22 13:03:56 ID:iAkORDxZ
問題の焦点は朝日の報道に論拠がどのていどあったかでしょ。
今回の問題で、NHKの体質を言うのは論点のすり替え。

これは全く別の問題で、「予算を握られているところの批判が出来ない」という業界全体の問題。
NHKに限ったことではなく、これを言いたいならマスコミ界全体の問題として提起しなければならない。

重大な問題ではあるけど、少なくとも、朝日新聞が今これを持ち出すのは論点をすり替えているにすぎない。

176 :文責・名無しさん:05/01/22 13:04:19 ID:4mdWeWZT
>>167
時給はおいくらでつか?(w

177 :ふふ:05/01/22 13:04:36 ID:HMhmRVqy
朝日関係者必死だな。

もう、どうやってもダメでしょ。

まさかこの目で朝日がつぶれるところを見れるとは思わなかった。

日本の粗大ごみが一つ減ると思うと嬉しくて仕方ない。

178 :文責・名無しさん:05/01/22 13:04:42 ID:cshsqOYV
>>171
質問状に回答しなかった時点で、謝罪要求に回答する必要なくなるだろ

179 :文責・名無しさん:05/01/22 13:04:54 ID:xmXXXrDK
日頃から「国民の知る権利」を声高に叫んでいる新聞社が
「提訴するかもしれないので話せません」じゃなにをか言わんやだな

180 :文責・名無しさん:05/01/22 13:05:00 ID:qEmoryfN
>>163
だから、是々非々でやるべきだろ。
アサヒみたく根拠もなく政治家を叩く前例を作れば
どんな捏造記事でも書けるだろうが。 まさに木を見て森を見ずだな。

181 :文責・名無しさん:05/01/22 13:05:36 ID:4mdWeWZT
>>175
だな。今日の朝刊をよんで失笑した人が少なからずいただろうな(w

182 :124:05/01/22 13:05:41 ID:t7Kglr5U
>>167
そうだよね。
公共事業の現場でも、政治家の圧力はかかりまくりですよ。
国民の代表なら、そういう「意見」はいいんですか?
国民の利益を失う「意見」なんですけど。

183 :文責・名無しさん:05/01/22 13:05:51 ID:A/khzvK3

NHKvs朝日新聞の問題の本質はあくまで【朝日の捏造報道】です

朝日がNHKと政治家との関係について報道していること自体を
問題にしているわけではありません

184 :文責・名無しさん:05/01/22 13:06:37 ID:uxC9x6s7
つうか、2チャンネルって朝日叩きが好きみたいだが、それだけ朝日は羨望の的ってことだな。
知的でリベラルで権力と対決する朝日が格好よすぎて、権力に媚びないと生きていけない無能連中はむしろNHKにシンパシーを感じるんだろうな。



おまえら、朝日の記者に嫉妬するの、やめれ。
惨めになるだけだぞ。


185 :文責・名無しさん:05/01/22 13:06:45 ID:3mHmeqUB
朝日の取材手法が、報道の自由に名を借りた、「報道のテロ」なんだよ。

これがわからないとこの問題をいくら論じても意味がないぞ!

186 :文責・名無しさん:05/01/22 13:07:14 ID:4MVpJHky
俺は裁判で事実が公開、検証されるまで待つよ。
それともその前にどっちかが泣きを入れるかな?

朝日によるNHK告訴まで

あ と 【 9 日 】

187 :文責・名無しさん:05/01/22 13:07:26 ID:ngwHBlXI
>>182
すり替え中のところ恐れ入りますが、その「国民」って誰のことニカ?

188 :文責・名無しさん:05/01/22 13:07:27 ID:cshsqOYV
>>182
「意見」はいい
「国民の利益を失う「意見」をいう代表」を選んだ国民が悪い

189 :文責・名無しさん:05/01/22 13:07:29 ID:d+qQlnlV
まあ何度も同じことを繰り返しつつも潰れなかった朝日だから、
また生き残るんだろう。
尻尾を切り離して逃げるのは得意だからな。

190 :文責・名無しさん:05/01/22 13:07:35 ID:qPWS8fsz
だからな、そういう問題は朝日の捏造疑惑が片付いてからやれっていってるんだよ



191 :文責・名無しさん:05/01/22 13:07:38 ID:9/bR2eqq
>>182
あの番組自体が国益を損なう内容であったとしても?

192 :文責・名無しさん:05/01/22 13:08:08 ID:ngwHBlXI
>>184
リベラルって海の向こうじゃ嘲笑の対象なんだけどな(w

193 :文責・名無しさん:05/01/22 13:08:23 ID:nhekbutz
>>163
「あるはず」「俺なら圧力に感じる」・・もういいよ憶測と主観だけの意見は

194 :文責・名無しさん:05/01/22 13:08:42 ID:W0cWCp/o
NHKの圧力が事実かどうかを検証するスレは他にあるだろうしな
ここはあくまでNHKと朝日の戦いのスレだから
両者がぶつかってる原因である取材内容について以外は横道であってスレ違いであって論点のすり替えだな

195 :文責・名無しさん:05/01/22 13:08:45 ID:NhJ3tcHN
っていうかこの民衆裁判とやらの背後に北朝鮮の関与が仮にあったとしたら
捏造報道以上の大騒ぎになるわけだが。

196 :文責・名無しさん:05/01/22 13:09:32 ID:ngwHBlXI
>>194
禿道。

197 :文責・名無しさん:05/01/22 13:09:55 ID:84qI1Y3c
>>163
だからって捏造で人を陥れ良いのか?
それこそ恐ろしい時代と思わないのか?


198 :文責・名無しさん:05/01/22 13:10:02 ID:FsonTkZk
>>189
1.論点を薄める

2.裁判沙汰で時間を稼ぐ

3.世間の関心が薄れた頃に、こっそり謝罪

完璧だ!

199 :文責・名無しさん:05/01/22 13:10:50 ID:Lt7Toh37
>知的でリベラルで権力と対決する朝日が格好よすぎて

真面目に書いてるの?笑えるw

200 :文責・名無しさん:05/01/22 13:10:56 ID:ISXyVgNE
>>184みたいなのが論点のすり替えって奴ですね。
朝日は虎の尾を踏んだのか、それとも鬼退治なのか

201 :文責・名無しさん:05/01/22 13:11:21 ID:3mHmeqUB
朝日こそ、テロリストだ!


捏造で人を貶めようと画策しているな。

202 :文責・名無しさん:05/01/22 13:12:00 ID:BjzRD/ra
NHK DVD 捏造の世紀 DVD全11枚セット

第1集 「アサヒの幕開け」 アサヒは歴史の断片を創り始めた
第2集 「撃ちてし止まむ」 戦中の日本国民は朝日による好戦的世論の凄まじい煽動に巻き込まれた
第3集 「それはマッカーサーから始まった」 敗戦によって朝日はGHQの言いなりになった
第4集 「昔陸軍、今朝日」 朝日新聞綱領を制定し、新たな権力として台頭し始めた
第5集 「北へ帰った在日は地獄を見た」 北朝鮮は地上の楽園と喧伝、帰国事業を推進した
第6集 「沖縄の海の下に」 自作自演の捏造報道によって、珊瑚礁と報道は冒涜された
第7集 「記事の粗製濫造」 捏造歪曲報道、天声人語の盗用、記者の不法行為は止まらなかった
第8集 「恐怖の中の平和」 記者は最終兵器・嘘を駆使、南京大虐殺や従軍慰安婦をでっち上げて世論を煽り立てた
第9集 「民衆法廷の衝撃」 NHKと国会議員を標的にした歪曲報道によって朝日新聞の経営が揺らぎ始めた
第10集 「捏造の悲劇果てしなく」 絶え間ない捏造歪曲、さまよう民の慟哭があった
第11集 「ASAHI 朝日が翻弄した日本・アジア・世界」

カスタマーレビュー・ピックアップ
★★★★★ おすすめです。絶対見て欲しい。, 2004/1/20
レビュアー: 朝日が倒産おめでとさん (プロフィールを見る)   Zapan
まさに捏造の世紀。この映像を見て、恐怖し、感嘆し、怒りで涙が出ました。
20世紀初頭の初めて朝日が捏造している貴重な撮影シーンを見ると鳥肌ものです。
特に戦時中の軍部と結託したシーン、沖縄の珊瑚を削り取るシーン、NHKと国会議員を捏造報道で攻撃するシーン。
DVDが発売されるのが本当に待ち遠しかったドキュメンタリー番組は、未だこれだけだ。


203 :文責・名無しさん:05/01/22 13:12:32 ID:l4FFy807
>>184
新聞社なんて斜陽産業に嫉妬するかよ

204 :文責・名無しさん:05/01/22 13:13:55 ID:ISXyVgNE
俺たちにとっては権力対権力にしかうつらんのよね。この騒動。
今のマスコミが国民の知る権利を代任してるとはとうてい思えない。

205 :文責・名無しさん:05/01/22 13:14:57 ID:d+qQlnlV
>>204
俺には国家対極左テロ集団にしかうつらん。

206 :文責・名無しさん:05/01/22 13:15:06 ID:ukresHH8
>>194
意味不明。
NHKとアサヒの揉め事の原因は、圧力がなかったのか、
あったのかの一点に尽きる。

明確な根拠を示せず、記事にしたアサヒの体質の問題だよ。
仮にオレがデスクなら、この程度の根拠ならもっと追加取材をしろと指示して紙面には出さないよ。

207 :文責・名無しさん:05/01/22 13:15:18 ID:uxC9x6s7
>>199
たとえば、おまえみたいな三流大学出身者で何の特技もないやつは、権力と闘いながら世論をリードする朝日の記者がうらやましいが、真似できないから、意味なく批判するんだろ?
なさけない生き方、やめなはれ。

208 :文責・名無しさん:05/01/22 13:15:21 ID:IKegfy2A
>>183 禿げ同。
民放各局はそこ一点に焦点をあてたりはしないんだろうな。
議論が拡散してわかりにくくなっちゃう。

「事前に安倍・中川に呼びつけられて圧力を感じたnhkが番組を改変した」
この朝日の報道は

・中川との面会は番組放送後
・安倍との面会前から編集作業が進められていた
・nhkが政治家のほうへ会いに行った

この3点を覆さない限り誤報なので謝罪しなければならない。

209 :ふふ:05/01/22 13:16:20 ID:HMhmRVqy
>>207
在日大阪在住チョソですか?


210 :文責・名無しさん:05/01/22 13:17:06 ID:ozKNBcdO
>>184
人間、ああはなりたくないよなって思ってるだけ。

211 :文責・名無しさん:05/01/22 13:17:16 ID:FFhxSGjP
>>175R
1月12日の記事内容から考えて、当初朝日側は本当に29日に安倍・中川両氏がNHKを
呼びつけて圧力をかけたと信じていた可能性が高い。少なくても中川氏との面会が2月2日
というのは、まったく知らなかったようだ。間抜けな新聞社だ。
事実関係すらまともに調べられない。

212 :124:05/01/22 13:18:23 ID:t7Kglr5U
>>206
NHKが圧力あったって言うわけないだろ。
だから「圧力」は闇の中。
それでいいんですか?
知らない間に、政治家にいいようにされますよ。
まあ、国民が選んだんだからしょうがないか。

213 :文責・名無しさん:05/01/22 13:18:32 ID:nEUNK+Um
つまり、あの内部告発者は朝日のまわし者ってことですか?
顔と同様にかなりのイエロータイプですねw

214 :文責・名無しさん:05/01/22 13:18:35 ID:2pq1Z+xi
誤報捏造記事書いて金貰えるなんて
楽な商売だな。

215 :文責・名無しさん:05/01/22 13:19:50 ID:JOtzU+2H
>>184
>知的でリベラルで権力と対決する朝日

朝日というマスコミ自体が権力だということがまだわからんのか・・・

216 :文責・名無しさん:05/01/22 13:20:00 ID:d+qQlnlV
もはやゲンダイと同レベルですよ

217 :文責・名無しさん:05/01/22 13:20:01 ID:A/khzvK3

>NHKが圧力あったって言うわけないだろ。

そう報道した新聞社があったりして、、

218 :文責・名無しさん:05/01/22 13:20:12 ID:NhJ3tcHN
朝日は北チョンのスピーカーだからな


219 :文責・名無しさん:05/01/22 13:20:12 ID:qnpanVkC
中日新聞系のCBC(TBS系)の番組でさっきこの話題をとりあげていたが
「安倍・中川の圧力はあった」「松尾氏はNHKの記者会見で“前言を翻した”」
ことを前提に話をしていて呆れてしまった。
ちなみにデーブ・スペクターの野郎もコメンテーターとして参加していた。

220 :文責・名無しさん:05/01/22 13:20:28 ID:9/bR2eqq
>>213
長井の隣にいたのは朝日伝聞の弁護士。

221 :文責・名無しさん:05/01/22 13:20:29 ID:Lt7Toh37
>>207
あなた学歴にコンプレックスあるみたいね
かわいそうな人

222 :文責・名無しさん:05/01/22 13:20:50 ID:HBrURLCF
つうかさ、下手な取材なんかしたから捏造になるわけで。
最初から、いつもどおり妄想だけ綴っておけばなんともなかった。

223 :文責・名無しさん:05/01/22 13:21:08 ID:uxC9x6s7
>>210
本当にそう思ってたら無視して終わりだよ。
こんなとこで同調者集めるのは、朝日の記者たちがうらやましいからだろ?

224 :文責・名無しさん:05/01/22 13:21:27 ID:Wj58LFvW
アカヒによると中川氏は放送するなと圧力をかけたのに断固放送したんだろ?
むしろNHKは模範的な報道機関じゃないか


225 :文責・名無しさん:05/01/22 13:21:27 ID:ozKNBcdO
>>207
>権力と闘いながら
朝日がいつ権力と闘ったんだ?
「マスコミ」という第四の権力をふりまわしてるだけだろ。

226 :文責・名無しさん:05/01/22 13:21:34 ID:W0cWCp/o
>>206
圧力うんぬんってのは散らかった部屋の一番下にあるものみたいなもん。
上から一つずつ片付けていかなければ無理だというのは明らか。
このスレはその一番上の片付け方でもめてるから立ったわけですよ。
スレの趣旨は圧力があったかではないです。

227 :文責・名無しさん:05/01/22 13:21:46 ID:3mHmeqUB
>>211
この間抜けな事実誤認が、個人の妄想から生まれ出たことが明らかになり、
それを追認してしまった組織が、暴露した相手に対して、謝罪を求め、名誉毀損で、裁判に訴え
ようとしているのだよ。


おかしくないか? マスコミ人の常識は、社会人の非常識ではないのか?

228 :文責・名無しさん:05/01/22 13:22:01 ID:QqS9iPV3
>>208
すでに公式な記事は、NHKが会いに行ったという風に、告知なしで訂正されている。
関係ないことを論じている間に、最終稿と称して、事実に反する部分は削って、どこに誤りがあるんだ?
と言い出すつもりなんだろう。

229 :文責・名無しさん:05/01/22 13:22:02 ID:LLavCGNi
>>219
デーブはユダヤ人 構うなあんな奴

230 :文責・名無しさん:05/01/22 13:22:15 ID:d+qQlnlV
報道が真実ならasahi.comから中川の記事を削除する必要はなかろう

231 :文責・名無しさん:05/01/22 13:22:26 ID:jsHCJZWS
>>226
分かりやすくうまいたとえです

232 :文責・名無しさん:05/01/22 13:22:31 ID:4Z0Lqjc6
>>212
だからね、複数の証言や状況証拠を集めて記事にすれば良かったのよ。
裏取りもろくにしてないのに記事にするアサヒの問題だよ。
本田雅和記者よりもアサヒの体質が問題。

233 :文責・名無しさん:05/01/22 13:22:50 ID:xYn+D8fy
>>198
しかも訂正時は「朝日新聞虚偽報道」ではなく
「従軍慰安婦を取り扱ったNHKの番組に対して
自民党安倍氏など政治家の介入があったのではないかと
朝日新聞社とNHKの見解が異なっていた件」
とよくわからん表現になると思ふ

234 :文責・名無しさん:05/01/22 13:22:55 ID:JOtzU+2H
>>223
あんな記事書いて結構な高給もらってるんだもんなぁ・・・
ある意味ウラヤマスイ。


良心とか捨てられればあんな仕事ができるんだろうけどね。


235 :文責・名無しさん:05/01/22 13:23:08 ID:FsonTkZk
>>216
ゲンダイは風俗のイベント情報が充実してるから俺にとって有益

236 :文責・名無しさん:05/01/22 13:23:09 ID:+2Zr9Hs2
>>207
>権力と闘いながら世論をリードする朝日

その朝日が、国権の象徴である裁判所に縋ろうとしてるんだが・・

237 :文責・名無しさん:05/01/22 13:23:10 ID:nhekbutz
>>212
「圧力は闇の中だ。しかし証拠などないが圧力はあったのだ!」で一面に
圧力報道か。それこそ恐ろしいw

238 :ふふ:05/01/22 13:23:34 ID:HMhmRVqy
>>124
それでも、朝日よりはNHKのほうがなんぼかましだと思う。
仮にNHKと政治屋の癒着があったとして、(それさえ今回は疑わしいが)
@国益を考えてる日本政治屋の意向を反映した報道をする機関:NHK
A中韓朝の国益を考えて思想的に偏向した報道をする機関:アカヒ
この二つ比べて、どっちが日本に有害よ。
普通に考えたら、Aだろ。




239 :匿名希 望(トクナマレ ノゾミ):05/01/22 13:23:43 ID:Z7qmaDXF
>>223
>こんなとこで同調者集めるのは、
 別に誰も「集めて」などいませんよ。
 自分たちと同じだと思わないことです(w

240 :文責・名無しさん:05/01/22 13:24:02 ID:UAnIZ+h2
マルチすまん。

今の状態をサッカーに例えてみた。

【チーム NHK】
この試合、絶対「勝利」しなければならない。
それも大差をつける必要がある。1点差程度では優勝は無理。

【チーム 朝日新聞】
この戦いに勝利する必要はない。「引き分け」で十分。
最悪1点差で負けたとしても優勝はできる。


で、現在の戦局を見てみる
訴訟を盾に、貝になれば事態の膠着化と時間稼ぎができる朝日新聞は
闘い方が、よりディフェンシブになってきた。
訴訟を起こせば、結論が出るまで何年もかかる。その間に事態の風化を図ることができる。

NHKの味方の2ちゃんねらも、朝日の論点ずらしに、うまく乗って踊りまくり。

このままいけば朝日の勝利と思うがどうよ?

241 :124:05/01/22 13:24:33 ID:t7Kglr5U
>>217
だから朝日はばかなんです。
詰めがあまい。
まあ、今回の件で、政治家もNHKに「意見」を言いにくくはなっただろ。
そういう点では、今回、一番得したのはNHK。
内部告発者もそのへんを狙っていたはず。
そういう意味では今回の件は、窮地に追い込まれたNHKによる
起死回生の自作自演ではないかと俺はにらんでる。

242 :文責・名無しさん:05/01/22 13:25:18 ID:cSjNU3wI
質問に対して提訴で答えるとは、0点どころか、まさに上空2万メートルをぶっ飛ぶ(-@Д@)

243 :匿名希 望(トクナマレ ノゾミ):05/01/22 13:25:28 ID:Z7qmaDXF
>>240
 そんな高尚なモノに例えなくても、「拉致問題をめぐる最近の北朝鮮の対応と全く同じ」でいいじゃん。

244 :文責・名無しさん:05/01/22 13:25:42 ID:d+qQlnlV
いったい前科何犯なんだよ朝日。

245 :文責・名無しさん:05/01/22 13:26:15 ID:4Z0Lqjc6
>>231
アホなオレにもわかりやすく説明しろ。
何が論点だ。

ことの発端は政治的圧力があったとするアサヒに対し、なかったと主張するNHK。
圧力があったとするなら、根拠を出せとNHKは言っている。
アサヒには、その根拠を出す責任があるのでは?

246 :文責・名無しさん:05/01/22 13:26:57 ID:HBrURLCF
>>240
お約束だが、アサヒの左サイドは完璧だが、真ん中右は誰もいないからね。
守りを固めてもそれは左に対してだけで・・。

247 :文責・名無しさん:05/01/22 13:27:13 ID:JOtzU+2H
ttp://www.asahicom.com/soccer/

間違っているのは中田のほうだ!と主張したアサヒ


要するにアサヒを中心とした全体主義。
軍靴の音が聞こえます。


248 :文責・名無しさん:05/01/22 13:27:36 ID:W0cWCp/o
サンゴのころと違って今はインターネットがこれだけ普及してるんだから
貝になっても風化は無理だと思うんだけど・・・

249 :文責・名無しさん:05/01/22 13:28:09 ID:4Z0Lqjc6
>>241
>そういう意味では今回の件は、窮地に追い込まれたNHKによる
>起死回生の自作自演ではないかと俺はにらんでる。

電波はもう書き込まなくていいよ。

250 :文責・名無しさん:05/01/22 13:28:33 ID:QqS9iPV3
>>244
戦後だけでも、8月14日に捏造して、15日に報じた皇居前写真から始まって、数千件は行くんじゃないか?

251 :文責・名無しさん:05/01/22 13:29:24 ID:F0kr2Srw
>>212
おまいのいってることも一理ある。
しかしだ。
「政治家のNHKへの圧力」を知らしめるという「目的」のために、

でたらめな取材という「手段」は許されるのか?

ということであって、このスレでは後者のあり方をクローズうpしてるだけだよ。


252 :文責・名無しさん:05/01/22 13:31:21 ID:90qmnOGl

いやー、マスゴミ、市民団体、左巻きが多いねえ。というか
殆どのメディアに極左、親北朝鮮勢力がいることがわかった。

拉致家族がどこのマスコミに行っても、相手にされなかったって
いうのがよくわかるね。どこも信じれなくなった、というのも
よくわかる。

北朝鮮シンパ左巻きの蔓延はものすごい。その中心に朝日新聞や
日教組、社民党がいるのは間違いない。


253 :文責・名無しさん:05/01/22 13:31:28 ID:UAnIZ+h2
>>251
>でたらめな取材という「手段」は許されるのか?

現時点で、朝日の論点ズラし工作により
この部分の議論がほぼされてない状態。

254 :文責・名無しさん:05/01/22 13:32:14 ID:W0cWCp/o
正直、朝日憎しな俺としては圧力云々より10年に一回の朝日のピンチが気になって仕方ない。
圧力が事実でも立証は難しそうだしNHKはかわしそうだしな。

255 :文責・名無しさん:05/01/22 13:32:37 ID:3mHmeqUB
富士通のプラズマテレビ事業もそうだね。朝日が、勝手に撤退と発表したよ。


富士通のHPは朝日のニュースは事実無根だと書いているよ。


勝手に妄想でニュースを作り報道されてみれば、誰でも頭にくるし、被害が出たら責任を追及されるのは当たり前じゃないか。

信用失墜と言うのも、被害なんだよ。朝日のいい加減さは、伝聞だけで記事にしてしまう危うさが常習化しているということだ。

あと捏造もね。妄想で記事を作るな!

256 :文責・名無しさん:05/01/22 13:32:44 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせも「さいぞー」で暴かれてっるから語ろうぜ



スルーするな

257 :文責・名無しさん:05/01/22 13:32:59 ID:Lt7Toh37
>>251
しかしね、この問題における「政治家のNHKへの圧力」ってのは2001年に
国会で問題になって、松尾氏なんかが国会で証言してるわけで、
今更蒸し返す方がおかしくと思うんだけど。

258 :文責・名無しさん:05/01/22 13:33:15 ID:X6l8E3Pk
1.NHK→朝日の公開質問状 の返答期限(X日)
2.朝日→NHKへの謝罪要求 の返答期限(Y日)
上記1については、告訴準備中につき、回答できません。
 なお、告訴の理由は1の内容の一部に含まれる取材の当否を
 問題とするものではありません、と方向にいきつつある?
 





259 :文責・名無しさん:05/01/22 13:33:53 ID:xmXXXrDK
昨夜の朝日の会見で質問にたったNHKの記者、
顔に薄ら笑いを浮かべてたな。
朝日のテンパりぶりを見るにつけ、勝負は近々・・・

260 :文責・名無しさん:05/01/22 13:34:00 ID:JVKHbjnb
>257
新事実どこー?に答えてくれるのはいつなんだろうねえ。。。

261 :文責・名無しさん:05/01/22 13:34:23 ID:KYgo3wQz
つーか、圧力云々ははっきりいって誰でも知ってることでしょうよ。

262 :文責・名無しさん:05/01/22 13:35:16 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせも「さいぞー」で暴かれてるから語ろうぜ



スルーするな

263 :文責・名無しさん:05/01/22 13:35:24 ID:Qqk8GgzS
朝日の、NHKと政府、政治家との距離の近さの指摘も
頷けるな、安倍がたった一言「公平、公正に」って言ったのって
信じられんわな、もっといろいろ言っただろう、番組の説明を
聞いて一言だけなんて誰が信じるのかね。
その後かなりの修整は現実に行われているのも確かだろう、
朝日叩きに血道を上げずにもっとNHKと政治家の関係に疑問を
持つ事が大切ではないか。


264 :ふふ:05/01/22 13:35:47 ID:HMhmRVqy
まあ、結局のところ、
「朝日みたいな糞はもうイラネ」ってことだな。

265 :文責・名無しさん:05/01/22 13:36:18 ID:FsonTkZk
>>256
>スルーするな

ワロタ

266 :ななし:05/01/22 13:36:40 ID:hQAxBvKD
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1106114993

267 :文責・名無しさん:05/01/22 13:37:02 ID:HBrURLCF
>>258
公開質問の前半の記事の事実確認は訴訟と関係ないと思うんですが。
後半の取材方法はそれで逃げられるかもしれないけど。

268 :文責・名無しさん:05/01/22 13:37:10 ID:zfP87guL
>>263
工作活動乙。

269 :文責・名無しさん:05/01/22 13:37:40 ID:NhJ3tcHN
朝日の2ちゃん対策室の人間がうようよわいてきた

270 :文責・名無しさん:05/01/22 13:37:53 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせも「さいぞー」で暴かれてるから語ろうぜ



スルーするな

271 :文責・名無しさん:05/01/22 13:38:16 ID:Lt7Toh37
>>263
句読点が微妙におかしいです

272 :文責・名無しさん:05/01/22 13:38:36 ID:Qqk8GgzS
>>259
NHKの完勝で問題は無いのか?
これでNHKに面と向かって批判する
ものは叩きのめされると言う悪しき前例を
作ったのではないかい

273 :文責・名無しさん:05/01/22 13:39:02 ID:zfP87guL
>>272
すり替え乙。

274 :文責・名無しさん:05/01/22 13:39:03 ID:LVlgsHJx
>>263
不自然な日本語ですね。

275 :ふふ:05/01/22 13:39:14 ID:HMhmRVqy
>>271さん
それは、>>263がチョソだからです。

276 :文責・名無しさん:05/01/22 13:39:20 ID:Qqk8GgzS
>>268
おまい、ほんとに馬鹿だな、調子に乗って。

277 :文責・名無しさん:05/01/22 13:39:55 ID:3B6snwHy
>>142
そもそも圧力そのものは、違法でもないし悪いことでもないんだが?
左翼の圧力が、違法になったことがあるのか?

具体的な脅迫や恐喝が示唆されたってことがないかぎり、安陪に責は負わせられない。
安陪が仮に「国会のシンパを総動員してNHKの予算関連を苛め抜く」と密室で宣言す
れば、それは立派な脅迫。
だが穏やかに「公正公平で」と言っているんだから、問題はない。
なお別スレによれば、社民・共産がNHKの同放送にハッパ(声援も、りっぱなプレ
ッシャーだよな?)をかけていた、とすっぱぬく声があった。
仮に「そういう左翼議員の面と向かっての態度を圧力に感じて、反日プロパ番組をつく
ってしまった」とNHK幹部が慙愧の告白したら、左翼はどう応じるんだろうなw

>>71
それにしても朝日社説は今回、毎日だの中日だの東京だのの社説まで引用しているね。
同業者(しかもグループわけすれば同類なうえ、ほんらいなら格下の相手!)の声
まで動員して、味方がいることを誇示している。追い詰められている証拠だ・

しかも相手が大物すぎて、かえって「容易な」謝罪で幕引きできないし、慰安婦問題
がかかわることもある。
朝日新聞が将軍様の馳走にと、安陪失脚をねらって言いがかりをつけてきたのは
容易に想像できる。しかもかつて成功し、味を占めた「慰安婦」ネタをもちいて。

因果応報。「慰安婦捏造報道はめぐりめぐって、朝日新聞倒産Xデーの引き金になった」と
未来の史料は語ることになるだろうw

278 :文責・名無しさん:05/01/22 13:40:36 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせも「さいぞー」で暴かれてるから語ろうぜ



スルーするな

279 :文責・名無しさん:05/01/22 13:40:37 ID:xmXXXrDK
>272

朝日は斜めを向いて批判してますが・・・


280 :ふふ:05/01/22 13:40:44 ID:HMhmRVqy
>>276
またファビョチョソちゃんキターーー

281 :文責・名無しさん:05/01/22 13:41:48 ID:JOtzU+2H
>>272
エビジョンイル叩きをしたマスコミは全部叩きのめされたわけ?(w

282 :文責・名無しさん:05/01/22 13:42:34 ID:Qqk8GgzS
>>280
そんな、あほな言葉を使っている時点であほと決定されるよ。

283 :文責・名無しさん:05/01/22 13:42:51 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせも「さいぞー」で暴かれてるぜ



スルーするな

284 :文責・名無しさん:05/01/22 13:42:56 ID:3U+5lk6o
>>276
おまいの持ってるパスポートの表紙についてる模様は?

285 :文責・名無しさん:05/01/22 13:43:03 ID:neVx27Fb
>>154
タイムリー過ぎて逆に陰謀の臭いプンプンだな。


286 :文責・名無しさん:05/01/22 13:43:07 ID:Qqk8GgzS
>>281
エビの、反撃だろう。


287 :匿名希 望(トクナマレ ノゾミ):05/01/22 13:43:21 ID:Z7qmaDXF
>>272
 1月12日以前からNHKへの料金不払い運動は起きていて、会長の辞任意思も伝えられる程度に「国民の批判」は届いていたと思いますよ。

288 :文責・名無しさん:05/01/22 13:43:39 ID:YTyY109l
権力ってのは何かにして、個人の権力を侵害するもの。
マスコミは国家権力、またはそれに準じた権力者からそれを守るはずの役目だが、
いまの新聞、テレビは自分たちの意見を守るだけだけだ。

天井裏の争い以外何者でもない。

289 :文責・名無しさん:05/01/22 13:43:45 ID:d+qQlnlV
でもさ、NHKがすっげー右よりな番組作って無修正で流したら
それはそれで問題にするんだろ朝日は?

290 :文責・名無しさん:05/01/22 13:44:24 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせが「さいぞー」で暴かれてるぜ



語ろうぜ

291 :ふふ:05/01/22 13:44:39 ID:HMhmRVqy
>>282
日本語もまともに使えない人に言われたくありません。www

292 :文責・名無しさん:05/01/22 13:45:17 ID:Qqk8GgzS
>>284
菊の紋章だが、それがどうかしたか。
今の空気に疑問をもっているだけだがな。


293 :文責・名無しさん:05/01/22 13:45:18 ID:W0cWCp/o
というか朝日の圧力うんぬんって記事も捏造なら
反論への言い訳も根拠がなく勢いだけで納得させようとしてる。
細かいことまで言えば捏造は数え切れないほどになるだろうし
発言を悪意ある捉え方で捻じ曲げるのだってしょっちゅうだ。

今回の騒動でホントのこと言ったこと今のところ一度もないんじゃないのか朝日は

294 :文責・名無しさん:05/01/22 13:45:47 ID:qb9yDMaT
ここはアカピーがテープを出せるかどうかを語るスレですね?

295 :文責・名無しさん:05/01/22 13:46:03 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせが「さいぞー」で暴かれてるぜ



語ろう

296 :文責・名無しさん:05/01/22 13:46:26 ID:qb9yDMaT
>>292
いつ帰化したんだ?(w

297 :文責・名無しさん:05/01/22 13:46:59 ID:Qqk8GgzS
>>291
> >>282
> 日本語もまともに使えない人に言われたくありません。www
                                    ↑
                                  これは何?まともか頭ダイジョーブ??

298 :文責・名無しさん:05/01/22 13:47:14 ID:l+D6wlGr
朝日の思考回路がよくわからん
何で先に仕掛けた朝日が訴えるんだ?
対局に詰まって降参するどころか、盤をひっくり返すがごとく
いきなり訴訟とか言い出して暴発だもん。
ごうを煮やして暴発なんてまるで北の将軍様の末路じゃん。

299 :文責・名無しさん:05/01/22 13:47:31 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせが「さいぞー」で暴かれてるぜ


語ろう

300 :ふふ:05/01/22 13:47:54 ID:HMhmRVqy
>>297
火病進行中ですね。お気の毒。

301 :文責・名無しさん:05/01/22 13:47:59 ID:fTRKg977
>>297
ここのスレの住人を罵倒してみたところで、朝日の犯した痛恨のミスは
消えないのだが。おまいは一体何がしたいのだ?

302 :文責・名無しさん:05/01/22 13:48:50 ID:Qqk8GgzS
>>296
1000年くらい前だろう。
おまいが彼の有名な在日害賎ウヨか。
さっさと本国に帰って犬の首でも切ってろ。

303 :文責・名無しさん:05/01/22 13:48:59 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせが「さいぞー」で暴かれてるぜr



語ろう」

304 :文責・名無しさん:05/01/22 13:49:02 ID:YTyY109l
現在朝日を盲目的に叩いている人は国家権力に抹殺されても、文句を言わないのであろうか?

305 :文責・名無しさん:05/01/22 13:49:34 ID:Lt7Toh37
>>301
空気が気に入らないんださ

306 :文責・名無しさん:05/01/22 13:49:43 ID:oUPT1OkI
>>304

もうちょっと論理的なこと言えw

307 :文責・名無しさん:05/01/22 13:50:24 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせが「さいぞー」で暴かれてるぜ



語ろう

308 :えへ:05/01/22 13:50:34 ID:HMhmRVqy
朝日は、まだ時期を計ってるんだよ。
非常識な対応するNHKのほうが実はファビョってるんじゃね?
はっきりとしたのは、NHKが番組制作時に政治屋にお伺いたてるような報道機関だってこと。
だいたい、この時点でNHKがまともな報道機関じゃないっていえるじゃん。
めずらしく強気にでてるみたいだけど、すぐに足元すくわれるって。

309 :文責・名無しさん:05/01/22 13:51:09 ID:MmD0jy5F
>>302
まともに議論する気がないのならとっとと消えな(w。お前なぞいようが
いまいが、朝日の晒し上げは続くぜ。

310 :文責・名無しさん:05/01/22 13:51:14 ID:epO/yduQ
馬鹿チョンに論理的思考などない

311 :文責・名無しさん:05/01/22 13:51:40 ID:MmD0jy5F
>>305
ただのすれ違い?

312 :文責・名無しさん:05/01/22 13:52:01 ID:V1h8Wkvz
上田晋也のやらせが「さいぞー」で暴かれてるぜ



語ろう

313 :文責・名無しさん:05/01/22 13:52:23 ID:KYgo3wQz
>>304
盲目的なのは擁護だろう。NHKが負ける可能性はかなり低い。
現状では圧倒的に朝日に不利だ。

314 :文責・名無しさん:05/01/22 13:52:26 ID:dC49CB9d
>>307
上田が勉強家って話?

315 :文責・名無しさん:05/01/22 13:52:57 ID:MmD0jy5F
>>308
お前の脳内現実など誰も知りたくないぞ(w。

316 :文責・名無しさん:05/01/22 13:52:59 ID:xmXXXrDK
>308







317 :文責・名無しさん:05/01/22 13:53:01 ID:V1h8Wkvz
朝日の楽勝だよ
誰が見てもね

318 :文責・名無しさん:05/01/22 13:53:05 ID:YTyY109l
>>306
朝日新聞が報道したことは、マスコミに対する国家権力の介入、だろ?
それが真実かどうかはまだ判明していない。
その時点で朝日新聞を必死に叩くのは、ちょっとおかしくはないか?

319 :文責・名無しさん:05/01/22 13:53:13 ID:A/khzvK3
盲目的に朝日を叩くのと、目を開けて朝日を叩くのとの
見分け方を教えてください

320 :文責・名無しさん:05/01/22 13:53:23 ID:Qqk8GgzS
>>309
俺はね、ちみたちの頭に上った血を冷ましてやっているだけだよ〜ん。

321 :文責・名無しさん:05/01/22 13:54:19 ID:YTyY109l
>>313
今あるのは状況証拠だけだ。
どちらも大本営発表でしかないが。

322 :文責・名無しさん:05/01/22 13:54:20 ID:lI/quU1n
記者会見はじめ朝日側の言い分見聞きすればするほど、どんどん別な疑問や矛盾がボロボロ出てくる。
最初から慎重な取材に徹していればいいものを。

こんな墓穴掘りまくりの新聞社に政治問題の本質に切り込む能力なんてない。
逆にこういうマスコミがいたほうが体制側にとって有利。
朝日体質がジャーナリズムの真の敵であるということをどれだけのマスコミが指摘できるか興味ある。
が、仲間意識・村意識のマスコミでは無理だろう。

323 :文責・名無しさん:05/01/22 13:54:32 ID:MmD0jy5F
>>309
なかなかよろしい釣果のようで。

324 :文責・名無しさん:05/01/22 13:54:34 ID:4JlmmTjo
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mz5na/
朝日擁護派

325 :文責・名無しさん:05/01/22 13:54:37 ID:oUPT1OkI
>>318

真実かどうかは朝日が記事の根拠たる証拠を示せばすぐ判明する。
それをしないのは朝日の側の問題。示せないと思われてもしかたない

326 :文責・名無しさん:05/01/22 13:55:05 ID:pzmHygRe
>>308
何度言ったらわかるんだ。NHKは共産や民主にも面会している。
報道2001で証言した。予算執行に国会承認が必要なNHKとしては当然のこと。
頭大丈夫?

327 :文責・名無しさん:05/01/22 13:55:13 ID:08p05Vc4
>>318
判明していないなら、垢卑はなおさら自分とこの記事が真実であることの証拠を出さなきゃならんだろう。

328 :文責・名無しさん:05/01/22 13:55:15 ID:HjUB7J3A
仮に朝日に有利な判決が一度でも出たら、
朝日が潰れる時まで、事が起こると都合よく引用するんだろうな。

329 :文責・名無しさん:05/01/22 13:56:18 ID:ZGXhSFSq
>>318
反論から逃げてる段階で、判明してないんじゃなく、判明させる気が無いってことだろう。
記事が正しいなら、「明確な根拠」を示すべきだな。

330 :文責・名無しさん:05/01/22 13:56:21 ID:Yv+uWWA8
そんでテープはいつ出てくるんだ?

331 :文責・名無しさん:05/01/22 13:56:37 ID:Lt7Toh37
>>318
まだ判明してないって?判明してないことを記事にするの?
憶測で判明してないことを記事にしていいの?
裏取って事実が判明してから報道しないでいいの?
それならなんでもアリじゃん。
新聞ってのは週刊誌やスポーツ紙とは違うんだぞ。

332 :文責・名無しさん:05/01/22 13:56:48 ID:pzmHygRe
>>318
だから証拠を出せと言っているんだろ。

333 :文責・名無しさん:05/01/22 13:57:55 ID:d+qQlnlV
取材を受けた側が取材テープを出せっていってるのに
出せないってのは理解できんな。

334 :文責・名無しさん:05/01/22 13:57:57 ID:Yv+uWWA8
>>332
というわけでテープまだニカ(AA略

335 :文責・名無しさん:05/01/22 13:59:05 ID:pMHpoxhV
>>318
国家権力の介入があったとは、朝日は証明できないわけですが。
それが証明できなきゃ、議論の仕様がない。

336 :文責・名無しさん:05/01/22 13:59:22 ID:E0bSmPZ4
>>318
> >>306
> 朝日新聞が報道したことは、マスコミに対する国家権力の介入、だろ?
> それが真実かどうかはまだ判明していない。
> その時点で朝日新聞を必死に叩くのは、ちょっとおかしくはないか?

朝日新聞紙上で「安倍・中川が政治圧力をかけて内容変更」

と断定して書いてるわけで、その真贋を議論してるんだよ、アフォ。

337 :文責・名無しさん:05/01/22 13:59:24 ID:YTyY109l
>>325
そう、その証拠が出るまではグレー損。
いまはまだその段階だ。

338 :文責・名無しさん:05/01/22 13:59:33 ID:+40BSAYB
レッテル貼りををやめろと言ったり
根拠があると言うのに示さなかったり
提訴(戦争)の用意もあると言ったり

どこぞの国そのものですね
そういや援護射撃もしていただいてるようで

339 :文責・名無しさん:05/01/22 13:59:39 ID:3muql6lN
>>318

証拠出してから。まああったらあったで勝手に録音してたことになるわけだが。

王手飛車取りとはよくいったもんだな。

340 :文責・名無しさん:05/01/22 13:59:52 ID:FsonTkZk
>>333
本人の許可なしに会話を録音したテープがあるとしたら
それはそれで放送倫理に反するからね

341 :文責・名無しさん:05/01/22 14:00:11 ID:P6wrsVRm
今後、入試問題に朝日の斜説や転生人後から出題する学校への
入学を遠慮しましょう

342 :ふふ:05/01/22 14:00:45 ID:HMhmRVqy
>>320
えっとね、
普通の日本語では「頭を冷ます」のであって、
「血を冷ます」って言い方はしないんですよ。

あなたの書く文章、どう見ても「日本語を知ってはいるけど使いこなせない人」
の文章なんですわ。

>>297の「これは何?まともか頭ダイジョーブ???」とかもそうだし、
>>263なんて、もう、日本語を母国語にしている人の書く文章じゃない。

というわけで、私はあなたがファビョチョソであると判断しました。




343 :文責・名無しさん:05/01/22 14:01:04 ID:Ay0XWhHQ
一度もNHKを見ない聞かないでも、テレビを持っているだけで
視聴料をとってアジビラまがいの番組をつくる権力をNHKの
現場がもっていたるとしたら、選挙で選ばれた議員がチェック
したとしても許されるし、やるべきである。アベ程度になにか
いわれて筋を変えるなら公務員は交通巡査でもつとまらない。
国会も開かれたことだし、予算委員会にNHKの番組を提出
し、審議すべし。郵政民営化よりNHK民営化が先だ。

344 :文責・名無しさん:05/01/22 14:01:13 ID:pzmHygRe
>>337
グレー? 立証責任はアサヒ側にあるだろ。
それができないなら真っ白だよ。

345 :文責・名無しさん:05/01/22 14:01:29 ID:NhJ3tcHN

 朝 日 は 北 の 大 便 者 

ようするにうんこってことです

346 :文責・名無しさん:05/01/22 14:01:36 ID:W0cWCp/o
朝日は何でもいいから発言の根拠を出してくれ。
根拠もなしに発言をしてそれがまかり通ると思ってるなんて
800万部の新聞にしてはお粗末じゃないですかね。

347 :文責・名無しさん:05/01/22 14:02:39 ID:epO/yduQ
ぷぷ何がグレーゾーンだよw
馬鹿チョン必死だな

348 :文責・名無しさん:05/01/22 14:02:46 ID:3muql6lN
「録音!あるんなら出してみろ! 勝手に録音していたとしても構わん!」
って取材を受けた当事者に言われたらどうするんだろ。


349 :文責・名無しさん:05/01/22 14:03:53 ID:YTyY109l
>>344
少なくともNHK幹部が安部代議士に会ったのは事実で、そして番組がNHKによって修正されているのも事実。
どこが真っ白なんですか。

350 :文責・名無しさん:05/01/22 14:04:50 ID:E0bSmPZ4
>>349
それが事実として”圧力”はどこに?

351 :文責・名無しさん:05/01/22 14:04:51 ID:iVvR2kT3
>>349
今後ともこのスレの住人でい続けたいのなら、出来事の時間的関係を
おさらいしてこい。

352 :文責・名無しさん:05/01/22 14:05:19 ID:f1SzSyvd
・朝日側
NHKは政治家の圧力に屈し番組を改編した。
これに関しては明確な根拠がある。
NHKは嘘をついている。
・NHK側
政治家の圧力によって番組を改編したことはない。
メモ等を取らないでくれとしていたはずだが、明確な根拠(テープ等)があるなら出してみろ。
朝日は事実を歪曲している。

・朝日側が正しい場合
NHK大打撃。朝日完勝。
ただし明確な根拠としてテープ等が存在した場合、
朝日の取材姿勢に対する非難が噴出することは避けられない。
その上、大マスコミですら約束を守らないということが国民に知れ渡り
結果、朝日はもちろん他社の取材に応じる情報提供者が激減する。
・NHK側が正しい場合
朝日大打撃。NHK勝利するも、番組編成の際のお伺いについて是非は問われる。
おまけに、朝日が捏造ニュースを流したこと、NHKの不祥事により
マスコミへの信頼が大きく揺らぎ、マスコミの存在意義自体が疑われる。

353 :文責・名無しさん:05/01/22 14:05:21 ID:oUPT1OkI
>>337

だから勝手にグレーゾーンにしてるのは朝日の方だって言ってるだろw
自分の記事の根拠を示さない奴が悪い。
お前の理屈じゃ、もし勝手なインチキ記事書いて非難されても、証拠を開示しなきゃ
いつまでも批判を排除できるじゃねえかw

354 :文責・名無しさん:05/01/22 14:05:23 ID:pzmHygRe
>>349
安倍に会う前に編集作業は始まっているわけだが。
NHKは与野党問わず政治家に会っているわけだが。
編集作業というものは、放送直前までおこなわるものだが。

355 :ふふ:05/01/22 14:05:39 ID:HMhmRVqy
>>326









356 :文責・名無しさん:05/01/22 14:06:00 ID:YTyY109l
>>350
どこにあるんだろうかね。
自民党に対してNHKが弱みを持っているのは事実でしょ。
いわばオーナー的なとこだからね。

357 :文責・名無しさん:05/01/22 14:06:05 ID:FsonTkZk
「訴訟を前提としているうえ、ジャーナリズムの倫理として、
取材のプロセス、手法については明らかにできない」

ですって

358 :文責・名無しさん:05/01/22 14:06:19 ID:S5p117dF

今日は動きがなくてつまらんな
10日待って訴訟するらしいからそれまで暇だ
何か汁!

359 :文責・名無しさん:05/01/22 14:06:29 ID:qtMeDQ/1
>>346 800万部ではなく300万部に下落しています。根拠を示せ、証拠を示せって示せる
わけがない。出せば出すほどぼろが出る。珊瑚礁事件を思い出してみなよ。
自作自演の新聞社だよ。真実在りきではなく、結論ありきで報道するからこういうことに
なるんだよ。今週号の週刊新潮の記事にぐうの音も出ないよ。

360 :文責・名無しさん:05/01/22 14:06:33 ID:epO/yduQ
しつこいな馬鹿チョンドモはw



NHKが説明に行ったのは安倍と中川だけじゃなくって民主党やその他にもやってんだよカスw





361 :文責・名無しさん:05/01/22 14:06:45 ID:d+qQlnlV
まったく、疑わしきは黒だってんだから朝日は怖いな。

362 :文責・名無しさん:05/01/22 14:07:20 ID:Yv+uWWA8
>>356
そんで、NHKの編集作業はいつ行われたんだ?

363 :文責・名無しさん:05/01/22 14:07:25 ID:djyN4fYD
今日の朝日の社説読んだ?
本質さえ合ってれば、細かい事実関係はどうでもいいらしい。
それでも報道機関かよ。

364 :文責・名無しさん:05/01/22 14:07:33 ID:HBrURLCF
アサヒが証明しなければならないのはただの圧力じゃないんだよ。

自民党幹部がNHKを呼び出して、圧力どころか編集を指示した事実。

12日のハードル上げすぎだよな、棒高跳び並のハードル。


365 :文責・名無しさん:05/01/22 14:07:46 ID:NhJ3tcHN
NHK似は朝日の今まで起こした報道被害についてじっくり取り組んで欲しいね

366 :文責・名無しさん:05/01/22 14:07:56 ID:08p05Vc4
根拠無しで妄想を語っても許される報道機関って何だろうね。

>自民党に対してNHKが弱みを持っているのは事実でしょ。
証拠は?

367 :文責・名無しさん:05/01/22 14:07:58 ID:Lt7Toh37
>>349
わざと間違ったこと言ってるんですか?

368 :文責・名無しさん:05/01/22 14:08:15 ID:Yv+uWWA8
>>357
要するに証拠がなにもない訳だ。妄想を紙面に垂れ流してたわけだ。

369 :文責・名無しさん:05/01/22 14:08:50 ID:YTyY109l
>>354
自民党はそのときNHKに対して予算の権利を持っている立場です。
そして自民党、特に安部代議士は番組の作成元や取材源の団体に対しては対極の立場にある人間です。
他の党の何々さんに会うのんとはまったく意味合いが違います。

370 :文責・名無しさん:05/01/22 14:09:08 ID:W5pnSyEb
>>263
あのー、当時の安倍クラスがマジ圧力かけたら
放送延期で再編集もしくは中止ぐらいラクショーだと思うんですが・・・
十日以上前から再編集始まってた上に
編集後みたまんまでも思いっきり偏ったあの番組、4分カット程度で許すと思う?

主観だけどアサピー擁護の「多分圧力あっただろ」と同程度の根拠があるから
ちゃんと答えてね?

371 :文責・名無しさん:05/01/22 14:09:12 ID:f1SzSyvd
おまけに、どこどこ新聞にもこう書いてある!
・・・・・これ書いたの田原総一郎氏か?

372 :文責・名無しさん:05/01/22 14:09:35 ID:epO/yduQ
まず、安倍、中川に放送前にあったと言うのがそもそも第一の嘘


中川は放送前に会ってない。





安倍に会っただけじゃなく民主その他の議員にもあってるわけで
安倍に会った事により圧力を受けてNHKが番組を変えたという証拠を何一つ出さない時点で終わってるだろw

373 :文責・名無しさん:05/01/22 14:09:38 ID:uWR4kMdo
>>352
朝日が正しいってのははっきり言って「あり得ない」。
なぜなら、当事者は3人。
つまり、松尾、中川、阿倍。
その三人がちょっとずつ違った証言を展開している。

朝日の言い分はひとつであり、例えば松尾の証言の矛盾を
朝日が追求すると今度は阿倍や中川発言の矛盾が発生する。

これが単純に朝日 vs NHKなら良かったのだが、両議員への取材、
発言が別個に存在する以上かなり朝日は厳しい。
突っ込まれたら答えようがない。

374 :文責・名無しさん:05/01/22 14:09:39 ID:Yv+uWWA8
>>364
自民党の議員とNHKの関係者があった日付も正確に把握できない朝日には、
とうてい乗り越えられないハードルだな(w

375 :文責・名無しさん:05/01/22 14:09:44 ID:W0cWCp/o
いつからこの国は
無茶に正論で言い返すと訴えられる国になったんですか?

376 :文責・名無しさん:05/01/22 14:09:48 ID:YPDVm50b
>>349
その論理なら、その時期NHK幹部に合った政治家は、野党議員を含めて、
全員グレーになるぞ。

377 :文責・名無しさん:05/01/22 14:10:09 ID:pzmHygRe
>>369
ん? 政治的圧力が問題なんだろ。与党野党は関係ないじゃん。

378 :文責・名無しさん:05/01/22 14:11:32 ID:oUPT1OkI
朝日が自分の記事の証拠を示せない時点で何を言っても説得力なし
朝日は自分の記事の証拠さえ示せば勝つわけだし


379 :文責・名無しさん:05/01/22 14:11:37 ID:E0bSmPZ4
>>369
>特に安部代議士は番組の作成元や取材源の団体に対しては
>対極の立場にある人間です。

意味がわかりません。
具体的且つ明瞭に説明してください。

380 :文責・名無しさん:05/01/22 14:11:35 ID:HBrURLCF
>>375
乱訴、無謀な訴えの原因は、多分ダチョウの竜ちゃんのせいだな。
アサヒもあの調子で昨日はちょっと出すぎたんだよ。

今日あたり帽子をひろってはらってるところ。

381 :文責・名無しさん:05/01/22 14:11:48 ID:epO/yduQ
何証拠もなく推測と願望だけで記事を書くアカヒww


北チョンに援護されるだけはあるな

382 :文責・名無しさん:05/01/22 14:12:08 ID:3muql6lN
>>377

まだそんなこといってるの?では中川は番組放送3日後にどうやって圧力かけたの?

383 :文責・名無しさん:05/01/22 14:12:57 ID:SgrIKXuq
NHKは宮台しんじが許しません

384 :文責・名無しさん:05/01/22 14:13:06 ID:Zrd+X2yw
しかしこの手の話題に真っ先に飛びつく、韓国の朝鮮・東亜・中央が
今まで全く報じてないね
総連以外から援護射撃がないのも朝日の誤算だろうね


385 :文責・名無しさん:05/01/22 14:13:48 ID:bxvlzIef
そもそもの削られる前の番組自体が中立中性とは思えない。
調べれば調べるほど、朝日側不利というか・・・おかしい
欠席裁判なんぞを作る次点でそれこそ思想絡みの政治圧力を感じる

386 :文責・名無しさん:05/01/22 14:14:10 ID:E0bSmPZ4
>>382
> >>377
> まだそんなこといってるの?では中川は番組放送3日後にどうやって圧力かけたの?

北の将軍様直伝の”縮時間方”だろw


387 :ふふ:05/01/22 14:14:22 ID:HMhmRVqy
朝日新聞を誹謗中傷するNHKに正義の鉄槌を!!
日本で数少ない権力に迎合しない公平中立メディアの追求に対し、防戦一方の偏向メディアNHK!!
はたして、国民の支持を得られるのはどちらか、
火を見るよりも明らかだ。
病的なまでに権力に阿るNHKに明日はない!!





388 :文責・名無しさん:05/01/22 14:14:26 ID:W5pnSyEb
>>369
安倍に会う前に編集作業は始まっている
編集作業は放送直前まで行われる

この二点について答えてね?

389 :文責・名無しさん:05/01/22 14:14:27 ID:oUPT1OkI
>>384

NHKを敵にまわしたくないんだろw
ステータスも影響力も NHK >> 朝日新聞 だしな

390 :文責・名無しさん:05/01/22 14:14:34 ID:pzmHygRe
報道があった当初の比較すると、野党も静観の構えだし、擁護するマスゴミも
ほとんどいない。

孤立無援だよな、アサヒは。

391 :文責・名無しさん:05/01/22 14:14:39 ID:YPDVm50b
>>369
それだと、力のあるやつが、悪い。力のあるやつは、何も言ってもやってもダメ
という事になる。

392 :文責・名無しさん:05/01/22 14:14:44 ID:FsonTkZk
>>384
共産党、かんなおと、社民党

これだけ援護があれば心強いじゃないか

393 :文責・名無しさん:05/01/22 14:14:59 ID:HBrURLCF
>>384
多分ね、本田って奴はどこの味方ってわけじゃないんだよ。
自己顕示欲の塊、権力志向の塊みたいな奴。

だから、いろいろな問題に口を挟んで自論を展開して荒らしていく。
アサヒ知ってる人なら有名人じゃん。この人。



394 :文責・名無しさん:05/01/22 14:15:05 ID:1DGsT5hJ
経済評論家の佐高信
「NHKの組織は腐っている。そんなところが言ってる事を本当だと思う方がおかしいんです。」
「NHKはくさいものをくさいと思わないほど幹部たちの鼻がおかしくなっているんです。」

一般人の意見
「佐高の頭は腐ってる。そんな奴が言ってる事を本当だと思う方がおかしいんです。」


395 :文責・名無しさん:05/01/22 14:15:26 ID:jkDgyU8g
>>385
その論点はなぜか他のマスゴミに思い切りスルーされてるが、ここで論じるのは
スレ違いかもな。

396 :文責・名無しさん:05/01/22 14:15:39 ID:epO/yduQ
要するに番組前に会った議員全員がグレーだと


ま、朝日の嘘で明らかなのは中川について
中川は番組前に会ってもいないのを会って圧力を掛けたと書いた時点で大うそつき新聞決定だろw



会った議員全員がグレーだとしても朝日はグレーではなくて黒、と書いた以上それを証明しなければならない

397 :文責・名無しさん:05/01/22 14:16:24 ID:ozKNBcdO
>>387
>権力に迎合しない
朝日は権力そのものだろ。

398 :文責・名無しさん:05/01/22 14:16:31 ID:jkDgyU8g
>>391
それってあの手の人々に共通する思考パターンで内科医?

399 :文責・名無しさん:05/01/22 14:16:45 ID:W5pnSyEb
>>390
残念ながらTBS系列、テロ朝系列、中日東京新聞、毎日新聞は
まだまだやる気満々のようですよ。
「本田"すりあわせ"雅和」についてさえ報道しない。

400 :文責・名無しさん:05/01/22 14:16:50 ID:Wj58LFvW
つーか政治家にインタビューするときはどんな趣旨の番組かとか説明するんだろ?
公平公正というのが圧力なら今後一切インタビューすらできないぞ。
そもそも揚げ足とりのレベルでくだらんすぎなんだよ。


401 :文責・名無しさん:05/01/22 14:16:50 ID:YTyY109l
>>391
何が悪いかどうかなんて俺は行ってないですよ。
圧力を推察するには十分な状況証拠はあるというだけです。

402 :文責・名無しさん:05/01/22 14:17:04 ID:E0bSmPZ4
捏造報道がされた直後に威勢良く飛び出した
社民の福島が今は知らん振りを決め込んでるw

403 :文責・名無しさん:05/01/22 14:17:12 ID:W0cWCp/o
調べればすぐにめっちゃめちゃボロがでるこの状況で
むしろ朝日はよくやってる
丸め込まれるなよ俺たち

404 :文責・名無しさん:05/01/22 14:17:21 ID:jkDgyU8g
>>387





405 :文責・名無しさん:05/01/22 14:17:36 ID:W5pnSyEb
>>401
安倍に会う前に編集作業は始まっている
編集作業は放送直前まで行われる

この二点について答えてね?

406 :文責・名無しさん:05/01/22 14:17:44 ID:Lt7Toh37
>>394
化石みたいな人なんだから放っておきなよ。

407 :文責・名無しさん:05/01/22 14:17:45 ID:bxvlzIef
>>392
共産党も朝日批判。
というか、下手に味方できん状況なんでしょ。


408 :文責・名無しさん:05/01/22 14:17:48 ID:f1SzSyvd
>>397
権力に迎合する理由がないよね
つまんない縦読み飽きた

409 :文責・名無しさん:05/01/22 14:18:06 ID:jkDgyU8g
>>401
それで?

410 :文責・名無しさん:05/01/22 14:18:08 ID:HBrURLCF
まあ、決戦は日曜日ですよ。
フジが先に2001で取り上げて、その後で田原が電波。
裏で無責任なTBSがデーブとテリーが反権力節。


411 :ふふ:05/01/22 14:18:36 ID:HMhmRVqy
>>397 私の真意は、左端一列に埋め込まれております。
>>401 また、日本語の不自由な人があらわれた。


412 :文責・名無しさん:05/01/22 14:18:59 ID:jkDgyU8g
>>401
せっかくだから>>405にも答えてやれや。

413 :文責・名無しさん:05/01/22 14:19:26 ID:pzmHygRe
>>401
その十分な状況証拠を示せと言っている。

414 :文責・名無しさん:05/01/22 14:19:36 ID:epO/yduQ
>>401

中川について朝日は大うそつきでっちアゲ新聞と言う事でFAねw

415 :文責・名無しさん:05/01/22 14:19:49 ID:YTyY109l
>>405
すいません、その意味がわからないんですけど?
NHKによって編集されてる事実がそこに存在しますよね?

416 :文責・名無しさん:05/01/22 14:20:02 ID:3muql6lN
圧力だったとして、国民の代表として売国テロ組織にいい圧力かけたんじゃん。朝日の第一報どおりなら。

実際はそれすらも捏造だったわけだが。嘆かわしい。

417 :文責・名無しさん:05/01/22 14:20:06 ID:nABseFfS
NHKは下請けに丸投げしてたからノーチェックで、
試写見てアワ喰って必死にボロ隠ししたんだよ。
隠し切れずに寸足らずの出来損ないを放送するハメになったけどな。
放送屋として情けないのは事実。
それだけの話を「政治だ」「圧力だ」ってコーフンしまくるから
朝日が赤っ恥かくことになるんだけどな。
本来恥ずかしいのはNHKの方なのに、その前で素っ頓狂な
踊り踊って世間の目を逸らせてあげるってのは捨て身の愛だな。

418 :文責・名無しさん:05/01/22 14:20:07 ID:Lt7Toh37
朝日が訴訟ちらつかせてから両者睨み合いに入ってしまった。
つまらん。

419 :文責・名無しさん:05/01/22 14:20:12 ID:FsonTkZk
>>396
そんなプロセス踏まなくても
一週間前の社説では「呼び出された」事になってたのに、
今日の社説では「説明に行った」ことになってる時点で嘘新聞

420 :文責・名無しさん:05/01/22 14:20:16 ID:jkDgyU8g
>>414
それは間違いなさそうだ(w

421 :文責・名無しさん:05/01/22 14:20:38 ID:YPDVm50b
>>401
その状況証拠だけで、ストーリーを作りあげた、と朝日は批判されているんだよ。

422 :文責・名無しさん:05/01/22 14:20:46 ID:epO/yduQ
>>401

安倍と会いました、番組が変わりました
で状況証拠なら


放送前にあった議員全てにその状況証拠があるとww


423 :文責・名無しさん:05/01/22 14:21:01 ID:YTyY109l
>>414
というよりも、40超えたおっさんの3年前の記憶はそんなもんだろってスタンスです。

424 :文責・名無しさん:05/01/22 14:21:09 ID:pzmHygRe
>>415
あんたねえ、どの番組でもよりよいモノを作ろうと直前まで編集作業をするんだよ。
安倍に会う前から編集作業は始まっているんだよ。

425 :文責・名無しさん:05/01/22 14:21:18 ID:jkDgyU8g
>>415
お前も日本語が不自由なのか?時間的関係を頭の中で整理しなおしてから
書き込めや。

426 :文責・名無しさん:05/01/22 14:22:13 ID:NhJ3tcHN
とりあえず中川が名誉毀損で訴えたら確実に朝日は負けるわけだ(w
早く訴えねーかな(w

427 :文責・名無しさん:05/01/22 14:22:23 ID:08p05Vc4
>>415
安倍タソに会う前から改変は行なわれていた。垢卑が捏造記事を書いたことは、状況証拠から
見ても極めて疑わしい。

ってことだな。あくまでもお前の言い分を拝借すればだが。

428 :文責・名無しさん:05/01/22 14:22:45 ID:W5pnSyEb
>>415
ですから、議員の圧力によって編集作業が行われたのですよね?

>安倍議員に会う前に編集作業は始まっている

何故圧力を受けようもない時期(会見前)から編集を始めているのですか?



429 :文責・名無しさん:05/01/22 14:23:05 ID:epO/yduQ
つまりアカヒは番組前にNHKにあった民主、共産その議員

全てに対して圧力を掛けた状況証拠があり、疑わしいって思ってるんだw

430 :文責・名無しさん:05/01/22 14:23:04 ID:c6DndUYn
>>424
大幅修正、改変の流れは安倍と会う前からあったわけだからね。

431 :文責・名無しさん:05/01/22 14:23:11 ID:+BQ0z+Vs
YTyY109l
香ばしいのが来てるな・・・

432 :427:05/01/22 14:23:24 ID:08p05Vc4
日本語変だ。改変。

>>415
安倍タソに会う前から改変は行なわれていた。垢卑が書いた記事は、状況証拠から 見ても極めて疑わしい。

433 :文責・名無しさん:05/01/22 14:23:30 ID:ozKNBcdO
>>411
orz

434 :文責・名無しさん:05/01/22 14:23:55 ID:E0bSmPZ4
>>401
> 圧力を推察するには十分な状況証拠はあるというだけです。

推察と状況証拠で決めることなど出来ないだろ。
例えば奈良の小学生女児殺害事件に当てはめると
状況証拠では女児の周囲の人間の全てが疑えるわけだし
それに推察を加えれば周囲の人間の誰でも犯人扱いできる。

435 :ふふ:05/01/22 14:24:13 ID:HMhmRVqy
>>425
おそらくは、YTyY109lは、Qqk8GgzSと同様、チョソだと思われ。
あるいは、義務教育にさえついていけなかった、頭の不自由な人ではないかと。

436 :文責・名無しさん:05/01/22 14:24:19 ID:YTyY109l
>>427
あった後編集作業してなければ圧力は否定できたよ。

437 :文責・名無しさん:05/01/22 14:24:22 ID:epO/yduQ
まぁ中川に関する限りアカヒはインチキ捏造記事を書いた事は明らかなわけで
とっとと謝罪&訂正すべきだねw

438 :文責・名無しさん:05/01/22 14:24:37 ID:muhQIvNw
NHKの連打が苦しいからってクリンチ(訴訟)に逃げるとは朝日笑える。
これでコメント一切拒否できるからな。
コメント出す度に苦しくなってきたからダンマリか(www
極左記者がテープ出して記者会見さっさとしろ。

439 :文責・名無しさん:05/01/22 14:25:37 ID:YTyY109l
>>434
ま、そうなるね。
権力を持つものは、特に。

440 :文責・名無しさん:05/01/22 14:25:55 ID:uWR4kMdo
>NHKによって編集されてる事実がそこに存在しますよね?

元々NHKが企画立案したもんだから当たり前の話。
妙なモノができあがってきたので驚いた様子だけど。

441 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:09 ID:M6SK2pwl
>>436
>>430にコメントしな。

442 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:27 ID:Lt7Toh37
>>436
なんで安部とNHK幹部があったことと、編集が放送直前まで続いたことを
分けて考えられないのですか?
編集が放送直前まで続いたことのは安部の「圧力」だったと立証できますか?
できないのなら圧力があったとは言えないのですよ。

443 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:35 ID:08p05Vc4
>>436
まず中川氏の件は完全に捏造ってことでFAだね。垢卑の罪、一つ確定、と。

444 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:39 ID:epO/yduQ
>>436

で?

安倍以外にもあった議員全員が圧力を掛けた訳ねw
で?中川については捏造記事確定と


445 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:43 ID:E0bSmPZ4
信頼できる上司にYTyY109lと、Qqk8GgzSの正体を聞きたい。

446 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:48 ID:HBrURLCF
明日、田原が訴訟に訴えたアサヒの姿勢を糾さないなら、奴は本当に終わりだと思う。


447 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:56 ID:HjUB7J3A
釣りなのか本気なのか判らないんだけど、
この件を通じて「NHK、安倍中川はどこか胡散臭い」「疑って当然」みたいに
なんとなく思ってしまったら、朝日の思う壺なんだと思うよ。
十分な証拠や根拠が無くても騒ぎ立てれば十分目的は達せられてしまう。

448 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:56 ID:3muql6lN
>>436

お前必要条件と十分条件の違いをわかってないようだな。
「AであるならBであっても、AでなければBでないとは限らない」
それはtrueだが、「編集前、編集中にあっていたら圧力は肯定される」はfalseだぞ。

449 :文責・名無しさん:05/01/22 14:26:58 ID:xmXXXrDK
少なくともNHKは視聴者が受信料不払いという最終兵器を使えば
会長の首も飛ばせるほど、メディアリテラシーが実現しているメディアと言えるな

450 :文責・名無しさん:05/01/22 14:27:03 ID:M6SK2pwl
>>439
な〜んだ、左巻きの日本語不自由君か(w。

451 :文責・名無しさん:05/01/22 14:27:04 ID:YTyY109l
>>441
大本営発表

452 :文責・名無しさん:05/01/22 14:27:49 ID:NhJ3tcHN
わかった!一番最初の編集作業が始まる前にNHK職員に
あった議員が圧力をかけた張本人だったんだよ!!

453 :文責・名無しさん:05/01/22 14:28:13 ID:t0lBskh7
小泉総理にまで名指しで「うそつき」呼ばわり。ハゲワラ

454 :文責・名無しさん:05/01/22 14:28:14 ID:epO/yduQ
アカヒは圧力を掛けて番組を変更させたと断定してるんだから

その証拠、圧力を掛けて番組を変更させた事を証明しなければならないよ

455 :文責・名無しさん:05/01/22 14:28:16 ID:muhQIvNw
>>442
朝日の馬鹿と同じ思考回路なんだろ。
「あったと推察される=あった」
馬鹿になに言っても無駄。

456 :文責・名無しさん:05/01/22 14:28:17 ID:d+qQlnlV
しかしここまで来て論点ずらしに終始する朝日信者も筋金入りだな。

457 :文責・名無しさん:05/01/22 14:28:29 ID:FsonTkZk
>>445
取材の手法、プロセスに関しては、ジャーナリズムの倫理として
明らかにできない

458 :文責・名無しさん:05/01/22 14:28:33 ID:YPDVm50b
>>436
会った後に編集作業したNHKが悪い、だから朝日が書いたんだって主張だね。
今の小学校では、こんな言い訳は大人の社会では通用しない、って教えないのかな。

459 :HT:05/01/22 14:28:59 ID:/aIGs7Rz
>>54
> >>45
> 裁判になれば、報道内容の真実性を争うことになる。
> NHKと政治の問題というすり替えはできなくなる罠。
> 朝日が提訴すれば、NHKも反訴(逆提訴)するだろうね。
> そうなると、ことの発端は朝日の記事で、
> NHKはそれに反論しているという形だから、
> まず、朝日の記事の真実性が問題になるんじゃないかな。
> まぁ、名誉毀損に関しては、真実性が証明できなくても、
> 真実と信じるに足る資料根拠があり、誤信がやむを得ないような場合は
> 名誉毀損は成立しないというのが判例だけど、
> 裁判になれば、その資料根拠は、当然、朝日側が出さなきゃならん。
> 具体的には取材の内容ってことになるんだろうけど、
> 裁判で出せるようなものなら、今出しても問題ないはずなのだが、
> なぜ出さない?

テープの存在を隠して、都合よく松尾氏の証言を構成し直して、法廷で本田が詳細に
発言すれば、記憶が恐らくは曖昧になっているであろう松尾氏よりは、裁判で有利に
なれるのでは?

460 :文責・名無しさん:05/01/22 14:29:24 ID:08p05Vc4
>>451
証拠は?また妄想で人を中傷するんですか?

461 :文責・名無しさん:05/01/22 14:29:50 ID:pzmHygRe
>>442
そうそう、編集作業はずっと前から行われていたのねえ。
どっちにしても、圧力があったと主張するアサヒ立証責任があるよ。

安倍や中川を陥れようとしたばっかりエライことになったなあ。
肝心の安倍や中川は安全圏に逃げたし、アサヒの上層部はアホばかり。

462 :文責・名無しさん:05/01/22 14:29:59 ID:W0cWCp/o
状況証拠って言葉を持ち出すなら
それこそ状況証拠から朝日が捏造してるのは明らか

463 :文責・名無しさん:05/01/22 14:30:06 ID:mfiJD1ZO
>>451
この一言でこいつの正体は十分に明らかなわけなのだが。
ついでに>>442-444>>448にも答えてやれや。アーアー
見えない聞こえないしてる左巻き君よ。

464 :文責・名無しさん:05/01/22 14:30:20 ID:tZ1GrKNc
松尾氏が会見前日に朝日新聞にTELしたときに、松尾氏はそれを録音してなかったのかな?
今回の松雄氏の立場は、あくまでも取材対象だから、仮に無断で録音したとしても、
取材倫理に反することはあるまい。
録音してなかったとしたら、相当甘いよな。
逆に録音してたとしたら、そろそろ公開すべきじゃないか?

465 :文責・名無しさん:05/01/22 14:30:50 ID:GakJv0pt
>>451の要旨は
NHKの発する情報は大本営放送であり嘘
朝日の発する情報は正義の放送であり証拠がなくても本当

でOK?

466 :文責・名無しさん:05/01/22 14:31:07 ID:bxvlzIef
海老沢って生放送に出演して、そのNHK番組には批判派も出てたんでしょ?
トップを生放送に出すという意味ではちゃんと対応してる部分はある。
さて朝日新聞はどうするのかな?逃げ?

467 :文責・名無しさん:05/01/22 14:31:29 ID:mfiJD1ZO
>>457 ウエーハッハッハ。

>>459 NHKが本気なだけに、編集テープで反対尋問に耐えられるかどうか疑問。

468 :文責・名無しさん:05/01/22 14:31:36 ID:epO/yduQ
早くたくさん会った議員の中から安倍が圧力を掛けた事でNHKが番組を変えたことを証明して欲しいねww
それと中川については謝罪と訂正をすべきだな
その上で中川はアカヒを告訴すればよい


ま、圧力を掛けられた、と証言しているとアカヒが主張していたNHK幹部はそれを否定してるわけだがw

469 :文責・名無しさん:05/01/22 14:31:48 ID:YTyY109l
ま、これは推測だけど
NHKから自民党に詳細にリークがわたってたんだろ。
それに対してもともと圧力があった。
いまさら政府与党から完全に独立していて影響は存在しませんなんて、嘘も大概にしてください、です。

馬鹿なのは放送直前に会っていること。
墓穴掘ってるだけだ。自民党もNHKもな。
批判されても仕方がない。

470 :ふふ:05/01/22 14:32:11 ID:HMhmRVqy
松尾氏のテープは、もし存在するなら間違いなく最終兵器。

録音しててほしいなぁ…

471 :文責・名無しさん:05/01/22 14:32:25 ID:xmXXXrDK
>464
朝日側が証拠のテープを改竄してきた場合(実際に改竄して痕跡が残らないとは
思えないけど)、出してくるんでわ?

472 :文責・名無しさん:05/01/22 14:32:26 ID:c6DndUYn
長井は「3分、4分のカット」が異常だ異例だと喚いていたが
それはもう崩れ去っているのよ。

NHK幹部が最後の仕上げに見て、それでも異常だと感じる物を
カットした。それだけの事としか思えないが。
つまりはそもそもの制作内容が「異常」で「異例」だったというオチだ。

473 :文責・名無しさん:05/01/22 14:32:48 ID:08p05Vc4
>>469


 グ レ ー ゾ ー ン と や ら は 何 処 行 っ た ん で す か w



474 :文責・名無しさん:05/01/22 14:32:49 ID:W5pnSyEb
>>451
違います。
十日前から編集の事実は法廷を主催した「VAWW-NET代表松井やより」氏の日記にも掲載されています。
NHKの大本営発表ではありません。

475 :文責・名無しさん:05/01/22 14:32:54 ID:3muql6lN
>>469

中川は?ねえ中川は?

476 :文責・名無しさん:05/01/22 14:33:03 ID:mfiJD1ZO
>>469
憶測で物を騙るのはやめれ。アカピーの無能記者と同レベルの人間で本気で
判定されたい?

477 :文責・名無しさん:05/01/22 14:33:21 ID:oUPT1OkI
>>469

その意見はお前の妄想が前提だろ、自分で最初に言ってるようにw?

478 :文責・名無しさん:05/01/22 14:33:24 ID:GakJv0pt
>ま、これは推測だけど

多分これは後で「プププ全部釣りだったんだよwwwwwww」
とか言うための逃げの一手だろう

479 :文責・名無しさん:05/01/22 14:33:26 ID:W5pnSyEb
>>469
私はこう思っています。

予算の説明に出かけたプロデューサーが
永田町で話題になっている製作途中の番組について歓談
退出際の「公正中立でお願いしますよ(笑」という社交辞令に極端な反発を覚え
より中立に編集され終えていたVを法廷側に再編集した。

いかがですか?
あなたの論拠と同程度の信憑性はある筈ですよ。
朝日新聞もこのぐらいの論拠を一面に持ってきた訳ですから。

ご感想をどうぞ。

480 :文責・名無しさん:05/01/22 14:33:29 ID:YPDVm50b
朝日は中川の事も間違いを認めてないよね。この辺りの事はどう解釈して
いるのか、是非聴きたいね。

481 :文責・名無しさん:05/01/22 14:33:41 ID:4HxUTWyF
>>464
これまでのNHKの報道姿勢から見て、最も効果のあるタイミングで出てくる可能性が高い。
朝日が新しいぼろを出す瞬間をじっと待っているように見受けられる。

482 :文責・名無しさん:05/01/22 14:34:18 ID:YTyY109l
>>475
記者の単純な勇み足だろ。
まあ中川のほうもあったこと認めていたから、わなに嵌ったと言えなくもないがw

483 :文責・名無しさん:05/01/22 14:34:20 ID:Gyj+Qc5i
朝日に北朝鮮から頼もしいw 援軍が到着。

【NHK問題】北朝鮮の団体 NHK番組改変問題に関する談話を発表 …VOK[01/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106303109/

…面白い!面白すぎる!!
北の援護射撃開始。すなわち究極の例の法則が発動します。
もう朝日に勝ち目は全く無くなりました…
援護射撃になると思ってやってるのか朝鮮人は・・・。
北朝鮮と朝日のつながりが明白になっただけじゃないか・・・。
部下を背後から撃っちゃ駄目だろw


484 :文責・名無しさん:05/01/22 14:34:23 ID:FsonTkZk
>>469
情報のリークなんかなくても、当時NHKであの番組は話題になってたから
説明に行っただけ。想像で断定的に語ると泣き男と一緒になっちゃうよ。

485 :文責・名無しさん:05/01/22 14:34:37 ID:mfiJD1ZO
>>478
釣り師9級位か?(w

486 :文責・名無しさん:05/01/22 14:35:22 ID:tZ1GrKNc
>>481
朝日は、ボロを出さないように提訴を理由に貝になっちゃったんだから、
今がベストのタイミングじゃないか?

487 :文責・名無しさん:05/01/22 14:35:27 ID:d/4xZ/Wc
本田って記者を「信頼できる」と断言してるんだから
すごいよなぁ。
裁判で過去のデタラメな取材が公になったらどうすんだろ?
証言する著名人いっぱいいそう。

488 :文責・名無しさん:05/01/22 14:35:46 ID:YTyY109l
>>479
まあね、そうなるねえw

NHKも、朝日も、何らかの権力の影響を受けその姿勢が存在する。
NHKは親方日の丸。いまさらその影響がないなんていえないよ。

489 :文責・名無しさん:05/01/22 14:35:56 ID:pzmHygRe
>>469
予算の議決が近いので、NHKは他の政治家にもたくさん会っているわけですが
彼らも政治的圧力に荷担していたわけですね。

490 :ふふ:05/01/22 14:36:29 ID:HMhmRVqy
>>469
ええっと、「リークがわたる」って、どこの国の言葉ですか?
「いまさら政府与党から完全に独立していて影響は存在しませんなんて、嘘も大概にしてください、です。」
これも、おかしい。
さらにいうなら、前半4段、文意が通じない構成になっております。

あなたがチョソでないと思う人は、
あなた以外にはこのスレにはいないんじゃないかな。
お気の毒。日本語は難しいよね。


491 :文責・名無しさん:05/01/22 14:36:42 ID:4HxUTWyF
>>486
まだ提訴まで時間があるからね。
やれることは全てやるだろう。

492 :文責・名無しさん:05/01/22 14:36:48 ID:tZ1GrKNc
>>483
督戦隊じゃないのか?
弾幕大隊とか。

493 :文責・名無しさん:05/01/22 14:37:12 ID:bxvlzIef
>>395
やっぱり気になりますな・・・というかこれが本スレ問題の本質のような
そもそもなんでNHK下請けは変な欠席裁判もどきの番組を作ったのか
元朝日が裁判長となってるけど、制作会社は朝日系列とも取引がある業者
だったのか?なかったのか?非常に気になる

494 :文責・名無しさん:05/01/22 14:37:16 ID:3muql6lN
朝日の記事を信じているのは無職または団塊。 m9(^Д^)プギャー

495 :文責・名無しさん:05/01/22 14:37:23 ID:NhJ3tcHN
>>487
総連が証人に圧力をかけるかも

496 :文責・名無しさん:05/01/22 14:37:35 ID:lVHkPoaL
ニュース板はすげーな
何本も立ってすんごい伸びてる

ある意味、朝日は幸せ者だな
こんなに構ってもらって

497 :文責・名無しさん:05/01/22 14:37:40 ID:HBrURLCF
>>487
あれが政治部っていうんでしょ?
アサヒが新興宗教だとしたら、あれはカルト。
アサヒがイスラム急進派だとしたら、あれはイスラム原理主義者。


498 :文責・名無しさん:05/01/22 14:37:44 ID:epO/yduQ
勇み足ではすまんでしょ
圧力を掛けて番組を変えさせたと書いた以上ね

謝罪と訂正は当然しなきゃね

499 :文責・名無しさん:05/01/22 14:38:00 ID:mfiJD1ZO
>>488
>>442-444>>448は?

500 :文責・名無しさん:05/01/22 14:38:13 ID:oUPT1OkI
>>488

「政治から影響を受けてもおかしくない」からと言って、「今回の件で影響を受けた」ことには
ならないからなw

501 :文責・名無しさん:05/01/22 14:38:18 ID:cSjNU3wI
>>469
お前、その程度のことで記事が書けるのか?

502 :文責・名無しさん:05/01/22 14:38:20 ID:YTyY109l
>>493
NHKの中共産党や中国、朝鮮よりの勢力があるから。

503 :文責・名無しさん:05/01/22 14:38:28 ID:YPDVm50b
>>486
十日という長い期間を指定して、その間沈黙。世間の関心が薄れるのを
待つ作戦だから、話題が無くなる頃に投下するのが、上手と思われ。

504 :文責・名無しさん:05/01/22 14:38:53 ID:W0cWCp/o
コイツは信頼できるからコイツの意見は正しいんだよだなんて
新人記者が言ったら上司に殴られますね

505 :文責・名無しさん:05/01/22 14:39:28 ID:sJgTHvwU
>>483
NHKにも頼もしい援軍
http://www.tokyo-sports.co.jp/

506 :文責・名無しさん:05/01/22 14:39:46 ID:epO/yduQ
ま、いずれにせよ安倍が圧力を掛けて番組を変更させた事を証明できない以上アカヒは終わりだw

中川については即謝罪と訂正記事を載せなきゃね
中川はそれを受けて即告訴すべき

507 :文責・名無しさん:05/01/22 14:39:51 ID:YTyY109l
>>500
受けてるに決まってんだろ!

その呪縛から逃れられないのがNHKなんだから
自民党蛾分裂したり大きく勢力なくせば、その呪縛からはじめて逃れられます。
そのときは新しい与党の手先になるだけですがね。

508 :文責・名無しさん:05/01/22 14:40:18 ID:mfiJD1ZO
>>493
実は重大な争点なのは間違いなく、番組放送時にも問題になってたはず。
でも今は、アカピーを生暖かく見守ってあげましょう(w

509 :文責・名無しさん:05/01/22 14:40:31 ID:W5pnSyEb
>>488
残念ながら回答になっていません。

私の論を是とお認めになるのであれば
同程度の論拠である朝日新聞の記事を積極的に是認出来ない筈ですが
何故朝日新聞の主張に同調なさるのですか?

510 :文責・名無しさん:05/01/22 14:40:35 ID:oUPT1OkI
>>507

>受けてるに決まってんだろ!

受けてるなら証拠だせやw

511 :文責・名無しさん:05/01/22 14:40:53 ID:Lt7Toh37
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html

1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2001/01/26(金) 19:59
なんと公共放送のNHKが、公安調査対象の極左団体総結集
で行われた、「女性国際戦犯法廷」をETV特集で27日土曜日
から放映!しかも4日連続!女性法廷は、慰安婦について昭和天皇有罪
の判決を下した、思想バリバリの被告人出廷も弁護人もいない、
欠席裁判ごっこ。こんなのに私たちの受信料が・・・。
NHK!受信料返せ!

↑日付に注目〜

512 :文責・名無しさん:05/01/22 14:41:19 ID:3muql6lN
>>507

おい無職の50代、朝日の記事なんか読んでると馬鹿になるぜ。

513 :文責・名無しさん:05/01/22 14:41:29 ID:uWR4kMdo
>>507
ID:YTyY109lの発言にはいちいち証拠が無いな。
出せないならば朝日新聞と同じだぞ、口だけ。
決まっていると断定するからには確固たるソースがあるんだよな。

ほら、待ってやるから出せや。

514 :文責・名無しさん:05/01/22 14:41:32 ID:mfiJD1ZO
>>500
それではなぜ野党議員の影響は無視するのですか?

515 :文責・名無しさん:05/01/22 14:41:53 ID:d+qQlnlV
異常に捻じ曲がってる内容を公正にしてねと言うのは圧力なのか。

516 :文責・名無しさん:05/01/22 14:41:57 ID:GakJv0pt
>>510
おまいは ID:YTyY109lの脳内ソースなんかが本当見たいんか!

517 :文責・名無しさん:05/01/22 14:42:02 ID:epO/yduQ
ついでに小泉の発言も捏造したんだからさ


自民党としてはすでに、中川、小泉と言う党の顔とも言える存在に対して捏造記事を書いて誹謗中傷された以上
即告訴すべきでしょ

518 :ふふ:05/01/22 14:42:05 ID:HMhmRVqy
>>ALL

YTyY109lは、日本語の不自由さ加減から言って、ほぼ間違いなく
「日本語を母国語としない人」です。
そのことを踏まえたうえで、YTyY109lのファビョっぷりをお楽しみください。

519 :文責・名無しさん:05/01/22 14:42:06 ID:diHJeBp2
朝日のシナリオ

社説で論点をずらす
テレ朝でイメージ操作
裁判を理由にテープを出さない(本当は出せない)
時間がたって敗訴したら紙面の隅に小さく謝罪記事
そのころにはみんなこの事件のことを忘れているはず
本田記者は閑職に飛ばす

520 :文責・名無しさん:05/01/22 14:42:27 ID:mfiJD1ZO
>>514
ををアンカーミス。当然のことながら左巻き>>507へのレスな。

521 :文責・名無しさん:05/01/22 14:42:41 ID:YPDVm50b
>>507
再び、大きな力は悪だから、解体しろ、という議論に戻るわけだ。

522 :文責・名無しさん:05/01/22 14:43:41 ID:YTyY109l
>>521
民営化!

523 :文責・名無しさん:05/01/22 14:43:48 ID:epO/yduQ
ぷぷぷ、野党議員からの圧力かもしれないし安倍の圧力かもしれない

安倍だと断定するには証拠がいる
早く証拠出せ


中川、小泉に対しては早く謝罪し訂正記事書けw

524 :匿名希 望(トクナマレ ノゾミ):05/01/22 14:44:17 ID:Z7qmaDXF
 アサヒが総連の広報機関だからといって、総連がアサヒを擁護するのは初めて見たな(w

525 :文責・名無しさん:05/01/22 14:44:27 ID:mfiJD1ZO
>>521
なんとかして話題をそらしたくてたまらないのだろうけど、その前に、朝日の
言ってることが本当なのかどうか、という朝日をふっ飛ばしかねない重大な
問題があるからなぁ。

526 :文責・名無しさん:05/01/22 14:44:31 ID:Ptp7mGU4
テレ朝の報ステにKHNと馬鹿にしたかのように されるがままのNHK
NHKが裁判で負けたらその費用やらなんやらは 徴収料からだすんかな?

527 :文責・名無しさん:05/01/22 14:44:47 ID:3muql6lN
中川はそもそも物理的に圧力かけるのは不可能な状況だったし、

これは謝罪して賠償しろよな。朝日。

528 :文責・名無しさん:05/01/22 14:45:27 ID:s99hUCf7
そもそも今回の問題は
「NHKが自民党から影響を受けてるか」じゃなく
「NHKは安倍中川両氏から番組の改編を求められたか」だろ・・・

529 :文責・名無しさん:05/01/22 14:45:34 ID:YPDVm50b
>>522
民放の報道番組の方がNHKの報道より優れている、なんて思ってる日本人は
少数だぜ。

530 :文責・名無しさん:05/01/22 14:45:55 ID:mfiJD1ZO
>>527
そんなことする訳ないのが、アカピークォリティ(w

531 :文責・名無しさん:05/01/22 14:45:56 ID:W5pnSyEb
>>522
>>509にお答え下さい。

同程度の論拠である二者の意見を双方とも是とお認めになった貴方が
その上で何故片方の意見に深く同調出来るのですか?
お答え下さい。

532 :文責・名無しさん:05/01/22 14:46:12 ID:W0cWCp/o
朝日はみんな忘れるだろうとか思ってるのかもしれないけど
俺は決して忘れません

533 :文責・名無しさん:05/01/22 14:46:45 ID:f1SzSyvd
>>515
一応、相手が萎縮すれば、圧力だろうね。

が、本人たちは萎縮してないといってるわけだから、
周囲の取材結果から導き出されるのは、
圧力による番組編集があったという事実の根拠ではなく、推測の根拠。

事実の根拠に格上げするなら、松尾氏への取材の録音テープが最低でも必須。

534 :文責・名無しさん:05/01/22 14:47:09 ID:mfiJD1ZO
>>528
中川氏に関しては完全にNoだわな。安倍氏に関しても、そもそも朝日の記事の
信頼性が疑われてるようでは、Yesとはいえんわな。

535 :ふふ:05/01/22 14:47:47 ID:HMhmRVqy
>>532
超禿同。俺も、絶対に忘れません。朝日が解体されるその日まで。

536 :文責・名無しさん:05/01/22 14:47:57 ID:mfiJD1ZO
>>532
もちろん"KY"も忘れてませんぜ(w

537 :文責・名無しさん:05/01/22 14:48:03 ID:c6DndUYn
呪縛?ずいぶんと呪術的だね。
宗教をやっていらっしゃるので?
巫術とかタンキーみたいな。

538 :文責・名無しさん:05/01/22 14:48:04 ID:PB0M9EJb

「本に真実を書いても何の利益もない。事実を隠し自分の主張を
混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやるじゃないか」

by 吉田清治(従軍慰安婦問題捏造責任者)

※1996年5月29日付け週刊新潮より抜粋

539 :文責・名無しさん:05/01/22 14:48:04 ID:epO/yduQ
状況証拠が十分だという意味においては



アカヒを援護しているのは北チョンでしょw
アカヒが北チョンとぐるになって安倍と中川を落としいれよとした状況証拠は十分だなww

まぁ早く中川と小泉発言捏造については謝罪しろや

540 :文責・名無しさん:05/01/22 14:50:08 ID:epO/yduQ
アカヒの中川と小泉に対する謝罪まだー??wwww

541 :文責・名無しさん:05/01/22 14:51:04 ID:E0bSmPZ4
今までの報道や当事者の発言を俺なりにまとめてみた。
【事前に安倍氏が知っていたこと】
・反日団体に拠る裁判劇が行われると言うこと。
・被告は天皇と日本軍であると言うこと。
・この裁判劇には弁護人役はいないこと。
・この裁判劇は「従軍慰安婦」は存在したという前提であること。
・この裁判劇はNHKで放送されるということ。
・この裁判劇の会場に入場できるのは主催者側に許可された者に限られること。
・[重要]この裁判劇の二人の検事役は北朝鮮工作員であることが 
 公安から認定された人物であること。

以上のことを知っていたら「公平にお願いします」と言うのが当たり前だろう。

542 :文責・名無しさん:05/01/22 14:51:10 ID:YTyY109l
>>531
朝日の言っているような記事が出てきても、仕方がないでしょう。


いまさら何をいわんやだけどね

543 :文責・名無しさん:05/01/22 14:51:23 ID:7EXcKXL6
>>503
公開質問状の「擦り合わせ」の話が本当だとして、
朝日はこれを認めるわけにはいかんよね。
で、朝日がでたらめの返答したらテープ公開なんだろうけど、
朝日は無視している。

逆に言うと、朝日が沈黙しているのは、
松尾氏の話は本当の可能性が高いということになるか・・・

544 :\(〇m〇)/根本を正せ!!:05/01/22 14:51:46 ID:Mp2bgKwx
断じて我が大日本帝国は侵略などしてはおらん!
大東亞共栄圏の独立国は、大日本帝国はじめ、大満州帝国、
蒙古聯合自治政府、中華民国南京政府、フィリピン共和国、
ビルマ、タイ王国、ラオス王国、カンボジア王国、ベトナム帝国、
自由インド仮政府、インドネシア等数多くある。
もっと勉強せんかい!
───────v─────────
         <_☆_>
         (〇m〇)
       ._φ※:⊂)
     /旦/三/ /|
     | ̄[●] ̄| |
     |大東亞聖戦|/


545 :文責・名無しさん:05/01/22 14:51:50 ID:Wj58LFvW
中川氏の事実関係の誤りについてすら未だに謝罪がないんだ。
全て捏造と考えて問題ないだろう。
ターゲットを決めた上で捏造によって
国民の代表者たる政治家の失脚を狙ったテロで、
これはもう民主主義に対する挑戦だろ。

546 :Aransk:05/01/22 14:52:06 ID:bc7H/nzP
>>287 2☆戦争より(一日経つと2000も進むのかぁ!) 

>第3条の2 放送事業者は、国内放送の放送番組の
>編集に当たつては、次の各号の定めるところに
>よらなければならない。
>2.政治的に公平であること。

問題は政治的な公平性を誰が何の基準で判断するのか?
です。安部さんもご自身では「偏向」はしていないが
「完全に公平」とは考えていないはずです。
あくまで自民党の立場からの公平でありそれ以上では
あり得ない。
これは即ち視聴者大多数の公平概念に帰せざるを得ない
問題ではなかろうか?要は多数決。

547 :ふふ:05/01/22 14:52:21 ID:HMhmRVqy
ありゃ、YTyY109lおとなしくなったな。
やっぱり翻訳に時間がかかるのかな?

548 :文責・名無しさん:05/01/22 14:52:54 ID:4AZOIt8t
朝日ダメだな。
今NHKをたたいてもどこからも文句は出ないと思ったのかもな。
手負いの野生動物を殴る様な事になったね。

549 :文責・名無しさん:05/01/22 14:53:08 ID:epO/yduQ
NHKの援軍は小泉、朝日の援軍は北朝鮮。世論的には勝負あったなw


550 :文責・名無しさん:05/01/22 14:53:16 ID:z+N0xx7Z
>>542
なぜ、朝日のいうような記事の方に話を持っていこうとするのですか?
もっと詳しくあなたの思考過程を書いてくださいな。もっとも時系列を
整理できてなかったあなたには、あまりまともな回答は期待してませんが(w

551 :文責・名無しさん:05/01/22 14:53:27 ID:YTyY109l
>>538
まさにそのとおり。

言ってるだろ?これは天井裏の争い、権力者たちの争いなんだよ。
俺たちが必死にどちらかを擁護し批判するのは、魂をとられた亡者のようなものだ。

552 :文責・名無しさん:05/01/22 14:54:04 ID:W5pnSyEb
>>542
つまり朝日新聞の主張は2chの落書き程度の論拠である事を理解しつつ
貴方ご自身の思想信条の為にNHKに不利であろうと思われる発言を
ご自身の「感覚」で繰り返されていた訳ですね?

お付き合い有難うございました。
現状を何一つ分析しようとしない貴方様とは話合う価値もございません。
お引取り下さい。 →NGワード

553 :文責・名無しさん:05/01/22 14:54:47 ID:FsonTkZk
>>551
あんたが一番必死ジャン

554 :文責・名無しさん:05/01/22 14:54:51 ID:YPDVm50b
問題がNHKと政治からの圧力だ、って主張するのだったら、朝日はさっさと
中川の事に関してだけは、間違いを認めればいいじゃん。それをしないのは
朝日が、事は朝日の信用問題だ、と認識しているからじゃないか。こんな
ばればれの朝日やテレ朝の主張に乗って議論するのも、どうか、と。

555 :文責・名無しさん:05/01/22 14:55:06 ID:Lt7Toh37
>>551
みんなニヤニヤして状況の推移を見守ってるだけですよ。
朝日批判なんてこの板じゃ普通だし。

556 :文責・名無しさん:05/01/22 14:55:15 ID:j7/bEGRs
朝日を叩き、工作員と煽り合った日々よさようなら
君達と楽しく遊んだことはいっしょう忘れません



サンゴ

557 :文責・名無しさん:05/01/22 14:55:28 ID:z+N0xx7Z
>>551
話題そらし乙。それでは>>542のような朝日に加担してるとも読めるような
書き込みが出てくるのはどうしてですか?自分で自分の言ってること理解
できてます?

558 :文責・名無しさん:05/01/22 14:55:34 ID:epO/yduQ
アカヒを北朝鮮が援護していると言う状況証拠から


アカヒと北朝鮮はズブズブと言う記事をどこか書いてくれwwwww

559 :ふふ:05/01/22 14:55:38 ID:HMhmRVqy
>>542
×「なにをいわんや」→○「なにをか言わんや」
もういいよ、よく足りない脳みそでがんばったよ。
日本語みたいな高級言語はむずかしいよな、半島人には。
でもな、もう無理だ。このスレの住人はみんなわかってる。
てめぇはチョソだってな。

560 :文責・名無しさん:05/01/22 14:55:59 ID:YTyY109l
>>550
NHKが問題の番組直前に自民党の人間とあっているのは事実だから。
だよ。

朝日はそれを利用しNHKを攻撃しそして自民党も攻撃しようとしている。
それは朝日という権力者の意見が、その番組の取材源と似ているようなものだからでもある。

561 :文責・名無しさん:05/01/22 14:56:25 ID:E0bSmPZ4
>>551
> 言ってるだろ?これは天井裏の争い、権力者たちの争いなんだよ。
> 俺たちが必死にどちらかを擁護し批判するのは、魂をとられた亡者のようなものだ。

日本は北朝鮮とは違うんだよ。
世論には権力者を監視し、時には断罪する権利があるんだよ。


562 :文責・名無しさん:05/01/22 14:56:33 ID:3muql6lN
>>551

権力関係ねーだろ!あってもなくても!捏造記事で中傷すること以外にどんな問題があるんだよ!

563 :文責・名無しさん:05/01/22 14:57:02 ID:mdl0K46v
>>543
ここはご覧になりましたか?
多分、貴方が正しいと思います。

ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000443.html

564 :文責・名無しさん:05/01/22 14:57:08 ID:z+N0xx7Z
>>560
おっとぉ、それならなぜ野党議員との面会は問題にしないのですか?
というループが発生するのですが。

565 :文責・名無しさん:05/01/22 14:57:38 ID:epO/yduQ
>>557

ゲラゲラずっっとNHKに対して安倍が圧力掛けたに違いないとほざき続けてる奴の言葉とは思えんなww

必死すぎるぞ馬鹿チョン君

566 :文責・名無しさん:05/01/22 14:58:43 ID:z+N0xx7Z
>>565
え、ウリニカ?

567 :文責・名無しさん:05/01/22 14:59:07 ID:YTyY109l
おそらく朝日は松尾を自分たちの味方につけることが出来ると踏んでたんだろ。


おおやだやだ、大人の世界って

568 :文責・名無しさん:05/01/22 14:59:18 ID:NJoiecn2
昨日の朝日の会見で喋ってた面白い髪型の人って誰ですか?
面白すぎる髪型のうえに臭そうな朝鮮人的な顔に
すごく受けて笑ったんですが。

569 :戦争犯罪の反省から朝日の戦いが開始された?:05/01/22 14:59:20 ID:MrORklRK
1945年(昭和20年)8月17日東久邇宮は近衛と小磯両内閣の国務相兼情報局総裁緒方竹虎(朝日新聞社もと主筆)の協力をえて、新内閣の人選をおわった。
緒方は、日本最初の右翼団体で、明治・大正の大陸侵略政策を推進した玄洋社(首領は頭山満)の同志であった。緒方は「絶対にデマだ」と強く否定していたが、東久邇の『一皇族の戦争日記』によれば、この年のはじめ玄洋社の顧問に就任していた(二三一ページ)。
http://zenkyoto68.tripod.com/senpan01.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-22/05_03.html
清沢冽『暗黒日記』
昭和一七年一二月一二日
 右翼やゴロツキの世界だ。
東京の都市は「赤尾敏」(代議士)という反共主義をかかげる無頼漢の演説のビラで一杯であり、新聞は国粋党主(国粋同盟総裁)という笹川良一(代議士)という男の大阪東京間の往来までゴヂ活字でデカデカと書く。
こうした人が時局を指導するのだ。
笹川良一とかいう国粋同盟の親分は何千万円の財産家だという。 右翼で金のうならぬ男なし。これだから戦争はやめられぬ!
同年九月二一日
 今回の戦争で儲けたものは右翼団で、彼らは支那、内地、どこでも鉱山その他の権利を得て、大金を儲けているそうだ。
彼らは軍人と連絡があるからだ。
その一例として児玉誉士夫という大森区から代議士に立候補した右翼の男 国粋会の何かだ−が今日の『毎日新聞』によると福岡で水鉛鉱山を経営しており写真入りでで紹介している。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


570 :文責・名無しさん:05/01/22 14:59:41 ID:epO/yduQ
まぁいいや。

どっちにせよ、中川と小泉には早く謝罪して訂正記事書かないとねw

571 :文責・名無しさん:05/01/22 14:59:58 ID:z+N0xx7Z
>>567
つ〜か、あんたの妄想なんか、ここでの議論には一切役に立たないんだよな。

572 :文責・名無しさん:05/01/22 15:00:11 ID:at8qaXsA
朝日によるNHK告訴まで

あ と 【 9 日 】

573 :文責・名無しさん:05/01/22 15:00:30 ID:epO/yduQ
>>566

ごめんごめん
ミス

574 :文責・名無しさん:05/01/22 15:03:05 ID:epO/yduQ
       ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (@∀@-) < NHKにはもう話してしまいましたか?
       φ 朝⊂)   \____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧_∧    / /|
  /_(  , ;)_/ / ┌─────────────────
 || ̄/    )~ ||/  < まだだけど、何が言いたいんだコラ
 ||, (_○___ ) ||    └────────────────

          ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (@∀@-) < どこかでひそかに会えませんか?
         φ 朝⊂)  \___________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧_∧    / /|
  /_(  ,, )_/ / ┌─────────────────
 || ̄/    )~ ||/  < なんでひそかに会わなあかんねん、貴様と!
 ||, (_○___ ) ||    └────────────────

                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧  < 証言の内容について腹を割って調整しませんか?
        (@∀@-)_ \摺り合わせができるでしょうから
     / ̄ ̄∪ ∪ /|  \_____________________
   /∧_∧   //|
  /_ ( ´∀`;)_// ┌─────────
 || ̄(     つ ||/  < ・・・・・・録音しちゃった・・・・・
 || (_○___)  ||   └_________




575 :文責・名無しさん:05/01/22 15:03:08 ID:Vqahmoi2
アサヒはテープ出して「私達は確かに松尾氏に録音の許可をとった」と
言い張れば良いんじゃないの?(テープがあるならだけど)

576 :文責・名無しさん:05/01/22 15:03:34 ID:NhJ3tcHN
それにしても…最近の新聞拡販員は匿名掲示板に来てまで自分ところの
新聞の擁護をしなければならないのですから大変ですなあ(w

577 :ふふ:05/01/22 15:04:27 ID:HMhmRVqy
さて、たてなおしますか。YTyY109l、ご苦労。
お前のファビョっぷりは後世まで語り継がれ……るほどでもなかったか。

まあいい。

このスレは、比較的冷静に朝日vsNHK戦の行く末を論じるスレなわけだ。
個々人の主義主張は控えめに。脳内妄想の垂れ流しは禁止。
いままでの段階でわれわれが把握しうる情報をもとに、
この戦いの行く末を分析しようではないか。

578 :文責・名無しさん:05/01/22 15:04:48 ID:epO/yduQ
テープを出せばアカヒの嘘はばれる
テープを出さなければアカヒの記事を証明する物は何もなかった、と言う事になる

王手飛車取り






579 :文責・名無しさん:05/01/22 15:05:25 ID:E0bSmPZ4
>>575
テープの冒頭に松尾氏の許可発言が録音されてることが必要。

580 :文責・名無しさん:05/01/22 15:05:48 ID:QqS9iPV3
現時点では、朝日新聞への株にたいする影響は特になしか。
朝日新聞の捏造体質は、折り込み済みと市場は、判断しているようだな。

581 :文責・名無しさん:05/01/22 15:07:55 ID:epO/yduQ
>>577
そうですね
変なの相手するのももう飽きたしw


中川、安倍、そして小泉もアカヒを訴えて欲しいね。
NHKもアカヒをこれからも挑発し続けて欲しいねw
アカヒは集中砲火浴びて逆切れしてNHK訴えるかな?



582 :文責・名無しさん:05/01/22 15:10:19 ID:R+DXKPj6
もう朝日は負けるのは覚悟しているだろう
あとはいかに撤退するかなんだが、なかなかうまくいかんね
朝日tvのほうはすでにワイドショーでは取り上げてないね
朝日新聞のほうは法廷まで行くと思う。


583 :文責・名無しさん:05/01/22 15:11:08 ID:epO/yduQ
テープがないと言うのならば、事実を証明する具体的根拠、証拠は何一つないんですね?と言い
同時にテープがあって証拠があると言うのなら許可なく録音したんですねwと言ってるんでしょ。



584 :文責・名無しさん:05/01/22 15:12:39 ID:W0cWCp/o
テープを出すなんて選択肢は絶対にありえないわけだし
もう出てきたら困るから例えあっても廃棄してるんじゃない?

585 :文責・名無しさん:05/01/22 15:13:03 ID:YPDVm50b
>>582
これは10日(後9日)が作戦の総て。朝日もテレ朝も、よっぽどの
事がないかぎり、沈黙する。

586 :文責・名無しさん:05/01/22 15:13:13 ID:G/rY25WG
(株)朝日新聞社は上場してないから株価なんて関係なし
日テレ、TBS、フジ、テレ朝、テレ東は上場してるから(´Д`;三;´Д`)ウオーサオーするけど。





って>>580に釣られちゃったのかな、オレ・・・

587 :文責・名無しさん:05/01/22 15:13:19 ID:TO92tLFm
こんな捏造でっち上げる3流新聞なんか読んでたらホント
今後ますます社会の動きから取り残されてくな…

588 :文責・名無しさん:05/01/22 15:13:31 ID:E0bSmPZ4
>>581
>中川、安倍、そして小泉もアカヒを訴えて欲しいね。

裁判となると弁護士を何人も抱えて且つ裁判費用も
無尽蔵に使える朝日が相手では政治家個人が
いくら金持ちといえども持ちこたえるのは難しいよ。
それこそ新聞社だけに必要不要に関わらず膨大な紙の資料を
提出するだろうし、その証拠吟味だけでも膨大な時間を要すだろう。
結審までに十年以上はかかるのは必至。

589 :文責・名無しさん:05/01/22 15:14:22 ID:epO/yduQ
NHKがテープがどうの言ってなおかつ
すり合わせ、発言を調整しようと言われた・・・・

等と言ってるんだからその際の録音テープをNHKは持ってるんだろうな。


590 :文責・名無しさん:05/01/22 15:15:04 ID:JOtzU+2H
記事書いた時点では、

「NHKは協力してくれるに違いない!」

と確信してたんだよこの記者は。
目論見が外れて会社全体をゆるがす大騒ぎになったけど。

591 :文責・名無しさん:05/01/22 15:15:54 ID:RGXIzkUP
箱島と本田出てきて,公開討論会すれよ
その方がすっきりするよ

592 :文責・名無しさん:05/01/22 15:15:58 ID:8en6cMX9
>>588
ん?
でも中川は法的措置も辞さないと言っているけど?


593 :文責・名無しさん:05/01/22 15:15:58 ID:R+DXKPj6
朝日としては絶対に認めないだろ
仮に法廷まで行っても、長期化すれば風化させることができる
朝日の負けが確定したころには誰も覚えてないっと

伊達に、国民を六十年以上啓蒙してきた天下の朝日新聞様は一味違いますなぁ
自己保身の方法をよく心得てらっしゃるpu

594 :文責・名無しさん:05/01/22 15:17:23 ID:W0cWCp/o
とりあえず阿部中川は確実に名誉毀損でまず朝日を訴えれるよな。
最悪叩けるだけ叩いて腐った捏造精神をできるだけ機能できなくしてほしい。
そしたら捏造のできない朝日ならホコリはほっといても出てきそうだし。

595 :文責・名無しさん:05/01/22 15:17:31 ID:eNsQri6D
もう、ここまで来たら法廷に行くしかないじゃないの。
朝日新聞側に内部調査できる余力はないだろうしね。

596 :文責・名無しさん:05/01/22 15:18:12 ID:wR23ubaY
>>582
>あとはいかに撤退するかなんだが、なかなかうまくいかんね

本田記者が「右翼の凶弾に倒れる」というのが、朝日的にも都合のよいラストだと思う。

597 :文責・名無しさん:05/01/22 15:18:15 ID:epO/yduQ
>>593

それは今まで見たいに相手が個人であったならの話

相手がNHKである以上NHKは喚きまくるだろうねw
皆思い出すよ

598 :文責・名無しさん:05/01/22 15:18:17 ID:8RLom9KY
>>588
自民党自体がバックアップするようだし、あまり費用は気にしなくても良いと思われ。

599 :文責・名無しさん:05/01/22 15:18:23 ID:E0bSmPZ4
>>590
いや、世論は味方してくれると踏んだんだろ。
朝日の記者は世論=愚民であって自分達の
扇動に世論は同調するはずと思ったんだろ。
まぁ、朝日の歪んだエリート意識が根底に
あるんだと思う。

600 :文責・名無しさん:05/01/22 15:19:21 ID:R+DXKPj6
ベテランの記者だから信用できるって言ってたけど
何十年間もこんな強引な取材してきてるんだろうなぁ


601 :文責・名無しさん:05/01/22 15:20:15 ID:XCwdQOPH
裁判になったらNHKの勝ちだろ。
7時、12時、19時、21時、22時の各ニュース番組で
「今日の裁判の内容は〜」ってな感じで10分ずつでもすりゃ
見てる人には「ああ、NHKが言ってるほうがあってるぽいな」と思うだろうし。
あと、風化なんてしないだろ。
ニュース→スポーツ→天気→〆な構成を
ニュース→朝日→スポーツ→天気→〆な構成に変えてしまうくらいのことはしそう。




602 :文責・名無しさん:05/01/22 15:20:28 ID:fPysFl3+
>>600
朝日記者の評判 有名人版

筒井康隆−>」「差別オタク」と呼ぶ
小林よしのり−>「極左」と呼ぶ
金美麗−>「恫喝」される
柳美里ー>「逆差別」される

立派なベテラン記者だ。

603 :文責・名無しさん:05/01/22 15:20:31 ID:epO/yduQ
政治家個人というが自民党が対策チーム立てたんだろw
自民党がバックアップするでしょ

自民のホームページには安倍、中川両氏とも法的措置をとる考えだと書いてあるよww
この件に関してNHK相手にも裁判するんだろ?

NHK始めその他の局も喜んで報道するに決まってるジャン

604 :文責・名無しさん:05/01/22 15:21:51 ID:R+DXKPj6
>>601
朝日は社説でnhkが今回の問題をニュースで取り上げたことをたたいてたのを見ると
相当こたえてるんだろうね
nhkの中の人も堪忍袋の緒が切れたみたいだw

605 :文責・名無しさん:05/01/22 15:21:57 ID:XCwdQOPH
まぁ、NHKにのぞむのは10日間なんて待つことなく
「裁判に訴えると脅迫された」「土台やつの言っていることは根拠レス」
位の勢いで先に訴えるくらいがんばれ

606 :文責・名無しさん:05/01/22 15:22:07 ID:epO/yduQ
中川、安倍、NHKとまで裁判で争ってはNHKは当然ほっとかないし
その他の局も積極的に報道するでしょ

607 :文責・名無しさん:05/01/22 15:22:26 ID:phZfSnOF
もし本当に朝日の主張どおりのテープが存在しているのなら、許可がどうとか
関係無しに公開すると思う。
もちろんそのことでNHKに責められるだろうけど、逆に朝日の記事の正しさを証明して
NHKへの反撃もできるし、ただのサンドバッグ状態から、少なくともノーガードの
打ち合いに持ち込める。

それができないという事は、そのテープが朝日の主張を証明できるほどのものでは
ないということじゃないかな。

608 :文責・名無しさん:05/01/22 15:23:02 ID:R+DXKPj6
フジはnhkよりだね
一応、両方の主張紹介してるけど
心なしかnhk側な気がする。

産経グループっていうバックグラウンドもあるし

609 :文責・名無しさん:05/01/22 15:23:32 ID:FsonTkZk
>603
安倍が出してる公開質問状にまともな回答が無かったら、提訴もありえるね

610 :文責・名無しさん:05/01/22 15:23:50 ID:E0bSmPZ4
つか、安倍・中川はNHKや朝日よりも先に
長井を訴えるべきじゃないかな。

611 :文責・名無しさん:05/01/22 15:23:59 ID:9Vx0SagH
>>600
>ベテランの記者だから信用できる

こんな言い訳が通用するなら新聞記者って楽な商売だよなぁ。
医療ミス疑惑の取材で「ベテランの医師だから信用できます」って説明されたら
納得して引き下がるのかい?朝日さんよ。

612 :文責・名無しさん:05/01/22 15:24:20 ID:8RLom9KY
NHKは只今巨大爆弾制作中なんだろうな・・・
沈黙が超不気味
最終的にNHKが出す最後の切り札は、本田記者の実名報道、
それによって各メディアが本田の取材歴を放映することだろうな

これで100%朝日の負け確定

613 :文責・名無しさん:05/01/22 15:24:34 ID:NhJ3tcHN
>>605
脅迫罪で刑事告訴するとか

614 :文責・名無しさん:05/01/22 15:25:06 ID:epO/yduQ
そうそう、10日間とかほざいてるけど
これからもバンバンニュースで取り上げ続けて欲しいねw

とりわけ、すり合わせ、発言を調整しませんか、等についてしつこいくらい放送して欲しいよ
ついでに中川、安倍もありとあらゆる言論機関で吼えまくって欲しいね。
中川、安倍をNHKに呼んで松尾その他関係者と共にアカヒを徹底的に糾弾する特別番組を放送して欲しいよ

615 :文責・名無しさん:05/01/22 15:25:20 ID:FsonTkZk
>612
沈黙してるようには見えないが

616 :文責・名無しさん:05/01/22 15:25:30 ID:R+DXKPj6
朝日の没落が止まらないww
自称800万部だった発行部数がミリオネアでは700まで落ちてたし


617 :文責・名無しさん:05/01/22 15:26:08 ID:h5QyLsew
先に、NHKが朝日新聞を提訴したりしてw

618 :文責・名無しさん:05/01/22 15:26:45 ID:E0bSmPZ4
>>607
テープの公開は当の松尾氏は望んでるんだよな。
それでも公開しないのは存在自体が怪しいし、存在しても
朝日の主張とはかけ離れた内容なのではないかな。

619 :文責・名無しさん:05/01/22 15:27:03 ID:ISyVDpAd
本格的なNHKの報道が始まって、3日ぐらいで逆切れするぐらい打たれ弱いから、
これが10日も続くと狂い死にする奴も出そうw

昨日の会見も突っ張っているようなポーズをみせているだけだろ。
こういう奴は「落ちる」と後はぐたぐたになる。
俺は決着は早いと思うね。昨日記事の根拠として「信用できる記者が書いたから」
みたいな事をいったのは、将来「信用していた記者に裏切られて残念」と言って
本田を切って収束させるための布石じゃないかな。

620 :文責・名無しさん:05/01/22 15:27:12 ID:HBrURLCF
NHKは先に提訴しないよ。
提訴することがマスコミにとっての負けだから。

621 :文責・名無しさん:05/01/22 15:27:17 ID:9/bR2eqq
NHKからの公開質問状に朝日新聞が答えなければ
NHKが「摺り合わせ」テープを予告無しに放送しそうな悪寒

622 :文責・名無しさん:05/01/22 15:28:17 ID:Bq2yxY/N
朝日は既に本田と一体化しており、箱島は本田の操り人形に過ぎぬ!!

623 :文責・名無しさん:05/01/22 15:28:37 ID:R+DXKPj6
すり合わせのテープはあるんだろうね
nhkには余裕が感じられるからな

今頃必死に、nhkに朝日が頭下げてるんじゃないの?


624 :文責・名無しさん:05/01/22 15:28:57 ID:NhJ3tcHN
箱島も将軍様の操り人形にすぎんだろ

625 :文責・名無しさん:05/01/22 15:29:11 ID:c6DndUYn
>>596
ありがちだね。
自分の側に都合の悪い人間をさも敵対勢力に謀殺されたとする
謀略。

626 :文責・名無しさん:05/01/22 15:29:41 ID:NhJ3tcHN
本田だった…

627 :文責・名無しさん:05/01/22 15:29:48 ID:FsonTkZk
>>620
じゃあ朝日が
「訴訟を前提としてるから取材の手法に関しての質問には答えられない」
って行ってる時点で本当はゲームオーバーなんだね

628 :ふふ:05/01/22 15:31:20 ID:HMhmRVqy
>>623
朝日「すいませんでした、一面への謝罪記事掲載と本田の首ってことで、お許しを…」
NHK「社長の首は?」
朝日「何とかすりあわせを…」
なんてやってんのかな。

629 :文責・名無しさん:05/01/22 15:31:42 ID:HBrURLCF
>>627
その通り、言論の戦いは言論ですべき。
まだNHK側から言論のルールを逸脱してる部分ないし。


630 :文責・名無しさん:05/01/22 15:32:41 ID:9Vx0SagH
>>619
朝日がこれだけキレたのも珍しいな。
NHKにニュースで絨毯爆撃食らうのは、読売や産経や新潮に叩かれるのとは
ダメージが桁違いなんだろうな。
まあ自分から喧嘩売っておいて、反論できなくなると逆ギレして誹謗中傷だと
喚き散らす手法が北朝鮮やオウムと同じだということを世間に晒したダメージも
負けず劣らずでかいんじゃないかと思うが。

631 :文責・名無しさん:05/01/22 15:33:05 ID:E0bSmPZ4
「2,3日以内に東海大地震でも起こってくれないかな・・・」

と思ってんだろうな>朝日w

632 :文責・名無しさん:05/01/22 15:33:15 ID:dal+XqEh
第四権力(マスコミ)が第三権力(司法)に泣き付くのか プッ

633 :文責・名無しさん:05/01/22 15:33:33 ID:epO/yduQ
>>610

どうなんでしょうね?
内部告発者を首にするわけにもいかないから・・・・・
NHKと安倍、中川はタッグ組んでアカヒ捏造報道を攻撃しようとしてる所だから
NHKは長井を説得中だったりするんじゃないかな

634 :文責・名無しさん:05/01/22 15:33:43 ID:GdCT0SM2
>>625
そこで赤報隊ニダよ

635 :文責・名無しさん:05/01/22 15:34:39 ID:9/bR2eqq
明日のサンプロはこの問題スルーなの?

636 :文責・名無しさん:05/01/22 15:35:18 ID:78ndX7+Y
>国会議員に対して予算及び事業計画を説明するに際して担当局長が
>役員を同行することは通常行われていることであることを考え合わせると、

なんでNHKは国会議員に報告するの?

637 :文責・名無しさん:05/01/22 15:35:37 ID:tHIOkWJM

訴訟自体、隠蔽のための言い訳

638 :文責・名無しさん:05/01/22 15:37:08 ID:cNU+cJDx
ガイドラインにあるけど(w
NHKらしくドキュメント沢山作って欲しいなあと。
NHKスペシャル「朝日新聞の”捏造”の歴史1〜5」とか(w
って本気で作れるなあ。
今回の事でネットでも俺も漏れもってあちこちで被害者出てるし、
事実に基づいたのがかな〜り作れる。
でもってこれを公知してもらうのは社会にとっての公益だなあと。

639 :文責・名無しさん:05/01/22 15:37:11 ID:paLzES3M
朝日「すいませんでした、一面への謝罪記事掲載と本田の首ってことで、お許しを…」
NHK「社長の首は?」
朝日「何とかすりあわせを…」
NHK「またそんなことを言いますか。言っておきますがこの会話も録音してますよ。」
朝日「え!・・・・・・・」
NHK「そんなことより、謝罪と訂正はまだなの?」
朝日「社の方針で謝罪はしないことになっております」
NHK「ならば、しょうがないですね。当方としては徹底的に交戦するしかありませんね」
朝日「そこを、なんとかしてくれと頼んでるじゃないか!!」
NHK「この期におよんで逆切れですか」
朝日「(しまった。録音されているんだった・・・・)」


640 :文責・名無しさん:05/01/22 15:37:18 ID:V1h8Wkvz
早稲田は殺人レイプ低脳大学って結論になったようですね



当然

641 :文責・名無しさん:05/01/22 15:37:28 ID:epO/yduQ
>>630
そりゃあの絨毯爆撃はきついでしょ
NHKのみならず、安倍、中川のインタビューまでその後載せて朝日新聞批判してるんだから

642 :文責・名無しさん:05/01/22 15:37:41 ID:E0bSmPZ4
>>633
事の発端は長井の告発なるもの。
組織よりも個人を訴えればより早く真実が
明らかになるはず。
長井は情報元を”信頼できる上司”という
曖昧な返答で逃げてるが、裁判となれば
その上司が誰なのかを明らかにしなければ成らなくなる。

643 :文責・名無しさん:05/01/22 15:37:50 ID:6w2t0dYq
>>636
公共放送だから。

644 :文責・名無しさん:05/01/22 15:38:59 ID:W5pnSyEb
>>636
国会で予算が承認されなければ活動出来ないからです。
予算の趣旨や目的を国民の選出した代表に説明する事は
公共放送として当然の義務です。

645 :文責・名無しさん:05/01/22 15:40:03 ID:phZfSnOF
>633
>内部告発者を首にするわけにもいかないから・・・・・ 

NHKが執拗に朝日を攻め立てているのは、局内の反乱分子の処分も兼ねてるのかも。
長井のバックには労組がついてるから、それだけでは首にできない。
でも朝日の捏造を暴き、「ジャーナリズムにあるまじき捏造報道に加担した」という
理由をつければ、パージしやすくなるし。

646 :文責・名無しさん:05/01/22 15:40:04 ID:ZBE7KueP
「女性国際戦時法廷」に関する共産党参議院吉川春子の報告
http://www.haruko.gr.jp/policy/heiwa/ianfuzenei.html

『12月12日午後、「国際女性戦犯法廷」国際実行委員会共同代表の
松井やよりさんや、各国の元「従軍慰安婦」、支援組織の方がたが国会を訪問し、
野党国会議員との懇談会がおこなわれました。』

野党議員に挨拶に行くような「法廷」を公共放送が扱ってもよいのかね。


647 :文責・名無しさん:05/01/22 15:40:32 ID:m4SFkxgu
>>596
憲法記念日、小尻記者を祭った「護憲」集会を取材中の本田が、右翼(在日)に
視察されたら、自作自演の極みとして笑える。

648 :文責・名無しさん:05/01/22 15:42:18 ID:OMkyJ2jI
>>619
 本田を切るなら、もっと早い段階で切るべきだったし、反論も慎重にやるべきだった。
 昨晩の記者会見で、会社として本田をかばう方向に行ってしまった。もう、本田一人
切って済む段階じゃない。昨晩の段階で、「取材テープがあるかどうか答えられない。」
と言ってるでしょ。取材テープがあるなら、それを明らかにして本田を処分しなければ
ならないはず。それをやってない以上、会社として本田の倫理違反行為をバックアップ
したことになる。もはや、本田と会社は一蓮托生。

649 :ふふ:05/01/22 15:42:51 ID:HMhmRVqy
いま朝日のなかでは「いつ、どうやって本田を殺るか」
ってことについて真剣に議論してそうで怖い。

650 :文責・名無しさん:05/01/22 15:43:55 ID:2tysLGFC
海老沢がこの時期に辞任を表明したのは、もうすぐ予算が認可されるからだよね?
毎年1月末に予算認可されることが普通なのだということを、アピールしたかったからじゃないの?

安倍と会ったのは1/29で中川が2/2。
予算認可前のこの時期は、政治家に事業報告にいくのは通例のことなんですよというのを
アピールしたかったからというのは考えすぎだろうか。

651 :文責・名無しさん:05/01/22 15:43:58 ID:epO/yduQ
>>642
いや、そうじゃなくてさ
長井を首にする事はNHKはできないじゃない。
内部告発者を首になんて事は

NHKと安倍、中川はターゲットを朝日新聞のほうに置いてる様に見える
だから長井に対して、すいません、僕が間違ってました、って言わせるように動いてるんじゃないかって事
その為長井を告発する事はしないよ、と言ってるんじゃないかな?

長井は裁判になれば負けることは理解してるでしょうしね。
仮に長井が非を認めたらアカヒは更に窮地に追い込まれるよ



652 :636:05/01/22 15:44:39 ID:78ndX7+Y
>>643-644
時の政権にお伺いを立てていて何が公平中立かー


と 我が母者が申しておりまして

653 :文責・名無しさん:05/01/22 15:44:41 ID:BSFytOl/
ジャーナリストやメディア関係者によるNHK問題に関する記者会見とアピール
(2005年1月18日・国会参議院議員会館)
長井チーフプロデューサー記者会見
(2005年1月13日・渋谷 東武ホテル)
http://www.videonews.com


654 :文責・名無しさん:05/01/22 15:45:11 ID:4JlmmTjo
記事で綴る朝日新聞社史
http://www.asahicom.com/asahistory.htm

朝日新聞の他紙を寄せ付けないすばらしさを味わって下さい

655 :文責・名無しさん:05/01/22 15:45:39 ID:uDR3bVLi
朝日って株式公開してないの?

656 :文責・名無しさん:05/01/22 15:45:47 ID:HBrURLCF
>>651
長井は訴えられないよ。
NHKも明言してる、今度施行される内部告発者の保護の法律を遡って適用すると。
大人な対応。


657 :ふふ:05/01/22 15:46:03 ID:HMhmRVqy
上層部「本田君、きみ、2/11に死んでもらうから」
本田「ええッ……何とかすりあわせを…」
上層部「じゃあ、5/3まで延ばしてもいいよ」

658 :文責・名無しさん:05/01/22 15:46:04 ID:E0bSmPZ4
>>651
別に長井をくびにしなくても訴えることは出来るだろ。

659 :文責・名無しさん:05/01/22 15:46:42 ID:W5pnSyEb
>>648
「本田を切れない事情」が大有りだったのではないかと・・・
内実を知り尽くした男に爆発されたら築地は壊滅でしょう。
あれだけ頑迷な男が容易く泥を被るはずもありませんしねぇ。

660 :文責・名無しさん:05/01/22 15:47:03 ID:paLzES3M
>>651

いや、そうじゃなくてさ、ことの発端は朝日の捏造報道。
論点を摩り替えるなよ。

661 :文責・名無しさん:05/01/22 15:47:56 ID:W5pnSyEb
>>652
母君様には
NHKの担当者は「全政党」に対し同様の予算説明を行っており
NHKの予算はほぼ「全会一致」で可決承認される旨、お伝え下さい。

662 :文責・名無しさん:05/01/22 15:49:02 ID:tHIOkWJM
>652
政権与党じゃなければいいのか?
政権与党ってところにこだわる奴はダブルスタンダードだと思う。
衆議院議員なんてどこの党だろうが相当な権力者だぞ

663 :文責・名無しさん:05/01/22 15:49:53 ID:epO/yduQ
長井があまりにも表に出てこないからそう感じてしまう。

伝聞だけで発言してしまいました、すいませんでしたと言うんじゃないかな?
今後もNHK内で働いていくわけでしょ?
それを謝罪もしなければ安倍、中川に訴えられて負けるのも確実。

NHK,安倍、中川がアカヒを共に叩こうと狙ってるのなら長井を説得すれば良いんだし。
長井に非を認められたとなってはアカヒはサンドバックでしょ。
NHKは受信料支払い拒否キャンペーンをしたアカヒを恨んでるだろうし・・・・


664 :文責・名無しさん:05/01/22 15:50:44 ID:neVx27Fb
>>387
「正義の鉄槌を」だって。
極左丸出しでやんの。
内ゲバで手足の骨をバールや鉄パイプで粉砕骨折させて
一生車椅子生活に追いやるという事をヤッテタ奴らなら、
捏造なんて全く平気だろな。
報道テロの朝日さん、最初に断定したんだから、
早く証拠を出しなさい。

665 :文責・名無しさん:05/01/22 15:51:34 ID:dal+XqEh
水掛け論とか言って報ステあたりは逃げにはいっているようだが
水掛け論なら水の冷たさと量の勝負。
今回はどちらに軍配が上がるか明らかです プッ

666 :文責・名無しさん:05/01/22 15:51:34 ID:E0bSmPZ4
>>664
縦に読んでね。

667 :匿名希 望(トクナマレ ノゾミ):05/01/22 15:51:44 ID:Z7qmaDXF
>>652
 NHKが偏っているからといって、アサヒの報道の真偽が問われないワケでもなかろ?

668 :文責・名無しさん:05/01/22 15:51:53 ID:X4XFATjS
http://gekiyasu.at.webry.info/

669 :文責・名無しさん:05/01/22 15:52:16 ID:fPysFl3+
対NHK強硬派とギブアップ派の対立が深刻化し、ついに武力行動に発展
社内内戦状態となり死傷者数十名を出したところで警官隊突入。

21世紀のあさま山荘へ…


670 :文責・名無しさん:05/01/22 15:52:17 ID:paLzES3M
上層部「本田君、きみ、2/11に死んでもらうから」
本田「ええッ……何とかすりあわせを…」
上層部「じゃあ、5/3まで延ばしてもいいよ」
本田「それは、脅迫ですよ、朝日を内部告発しますからね」
上層部「(う・・・これは内部告発する前にヤっちまわなけりゃならんな)」
上層部「まあ、まあ本田君。そうカリカリしなさんな。君の処遇は俺がなんとかするから。」
本田「長井だけを悪者にすることできませんかねえ?ニヤニヤ」

671 :ふふ:05/01/22 15:52:19 ID:HMhmRVqy
>>664さん、
自分でタネ蒔いといてなんですが………
左一列だけ読むのが正しい読み方です。
すいません。

672 :文責・名無しさん:05/01/22 15:53:13 ID:xj6sOCpk
時系列

1989年4月 珊瑚記事掲載
1989年5月 珊瑚記事捏造発覚・お詫び記事・関係者処分・社長辞任

1989年8月 宮崎勤・連続用事誘拐殺人事件展開真っ最中
1989年8月16日付夕刊

「十五日付『半径20キロ内で何が 真理ちゃん 絵梨香ちゃん 両事件現場を見る』の記事で
『団地のプールには、あの日の真里ちゃんと同じように、家々から水着姿のまま泳ぎに行く子
供たちの姿があった』とありましたが、十五日はプールは臨時休業しており、そのような事実
はありませんでした。訂正します」

※引用:片岡正巳 著 「日本から朝日新聞が消える日」 閣文社 1991年発行

朝日の記者がウラを取らず、脳内で記事を書くのは昔から変わらないようで・・・・・

また、片岡氏は本書の中で、
「言論機関でありながら、反論できない件に対しては、言論を捨てて司法に頼る」
という朝日の体質をも批判している。



673 :文責・名無しさん:05/01/22 15:53:18 ID:KMBcBt1P
そろそろ「自称右翼」が本田記者を襲ったり、朝日新聞社に火炎瓶投げ込むんでないの。
あくまでも「自称」の右翼が・・・。展開分かりやすすぎだよ。

674 :652:05/01/22 15:53:34 ID:78ndX7+Y
>>661
つまり、今回の件も、他の全ての政党にも説明をし、了解を得ている。 ということでしょうか?

675 :文責・名無しさん:05/01/22 15:53:35 ID:tHIOkWJM
>670
赤報隊クル━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━??

676 :文責・名無しさん:05/01/22 15:53:41 ID:m4SFkxgu
>>656
内部告発のかどでは訴えられないかもしれないが、デマの流布で安部らに
訴えられて、有罪となれば、NHKも処分するだろう。

677 :文責・名無しさん:05/01/22 15:54:41 ID:epO/yduQ
>>656
長井が訴えられるのは安倍、中川にって事

>>658
安倍、中川が訴える事は出来るよ。
でもそれじゃアカヒに対して追及したいNHKには旨みがない。
NHKと安倍、中川はタッグ組んでアカヒを攻撃したいと思うよ。
それなら、長井君、君はこのままじゃ訴えられるよ、敗訴も確実だ、潔く謝罪して非を認めたまえと説得しておいて
長井に非を認めさせた上で

更にアカヒを攻撃すればより効果的な攻撃になる事は明らかだ

678 :文責・名無しさん:05/01/22 15:54:55 ID:KhItiXZK
    , -‐'''´ ̄ ̄`'''‐- 、
   /            ヽ
  l. rー--、___,. --‐、 l
.  |. {,.、− - 、 ! ,. - −,.、}. |
 r'| l,ヘ二__`_爪_~__二.ヘl l、
 | l,ノ ヾニ・ニハ ハニ・ニフ ll |
 |(|l.    / | | \   l|)|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. l ll.   /   | l   ヽ   ll l   |
  ヽll.    =し=      ル'  <  用件を…聞こうか…
    |ヽ   ィニニニュ   / !     |
.   | ヽ    个   / │    \__________
   |\  ヽ ___ ノ  /|

679 :文責・名無しさん:05/01/22 15:55:15 ID:epO/yduQ
>>660

なーーんにも論点変えてないってw

680 :文責・名無しさん:05/01/22 15:55:39 ID:E0bSmPZ4
そもそも長井会見の時になぜ横に朝日の顧問弁護士が
同席してたんだ?
朝日と長井がつるんでることの証拠だろ。
つまり、あの会見からして公平なものではなかったってことだろ。

681 :文責・名無しさん:05/01/22 15:56:09 ID:SrOCkcRk
>>679
朝日的な言い分ですね。

682 :文責・名無しさん:05/01/22 15:56:49 ID:4xR/3sPH
安部・中川両氏が長井を訴えるというのは無いか?


683 :文責・名無しさん:05/01/22 15:57:13 ID:R9qMSmDU
とにかく俺たち、今の日本人は「論点のすりかえ」に弱い。
「それも大事なことだけど、もっと大事なのは××じゃないか」と言われると
「あらそれもそうね」となって、頭がそっちに切り替わってしまう。

これは、戦後のマスコミ、政治家、言論人たちが
せっせと、論点をすりかえた言説を量産してきて
それを俺たちが、ダイオキシンのように摂取して生きてきたから。

おそらく朝日は、そこらへんを利用する作戦を貫くつもりだろう。
なんぜ論点すりかえの大御所、本家本元だからな。
悔しいが、それはある程度通用してしまう気がする。

そこでNHKと安倍中川の、底力が問われるわけですよ。
論点すりかえに、どこまできちんと対抗して
茶の間のおばちゃんたちに、問題の本質を納得させるか。

684 :文責・名無しさん:05/01/22 15:57:48 ID:dI5FFTVB
朝日の阪神支局の記者を殺した「赤報隊」ってのは
実在せず、自作自演というのはホント?
朝日が追い詰められてる今、
再び赤報隊の出番?

685 :文責・名無しさん:05/01/22 15:58:06 ID:HBrURLCF
>>682
雑魚の相手はしないだろ。そんなのやるのは餓鬼のすること。
本筋を謝らないで大人の対応でしょ。


686 :文責・名無しさん:05/01/22 15:58:51 ID:d4EfkRST
まさか草食動物のようなNHKがここまでスピーディに
ここまで徹底的に反撃するとは思わなかった

手負いの動物に半端なちょっかい出しちゃダメだね

687 :文責・名無しさん:05/01/22 15:59:20 ID:paLzES3M
いや、むしろ訴えるべきだろう。

688 :文責・名無しさん:05/01/22 15:59:42 ID:Vb2TvKwa
長井も、告発が虚偽だってことになれば処分は免れまい。

689 :文責・名無しさん:05/01/22 15:59:47 ID:SOGhbYSW
372 :名無しさん@5周年:05/01/22 15:47:12 ID:KfyLIOhx
NHKは最悪だな。
とうとう証言すり合わせなどという虚報を出してきたか。
373 :名無しさん@5周年:05/01/22 15:47:28 ID:ph5Krd57
NHKは最悪だな。
とうとう証言すり合わせなどという虚報を出してきたか。

690 :文責・名無しさん:05/01/22 16:00:04 ID:epO/yduQ
長井にしてみれば
安倍、中川に告訴されれば間違いなく負けるんだからw
その上適当な事言ったって理由でNHKまで首にされかねない。


長井にしてもここはおとなしく謝罪して、非を認めた方が利口だと言う事くらいの勘定は出来るだろう。

まぁそうなればアカヒは更に袋たたきの刑に合うわけで
NHKと安倍、中川はそうなる方が都合が良いんじゃないかな?

691 :文責・名無しさん:05/01/22 16:00:55 ID:W5pnSyEb
>>674
今回の件、が何を指すかは解りませんが
予算の説明には全政党向けに行われていた筈です。
(行われなかった旨が問題になった記憶がありません。ご存知の方訂正を)

母君様には「NHK担当者は番組内容を解説する為、面会に行った訳ではない」
という時点からご説明下さい。

692 :ふふ:05/01/22 16:00:56 ID:HMhmRVqy
流行語大賞候補
「すりあわせ」
「論点のすりかえ」
「捏造」
他にない?

693 :文責・名無しさん:05/01/22 16:01:00 ID:OMkyJ2jI
>>672
 珊瑚事件のときは、お詫びがまずあり、さらにお詫びの訂正があるという屈辱の展開
だった。
 カメラマンに事情聴取し、「もともとあった落書きを上からなぞった。」という内容で
お詫びをしたが、その後「もともと傷はなく、カメラマンが新たに落書きした。」と訂正
してお詫びのし直し。調査記事で、「急いでお詫びしなければならないという事情が
あったにせよ、同僚の言うことをすぐに信じたのは問題だった。」と反省していたのだが。

 今回、何で同僚の言うことをたやすく信じちゃってるのかねえ。

694 :文責・名無しさん:05/01/22 16:02:03 ID:E0bSmPZ4
>>685
> >>682
> 雑魚の相手はしないだろ。そんなのやるのは餓鬼のすること。
> 本筋を謝らないで大人の対応でしょ。

NHKと選挙で選ばれた代議士2名を葬り去るかもしれない
”告発”をした人間だぞ。
もはや雑魚とは言えないだろ。
事は重大な問題となっているのだから”告発者”に重大な
責任があるのは当然だ。

695 :文責・名無しさん:05/01/22 16:02:52 ID:HBrURLCF
同僚じゃなく同士ですから。

696 :文責・名無しさん:05/01/22 16:02:56 ID:4xR/3sPH
>685
たしかに労組まで巻き込んだから、長井なんてどーでもいいか>NHK的には

697 :文責・名無しさん:05/01/22 16:03:22 ID:m4SFkxgu
>>684
広義の自作自演では?
北鮮工作員による鮮人団が壊滅したとも聞かんから、そろそろ出番かも。

698 :文責・名無しさん:05/01/22 16:03:41 ID:paLzES3M
組織の名誉に傷をつければ常識的には「クビ」だろう。

699 :文責・名無しさん:05/01/22 16:03:41 ID:epO/yduQ
NHKは長井を首にするよりアカヒを攻撃したいでしょう
安倍、中川も同じ
長井みたいな小物攻撃するよりアカヒ攻撃したいはず。

長井にしたって謝らずにつっぱって訴えられたら間違いなく負けるんだからさ。
謝ったら許してやるとの条件で説得に応じる可能性が高いと思う

700 :文責・名無しさん:05/01/22 16:04:03 ID:dal+XqEh
>>600
朝日記者の評判 有名人版

筒井康隆−>」「差別オタク」と呼ぶ
小林よしのり−>「極左」と呼ぶ
金美麗−>「恫喝」される
柳美里ー>「逆差別」される
共産党ー>「取材の名を借りたオルグ」される

立派なベテラン記者だ。

701 :文責・名無しさん:05/01/22 16:04:08 ID:HBrURLCF
>>694
あんなの相手にしてもしゃーないじゃん。
本筋はアサヒの報道なんだから。そっちを徹底的にやるだけ。
大体、もう長井なんて蚊帳の外だし。

702 :文責・名無しさん:05/01/22 16:04:53 ID:E0bSmPZ4
朝日記者が言ったという「擦り合わせをしよう」ということは
「辻褄合わせをしよう」という意味か?

703 :文責・名無しさん:05/01/22 16:06:01 ID:paLzES3M
朝日新聞も往生際が悪いな。はやく切腹しる!!

704 :文責・名無しさん:05/01/22 16:06:16 ID:dal+XqEh

文芸春秋 

特集:本田記者に取材された100人の証言

705 :文責・名無しさん:05/01/22 16:06:39 ID:epO/yduQ
逆にアカヒは長井が安倍、中川に謝罪して非を認めてしまったらどうする事も出来ないよねw

長井みたいな小物攻撃するよりアカヒ攻撃するでしょ。

706 :文責・名無しさん:05/01/22 16:06:45 ID:Wj58LFvW
腹を割って話せばオルグできると思ったんだろうな。
つまり取材段階ではオルグできなかったってことでやっぱ捏造だな。


707 :文責・名無しさん:05/01/22 16:07:27 ID:Vb2TvKwa
>>705
朝日も、長井がこけないように朝日の弁護士をつけたんでしょ。

708 :文責・名無しさん:05/01/22 16:07:44 ID:4xR/3sPH
>700
まんべんなく嫌われる、なんてなかなか出来る事じゃない
少なくとも特異な人間であることだけは確かみたいだ

709 :文責・名無しさん:05/01/22 16:08:01 ID:E0bSmPZ4
>>701
>大体、もう長井なんて蚊帳の外だし。

なぜ?
事の発端は長井だろ。

710 :文責・名無しさん:05/01/22 16:08:33 ID:dal+XqEh
>>702
チンコとチンコを擦り合せしようの意味じゃないと思う
「辻褄合わせをしよう」という意味が正しい

711 :文責・名無しさん:05/01/22 16:08:36 ID:epO/yduQ
>>702

それ以外どんな意味になる?
発言を調整しませんかとも言ったんでしょ


wwwあほすぎだなアカヒ記者

712 :文責・名無しさん:05/01/22 16:09:55 ID:HBrURLCF
>>709
あの会見が記事を読んだわけじゃなく、
本田の記事があって、それと利害関係が一致した長井が出ただけだから。


713 :文責・名無しさん:05/01/22 16:10:04 ID:uApbbJ5d
四年前に国会へ参考人招致された松尾氏は、質問に答え、政治介入は
無かったと発言している。よって、朝日新聞の本田記者に、誘導質問
されても、政治家の介入があったと言うはずがない。

朝日新聞が得意の「企画報道」で、方向性を決めて、あとは、ただ、
中川氏や、安倍氏や、松尾氏に会っただけと思われる。


714 :文責・名無しさん:05/01/22 16:10:46 ID:Gyj+Qc5i
       ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (@∀@-) < NHKにはもう話してしまいましたか?
       φ 朝⊂)   \____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧_∧    / /|
  /_(  , ;)_/ / ┌─────────────────
 || ̄/    )~ ||/  < まだだけど、何が言いたいんだコラ
 ||, (_○___ ) ||    └────────────────

          ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (@∀@-) < どこかでひそかに会えませんか?
         φ 朝⊂)  \___________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧_∧    / /|
  /_(  ,, )_/ / ┌─────────────────
 || ̄/    )~ ||/  < なんでひそかに会わなあかんねん、貴様と!
 ||, (_○___ ) ||    └────────────────

                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧  < 証言の内容について腹を割って調整しませんか?
        (@∀@-)_ \摺り合わせができるでしょうから
     / ̄ ̄∪ ∪ /|  \_____________________
   /∧_∧   //|
  /_ ( ´∀`;)_// ┌─────────
 || ̄(     つ ||/  < ・・・・・・録音しちゃった・・・・・
 || (_○___)  ||   └_________




715 :文責・名無しさん:05/01/22 16:10:49 ID:E0bSmPZ4
>>710-711
そうだよな。
報道機関が辻褄あわせを持ちかけた時点で
既に報道機関とは言えないって事だ。
終わりだな、朝日。


716 :文責・名無しさん:05/01/22 16:11:17 ID:paLzES3M
>>705

長井が謝罪して洗いざらい真相を(左翼・反日団体との関わりなど)を公表してしまうのを
朝日は恐れているのですね。

717 :文責・名無しさん:05/01/22 16:11:24 ID:epO/yduQ
>>707

そのとおり
でもね、長井は訴えられたら負ける事くらい理解してるでしょ。


弁護士つこうが負けるんだから寝返ると思うよ
長井みたいな小物の相手を安倍、中川,NHKがするとは思えない
相手をアカヒに絞った場合長井を引き込めば更に有利になる

718 :文責・名無しさん:05/01/22 16:11:51 ID:c6DndUYn
>>692
オペレーション、オペレート
特定のエスニック集団

719 :674:05/01/22 16:12:03 ID:78ndX7+Y
>>691
了解できました。今晩、機会があれば母者と再び話をしてみます。
どうも 有難うございました

720 :文責・名無しさん:05/01/22 16:12:31 ID:jbmU3Ii5
>>709
事の発端であるだけで、
朝日の取材方法の問題には長井は関係あるまい。

721 :文責・名無しさん:05/01/22 16:12:41 ID:9/bR2eqq
工作員が駄スレを立てました

公共放送なのに、なぜ一方の主張だけを流すの?
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1106376655/

722 :文責・名無しさん:05/01/22 16:13:49 ID:paLzES3M
ふむふむ。

安倍氏、中川氏はまず最初に長井を訴えるべきだな。

723 :文責・名無しさん:05/01/22 16:13:50 ID:OMkyJ2jI
 長井は、かなり早い段階で対立軸から外れてるんだよね。
 安倍がテレビ番組をハシゴしだした1月13日あたりから、対立軸は安倍対朝日
になってる。そして18日に朝日が反論したあたりから、NHKが前面に出るように
なり、19日の松尾会見から対立軸が完全にNHK対朝日になる。
 長井は、告発直後に注目されただけで、その後はほとんど無視されてるんだよね。

724 :文責・名無しさん:05/01/22 16:15:37 ID:paLzES3M
ふむふむ。
長井をもういちど表に引っ張り出す必要があるな。

725 :文責・名無しさん:05/01/22 16:16:17 ID:dal+XqEh
私の母がですね

相撲と7時のニュースの朝日爆撃が好きなんですよ

726 :文責・名無しさん:05/01/22 16:16:39 ID:epO/yduQ
>>716
まぁそこまで公表しなくても

信頼していた上司・・・・・とか圧力を受けた、らしい、等と言う所に対して自分の勘違いだった
くらいの事を言い

安倍、中川氏に謝罪すれば安倍、中川はひとまず納得するでしょう。と言うか納得した形を見せるでしょう。
その上でNHKと安倍、中川はアカヒを集中攻撃できるw
あくまで攻撃すべきは長井ごとき小物でなくてアカヒ

727 :文責・名無しさん:05/01/22 16:16:47 ID:SrOCkcRk
かれはウソを言ってないからな 引っ張り出してもムダ

信頼できる先輩から”聞いた”

だけだもの。

728 :文責・名無しさん:05/01/22 16:17:18 ID:E0bSmPZ4
>>720
> >>709
> 事の発端であるだけで、
> 朝日の取材方法の問題には長井は関係あるまい。

問われてるのは取材方法の問題ではないだろ。
朝日の記事と長井発言の信憑性こそが問題なわけだ。
これを明らかにする最も効率的且つ効果的なのが
長井発言の精査だろ。
それには長井を提訴するのが妥当。




729 :文責・名無しさん:05/01/22 16:17:48 ID:gn15tIG5
NHK=源氏
朝日=平氏
長井=義経

おk?

730 :文責・名無しさん:05/01/22 16:18:44 ID:paLzES3M
>>726

なんで公表したらマズイのよ?


731 :文責・名無しさん:05/01/22 16:18:58 ID:epO/yduQ
>>715
NHKはその事に関して徹底的に報道しまくって欲しいね

732 :文責・名無しさん:05/01/22 16:19:51 ID:Gyj+Qc5i

長井は歯が汚かった。
だから在日ババァの食い付きが今一だった。
次は4様で仕掛けてやる。

733 :文責・名無しさん:05/01/22 16:20:17 ID:E0bSmPZ4
安倍でも中川でも長井を提訴すれば長井は
ペラペラ真実をしゃべるのは確実。
そうなると困る連中が長井を関係無い、小物だとか
意味不明のことを理由に長井不要論を展開してる
ように思えるな。

734 :文責・名無しさん:05/01/22 16:21:09 ID:paLzES3M
>>733

そうそう。漏れもそう思う。

735 :文責・名無しさん:05/01/22 16:22:32 ID:EZwdckTE
――朝日新聞にはどんな読者の反応が来ていますか。

 励ましてくれる方、疑問を持たれた方の双方がいます。

 1000件を超える電話やメールが届いています。だいたい6対4または5.5対4.5の割合でご理解をいただき、「もっと取材を深めて事実を書いてほしい」という人の方が多いです。一方で疑問の声もあります。

  http://www.asahi.com/national/update/0122/001.html

736 :文責・名無しさん:05/01/22 16:23:36 ID:paLzES3M

NHK上層部と反日左翼団体との板ばさみで
長井はこの4年間相当苦労してきたとおもうよ。だからあの涙は本物だ。

どういう苦労があったの興味津々だな。

737 :文責・名無しさん:05/01/22 16:24:14 ID:epO/yduQ
>>730
だから、妥協だよ。取引。

主眼はあくまでアカヒを攻撃する事でしょ。

長井は安倍、中川に訴えられないと言う条件で
信頼できる先輩に確認を取った所自分の勘違いである事が分かりました。
圧力を受けていた、らしい、と言うのはただの冗談で同僚が言っていたようでした。

すいませんでした、と謝罪した方が得だって事だよ。
その他の事まで公表したら事が更にややこしくなるでしょ。

叩く敵を明確にした方が良い
叩く敵はアカヒ。
それには長井に謝罪させれば更に叩き易くなるって事。

738 :文責・名無しさん:05/01/22 16:24:33 ID:poV16Qdd

朝日によるNHK告訴まで

あ と 【 9 日 】

739 :文責・名無しさん:05/01/22 16:26:27 ID:jAcdZE9h
朝日のデータは信用できない。
でも、控えめなでっちあげデータだね。

740 :文責・名無しさん:05/01/22 16:26:26 ID:E0bSmPZ4
>>737
キミの希望的妄想に過ぎないねw

741 :文責・名無しさん:05/01/22 16:27:19 ID:epO/yduQ
>>733
はぁ?
長井不要なんてまったく言ってない

長井に謝罪させ、非を認めさせれば
アカヒを叩くのにますます叩き易くなり都合がよくなるだろって事だろ

742 :文責・名無しさん:05/01/22 16:27:52 ID:paLzES3M
>>737
>長井は安倍、中川に訴えられないと言う条件で
>信頼できる先輩に確認を取った所自分の勘違いである事が分かりました。
>圧力を受けていた、らしい、と言うのはただの冗談で同僚が言っていたようでした。

>すいませんでした、と謝罪した方が得だって事だよ。

その程度の言い訳で、安部中川サイドが納得するわけではない。
否、その程度で納得してはいけない。

その「信頼できる先輩」とは誰なのか、が問題になってくる。


743 :文責・名無しさん:05/01/22 16:27:57 ID:zTnC7PE3
すり合わせとか調整やってる時点で終わってるねw


744 :文責・名無しさん:05/01/22 16:28:56 ID:E0bSmPZ4
>>737
>その他の事まで公表したら事が更にややこしくなるでしょ。

ややこしい事だから不問にしろということか?
キミは議論に参加しないほうが良いよ。
つか、参加する資格も素養も無いね。

745 :文責・名無しさん:05/01/22 16:29:25 ID:dal+XqEh
擦り合せ=事前検閲

746 :文責・名無しさん:05/01/22 16:29:51 ID:b7jCn9dN
ワッツニッポン

テリー伊藤
「戦争をどう裁くか、慰安婦問題、天皇責任問題というホントに大きな問題ですよ」
-従軍慰安婦はあった、天皇には戦争の責任があるんだ、と言わんばかりの刷り込み発言。

「NHK幹部のコメントで出来上がった作品を、まま、政府に見てもらう時もある。
ものすごい驚きだったんですよ。」
-事実に反する捏造発言。この程度の人間が、ああだこうだと言いたい放題でいいのか?

檀君:2005年1月22日 ワッツ/朝日新聞決付け取材+写真別人の裏側
http://kamomiya.zive.net/Library.html

747 :文責・名無しさん:05/01/22 16:29:57 ID:epO/yduQ
>>740

おまえアホだな
希望だよ、そう言ってるだろ

アカヒを叩く事の方が重要だろ
長井が非を認めればより激しくアカヒを叩けるって言ってるだけ

長井が非を認めなければ長井、アカヒ共に叩けばいいだけの事

748 :文責・名無しさん:05/01/22 16:30:58 ID:lfMpK/ph
>>736 屠殺場、吊し上げ。
同情しちゃうね w

749 :文責・名無しさん:05/01/22 16:31:25 ID:E0bSmPZ4
>>741
>長井に謝罪させ、非を認めさせれば
>アカヒを叩くのにますます叩き易くなり都合がよくなるだろって事だろ

どういうこと?
長井が謝れば長井は不問にするって事?
キミは法とか倫理って物を知ってるのかな?

750 :文責・名無しさん:05/01/22 16:31:35 ID:c6DndUYn
>>737
いや、朝日を攻撃する側の取れる戦術として言いたい事は良く分かるが
長井の陰にはやはり極左がちらついているんで、出来うる限り奴についても
けりをつけておいた方が良いとは思う。

751 :文責・名無しさん:05/01/22 16:32:12 ID:paLzES3M
>>747

するってーと、
長井が謝罪の記者会見をして
告発に至る経緯について真相を公表することに賛成ですね。

752 :文責・名無しさん:05/01/22 16:32:36 ID:E0bSmPZ4
>>746
テリーは”目の付け所”が普通の人と違うから仕方ないよ。

753 :文責・名無しさん:05/01/22 16:32:36 ID:epO/yduQ
>>742

意味分かってる?
安倍、中川が納得しないのなら長井が非を認めると言う取引に応じる意味がないだろw
アホかおまえ

754 :文責・名無しさん:05/01/22 16:33:34 ID:hikjR5rr
いやしかし、
既に語られたことだとは思いますが、
昨晩のN捨てで、信頼できる記者2名と流していたのには呆れた。
どこがどう信頼?

あと、朝日は相変わらずというか、やや焦り気味か、新聞拡販に社員自ら来たんです(如何にも窓際っぽい、名詞を出した)。
私が、この件以来、天気予報やTV欄ですら、朝日を信頼できなくなったと告げると
「日本人なのに、何故、反日じゃ無いの?」という疑問を涙目に浮かべて帰っていきました。
というかタタキ出した。

あと、もうちょっとNHKの受信料を払っておこうかな。

755 :文責・名無しさん:05/01/22 16:33:47 ID:paLzES3M
>>753
おまえの言っている意味がわからんよ。w

756 :文責・名無しさん:05/01/22 16:34:26 ID:E0bSmPZ4
>>753
??????????

757 :文責・名無しさん:05/01/22 16:35:03 ID:epO/yduQ
>>744

不問にしろなんて言ってないだろ馬鹿

敵をアカヒに絞った方が叩き易くなるって言ってんだよ。
アカヒを叩いた後でそう言うのも相手してやればいい

758 :文責・名無しさん:05/01/22 16:35:18 ID:O6GSE6uw
そう!裁判なんてずるいよね!!正しければ証拠を出せばいい。
松尾の証言ひるがえしを指摘すればいい。
ん?本田のうそがばれるのがイヤ?
テープがあるならあるといっても問題ないでしょ?
要はうそ報道隠し。朝日卑怯なり〜。斬り〜!!
昨日の古館さんも朝日ボケになった?残念!

759 :文責・名無しさん:05/01/22 16:37:03 ID:6onCxhDt
朝日新聞が露骨な記事改竄工作
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000443.html

goo版朝日新聞記事 更新日時 : 2005年01月22日(土)00:09←★時間に注目
http://www.imgup.org/file/iup5699.jpg

朝日新聞版 更新日時:2005年01月22日(土)(01/22 00:10)←★時間に注目
http://www.imgup.org/file/iup5700.jpg

なんと!たった一分の間に下記の記述が朝日新聞のサイトから削除されている!

>――NHKがきょう夜7時のニュースで、朝日新聞の記者がNHK側に
>「調整をしましょう」と持ちかけたと報じたことについてどう考えていますか。
>
> 取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません。

=================
さらに悪質な朝日の取材が。
http://www.asahi.com/business/update/0121/003.html
富士通、プラズマ事業大幅縮小を検討 撤退も視野に

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2005/01/21.html
富士通プレスリリース 1月21日付け朝日新聞の報道について

>富士通日立プラズマディスプレイ株式会社の事業展開については、
>合弁のパートナーである株式会社日立製作所と常に話し合っておりますが、
>記事に言及されているようなことは何も決定しておりません。

朝日の誤報でした。
どーしてくれるんだ!

760 :文責・名無しさん:05/01/22 16:38:23 ID:epO/yduQ
>>750

そうそう、しかしそれはアカヒにも言える事。
アカヒを叩く事で極左、北チョンも共に叩ける


アカヒを叩いた後でアカヒは何故こんな報道をしたのか?
と突き詰めていけば順々に叩ける
まずはアカヒを叩く為にと言う意味であって

極左、北チョン工作員とアカヒの関係をその後明らかにすればいいでしょ

761 :ふふ:05/01/22 16:38:43 ID:HMhmRVqy
>>752
「目の付け所」はふつうだが、「視線の方向」が普通の人と違うのでは?

762 :文責・名無しさん:05/01/22 16:38:46 ID:zTnC7PE3
もし朝日負けたら木沢って首吊るのか?

763 :文責・名無しさん:05/01/22 16:38:50 ID:E0bSmPZ4
>>757
> >>744
> 不問にしろなんて言ってないだろ馬鹿
> 敵をアカヒに絞った方が叩き易くなるって言ってんだよ。
> アカヒを叩いた後でそう言うのも相手してやればいい

叩き易くなる?
あのな、何も朝日を叩きたくて言ってるんじゃないんだよ。
事実関係を知るためにはどうするのが最良なのかの
話をしてるんだよ。


764 :文責・名無しさん:05/01/22 16:40:29 ID:+w1Gp4rn
>>683
> とにかく俺たち、今の日本人は「論点のすりかえ」に弱い。
> 「それも大事なことだけど、もっと大事なのは××じゃないか」と言われると
> 「あらそれもそうね」となって、頭がそっちに切り替わってしまう。
> これは、戦後のマスコミ、政治家、言論人たちが
> せっせと、論点をすりかえた言説を量産してきて
> それを俺たちが、ダイオキシンのように摂取して生きてきたから。

諸手を挙げて同意。
議論における「論点のすり替え」は卑怯な「逃げ」であり言論を否定するもの。
あたりまえのことなんですよね。

765 :文責・名無しさん:05/01/22 16:40:34 ID:paLzES3M
>>761

テリー伊藤は右目が左寄りですがww

766 :文責・名無しさん:05/01/22 16:41:03 ID:YyjmzFsg
朝日が元はと言えば、火を付けだした問題。
だから朝日には、証拠を出して説明責任がある。
朝日の行動はできずに感情論を言っているだけ。

767 :文責・名無しさん:05/01/22 16:41:24 ID:epO/yduQ
>>749

だからさぁしつこいな君は
敵を明確にして個別に叩いていけばいいんだよ

今はアカヒ。
アカヒを叩けば叩き終った後に、叩いてる途中にアカヒが何故そのような報道をしたか
と言う事で背後にいる反日極左、北チョンも更に叩けるでしょ

突破口を開きやすくする為って事だって

768 :文責・名無しさん:05/01/22 16:42:12 ID:Gfxxcuc4
>>700
右から左まで、揃って同意見ってのが興味深いね。
この線でNHKがガンガン攻めれば朝日は困るだろうけど
民法ならともかくNHKはさすがに個人攻撃はしないだろうな。

769 :ふふ:05/01/22 16:42:43 ID:HMhmRVqy
>>765
「絶対に右のほうは見ねぇ!!!」っていう意思表示ですな……ww

770 :文責・名無しさん:05/01/22 16:43:21 ID:paLzES3M
>>763

禿げ同。

そのためにはまず、
伝聞だけで記者会見までした長井に真相を公表してもらう必要がある。

771 :文責・名無しさん:05/01/22 16:43:23 ID:epO/yduQ
>>751
長井がそこまでしてくれたら万々歳でしょ

北チョンまで付いてるんだからメディアも騒ぎまくれるしね。
ついでに反日プロ市民ドモも更に叩ける




772 :文責・名無しさん:05/01/22 16:46:21 ID:paLzES3M
>>771

そう。長井がオウムの村井みたくならないうちにね。

773 :文責・名無しさん:05/01/22 16:47:28 ID:E0bSmPZ4
>>764
>議論における「論点のすり替え」は卑怯な「逃げ」であり言論を否定するもの。
>あたりまえのことなんですよね。

そう、しかしこの論点のすり替えは朝日だけではなく他のマスコミも
使ってきた。
毎日新聞の外務省機密文書漏洩、いわゆる「西山事件」でも
他紙によっていつのまにか西山記者と外務省女性秘書官との痴情事件に
擦りかえられてしまい、当初の外務省機密という重要なものは
うやむやにされた。
当時は2ちゃんねるが無かったからとも言えるけどねw

774 :文責・名無しさん:05/01/22 16:49:20 ID:AA44Ntfk
本田氏は、強固な「社会党派」「会同派」なのでしょう。
よって、週刊新潮から、極左と呼ばれたのでは。
本田氏と、共産党との摩擦は、原水協に対する本田氏の攻撃問題でも
あった。
本田氏を、極左と呼ぶことは、間違いでないのでは。

775 :文責・名無しさん:05/01/22 16:49:35 ID:3H1tnlF2
日本vs中国朝鮮連合
日本人ならNHKにつくべきだな

776 :文責・名無しさん:05/01/22 16:50:00 ID:c6DndUYn
>>760
言っているニュアンス少し違うな
長井も極左に連なる連中だから、叩いておいた方が良いわけ。
そういう奴がNHKに巣食っていた事も問題だし。
両方叩けないのなら次善として朝日のみを叩くのも可であるというのが
俺の意見ね。

大体、朝日と長井を切り離せるのか?
奴の傍にいる弁護士は朝日系列の奴だったのだろ?
最初からつるんでいたんじゃねえの?

叩くなら両方叩くかにゃならん羽目になると思うよ。

777 :文責・名無しさん :05/01/22 16:50:20 ID:V99evrem

説明責任
国民の知る権利

はい朝日さん、大きな声でいってみて♪


778 :文責・名無しさん:05/01/22 16:51:05 ID:TfwwA7bu
>>773
取材方法の是非があるからね
情事で女をたらしこんで機密文書を取るという
悪意ある取材方法が非難されたケースで
今でも、同様な取材をやったら、記者は
記者生命失うと思う

779 :文責・名無しさん:05/01/22 16:51:58 ID:QWMXY3TJ
!!説明責任!!
!!!国民の知る権利!!!

うちの会社は治外法権ですがなにか?

780 :文責・名無しさん:05/01/22 16:52:48 ID:epO/yduQ
>>770

だから、お前の言ってる事は俺と同じだろw


長井がそこまで記者会見でしゃべってくれれば万々歳。
でも何の利益もなしに長井が記者会見でそう言う事を公表するとは思えない

記者会見で話し謝罪すれば、安倍、中川から告訴するのは許してやると言う条件をつければ
謝罪する可能性があるって言ってるの

長井は思想的にバリバリ向こうよりだろ
利益もなしにそんな記者会見するとは思えないよ

781 :文責・名無しさん:05/01/22 16:55:41 ID:7O80squy
取材方法も大変な問題だ。
あと取材テープがあるなら出してみたらいい。
だがそうすれば誰も新聞の取材を受けなくなる。
マスコミの死そのものになる。
朝日にはもう逃げ道がない。

782 :文責・名無しさん:05/01/22 16:56:25 ID:QWMXY3TJ
条件付きで謝罪にもっていかせれば、
今度は「社内や政治的圧力により正義が挫かれた」と報道されるわけだが。

783 :文責・名無しさん:05/01/22 16:56:51 ID:lt3awJ3e
そういえば、安倍って長井にも回答期限切って質問だしていたんだけど。
あっちはどうなったんだろうな?

784 :文責・名無しさん:05/01/22 16:57:30 ID:E0bSmPZ4
>>780
>記者会見で話し謝罪すれば、
>安倍、中川から告訴するのは許してやると言う条件をつければ
>謝罪する可能性があるって言ってるの

謝罪する可能性があるという根拠は何?
また、謝罪しても許せるような問題ではないだろ。
少なくても全てを明らかにする責任は長井にはある。
ゴメンといって済むような問題では既に無いのだよ。

785 :文責・名無しさん:05/01/22 16:58:44 ID:epO/yduQ
>>776

だから、まぁあくまで希望だよ

長井はこのまま行けば安倍、中川に訴えられ負ける。
だから取引で、謝罪し、(もし出来れば真相まで話す) すれば訴えるのはよしてやろうと言う取引をすれば?って事。

この取引でアカヒと長井を離反させるのでは?って事。

あくまで叩きたいのは個人でなくて組織
アカヒ、チョン、反日プロ市民極左組織





786 :文責・名無しさん:05/01/22 16:59:19 ID:UKcg+veC
朝日は、気の毒といえば気の毒である。
取材テープは、誘導尋問のような引っかけとウソで固まっていることは明確なので、
それを出すことは出来ない。

787 :文責・名無しさん:05/01/22 17:01:45 ID:y+ji9YP0
>取材テープは、誘導尋問のような引っかけとウソで固まっていることは明確なので、
>それを出すことは出来ない。

全然気の毒じゃないぞ

788 :文責・名無しさん:05/01/22 17:02:22 ID:E0bSmPZ4
>>785
>あくまで叩きたいのは個人でなくて組織

組織とは個人の集まりだよ。



789 :文責・名無しさん:05/01/22 17:03:37 ID:epO/yduQ
>>782

おまえ頭大丈夫か?w
条件付で謝罪にもって行かせた事がばれない様にすればいいだけだろw

条件付というかあくまで、このまま黙ってれば告訴しますよ長井さん?と言えば意味は十分伝わるでしょ。
それは圧力でも何でもない
自分が正しいと思えば長井は安倍、中川が悪いと主張すれば言いだけの事。
ただし訴えられて負けるのは確実。



790 :次元大介:05/01/22 17:04:25 ID:nhioF7Wn
面白くなってきやがった

791 :文責・名無しさん:05/01/22 17:04:33 ID:epO/yduQ
>>784

アホに物を言っても無駄w

792 :文責・名無しさん:05/01/22 17:04:35 ID:TfwwA7bu
国会で野党が質問するまでは
最低でも、誤りを認めないつもりでしょ
国会で、野党が追及してボロが出れば
もうけもの、法案成立を邪魔ができれば、それはそれで
結構と思っているんじゃないのか

793 :文責・名無しさん:05/01/22 17:05:32 ID:E0bSmPZ4
>>789
おまえ、面白すぎw
まぁ、小学校の3年生にしては上出来だ。

794 :文責・名無しさん:05/01/22 17:05:50 ID:mc30MaRy
しかし朝日新聞は、へんてこりんな会社だよな。
言論の自由を守れといいながら、国会議員には、名誉毀損に対して反論する権利もないと言い張る。
NHKが放送するNHKの番組にたいして、最終的にはNHK自身が行った編集作業を、権力に擦り寄ったと非難する。
要するに、NHKの上司には、部下が作成した番組内容を編集する権利は一切ないということなの?
だったら、NHKに管理職はいらないっていうことになる。
大体、天皇陛下は強姦で有罪という判決を下したような北朝鮮シンパが主催したイベントを、
まったくその主張に沿って放映するということ自体、常軌を逸している。
それをチェックもしないで放映したら、北朝鮮に擦り寄ったということになるんじゃないの?
社説に、安部より金正日が、大事ですってストレートに書けばいいのに。
ちょうにち新聞さん。

795 :文責・名無しさん:05/01/22 17:07:08 ID:epO/yduQ
>>788
はぁ?w

いい加減勘弁してくれあほすぎて話にならん
極左反日組織、アカヒ、北チョンと言う組織
を叩く為に個人である長井と取引できるならすればと言う話。

何が組織とは個人の集まりだよだwwアホは引っ込んでろ


796 :文責・名無しさん :05/01/22 17:07:44 ID:rx4bXH0c

説明責任
国民の知る権利

はい朝日さん、大きな声でいってみて♪


797 :文責・名無しさん:05/01/22 17:08:30 ID:QWMXY3TJ
>>789
>おまえ頭大丈夫か?w
>条件付で謝罪にもって行かせた事がばれない様にすればいいだけだろw
そっくりそのまま返すよ。
すりあわせや調整と同じパターンもっていくだろw

>条件付というかあくまで、このまま黙ってれば告訴しますよ長井さん?と言えば意味は十分伝わるでしょ。
>それは圧力でも何でもない




798 :文責・名無しさん:05/01/22 17:09:12 ID:epO/yduQ
>>793
おまえ面白杉

まぁ幼稚園児としては十分だ

799 :文責・名無しさん:05/01/22 17:10:04 ID:ys9PJSaJ
はやくも今年の流行語大賞にノミネート
「すりあわせ」

800 :文責・名無しさん:05/01/22 17:11:06 ID:E0bSmPZ4
>>796
シェチュメイシェギニングッ
コグミングノシリュケンリギ

801 :文責・名無しさん:05/01/22 17:12:24 ID:epO/yduQ
>>797

ww意味分からんw

アホの相手はするだけ無駄か

802 :ふふ:05/01/22 17:12:37 ID:HMhmRVqy
>>799
「調整」
「捏造」
「腹を割る」
「論点のすり替え」
も候補に入れてw


803 :文責・名無しさん:05/01/22 17:13:40 ID:QWMXY3TJ
>>801
奇遇だな。
俺も今、そう思ったところだよw

804 :文責・名無しさん:05/01/22 17:14:28 ID:HBrURLCF
epO/yduQ

こいつはこいつで逆に痛いな。
なんか、大きな勘違いしてはしゃぎすぎ。


805 :ふふ:05/01/22 17:15:44 ID:HMhmRVqy
まあ、あれだ。みんな、もちつけ。


806 :文責・名無しさん:05/01/22 17:16:37 ID:/DRe3V3N
>>776




長井の隣には朝日の顧問弁護士が付いていた
長井はNHK辞めてもテロ朝行ける






807 :文責・名無しさん:05/01/22 17:16:49 ID:epO/yduQ
何をどう勘違いしてんだよw

指摘してくれw




808 :文責・名無しさん:05/01/22 17:18:06 ID:HBrURLCF
長井と取引だとか、北を叩くとか、妄想はなはだしい。


809 :文責・名無しさん:05/01/22 17:18:22 ID:E0bSmPZ4
epO/yduQ←このID、ジーット見てるとテリー伊藤に見えてくる。

810 :文責・名無しさん:05/01/22 17:18:22 ID:zClIAuP1
http://web.archive.org/web/20021002002804/http://www.asahi.com/business/news/K2001071801339.html
> 東海(日本海)に出漁する底引き網漁船の 
 ~~~~~~~~~~~~~~

                        ─
 、   l   _,                  -‐-、
  ヽ/⌒ヘ~    ,ヘ        ,rァ       l
  ., 't,_,ノ丶   / '、     ,/ ,i       '’
 /  !   '`  |   '──--'  {       つ
        ,/-@ L_/    'i,
       /     l ,/  @----i,    -っ
       'i      しii     丿     / ゝ-
      |`:、\     'ii   __,/      `‐′
      'i、 ̄~~     ij  乙__ノi       ├
       ^-ァ        __,ノ       σ‐
     r^~"i'   朝    'l
     !、 !         l          ─‐
      ~^''!,   ,_    ,!_        ー〜'ヽ
         \ l,~^''‐--::,,⊃ ) ) ) )       )
            `'‐’                ノ       これが売国クオリティ


811 :文責・名無しさん:05/01/22 17:22:24 ID:epO/yduQ
>>808

ほう、じゃ極左組織が背後にいるからそいつらもまとめてたたくなどと言ってる奴らも妄想はなはだしいと言う事だなw

812 :文責・名無しさん:05/01/22 17:24:23 ID:dal+XqEh

弓矢で合戦中に火縄銃で裏から敵将を狙撃しようとしたアカピ
朝7、昼12、夜7、9、10時に定時報復絨毯爆撃を受ける

813 :文責・名無しさん:05/01/22 17:24:29 ID:QWMXY3TJ
>>807
長井が取引に応じると決め付けている点、だろうな。

814 :文責・名無しさん:05/01/22 17:24:45 ID:HBrURLCF
>>811
あんたがさ長井と取引とか、そういう叩くとか一人ですっ飛んでるのが妄想だと言ってるんだよ。
別にアサヒは全く支持していないが、あんたみたいな冷静さを欠いたネットウヨも同じくらいキモイ。

815 :文責・名無しさん:05/01/22 17:26:07 ID:v9x1QO3A
どうしてコメンテーターをやるような人たちは、
日本語の不自由な方が多いのだろう

816 :文責・名無しさん:05/01/22 17:26:14 ID:epO/yduQ
>>813

ざーんねんでした

長井が取引に応じるとはきめつけていません
取引に応じなければ両方叩けばいい話とはっきり書いてますww


残念

817 :文責・名無しさん:05/01/22 17:28:03 ID:R9qMSmDU
>>813
だな。脳内ストーリーを作っちまって、現実もその通りになると思いこむ。
朝日と同種の病だ。
長井ってのがどんな人間か、どんなバックとどういう因縁があるのか
そこらへんの情報がなければ、何も確実なことは言えない。

本来、そこらへんを調べて来るのがジャーナリズムなんだがな‥‥。

818 :文責・名無しさん:05/01/22 17:28:27 ID:epO/yduQ
>>747

>長井が非を認めなければ長井、アカヒ共に叩けば良いだけの事


残念ww



819 :文責・名無しさん:05/01/22 17:28:39 ID:QWMXY3TJ
>>816
過去レス全部読んでね。

820 :文責・名無しさん:05/01/22 17:30:06 ID:QWMXY3TJ
文責・名無しさん 05/01/22 16:11:24 ID:epO/yduQ
>>707
そのとおり
でもね、長井は訴えられたら負ける事くらい理解してるでしょ。
弁護士つこうが負けるんだから寝返ると思うよ
長井みたいな小物の相手を安倍、中川,NHKがするとは思えない
相手をアカヒに絞った場合長井を引き込めば更に有利になる

821 :文責・名無しさん:05/01/22 17:30:32 ID:lt3awJ3e
朝日は「国民の前で証明を」=NHK提訴の構え、安倍氏が批判
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050122-00000442-jij-pol

>自民党の安倍晋三幹事長代理は22日午後、NHKの番組改変問題で
>朝日新聞が提訴を前提にNHKに謝罪などを求めたことについて
>「裁判で全部話すということでは報道機関とは言えない。国民の前で
>どうしてこういう報道をしたかを証明してほしい」と述べ、朝日新聞を批判した。

822 :文責・名無しさん:05/01/22 17:30:38 ID:CKGMgW/J
 信頼できる上司だどー
    __、、=--、          __
   /    ・ ゙!       /@、  .`ヽ
   | ・   __,ノ       (_   `@ー|
   ヽ、 (三,、,         _)    /  記事は性格やどー
    /ー-=-i''       (____,,,.ノ
    |__,,/          |__ゝ
     〉  )          (  )      それが朝日クオリティ
                            http://www.asahicom.com/

823 :文責・名無しさん:05/01/22 17:30:48 ID:epO/yduQ
>>814
妄想ってw

俺だけじゃなく背後にいる左翼組織を叩くのどうのと言ってる人間は他にもいますがww



824 :文責・名無しさん:05/01/22 17:31:53 ID:HBrURLCF
>>821
あちゅりょくでしゅ。

825 :文責・名無しさん:05/01/22 17:32:09 ID:epO/yduQ
何も決め付けてないじゃんw



826 :文責・名無しさん:05/01/22 17:32:59 ID:XEX72Fxo
流れを読まずにカキコ。
(-@∀@)の告訴-DAYってイラクの選挙と重なるね。
どさくさにまぎれて、、、(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

827 :ふふ:05/01/22 17:34:09 ID:HMhmRVqy
epO/yduQさん、
まあおちついて。いろんな立場があっていいじゃない。(サヨは除く)
私は、あなたの意見に基本的に同意しますよ。

828 :文責・名無しさん:05/01/22 17:34:27 ID:epO/yduQ
>>821
良いねぇ安倍ちゃん

まぁアカヒは意地でも逃げるだろうな

829 :文責・名無しさん:05/01/22 17:34:35 ID:/I03dxK/
「政府は何もやっていない」
  →朝日新聞好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」
  →朝日新聞好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」
  →朝日新聞の意見が採用されていないという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
  →朝日新聞とその仲間が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
  →アンケートで朝日新聞に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」
  →朝日新聞に対する批判という意味
「本当の解決策を求める」
  →何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味
「異論が噴出している」
  →朝日新聞が反対しているという意味
「冷静になる、落ち着く」
  →朝日新聞の意見に賛成するという意味


830 :文責・名無しさん:05/01/22 17:37:25 ID:QcApXEhZ
故意の虚偽報道が明らかになったら朝日の社主も記者会見で謝罪して
辞めるんだろうな。辞めなかったらNHK以下だ。

831 :文責・名無しさん:05/01/22 17:38:51 ID:dal+XqEh
「政府は何もやっていない」
  →朝日新聞好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」
  →朝日新聞好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」
  →朝日新聞の意見が採用されていないという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
  →朝日新聞とその仲間が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
  →アンケートで朝日新聞に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」
  →朝日新聞に対する批判という意味
「本当の解決策を求める」
  →何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味
「異論が噴出している」
  →朝日新聞が反対しているという意味
「冷静になる、落ち着く」
  →朝日新聞の意見に賛成するという意味
「話し合う」
  →朝日新聞と擦り合せするという意味


832 :文責・名無しさん:05/01/22 17:42:48 ID:oIQG2O+K
取材テープはよ出せ

833 :文責・名無しさん:05/01/22 17:45:37 ID:8LLUpqON
そろそろNEP21の池田Pが登場かな?

834 :文責・名無しさん:05/01/22 17:47:21 ID:qLyViKRS
あべちゃんが「公平公正に」って言った事を「圧力」って感じてる時点で「不公平」な番組だって認識あったんだろ。
「公平公正」な番組だって認識だったたら、んな事言われても何とも思わないで放送するだろ。
情報操作する気満々だったから「圧力」って感じるんだよ。


差別論者が「平等にして」と言われて「圧力」って感じるのと一緒。
ある意味墓穴掘ってるなwアサピー&長井くん。

835 :文責・名無しさん:05/01/22 17:47:33 ID:neVx27Fb
>>702
「擦り合わせしよう」とは、阿部と中川に泥をかぶせて
「一緒に逃げよう」という事だろう。

836 :文責・名無しさん:05/01/22 17:47:51 ID:IjPZNqQi

「だって幹部がそう言ったんだもん!」
「記者はベテランだもん。信用できるもん!」
「もうやだ。裁判所のおじさんに言いつけるから何にも言わないもん。」

朝日新聞

837 :文責・名無しさん:05/01/22 17:49:29 ID:kyRtEXUl
>>829
「説明責任を果たしていない」
 →朝日新聞に都合の良い情報が伝わってこない

838 :文責・名無しさん:05/01/22 17:57:48 ID:TL17+6Zp
政治家や企業が朝日新聞に「説明責任を全うせよ」「国民の知る権利に答えよ」と言われても、
一切答え無くて良いという事を朝日新聞が証明しました。

839 :ふふ:05/01/22 17:59:31 ID:HMhmRVqy
しかし、ほっとするね。
マス板みてると、ホンモノのサヨクって少ない上に、
たまに書き込んだと思うとバカばかり。

朝日って、なにがしたかったんだろう?
こんな分の悪い喧嘩吹っかけるってことは、
なにか別の目的があったのかなぁ……?

840 :文責・名無しさん:05/01/22 18:00:35 ID:iErc5LUs
そもそも松尾はなんでメモ取るなと言ったのか謎。

答えろよ、松尾。

841 :文責・名無しさん:05/01/22 18:01:16 ID:1mn3Trjz
体が火照ってたんじゃないか。ムラムラして我慢できずに・・・

842 :文責・名無しさん:05/01/22 18:01:27 ID:CKGMgW/J
>>839-840
ワロスw


843 :文責・名無しさん:05/01/22 18:01:39 ID:YHb9D1SC
全裸男が配る新聞

すり合わせさせろー
    
                   ∧_∧
     ∧_∧          〃ノノ ))) キャー!
   ∩-@∀@)∩       ノハ´д`ノ
    〉     _ノ         (つ  つ
   ノ ,_ っノ          人  Y
   レ´〈_フ         し  ヽ_i

    ーーーさわやか朝日新聞ーーー

844 :文責・名無しさん:05/01/22 18:01:48 ID:mc30MaRy
ひょっとして、朝日、中国様にNHKを虐めて下さいって頼むんじゃないの?

845 :文責・名無しさん:05/01/22 18:02:12 ID:LMUsNByJ
朝日は「NHKが安倍や中川から政治介入されて番組内容を変えさせられた」
つまりNHKは不当な政治圧力を受けた被害者だ、と主張していることになる。
NHKは、「あれはいつものようにNHKが自主的に介入をお願いしたのであ
って、圧力でも何でもない」と主張している。
安倍や中川は「意見を言っただけであり、圧力でも介入でもない。こんなことが
ダメメならNHKに対して何も言えなくなるではないか」と怒っている。

846 :文責・名無しさん:05/01/22 18:03:41 ID:s/evHLqF
>>839
北朝鮮が崩壊すると朝日が困るわけよ
そうなる原因を摘んでおきたかったんじゃないの?

847 :文責・名無しさん:05/01/22 18:05:29 ID:dal+XqEh
意見いったよな確かに
「公正中立によろしこ」ってか 放送法の文面通りだろ!

848 :文責・名無しさん:05/01/22 18:06:13 ID:6cwPGnni
番組作るのに政治家のご機嫌をうかがっているのを常識と思っているNHKは
マスメディアとしての存在価値を放棄したと言える。
国家権力に対峙し、国民の知る権利を守るのがマスコミの使命である。
もうNHKは終わったな。というより既に終わっている。

849 :文責・名無しさん:05/01/22 18:07:09 ID:CKGMgW/J
さっきの日テレで安倍ちゃん。
「私は北朝鮮には圧力をかけますが、NHKにはかけませんw」


850 :文責・名無しさん:05/01/22 18:07:22 ID:ppk7EW2b
ホンダは、いつ登場するか? これだな、次の爆弾投下は。

どういう状況であろうと、登場するだけで最悪を迎えることが出来るな。

朝日としては、絶対にオモテに出せないと思う。

851 :文責・名無しさん:05/01/22 18:07:35 ID:X6l8E3Pk
記者が取材相手に対して、「摺り合わせ」をやりましょう、といった
らしいが、国民はよくも、こけにされたものだ。

「摺り合わせ」をやった記事で、片寄った思想の持ち主の
似非エリート記者に世論世論操作されている可能性を今後は、
疑うようになるだろう。

とんでもない副産物が露呈したものではある。見方によれば
こちの方が問題が多いぞ。


852 :文責・名無しさん:05/01/22 18:07:40 ID:zkNJOwCS
朝日新聞は、靴の上から足を掻くようなモタモタした対応を
しているように思える。一番肝心なことを素通りしているからな。
ホントのところ、自社の記事の信憑性に自信がないんじゃないか?


853 :文責・名無しさん:05/01/22 18:08:02 ID:qkGmU7mH
朝日の取材プロセス(非公開)

1)まず仕掛けろ
2)捏造で釣れ
3)釣れたら脅せ
4)論点はすり替えろ
5)裏ですり合わせろ

ばれたら
“私一人でやりました”と描いて自爆せよ。

 ただし神聖な誌面でなく珊瑚にな。
        
              朝日新聞社

854 :文責・名無しさん:05/01/22 18:10:07 ID:iazGH82H
NHK 「公開質問状に答えてくれ」
       ↓
アカヒ 「名誉毀損。裁判を前提に謝罪を要求する」

日本政府「拉致被害者に関する質問に答えてくれ」
       ↓
北朝鮮 「我が国の名誉を傷つける右翼反動の策動。協議打ち切りも視野に謝罪を要求する」

855 :ふふ:05/01/22 18:10:18 ID:HMhmRVqy
>848
国が正しいこと言ってるときまで対峙するのもどうかと。
まぁ、NHKが公平中立なんていう気はさらさらないが、
それでも売国朝日よりはなんぼかマシではないですか?

856 :文責・名無しさん:05/01/22 18:11:14 ID:0KB8k5e3
>>184
朝日がリベラル?
そんな見解はじめて聞いたよ。

毎日はそれなりにリベラルだというのは少し聞いた事あるが
朝日がリベラルというのは根本的に意味を取り違えてるとしか思えない・・・。

857 :文責・名無しさん:05/01/22 18:11:47 ID:dGdRR2aV
新潮がんばり続けろ。
文春はどうした。
来週号期待したい・・・

858 :文責・名無しさん:05/01/22 18:13:32 ID:59HBbCe3
今日午後9時
NHKスペシャル・シリーズ憲法@私達は9条とどう向き合うのか

・自衛隊海外派遣
・高まる改正論議
・戦争放棄9条めぐる戦後60年の論争

なにげにすごい番組がもうすぐ始まるよ〜

859 :文責・名無しさん:05/01/22 18:20:22 ID:X6l8E3Pk
北は、拉致被害者、3家族を返すことで日本国民が100パーセント
納得すると読でいた。それが思いもよらず日本世論に怒りに火を
つけることになった。

今度のケースも事態の進展を読み違えた、というの点で上と共通
のものを感じないでもない。



860 :文責・名無しさん:05/01/22 18:20:27 ID:yL3UPCkz
>>854
公式には批判して、内では話し合いを求めるのも似てるな。

861 :文責・名無しさん:05/01/22 18:21:08 ID:OpE3Iiw3
ていうか、NHKの放送に耐えられないくらい滅茶苦茶
偏向した極左番組を、手直して編集してどうにか、
放送できるレベルにもっていった、
それでもかなりカルトチックなヤバイ内容だった、という話
でしょ?

何で長居が泣いてるの?偏向番組をそのまま放送
してもらえなかったといって泣いてること自体が、
異常極まりないのだが。長居は放送法を無視して
自分達のカルトな思想に都合のよい放送をしたかった、意のままに放送したかったのに、それが
阻止されてしまったので悔しい!といって泣いてるのか??
だったら早く辞職しろ。完全に病気だ。
NHKの職員にこんなカルトな人間が
潜入してるだけでNHKやばすぎだろorz

862 :文責・名無しさん:05/01/22 18:25:34 ID:OpE3Iiw3
>新潮がんばり続けろ。
>文春はどうした。
>来週号期待したい・・・

期待しても無駄だよ。
文春が安倍さんを擁護しないのは予想どうりだよ。
文春は編集長に変わってからおかしくなった。
それもそのはず野中と編集長はツーカーだからな。
文春のアンチ小泉路線も野中を応援するため。ただそれだけ。
グラビアで野中を使ったりまあ、凄いことになってるよ。
俺の家もそれで20年近い購読をやめたからね。

863 :文責・名無しさん:05/01/22 18:26:06 ID:CHOsM692
昭和天皇が強姦で有罪になるってのが自民党とか安倍とか関係なく、

ぶっちゃけありえない(プリキュア)

だな、国家君主を強姦で訴える模擬裁判を放送する国営放送。。。世界の笑いもんだなw

864 :文責・名無しさん:05/01/22 18:28:58 ID:YHb9D1SC
特定の思想の人間が集まって一方的に断罪する。
被告に弁明の機会なし。弁護人なし。

こんな暗黒裁判あるかよw

 
主催者( `Д´ ) 松井やより(元朝日新聞記者)
その他左翼連合 ( `Д´ )( `Д´ )( `Д´ )( `Д´ )


               裁判官
           ( ^^ ) ( ^^ )( ^^ ) 松井が呼んできた奴ら
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
           |         |
 検察官 
松井が呼んできた奴 __     __  弁護士
 <丶`Д´> ニダ /  /|      |\  \ (なし)
<丶`Д´> ニダ/  /    __    \  \
北朝鮮工作員他     /   \
(鄭南用 黄虎男)    ( )被告人
            昭和天皇 欠席

証人 ( `Д´ )( `Д´ )( `Д´ )自称?元従軍慰安婦

番組制作:( `Д´ )池田恵理子NHKエンタープライズ21プロデューサー
           「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク メンバー


 

●判決 昭和天皇=強姦罪で有罪


865 :文責・名無しさん:05/01/22 18:29:08 ID:NE3fw/kg
NHKはとんでもない番組を流してしまったという過去の事実

朝日はとんでもない虚報をやってしまったという進行形の事実


よく考えれば、どっちもどっちですな。





866 :文責・名無しさん:05/01/22 18:29:23 ID:X6l8E3Pk
工作員が検事役をやったとかいう裁判劇も、
今度のケースを踏まえたうえで、見れば、その中に
いろんな真実を見出すだろう。

勉強になるとおもうから、是非見たいものである。

867 :文責・名無しさん:05/01/22 18:31:09 ID:NE3fw/kg
>>862
まあ、「新聞不信コーナー」で、ポイントを的確に指摘していた
のはさすがでした。


868 :文責・名無しさん:05/01/22 18:32:22 ID:oUarybvG
日本中に電波を振りまく朝日の基地外ぶりを暴いた
インターネット掲示板上のやり取りを本にして出版
その名も 「電波男」


869 :文責・名無しさん:05/01/22 18:32:47 ID:PxVg2Sdk
アサヒさんのテーマ

捏造しようと家まで 押しかけて
結論ありきの 姑息なアサヒさん
みんなが曲がってる〜 テレ朝も曲がってる〜
るーるるるるっる〜 今日も言い逃れ〜

870 :文責・名無しさん:05/01/22 18:36:12 ID:wEsrxRp/
水島広子の
  国会報告メール No.215 --------------------- 2005.1.22発行

 今国会の課題はたくさんあります。
 かなり本質的な問題としては、NHKの番組作成に関して政治圧力があっ
たといわれる問題があります。安部晋三・自民幹事長代理らが2001年にNH
Kに対して圧力をかけて番組内容を変えさせたという疑惑です。事実であ
れば、憲法・放送法上の大問題ですので、真相解明に取り組まなければな
りません。
 これは、民主主義の根幹に関わる問題に発展する可能性もあるため、民
主党では、総務部門のみならず役員会や国対と連携して対応することにな
っています。

871 :文責・名無しさん:05/01/22 18:36:55 ID:YCCXUSdD
東スポがNHK派に付いたね
各社静観、どちらかというと朝日よりが多い中
今後どう動くか・・・

872 :文責・名無しさん:05/01/22 18:39:34 ID:rBBlHUDD
国会報告って、、、4年前にすでに国会で決着ついてるだろ?

873 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 18:40:05 ID:5enId1sI
欠席裁判をやるのもなんだから、朝日の弁護人でも始めてみる。

874 :ふふ:05/01/22 18:40:21 ID:HMhmRVqy
民主党もいよいよ病膏肓ですな。

875 :214:05/01/22 18:40:36 ID:kHUwk9T5
明治海軍の戦艦朝日は最後は工作艦に改造され潜水艦サーモンの雷撃で撃沈
されました。

876 :文責・名無しさん:05/01/22 18:40:46 ID:iazGH82H
結論ありきの裁判

結論ありきの報道


キチガイはやること一緒だな

877 :リベラルはもう古い:05/01/22 18:41:14 ID:xgou3LLm
※左翼か在日の書き込み(4行目に注目)

48 名前:名無しさん@3周年 :05/01/22 17:56:47 ID:95MujdVv
朝日最高!
中国最高!
韓国最高!
北朝鮮最高!


日本は糞・・滅亡しろ






878 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 18:41:22 ID:5enId1sI
>>872
NHKに内部告発制度ができたのは昨年十一月。
四年前の時点では長井P発の情報は盛り込まれてない。

879 :文責・名無しさん:05/01/22 18:41:29 ID:/I03dxK/
>>871
・・・むうう東スポがnhk側か・・・喜んで良いのか?

880 :文責・名無しさん:05/01/22 18:41:54 ID:RGXIzkUP
犯罪者対決
 NHKは制作費横領
 方や
 朝日は下半身犯罪者多数

881 :ふふ:05/01/22 18:42:20 ID:HMhmRVqy
>>879
総連がつくよりはよほどマシかと。

882 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 18:42:21 ID:5enId1sI
>>880
販売店と本社は関係ない。

883 :名無しさん:05/01/22 18:42:22 ID:VXbGfDN+
明後日発売の週刊誌「週刊現代」2月5日号より

⇒メディア通信簿/政治家の検閲をすすんで受けるNHKの体質
⇒NHKの番組改変こんなにある−朝日vsNHK、政治圧力報道大戦争

884 :文責・名無しさん:05/01/22 18:43:14 ID:rQYwoxPs
>>871
だから東スポって好きさ!

NHKは電話のテープ持ってるのかなー、持ってんだろうなー。
聞きたい聞きたいあーーーーー聞きたい!
もし出してきたら朝日は「NHKは大人気ない」とか「電話を盗みどりするとは何ごとか。
報道陣として倫理にもとる」とか言いそう。
おお真面目に言いそう。
でも出さねーんだろうなーNHKの性格からして。

885 :文責・名無しさん:05/01/22 18:43:51 ID:/I03dxK/

(左)早稲田>一橋>東大>慶應≧京大>明治>専修≧拓殖>国士舘 (右)

こんなかんじ??


886 :文責・名無しさん:05/01/22 18:44:01 ID:8RLom9KY
>>883
最早文春と現代、毎日はどうでもいいです。

887 :文責・名無しさん:05/01/22 18:44:35 ID:ZSrsiGxB
NHK7時のニュースが待ち遠しいなぁ。

888 :文責・名無しさん:05/01/22 18:45:16 ID:ZSrsiGxB
東スポエライ!

889 :文責・名無しさん:05/01/22 18:46:55 ID:X6l8E3Pk
長井記者の涙の会見が朝日の3面にのったとき、
当事者の期待の方向に世論は行かないだろうと
瞬時に思ったが、その通りになっている。

自民が絶対多数を取れないように、世論はある意味で
屈折してはいるが、偏向思想にはものすごく、シビアな
国民感覚を感じ取る。

それを読めない人種もいるようだ


890 :文責・名無しさん:05/01/22 18:48:03 ID:MfZeueDh
ニュースソースを明かすのは新聞社にとっては死と同じです。
だからいまのテープを公開しない朝日の姿勢は正しい。

891 :名無しさん:05/01/22 18:48:05 ID:VXbGfDN+
明後日発売の週刊誌「週刊現代」2月5日号より (追加)

⇒メディア通信簿/政治家の検閲をすすんで受けるNHKの体質
⇒NHKの番組改変こんなにある−朝日vsNHK、政治圧力報道大戦争
⇒連載コラム:大橋巨泉の内遊外歓/NHKの番組改変に見るニッポン民主主義の崩壊(←追加)

892 :文責・名無しさん:05/01/22 18:48:17 ID:RGXIzkUP
>>882
●日下部和彦容疑者(23)→朝日新聞配達員、全裸で女性を追い掛けたとして、公然わいせつの疑いで逮捕
●森賢一(31)→朝日新聞北鎌倉販売所勤務、女子児童(12)の胸を触ったとして県迷惑防止条例違反容疑で逮捕
●稲田照彦(20)→朝日新聞セールスマン、現住建造物等放火の疑いで緊急逮捕
●脇本慎司(44)→朝日新聞東京本社地域報道部員、強制わいせつ容疑で現行犯逮捕 ←これ
●鍋谷督成(39)→朝日新聞整理部記者、大麻取締法違反(所持)の疑いで現行犯逮捕
●渡辺和彦(29) →朝日新聞松本支局員、住居侵入の現行犯で逮捕
●内藤好之(57) →朝日新聞学芸部記者、器物損壊の現行犯で逮捕
●古屋聡一(30) →朝日新聞経済部記者、傷害の現行犯で逮捕
●戸田不二(55) →朝日新聞旭川支局記者、道交法違反(酒酔い運転)の現行犯で逮捕
●山川幸生(30) →朝日新聞社会部記者、女子中学生にいかがわしい行為をし、強要の疑いで逮捕 ←これ
●藤芳浩(39) →朝日新聞広告第五部次長、女性の前で下腹部を露出。公然わいせつで現行犯逮捕 ←これ
●永島学(31) →朝日新聞外報部記者、都迷惑防止条例違反(粗暴行為の禁止)で現行犯逮捕
●山田遣人(29) →朝日新聞記者、取り締まりを受け、交通切符処理されたが反則金を納めず、出頭

893 :文責・名無しさん:05/01/22 18:49:00 ID:0dwvu5Mh
朝日新聞は
昔から誤報→謝罪のくりかえし、ありもしないことを書く糞左翼新聞
さっさと消えろ

894 :文責・名無しさん:05/01/22 18:49:32 ID:rbtafPik
>893
謝罪はしてませんが何か。

895 :文責・名無しさん:05/01/22 18:49:32 ID:7UBSVU+V
探偵ファイルより
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html
昨日のテロ朝の呆捨ての1シーン
「KHN画像」は意図的な編集だったそうな。
http://www.tanteifile.com/diary/2005/01/22_01/image/01.jpg
テロ朝の見解
・画像の反転はミスではない。
・ディレクターからの指示による編集上の演出。
・深い意味はない。
・NHKとの決着もついていない段階であり、NHKを中傷するといったような意図も含まれていない。

テロ朝にとって
N H K は 決 着 を つ け る べ き 敵
であることが自白された。

もはやテロ朝には親会社のアカヒを諌めることは期待できまい。
最早テロ朝に冷静で客観的な報道など期待出来ないのだ。

896 :ふふ:05/01/22 18:49:53 ID:HMhmRVqy
http://news.fs.biglobe.ne.jp/politics/
ネットウヨの声だけじゃ、こうはならねぇよな…
いよいよやべぇぞ、朝日。

897 :文責・名無しさん:05/01/22 18:50:02 ID:MfZeueDh
>>892
NHKの職員だって結構色々やってるじゃないですか・

898 :文責・名無しさん:05/01/22 18:50:12 ID:HBrURLCF
>>890
ソースの原材料とされたものは判明して、あのソースは私を原材料としていないといっていますが。
今は、ソースの調理法は秘伝だからひ・み・つ。って団塊。

899 :牟田口廉也 ◆NqbU/cv6co :05/01/22 18:50:46 ID:nhNANsuV
>>885
京大が一番アカイんじゃないか?
早稲田は教授陣はマトモなのが多い
マンモスだからおかしなドロップアウト系学生が目立つだけ。

900 :文責・名無しさん:05/01/22 18:51:02 ID:IF/NUC7h
本質から目を反らすな! 問題の本質は政治家がNHKに圧力をかけていた
と言う点なのだ。朝日がどうのこうのじゃなく、政治家とNHKが嘘を
付いているのか、付いていないのかが問われるべき点である。

901 :文責・名無しさん:05/01/22 18:51:15 ID:dal+XqEh
>>875
軍ヲタはっけん。確か読んだ事あるような気がする。

902 :文責・名無しさん:05/01/22 18:51:40 ID:j22VfJq4
>>890
つまりどんなに取材相手の発言を捏造しても朝日は「取材ではたしかに
そう言っていた。テープは出せないけど・・」で済ませられるわけだw

903 :文責・名無しさん:05/01/22 18:51:43 ID:YCCXUSdD
>>879
さぁ、どうなんでしょうか?w
でも今後さらに面白くなるのは間違いないw
静観して決着ついた瞬間に勝ち組みに乗る”日和見”
最初から朝日派・NHK派、中立派
各社どう動くか?
動向見かけた方、報告よろw

904 :文責・名無しさん:05/01/22 18:52:17 ID:MfZeueDh
>>898
人は嘘をつく動物ですから。

NHKの職員として圧力に屈してる可能性もあります。

905 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 18:53:19 ID:5enId1sI
>>892
データはないが社員数が同じ大企業と比べて特に多いということもあるまい。
紙面の傾向とは関係ない。

>>900
そこに朝日の取材手法の是非も入れるべし。

906 :文責・名無しさん:05/01/22 18:53:39 ID:MfZeueDh
>>902
そうですね。
それを信じるか信じないかは読者の自由ですから。
誰も新聞をすべて信じろなんて言ってませんしね。
自己責任です。

907 :文責・名無しさん:05/01/22 18:54:02 ID:HBrURLCF
>>904
あの記者会見見る限り、自分の言葉で語ってるからね。
NHKの中でも本当の上層部の人だし、屈するとかないと思うけど。
あの人自体が体制なわけで。

908 :文責・名無しさん:05/01/22 18:54:09 ID:NE3fw/kg
>>898
朝日は「取材を総合的に判断して・・・」とかいうように、
「総合的」という言葉を用いているのは論理的に説明
できない証だと思う。


909 :文責・名無しさん:05/01/22 18:54:34 ID:dal+XqEh
>>900
問題の本質は政治家がNHKに圧力をかけていた
という捏造記事を創作したこと
また、その動機
さらに、その背後に外国の工作が働いていたこと

910 :文責・名無しさん:05/01/22 18:55:13 ID:MfZeueDh
>>907
嘘を嘘と見破れる能力は1000人に一人しか持ち合わせてないそうです。
あなたの判断は信じられませんね。

911 :文責・名無しさん:05/01/22 18:55:40 ID:8RLom9KY
>>906
読者の問題じゃなくて、NHKや議員に対しての名誉毀損&
取材倫理違反に付き総スカンになりそうな勢いであるが……。
珊瑚の時は社長が消滅した。
今回は…………。

912 :ふふ:05/01/22 18:55:46 ID:HMhmRVqy
>>900
ものすごく端的に一言で言えば、
問題=朝日だ。

913 :文責・名無しさん:05/01/22 18:56:18 ID:ZSty85dw
事実確認は法廷ですることになりそうだね。

朝日によるNHK告訴まで

あ と 【 9 日 】

914 :文責・名無しさん:05/01/22 18:56:48 ID:MfZeueDh
>>911
うそつきはNNHKのほうでしょ。

915 :文責・名無しさん:05/01/22 18:57:31 ID:8RLom9KY
>>914
と、いうことの立証責任は朝日にあるのです。
出せなきゃ負ける。

916 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 18:57:52 ID:5enId1sI
ネットの普及でメディアリテラシー(嘘は嘘と...tbs)が育ってきているのはいいが、
朝日新聞を仮想敵にしているのがこの成長を支えているというのも見逃せない
ところだ。

917 :文責・名無しさん:05/01/22 18:58:18 ID:rBBlHUDD
発言を翻したっていうけどさ、4年前の国会でも「圧力は感じない」って証言してるわけだし、どう翻ったと思ってるんだろう?朝日は??

918 :文責・名無しさん:05/01/22 18:58:24 ID:MfZeueDh
それは裁判で明らかになります。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 18:58:25 ID:Lpc3wYn9
朝日の捏造体質を示す一例です
http://www.tanteifile.com/diary/index6.html

920 :文責・名無しさん:05/01/22 18:58:27 ID:T2w/hiw/
>>895
これって何か問題あるの?
単に反転させてるだけだし、2秒カットはイメージカットだから、
効果的な意図はあるけど明白な意図は無いくらいの使い方なんだけど。

意味がわからないな、この探偵ファイルの記事。
やってるレベルが子供だし・・・
http://www.tanteifile.com/tamashii/2005/01/21_01/index.html

朝鮮総連の看板(あるのかな?)も反転すれば、
探偵が総連に尋ねに行ってくれるのだろうか?

勇気のあるフレックスの編集マン、やってみてよ。
1秒くらいでもチェックしてくれるみたいだぞ、探偵達。

921 :文責・名無しさん:05/01/22 18:58:28 ID:5J9ZVq3L
>>914
どの辺が?

922 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 18:59:10 ID:5enId1sI
>>917
そのときはNHKに内部告発制度が無く、
長井P他の現場の声が反映されていないというてい。

923 :文責・名無しさん:05/01/22 18:59:28 ID:rQYwoxPs
朝日はどの点に訂正謝罪しろと言ってるの?NHKにはそれちゃんと伝えてるのかな。
「この部分がまちがい」といわなきゃ相手も対応できないじゃん。
視聴者にもわかりにくいしさ。

924 :文責・名無しさん:05/01/22 18:59:49 ID:NE3fw/kg
公開質問状の(1)、(3)、(5)は当社の勘違いでしたと
認めてしまえば、朝日はNHKに対して総攻撃できるのに、
なぜ認めないのか、これが不思議でならんのです。



925 :文責・名無しさん:05/01/22 19:00:19 ID:CHOsM692
>>900
くどいな、

俺個人にとって問題の本質はどっちが嘘を言っているかだ。
報道機関が白いものを黒いと伝えるのは一番してはいけないことだ、今回はもうどっちも「誤報」で
済む問題じゃなくなってる、組織ぐるみで意図して嘘を伝えたってことになる。

これ程大事な問題はないぞ、それに比べたら政治家との問題なんか軽いだろ。



926 :文責・名無しさん:05/01/22 19:00:32 ID:MfZeueDh
>>921
内部告発だってあったじゃないですか。

927 :文責・名無しさん:05/01/22 19:00:38 ID:8RLom9KY
>>918
どっちにしろ朝日の責任を問われる。
松尾、阿倍、中川のコメントが全部微妙に違う、
朝日はどれか一人に整合性の取れた回答を
出すと他の連中への矛盾が発生。>偽証
取材テープの有無が重大な争点になるが、
無ければ無条件で負け、あったらあったで大問題。

逃げ道無いよ。
潔白を晴らそうとしても負ける、今のままでも負ける。

928 :文責・名無しさん:05/01/22 19:00:40 ID:HBrURLCF
>>923
オレを嘘つき呼ばわりするとは不届き千万。
とにかくオレ様に謝れ。

929 :文責・名無しさん:05/01/22 19:00:42 ID:7n/cgUdc
25 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/01/20 12:40:03 ID:lB6aPEAn
ネット右翼ほどタチの悪い人はいない。
“ネット右翼”を検索すればよくわかる。
例)http://www.geocities.jp/redredred1945/
http://sinrigakukenkyu.ameblo.jp/?bid=sinrigakukenkyu

この人たちみたいに意見をいえないものかね?

930 :文責・名無しさん:05/01/22 19:00:44 ID:JOtzU+2H
890 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/01/22(土) 18:48:03 ID:MfZeueDh
ニュースソースを明かすのは新聞社にとっては死と同じです。
だからいまのテープを公開しない朝日の姿勢は正しい。

904 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/01/22(土) 18:52:17 ID:MfZeueDh
>>898
人は嘘をつく動物ですから。

NHKの職員として圧力に屈してる可能性もあります。

906 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/01/22(土) 18:53:39 ID:MfZeueDh
>>902
そうですね。
それを信じるか信じないかは読者の自由ですから。
誰も新聞をすべて信じろなんて言ってませんしね。
自己責任です。

910 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/01/22(土) 18:55:13 ID:MfZeueDh
>>907
嘘を嘘と見破れる能力は1000人に一人しか持ち合わせてないそうです。
あなたの判断は信じられませんね。

914 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/01/22(土) 18:56:48 ID:MfZeueDh
>>911
うそつきはNNHKのほうでしょ。

931 :文責・名無しさん:05/01/22 19:01:15 ID:4AZOIt8t
>>890
そのニュースソース自体が出てきて報道内容を明らかにしソースの公開を迫っているのに?
それでもニュースソースを明かさないのは、痴呆症か嘘をついているかのいずれかだと思うが、、
まぁ、記者会見では朝日新聞に自浄能力がない事を天下に示したと同じだな。
朝日社員は映画「ニュースの天才」でも見るんだな。

932 :文責・名無しさん:05/01/22 19:01:31 ID:rBBlHUDD
>>922
でも翻してはいないだろ?

933 :文責・名無しさん:05/01/22 19:03:51 ID:HBrURLCF
>>922
普通の会社でも主任レベルの知ってることと、部長、事業部長の情報はちがうわな。
長井の話は給湯室とか帰りの居酒屋レベル。


934 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:03:54 ID:5enId1sI
>>932
現場の人間が編集に至ったのは「信頼すべき上司」が圧力を感じた「らしい」から。
つまり、圧力が無かったという四年前の証言からは翻ってる(らしい)。

935 :文責・名無しさん:05/01/22 19:04:50 ID:xmdcTBIZ
>927
つぶれちゃえばいいのにね

936 :文責・名無しさん:05/01/22 19:05:00 ID:rQYwoxPs
テープ有ったって朝日が出せるわけないよ。最終的にNHKの方が求めるだろう。
2〜3の言質取られてたとしても、テープの内容が100%記事の通り、という
可能性は少ないだろう。あちこちつぎはぎ(まあこれは当然だが)恣意的な
ねじまげが見られるはず。松尾側の失言が有ったとしても痛み分けにはなり得ない。
テープを出したくないのは朝日の方。
電話の会話を逆にNHK側に握られてる可能性もあるしね。

937 :文責・名無しさん:05/01/22 19:05:21 ID:HXdc8fK+
ソ連が日本で工作していたのは事実だが、実はアメリカでも時の政権にあった
民主党がソ連のスパイによって篭絡されていた。
反日の亡者のルーズベルトを煽って日本を挑発し開戦に導いた。
共和党はソ連の謀略に気が付いており、日米戦争に反対して、日米英同盟によって
共産主義の浸透を食い止めようと主張していた。
戦争でアメリカは勝った、東欧とシナが共産化し、以降冷戦という付けを払わされた
のだ。

民主党はソ連なきあと現在もシナのロビー活動を受けており反日策動に乗っている。
フリントンの反日政策の裏にはこの民主党のDNAとシナによる裏金があることを知る
必要がある。
フリントンは日本は敵と言ったが、日本にとっての敵は米民主党と共産主義、その影響下
にあるマスゴミなのだ。

938 :ふふ:05/01/22 19:05:25 ID:HMhmRVqy
>>929
wwwそんな意見、言えるわけがない。
自分がアカでバカですって大声で叫んでるようなもんだ。

939 :文責・名無しさん:05/01/22 19:05:38 ID:8RLom9KY
>>934
圧力も何も、編集するようにしたのは上の指示でしょ?
指示であって、いわば組織上の命令なんですけど。
圧力以前の問題。

940 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:07:56 ID:5enId1sI
>>939
圧力がドミノ倒しで現場に及んだ(らしい)という内部告発。
長井Pが編集するのは当然にしても、その命を下した原因は
圧力である(らしい)という告発ではないか?

941 :文責・名無しさん:05/01/22 19:08:19 ID:rBBlHUDD
つまり、松尾氏は当時の国会でも、このあいだの記者会見でも「圧力は感じない」って言ってるのに、どうして取材の時だけ「圧力は感じた」と言ったというのが、合理的に考えられるんだよ?

942 :文責・名無しさん:05/01/22 19:08:21 ID:NE3fw/kg
朝日とNHKがタッグを組んで大阪市役所の出鱈目
を攻撃して欲しいのだが・・・。


943 :文責・名無しさん:05/01/22 19:09:00 ID:HBrURLCF
>>940
伝聞の伝聞を書き込んで、君は何を言いたいんだ?

944 :文責・名無しさん:05/01/22 19:10:28 ID:8RLom9KY
>>940
とりあえず、その因果関係がハッキリしないとあくまでも推測の域は出ないですよ。
具体的に言うと、編集にGOサインだした松尾氏が圧力だと
感じたという証拠の提示が必要になる。

945 :文責・名無しさん:05/01/22 19:11:08 ID:o6q/W+7U
>>906
「朝日新聞サイドは紙面に書いてあることは全て真実なんて一言も言ってません。読者が自己責任
でウソか本当かを判断してください」か。そこまで開き直られると気持ちいいなw

946 :文責・名無しさん:05/01/22 19:11:09 ID:HBrURLCF
朝のテレ朝で、連休の合間に2時間も話たから、今までと違う話しをしたと考えるのが合理的とか
電波とばしてたアサヒの人いたね。

私が思うに2時間のうち1時間40分ぐらいは、本田が例の調子で演説してたんだと思うよ。
NHKは腐ってる、資本主義の敵だって。


947 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:11:26 ID:5enId1sI
>>943
アンチ朝日で必死になってる連中が多いから、それを見てると
例の擬似裁判と変わらんなと思ってね。
アミカスキュリエ(だったか?)をやってみようかと思ったわけだ。

948 :文責・名無しさん:05/01/22 19:12:15 ID:HBrURLCF
×資本主義の敵
○資本主義は敵

949 :文責・名無しさん:05/01/22 19:13:29 ID:krtQtV7f
「〜らしい」がとおるなら何とでも書けるし言えるわな。

つまり「さんま、飯島直子と再婚!」という週刊誌の記事と同レベルってことですね。

950 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:14:36 ID:5enId1sI
>>944
それがまぁ、古館一郎が言わんとした「ヒットアンドアウェイ」でなかろーか。
政治家という権力に対して第四権力は何をしてもいいって言う。
第四権力同士が馴れ合ってちゃその言い分も通らんけどね。

951 :文責・名無しさん:05/01/22 19:15:29 ID:rQYwoxPs
>>946
わろうた。そんなところだろうな。
うんざりしてこりゃ何書かれるかわからんと、「メモやめて下さい」と言ったんだろう。

952 :文責・名無しさん:05/01/22 19:16:18 ID:NE3fw/kg
>>945
如何なることも真実は藪の中(これは訴訟でも同じ)ですから
仕方ないとして、少なくとも事実だけは書いて欲しいと願いま
すね。



953 :文責・名無しさん:05/01/22 19:16:19 ID:HBrURLCF
>>950
第四権力は何もしていいって誰がいってるの?アサヒ?

嘘をついたりしちゃいかんだろ?
それが通るなら、アメリカのイラク戦争は正しくなるよ。

954 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:16:29 ID:5enId1sI
>>949
まぁそうだ。
朝日は巨大なメディアだが、今回やったことで「しゃーねーよゲンダイだし」とゲンダイが言われるような
ところにまで身を落としたわけだ。

955 :文責・名無しさん:05/01/22 19:16:59 ID:B9iqaotE


**************************************************************

        言いたいことがあったら、メールしろ!!!!!

 
               kouhou@asahi.com

**************************************************************







956 :文責・名無しさん:05/01/22 19:17:17 ID:QWMXY3TJ
>これって何か問題あるの?
>単に反転させてるだけだし、2秒カットはイメージカットだから、
>効果的な意図はあるけど明白な意図は無いくらいの使い方なんだけど。
効果的な意図もないだろ。

>意味がわからないな、この探偵ファイルの記事。
>やってるレベルが子供だし・・・
こんな馬鹿げたカット入れるほうがよほど子供。
そしてそれを擁護する人は親馬鹿。

957 :文責・名無しさん:05/01/22 19:17:19 ID:8RLom9KY
まあ、上でも言ったけど、中川、阿倍、松尾の発言やら
記事やらが全部内容が少しずつ違う。
どれかに整合性を取れるようにすると他の人間に対しての
矛盾が発生する、自動的に。

つまり、朝日が嘘を付いているのは現時点で分かってしまっているのに
対して、未だNHKが嘘を付いているということは立証できていない。
バカ記者の集団何じゃないか?>朝日

958 :文責・名無しさん:05/01/22 19:18:03 ID:HBrURLCF
【ディベート】マジメに朝日新聞を擁護するスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106352738/l50

電波男さん、あなたならこのスレをどうにかできるかもしれない。
だれも論理立ててアサヒを擁護できずに100ぐらいで死んでしまうところだ。w


959 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:18:34 ID:5enId1sI
>>953
イラクに関しては、
肯定的に報じてアメリカのネオ保守にこびてる報道もあれば、
批判的な報道もある。そして両陣営が互いにけん制しあうことで
報道の真実と言うのが保たれているわけだ。何をしてもいいが、
、ことによっては、同業者にはたたかれる。

960 :文責・名無しさん:05/01/22 19:19:59 ID:HBrURLCF
>>959
違う、今のアサヒの姿勢って、最初の報道がどうでも、真実にあたれば正しいっていうかんじでしょ?
それと、アメリカのイラク戦争の何が違うのかって。

961 :文責・名無しさん:05/01/22 19:20:12 ID:rBBlHUDD
横道にそれるが、なんで

asahi.co.jp

じゃなくて
asahi.com

なんだろう?jpそんなに嫌ですか?

962 :文責・名無しさん:05/01/22 19:21:40 ID:QKBX9lsW


・・・しかしよ〜オミイラ。

4年も前のことを、
いきなり電話(中川)、
夜の連続インターホン特攻(安倍)、
日曜のサプライズ侵攻(松尾)、
こんなんで、

「他で確認とれているんです。嘘言わないでください」って
攻められたら
「そんなことあったかもな」ってなるわな〜漏れだって。

大体、特高とか、検察って、この手のやり方で落とすだろ、
無実の人を

すごい記者飼ってるよな、アホ新聞





963 :文責・名無しさん:05/01/22 19:24:30 ID:wSwe84GH
>>961
「どっとこむ」という言葉が流行った時の名残でないかい?

964 :文責・名無しさん:05/01/22 19:25:24 ID:0dwvu5Mh
朝日アホ新聞
あの糞NHK以下の糞

965 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:25:43 ID:5enId1sI
>>960
それは取材「手法」の秘匿(聞いたこと無い)にあたるが、
こういう取材の仕方(NHKの言い分が正しければ)を大手のメディアがやると、
とても「クオリティーペーパー」とは呼べないということになる。
しかし、それをやるのは朝日の「自由」だ。

966 :文責・名無しさん:05/01/22 19:26:50 ID:ppbIleW+
この番組は構想段階「加藤あたり」で朝日が関わってたって事は無いか?
擬似裁判「よく恥かしくないと思うが」とか内容が寒いようだし外部の
モノにしては熱心に口出してて、まるで上映を差し止められた映画監督
のような反応なんだよな。
駄作過ぎるからNHKでカットしただけの事だろ。

967 :文責・名無しさん:05/01/22 19:27:22 ID:OUcuJzeJ
>>961
co.jpは朝日放送が持ってるからね。
相談して分けたんじゃないの?

968 :文責・名無しさん:05/01/22 19:29:47 ID:rBBlHUDD
>>961
なるほど。あくまでjpってつくのが嫌なのかと思っちゃった。。。

969 :文責・名無しさん:05/01/22 19:30:02 ID:gBNxFUUE
NHKは借金取りでつか?(゜д ゜)あの勧誘ウゼ

970 :文責・名無しさん:05/01/22 19:30:45 ID:Cr2e9zzw
我こそはスレ立てに自信があるという猛者がいらっしゃれば是非。
実況禁止の文言があった方がいいかなぁ。日曜午前中のために。


NHK「朝日新聞記事問題」
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/005.html
朝日新聞「NHK番組改変問題」
ttp://www.asahi.com/national/update/0120/001.html

どうなる、このバトル?

前スレ
抗争☆NHK vs 朝日新聞☆勃発 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105698096/
全面☆NHK vs 朝日新聞 2☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106215255/
全面☆NHK vs 朝日新聞 3☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106313490/
全面☆NHK vs 朝日新聞 4☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106355935/

971 :文責・名無しさん:05/01/22 19:37:35 ID:0lzJxcgX
いまさらながら朝日新聞って邪悪だよなあ。

972 :文責・名無しさん:05/01/22 19:40:33 ID:cOHXQWzs
NHKニュース、何週間も延々とスマトラ沖地震をトップで流し続けるなよ
ほかに報道することがあるだろw
得意の放送内容編集か?

あれほどNHKが持ち上げた、愛に溢れるアメリカの地震災害に対する救援活動
本国アメリカより日本のNHKのほうが遥かに大々的に報道中

これも偏向報道だね


973 :文責・名無しさん:05/01/22 19:41:54 ID:paLzES3M
>>940

オマエは「ドミノ倒し」で外患誘致罪。つまりは死刑。

974 :文責・名無しさん:05/01/22 19:42:08 ID:SrOCkcRk
今日はアメリカの救援活動は無かったような気がするが?

何か他に大事件でもあったか?

975 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 19:43:10 ID:5enId1sI
>>958
人がいなかった…。

スレ立て依頼するか? 

976 :文責・名無しさん:05/01/22 19:46:28 ID:HBrURLCF
>>975
つうかさ、擁護できっこないじゃん。
コピペ貼り続けとか、アサヒは絶対正しいっていうしか。
当のアサヒがオレは正しい、反論するなら裁判だ!っていってるんだから。w


977 :文責・名無しさん:05/01/22 19:46:33 ID:Cwph+MS6
賢明な処置ができていないようですなNHK及び安倍・中川両議員は。
確かなる勝算も無いのに無闇に朝日新聞に噛み付くからこうなるのです。
損なことをしてしまいましたね彼らは、まあ自業自得というヤツですか。
根本的なこととして両議員がNHKに圧力をかけたことは最早明らかであるのに
証拠はあるのか、捏造だ、などと悪あがきをしていたのは見苦しい限りでしたが、
出任せであらゆる人を北朝鮮の工作員だなどと罵っていたのは絶対に許せませんね。
何せ自民党の極右議員のやることですからしょうがありませんが、厳しい処罰を求めます。

978 :文責・名無しさん:05/01/22 19:49:05 ID:USIsU4L6
>>977
人があまりいないから釣れないと思うよ。

979 :文責・名無しさん:05/01/22 19:49:24 ID:paLzES3M
>>977

ホロン部乙。

980 :文責・名無しさん:05/01/22 19:49:47 ID:QWMXY3TJ
 明
確 
 な
根 
 拠 
出 
 せ

981 :文責・名無しさん:05/01/22 19:51:08 ID:kFnULrgB
中川、安倍、松尾みんな出てきたぞー
本田だっけ?はやくでてこいよー

982 :文責・名無しさん:05/01/22 19:52:07 ID:paLzES3M
紛らわしい縦読みだな、おいw

983 :文責・名無しさん:05/01/22 19:52:14 ID:xYn+D8fy
取り調べ室で警察が被疑者暴行疑いがあったとして
朝日「取り調べの経緯と監視ビデオやテープの提出を」
警察「取り調べは適切でした、これ以上は裁判があるので
申し上げられません」
とか
医療ミス疑いで
朝日「カルテを見せてください」
医師「治療は適切でした、カルテなどは裁判がの」

って言われたら追求できなくなったんだよな?
自分達がやったことを批判できない…って
できるか朝日なら
地上の楽園とかあるし

984 :文責・名無しさん:05/01/22 19:54:07 ID:Cwph+MS6
全面☆NHK vs 朝日新聞 5☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106391217/

985 :文責・名無しさん:05/01/22 19:54:36 ID:HBrURLCF
1000歩譲ってNHK側が嘘ついていても、所謂こうゆう場面ですよね。(刑事ドラマ)

お前ら、何度いったらわかるんだ。
強引に自供を出したところで、裁判で引っくり返されたら何にもならんだろ!
早く別の証拠見つけて裏とってこい。
オレに恥かかせるんじゃないぞ。


986 :文責・名無しさん:05/01/22 19:54:54 ID:UMpikgUn
NHKが番組を事前に見せたのは事実。これはこれで問題。
で、おそらくは圧力らしいものはあっただろう。
だから改変した。

ただ、今回の記事で具体的に「安倍・中川」という名前を出し、
いかにも本人が認めたというような記事を書くのはチト??
せめて「自民党若手議員」とぼやかすか、「議員は否定」と打
っておくべきだった。

というのも、朝日の情報は、文春も実は握っていたのではないか
と、知人のフリージャーナリストが言っていたから。慰安婦だか
ら、文春は書かないけどね。

987 :文責・名無しさん:05/01/22 19:56:02 ID:HZvkM/OV
NHKは、「テープあるなら出せ」といって居るのか?

出さねば裁判の物証としてでも、出させろ。自信はあるんだろう。
出されると困るやつでもいるのか。

988 :文責・名無しさん:05/01/22 19:56:42 ID:HBrURLCF
>>986
1行目からダウト。

誰も事前に見せてはいない。その見せたという事実をまず立証してくれ。

989 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 20:01:35 ID:5enId1sI
>>983
それを他の新聞社がやらなきゃならんと思うが、
やらないということは、後ろ暗いところがあるんだろう。

これを突っ込まない以上、他の新聞社も同罪だ。

990 :文責・名無しさん:05/01/22 20:02:29 ID:Vb2TvKwa
さすがに朝日を擁護するやつは妄想がたくましいな。

991 :文責・名無しさん:05/01/22 20:04:18 ID:Lt7Toh37
おそらくおそらくおそらくあっただろうあっただろうあっただろう

992 :電波男 ◆S2DMaVBAyY :05/01/22 20:04:55 ID:5enId1sI
>>976
できなくはないよ。
NHKと朝日の主張は今のところ伝聞・推定の量でしか判定できない。
テープを出せといっている以上NHKが押してはいるが。
こういう泥仕合は百年前に終わらせておいてほしいところだが。

993 :文責・名無しさん:05/01/22 20:06:14 ID:eG7o48oL
>>95は知障か、朝日か総連の工作員。
捏造プロパガンダ報道が永遠に許されると思っているのか?
罰を受け、滅びるんだよ、朝日は。


> >>84
> 別に俺は朝日を擁護してるわけじゃないよ。
> 朝日の取材手法はだめだ。
> ただし、僕ら国民は政治家とNHKの論点すり替えに
> だまされちゃあいかんよ。
> 今回、問題にすべきことは朝日の捏造問題なんかじゃない
> そんなもん昔からそうだし、今後も直らんだろ。
> NHKが番組放送前に政治家とすり合わせしてるってこと。
> つまり、政治家の意見が入ってるということ。
> 特定の政治家の意見がね。


994 :文責・名無しさん:05/01/22 20:07:51 ID:8mgG2ZM6
>>992
同意。少なくとも21世紀のジャーナリズムの争いではないね。
まあ、朝日新聞の方が20世紀コミンテルン時代の化石だけど。

995 :文責・名無しさん:05/01/22 20:10:22 ID:eG7o48oL
>>225
> >>207
> >権力と闘いながら
> 朝日がいつ権力と闘ったんだ?
> 「マスコミ」という第四の権力をふりまわしてるだけだろ。


同意。つーか、朝日は支那と北朝鮮の国家権力の犬!!

朝日は支那と北朝鮮の国家権力の犬!!
朝日は支那と北朝鮮の国家権力の犬!!
朝日は支那と北朝鮮の国家権力の犬!!
    ↑
誰かこれを否定できる人、いる?

996 :文責・名無しさん:05/01/22 20:12:08 ID:eG7o48oL
>>257
だから、今年は教科書採択の年だから、本田が犯罪を犯したんだよ。

997 :ふふ:05/01/22 20:13:26 ID:HMhmRVqy
栄光の1000ゲト

998 :文責・名無しさん:05/01/22 20:14:07 ID:xaOybUrI
1000だったら、朝日新聞社長辞任会見が月曜日に行われる

999 :文責・名無しさん:05/01/22 20:14:52 ID:XE5cY8ZB
盗聴テープの有無。これが問題。

1000 :文責・名無しさん:05/01/22 20:14:55 ID:g5aJnZkm
1000だったら>>998のいうとおり。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)