5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

全面☆NHK vs 朝日新聞 3☆戦争

1 :文責・名無しさん:05/01/21 22:18:10 ID:VxSoBW69
パート3立ててみました。

NHK「朝日新聞記事問題」
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/005.html
朝日新聞「NHK番組改変問題」
ttp://www.asahi.com/national/update/0120/001.html
レアトリップ配信所
http://www.geocities.jp/trip_chaser/

どうなる、このバトル?

前スレ
抗争☆NHK vs 朝日新聞☆勃発 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105698096/
全面☆NHK vs 朝日新聞 2☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106215255/

2 :文責・名無しさん:05/01/21 22:20:03 ID:upVKJQuV
>>1

3 :文責・名無しさん:05/01/21 22:21:09 ID:NXscBZK8
3get

>>1

4 :文責・名無しさん:05/01/21 22:21:14 ID:WDU5SyID
>1乙

5 :文責・名無しさん:05/01/21 22:21:16 ID:aGW60GiG
3or4ゲッツ!

6 :文責・名無しさん:05/01/21 22:21:26 ID:XckzXVYH
これはもう(朝日が)ダメかもわからんね

7 :文責・名無しさん:05/01/21 22:21:50 ID:RuYlgQ9M
>>1


8 :文責・名無しさん:05/01/21 22:21:59 ID:ddgVmXmr
NHKの制作費使い込みだとかの事件がかすれちまったじゃないか!
駄目駄目ぶりをNHKから引き受けやがって
責任とって廃刊だな

9 :文責・名無しさん:05/01/21 22:22:57 ID:hdw6jA4M
長期戦に持ち込むつもりかよ

10 :文責・名無しさん:05/01/21 22:23:12 ID:9n+tDPma
訴訟を前提だからそれには答えられない、と言いたいためだけの会見。
朝日が時間稼ぎに出ただけだな。

11 :文責・名無しさん:05/01/21 22:23:48 ID:6nAwIqLw
まぁ今回で比較的ライトな方でも、朝日への不快感は上がったな。

こういうのの積み重ねですよ。信用ってのは。パワーゲームを楽しむのもほどほどにな。

12 : :05/01/21 22:24:58 ID:kPIY2cqX
日本も愚民だらけになったな

13 :文責・名無しさん:05/01/21 22:25:37 ID:92I4EN1N

朝日は汚い

報道機関の恥

腹が立つ


14 :文責・名無しさん:05/01/21 22:25:54 ID:YGZ4lBIw
朝日新聞の記事が事実だというなら、国民に根拠を示せばいい。
示せないのは何故なのか?

朝日新聞は国民をバカにしている。

15 :文責・名無しさん:05/01/21 22:27:05 ID:lW9ixmzO
朝日伝聞の擁護に回ったコメンテーター一覧

◆主要
古舘伊智郎・筑紫哲也・小宮悦子・田原総一朗・鳥越俊太郎・渡辺宜嗣・関口宏・小倉智昭・みのもんた・[大塚範一 New!]

◆ゲスト系その他
浅井信雄・森田実・大谷昭宏・[二木啓孝 New!]・井筒和幸・テリー伊藤・服部隆章・宮台真司・デーブスペクター
[ラサール石井 New!]・[佐高信 New!]・[堀田力 New!]

◆擁護はしてなかったと意見有 New!
小倉智昭・テリー伊藤

-----------------------------

見事なまでに普段から香ばしい番組や意見の出演者が並んでますが、他に心当たりがあれば追加ヨロ

16 :文責・名無しさん:05/01/21 22:27:06 ID:IkFAd5Vu
虚偽報道による名誉侵害はうちのお家芸なんだから
NHKはうちに対して真似するな!謝罪汁!提訴ニダ!

17 :文責・名無しさん:05/01/21 22:27:23 ID:206tXdCy
基本的に、朝日の報道は死んだと思って良いな
本当にジャーナリストなのか?逃げてばっかりの報道姿勢
真実を報道するんじゃなく、一部の思想的背景を持ったグループの行った
虚偽報道をしたことから、自社を守るためだけに行動してる
報道のやることじゃないだろ

今回の件で報道全体への信頼が一気に揺らぐ結果になる
それを承知でNHKは闘いを仕掛けてる。
真実を報道する為
事件や戦場の最前線で、そこで何が起こってるかを
知らせるために体を張ってるジャーナリストの為に

18 :文責・名無しさん:05/01/21 22:27:39 ID:3JcnUwfg
NHKと朝日新聞、それぞれの幹部の顔色、顔つき、態度などを比べると、やはりNHKの方が
ビジュアル的には綺麗と言うか、育ちが良さそう。

「裁判するぞ!」と恫喝するしかないのか?


19 :文責・名無しさん:05/01/21 22:27:48 ID:92I4EN1N
朝日は質問にも答えず 裁判するぞと脅す

録音テープがあるかないかすら答えない

傘下のテレビ朝日を使い誹謗中傷


20 :文責・名無しさん:05/01/21 22:27:57 ID:0pPRVE9/
富士通、プラズマ事業大幅縮小を検討 撤退も視野に
http://www.asahi.com/business/update/0121/003.html

富士通プレスリリース 1月21日付け朝日新聞の報道について
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2005/01/21.html
>記事に言及されているようなことは何も決定しておりません。

そういう事だったんだ・・・

21 :文責・名無しさん:05/01/21 22:28:35 ID:l0tpKIr9
◆赤報隊は正しかった◆

22 :文責・名無しさん:05/01/21 22:28:52 ID:z570cHvH
>>15
逆にNHK側の人間はいるの?

23 :文責・名無しさん:05/01/21 22:28:54 ID:upVKJQuV
小中高校生達よ。

ここ数日のニュースを見て疑問に思ったことを、
学校の先生にぶつけて見て欲しい。

この期に及んで朝日の擁護をするような先生ならば、
見限った方がいい。そいつはアカだ。

先生のいう事を間に受けず、自分の耳で聞き
自分の頭で考えてみて欲しい。

これから30年、50年先の日本を担う若者たちよ。
君たちの感性を信じている。

24 :文責・名無しさん:05/01/21 22:28:59 ID:RuYlgQ9M
ふと思ったんだが、公開質問状が出てる状況で、それに答えもせずに
朝日が提訴した場合、裁判所に門前払い喰らったりする可能性って
あるのかな?

25 :文責・名無しさん:05/01/21 22:29:58 ID:Y2eEYTlg
また、NHKの定時爆撃が始まったようです。

26 :文責・名無しさん:05/01/21 22:29:58 ID:n2oWTIII
しっかし、公開質問状は(18)の「すり合わせ」が効いてるなー。
この一文で、朝日は対応せざるを得なくなってるし。
攻めるだけでなく、退路まで立つとは。
NHK恐るべし。


27 :文責・名無しさん:05/01/21 22:30:02 ID:Cobx+2WI
きたー

28 :文責・名無しさん:05/01/21 22:30:03 ID:xZGNz2vR
>>24
まあ、それはない。

でも。公開質問に答えずに訴訟なんてマスコミにとって自殺行為。

ついでに安倍さんの質問回答が3日後なので、それにまず答えないと。

29 :文責・名無しさん:05/01/21 22:30:14 ID:L3RGSsJP
>>24
それはない。
一応審理はやってくれる。
でも判事の心証は最悪。

30 :文責・名無しさん:05/01/21 22:30:50 ID:2Sm+X967
そういや安部って昔北に名指しで喧嘩売られてたよな。
その一環じゃねーの?

31 :文責・名無しさん:05/01/21 22:31:19 ID:RuYlgQ9M
>>28-29
お、ありがとう。やっぱないのか。
でも、心証は最悪だよねぇ・・・。

32 :文責・名無しさん:05/01/21 22:31:20 ID:koRnq+8W
>>30
何を今更

33 :文責・名無しさん:05/01/21 22:31:20 ID:IRqY8hxv
>>25
>>27
実況は控えようじゃないですか。

34 :文責・名無しさん:05/01/21 22:31:38 ID:LZBsIsAZ
NHKはぶれずに攻められるな。公開質問状とそれにそった報道を
淡々とするだけ。
リスクとしてはテープの有無ぐらい。しかもそれは「擦り合わせテープ」で相殺。

ん〜どうするんだアカピー。

35 :文責・名無しさん:05/01/21 22:32:19 ID:aQtid9Vv
ここまで行くとうやむや決着は有り得んな。

36 :文責・名無しさん:05/01/21 22:32:24 ID:xZGNz2vR
NHKが定期爆撃とかいうけど、NHKの姿勢は正しいよ。
マスコミは公の場でとにかくやりあうべき。

37 :文責・名無しさん:05/01/21 22:32:44 ID:Y2eEYTlg
報ステでは、香取信吾が生乱入です。

さすが、朝日は手段を選びませんね。

38 :文責・名無しさん:05/01/21 22:33:01 ID:aQtid9Vv
NHKはしっかり伝えてんじゃん。

アカピーやばいよ(w

39 :チェビー:05/01/21 22:33:16 ID:CVizaFIv
NHK、テレビがあるというだけで受信料を取るという制度やめろ!

朝日新聞、チンピラみたいな奴が脅迫まがいで勧誘してくる制度をやめろ!

40 :文責・名無しさん:05/01/21 22:33:22 ID:j7TTGBsn
>>36
そうそう。言論でやり合うべき。
朝日は逃げてばかり。

41 :文責・名無しさん:05/01/21 22:33:47 ID:xZGNz2vR
アサヒは内容のない通告書。
NHKは内容のある公開質問書。

42 :文責・名無しさん:05/01/21 22:33:51 ID:Cobx+2WI
>>34
テープも「断りなしに録音は取材倫理違反」
ちゅう保険がありますから

43 :文責・名無しさん:05/01/21 22:34:13 ID:xy/ZCWRs
人相だけなら

NHK松尾>>>>>>>朝日本沢

44 :文責・名無しさん:05/01/21 22:34:27 ID:RuYlgQ9M
NHKは、当初からちゃんと朝日の言い分も流してるからねぇ。

45 :文責・名無しさん:05/01/21 22:34:59 ID:Cobx+2WI
>>33
ごめん…

46 :文責・名無しさん:05/01/21 22:35:28 ID:wasrJ0Tz
NHKの落ち着き払った攻め方。
怒らせたら怖いんだぞ、というのをじわじわ伝えてゆく感じ。
なんか格の違いを感じるよ。まあ相手がヘタレすぎるんだが。

47 :文責・名無しさん:05/01/21 22:35:39 ID:a0bGlQ8L
>>37
なんだ、NHKの定時爆撃に対抗か?

48 :文責・名無しさん:05/01/21 22:35:45 ID:VxSoBW69
この件に関してNHKにはコメンテーターがいない。

わりと、ここは重要だ。

49 :文責・名無しさん:05/01/21 22:35:52 ID:Gg/uMqgF
毟り合ってくれい。

50 :文責・名無しさん:05/01/21 22:35:55 ID:HslfYeYl
みんな気がついてるだろうけど、余計な一言。

NHKは、本田がもし録音テープを 「持っているのだとしたら」  ”倫理に反する”  
と先手を打って退路をふさいでいる。

持っていない、とは朝日はいえない。記事に根拠がないというに等しいから。


本気で追い詰めてるね。

51 :文責・名無しさん:05/01/21 22:36:06 ID:3h8oxPj5
>>44
やっぱり公平、公正であるべきだな。

52 :文責・名無しさん:05/01/21 22:36:18 ID:L7DfSYV3
>>43
それ結構重要な気がする。w
日本人は結構見た目を重視するからな。

53 :文責・名無しさん:05/01/21 22:36:22 ID:PmrZgtqV
サンタさん今でも信じてる?

54 :文責・名無しさん:05/01/21 22:36:41 ID:xlCi18aL
朝日の記者会見を見たが、なんだかもうムチャックチャ。

A「あなた泥棒をしましたね」
N「えっ!してないよー」
A「いえ、泥棒をしました」
N「してないってば!この嘘つきめ。証拠を出せ!」
A「証拠は出せませんがあなたは泥棒です。
嘘つきと言ったことをあやまりなさい」

こんな感じだよなあー。

55 :文責・名無しさん:05/01/21 22:36:46 ID:glLH78jh
繰り返しニュース枠で報道することが朝日新聞を名誉を傷つけた!って言うけど
それじゃ報道するなって?

朝日は他報道機関の報道の自由を制限したいのか。


56 :文責・名無しさん:05/01/21 22:36:51 ID:YxSb+Wl9
どんなに嘘がバレて、仮に本田と社長のクビが飛んでもいいって事だろ。
奴らは失職しても、お仲間はいっぱいいるからな。行き場所はいくらでもある。
そこまで左翼や三国勢力に、全て牛じられてる会社なんだよ朝日は。
かれこれそうやって40年…明らかに旗色が悪くなってからでも20年、この体質でやってきてるからさ…
もう社内に良識派は一人として残ってはいないはず。社長のクビぐらいじゃ何も変わらんと思う。

57 :文責・名無しさん:05/01/21 22:36:54 ID:FrXa24xe
朝日の人たちの顔を見る限り、相当NHKのボディーブローが効いてるみたいだね。
社長涙目。

58 :文責・名無しさん:05/01/21 22:37:09 ID:LZBsIsAZ
どっちが「報道番組」であるかは明確だな。

いや、もともと「報道バラエティ」であるのは事実だが。w

59 :文責・名無しさん:05/01/21 22:37:24 ID:ftDYyUQ2
仁義無き戦い マスコミ篇



60 :文責・名無しさん:05/01/21 22:37:26 ID:7isPN7CC
@NHKの質問状交わすために
A提訴をちらつかせ
Bテープの公開を提訴を理由に拒み
C事件の風化を待つ

すごいぞ朝日!あくどすぎ!感動した!
恥も外聞も何もかもを捨て去ったか?
広域暴力団ですか?

ミナミの帝王で銀次郎の敵役に朝日新聞を推薦します。

61 :文責・名無しさん:05/01/21 22:37:27 ID:RuYlgQ9M
>>50
そう。
そして、それで追い詰められた朝日が壊れちゃったのかもしれない。

自分が追い込みかけられるなんて、想像したことなかったんだろうなー。

62 :文責・名無しさん:05/01/21 22:37:47 ID:aQtid9Vv
現在のNHKからしたら微塵も譲れないよなぁ。

63 :文責・名無しさん:05/01/21 22:38:18 ID:NXscBZK8
報ステに電話中!

・・・誰も電話に出ねぇっ!
ずーっとコール音鳴りっぱなし・・・

64 :文責・名無しさん:05/01/21 22:38:28 ID:EDJ8ned3
朝日の記事が根拠のない伝聞なんだから

それをNHKが虚偽っていうことが名誉の毀損になるのか?

NHKが名誉を毀損してるというより朝日が自爆してるんじゃないの?


65 :文責・名無しさん:05/01/21 22:38:35 ID:3h8oxPj5
>>50
逆の退路も「市民団体」と将軍様にふさがれて、ある意味気の毒だ。

66 :文責・名無しさん:05/01/21 22:38:54 ID:Lo4cdms6
NHKと朝日って似たり寄ったりだと思ってたけど
全然違ってたんだね

67 :文責・名無しさん:05/01/21 22:39:08 ID:cN+qXSeR
人生の教訓
NHKを怒らせると怖い


ふと思い出したけど
辻元の秘書給与詐取と辞任もNHKが報道したのが大きいんだよなぁ

68 :文責・名無しさん:05/01/21 22:39:29 ID:ZrLMxXJ1
NHKと朝日が揉める
      ↓
その混乱に乗じて産経が朝日に慰安婦問題で勝負を挑む
      ↓
慰安婦問題もテーマとなる
      ↓
安倍・枡添あたりが日本軍の慰安婦関与をあらためて否定
      ↓
一般人の認識が変わる
      

69 :文責・名無しさん:05/01/21 22:39:37 ID:LZBsIsAZ
>>63
あ、一応着信までは行ったか。30分まではかからんかったが。

70 :文責・名無しさん:05/01/21 22:39:51 ID:xZGNz2vR
真面目に、アサヒは地に落ちたというか、元々地獄に落ちていたからその下にめり込んだぞ。

なんだよ通告書で訴訟って。マスコミとして本当に恥ずかしいと思わないのか?

71 :文責・名無しさん:05/01/21 22:39:56 ID:L7DfSYV3
むしろ朝日が怒ってもどんどん墓穴を掘るのはなんでだろう。

72 :文責・名無しさん:05/01/21 22:40:01 ID:VpaGCgrm
NHKを見直しました。

義経も出演者の演技がうまくて、おもしろいしね。

73 :文責・名無しさん:05/01/21 22:40:00 ID:4S9XZWla
>>57
社長じゃなくて広報担当の取締役だよ。

74 :文責・名無しさん:05/01/21 22:40:15 ID:2Sm+X967
NHKが一気に赤を排除してくれるとうれしいな

75 :文責・名無しさん:05/01/21 22:40:37 ID:65jTBZtx
結局、朝日はNHKのポツダム宣言を無視した形になるのか。
となれば、次に来るのは…。

76 :文責・名無しさん:05/01/21 22:40:40 ID:Cobx+2WI
>>62
朝日の海老沢批判凄かったしな

因果応報、自業自得

77 :文責・名無しさん:05/01/21 22:40:53 ID:JViwNYPk
>>48
てかコメンテーターって要らなくない?要ってること偏ってるし。
事実だけ正確に伝えてくれればニュースとして十分だと思うんだが。

78 :文責・名無しさん:05/01/21 22:41:01 ID:NXscBZK8
>>63
まだコール中!

・・・一向に電話に出る気配ナシ!

79 :文責・名無しさん:05/01/21 22:41:05 ID:Gg/uMqgF
朝日はうっぷんがたまっていて腹いせをしたんですね。

80 :文責・名無しさん:05/01/21 22:41:26 ID:RuYlgQ9M
しかしあれだなー。
ホントに裁判になったら、朝日の勝ち目ゼロっしょ。
テープあっても、それを認めたら報道倫理違反。
なかったら根拠ナシ。
これが脅しのつもりだとしたら、もうアホとしか言い様がない・・・。

81 :文責・名無しさん:05/01/21 22:41:34 ID:LZBsIsAZ
電話系の専門家もつないでくれないそうでw

マス板電話突撃隊4
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1103069479/

82 :文責・名無しさん:05/01/21 22:41:36 ID:FrXa24xe
>>73
そいつは失礼w

83 :文責・名無しさん:05/01/21 22:41:39 ID:WDU5SyID
公開質問状に全く触れない朝日と通告書にもちゃんと触れるNHK
どっちが信頼できるってやっぱりNHKだよなぁ

84 :文責・名無しさん:05/01/21 22:41:55 ID:zPUV+a82
ってか、>>20もとりあげろ
こういうのを虱潰しに炙り出してやれ

85 :文責・名無しさん:05/01/21 22:42:01 ID:UHE9dRth
ここ一連のNHK対朝日のバトルを見ててひとつ連想した事がある。

本気で怒った日本対北朝鮮。

冷静に、ジワジワと朝日を追い詰めていくNHKの姿は、経済制裁を
ちらつかせて北を追い込んでく日本の姿とだぶらないか?



86 :文責・名無しさん:05/01/21 22:42:38 ID:8yliHbcc
アカピーは最近再三にわたって社説でNHKを責めていたが、終わったのは朝日のほう

87 :文責・名無しさん:05/01/21 22:42:42 ID:8kJ1x/2K
さっきの報ステの朝日記者会見の映像、NHK側の記者の質問で
改竄と言っていたのに改善になっていた。番組スタッフは余程
慌てているのか脳内願望が出たのか。

88 :文責・名無しさん:05/01/21 22:42:56 ID:xZGNz2vR
昔さ、田原かコバがオウムの上祐か誰かに言ったよね。

宗教家が弾圧だとかいうな。裁判に持ち込むなみたいなこと。
宗教家ならそんなの当然であって、それを一々裁判だ云々いうなみたいに。

その言葉を今のアサヒにささげたいよ。

89 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:06 ID:LZBsIsAZ
>>84
まあこれはなあ。裏で何かやってるんだったら否定するし。

明確に事実関係が把握しやすいNHKベースで攻めていくのが常道でないの。

90 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:25 ID:M8etNSjo
民放含めNHK批判包囲網を、朝日伝聞問題の一点突破で切り抜けるつもりだろう。

91 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:32 ID:UEdQmiYK
NHKの横綱相撲だな。テレ朝のはヒステリーと変わらん。
ここまで差がハッキリすると清清しい。

92 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:36 ID:Lo4cdms6
>>88
小林さんだね

93 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:37 ID:uNtvqhBj
極左と左気味の差がこれ程あるとはね。朝日とNHKじゃ勝負にならんよ。

94 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:39 ID:0A19lkv5
こりゃNHK本気でキレたな、どうすんのかねえ・・・朝日もわざわざ虎の尾を踏むことも無かろうに。
相手は腐っても天下の国営放送様だぞ、不祥事のどさくさに紛れてやったれと思ったんだろうけど甘過ぎ。

95 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:53 ID:rAgbnSCD
>>65
つうかこれって朝日が思いついてやったことなのかね?

漏れが思うにこれは本田とバウネットが首謀のような気がしてならないが。

96 :文責・名無しさん:05/01/21 22:43:54 ID:C/VR1Xvx
この速さなら言ってもいい。
漏れは20年来の朝日新聞購読者だ!愛読者と言ってもいい。
と同時にNHKは1〜2番目に好きな放送局でもある。

朝日新聞の完敗だね、今回は。残念ながら支離滅裂。

97 :84:05/01/21 22:45:00 ID:zPUV+a82
>>89
まぁ、そうだね。明白な事実から着々とやらないとね

来年の元旦の社説はないよね

98 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:06 ID:LZBsIsAZ
こんなのが電突にあったが、

953 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:05/01/21 21:39:30 ID:92I4EN1N
朝日の記者が、取材相手に録音するといわないで勝手に録音したら懲戒解雇の対象だぞ
過去の事件で朝日新聞は禁止しているし、そういうことをした記者を解雇した

よって本田を解雇して勝手に手打ちにしてしまうとか。

99 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:14 ID:E6zpDxAo
やっぱ人間は顔に全て出るなぁと両者の記者会見を見て思ったよ

100 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:19 ID:fOBiRXlM
日教組の教師どもは今頃どう思ってるのかな?ププ

101 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:29 ID:tbqHhWes
(-@∀@)<18日、電話に出たのは本紙記者ではない。ウキョキョキョ

102 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:30 ID:7isPN7CC
「取材プロセスの秘匿」?のために
テープがあったかどうか言えない、ジャーナリズム倫理がなんのかんの
って
裁判するんでしょ?!
裁判になったら、洗いざらい話さなきゃならないでしょ?!
朝日の人ってバカですか?
自己矛盾です。

103 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:33 ID:xZGNz2vR
ここまでこのことわざにぴったりの状態を見れるとは。

虎の尾を踏む。


104 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:47 ID:VxSoBW69
>>95
そこから、ずるずるとまずいものを引き出される恐れがでてきたので、

矛先をNHKに切り替えたら、この有様という顛末。

105 :文責・名無しさん:05/01/21 22:45:58 ID:LW98/CpM
今朝の毎日新聞の社説もバカなこと書いてあったな。
「NHKの体質という本質からそれていく・・云々」って

そもそも、この「裁判ゴッコ」が異常な偏向カルトそのもの
だったこと、それを擁護したのがテメーんとこの記者だったってのが
問題の本質だろうに・・

例にとると、

A紙の販売を請け負う、ある販売店の店員Bが裸で女性を追い掛け
回して逮捕されました。
後年、A紙の社長の他界後、A紙のライバルC紙の社員を検事として
裁判ゴッコが開かれました。(当然欠席裁判、弁護人無し)
その裁判ゴッコにて、当時のA紙社長が強姦罪で有罪を言い渡されました。
(当然、犯人はA紙の販売店店員ですが、A紙社長、若しくは執行部の指示
に基づいて犯行に及んだとの証拠はありません。しかし、事件後、執行
役員による謝罪を根拠に、A社が関係していたとして責任追及されています。)

さすがに、毎日新聞の2件は遺族に申し訳なくて例に出せなかったけど、
毎日新聞は朝日新聞を擁護するなら、あの件とあの件に関して、遺族に
土下座した上、犯人と同罪で刑事罰と民事補償の一切を受け入れてからに
しろ!バカめ!

やつらのダブルスタンダードって言うか、偽善に反吐がでるワ。



106 :文責・名無しさん:05/01/21 22:46:00 ID:hx7cZoD4
明日の朝日朝刊にて、抗弁する。(前橋支社いとう氏)明言。

107 :文責・名無しさん:05/01/21 22:46:13 ID:MWNDwqII
朝日もΩ化してきたな

108 :文責・名無しさん:05/01/21 22:46:42 ID:69wTYmia
朝日が「提訴を前提としているので話せない・・・」なんて言ってる時点で

どっちの味方でもなかったヒトもNHKの言い分を信じるだろうな

109 :文責・名無しさん:05/01/21 22:46:48 ID:RuYlgQ9M
マスメディア、一斉に朝日新聞報道問題(w)の件から手を
引きそうな希ガス。
今回の対処の仕方は、極左でもない限り引くっしょ。

長良川の一件があったから、途中で朝日がキレるかもとは
思っていたが、バカバカしいほど予想通りだったなぁ・・・。

110 :文責・名無しさん:05/01/21 22:46:53 ID:Wzozbl0Y
           /| .,イ ,.ィ   _,,,,,,....... --――――- 、     
             | | .,' レ' ミ"    、 ヾ ゛          `、    
         /!|. `、       、ヾ゛               ヽ、 
        \{ ヽ、 、  ミ ミl             ミ  ヽ
       ,.-'''二.  =‐,.ヶ=''''゙゙゙| i i、`、ヽ 、   ミ       | 
     ///,..-  //     {|l ト、l、ミ-`,> 、、_フ     |
      |' .〃 /   :|,/^'''-、 ヽト` ,_,>''~_,. へヽト--`    | 
       `(.       |l/`>。、V //_,.ィ(・:)`,  ヽ ┐  ,.- 、  !
         `ー、    |  ┴‐',)    ` ̄´ u    !__/ ハ. |  |
            `'⌒ヽ|    ヽ_フ             仆. ,' | 
               |.   rr‐-、            _ン /  | 
                |   {. ` ̄ >、   u      :|ー1 ヽ | 
     _____________   |.   〉 /__)       l.   ', Y
   /.          ヽ  ヽ  `二二´     _..-''   ,, -''''ヽ. 
   | ::      v ノ ノ├‐- 、\       _,.-'"  ,,. -''" ,,, -'''"\
 r''´ ::      |‐"ー!/ ⌒` 〉 `r―――'" ,. -''" ,,. -''"  _,,. -'''"
 |::. :::.    -┴‐'''"    / /|.   ,,. -''" ,, -''"  _,, -'''" 
/´:::..:::::::.              ,'‐'" >-<"  ,, -''"  _,,.-'" 
ヽ....:::::::::::::..         /  y'′  >'"  -=ニ ̄ 
 〉 ::::::::::::::::::.....       ノ /`ヽ,/     / 

朝日ッ!!君が!泣くまで!殴るのを止めないッ!!

111 :文責・名無しさん:05/01/21 22:47:00 ID:KikUcFjo
右翼はNHKが好きで好きで堪らない

112 :文責・名無しさん:05/01/21 22:47:25 ID:zPUV+a82
>>107
あやまれ!Ωにあやまれ!(AA ry

113 :文責・名無しさん:05/01/21 22:47:35 ID:tbqHhWes
(-@∀@)<係争中につきお答えできません。 スルースルー

114 :文責・名無しさん:05/01/21 22:47:37 ID:xZGNz2vR
本当に訴訟でいいのか朝日。
明日は辛坊さんのコーナーがないから、誰もこのこと突っ込まないよな。
今日のフジぐらいか?期待できるの。

マスコミの死だぞ、反論できないで訴訟なんて。

115 :文責・名無しさん:05/01/21 22:47:39 ID:EDJ8ned3
提訴を前提にしてるから、取材プロセス明かせないってなに?

プロセス明かすなり何なりして、朝日の記事が嘘じゃないってこと
証明すればNHKも朝日の報道が虚偽なんていわないだろうに

嘘のままじゃNHKも訂正するわけにはいかないし

それとも提訴ありきなのか

116 :文責・名無しさん:05/01/21 22:47:49 ID:fOBiRXlM
富士通、プラズマ事業大幅縮小を検討 撤退も視野に
http://www.asahi.com/business/update/0121/003.html

富士通プレスリリース 1月21日付け朝日新聞の報道について
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2005/01/21.html
>記事に言及されているようなことは何も決定しておりません。

 ま  た  誤  報  で  す  か  ?


117 :文責・名無しさん:05/01/21 22:48:06 ID:69wTYmia
>102
激しく同意・・・でも会見でそこに誰も突っ込まないのがマスメディアの腐敗を
端的に表してるよな

118 :文責・名無しさん:05/01/21 22:48:07 ID:Lo4cdms6
NHKはこの対決で勝って海老沢さんが辞めたら受信料回復するんじゃないの?

119 :文責・名無しさん:05/01/21 22:49:00 ID:C/VR1Xvx
つか朝日新聞から日経に変えたくなってきたよ・・・マジで。

120 :文責・名無しさん:05/01/21 22:49:03 ID:qG3CRo47
これをきっかけにNHKが右にぶれてくれればね。


121 :文責・名無しさん:05/01/21 22:49:24 ID:69wTYmia
>119
「失楽園」はもう終わってるんじゃ・・・

122 :文責・名無しさん:05/01/21 22:49:33 ID:4qr9l8hE
公開質問状の回答から逃れるためなら何でもやる気だな

123 :文責・名無しさん:05/01/21 22:49:42 ID:BMR74y1y
>>87 「かいへん」が「かいぜん」に聞こえたと思われ

124 :文責・名無しさん:05/01/21 22:49:45 ID:qWshW073
「係争中の為、詳細は話せない」今後はコレで押し通す。押し通さざるを
得ないって事だな。
結審する頃は熱が冷めてるしね。
今のままだと社長更迭だろ、結審の頃は社長もかわってるから負けても
ケンチャナヨ。

125 :文責・名無しさん:05/01/21 22:50:00 ID:zPUV+a82
ってか、今さら昨日の報道ワイド日本を見ているんだが
石原都知事定例記者会見、朝日新聞とテレ朝の質問地味過ぎ

「ハトの増加についてどうお考えですか?」

126 :文責・名無しさん:05/01/21 22:50:01 ID:aK+Cpls6
>>111
あほは、下らん煽りが好きで堪らない。w

127 :文責・名無しさん:05/01/21 22:50:35 ID:Cobx+2WI
結局フェードアウトしていくんだろうな

「マスゴミに自浄作用なし」が進歩的国民に根付くと

128 :文責・名無しさん:05/01/21 22:50:41 ID:qG3CRo47
>>119
売国路線は継続するのかよ!

129 :文責・名無しさん:05/01/21 22:50:52 ID:Wo+Kx5ut
裁判でも記者会見でも事実を言えばいいだけのこと。
あんな記者会見あるかよ。

130 :文責・名無しさん:05/01/21 22:50:53 ID:uNLBw31K
まだ提訴してないうちにNHK側から先にテープを公開しちゃうってのはどうだろう?

131 :文責・名無しさん:05/01/21 22:51:14 ID:IRqY8hxv
>>122
時間稼げれば何でも良いって思ってるんじゃないかな。
今まではそうして来た訳ですから。

132 :文責・名無しさん:05/01/21 22:51:14 ID:7isPN7CC

裁判官様ーーー! NHKのやつがーーー!

って、司法にすがる時点で、ジャーナリズムの敗北ですがなにか?

自分で事実を明らかにできません
負けそうです国の皆さん助けてくださいって
他社も怒り心頭ですが

朝日新聞の存在意義って何??



133 :文責・名無しさん:05/01/21 22:51:17 ID:xZGNz2vR
つうかさ、昨日あたりまではまあこの争い楽しんでいたが、今日のアサヒには真面目に失望した。
訴訟ってのはマスコミ失格、最後の一線を越える瞬間だぞ。

つうか、公の場でもっとやれよ。楽しめないジャン。w


134 :文責・名無しさん:05/01/21 22:51:18 ID:Lo4cdms6
>>127
まぁそれはTBS事件でイヤというほど(ry

135 :文責・名無しさん:05/01/21 22:51:45 ID:vJRjdpQl
     ┌───────┐
    (|ー       ー|
    /| ┌▽▽▽▽┐ |=3
   ( < |      | >
    \  └△△△△┘  \
     |           \\
     |          | (_)
     |          |  /\ ∧        
     |          | (:;. )∀@)        
     |    /\     |   . :;   ;                    ,...___
     └──┘  └─-┘    ,, .,. , . ;., ,,.  : , , . ,,, , ,  ,,,,..⊂',':;.⊂⌒

136 :文責・名無しさん:05/01/21 22:51:52 ID:umhqVmUe
今度わかったこと
NHK>>>>>>∞>>>>>>2ch

137 :文責・名無しさん:05/01/21 22:51:52 ID:fOBiRXlM
>116
(-@∀@)<撤退も視野にいれてるんでしょう? いれてるんですよね?
撤退も視野にいれてるんでしょう? いれてるんですよね?
撤退も視野にいれてるんでしょう? いれてるんですよね?
撤退も視野にいれてるんでしょう? いれてるんですよね?


138 :文責・名無しさん:05/01/21 22:52:02 ID:JViwNYPk
>>118
NHKトップは、それを狙っての正攻法での朝日との対決を決断したんだと思う。

139 :文責・名無しさん:05/01/21 22:52:30 ID:ydupEb4C
NHK・朝日両方の言い分を見た印象ではテープはあるんじゃないかとオモタ
NHKにしたって松尾がどこまで正確に取材状況を再現しているかは、松尾からの伝聞に頼るしかなく、
テープを朝日が握っていて松尾会見と食い違っている場合の予防線を張っているんじゃないか?

朝日がテープを出せない理由は
取材方法・態度がヤバすぎる(決めつけ・誘導・嘘ひっかけ)のと、無断録音がばれるからだろうな
テープを公開した場合、朝日のほうがダメージでかそう
出すにしても他社がカメラや録音機を回せない法廷で出すしかないんだろうなあ

140 :文責・名無しさん:05/01/21 22:52:39 ID:OfZO66m4
糞TV局同士で潰し合え^^
両方潰れれば嬉しい! 誰も困らんし〜

141 :文責・名無しさん:05/01/21 22:52:43 ID:3B6O5LdA
>>132
>朝日新聞の存在意義って何??

ちゃねらーのオモチャ。

142 :文責・名無しさん:05/01/21 22:52:49 ID:LZBsIsAZ
>>135
ドーモ君乙。でもエラ削れ。w

143 :慰安婦の「強制連行」はあったか?:05/01/21 22:52:58 ID:LLSfWANE
 現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
 ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
 国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
 しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待 (2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大 (4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

144 :文責・名無しさん:05/01/21 22:52:59 ID:n3dFN+qT
日経読んでるけど、中国マンセーだもんなあ。
経済界も目先の儲けしか考えていないし、儲けられるなら日本が無くなってもいいと思っているかんじがする。


145 :文責・名無しさん:05/01/21 22:53:04 ID:xMJS07zH
>>118
ワシは払わんがな

146 :文責・名無しさん:05/01/21 22:53:05 ID:Wo+Kx5ut
裁判になる可能性があるから言えないというなら、
政治家も企業も今後朝日には何も話さなくてもいいのかよw

147 :朝日新聞と慰安婦問題:05/01/21 22:53:33 ID:LLSfWANE
 そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
 ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
 「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
 ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

148 :文責・名無しさん:05/01/21 22:54:00 ID:EDJ8ned3
名誉毀損されたのはNHKじゃないの?

政治家の圧力に屈したなんてレッテル貼られたんだから

149 :文責・名無しさん:05/01/21 22:54:08 ID:j7TTGBsn
>>146
話してくれなくても記事はつくれますから

150 :文責・名無しさん:05/01/21 22:54:23 ID:0BC76axA
今回の一件で、
NHKにはいくらか自浄作用があることが判明しました。
報道に関してはそれなりに信頼できるテレビ局といえましょう。
(もちろん鵜呑みにするのは危険だけど)


少なくとも!TBSや朝日よりは!

151 :文責・名無しさん:05/01/21 22:54:51 ID:RuYlgQ9M
>>139
あっても出せる代物ではないんだろうと思う。

じゃなきゃ、逆切れするわけがないしね。

152 :文責・名無しさん:05/01/21 22:54:58 ID:W8ciIjQK
たとえ朝日が言うようなことを松尾氏が言ったとしても
中川氏が番組放送前にNHK幹部に呼ばれて話したとかの
裏付けも取らずに報道したということだね。
人の言ったことを鵜呑みにして、裏付けも取らずに記事にする。
朝日の言ってることが真実とても最低の報道姿勢だな。

153 :文責・名無しさん:05/01/21 22:55:12 ID:JMWFVdov
>>125
ワロタ
アサピかわいいよアサピ

154 :文責・名無しさん:05/01/21 22:55:38 ID:0BC76axA
>>152
いつものこと・・・

155 :文責・名無しさん:05/01/21 22:56:21 ID:Cobx+2WI
>>134
えっ…どの件?
坂本弁護士?
アンマン国際空港爆破テロ?
社長全裸で誘拐も数週間報じず?
(でもグリコ事件では公表しなかったグリコ批判)
都知事会見テロップ模造?
アナウンサー乱交?
はぴひる数%で打ち切り?

156 :文責・名無しさん:05/01/21 22:56:24 ID:xMJS07zH
朝鮮日報バンザイーーー

157 :文責・名無しさん:05/01/21 22:56:27 ID:Wo+Kx5ut
朝日は自分の被害しか考えないダメ人間の見本だ。

よく天声人語なんか書けるなw

158 :文責・名無しさん:05/01/21 22:56:55 ID:ORYtVeiI
しかし、二時間も取材して一度もメモをとらなかったというのは、
@録音していた
Aシナリオがあるので取材はアリバイづくりだった
ということか。
漏れはAだと思う。

159 :文責・名無しさん:05/01/21 22:57:09 ID:M8etNSjo
もうすこし経つとブロ野球オーナーみたいに、一気に社長達の顔ぶれが変わります。

160 :文責・名無しさん:05/01/21 22:57:13 ID:Ux4Wn83v
>>150
社員乙。

161 :文責・名無しさん:05/01/21 22:57:17 ID:HdUcieNG
ほんとに朝日の言い分どおりなら、証拠を出して事実を明らかにすればいい。
その後に名誉毀損でNHKを相手に裁判したって遅くない。
最初から、裁判するから回答拒否なんて事実上の敗北宣言だな。


162 :文責・名無しさん:05/01/21 22:57:20 ID:W5MlHa2u
>136
日本語がおかしいぞ。

163 :文責・名無しさん:05/01/21 22:57:34 ID:Lo4cdms6
>>155
坂本弁護士のこといったつもりだけど
そんなにたくさんあったんだね ワラタ

164 :文責・名無しさん:05/01/21 22:57:34 ID:xMJS07zH
朝鮮日報バンザイーーー

165 :文責・名無しさん:05/01/21 22:57:53 ID:aQtid9Vv
>>144
日経読んで中国に投資する会社は遅かれ早かれつぶれるよ。

166 :文責・名無しさん:05/01/21 22:58:37 ID:1maFOPC5
>>135
ドーモ君グッジョブ!

167 :文責・名無しさん:05/01/21 22:58:50 ID:XckzXVYH
>ID:xMJS07zH
もちつけ

168 :文責・名無しさん:05/01/21 22:59:29 ID:69wTYmia
>165
資生堂も大変そうだし・・・

169 :文責・名無しさん:05/01/21 22:59:43 ID:xMJS07zH
悪かった

楽しくてww

170 :文責・名無しさん:05/01/21 22:59:44 ID:I7rDD5M5
>>158
σ(・∀・)は両方だと思う。

171 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:02 ID:eIUC0ZYa
しかしまあ、記事を書いた方が、書かれた側を名誉毀損で告訴するって
前代未聞の珍事だなあw
ほとんどギャグだぞ、これ。

172 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:05 ID:QmBt1DWr
>>161
そのとおりですね。

朝日は報道機関失格だ。

現場の暴走と危機管理を誤ると怖いです。


173 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:05 ID:58VaZIAm
受信料不払いの広がりに打つ手なしとなったNHK上層部が起死転回、一発逆転をねらった超ウルトラ大作戦。
いかにもNHK側が被害者のように見える芝居を見せてもらっている国民は海老沢に感謝しなければ。



174 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:06 ID:C/VR1Xvx
いや、もともと朝日TVは糞ですよ。朝日新聞も糞だと知りガッカリしただけ。
少なくとも偏向報道はあっても虚偽報道だけはしねーと思ってたから。
信頼を裏切られた。読者に謝罪を求める。しないのなら一ヵ月後には購読を永久に停止。
いや間違いなくあれは虚偽報道。放送と面会の前後なんか絶対にばれるぞ。
法廷に出たらNHKの圧勝で終わるだろうな。
政治家どもの異様なまでの自信がもう何ともいえないよな。
法廷ウェルカムじゃないのかと思われる。

175 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:19 ID:7isPN7CC

朝日は公務員を批判する資格があるのか?

対応の様子はまるで公務員じゃないか!
捏造報道しないし、
ジャーナリズムだ何だって
法的根拠のありもしない権利をふりかざして
国民をバカにしないだけ公務員のほうがまし。

176 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:33 ID:Ux4Wn83v
>>161
それ以前に世間がNHKを信じるとは思えん。

177 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:43 ID:0tcSL02I
http://www.jimin.jp/jimin/info/jyouhou/img/004_title.gif
http://www.jimin.jp/jimin/info/jyouhou/004.html

178 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:55 ID:f8JlD8Df
http://www.jimin.jp/jimin/info/jyouhou/index004.html

自民のお墨付きがw

179 :文責・名無しさん:05/01/21 23:00:55 ID:UtVSeF5f
                                       平成17年1月22日
朝日新聞社
  代表取締役社長  箱島 信一 様
  編集局長       吉田 慎一 様
                                  NHK放送総局長
                                       関根 昭義
                朝日新聞報道問題について

 1月21日付けの弊社公開質問状にお答えください。

                                               以 上

180 :文責・名無しさん:05/01/21 23:01:07 ID:KhVqFBME
>>98
そいつは無理だ。
テープが証拠だとしたら、上層部もそれを知っててOKを出したことになるから。
一人の解雇では終われない。

181 :文責・名無しさん:05/01/21 23:01:10 ID:8LuqbKIh
【「NHK ETV2001騒動」についてのご提案】
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛 様

「NHK番組 ETV2001騒動」がつづいております。これについて私の関心は、政府高官ら
による表現の自由侵害について国民がどれだけ抵抗を示すか、ということにあります。

19日のNHK幹部の記者会見の中であった、「国会議員への事前説明は通常業務」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050120/mng_____sya_____012.shtml
というのは、ひどすぎます。

しかし、このNHK幹部記者会見後、世論が、表現の自由の侵犯を切り口としない方向へ
流れていくことを知り、問題が深刻化していると考えます。

この際、基本的人権を擁護し社会正義を実現する源泉たる日本弁護士連合会様から、何
らかの声明をご発表くださいますよう提案申し上げます。

182 :文責・名無しさん:05/01/21 23:01:35 ID:M9k0tCcx
朝日に取材を受けた人は、紙面に自分の言った事と180度反対の
内容を書かれたとしても、それに対して抗議したりすると名誉毀損で
逆に訴えられるって事か。

         
        報  道  機  関  で  す  か?

183 :文責・名無しさん:05/01/21 23:02:33 ID:69wTYmia
>176
信じるでしょ。
少なくとも今日の朝日の会見を見た後では。

184 :文責・名無しさん:05/01/21 23:02:40 ID:58VaZIAm
受信料不払いの広がりに悩むNHK上層部にとって最高にタイミングの良いこの事件


185 :文責・名無しさん:05/01/21 23:02:41 ID:Lo4cdms6
>>182
冷静に考えると恐ろしいな

186 :文責・名無しさん:05/01/21 23:02:49 ID:VxSoBW69

http://mugitya.tank.jp/komugi/src/komugi_0022.jpg

187 :文責・名無しさん:05/01/21 23:02:52 ID:U83GDRCc
朝日は言論機関なんだから、根拠とやらを新聞に載せればいいべよ。
なんだかな


188 :文責・名無しさん:05/01/21 23:02:53 ID:E87IFxde
>>59
ということは、嘘泣き長井は打本組長ですかwww

189 :文責・名無しさん:05/01/21 23:03:18 ID:9OYO6d30
A「お前は言った、その根拠がある」

B「言っていません、その根拠を出してください」

A「謝罪と訂正を要求する」

B「根拠を出してください」

A「名誉毀損だ訴えるぞ」

普通に考えてAの行動はヤクザかオウムですね。

190 :文責・名無しさん:05/01/21 23:03:37 ID:RuYlgQ9M
NHKに訂正・謝罪求める 番組改変問題で本社通告書
http://www.asahi.com/national/update/0121/033.html

質問状が中傷って・・・。

ヤバイよ。本格的に朝日ヤバイよ。

191 :文責・名無しさん:05/01/21 23:03:45 ID:ydupEb4C
>>151
NHKにしてみれば最悪、朝日VS松尾の構図にしてしまえる
松尾にしたって最悪取材テープがあったとしても、改めて撤回してしまえばいい

どう転んでも朝日の傷が深いのは確か

192 :文責・名無しさん:05/01/21 23:04:25 ID:SZcGmz5A
436 :名無し三等兵 :05/01/21 13:24:09 ID:???
仁鶴:ハイ、生活笑百科。今日は放送局にお勤めのMさんからのお便りです。
オール阪神巨人さんからのご相談、ではどうぞ〜。

阪神:いや〜、驚きましたわ。
巨人:君でも驚くことがあるんかい。こんな身長で。
阪神:身長は関係ないがな。こないだ夜中寝とったら誰かドアをドンドン叩くんですわ。
巨人:ドンドン!
阪神:誰ですか〜?
巨人:朝日新聞です。
阪神:ウチはメグミルクとっとるから朝日は要りません。
巨人:ちゃうがな。何がメグミルクやねん。ワシャ朝日の記者やがな。
阪神:ウチは夜行は停まりません。
巨人:そうですか。ほなサイナラ。って違うがな。あんな、アンタがな圧力受けてるいう
噂を聞いたんですがな。
阪神:何です?圧力って。
巨人:まあ、そんなに圧力受けて小そうなって。同情しますわ。
阪神:身長は関係ないやろ!圧力って何やねん。
巨人:あんな、仮にあんたが小泉総理に呼ばれて約束すっぽかしたらどうなりまんねん?
阪神:そら、芸能界追放されるやろな。芸人は時間厳守が命やねん。
巨人:そうやろ。あんた、芸能界追放されたんやろ?ありがと、アンタが小泉総理に圧力
受けて芸能界追放されたって記事にしますわ。
阪神:こら、ちょっと待て!そんな嘘書いたら困るがな。
巨人:嘘やないやろ。アンタが小泉さんにイジメられたて記事にします。
阪神:嘘書くな。謝らんかい!
巨人:アンタが言ったことやから、謝りません。
阪神:相談員の皆さん、どうしたらエエの?

仁鶴:ハイ、ありがとうございます。阪神さんのご相談「ウソ報道を書かれたのに新聞社は謝罪しません」。
これは罪になるのでしょうか、ならんのでしょうか。では、上沼相談員どうぞ。


193 :文責・名無しさん:05/01/21 23:04:44 ID:xZGNz2vR
因縁つけておいて、ちょっと反論されたら、告訴!!!!

どこのヤクザだよ。w


194 :文責・名無しさん:05/01/21 23:04:58 ID:xMJS07zH
>>184
アカピと中HKで作ったシナリオかもな・・
アカピだって相変わらずつぶれないだろうし

195 :文責・名無しさん:05/01/21 23:05:19 ID:Ux4Wn83v
>>183
さぁどうかな〜。

196 :文責・名無しさん:05/01/21 23:05:33 ID:O2qUb8bM
テープがありそうじゃないかw

どーすんだよ? NHK & asahi

197 :文責・名無しさん:05/01/21 23:05:41 ID:ZhgWtzx4
朝日新聞記者は在日ヤクザと同じか。

198 :文責・名無しさん:05/01/21 23:06:11 ID:Lx2HoRtJ
>>189
総連や開同をのけ者にする気か?

199 :文責・名無しさん:05/01/21 23:06:24 ID:tPvBdrfT
>>181
公正中立にお願いしますね、と言うのが表現の自由侵害なのかね。

200 :文責・名無しさん:05/01/21 23:07:23 ID:xZGNz2vR
つうかさ、もうタオル投げてやれよ。
レフリーが止めてやれよ。お前はよくやったって。w


201 :文責・名無しさん:05/01/21 23:07:34 ID:QmBt1DWr
今更なんですが、12日の本件朝日報道は大阪では
一面ではなかった。何か感ずるところがあったのかな。






202 :文責・名無しさん:05/01/21 23:08:15 ID:PnHwdgw6
>>15
>朝日伝聞の擁護に回ったコメンテーター一覧

田岡元帥閣下も擁護コメント出してたらしいよ


203 :文責・名無しさん:05/01/21 23:08:18 ID:mXMU1e3e
もし本田が嘘つきだった場合
発言を捏造、中川は名誉回復、安部は呼びつけた事実はない、改変させた事実もない
NHKが自民党に呼ばれた事実もない、圧力を感じた事実もないことが証明される

もしNHKが嘘つきだった場合
朝日の名誉回復、NHKが捏造隠ぺい工作、中川安部両氏が介入圧力をかけた疑惑が再浮上

またなぜ嘘をついたのかという背景はもっと重要
この問題の肝はここにある
なぜテレビ朝日はこれがたいした事がないと言い切っているのか?

204 :文責・名無しさん:05/01/21 23:08:30 ID:xMJS07zH
けっこうみんなアカピとってんだな・・・・w

205 :文責・名無しさん:05/01/21 23:08:31 ID:Ux4Wn83v
NHKはこれで未払い者がまた増えるだろうな。

206 :文責・名無しさん:05/01/21 23:09:03 ID:9OYO6d30
朝日の対応は何かに似ているな〜と思ったら

北の将軍様と同じ思考してませんか?

207 :文責・名無しさん:05/01/21 23:09:13 ID:Nuh5hS80
しかしどう見ても、朝日は墓穴を掘ったな。 反日・左翼の朝日は
ねつ造記事で安倍・中川を陥れようとしたが、無理があるね。
NHKは嫌いだが、しかし、理はNHKにあって朝日の完敗。
取材テープを出せない朝日は、ねつ造といわれてもしょうがないね。
これで、朝日は大幅に購読数を減らすだろうね。


208 :文責・名無しさん:05/01/21 23:09:24 ID:WDU5SyID
> また、「客観的かつ公平中立であるべき公共放送のニュース番組において、長時間にわ>たり自己弁護に終始する放送をし、朝日新聞社の言い分を無視する報道姿勢は、放送法に>照らし、重大な疑問がある」としている。
冗談をおっしゃっては困ります

209 :文責・名無しさん:05/01/21 23:09:47 ID:WLeA6BCC

とにかく朝日の記者はこれから係争中の件については
しつこく取材質問しないことw

でよろしいな。
質問状に対してあの対応。報道機関として一線を越えたね朝日。

210 :文責・名無しさん:05/01/21 23:09:51 ID:sBZlrBI7
朝日は、アレだ。肉を切らせて骨を断つ作戦に出たのだよ。
つまり、自分の内臓をぶった切られても相手の小指の骨を、折ってしまうという作戦だ。

損害が遥かにでかいのは計算済みなんだ。会社を潰す覚悟に酔い痴れているんだよ。

ホンダに引きずられた我が身を嘆いているのだろう。自暴自棄と言う作戦だな。

211 :文責・名無しさん:05/01/21 23:09:52 ID:Ux4Wn83v
NHKの官僚体質も北だけどなw

212 :文責・名無しさん:05/01/21 23:10:25 ID:ZhgWtzx4
Ux4Wn83v


213 :文責・名無しさん:05/01/21 23:10:28 ID:Dt0wWjmt
最初に戦争でも起きたがごとく
しゃしゃり出てきた市民団体とジャーナリストはどこ行ったんだwwwwww

214 :文責・名無しさん:05/01/21 23:10:34 ID:E87IFxde
>>207
購読景品爆撃の敢行で、大して減らない罠

215 :文責・名無しさん:05/01/21 23:10:41 ID:ZrLMxXJ1
>「客観的かつ公平中立であるべき公共放送のニュース番組において、長時間にわたり自己弁護に終始する放送をし、
>朝日新聞社の言い分を無視する報道姿勢は、放送法に照らし、重大な疑問がある」としている。



これは暗に、
自分達は公共放送ではないのでいくら偏向しようが、自己弁護に終始しようが問題ありません
ということを示しているな

216 :文責・名無しさん:05/01/21 23:10:43 ID:58VaZIAm
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005012100151&genre=A1&area=Z10
海老沢NHK会長が辞任へ
不祥事で引責、幹部2人も

 NHKの海老沢勝二会長が任期途中で辞任する意向を固めた。政府・与党筋によると、25日開かれる定例の経営委員会に辞意を伝える。

 昨年7月以降に相次いで発覚した不祥事で視聴者の信頼を失い、受信料不払いの急増を招いたことから経営責任を取る。

 海老沢会長側近の笠井鉄夫副会長ら2人も辞任する意向。会長後任には橋本元一技師長(専務理事)らの名前が挙がっており、会長任命権を持つ経営委や監督官庁の総務省などで最終調整を急ぐ。

 不祥事に絡む任期途中の会長辞任は、1991年に国会への虚偽答弁が問題化した島桂次氏以来。首脳陣が引責辞任することで、今後視聴者の信頼回復が大きな課題となる。
 海老沢会長は97年に副会長から就任。現在3期目で任期は2006年7月まで。(共同通信)

217 :文責・名無しさん:05/01/21 23:10:46 ID:RuYlgQ9M
もうあれだな。教科書に載せたほうがいい。

朝日新聞の取材を受けるときは、かならず録音しましょう、と。

218 :文責・名無しさん:05/01/21 23:10:57 ID:Ux4Wn83v
>>212
社員乙

219 :文責・名無しさん:05/01/21 23:11:03 ID:Wo+Kx5ut
NHKを見直したよ。
なかなかやるじゃんw

しかし朝日の取締役バカ面だなw
すぐにAAできそうだ。

220 :文責・名無しさん:05/01/21 23:11:05 ID:M9k0tCcx
はたして朝日にはジャック・バウアーがいるのかどうか

221 :文責・名無しさん:05/01/21 23:11:31 ID:Ux4Wn83v
>>216
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

222 :文責・名無しさん:05/01/21 23:11:32 ID:P/kbPPrC
1989年珊瑚礁を傷つけたのがばれた俺たちは
潔く謝罪し社内処分をしたが、2004年まで血を吐く
努力をし反日記事を書き続け、日本人の洗脳に成功した。
しかし、日本人を洗脳するだけに満足する俺たちではない。
偉大なる将軍様のためなら事実を捻じ曲げて
何でも記事にしてしまうメディアの改革者。

空想を現実にし、日本を中様朝様韓様の支配化にしてしまう
俺たち、捏造野郎Aチーム

(-@∀@) <ちゃ〜ちゃちゃちゃ〜ちゃちゃ〜ちゃ〜♪

223 :文責・名無しさん:05/01/21 23:11:33 ID:xMJS07zH
>>213

カスはいつもそんなかんじw

224 :文責・名無しさん:05/01/21 23:11:56 ID:LZBsIsAZ
>>208
どの口で言うのやらw

だめやこれは。アカピ、そこまでのエリート揃えて、なぜこんな馬鹿なことで壊れる…



225 :文責・名無しさん:05/01/21 23:11:59 ID:DwW56IX2
告訴するのはいいけど…

「朝日新聞の名誉」って何ですかね?


226 :文責・名無しさん:05/01/21 23:12:00 ID:xZGNz2vR
>>209
係争中の件じゃなく、係争予定なのでしゃべれませんです。
今年の流行語には少し時期が早いな。w


227 :文責・名無しさん:05/01/21 23:12:10 ID:I06dHtEh
NHKが出した公開質問はどうなった?

228 :文責・名無しさん:05/01/21 23:12:18 ID:ZhgWtzx4
>>218
え?オレが社員?レッテル貼り早いね。

229 :文責・名無しさん:05/01/21 23:12:19 ID:Ux4Wn83v
見直したというかそうするしかもう方法がないって事だろw

230 :文責・名無しさん:05/01/21 23:12:45 ID:7hd4zWYM
本日の石原都知事の記者会見。朝日記者が今回の件で都知事にお伺いをしますた。

http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/index.htm

231 :文責・名無しさん:05/01/21 23:13:08 ID:QmBt1DWr
正直言って、安倍氏、中川氏が政治生命をかけて徹底的
にやるのは判るとして、NHKは大人げない気もする。

朝日は論外です。


232 :文責・名無しさん:05/01/21 23:13:09 ID:EDJ8ned3
テープが存在しなければ、嘘つき

テープが存在すれば、取材倫理違反

もうどうしようもないんじゃないか

233 :文責・名無しさん:05/01/21 23:13:16 ID:Wo+Kx5ut
http://www.asahi.com/national/update/0121/033.html

朝日が自分のことを批判していますw

234 :文責・名無しさん:05/01/21 23:13:26 ID:xy/ZCWRs
次の会見では伊藤律が登場する。


235 :文責・名無しさん:05/01/21 23:13:32 ID:DwW56IX2
>>135
これの結末か?
ttp://www.mlcsmith.com/humor/art/god-kills-kitten.jpg

236 :文責・名無しさん:05/01/21 23:13:32 ID:o76twNx2
朝日新聞さん、「NHK側の言い分を一方的に流した。朝日新聞虚偽報道事件とレッテル張りをした。
双方の言い分を伝えるのが氏名である報道機関にあるまじき行為」とか言ってますが、

テレ朝の報道の方が、「朝日側の言い分を一方的に流している」用にしか見えませんよ。

少なくとも、今回の事件に興味を持っている人は、各時間帯のNHKのニュースのうちどれかは見てるでしょうからね。

237 :文責・名無しさん:05/01/21 23:13:36 ID:zqb/C1l3
築地の内部事情はどうなってるのかな、人数的には
  
ポツダム宣言受け入れ派 >>>> 主戦派

だと思うんだが、終われない事情があるんだろうな


238 :文責・名無しさん:05/01/21 23:14:06 ID:8LuqbKIh
【「NHK ETV2001騒動」についてのご提案】
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛 様

「NHK番組 ETV2001騒動」がつづいております。これについて私の関心は、政府高官ら
による表現の自由侵害について国民がどれだけ抵抗を示すか、ということにあります。

19日のNHK幹部の記者会見の中であった、「国会議員への事前説明は通常業務」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050120/mng_____sya_____012.shtml
というのは、ひどすぎます。

しかし、このNHK幹部記者会見後、世論が、表現の自由の侵犯を切り口としない方向へ
流れていくことを知り、問題が深刻化していると考えます。

この際、基本的人権を擁護し社会正義を実現する源泉たる日本弁護士連合会様から、何
らかの声明をご発表くださいますよう提案申し上げます。

239 :文責・名無しさん:05/01/21 23:14:12 ID:R0EsDXj3
今日の報ステ、まさしく ヒット アンド アウェイ でつね・・・

240 :文責・名無しさん:05/01/21 23:14:22 ID:58VaZIAm
取材を受けるに際して、オフレコを条件にしたが、そのオフレコで言ったことが「政治介入はなかった」
ということだったのね。

241 :文責・名無しさん:05/01/21 23:14:31 ID:6TvFyXpp
でも朝日は裁判にするくらいだから、何らかの証拠があるということ?

242 :文責・名無しさん:05/01/21 23:14:57 ID:q5UEDn0b
しかしマスメディアなんだから現司法に委ねないで
時点で司法にいってない問題なら自分で立証する責任があるんじゃないのか?
こんな奴らに「報道の独立」とか語って欲しくないんだけど。

一度ここで朝日を潰しておいたほうがいいんじゃない?
このままじゃこの放送局反省しないよ?完全に暴走してるじゃん。
クソなNHKがまともに見えてるじゃん。

243 :文責・名無しさん:05/01/21 23:14:57 ID:BMR74y1y
>>139 日頃法廷内での撮影・録音の自由を主張する朝日ですから当然テレビカメラ有りですよねw

244 :文責・名無しさん:05/01/21 23:15:00 ID:tVz1pP2Z
朝日とNHKの共通点

どちらも反日的なところです。

もともとは、NHKが歴史を捏造報道し、それに提灯
を付けようとしたのが朝日。

それの本質は、安部、中川両氏の追い落とし。
北朝鮮にとって都合が悪い人物だもんね。

視聴者も、マスコミの誘導に載って本質を見失わないように!


245 :文責・名無しさん:05/01/21 23:15:09 ID:69wTYmia
>241
あったら、今出さなきゃウマミが無いジャン

246 :文責・名無しさん:05/01/21 23:15:33 ID:I06dHtEh
追いつめられた北朝鮮
「経済制裁をすれば強力な物理的攻撃を加える」
追いつめられた朝日
「謝罪しないと提訴する」

247 :文責・名無しさん:05/01/21 23:15:38 ID:LZBsIsAZ
>>239
しかもヒットする場所違うねん。

248 :文責・名無しさん:05/01/21 23:15:39 ID:JMWFVdov
>>225
韓国・朝鮮人の言う「民族の自尊心」と同義と思われます。

249 :文責・名無しさん:05/01/21 23:15:50 ID:C/VR1Xvx
>>236
激しく同意します。

250 :文責・名無しさん:05/01/21 23:15:52 ID:xZGNz2vR
>>231
NHKにとって、政治圧力に屈したということを認めるってのは死同然なんだよ。
いくら組織が腐っても、現場レベルじゃ糞真面目にやってる人がいる。


251 :文責・名無しさん:05/01/21 23:17:02 ID:Lo4cdms6
今月の朝生でとりあげてくれないかな

252 :文責・名無しさん:05/01/21 23:17:12 ID:R0EsDXj3
>>244
そんなに言うほどどっちも内部的には単純じゃないと思うけどー

253 :文責・名無しさん:05/01/21 23:17:13 ID:yDsZM08v
安倍自民党幹事長代理と中川経産相が言論弾圧か! 2
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1106057965/

506 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :05/01/21 21:55:10 ID:CuxAhHEj
>>486
>「腹を割って話し合いませんか?」
>「取材内容のすりあわせを行えませんか?」

新聞記者ならこれくらい常識だろう。
取材相手の話が、どこまで本当なのかは常に疑問を持ちながら聞くべき。
腹を割って話してもらいたいのは、どんな新聞記者も本音だろう。
松尾氏は権力の脅しに、ヘタッタだけの話だ。

254 :文責・名無しさん:05/01/21 23:17:36 ID:ZhgWtzx4
古館は自分の頭で今回の事を考えられんのか、もう洗脳ずみなのか、ただのバカなのか。

255 :文責・名無しさん:05/01/21 23:17:39 ID:Ux4Wn83v
どちらにしても共倒れでしょ。

海老沢を引き摺り下ろしてくれてむしろ良かった。

256 :文責・名無しさん:05/01/21 23:17:49 ID:aRTnt8uh
この自信からみて取材テープ持ってるね。朝日が勝つかな。

257 :文責・名無しさん:05/01/21 23:17:59 ID:xMJS07zH
>>250

でもTBSは死んでも平気だよん

258 :文責・名無しさん:05/01/21 23:18:18 ID:rIuVaWdv
恒例の「大臣!朝日新聞ですが、・・・」の連発が
「それよりNHKとの裁判どうなったの?」で切り返せるじゃん。

おいID:Ux4Wn83vさんよ、
料金不払いより朝日新聞の解約の方が大変だと思うぞ。
どう考えても


259 :文責・名無しさん:05/01/21 23:19:08 ID:FcIP8n1O
裁判に持ち込んでも100%勝つ見込みはないのは朝日自身知ってるが
自ら捏造を認めるより、ダメージが少ないと考えたんだろ。
裁判闘争なら「事実か嘘か」じゃなく「勝った負けた」って問題に論点を
スライドできるからね。
ほんとこの新聞社は腐りきってる。


260 :文責・名無しさん:05/01/21 23:19:21 ID:QmBt1DWr
朝日の通告書によると、安倍氏と中川氏は抗争圏外に
去ったようですから、あとはNHKと朝日で存分にやって
くれ。


261 :文責・名無しさん:05/01/21 23:19:31 ID:dzJWo6Wd
こりゃNHKはもはや手打ちするつもりはゼロだな。。。

それと笑えるのは、

そういえば週明け、朝日系メディア週末に結構晒し者になりながら、
比較的おとなしかったね。。。。

そうか、「擦り合わせ」を模索していたんですねw

こんな連中が、今までよくも国民の知る権利だの、
説明責任だの、情報公開だの、報道の自立性だの
言ってくれてましたねw

262 :文責・名無しさん:05/01/21 23:19:44 ID:ij+UKwxu
ひょっとして裁判長引かせてる間に役員やめて逃げようとしてないか?

263 :文責・名無しさん:05/01/21 23:19:46 ID:9HJyAhr4
明日も定時の空爆が見れるのかなあ。

264 :文責・名無しさん:05/01/21 23:20:23 ID:xMJS07zH
>>259
あんた頭いいな

265 :文責・名無しさん:05/01/21 23:20:32 ID:VpaGCgrm


   γ⌒ ⌒ ⌒ヽ,
 γ         )
  )   /⌒\ /ヘ (
 (   /     )))  | )
 (  /   へ,, /^ |)
  ((| レ, ,, ̄’  ̄’〈
   )( {_{    」〉 |
   ヽそ  ⊂7 /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | \__´_/   < 本田、なにやってんの!
   | ̄ ̄l^T^l|    \__________



266 :文責・名無しさん:05/01/21 23:20:35 ID:CpyiY14K
>>256
この出し惜しみっぷりからして諸刃の剣の予感がしますよ
持ち手の方がよく斬れそうな

267 :文責・名無しさん:05/01/21 23:20:59 ID:Wo+Kx5ut
>>256
記者会見の朝日のマヌケ面みりゃわかるだろw

268 :文責・名無しさん:05/01/21 23:20:59 ID:58VaZIAm
オフレコを条件に取材に応じた松尾氏の発言内容が「圧力がなかった」ということは考えられないですよ。


269 :文責・名無しさん:05/01/21 23:21:18 ID:xMBF1+B1
自分たちに都合の悪い事実を報道しないのも「報道の自由」

270 :文責・名無しさん:05/01/21 23:21:43 ID:Lo4cdms6
>>259
そしてまた報ステあたりで「この国の司法は云々・・」とか言い出すのかな

271 :文責・名無しさん:05/01/21 23:21:49 ID:zqb/C1l3
朝日の幹部、何日も家に帰ってないような顔してたね

272 :文責・名無しさん:05/01/21 23:22:01 ID:zPUV+a82
なんか、>>259があまりに的を射たカキコしていて
萎えてきた

あまりにつまんなさぎる

273 :文責・名無しさん:05/01/21 23:22:24 ID:wasrJ0Tz
とにかくこれは千載一遇のチャンスだと思う。
日本の根っこを腐らせてきた、朝日系ジャーナリストたちに大打撃を与えるための。

ここで大ダメージを与えれば、朝日を赤旗と同じ運命に追いこめる。
新聞ってのは結局人気商売。人気が落ちれば、内部告発もバシバシ表に出て
あっというまに凋落してゆくよ。
本多、田原、小田実etc、etc‥‥日本にただイチャモンつけるだけで
メシを食ってきた寄生虫どもも、寄生する根を失って死んでゆくだろう。

NHK、がんばれ。及ばずながら応援してる。

274 :文責・名無しさん:05/01/21 23:22:50 ID:JViwNYPk
>>192
うまい事かきますね。プロとかの人?

275 :文責・名無しさん:05/01/21 23:22:54 ID:xMJS07zH
>>270

そうだな・・・

いやならでてきゃーいいのにww

276 :文責・名無しさん:05/01/21 23:23:08 ID:aK+Cpls6
>>239
ヒットしてないわけだが。

277 :文責・名無しさん:05/01/21 23:23:09 ID:5sCpYYdE
「証言の内容について腹を割って調整をしませんか」「すりあわせができるでしょうから」

 この発言って、取引の提案だよね。本田的には、テープはあるが、松尾の弱みも本田
の弱みも入ってるから、双方とも傷がつかないような妥協点を探ろうという提案だったん
じゃないかと思えるんだが。
 つまり、圧力を認める発言はあったが、取材方法も問題ありまくりだったということでは?

278 :文責・名無しさん:05/01/21 23:23:27 ID:zPUV+a82
>>273
筑紫を忘れるなんて




もちつけ

279 :文責・名無しさん:05/01/21 23:23:42 ID:M9k0tCcx
裁判で負ければ今度は「裁判に買った負けたは小さい問題であり、
大事な事は日本の裁判制度がおかしいということです」とか言うんだろうさ

280 :文責・名無しさん:05/01/21 23:23:49 ID:Ux4Wn83v
>>258
NHKの方が影響あるだろ。というか元々NHKに払う意味を感じてる人が何人いるんだ?

281 :文責・名無しさん:05/01/21 23:24:09 ID:ZhgWtzx4
>>278
筑紫は寿命がきそうだ。

282 :文責・名無しさん:05/01/21 23:24:57 ID:L7DfSYV3
>>253
”新聞記者”を永田町に変えれば、朝日がいつも批判していることだな。
どうやら国民の常識とは違うようだ、とか何とか。

283 :文責・名無しさん:05/01/21 23:24:58 ID:qZPQcSHo
NHKは放送の影響力の大きさはもちろんだが、ディベートの強さも圧倒的だな。
2ちゃんねらーが束になってもかなわん。

朝日の今回の動きももう読んでいたと思うから、どういう辛辣な言葉が飛び出すか楽しみだ。

284 :文責・名無しさん:05/01/21 23:25:20 ID:ZhgWtzx4
Ux4Wn83vってNHKが嫌いで嫌いでたまらないんだねえ

285 :文責・名無しさん:05/01/21 23:25:38 ID:1DXiW7N4
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html

小泉に煽られてますよ( ´,_ゝ`)プッ

286 :文責・名無しさん:05/01/21 23:25:40 ID:Ux4Wn83v
>>284
社員乙

287 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:16 ID:tbqHhWes
(-@∀@)<司法は権力に屈する。

288 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:22 ID:s3wkAJEm
「被害者」が圧力なかったというんだから、ないんだろう。
証明責任は朝日にあるんだぞ。

289 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:27 ID:DwW56IX2
NHK番組に関する
朝日新聞の捏造報道問題について
http://www.jimin.jp/jimin/info/jyouhou/index004.html


朝日新聞の捏造報道というのはもう自民党公認です

290 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:29 ID:XOtdNf9o
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html

首相も参戦キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

291 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:33 ID:KhVqFBME
>>268
それを世の中では推測と言います。

292 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:38 ID:VJMaOUI0
>>273
同意。まあそれにしても、朝日のやり方は、
北朝鮮や中国にそっくり。都合の悪い事は
スルーして、恫喝。

293 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:48 ID:Wo+Kx5ut
やっぱ映像は正直だな。
自信の無い人間は見ればわかるよ。

自信満々の活字とは大違いw

294 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:53 ID:ZhgWtzx4
>>286
朝日の社員じゃあるまいしw

295 :文責・名無しさん:05/01/21 23:26:59 ID:xMJS07zH
>>281
息子が30まわってもプーーーだから
まだまだ死ねないw

296 :文責・名無しさん:05/01/21 23:27:16 ID:RiDIhpqI
アカヒの「ねらい」というのは、NHKの報道部門への縮小にあるんじゃないか。
以前、NHKのホームページでニュースを掲載する際、日本新聞協会(会長・
箱島)は猛反発したし、最近では日本のローカルニュースを結び、ネットとデ
ジタル放送を連動する「データオンラインニュース」を批判している。
そこでNHKの信頼性を徹底して貶めることが目下の課題にしてるんだろうと・・。
海老沢の責任問題は「受信料拒否キャンペーン」と連動してウマくいった。次は
「政治の犬・NHKキャンペーン」だと。ネット時代の報道の主導権を争う「騒動」
になりそうだな。
しかしNHKにしてみれば、スマトラ沖地震・津波の際、即、特番を組まなかった
ことと、海老沢の生中継をしなかったのは、大きなミス。

297 :文責・名無しさん:05/01/21 23:27:16 ID:uNLBw31K
>>290
毎日も呆れてんのかな?

298 :文責・名無しさん:05/01/21 23:27:24 ID:QmBt1DWr
冷静に考えると、NHKも朝日もお互い傷つかないように抗争して
いる感じがする。

何故、この時期に安倍氏、中川氏なのかという点が忘れ去ら
れているので。




299 :文責・名無しさん:05/01/21 23:27:40 ID:hRqAX6h4
朝日がこの先生きのこられる条件

大規模テロ発生
首都直下型or東海、東南悔、南海地震のコンボ
葬儀

はぐらかすしかないってこと

300 :文責・名無しさん:05/01/21 23:27:40 ID:s5lW1Prm
>>285
>>290
  ァ   ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`

301 :文責・名無しさん:05/01/21 23:27:49 ID:69wTYmia
>277
圧力を認める発言があるテープが有るんだったら、朝日的には
とっくの昔に出してるんじゃないの?
「取材方法に問題が有る」ことで指弾されても、政治家二人と
NHKを引きずりおろせたら大勝利のハズだし。

302 :文責・名無しさん:05/01/21 23:27:56 ID:ddjvJWvp
>>280
エビジョンイルが辞めなきゃだめだ、から、エビちゃんがやめればいい、になった。
赤ピーは珊瑚で社長が辞めても体質が変わらなかった。

303 :文責・名無しさん:05/01/21 23:28:16 ID:LZBsIsAZ
>>285
報道機関としての根幹が揺らぐと、
こういう風に言われるしそれを信じる人もいるし、
言われたほうは否定すればよくなる。
格というものが雲散霧消してしまう。
アカピの報道した雪印も三菱もあっという間だった。


要するに、1、2年後のアカピのライバルは東スポか
ナイタイではないかと思うわけです。

304 :文責・名無しさん:05/01/21 23:28:51 ID:9kMe/bIB
救いようがない


305 :文責・名無しさん:05/01/21 23:29:23 ID:uNLBw31K
>>303
ムーではなかろうか?

306 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:00 ID:3J5/NyAQ
内 心 は N H K が 喜 ん で い る ん だ よ

従軍慰安婦問題さよなら〜

307 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:08 ID:o76twNx2
モデルガンもって銀行強盗に入った男と、銀行員の会話。

行員「それどうせモデルガンでしょ?」

強盗「いいや、本物の銃だ!」

行員「じゃあ、ちょっと撃ってみてよ。」

強盗「そんなことできるか!」

行員「まあ、本物なら本物で違法だから。さっさと警察に出頭しなさい。」

強盗「これがモデルガンか本物の銃とか関係ない。お前が金を出すかどうかが問題だ!」

308 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:20 ID:zPUV+a82
>>286
レッテル貼るならせめて「局員乙」にすれよ

309 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:22 ID:69wTYmia
>305
デラべっぴんも参戦

310 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:33 ID:VJMaOUI0
朝日は、すぐにでも証拠を出せばいいのに。
で、長井はどうしたよ。
信頼できる上司と、朝日を援護するべきだw

311 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:38 ID:xMJS07zH
>>303

ホントアカピはダニだよな

312 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:38 ID:qWshW073
>>301
同意を得ない録音は懲戒解雇の対象。

313 :文責・名無しさん:05/01/21 23:30:48 ID:tPvBdrfT
>>301
仮にテープがあったとしても、事前に録音する許可を取ってない場合は
倫理規定に引っかかるからテープ公表したら朝日側がアウトなんだと。

314 :文責・名無しさん:05/01/21 23:31:04 ID:lq+SklXI
第三者的にいうと、やっぱNHKの一人負けだと思う。
放送前にわざわざ政治家にお伺いを立てた事実だけでも致命的だよ。

315 :文責・名無しさん:05/01/21 23:31:14 ID:QmBt1DWr
>>306
そうだ、あの番組がそもそもの発端なんだよ。

忘れるところだった。


316 :文責・名無しさん:05/01/21 23:31:32 ID:AzpzjTn4
歴史上のどんな時代でも、悪事を重ねる団体がそう長続きすることはなかった。
事ある毎に国民に誤った知識を意図的に与え、社員は不祥事を繰り返しながら
政府を脅せるその立場を利用し虚偽の信頼をむしり取ってここまで来たこの悪党め。
さあ時は来た、もう逃げられん。大人しくお縄につきな、朝日。

317 :文責・名無しさん:05/01/21 23:31:54 ID:AmkWFv58
本質は「NHKの体質」って言ってる人がいるけど、それこそ論点の
すり替えだろ。
今回の騒動の本質は、NHKの体質じゃなくて、

取材・報道倫理、公序良俗無視、捏造サンゴ体質の

「朝日新聞」の体質


318 :文責・名無しさん:05/01/21 23:32:23 ID:qGsmf6Zg
>>292 激しく同感。

319 :文責・名無しさん:05/01/21 23:32:32 ID:LZBsIsAZ
つまり、1年後のアカピのライバルは

東スポ/ナイタイ/ムー/テラべっぴんということでファイナルアンサー?

…赤旗すら同格はイヤだろうなあ…

320 :文責・名無しさん:05/01/21 23:32:36 ID:ddjvJWvp
>>306
あの番組の関係者のリストがあったら
中川や安倍はなぜ圧力をかけなかったかが問題になるぐらいだ。

321 :文責・名無しさん:05/01/21 23:32:48 ID:xMJS07zH
>>313

どっちにしても
アカピえんど

でも
終わんないんだろな・・

322 :文責・名無しさん:05/01/21 23:33:10 ID:69wTYmia
>312
「懲戒解雇」と「安部・中川及びNHKを叩き伏せて、朝日が生き延びるチャンス」って
釣り合わないでしょ

323 :文責・名無しさん:05/01/21 23:33:51 ID:VpaGCgrm

     ゞ'""゙゙ ̄`i' ̄ ̄ ̄``````````````''シ
      ヾヾ    ii|  ,.彡          /
        ヾヾ   iiレ'彡彡.....       /
       ヾE二i,二.ji_ri==r `ヾ彡    /
        E_/>'三7/,__,,... iミ.   /
        r^ヽ>{i_ 〃ラ_,....__;´ {ミへ /  我が朝日の空想力はァァァアアア
        ロ  ||==o'´┴゚'-`; └' h }
        ヽ_〃 l ;;  ~~ ̄` ;   、_'_ノ      世界一ィィィィィイイイイ!!
          |  | .;;        ;   |:|
          | `=='''    、 ;   |:|
          .l `r====ィ`    |:: |
         ヽ. ヒ二二.ソ   /::: |
             ヽ` ー--‐  _ィー―┴r―r
           ____,.>-;;;  -'"/ヽ-‐' ̄ /
          ∧ ;; ;;;;;;; | :::::: /ヽ  ,.-‐' ̄
         / ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;; ̄


324 :文責・名無しさん:05/01/21 23:34:17 ID:L7DfSYV3
>>314
その事実がねつ造だったら?

325 :文責・名無しさん:05/01/21 23:34:20 ID:Ys3acm6T
弁護士、裁判官から検事も含めて法曹界には反日がいっぱいいるから、
正規の法廷といっても松井やよりの人民法廷とあまり変わらない。
裁判になればNHKは朝日の土俵で闘う事になる。
本田と長井の高笑いが聞こえてくる。
本田「お前の涙は迫真の演技だったな。これでお前もNHKの大幹部だ」
長井「これからの日本を動かすのはお前のペンだね。とりあえず菅を
   総理大臣にしてやろうか」

326 :文責・名無しさん:05/01/21 23:34:21 ID:HuR6yrhJ
仁鶴:ハイ、生活笑百科。今日は放送局にお勤めのMさんからのお便りです。
オール阪神巨人さんからのご相談、ではどうぞ〜。

阪神:いや〜、驚きましたわ。
巨人:君でも驚くことがあるんかい。こんな身長で。
阪神:身長は関係ないがな。こないだ夜中寝とったら誰かドアをドンドン叩くんですわ。
巨人:ドンドン!
阪神:誰ですか〜?
巨人:朝日新聞です。
阪神:ウチはメグミルクとっとるから朝日は要りません。
巨人:ちゃうがな。何がメグミルクやねん。ワシャ朝日の記者やがな。
阪神:ウチは夜行は停まりません。
巨人:そうですか。ほなサイナラ。って違うがな。あんな、アンタがな圧力受けてるいう
噂を聞いたんですがな。
阪神:何です?圧力って。
巨人:まあ、そんなに圧力受けて小そうなって。同情しますわ。
阪神:身長は関係ないやろ!圧力って何やねん。
巨人:あんな、仮にあんたが小泉総理に呼ばれて約束すっぽかしたらどうなりまんねん?
阪神:そら、芸能界追放されるやろな。芸人は時間厳守が命やねん。
巨人:そうやろ。あんた、芸能界追放されたんやろ?ありがと、アンタが小泉総理に圧力
受けて芸能界追放されたって記事にしますわ。
阪神:こら、ちょっと待て!そんな嘘書いたら困るがな。
巨人:嘘やないやろ。アンタが小泉さんにイジメられたて記事にします。
阪神:嘘書くな。謝らんかい!
巨人:アンタが言ったことやから、謝りません。
阪神:相談員の皆さん、どうしたらエエの?

仁鶴:ハイ、ありがとうございます。阪神さんのご相談「ウソ報道を書かれたのに新聞社は謝罪しません」。
これは罪になるのでしょうか、ならんのでしょうか。では、上沼相談員どうぞ。



327 :文責・名無しさん:05/01/21 23:34:23 ID:tPvBdrfT
>>314
立ててないから

328 :文責・名無しさん:05/01/21 23:35:02 ID:zPUV+a82
>>319
Beppin Schoolも加えてくれ。あと、Creamも

329 :文責・名無しさん:05/01/21 23:35:26 ID:eIUC0ZYa
具体的な議論から逃げた時点で、なんつーかマスコミとして終わりだな。
マスコミ人ならしっかりディベートで白黒つけろと。
朝日新聞のディベート能力はそこらの大学生以下か。

330 :文責・名無しさん:05/01/21 23:36:10 ID:ZhgWtzx4
>>325
被害妄想が過ぎないか?

331 :文責・名無しさん:05/01/21 23:36:31 ID:QmBt1DWr
朝日は安倍・中川両氏を陥れようとしたことはうやむやに、
NHKは4年前のへんこう番組がうやむやに、

双方、めでたし、めでたし。

あほくさ。


332 :文責・名無しさん:05/01/21 23:36:57 ID:Ux4Wn83v
どういう風に転んでも政治的な繋がりは普通にあると思うな。

333 :文責・名無しさん:05/01/21 23:37:10 ID:qWshW073
>>322
違法取材だったら当人は解雇、社会部長は更迭くらいでしょ。
多分、録音してても表に出せないのでしょう。記事とは違う内容とか・・・
だから裁判で幕引きをはかったと。

334 :文責・名無しさん:05/01/21 23:37:17 ID:IRqY8hxv
>>317
すり替えっつうか、色々同時に出てきただけかと。
・NHKの4年前の似非法廷に関する番組についての報道姿勢とそれを許した体質
・NHKが定期的に国会議員と会っているという事実
・メディアが政治から介入される危険性
・朝日新聞の捏造記事、捏造記事を許した体質

二番目は微妙。とはいえ、全部をごちゃ混ぜにして話を吹っかけて来る人が居るわけで。
土日に討論番組なんかがある時、注意したいと思う。

335 :文責・名無しさん:05/01/21 23:37:20 ID:/XPoePP2
>>327
本当に第三者なら「第三者的にいう」必要などないので、当事者だと思われ

336 :文責・名無しさん:05/01/21 23:37:38 ID:j7TTGBsn
小泉首相:
朝日の記事批判 道路公団民営化に絡む発言で

http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html

337 :文責・名無しさん:05/01/21 23:38:03 ID:LZBsIsAZ
アカピの議論スキームは、こういう話には向いてないんでしょ。

「この世は私たちとあいつらに2分できます。」
「彼らは、あいつらの仲間です。」
「私たちはこんなに善良に頑張ってます。」
「だからあいつらがいけないんです。」

みたいなやつかな。で「あいつら」から反論が来たので
「あいつらの言うことなどより私の言うことを、私たちは信じますよね」
とやって
「NHKとお前ら同じじゃねえの?同じやつらならNHKの方がともだよ。」
と見なされたって感じか。



338 :文責・名無しさん:05/01/21 23:38:48 ID:dzJWo6Wd
先週末→報ステで自爆!

土日→サンプロで晒し者、★さん涙目で理解を求める

これだけ大恥晒しての週明け、比較的全朝日系メディア、一斉に不気味に控えめ。
(国 民 不 在 の 密 室 で 、擦 り 合 わ せ 模 索 中 )

擦り合わせ失敗!NHKの会見を見て、NHKが消耗戦も辞さない覚悟である事を
知り、とりあえず前回の記事のの焼き直しで抗議文。

朝日系メディアで一斉に社員、ゲスト総動員で、「NHKと永田町」という争点を
打ち出し世論の動向を見るが、かつて程思ったようにはいかない。

新潮がNHK側の記事を書いている事を察知、いても起ってもいれず、検閲(掲載
拒否)。

ほかに手がなく、再び朝日系メディアで一斉に社員、ゲスト総動員で、「NHKと
永田町」という争点を玉砕覚悟でもう一度。

反論になってない吐き捨てられた挙句、公開質問状を送りつけられる。

339 :文責・名無しさん:05/01/21 23:39:42 ID:SZcGmz5A
>>319
デラべっぴんには不同意。
あれは日本が世界に誇れる名雑誌中の名雑誌。
特に企画ページの記事は秀逸。



340 :文責・名無しさん:05/01/21 23:39:45 ID:rxFr0s+a
さっきの報ステ見て決めた。今後朝日は絶対読まない。これほどまでに「平気でウソをつく人たち」だったとは。
NHKの公開質問状にどう反論するのかと思ってたらいきなり逆ギレかよ!


341 :文責・名無しさん:05/01/21 23:40:48 ID:xMJS07zH
>>340
大人になったね

342 :文責・名無しさん:05/01/21 23:40:59 ID:Ux4Wn83v
>>340
最初から読んでないだろwww

343 :文責・名無しさん:05/01/21 23:42:45 ID:IkFAd5Vu
記事書いた証拠だせよ!証拠が
ない→嘘つき!捏造!
ある→許可なく録音!
王手!もう詰めだな?

344 :文責・名無しさん:05/01/21 23:42:47 ID:RuYlgQ9M
NHK番組改変問題、朝日側は謝罪求める通告書
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050121AT1G2102M21012005.html

>本沢取締役らは会見で、「(会見は)NHKの公開質問状を
>受けたものではない」とし、「質問状には虚偽の内容が含まれるため、
>回答しないことも視野に入れ、対応を考える」とした。

腐ってやがる。

345 :文責・名無しさん:05/01/21 23:43:56 ID:58VaZIAm
松尾氏がオフレコを条件に「圧力を感じた」と証言した、というのなら理解できるが、
「介入があったとは全く思っていない」「圧力は感じなかった」と答えたのなら、何故
オフレコを条件にしたのか理解できない。

346 :文責・名無しさん:05/01/21 23:44:07 ID:H6a3IQWF
朝日に総括援助をしてあげよう!!

347 :文責・名無しさん:05/01/21 23:44:23 ID:U/mrAZKr
          (\
       ∧_∧\\                 /|
      ( ´m` )(\\                //(
       (φ毎 ) ((\\           // (^
      | | |   ( (_ヾヽ   ⊂⊃   // (^   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ∧_∧ (__)_) ((  ( ヾ ) ∧_∧ < <---->< 我とともに生きるは
<丶`∀´>  ∧∧    し し// (-@∀@) \ヽ  (   \ 冷厳なる勇者、いでよ!
(    )  / 中\   し///ヽ_ノミ つ  つφノノヽ (^    \_________
| | |  (  `ハ´)   し(/// ノ彡 朝ミヽ / ヽ (^
〈_フ__フ ( ~__))__~)     (/(/⌒彡,,,,, ミ⌒∨\(^
       | | |           (/ (/
       (__)_)

348 :文責・名無しさん:05/01/21 23:44:31 ID:QzGJ6TBn

http://www.asahi.com/national/update/0121/033.html
ここに載ってる

NHKの一連の対応について
「公共の電波を使った一方的な誹謗(ひぼう)中傷で見過ごすことはできない」
との見解を明らかにした。

って、テレ朝は置いといてってこと?

349 :文責・名無しさん:05/01/21 23:44:59 ID:j7TTGBsn
>>345
「オフレコを条件」にしたって根拠あんの?

350 :文責・名無しさん:05/01/21 23:45:06 ID:lq+SklXI
>>324
放送前日に安倍にお伺いを立てた事実はNHKもはっきり認めてるよ。
「番組内容について説明し、中立公正にと言われた」とな。
それだけでもジャーナリズムとしては致命傷だよ。

351 :文責・名無しさん:05/01/21 23:45:35 ID:eQO5KPoh
>>336
うおぉぉっ!首相も参戦ですか?
もうこうなったら朝日に恨みがあるものは、朝日打倒に参加せよ。

352 :文責・名無しさん:05/01/21 23:45:39 ID:W5MlHa2u
まさに、昼のラジオで宮台が論点のすり替えをしておりました。

353 :文責・名無しさん:05/01/21 23:45:42 ID:PwFl2Puq
>>340
買わないのはいいが、ネットで読む事はしよう。
朝日観察は面白いし、好き勝手書いてたら反論も必要。

354 :文責・名無しさん:05/01/21 23:45:43 ID:tPvBdrfT
>>344
質問に虚偽があるというなら、回答の中でそこを
指摘すればいいわけで、回答しない言い訳には
ならないんだよね。朝日の対応酷すぎ。

355 :文責・名無しさん:05/01/21 23:45:56 ID:KhVqFBME
>>345
他スレにも書いたが、単に朝日の悪口言ってるだけだったのかもしれんぞ

356 :文責・名無しさん:05/01/21 23:46:02 ID:wasrJ0Tz
>>303
遅レスだが、断固として抗議するっ!
過去も現在も未来も、東スポはアサピーよりはるかに格上の存在だっ!
東スポに謝れっ!

アサピーが、「安倍ちゃんが圧力!(鍋でやけどしかけた)」
ぐらい芸術的な見出しを作ってきたら、ライバルにしてやらんでもないがな。


357 :文責・名無しさん:05/01/21 23:46:23 ID:fqFdP7UQ
電車の中吊り広告で朝日辞める人多そうだな

週刊新潮の見出しに期待するぞ

358 :文責・名無しさん:05/01/21 23:46:51 ID:nWK3OXIe
朝日には、前科が腐る程有る。
まあ、読めば判る....
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

359 :文責・名無しさん:05/01/21 23:48:39 ID:Ux4Wn83v
そもそも松尾氏のコメントに圧力がなかったとも言い切れない

360 :文責・名無しさん:05/01/21 23:48:52 ID:tPvBdrfT
>>350
政治家が公正中立に言うのが何か問題あるのか
放送法に書かれてることだよ、公正中立ってのは。

361 :文責・名無しさん:05/01/21 23:48:56 ID:JViwNYPk
>>356
ワロタ。確かにあれは芸術とかマジックの域にきとるね。

362 :文責・名無しさん:05/01/21 23:49:13 ID:EDJ8ned3
>>345
オフレコを条件にじゃなくて

録音を許可してなかったんじゃなかった?

両者は全然違う意味になるよ



363 :文責・名無しさん:05/01/21 23:49:26 ID:e5XbAxBl
朝日のライバルは赤旗、聖教新聞だろ

364 :文責・名無しさん:05/01/21 23:49:32 ID:lr3oSe1y
首相は同夜、中川昭一経済産業相ら閣僚と会食し、その席でも同紙批判を展開。
「中川君も言ってないことを書かれたんだろう。一緒に集団訴訟をするか」
と冗談まじりに語った
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html


「一緒に集団訴訟をするか」
「一緒に集団訴訟をするか」
「一緒に集団訴訟をするか」

365 :文責・名無しさん:05/01/21 23:49:33 ID:5sCpYYdE
>>349
 最初の20分間ぐらいはメモをとっていたが、松雄氏が途中でメモしないよう
要求した。これは公開質問状で明らかになってるはず。もちろん、メモをとらせ
ないぐらいだから、録音も許可していない。

366 :文責・名無しさん:05/01/21 23:50:13 ID:M9k0tCcx
朝「NHKは圧力に屈するような組織ですよプッ、内部告発者もそう言ってますよ」
N「事前に会ってないし、圧力などうけてません」
朝「お前の所のPは圧力を受けたって言ってるもんねー、ばーかばーか」
P「(゚Д゚)ハァ?そんな事喋ってねーよ、何言ってんだお前、証拠出せ証拠」
朝「(゚Д゚)ハァ?政治家が圧力をかけたのは事実だし、お前が喋ったってウチの記者が言ってんだよ」
N「Pは言ってないと証言している。質問状をだすからそれに答えてください」
朝「ふざけんな!名誉毀損だ!訴えてやる!」


訳がわからん

367 :文責・名無しさん:05/01/21 23:50:14 ID:58VaZIAm
松尾氏にしてみれば自分の正当性を証明するためには、もしテープがあるのなら公開してもらうのが一番のはず。
取材ルール違反で朝日を攻める事もできる。完全勝利を得られるのに、それを一切求めていない。




368 :文責・名無しさん:05/01/21 23:50:15 ID:ZhgWtzx4
>>363
基地外カルト御用達新聞という括りでいいのか?

369 :文責・名無しさん:05/01/21 23:50:57 ID:ORYtVeiI
>>344
確かに!!
実際、これって(言論の徒として)敗北宣言に等しくねぇ


370 :文責・名無しさん:05/01/21 23:51:13 ID:Ux4Wn83v
>>365
つまりその時にどういう事を言ったのかは大体分かる。

371 :文責・名無しさん:05/01/21 23:51:13 ID:xMJS07zH
フジまで報道きたーーーー

372 :文責・名無しさん:05/01/21 23:51:55 ID:VUoYcSwc
>>367
テープを公開しろといっているのはNHKですよ

373 :文責・名無しさん:05/01/21 23:51:55 ID:tbqHhWes
>>343
録音はない。松尾は嘘をついており、メモは書いた。

374 :文責・名無しさん:05/01/21 23:52:18 ID:aQtid9Vv
>>364
みんな朝日にむかっ腹立ってたんだな(w

375 :文責・名無しさん:05/01/21 23:53:24 ID:fqFdP7UQ
>>370
当事者間の記憶は証拠にはなり得ないよ.第三者の証言か物的証拠がないと
朝日の完全な負け.今の所はね

376 :文責・名無しさん:05/01/21 23:53:30 ID:58VaZIAm
>>372
そんなことは報道されていないぞ、空耳じゃないの?


377 :文責・名無しさん:05/01/21 23:54:02 ID:69wTYmia
>362
始めはメモを取らしていたが、途中から止めてもらった・・・って事は
会見でも言っていたように、ねじ曲げて報道される危険を感じたからだろうし

378 :文責・名無しさん:05/01/21 23:54:46 ID:ZhgWtzx4
>>373
メモは二十分しかしてないんでしょ、残りの会話は全て記憶したの?

379 :文責・名無しさん:05/01/21 23:55:16 ID:nvfrDpui
開き直り、論点のすり替え、恫喝まがいの科白
朝日のやり方ってどっかに似てるなと思ったら

380 :文責・名無しさん:05/01/21 23:55:41 ID:DddXURNq
>>374
政治家が言ったことをそのまま書くのは報道かな、
その言葉の意味や裏の事情を加味して記事にするのが
普通だろう。

381 :文責・名無しさん:05/01/21 23:55:41 ID:I7rDD5M5
>>367
NHKのhp行って公開質問状を見なされ。
テープだせ (゚Д゚)ゴルァ!!とおっしゃってる。

382 :文責・名無しさん:05/01/21 23:55:43 ID:eIUC0ZYa
>>345
マスコミの人間が、他社マスコミの取材に答えるのに、名前なんか出すかい。
社を代表して出すんならともかくも。

>>350
アホだな。
NHKは受信料で賄われておるので、予算編成に国会の承認がいる。
その承認を与えた国会議員がNHKを監督するのは当たり前。
つか、国会議員が監督せずに誰がすんねん。

383 :文責・名無しさん:05/01/21 23:56:08 ID:4CgeRX8d
しかし、朝日新聞の幹部も相当な悪人面だな。
ヤクザ映画の記者発表かと思ったぜ。
この会社の風土が透けて見えた。
やっぱテレビカメラの絵は正直だな。
会見を今までやりたがらなった理由が良く分かる。


384 :文責・名無しさん:05/01/21 23:56:11 ID:fqFdP7UQ
>>376
NHKが内容証明で朝日新聞に送った質問状の中に入ってたらしい
少なくともテレビで流されてたよ,テープか何かの証拠を朝日新聞は出せと
NHKが言ったと言う事は

385 :文責・名無しさん:05/01/21 23:56:16 ID:xMJS07zH
>>377

×取らしていたが
○取らせていたが

386 :文責・名無しさん:05/01/21 23:56:22 ID:+31DBtRF
回答しない、じゃなく、回答できないだろ

387 :文責・名無しさん:05/01/21 23:56:39 ID:Ux4Wn83v
>>375
物的証拠とか司法での勝ち負けじゃなくて、世間的なイメージがNHKにとってはプラスに転じる事はもうないよ。

388 :文責・名無しさん:05/01/21 23:56:51 ID:Ys3acm6T
朝日にはTBS、北朝鮮の援護射撃がある。
この際、産経、読売、正論、諸君は反日番組を流したNHKを支援し、
大きな悪を除いておくチャンスだ。

389 :文責・名無しさん:05/01/21 23:57:16 ID:gRuVtGPR
朝日曰く、「取材歴の長い記者なので信用できる」

だと。

390 :文責・名無しさん:05/01/21 23:57:17 ID:WyyWx1Ad
また、「客観的かつ公平中立であるべき公共放送のニュース番組において、長時間にわたり自己弁護に終始する放送をし、
朝日新聞社の言い分を無視する報道姿勢は、放送法に照らし、重大な疑問がある」としている。



朝日もNHKの編集権を尊重しろよ

391 :文責・名無しさん:05/01/21 23:57:32 ID:VUoYcSwc
>>387
それならちゃんと朝日が民事・刑事の両方で責任をとらねばなりませんね

392 :文責・名無しさん:05/01/21 23:57:33 ID:tbqHhWes
>>378
だから松尾はウソをついている。2時間ぜんぶメモは取った。
「メモを取るな」と言った証拠を出せ。

とまぁ、いくらでも水掛け論にできそうなんだけど、
なぜああいう無様な会見をしたのだろう…。

393 :文責・名無しさん:05/01/21 23:58:26 ID:Ux4Wn83v
>>391
だから共倒れって言ってるんだよ。

394 :文責・名無しさん:05/01/21 23:58:27 ID:aQtid9Vv
>>389
朝日新聞社暦が長けりゃ2ちゃんねらには信用されんがな。

395 :文責・名無しさん:05/01/21 23:58:29 ID:o76twNx2
番組改変問題、NHKが朝日新聞社に抗議
http://www.asahi.com/national/update/0118/031.html

  ↑NHKの朝日への抗議 ↓に対する朝日の反論

NHK元総局長、発言翻す 朝日新聞抗議「報道に根拠」
http://www.asahi.com/national/update/0119/042.html

どうみても、NHK側の抗議内容の量が少ないのですが。

396 :文責・名無しさん:05/01/21 23:58:43 ID:IG01em46
朝日のことだから、提訴を口に出して時間稼ぎしてるうちに
中国に社員を送って、この問題を御注進しようとしてるんじゃねーの。
核となってる話の番組の内容がアレなだけに。

397 : :05/01/21 23:58:47 ID:vtfBOVP7
普通に考えて松尾は録音しているはず
NHKは水掛け論にはさせないだろう

398 :文責・名無しさん:05/01/21 23:59:18 ID:Jd2JqWDy
>>360
事前にコメントしたこと自体が、圧力目的ではないと言い切ることができるなら、
それでもいいんだろうな。
安部氏は、肯定コメント以外は、違法行為になると認識しなければならなかった。

399 :文責・名無しさん:05/01/21 23:59:18 ID:wFjnj8rZ
>>285
首相ワロスw

400 :文責・名無しさん:05/01/21 23:59:18 ID:+31DBtRF
>>387
NHKも傷を受けるかも知れん(皮を切られる)が、アサピーは、骨を断たれる
よ。

401 :文責・名無しさん:05/01/21 23:59:32 ID:ZhgWtzx4
>>392
なら会見翌日の紙面で2時間全部メモは取った、と書かないと。
もう手遅れじゃないか。

402 :文責・名無しさん:05/01/21 23:59:47 ID:tbqHhWes
>>397
(-@∀@)<その録音の中の人は本田じゃない。プゲラ

403 :文責・名無しさん:05/01/22 00:00:16 ID:EO/uMWB4
少なくともろくおんテープでもなけりゃ朝日の負けだろう。
かってNGOが鈴木宗男にどうかつされたとうったえても証拠が
無いのでうゃむゃだろ?
証拠がなけりゃそれまでの事よ、
世の中、個人の思いどうりにはならんのよ。


404 :文責・名無しさん:05/01/22 00:00:25 ID:7krmqqsZ
詰め将棋でNHKが勝ちそうになったら台をひっくり返して裁判で勝負か・・・

405 :文責・名無しさん:05/01/22 00:00:34 ID:4tZLjXlL
自分の親に彼を紹介する
女 「お父さん、これが私が結婚を考えている**君よ」
父 「ほー、で、君はどこの会社に勤めてるのかね」
男 「朝日新聞社です」

(一同顔がこわばる)

父「けしからん!うちの娘はサヨクなんかには嫁にやれない!帰れ!うちの家系は保守派ばかりだ。反日の子を産むわけにはいかないんだ」

近所のオバサンたち
「あそこの旦那さん、すごく仕事できるんですってね」
「そーそ、いつも奥さんと仲良くていいわよね」
「あーらでも。あの男の人朝日新聞社員らしいわよ」
「えーー。ほんと?見かけによらないわよね。玉に瑕っていいますもんね。最悪だわ」

不動産屋にて
「えっ、朝日新聞社員なんですか。身分証明書を」
「これにせものでないんでしょうね」
「サヨクの人は嘘つきで信用できないので部屋は貸せません。すいません」

警察にて
「こいつが最初にけんかふっかけてきたんですよ」
「いやこいつが最初に、殴ってきたんだよ」
「で、君たちの勤めてる会社は?」
「産経新聞社です」
「朝日新聞社です」
「ちょっと朝日のほう、残りなさい。産経のほうは帰っていい」

幼稚園にて
「パパ、ねえ、となりのおばちゃんがパパってサヨクだっていって笑ってたよ、サヨクってなーに?」

406 :文責・名無しさん:05/01/22 00:00:47 ID:HZ33hsIK
珊瑚の時も、なかなか認めないで、結局朝日新聞の社長辞任までいった。
こんどの捏造もなかなか認めないで1ヵ月後くらいに
社長辞任じゃねえの?

407 :文責・名無しさん:05/01/22 00:00:55 ID:ZGXhSFSq
微妙なんだが、NHKは「テープ公開しろ」とは言ってないよ。
「テープがあるか無いかを明らかにせよ」だからね。

408 :文責・名無しさん:05/01/22 00:01:24 ID:mI2+Kdq6
【NHK特番問題】朝日新聞「公共の電波で誹謗中傷」 提訴を前提として訂正と謝罪放送を要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106314295/
【政治】朝日の記事批判 道路公団民営化に絡む発言で 小泉首相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106318004/

409 :文責・名無しさん:05/01/22 00:01:26 ID:KhVqFBME
>>380
>政治家が言ったことをそのまま書くのは報道かな
報道だよ。
>その言葉の意味や裏の事情を加味して記事にするのが普通だろう。
それは報道じゃない。
その言葉の意味と、裏の事情を思われるものを独自の考えだと明確にして、併記するなら報道。


410 :文責・名無しさん:05/01/22 00:01:43 ID:EDJ8ned3
NHKの質問状には虚偽の内容がふくまれてるんだと

朝日の理屈ではこの発言はNHKの名誉を毀損するとおもうんだけど




411 :文責・名無しさん:05/01/22 00:01:53 ID:tPvBdrfT
>>398
法律守れよ、っていうのが圧力になるの?

412 :文責・名無しさん:05/01/22 00:01:58 ID:VUoYcSwc
>>407
そりゃ当然
テープがある自体で倫理規定違反

413 :文責・名無しさん:05/01/22 00:02:14 ID:Wzozbl0Y
 _ _               __
 |主 | 、ノ | --|- ヽ/// ,フ_   |ニ|ヽヽ.ノ ┌┼┐ \  / __  ̄フ          「!
. llll亅|/ヽ l, 丿 フヾ.ヽ c_,ノ ノ 亅|.メ | | ,人亅.  ./       /ヽ ・・・・・・・・・ o
      ̄       ’ ̄ ̄           ̄            ´       `
                     ,. - 、
                   /./\  ヽ._ -‐ 、
                  ノ.ー- 、  \_,. -‐- 、  i
                 /./' 、  `ヽ:、\__,. -‐ u ! ! 
                / /  | \   !}  v v ,. -=キ十  政治介入……!
安部の圧力……!     ,. - .ヽ.  !  ヽ、 |! u  /'´_v| |
                   | ,.‐、| |uヾ:ヽ. o }|`ll ;∠-‐'' ̄,ラ | L_
              | |‐、| | /|ヾミ三シ/ ハ o  ./;; | /ヽ.}
. 中川の圧力……!  | !._,| | |∧ \_ノ } }u゙ミ三彡'  |./V./
               ,ノ`ー|/ |∨ヽ、l  / .ノ   =' ノ| |l‐//
             ,∠.-┐〈   N\/`\| {__ノ__,/l/! /'ー ' |
        __ ,r(ノ  / |  |  U∨ /ヽ/ゝ-1__|_」/l/〈 ,イ\| NHKの腐敗…!
.  /r'⌒`ー-'   ヽ. ,' |  |   U`ー、/ 7~゙|__.|_」/J'/ | |  \
. /  ) キキキ    )   |   ヽ、u   _ ̄ ̄  v' / )、|
/  (    ……!( l  |    | `ヽ、  ̄ ̄ ,. ‐i´  ,ノ  ` 〜〜〜 、
     ` ー-''⌒ ー- 'l.   ||    ト、  \__,. ‐'´  |   {  ククク…  )
 松尾発言撤回…!  │   ||   |ヽ\     r‐;'ニ|   `i ー-〜ー--‐'
  従軍慰安婦   |.    |   |ノ' \ヽ._ ノ.ノ| | ト   |  |
 偉大なる朝鮮様…中国様…!|ゝ'  `Y-‐'´フノ|ノ |  |.  |  全て事実……!

 逆らうヤツには司法の鉄槌……っ…粛正……っ

414 :文責・名無しさん:05/01/22 00:02:26 ID:XnHRSMYh
>>401
松尾がホンダに直接言ってるよ

415 :文責・名無しさん:05/01/22 00:02:43 ID:6gRHtKeY
だけどよ、松尾も自宅にアカチョン記者を引き入れて
二時間も相手をしたっていうのがなんともなんだよなあ。
NHK側が完璧に“白”といるかどうかアヤスい!!!

416 :文責・名無しさん:05/01/22 00:02:46 ID:58VaZIAm
おかしいな、ねじ曲げられるのを恐れるのならば、ますますメモや録音をしてもらう方がよいのに。
あとでねじ曲げの証拠になるものを何故拒否したのか。




417 :文責・名無しさん:05/01/22 00:03:02 ID:gRuVtGPR
盗人猛々しいとはまさに朝日の事よ

418 :文責・名無しさん:05/01/22 00:03:21 ID:fqFdP7UQ
>>387
NHKは,はっきり言って落ちる所まで落ちてるからこれ以上世間的なイメージは落ちん
朝日新聞は裁判になったら証拠物件を出しても出さなくても他マスコミに叩かれるから
世間的なイメージはマイナスへ急転下降するよ

419 :文責・名無しさん:05/01/22 00:03:36 ID:sj90apYl
>>404
水掛け論で詰めなどないよw

420 :文責・名無しさん:05/01/22 00:04:20 ID:I2sEl+Cl
お互い膿を出せば宣し

421 :文責・名無しさん:05/01/22 00:04:50 ID:uxC9x6s7
>>382
それをまさに権力による報道統制というから、おまえの言い分だと朝日の報道は正確ということになるなW

422 :文責・名無しさん:05/01/22 00:05:04 ID:end1O5kt
>>406
まあ社内では事実はわかってるんだろうから、社長もすでに辞表かいてるんじゃない。

423 :文責・名無しさん:05/01/22 00:05:05 ID:sj90apYl
>>418
ああ、それはそうだなw
海老沢にとどめをさせたのは朝日ナイスだが。

424 :文責・名無しさん:05/01/22 00:05:12 ID:MhRmShBN
>>416
メモは無意味。録音は意味はある。

425 :文責・名無しさん:05/01/22 00:05:50 ID:7XVGQU83
>>416
テープが残ると思いもよらないことからトラブルが発生するかもしれないから
拒否するんじゃないの?

今回の件では、仮に圧力があったとしても、それを朝日が証明出来てないのが問題なんだから
状況からの憶測で「やっぱり松尾氏ほうが怪しい」なんてことが
確定しても何も変わらないよ
それは振り出しから一歩も進展してない

426 :文責・名無しさん:05/01/22 00:06:00 ID:0t2h6j4l
NHKが本社に18項目の公開質問状
http://www.asahi.com/national/update/0121/040.html

短。

427 :文責・名無しさん:05/01/22 00:06:33 ID:sj90apYl
物的証拠は安売りしないで裁判で出せばいい。

428 :文責・名無しさん:05/01/22 00:06:37 ID:NhJ3tcHN
>>422
どうせ箱島なんてお飾りだろ

429 :文責・名無しさん:05/01/22 00:06:42 ID:+Ysi7PKV
面白おかしくするのが
アカピだから
どいつもこいつもシャブくってんだろ

430 :文責・名無しさん:05/01/22 00:06:46 ID:N1xgPZqz
言論弾圧を指弾するタタカイだったはずが、やってることは言論弾圧
ばっかのアサピー。 アサピーって、真性の馬鹿だったんだねぇ。まあ、
やることなすこと馬鹿だから、馬鹿だとは思ってたが、ホントのに馬鹿
だったのねぇ。やはり、今時、ブサヨやってるやつは100%馬鹿だと
いうことが真実だねぇ。

431 :文責・名無しさん:05/01/22 00:06:51 ID:Qbu9CJEA
>>414
それでその本田とやらの記事は捏造の疑いがあるとの会見、と。
やっぱり朝日が(持ってるなら)テープ出さないと、もしくはNHKが。
つーかその2時間分のメモあるんなら出せよ。

432 :文責・名無しさん:05/01/22 00:06:53 ID:7krmqqsZ
コレからは朝日が報じた政治家のスキャンダルも、「名誉が毀損された、裁判になるので
事実関係は話せない」でOKになるのか?
朝日がやってる事はメディアとしては最低の事をやってる。
言論には言論で応酬するのが当然だろ。裁判で長引かせフェイドアウトなんて
汚い事までやるほど腐ってるとは思ってなかったが、想像以上に腐りきった
会社みたいだね。

433 :文責・名無しさん:05/01/22 00:07:33 ID:Fo8W/UA/
相変わらず他テレビ局は馴れ合い状態か。

右とか左とかじゃなくて、イデオロギーのためなら捏造も可とするのか、
あくまで事実に基づいた報道をするのか、各マスコミは自分のスタンスを
明確にする義務があると思う。
ほっかむりは許されない。

434 :文責・名無しさん:05/01/22 00:07:39 ID:q9v+gi8T
>>426
どの部分がなぜ中傷なのか、新聞ならそれくらい伝えろw

435 :文責・名無しさん:05/01/22 00:07:46 ID:sgCpSeFo
>420
膿で出来てる朝日はどーすれば・・・

436 :文責・名無しさん:05/01/22 00:08:05 ID:sj90apYl
>>432
いつまでやっても水掛け論だからしょうがない。

437 :文責・名無しさん:05/01/22 00:08:47 ID:7XVGQU83
>>427
裁判に勝つのが目的だったのか?

その物的証拠をだせば、政治家の圧力を追及でき
NHKの報道も間違いということが証明できて
本来の目的が達成できるとおもうんですが・・・

438 :文責・名無しさん:05/01/22 00:08:50 ID:mI2+Kdq6
【NHK問題】北朝鮮の団体 NHK番組改変問題に関する談話を発表 …VOK[01/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106303109/

439 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:01 ID:sj90apYl
どうせなら安倍も引き摺り下ろして欲しいな。

440 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:02 ID:Fo8W/UA/
司法を不当に介入させることによる、言論の自由への弾圧だと思うんだが。

441 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:09 ID:13f8xhrD
>>426

これ見ると、北朝鮮の発表とそっくりだ

442 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:17 ID:BNAL7zoX
新潮の記事が気に食わないからと、新聞広告掲載を拒否した朝日。
これは言論の自由に反しますね。

443 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:23 ID:vrIUTPoH
朝日新聞の態度は、開き直りと逆ギレ。
この2つを上手く使い分けてる。

まるで中国人や朝鮮人を見ているようだ。

444 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:34 ID:lfMpK/ph
なんか、10日の期限とか言ったとか?
法曹界やらの大物連れてきて、手打ちに持ち込もうとしてるんじゃないか?

NHKは、「朝日新聞の体質」と銘打った以上、
サンゴ、中田他の過去の捏造記事特集組む腹もあるんじゃないか?
もちろん、「今回の事件を踏まえた報道のあり方」というテーマで識者交えて。


実際、やって欲しい。

445 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:45 ID:N1xgPZqz
今のアサピー見てると、三菱自動車なんて可愛かったなあ。親戚に関連会社に
勤めてる人間いるんだが、深く同情するよ。捏造報道には、PL法も、リコール
もないもんなあ。文系の馬鹿が蔓延るわけだ....マスゴミ、教師、政治家。

446 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:51 ID:sj90apYl
アルジャジーラVS朝鮮日報

447 :文責・名無しさん:05/01/22 00:09:57 ID:6j1SvFGB
>>440
それはとっくにお仲間のヴァウネットがやっております

448 :文責・名無しさん:05/01/22 00:10:06 ID:XeiEZO2Y
ていうか、今回の問題は社長辞任くらいじゃケリつかないだろ。だから連中も引き伸ばしてるわけで。

449 :文責・名無しさん:05/01/22 00:10:11 ID:x7phg1Hc
面白き 事も無き朝 面白く

450 :文責・名無しさん:05/01/22 00:10:20 ID:Fo8W/UA/
朝日さん、国民の知る権利を侵害しないでくださいねー

451 :文責・名無しさん:05/01/22 00:10:51 ID:sgCpSeFo
>445
燃えてるのは三菱の車だけじゃないのにね

452 :文責・名無しさん:05/01/22 00:10:52 ID:Qbu9CJEA
朝日はもう大っぴらに工作報道をしにくくなったな。
と思ったけどそんなタマじゃありませんね。

453 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:03 ID:N1xgPZqz
>>436
水掛論じゃねぇだろ。 一方的なぶり殺しだよ。

454 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:15 ID:sj90apYl
司法になって直接やりあった方がわかりやすい。

455 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:18 ID:7krmqqsZ
>>436
水掛け論まで行ってないでしょ。
朝日の記者は出てきてない。朝日の記者には文責っ言葉はないみたいだな。
ココの板でさえ文責ってあるのに(w

456 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:23 ID:jQJ/K689
NHKが朝日新聞に18項目の質問状
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050121ic26.htm

457 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:36 ID:Fo8W/UA/
なんかさ、朝日の姿が、「愛国戦隊大日本」のレッドベアーまんまに感じるんだけど。

458 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:42 ID:fAvJNV92
要するに朝日新聞の辞書には「説明責任」という言葉は存在しないわけだ。
報道機関を名乗る資格なし。

459 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:47 ID:6j1SvFGB
439 名前:文責・名無しさん 投稿日:05/01/22 00:09:01 ID:sj90apYl
どうせなら安倍も引き摺り下ろして欲しいな。

本性を現したな
ID変えてまたいらっしゃい

460 :文責・名無しさん:05/01/22 00:11:54 ID:XVuCk3cX
>>441
だって同じ人たちじゃん

461 :文責・名無しさん:05/01/22 00:12:21 ID:iCzAvE9S
>>416
NKKと例の番組つくらせた極左団体とは裁判が進行中だから、
自分の発言が「録音」され、裁判に「利用」されるのが嫌だったんじゃないの?

462 :文責・名無しさん:05/01/22 00:12:21 ID:sj90apYl
NHKの社員がそういっても世間ではそうだよ
他の民放も水掛け論って言ってるんだから一方的なんていう事にはなってない。

463 :文責・名無しさん:05/01/22 00:12:25 ID:+Ysi7PKV
>>445
金融、株や、公務員も追加ねww

464 :文責・名無しさん:05/01/22 00:12:49 ID:7XVGQU83
>>454
直接ってなんだよ

元は政治家の介入を問題にしてたのに裁判やったらNHKと朝日の対立に
なるだけだよ

465 :文責・名無しさん:05/01/22 00:12:57 ID:Gw24Nxj2
>NHKは19日、松尾武・元放送総局長が取材の際の発言を翻す記者会見を行い、
>朝日新聞の報道は「記事内容が取材内容から大きく歪曲されて意図的に書かれている」などと言い、
>誤報と決めつけました。

>「朝日新聞虚偽報道問題」などとレッテルを張った報道もありました。
>これらは、・・・報道機関にあるまじき行為です。

って書いておきながら、

>これにもかかわらず、NHKは繰り返し、「松尾会見」をもとにした朝日新聞の名誉を傷つける
>虚偽の報道を続けています。

>本日は、さらに虚偽の記載を含む「公開質問状」を配布しました。

と、NHKの主張を「虚偽」と決め付けてレッテルをはっているのはどこの誰ですか?m9(^∀^)プギャーーーッ

466 :文責・名無しさん:05/01/22 00:13:34 ID:+COUcx/Y
これで裁判になって最高裁までいけば10年くらいは時間が稼げると思ってるんじゃないの?
朝日のお偉いさん達は。
そうなりゃ判決が出るころにはとっくに風化・・・ってシナリオかな。

467 :文責・名無しさん:05/01/22 00:13:42 ID:Qbu9CJEA
社員とかレッテル貼っていいんですか?間違いだったら謝罪する?ねえねえ

468 :文責・名無しさん:05/01/22 00:13:41 ID:NhJ3tcHN
>>452
サンプロ、朝生、報捨て、その他諸々を使っていくらでも援護射撃を鬱つと思いますよ。

469 :文責・名無しさん:05/01/22 00:13:45 ID:MhRmShBN
>>462
世間ってどこw

470 :文責・名無しさん:05/01/22 00:14:21 ID:z3mIeA6d
>>406
社長の辞任だけで済むかなぁ。
珊瑚騒ぎどころの問題じゃないからね今回のは。
気に入らない政治家を確信犯的に捏造記事で失脚させようとしたんだろ。
朝日虚偽記事問題なんて生やさしいものじゃなく、朝日「謀略」問題じゃん。
比喩でもなんでもなく。

471 :文責・名無しさん:05/01/22 00:14:25 ID:mI2+Kdq6
【NHK特番問題】朝日新聞「公共の電波で誹謗中傷」 提訴を前提として訂正と謝罪放送を要求 ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106317804/
【マスコミ】NHK、朝日に公開質問状送付★7[01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106316228/
【マスコミ】NHK特番問題プロジェクトチームを設置へ 自民党★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106314941/

472 :文責・名無しさん:05/01/22 00:14:38 ID:sj90apYl
>>469
うはwwwwやべwwwww

473 :文責・名無しさん:05/01/22 00:14:48 ID:u03BaEE8
>>462
「他の民放」が世間なのか?w

474 :文責・名無しさん:05/01/22 00:14:51 ID:toXZFfgr
間違いなく朝日側に録音テープは有るんじゃないの?
ただ世間に知られたくない、もしくは出せない理由があるんだな。
例えば横柄な態度や、ヤクザ口調で怒鳴っている声が入っているとか。

475 :文責・名無しさん:05/01/22 00:14:56 ID:end1O5kt
>>445
俺もそう思う。朝日にかぎらずどこもマスコミは他の事業者には情報公開しろだとか責任取れとか
散々ネタにして商品化してるのに。自分たちが間違い犯しても、取り締まる法律どころか、表現の自由
情報提供者への義務とかいいように逃げれるんだよね。

こいつらが一番構造改革が必要な連中だろう。


476 :文責・名無しさん:05/01/22 00:15:13 ID:N1xgPZqz
>>462
他の民放は、一般の意見じゃねぇよ。民放なんて同業、共犯みたいなもん。
普通の道徳価値、論理を持つ香具師なら、明らかに水掛け論じゃねぇ。
普段から電波トバしてるやつが読むニュースと、どんなニュースも淡々と
読んできたNHKが読むのとてでは自ずから取り方が違うわな。

477 :文責・名無しさん:05/01/22 00:15:14 ID:q9v+gi8T
(-@∀@)<結審が迫ったら提訴を取り下げればいいわけだ。

478 :文責・名無しさん:05/01/22 00:15:19 ID:XVuCk3cX
だからNHKは社員ではなく局員だと何度いったら分かってくれるんだ

479 :文責・名無しさん:05/01/22 00:15:36 ID:/Ig85BB/
朝日の意図は北朝鮮との国交回復を妨害する安倍、中川の失脚であった。
NHKがこれほどしっかりと反撃するとは予想していなかった。
NHKや日本国民を甘く見ていたことは間違いない。
手を緩めず、朝日を殲滅して日本を救ってほしい。

480 :文責・名無しさん:05/01/22 00:15:43 ID:PB0M9EJb
>>469
この場合、ID:sj90apYlの脳内では?

481 :文責・名無しさん:05/01/22 00:16:08 ID:tEdPltLA
日テレは相変わらず知らんフリだな。

482 :文責・名無しさん:05/01/22 00:16:11 ID:BNAL7zoX
朝日の終わりの始まりとでも言いましょうか

483 :文責・名無しさん:05/01/22 00:16:22 ID:uxC9x6s7
時間がたてば明らかになるだろうが、朝日は松尾以外のNHK幹部からも証言をとっていて、そっちの方はテープもあるよ。
取材源秘匿の原則から、そのNHK幹部が自ら名乗りでないかぎり、公表できないけどな。
どっちにしろ、NHKの完全な負け戦だよ。

484 :文責・名無しさん:05/01/22 00:16:25 ID:YJG0803L
>>367
ふつう(15)の回答で、存在があきらかになった後で
公開要求するものじゃないかな

(14)…取材の内容を確認したいので、録音テープがあれば、
    私にも聞く権利があるので聞かせて欲しい」と要求しました。
    …取材相手から録音テープの存在の有無を聞かれた際に、
    御社記者は、なぜそれに答えなかったのですか。

(15) 松尾元放送総局長への取材を録音したテープはあるのですか。
     
(16)…仮に録音テープがあるのであれば、御社見解に照らした場合、
    取材倫理に反する行為にあたると考えますがいかがでしょうか。

(17)…録音テープの存在の有無をはっきり答えなかった御社記者の
   行為は…

たぶんNHKは録音されているはずだ、との心証を持っているみたいだね

485 :文責・名無しさん:05/01/22 00:16:31 ID:vNrN7S3l
>>466

しかし、まぁ逆に、裁判になると「明確な証拠」が必ず必要になるわけで、
NHKに逆提訴されたり、リアルタイムで裁判報道されたりしたら、
朝日伝聞確実にあぼーんの予感。

486 :文責・名無しさん:05/01/22 00:16:39 ID:7krmqqsZ
>>465
>NHKの主張を「虚偽」と決め付けてレッテルをはっているのはどこの誰ですか?
朝日は旗色が悪いから裁判沙汰になったほうが都合がよいんだよ。長引くし。
だから賢明なNHKは裁判ではなくて公開質問状って手を打った。本来ならば
書かれたNHKが裁判するのが普通だが。

487 :文責・名無しさん:05/01/22 00:16:52 ID:rrqWbfQl
テロ朝は必死に泥仕合のように思わせたいらしいな
朝日が圧倒的に押されまくってんのに

488 :文責・名無しさん:05/01/22 00:17:27 ID:sj90apYl
>>473
誰もNHKだけ、朝日だけ見てるわけじゃないからな。

489 :文責・名無しさん:05/01/22 00:17:35 ID:6j1SvFGB
>>479
>朝日の意図は北朝鮮との国交回復を妨害する安倍、中川の失脚であった。

>>439を見ればそのとおりなのが分かるw

490 :文責・名無しさん:05/01/22 00:17:41 ID:7XVGQU83
>>474
録音を許可してなかったんだからテープがあったら大問題なんだよ

今回だけ特別って訳にはいかないから、その違法ともいえる録音で
スキャンダルを追求できることになったら、盗聴合戦でだしたもの
勝ちになるだろ
そうならないようにわざわざ倫理規定もうけてるんだろうし
それを独善的な論理で破ることは許されないでしょ

491 :文責・名無しさん:05/01/22 00:17:42 ID:MhRmShBN
>>469
あ、やっぱり?
NHKの社員 とレッテルを貼りまくるような奴ならそんなとこなんでしょうか。

492 :文責・名無しさん:05/01/22 00:17:44 ID:ka/XI7Nz
>>477
アサピーが訴えるより先に、NHK側が訴えたら、
そうはいかないっしょ。

493 :文責・名無しさん:05/01/22 00:18:12 ID:92SAV4Tr
NHKが本社に18項目の公開質問状

 NHKは21日、朝日新聞社に対して18項目の「公開質問状」を出した。
 安倍晋三・自民党幹事長代理、中川昭一・経産相がNHK幹部と接触した事実関係についての
 裏付けや根拠となる事実を確認したのか、などと尋ねている。また、松尾氏に対する記者の
 取材方法などについても「取材倫理に反する行為だ」などと批判している。

 朝日新聞社は同日の会見で、これに対して「朝日新聞社への中傷をさらに広げるもの」と指摘した。

http://www.asahi.com/national/update/0121/040.html

NHKからの質問状が朝日に送られていたことに対する朝日のWEB上の記事です。
これで全文です。これだけです。
では、これに対して、朝日の会見について扱った記事↓

NHKに訂正・謝罪求める 番組改変問題で本社通告書
http://www.asahi.com/national/update/0121/033.html

本社の基本的な考え方 NHK「番組改変問題」報道
http://www.asahi.com/national/update/0121/037.html

NHKへの本社通告書全文 「番組改変問題」報道
http://www.asahi.com/national/update/0121/039.html

「取材重ねて報道」 東京本社社会部長・横井正彦
http://www.asahi.com/national/update/0121/038.html

本社記者会見の主なやり取り NHK番組改変問題報道
http://www.asahi.com/national/update/0122/001.html

とてもじゃないけど、全文引用できる量ではありませんね。

494 :文責・名無しさん:05/01/22 00:18:19 ID:Qbu9CJEA
>>483
次から次へと脳内情報が出てきますねw

495 :文責・名無しさん:05/01/22 00:18:29 ID:II7M7YJ1
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (-@∀@) < 月曜日に結論決めてぇ〜♪
 (.  ∞ )  \____________
 
                  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
                  ||  呼び出して      ∧_∧
                  ||   圧力かけた  \ (@∀@-)
         了解!    ||________  ⊂  朝 )
          ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ 
          (    )(    )(     ) ヤッタルデー

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (-@∀@) < 火曜日に恫喝取材〜♪
 (.  ∞ )  \____________
                      ピンポーン♪  ピンポーン♪
               ピンポーン♪ .      |     ピンポーン♪
                  ピンポーン♪ .   |ピンポーン♪  ピンポーン♪
                  ∧_∧  ピンポーン♪ ピンポーン♪
                 (-@Д@) ─┐ < おらおら〜
                 (  朝つ))O│    出て来い〜
                 | | | .─┘ 
                 (__)_)
               ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ∧_∧  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (-@∀@)<=(@∀@)  | ちゅら ちゅらちゅらちゅらちゅらちゅらら〜
  ∧_∧  ∧_∧  < ちゅらちゅらちゅら ちゅ〜ら〜ら〜♪   
 (-@∀@)(-@∀@).  \___________________  
 (.  ∞ )(.  ∞ ) 


496 :文責・名無しさん:05/01/22 00:18:38 ID:VK94nQ57
メモも録音も拒否して松尾氏は「圧力は感じなかった」「介入はなかった」と力説したのか?
拒否する理由は無いように思えるが。


497 :文責・名無しさん:05/01/22 00:18:49 ID:sj90apYl
>>476
だが国民がそう見てくれるわけじゃないな。

498 :文責・名無しさん:05/01/22 00:18:56 ID:N1xgPZqz
ま、日本がこのまま極東3馬鹿や、その国内の内通者に牛耳られて国が融け、
なくなるほど簡単ではないということだ。今度の事件は、歴史に、レニング
ラード攻防戦のように記載されるだろう。


   おまいら、今年こそは反転攻勢の始まりの年ですよ。

499 : :05/01/22 00:19:02 ID:+XMnn+ed
あー、そういえば>>439が当初の目的だったんだよね(ニヤニヤ

500 :文責・名無しさん:05/01/22 00:19:14 ID:JVkdHM+C
富士通、プラズマ事業大幅縮小を検討 撤退も視野に
http://www.asahi.com/business/update/0121/003.html

富士通プレスリリース 1月21日付け朝日新聞の報道について
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2005/01/21.html
>記事に言及されているようなことは何も決定しておりません。

(-@∀@)<撤退も視野にいれてるんでしょう? いれてるんですよね?

501 :文責・名無しさん:05/01/22 00:19:16 ID:Fo8W/UA/
朝日系の新聞販売店の皆さん、最悪、朝日新聞というものがなくなることまで
視野に入れて、扱い商品を広げておいた方がいいですよ。

502 :文責・名無しさん:05/01/22 00:19:18 ID:b7jCn9dN
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!! おまちかね、やっと来ました。

87 マンセー名無しさん sage New! 05/01/21 20:03:13 ID:vkmoMlXM
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106303109/

殿!!援軍が到着いたしましたぞ!!!

503 :文責・名無しさん:05/01/22 00:19:42 ID:PvperqQM
そうか、NHKが原告になれば面白い事に!
そうそう、受信料はそういう事に使わなくちゃね。
ちゃんと受信料払うから原告で最高裁まで行ってください>NHK

504 :文責・名無しさん:05/01/22 00:19:47 ID:R9qMSmDU
とにかく、朝日が論点すりかえ、お抱え知識人たちの援護攻撃
別スキャンダルの掘り起こし、などなど
いままで培った姑息な手法を駆使して、時間稼ぎに来ることは確実。
それがはっきりわかったのが、今日の会見&抗議だった。

NHKと安倍はそこらへんは百も承知で、とことんやってくれるとは思う。
思うが、俺らも時間が経ったら忘れる、なんてことないようにしないとな。

505 :文責・名無しさん:05/01/22 00:19:56 ID:vNrN7S3l
しかし朝日は提訴なんぞすれば、
壮大な自爆になるのがわかって言ってるんだろうか・・・・

506 :文責・名無しさん:05/01/22 00:20:12 ID:sj90apYl
>>496
少なくても松尾もその時にヤヴァイ事を言っちゃったんだろうな。

507 :文責・名無しさん:05/01/22 00:20:26 ID:VK94nQ57
ねじ曲げられるのを恐れるのならますますメモ、録音をしておく方がよいのに。


508 :文責・名無しさん:05/01/22 00:20:36 ID:i5hhyp6Q
本田記者が「調整」とか「擦り合わせ」とかいったのは、
NHKの松尾の虚偽の主張を聞くに堪えかねて、
真実を松尾に再確認させるという意味で言ったに過ぎない。

そもそも公開質問状なんて、
それ自体が朝日の主張は虚偽ということを前提にしたもので、
公開質問状を出すこと自体が名誉毀損にあたり、答える必要すらないもの。

NHKには報道機関として虚偽を認めて真実を明らかにして欲しい。

509 :文責・名無しさん:05/01/22 00:20:37 ID:MhRmShBN
>>497
自分の意見=国民の意見、とはどこかのマスコミがやりそうな主張ですねぇ。

510 :文責・名無しさん:05/01/22 00:20:44 ID:j4/9k6FC
朝日はテープがあるなら出したほうがいいんじゃないの?
いつもみたいに本田とその周辺の首を飛ばせばすむだろ
やっぱり嘘なのかな?

511 :文責・名無しさん:05/01/22 00:21:33 ID:MhRmShBN
>>508
公の場ではいかんのか?

512 :文責・名無しさん:05/01/22 00:21:46 ID:q9v+gi8T
>>492
(-@∀@)<まぁ一審判決は2年後。それだけ時間が経てば、みんな忘れる。

513 :文責・名無しさん:05/01/22 00:22:00 ID:Qbu9CJEA
松尾がヤバイこといったんなら朝日はさっさとテープ公開したらいいのに。
訴えるぞ!なんて脅迫なんてチャチなことしてないでさ。後ろめたいの?

514 :文責・名無しさん:05/01/22 00:22:35 ID:7XVGQU83
テープがあったらNHKも朝日も困るんだよな
嘘つきと倫理規定違反

政治家二人については、NHKの職員の発言しだいで問題になる可能性は
あるけど
朝日記者とNHK局員のテープの存在だけでは追求できないよ

515 :文責・名無しさん:05/01/22 00:22:37 ID:N1xgPZqz
>>502
あ〜あ、背後からの友軍誤射だ......可哀想に。

516 :文責・名無しさん:05/01/22 00:23:01 ID:YJG0803L
>>505
みんなが忘れた頃に「提訴取り下げ」する(笑)
逆に
提訴されたら、自分の都合で撤退はできない。
アサヒは、いかにもずるがしこい。


517 :文責・名無しさん:05/01/22 00:23:09 ID:Lt7Toh37
テープがあっても出せないのさ〜。倫理規定違反だから〜。

518 :文責・名無しさん:05/01/22 00:23:24 ID:R9qMSmDU
>>508
「公開質問状を出すこと自体が名誉毀損にあたり」

ぶわっははははははは!裁判所でそれ言ってみ?
判事が「うんうんそうだね」って言ってくれると思ってるの?

馬鹿だ!おのおのがた、馬鹿がおるぞ!

519 :文責・名無しさん:05/01/22 00:23:54 ID:PZGgnpRn
>>510
 朝日が、何を最重要視しているかにもよる。
 裁判に勝つことだけを考えるなら、テープは出す。無断録音でも、民事訴訟なら
証拠にできる。ただし、ここで録音テープを出してしまえば、今後の朝日記者の
取材活動に大きなダメージが出る。オフレコや匿名を条件に取材に応じる人間が
いなくなってしまうから。今後の取材活動を重視するなら、テープは出せない。

520 :文責・名無しさん:05/01/22 00:24:10 ID:MhRmShBN
>>514
>テープがあったら
確実に困るのは朝日だけ。NHKのほうは可能性があるだけ。

521 :文責・名無しさん:05/01/22 00:24:36 ID:4EcaWfNR
朝日がここまで引けなかったのは
スポンサーがらみなんじゃないの?

スポンサーからの問い合わせに対し
「当該記事及び取材方法に問題ありません。」
と解答している以上降りたいけど降りられない状況を
自ら作り出してしまったとか。
で、NHKとスポンサーの圧力から一時的に逃れるために
訴訟をちらつかせて時間稼ぎ、と。
どこぞのお偉いさんが入院しちゃうのと同じような感じ。

まあ朝日の体質が生んだ自業自得な訳だが。

522 :文責・名無しさん:05/01/22 00:24:42 ID:oVsx2npX
本田を切ると今までやってきた悪行を全部喋られるからだろ、
本田は、今回の事すら上層部に無理やり押し通せといえるほどの
朝日の自爆ネタを持ってるって事だろ。
ぶっちゃけ放送免許取り消しレベルのやつ

523 :文責・名無しさん:05/01/22 00:24:53 ID:W5pnSyEb
>「公開質問状を出すこと自体が名誉毀損にあたり」

ギガワロスwwwwwwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwおkwwwwwwwwwwwwwwwww

524 :文責・名無しさん:05/01/22 00:25:06 ID:kLHe6rB7
これさ、何かあったら「裁判になるかもだから言えない」
って逃げ口上を、報道機関自ら作っちゃったってことだよね?
同業者も、政治家や企業のスキャンダルの取材やりにくく
なるって怒りださないの?

525 :文責・名無しさん:05/01/22 00:25:19 ID:ZGXhSFSq
>>508
>NHKの松尾の虚偽の主張を聞くに堪えかねて
いやこっそりすり合わせしようって電話かけたのは、会見の前ですから。
主張に堪えかねても何も、まだ言ってないよw

526 :文責・名無しさん:05/01/22 00:25:24 ID:VK94nQ57
普通なら「オフレコだから正直にしゃべったのに、それをバラすなんて卑怯だぞ」
ということになるのだが。

527 :文責・名無しさん:05/01/22 00:25:32 ID:q9v+gi8T
>>518
(-@∀@)<藤山は異動したが、東京地裁には味方が大勢いるぞー。

528 :文責・名無しさん:05/01/22 00:25:38 ID:sj90apYl
>>509
実際問題、大方のマスコミは水掛け論と報道していてNHKが一方的になんて報じてない所に
NHKの一人勝ちとか言ってる方が虚偽だろ。

どこが一人勝ちなんだw

529 :文責・名無しさん:05/01/22 00:25:38 ID:Lt7Toh37
>>523
半島人みたいな逆ギレの仕方で笑えるよな

530 :文責・名無しさん:05/01/22 00:26:31 ID:92SAV4Tr
>>493と関連して。

 NHKからの本社への抗議も朝日新聞社は逐一、報道してきました。

 しかし、NHK側は冷静さを欠いた一方的な報道を展開しています。

http://www.asahi.com/national/update/0121/037.html

どの口がこんな事を言い、どの手がこんな事書いてんだか。


531 :ノーブランドさん:05/01/22 00:26:53 ID:j4/9k6FC
>>519
でももうすでに前例があるからさ
いまはもう話が大きくなりすぎたから無理かもしれないけど
朝日の読みが甘かったな

532 :文責・名無しさん:05/01/22 00:27:20 ID:Qbu9CJEA
NHKは筋が通ってるが、朝日は今のところアタフタしてるだけにしか見えん。

533 :文責・名無しさん:05/01/22 00:27:22 ID:Ke6z5YQj
朝日もそろそろ夕日になってきたね。あとはゆっくりと沈んで行くのみ。

534 :文責・名無しさん:05/01/22 00:27:52 ID:7XVGQU83
>>520
そうだな

535 :文責・名無しさん:05/01/22 00:28:15 ID:j4/9k6FC
>>523
バウネット名誉毀損認定

536 :文責・名無しさん:05/01/22 00:28:50 ID:PZGgnpRn
 明日の朝日の朝刊、NHKの公開質問状を全文掲載するかねえ?
 他の新聞は、おそらく全文掲載するだろうが。

537 :文責・名無しさん:05/01/22 00:29:25 ID:R9qMSmDU
>>529
いや、人間として当然の反応だろう。

じっさいこの質問状を判事に見せて、「名誉毀損です!」と訴えたら
「質問に答えればいいのではないですか」とあっさり言われるよ、確実に。
そう言われて立ちすくむ朝日社員の姿を想像するとおかしい。

538 :文責・名無しさん:05/01/22 00:29:52 ID:ZYi7Rtxa
>>502 それ、アベちゃんの「工作員ですよ」発言とセットで、
ネット以外の衆目に晒すと、壮大な友軍誤射なんだけどなw


539 :文責・名無しさん:05/01/22 00:29:54 ID:MhRmShBN
>>528
大方のマスコミは水掛け論と報道している。それは認めてもいい。
しかし、マスコミの報道=国民の見方、ではないことがわからないかな?

しかも、わたしは、NHKの一人勝ちとは言ってないし。

>>530
2個目の口と6本目の手じゃないかな?

540 :文責・名無しさん:05/01/22 00:30:12 ID:+COUcx/Y
まあ朝日は今後、スキャンダルを起こした企業や政治家が「裁判も考えてるので・・・」って言ったら、それ以上は何も追及できないね。

541 :文責・名無しさん:05/01/22 00:31:15 ID:Lt7Toh37
「冷静さを欠いた一方的な報道」

さて、朝日とNHK、どちらに当てはまるでしょうか

542 :文責・名無しさん:05/01/22 00:32:01 ID:epO/yduQ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html

首相も参戦キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!


朝日新聞の記事は嘘、中川君と一緒に訴えるか

by小泉



袋叩き

543 :文責・名無しさん:05/01/22 00:32:26 ID:toXZFfgr
>>502
朝日の工作がもたもたしているので、親分がしびれを切らしたのね。

544 :文責・名無しさん:05/01/22 00:32:55 ID:fXZMxL3S
「朝日新聞報道問題」まとめブログ http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

☆ 必見!! NHKの朝日新聞に対する公開質問状(1月21日)http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/news/
       「ETV2001」を巡る報道に関する記者会見要旨 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/005.html
        朝日新聞の捏造報道への見解 平成17年1月19日  http://www.furuya-keiji.jp/activity_diet/17_01_19.html
☆ 必見!! 自民党の見解<NHK番組に関する朝日新聞捏造報道問題について> http://www.jimin.jp/jimin/info/jyouhou/index004.html
☆ 必見!! NHK 朝日新聞に公開質問状  http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/21/d20050121000141.html
☆ 必見!! 本日のNHKニュース7  http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1370.wmv
☆ 必見!! 今日の報道ステーション http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1378.wmv

☆皆さんの意見を送りましょう!!☆
        ____________________
.∧_∧   【えー応援メール、抗議メールいかがッすかァ? 】
( ´∀`) .  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( つ|□□□|  【自民党】ご意見募集http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
.|     |    
(_____)____)   【首相官邸】http://www.kantei.go.jp/ ご意見募集 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.htm
【総務省】総務省へのご意見・ご提案の受付 http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html ←ここに送るのが一番朝日的には痛いと思う。

【安倍晋三】http://tokyo.s-abe.or.jp/
ご意見募集 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
【中川昭一】メール送付先 shoichi@poplar.ocn.ne.jp

【NHK】ご意見募集 https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html
NHK視聴者コールセンター、電話0570-066066

【朝日新聞】朝日新聞社や記事へのご意見、ご要望は kouhou@asahi.com(広報部)まで
☆朝日新聞・テレ朝の広告主に意見・要望のある人はこちらへ→ http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6685/ ←スポンサーに抗議するのも良いと思う。
☆テレビ朝日 視聴者センター 電話番号: (03) 6406-2222

545 :文責・名無しさん:05/01/22 00:33:18 ID:+XMnn+ed
>>541
日本に対する最近の北朝鮮の物言いみたいだよなあ。

546 :文責・名無しさん:05/01/22 00:33:28 ID:vNrN7S3l
我々は悪い新聞社に対してレス一行しかつけてやることができん・・・・・・

寒い時代だとは思わんか・・・・

547 :文責・名無しさん:05/01/22 00:33:42 ID:Qbu9CJEA
北朝鮮シンパの最後の打ち上げ花火だったのに、大したことにならなかったね。
明らかに左側の勢力が減退してる、もう盛り返せないな。

548 :文責・名無しさん:05/01/22 00:33:50 ID:VK94nQ57
NHKの主張は「番組内容は政治家に相談して、いけないと言われたら内容変更をするのはあたりまえで、それは政治家の圧力でも介入でもない」ということだろう?





549 :文責・名無しさん:05/01/22 00:33:53 ID:lzLUCI+s
記者志望で留年してるんだけど、
この問題には就職活動中の身にとっては
頭が痛いっす・・・


550 :文責・名無しさん:05/01/22 00:34:50 ID:AMxOjWMl
>>508
重大な事実誤認。
本田へ松尾が(l抗議の)電話したのは松尾が記者会見する前日。
記者会見前日までは朝日新聞上で「NHK幹部」としか表現されていない。


551 :文責・名無しさん:05/01/22 00:35:00 ID:vNrN7S3l
>>549
朝日に行け、

行って内部から告発してくれ!!

552 :文責・名無しさん:05/01/22 00:35:41 ID:PvperqQM
捏造してでもスクープを出せ、だもんね。
549は何本捏(ry

553 :文責・名無しさん:05/01/22 00:36:39 ID:PBjN1h/m
朝日、小説の読み過ぎとあざ笑う・・・

 「国家のために斃(たお)れるなら本懐だ」。ロンドン海軍軍縮条約を
結んで右翼に狙撃された浜口雄幸首相の有名なせりふだ。首相は演説の締
めくくりにこの逸話に触れ、「改革の断行は、まさに私の『本懐』だ」と
語った。周囲にあった「内閣が倒れてもよい、と受け取られるとまずい」
という異論を押して、自ら盛り込んだ。

http://www.asahi.com/politics/update/0121/006.html


554 :文責・名無しさん:05/01/22 00:37:02 ID:mY/fQxPO
>>423
それで、エビジョンいるはニコニコしてたのか、
さっきのぶら下がり取材で一寸先は闇とか
言いながらにこにこしていたな、よほど朝日の
NHK叩きに腹立てていたんだな、これで相打ちに
してと、思っているのかね。
この時期にNHK内部の人間が
こんな何年も前の問題をいきなり持ち出した
事が変だけど、朝日、功を焦り過ぎたのかな。


555 :文責・名無しさん:05/01/22 00:37:36 ID:lfMpK/ph
>>530
国民は馬鹿だからなぁ。
で押し通す考えだな。

556 :文責・名無しさん:05/01/22 00:37:52 ID:vNrN7S3l

しかし、「すりあわせ」問題は決定的だな。
朝日潰しの核弾頭といってもいいな。

マスゴミが他社間で、しかも取材対象に
「摺り合わせ」を申し出たって事が事実なら、
朝日は犯罪組織じゃん。

557 :文責・名無しさん:05/01/22 00:37:56 ID:siHRrfqH

647 名前:マンセー名無しさん 投稿日:05/01/22 00:27:05 ID:VkAVViEq
報ステのスタッフと直接話せたので報告。

Q:朝日新聞側に立った放送ではなかったか?
A:今日は朝日新聞の記者会見があったので、朝日側の持ち時間が長かった。
  NHKの公開質問の事は、全項目は無理なので2項目に絞った。
  (擦り合わせ問題は公開質問に含まれた)

Q:なぜ、朝日新聞に突っ込んだ取材をしないのか?
A:取材は拒否された。
  朝日新聞は裁判で明らかにすると言っている。
  裁判に証拠となるで発言できないと判断している。

Q:中川ボール問題
A:安倍さんは出演してくれたが、中川さんは出演してくれないので
  中川さんに呼びかけただけ。
  (なぜ本田には呼びかけないのかについて:↑裁判〜に戻る)

Q:過去の朝日新聞の捏造問題を報道しないのはなぜか?
A:今回の件と直接関係ない。
  (三菱自動車の時は過去の事故に言及したのは)
   人命が関わることなので放送した。  

Q:BGMの印象操作問題について
A:NHK側の時間が長かったのでBGMを付けた
  BGMが暗い、オドロオドロシイと思うかは視聴者の判断。
  意図したわけではない。

Q:NHK看板裏返し画像放送の件。
A:その件は知らない。

558 :文責・名無しさん:05/01/22 00:38:02 ID:1uCrv2kZ

いやーすごい!これほど醜いとは!

言論の悪魔、朝日を 退治してくれNHK。

559 :文責・名無しさん:05/01/22 00:38:13 ID:sj90apYl
>>539
そんな事わかってるよ。
世間でもマスコミでもNHKの一方的勝ちなんて思ってるわけじゃないだろ。
自分の意見=国民の意見とか捻じ曲げて解釈してるし。

>しかも、わたしは、NHKの一人勝ちとは言ってないし

君かどうかはわからんがNHKの一人勝ちとか虚偽ってる人に言ったんだがw

560 :文責・名無しさん:05/01/22 00:39:04 ID:53MYlB9a
小泉が参戦したようだけど、現時点で双方の陣営はどうなってるの?

561 :549:05/01/22 00:40:46 ID:lzLUCI+s
>>551
昨年はNHK最終落ちで朝日は1次落ちっす・・・
頑張ります。


NHKが2時間ぐらい使って永井さん、松尾氏、朝日の代表者
による検証番組のようなものを放送するというのは
現実的には不可能ですかね?
昔ワシントンポストでピュリッツァー賞を受賞した記者が
捏造していた問題で、WP紙が紙面を大幅に割いて
自社で徹底的に検証して評価されたという話を聞いたことがあるんですが…

562 :文責・名無しさん:05/01/22 00:40:46 ID:Qbu9CJEA
>>557
まあ、汚らしい回答だこと。

563 :文責・名無しさん:05/01/22 00:41:34 ID:wvgjIup1
>>551
っつうか、今もの凄い勢いで逃げ出す準備してる奴居そうだね。
元朝日記者が語る朝日新聞の裏側、みたいなのを書いて。
問題の取材テープがnyからひょっこり出てきたりとか、素敵な事も夢みちゃう。

564 :文責・名無しさん:05/01/22 00:42:25 ID:q9v+gi8T
>>556
18日の「秘密交渉」について、本田が
上層部に黙ってた可能性が高いね。

正確な情報がないまま反論せざるをえない
朝日広報も慌ててるんじゃないかな。

565 :文責・名無しさん:05/01/22 00:42:29 ID:6PAH9Twq
朝日新聞社(テレ朝)

VS NHK
VS 阿倍
VS 中川
VS 自民党
VS 小泉
VS 新潮
VS 文春
VS フジサンケイ(フジTV、産経新聞)
VS 読売

こんな感じで戦線拡大中。

566 :文責・名無しさん:05/01/22 00:43:02 ID:PvperqQM
不沈艦小泉が味方に付いた以上、朝日新聞は風前の灯火。
小泉に楯突いた相手で無事に済んだのっていたっけな・・・と。
今回の場合、言論弾圧を仕掛けたのは朝日新聞です。
小泉の持ち駒はマスコミ(NHK)です。

一気に潰しにかかるのではないかとおもふ。

567 :文責・名無しさん:05/01/22 00:43:30 ID:QP/l7s1Z
>>565
俺も俺も

568 :文責・名無しさん:05/01/22 00:43:50 ID:FszHF7lY
てか、NHK にしてみたら楽な喧嘩だよなぁ。相手が馬鹿すぎて。

朝日の報道がもし事実ならば、裁判うんぬん言わなくても、
録音テープを編集無しで全公開すれば、それで完全に白黒つくのに、
それが出来ないってことは、自ら「捏造しました」って自爆してるようなもんだしなぁ。

疑惑を利用してデマカセ流しても通じると踏んで朝日は喧嘩売ったんだろうけど、
自分と相手のの実力の差を読み違えて、逆に NHK が息を完全に吹き返した感じ。

569 :文責・名無しさん:05/01/22 00:44:20 ID:Lt7Toh37
裁判で明らかにするっていうけど、
普通に公開質問状に回答すればいいだけ
じゃないのさ。ホントおかしいよ。

570 :文責・名無しさん:05/01/22 00:44:23 ID:elOtJmhL ?
朝日は、本田を切ると思ったが、心中するんだな。
意外だ。宗男を支援する松山千春のようだ。

571 :文責・名無しさん:05/01/22 00:45:20 ID:HipEQur2
将来を考えると「元朝日記者」という肩書きがつくのは
やめといたほうがいいと思う

572 :文責・名無しさん:05/01/22 00:45:35 ID:PmVuFIRV
今回の件は朝日新聞に問題があると思ってる。

でもNHKの集金の人には
「自民党の圧力を受けているようなテレビ局に払う金は無い!」
の一点張りで受信料を払わない。

みんながこうすれば朝日新聞の報道によるNHKへの被害が直接的に金銭面でも出て
NHKも今以上に朝日を追及してくれるんじゃないかな。

573 :文責・名無しさん:05/01/22 00:45:43 ID:sj90apYl
>>569
とりあえず裁判で証拠見てからでいいじゃん

574 :文責・名無しさん:05/01/22 00:46:03 ID:sdl8UBEm
記事に対して説明責任を有するというのがジャーナリズムの基本じゃないのか?

575 :文責・名無しさん:05/01/22 00:46:30 ID:7XVGQU83
まあテープがあったら一番やばいのは朝日なんだから
あっても出てこないよ

内容がNHKや議員を道連れにできる内容だったとしても
倫理違反は致命的

576 :文責・名無しさん:05/01/22 00:46:38 ID:vNrN7S3l
>>568

質問の内容もどう見たってNHKに分がある

すり合わせの件なんて、放送作家使ってウソかまそうと思っても出てこないよ。
あんなのは、ホントに内輪で知ってる人間しかしらんネタだわ。

577 :文責・名無しさん:05/01/22 00:46:39 ID:Qbu9CJEA
まあ朝日がもし捏造確定して潰れかけたらショックで筑紫も寝込むかもしれないし、一石二鳥だなあ。

578 :文責・名無しさん:05/01/22 00:46:56 ID:GVelAjXf
朝日新聞のご乱心ぶりを覗けるけど、凄い前科持ちだ〜
NHKの方が、よっぽどマトモだな。

朝日新聞年代表
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

579 :文責・名無しさん:05/01/22 00:48:18 ID:1lQqPvNR
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |
 ( ┤ |      | |<  ドーモ
  \  └△△△△┘\ \              バンッ 裏工作ばらしやがって!
   |\ 謝\      |\\         ,,,:;::'''゛`゛'';;       ∧_∧
   |  \罪∵・*   | (_)     ' ''゛`;;;;,,    ;;━|,ー=¬(@д@-;)
   |    \ま\  |              `゛'''::;;;;::''`   ̄~'O几_⊆__)
   |     \だ\ |                       ( 、ミ_(_
   |    /\ \? |                        (___) ヽ___)
   └──┘ └──┘


580 :文責・名無しさん:05/01/22 00:48:19 ID:vNrN7S3l
>>569
だから、裁判でダラダラ時間使って
ウヤムヤにしようという作戦だわさ。

公判内容は、経過としては報道できるけど、
結果、断定のように報道は出来ないからね。

581 :文責・名無しさん:05/01/22 00:48:21 ID:E5vE96WD
>>572
「朝日を徹底的に追求して完全に潔白を証明してくれれば払う」とでも言うか

582 :文責・名無しさん:05/01/22 00:48:31 ID:gAMC+V4D
政界:
小泉首相:朝日の記事批判 道路公団民営化に絡む発言で
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html
産業界:
富士通プレスリリース 1月21日付け朝日新聞の報道について
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2005/01/21.html
医療界:
尿酸値は下げなくていい」との一部週刊誌の報道に関して
http://www.tukaku.jp/kenkai/
文芸界:
Takachiho-Notes(高千穂遙):語るに落ちる
http://www.takachiho-haruka.com/koujitu/koujitu.htm
芸能、スポーツ界:
中田英:陥れられたインタビュー
http://www.asahicom.com/soccer/
自然界:
朝日珊瑚事件を語り継ぐサイト
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

他の新聞にもこんな事ってあるの?

583 :文責・名無しさん:05/01/22 00:48:49 ID:HipEQur2
>>568
>朝日の報道がもし事実ならば、裁判うんぬん言わなくても、
>録音テープを編集無しで全公開すれば、それで完全に白黒つくのに、
>それが出来ないってことは、自ら「捏造しました」って自爆してるようなもんだしなぁ。

録音テープがある→取材対象の了解を得ずに録音したという取材倫理を問われる
録音テープがない→長時間取材でメモもテープもなく記事の根拠がなくなる

どちらにしろ詰んでます

584 :文責・名無しさん:05/01/22 00:49:02 ID:end1O5kt
>>538
>>502は友軍誤射ってか友軍誤爆ぐらいだよね。もう誰にも信じてもらえないよ。

585 ::05/01/22 00:49:07 ID:TGQVO5/m

NHKよ。自分のことは棚の上か?? 癒着と嘘にまみれた”奇跡の詩人”

本来、純粋であるべき精神世界、その世界に傾倒する人々を、嘘を背景に食い物にし手玉にと
り暴利をむさぼるNHKと講談社

マスコミの一番やってはいけないこと。「見たから本当だ」というなんの裏付けもない理由で人の
人生を左右することを断定捏造放送・出版し、多くの視聴者の疑問に何一つ答えず自己保身に邁進し、知らんぷりを決め込むNHK・講談社に自浄作用などありません。

詳しくは、リンク集をご覧ください。http://members.at.infoseek.co.jp/saihikarunogo/lunacontents.html
Sサイトhttp://homepage3.nifty.com/nhkq/には、10分間に問題映像をアップしています。

山元・海老沢・講談社古屋の存在が、放送人としての基本がない今のNHKを生み出した根底に
あるのです。

山元・海老沢・古屋、逃げるなよ、どこまでも追いかけて徹底的に追及するぞ。!!

文句・その他諸々有る人のS連絡用アドレス: qnhkq@hotmail.com


586 :文責・名無しさん:05/01/22 00:49:46 ID:b/ywtImk
>>557
なんだその最後の知らないってのは。
案外これもスタッフが暴走してやっちゃったんじゃないか?

587 :文責・名無しさん:05/01/22 00:49:50 ID:toXZFfgr
>>570
うほっ、良い例えですな。

め〜ぐる〜♪めぐる季節のなか〜で〜♪
あ〜さ〜ひは〜♪何を〜知ってる〜だろ〜お〜♪

588 :文責・名無しさん:05/01/22 00:49:49 ID:sj90apYl
まあでもこれを機に新聞取らないって言う人いるけど

ネットで新聞サイト見れる人がわざわざ新聞取る奴の気が知れない。

どっちに転んでも金の無駄だからやめとけw

589 :文責・名無しさん:05/01/22 00:50:02 ID:PZGgnpRn
 ただ、ちょっと疑問はあるんだよね。
 今回の朝日新聞は、「自社の記者がちゃんと取材して書いた記事だから信用できる。」
って言ってるわけでしょ。だけど、身内の記者の言うことを信じたために、調査が不十分に
なったのが、珊瑚事件だよね。最初に出したお詫びの内容が間違ってて、お詫びをやり直す
ハメになった。
 今回、本田の捏造がばれた場合、朝日は「珊瑚事件の教訓を忘れたのか!」と突っ込まれる
のは目に見えてる。身内の言うことうぃ安易に信じて虚偽報道を繰り返したことになるから。
 なのに、今回ここまで朝日が突っ張ってるということは、記者の信用性だけじゃなく、何か
客観的な裏付け証拠があるように思えてならないんだが。

590 :文責・名無しさん:05/01/22 00:50:17 ID:Lt7Toh37
>>573
裁判自体やる必要ないって言ってるんだよ。
それに裁判は逃げるためにやるわけで証拠なんて出せるわけない。
証拠出せるなら裁判に持ち込んだりしない。

591 :文責・名無しさん:05/01/22 00:50:27 ID:MhRmShBN
1>NHKの社員がそういっても世間ではそうだよ
>他の民放も水掛け論って言ってるんだから一方的なんていう事にはなってない。
ID:sj90apYlの主張、世間の意見=他の民放の意見=水掛け論

2>他の民放は、一般の意見じゃねぇよ。民放なんて同業、共犯みたいなもん。
>普通の道徳価値、論理を持つ香具師なら、明らかに水掛け論じゃねぇ。
私じゃない別人の主張

3>だが国民がそう見てくれるわけじゃないな。
ID:sj90apYlの主張
1で出した自分の意見=水掛け論=国民の意見となっている。

そして
>実際問題、大方のマスコミは水掛け論と報道していてNHKが一方的になんて報じてない所に
自分の意見=国民の意見=大方のマスコミの意見、となると思うがね。


>君かどうかはわからんがNHKの一人勝ちとか虚偽ってる人に言ったんだがw
そりゃ悪かったなw

592 :文責・名無しさん:05/01/22 00:50:59 ID:yB32EEiv
>>565
文春は「反小泉」なので日和見だろう。「新聞不信」で取り上げただけで、
渡部絵美の堤愛人疑惑とかヌルい記事で埋めてる。

今の勢力分布は、

朝日新聞社(テレ朝)
+毎日新聞
+T豚S
+東京新聞
+日刊ゲンダイ
+プロ市民団体
+共産党


VS NHK
VS 阿倍
VS 中川
VS 自民党
VS 小泉
VS 新潮
VS フジサンケイ(フジTV、産経新聞)
VS 読売

というところでは? しかし朝日の味方は、頼りにならないヤツらばかりだなあ(ワラ


593 :文責・名無しさん:05/01/22 00:51:18 ID:E5vE96WD
>>589
単純に珊瑚の事を忘れているだけに思える

594 :文責・名無しさん:05/01/22 00:52:15 ID:QAq+iq9Q
@長井(告発者)の隣に座ってたのは朝日新聞の顧問弁護士
A松尾(NHK)は4年前、国会の参考人招致(別の問題)でも「圧力を否定」してた
B本田(朝日)は「松尾は圧力を認めた、だが急に翻した」と主張
C取材テープの存在は不明、朝日新聞社は公表を拒否

ABが重要。
もし本田の言うことが本当なら、松尾は本田の取材の時だけ
“圧力を感じた”と発言したことになる。
これはどう考えても無理がある。

もう朝日の負けです。

595 :文責・名無しさん:05/01/22 00:52:25 ID:7XVGQU83
朝日がは取材のプロセスは話せないというのはまあ分かるけど

その結果得られた圧力の根拠となる事実だけでも示せよな


596 :文責・名無しさん:05/01/22 00:52:54 ID:R0Dj2lWu
しかし、朝日、真綿でクビをじわじわ絞められるように、行き場がなくなって
コーナーに追いつめられているのが手に取るようにわかる。

82年、教科書検定で「侵略を進出に書きかえさせた」と捏造したり
91年、従軍慰安婦の強制連行があったと捏造報道していた頃、
ネットがあれば、朝日のデタラメさがあの時に暴かれたのになあ。
まさか、こんな異常集団の新聞が21世紀まで生き延びられるはずはなかった。

597 :文責・名無しさん:05/01/22 00:52:55 ID:/+wb7xBe
朝日が番組の内容を批判する訳にも行かないし。w

598 :文責・名無しさん:05/01/22 00:52:55 ID:2kiQwIcO
「・・・誹謗中傷し・・・著しく名誉を傷つけ・・・謝罪と訂正を求める・・・法的措置を採らざるをえない。」
全く、どこかのチョン国か、チョン集団のようだな。
こいつら、ほんとに報道機関か。
報道機関なら、堂々と、記者本人が出席して、記者会見で、国民に真実を訴えるべきだろう。
ともあれ、NHKも、ここで引いたら、受信料問題を含め、大崩壊の可能性がある。
また、朝日も、ここで引いたら、それでなくても進行中の、部数の大激減を招き、存亡の瀬戸際と考えたのであろう。
そのため、裁判に持ち込むことによって、解決の先延ばし、即ち、ウヤムヤに終わらせることを、目論んでいるのだろう。
だが、全社、特攻体制をとったことによって、負ければ、そのダメージは、大きい。
我々国民は、この問題を、決してウヤムヤにはさせず、両者に、最後まで、とことん勝負させなければならない。



599 :文責・名無しさん:05/01/22 00:54:10 ID:Qbu9CJEA
朝日はもう「説明責任」という言葉を恥かしくて使えないよね?

600 :文責・名無しさん:05/01/22 00:54:15 ID:6QWMMoM4
俺はまだ、7:3で朝日が有利だと思う。
この事件が起こる前のNHKのイメージの悪さが「政治家の圧力に屈しているに違いない」と説得力を持たせているような印象だ。
たぶん、裁判に負けたとしても引き分け程度・・・。
珊瑚のような騒ぎにならないと朝日の負けにならないだろう

601 :文責・名無しさん:05/01/22 00:54:59 ID:MhRmShBN
>「・・・誹謗中傷し・・・著しく名誉を傷つけ・・・謝罪と訂正を求める・・・法的措置を採らざるをえない。」
法的措置を物理的手段に置き換える


602 :文責・名無しさん:05/01/22 00:55:43 ID:6MYjvrsB
「朝日を見に行こうよ」        作詞・作曲 安田信二
                       唄     ASAMAP


眠れない夜は 僕を起こして欲しい
一人きりの真夜中って とても寂しいでしょ
夜空の星に 願いを込めてみれば
いつかきっとかなう日が 君には来るだろう
いつか大人になって恋をして 心が変わっていても
今見てる風景(もの)のように 変わらないものもある

悲しい事も いつかきっとあるはず
でも 夢を捨てるなんて とても馬鹿な事

手をつないで歩いたことなんて とっくに忘れていても
”きれいね”とつぶやいた そのままでいて欲しい

僕とこの先の海へ 朝日を見に行こうよ
きっと忘れないで その澄んだ心を大切にね
いつまでも・・・

603 :文責・名無しさん:05/01/22 00:56:01 ID:FszHF7lY
>>589

いや、もう突っぱねて持久戦に持ち込んで、世間が忘れてくれるのを待つしか
手が無くなっただけじゃない?

客観的な裏づけ証拠があるなら、さっさと公開してしまえば良い。
それで全てが終わる。

制作費流用疑惑の時は、ただうろたえてるばかりだった NHK が
今回の件では徹底抗戦してるのは、絶対勝てる喧嘩と踏んでいるからだろう。
てか、絶対に勝てる喧嘩やってる時って楽しいんだよね。
(殴り合いって訳ではなく、論争で勝利条件を完全にコッチが握ってる場合。)

604 :文責・名無しさん:05/01/22 00:56:06 ID:elOtJmhL ?
94年のTBS読売戦争を思い出すな。
大阪読売と佐川急便との土地取引を
TBSが取り上げたのが引っ掛けだったかな…

戦争の規模が、一桁違うけどさ。
読売は日テレを動員して、戦ってるけどTBSは孤軍奮闘で、物量で負けてたんだよな。

605 :文責・名無しさん:05/01/22 00:56:30 ID:VK94nQ57
海老沢会長、25日に辞任表明へ=後任は内部昇格の見通し−NHK

 一連の不祥事による受信料不払いの急増で進退が注目されるNHKの海老沢勝二会長が、25日に開かれる経営委員会で辞任を表明する見通しであることが21日、分かった。
後任は内部昇格で最終調整しており、技術畑出身の橋本元一専務理事(技師長)が有力視されている。
また、副会長ら数人も辞任するとみられ、後任を外部から起用する可能性もある。
海老沢会長は今月6日の定例記者会見で、自身の進退について、「来年度の事業計画をまとめ、改革路線を軌道に乗せた後、段階が来ればきちんと身の処し方を判断したい」と話し、3期目(1期3年)の任期である2006年7月を待たず辞任する意向を示していた。
(時事通信)

海老ジョンイル首領様の下、甘い汁をすすってきた茶坊主どもの忠誠心もあとわずかで終わる。
最後のご奉公ご苦労さん!


606 :文責・名無しさん:05/01/22 00:58:01 ID:b5srgPSO
>>232
王手飛車取りですね

607 :文責・名無しさん:05/01/22 00:58:16 ID:HipEQur2
>>580
裁判で負けても
「当社の主張が受け入れられず遺憾」
といって終わりだもんな

608 :文責・名無しさん:05/01/22 00:58:40 ID:MDAj6v/Z
今日の報ステで香取を出してきた真意は、

土曜日のスマステで散々大河ドラマ「新撰組!」を宣伝してやったのに

その態度はなんだ、というNHKに対する牽制だった気がするんだよなー

609 :文責・名無しさん:05/01/22 00:58:43 ID:/+wb7xBe
朝日に本当にテープが有るんならサッサと公開してから
協定違反かどうかを裁判で争った方が有利だろ。

610 :文責・名無しさん:05/01/22 00:58:54 ID:EiyT1zu1
すり合わせ云々ていう話を曝露したって事は、その証拠はNHKが握ってるってことだよな。
つまり、松尾は本田に電話で問いただした時に録音してたと。

611 :文責・名無しさん:05/01/22 00:59:09 ID:6QWMMoM4
>>603
俺が朝日なら
「政治家は報道に口を出すな」
「NHKは事前説明すること自体をやめろ」
↑のキャンペーンをはってイメージダウンを狙おうとするなあ

612 :文責・名無しさん:05/01/22 00:59:12 ID:53MYlB9a
この戦争って双方共倒れが最も国民のためになるんじゃ・・・

613 :文責・名無しさん:05/01/22 00:59:31 ID:lOsz+CjK
>>484
これに関して言うと、録音テープがあること自体は建前上はダメでも、
実際は録音するのが必ずしも悪いとは思わないし、朝日に限らずNHKもやっているだろう。
だから、(15)の確認を待たずに(16)(17)をあわせて質問しているのだろう。

朝日新聞の取材・報道態度として本質的な問題は、「 報道の根拠となるテープがある 」
ことではなくて、「 報道の根拠となるのが、テープ『 し か 』ない 」のであろうということ。

関係者の証言があったとしても、その証言どおりか確認し、さらに証人や証拠を集めてウラを
とるのが「取材」であって、ウラが取れて初めて「報道」ができるわけだ。
たった一人(この場合は松尾氏)が証言を覆したとしても、それによって報道内容の根本が
揺らぐようであってはいけない。もう、朝日ダメポ。

614 :文責・名無しさん:05/01/22 01:00:18 ID:PvperqQM
>>610
なるほど、こりゃNHKの勝訴だ。

615 :文責・名無しさん:05/01/22 01:00:20 ID:pe5zda4e
盗聴器・ワイヤレスマイクで飛ばして、外の車内で記録。
携帯電話を通話状態のまま→遠隔記録

仕掛けは自分の鞄に。
上着は脱いで、相手を油断させる。

616 :文責・名無しさん:05/01/22 01:00:21 ID:0t2h6j4l
朝日の回答期限って、10日後なんだよな。

その10日間、朝日が無事で済むものなんだろうか・・・?

617 :文責・名無しさん:05/01/22 01:00:39 ID:XCfOlgqk
>>600
ことの発端は、安倍や中川、弱ったNHKをちょっと懲らしめてやろうと
軽い気持ちで朝日はオイタしたわけでしょ。

ところが事態は、朝日VSNHKになって、圧力の根拠は何も示せず。
完全に戦略ミスだよなあ。

618 :文責・名無しさん:05/01/22 01:01:37 ID:7XVGQU83
>>609
だから出来ないんだよ朝日は

テープがあれば倫理違反

これは信用の問題だからバレたらそうとうヤバイんだろ

619 :文責・名無しさん:05/01/22 01:01:47 ID:E5vE96WD
>>612
そう上手くはいかない
だからより有害なアカヒに引導を渡すほうがいい

620 :文責・名無しさん:05/01/22 01:01:51 ID:Qbu9CJEA
NHKが弱っていて世間的にも印象が悪い時期を狙うのも卑劣だが、
そんなNHKに新聞とテレ朝のあらゆる報道番組駆使してもほぼ互角の
戦いを強いられ、キツイ質問状送られ挙句の果てに逆切れ、ってマジでかっこ悪い。

621 :文責・名無しさん:05/01/22 01:01:58 ID:u03BaEE8
>>600
どうだろう。NHKの不祥事ってのは公金横領とかのことで、報道の質じゃないからなあ。
たとえ不祥事でムカついていても、国民の間にはNHKの報道への一定の信頼感があるんじゃないか?

根拠はこれね↓
http://www.videor.co.jp/data/ratedata/top10.htm

信じられないニュースを好き好んで見るヤツはおらんだろうから、NHKはそれなりに信頼されてんじゃないか?
視聴率を全面的に信じるのは危険だけど、参考情報にはなると思うが。

622 :文責・名無しさん:05/01/22 01:02:10 ID:2BHn4oVx
地球ふしぎ大自然「日本の記念碑!沖縄〜巨大珊瑚が生きる海〜」

623 :文責・名無しさん:05/01/22 01:02:36 ID:6QWMMoM4
>>617
それなら
「根拠は出せなかったけど、NHKも政治家と癒着してる事実があったじゃないか!」っていう論法をぶつと思う

624 :文責・名無しさん:05/01/22 01:02:44 ID:v7u6V0Y8
>>600
同意するな。
世間の認識はこの程度だわ。
なんとか決定的なもの出してくれ>NHK

625 :文責・名無しさん:05/01/22 01:02:54 ID:gm+znWN8
こんなこともあったね。

東京電力の言い分、朝日新聞掲載拒否
http://www.tepco.co.jp/cc/kanren/04111501-j.html

朝日新聞・・これを機に社内クーデターでもおこればいいのだが。
そんなことはあっちやらこっちからやの圧力で命がけかもしれない。



626 :文責・名無しさん:05/01/22 01:03:32 ID:MhRmShBN
>>609
>朝日に本当にテープが有るんならサッサと公開してから
協定違反になるのは明白。
どっちかというと、さっさと公開することでNHK攻撃を加速したほうが有利。
んで、名誉毀損でNHKを訴える。これが上策。
ただしテープが朝日有利になる証拠でないと意味ないが。



627 :文責・名無しさん:05/01/22 01:04:00 ID:sj90apYl
>>591
おいおい水掛け論やるつもりかい?

どこに俺の発言に国民の総意が書いてあるよ。
じゃあ世間ではNHKが一方的に支持ってなってるってまさか思ってる?
ネットだけが世界じゃないんだよ?w

捻じ曲げて解釈されてもな。

628 :文責・名無しさん:05/01/22 01:04:09 ID:/+wb7xBe
>>618
倫理とか紳士協定とか言ってる状況じゃないと思うぞ。


629 :文責・名無しさん:05/01/22 01:04:37 ID:E5vE96WD
今頃ニセテープを必死に作ってたりして

630 :文責・名無しさん:05/01/22 01:04:48 ID:HipEQur2
>>609
テープを公開した上で「録音の許可は事前に得ていた」と主張してもいいのにな
それもできないってことは無断録音以外にも内容的にかなり問題があったんだろう
露骨な誘導尋問や記事とは正反対の証言などなど

631 :文責・名無しさん:05/01/22 01:05:27 ID:XCfOlgqk
>>623
だから、その根拠をだせとNHKは言っているのだが(苦笑

632 :文責・名無しさん:05/01/22 01:05:54 ID:92SAV4Tr
>>627
591にも、「国民の総意」なんて書いていないと思う。

633 :文責・名無しさん:05/01/22 01:06:18 ID:MhRmShBN
>>627
>じゃあ世間ではNHKが一方的に支持ってなってるってまさか思ってる?
全然w
単に貴方の主張を追っていくとそうなると書いているだけですよ。
捻じ曲げて解釈されてもな。

634 :文責・名無しさん:05/01/22 01:07:00 ID:Z1MzmthB
【「NHK ETV2001騒動」についてのご提案】
日本弁護士連合会
会長 梶谷 剛 様

「NHK番組 ETV2001騒動」がつづいております。これについて私の関心は、政府高官ら
による表現の自由侵害について国民がどれだけ抵抗を示すか、ということにあります。

19日のNHK幹部の記者会見の中であった、「国会議員への事前説明は通常業務」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050120/mng_____sya_____012.shtml
というのは、ひどすぎます。

しかし、このNHK幹部記者会見後、世論が、表現の自由の侵犯を切り口としない方向へ
流れていくことを知り、問題が深刻化していると考えます。

この際、基本的人権を擁護し社会正義を実現する源泉たる日本弁護士連合会様から、何
らかの声明をご発表くださいますよう提案申し上げます。

635 :文責・名無しさん:05/01/22 01:07:16 ID:fjya3vMe
http://www.mainichi-msn.co.jp/
NHK番組への政治介入問題アンケート

636 :文責・名無しさん:05/01/22 01:07:26 ID:sj90apYl
>>632
じゃあ>>591でなにがいいたのかはっきりしてくれ。
言うだけ言って私は別人だからとか言われてもわけわからん。

637 :文責・名無しさん:05/01/22 01:07:27 ID:p7cJrr7o
>>627
ヒマそうだなw

638 :文責・名無しさん:05/01/22 01:07:51 ID:Z1MzmthB
さて、日弁連の声明が発表されたあと、NHKはそのニュースを放送するだけの肝っ玉があることを祈る。

639 :文責・名無しさん:05/01/22 01:07:51 ID:6QWMMoM4
>>631
終いにゃ、「真実を暴くためなら過程や根拠なんてどうでもいい」となるかもなあ(苦笑


640 :文責・名無しさん:05/01/22 01:08:13 ID:cshsqOYV
オレはNHKよくみるので受信料ちゃんと払ってる朝日購読者だが
朝日が回答期限までに回答しなかったら、今月限りで解約する

641 :文責・名無しさん:05/01/22 01:08:18 ID:MCw+7XXP
>>617
それでもテレビしか見ない、無党派層の一部には
「広義の圧力」を信じる層がいるだろうね。

まぁ、そういう似非リベラル層は、元から安倍氏のような
保守系の政治家を支持するとも思えないけど。

642 :文責・名無しさん:05/01/22 01:08:20 ID:LtVy5fZJ
>>484
うん。
(15)の質問から「NHKは録音テープの所在すらわかってない」なんて
朝日有利みたいに話をする馬鹿がいるけれど、
既に予想応答に対する対応まで決めた上での冷静な質問だってのな。

もう完全に白黒ついちゃってる。
よいこのみんなは今日のことを覚えとけと。
「16箇条の公開質問状」はテストに出るぞと。
社会の教科書の「21世紀の日本の夜明け」の章に出てくるから。


643 :文責・名無しさん:05/01/22 01:08:26 ID:7XVGQU83
>>628
今回は相手がNHKだから分かりにくいのかもしれないけど

取材相手が現役の犯罪集団かなんかで内部情報取材する
場合だと思って考えてみろよ
たかが倫理規定違反じゃすまないよ

約束やぶって取材源明かしたら
今後だれも朝日の取材を受けてくれなくなるでしょ


644 :文責・名無しさん:05/01/22 01:08:26 ID:6PAH9Twq
朝日や毎日をずっと取っているような中年世代はここまで
きてもまだ朝日を信用していると思われ。

ここでNHKが打つべき次の手は本田の実名を前面に出すこと。

そして、こいつがどういうことをしてきた人物なのか、フジら含めて
徐々にニュースや紙面でクローズアップしていくこと。
これだけで勝負は付く。

ていうか、NHKかフジか、そのうちどっちかが絶対にやると思う。
そしたら朝日に勝ち目は無い、ゼロだ。

645 :文責・名無しさん:05/01/22 01:08:29 ID:jDZec/Jb
>>553
「国家のために斃(たお)れるなら本懐だ」。ロンドン海軍軍縮条約を結んで右翼に狙撃された浜口雄幸首相の有名なせりふだ。
http://www.asahi.com/politics/update/0121/006.html

ロンドン海軍軍縮条約で、このパロディ社説を思い出した

海軍−政治家への抵抗力を持て
http://nishimura.trycomp.net/cgi-bin/column/column/critical/1105888639.html

646 :文責・名無しさん:05/01/22 01:09:43 ID:u03BaEE8
>>639
冗談抜きに、今でも、もうそうなってるんじゃないか?
報ステの埼玉ダイオキシン騒動なんて、まさにそんな感じだったと思うのだが。

647 :文責・名無しさん:05/01/22 01:10:33 ID:m4IMls64
アカヒ、アカヒ、アサヒ

648 :文責・名無しさん:05/01/22 01:10:45 ID:92SAV4Tr
>>636
そんな事言われても別人だしなぁ。
正直に、見たとおりのことを言っただけで。

なんだかあなた、「北朝鮮工作員が検事にいる」ってのに「北朝鮮検事団なんて無い」
とか言い出す人たちと同じだね。

649 :文責・名無しさん:05/01/22 01:10:47 ID:NhJ3tcHN
>>644
本田だけじゃなく朝日の捏造の歴史、それこそ戦前から続く
栄光(wの歴史をドキュメンタリーにして放送。
これを週一くらいで何度も再放送する。

650 :文責・名無しさん:05/01/22 01:10:57 ID:/+wb7xBe
>>643
今の状況の方が誰も朝日の取材は受けたくないよ。w


651 :文責・名無しさん:05/01/22 01:11:27 ID:elOtJmhL ?
>>646 N棄てね。

652 :文責・名無しさん:05/01/22 01:11:33 ID:FszHF7lY
>>643

違うだろw
今回は取材相手(松雄氏だっけ?)が自分の名前と顔を晒した上で、
「テープあるなら出せ」
って言ってるんだから。

取材源明かすも何も、既に本人が記者会見まで開いてテレビカメラの前に
現れてる時点で隠す必要なんて何もない。


653 :文責・名無しさん:05/01/22 01:11:57 ID:HipEQur2
>>639
「真実の追究のためには嘘や捏造も辞さない」ってことだよな〜

健康のためなら死ねる系でカッコイイけどw

654 :文責・名無しさん:05/01/22 01:12:18 ID:m4IMls64
朝日は本気で本田と心中するつもりか?

655 :文責・名無しさん:05/01/22 01:12:33 ID:6Miyb5WD
>>623
それは子飼いの連中に今言わせてることじゃないか、「政治家とNHKの関係が問題」ってw
確かにこれが最初の目的かもしれないけど、いま問題になってるのは「手段」でしょ。

朝日の連中は「目的は手段を正当化する」を地でいってるのかなあ

656 :文責・名無しさん:05/01/22 01:12:50 ID:MhRmShBN
>ID:sj90apYl
スマン寝る


657 :文責・名無しさん:05/01/22 01:13:24 ID:NhJ3tcHN
>>655
まさにテロリストの論理だよね。ってか同類だったな

658 :文責・名無しさん:05/01/22 01:13:28 ID:u03BaEE8
>>651
そうだった。スマソ。

659 :文責・名無しさん:05/01/22 01:14:02 ID:srfa0bCC
NHKニュース10(再)
  1989年(平成元年)5月20日朝日珊瑚ほか

660 :文責・名無しさん:05/01/22 01:14:01 ID:WxVDO56H
田中真紀子信者って
なんでこんなに馬鹿なの?

ttp://www.makiko.gr.jp/cgi-bin/bbs.cgi

661 :文責・名無しさん:05/01/22 01:14:07 ID:VOFajfaR
本田 自殺だけはするなよ

662 :文責・名無しさん:05/01/22 01:15:50 ID:E5vE96WD
殺されるかもよ

663 :文責・名無しさん:05/01/22 01:16:31 ID:m4IMls64
●日下部和彦容疑者(23)→朝日新聞配達員、全裸で女性を追い掛けたとして、公然わいせつの疑いで逮捕
●森賢一(31)→朝日新聞北鎌倉販売所勤務、女子児童(12)の胸を触ったとして県迷惑防止条例違反容疑で逮捕
●稲田照彦(20)→朝日新聞セールスマン、現住建造物等放火の疑いで緊急逮捕
●脇本慎司(44)→朝日新聞東京本社地域報道部員、強制わいせつ容疑で現行犯逮捕
●鍋谷督成(39)→朝日新聞整理部記者、大麻取締法違反(所持)の疑いで現行犯逮捕
●渡辺和彦(29) →朝日新聞松本支局員、住居侵入の現行犯で逮捕
●内藤好之(57) →朝日新聞学芸部記者、器物損壊の現行犯で逮捕
●古屋聡一(30) →朝日新聞経済部記者、傷害の現行犯で逮捕
●戸田不二(55) →朝日新聞旭川支局記者、道交法違反(酒酔い運転)の現行犯で逮捕
●山川幸生(30) →朝日新聞社会部記者、女子中学生にいかがわしい行為をし、強要の疑いで逮捕
●藤芳浩(39) →朝日新聞広告第五部次長、女性の前で下腹部を露出。公然わいせつで現行犯逮捕
●永島学(31) →朝日新聞外報部記者、都迷惑防止条例違反(粗暴行為の禁止)で現行犯逮捕
●山田遣人(29) →朝日新聞記者、取り締まりを受け、交通切符処理されたが反則金を納めず、出頭にも応じなかった
●西村章(60) →元朝日新聞社部長、 都迷惑防止条例違反(粗暴行為の禁止)で現行犯逮捕
●奥村恒彦(60) →朝日新聞嘱託、覚せい剤取締法違反(所持)の現行犯で大阪府警が逮捕
●渡辺秀実(21) →朝日新聞販売店員、新聞勧誘のため訪れ、会社員の顔を殴り重傷を負わせた
●松岡善隆(52) →朝日新聞販売店長、軽トラックで身体障害者をはねて殺害し逃げる


664 :文責・名無しさん:05/01/22 01:16:35 ID:WrseTX0j
昔、アカヒの記者が経団連会館の会議室に録音機を
仕掛けたのが会館の職員にばれたことがあった。
アカヒはその記者をクビにした。今回もテープ(というか
ICレコーダかもしれないが)などで録音していたと
思う(まず間違いない)がこれを表には出せない。
出したら最後、アカヒの記者は取材活動ができなくなる。

665 :文責・名無しさん:05/01/22 01:16:36 ID:SHQ9J5zz
>>653
なんかどっかの原理主義者のコーランや聖書の元にって感じでキモイな。
朝日もオウムも同じだな。即座に破防法を適用せよ。
そのうちジハードするぞ。


666 :文責・名無しさん:05/01/22 01:16:36 ID:sj90apYl
>>648
というかあんた極論多いんだけどw

667 :文責・名無しさん:05/01/22 01:16:57 ID:7XVGQU83
>>650
お前の感想はどうでもいいんだけど

秘密を守れない会社であることを明かしたら今より
信用失うのは間違いないからそれは出来ない

警察や裁判所に対抗してでも取材源ってのは守るのが
マスコミなんだから
ある意味、業界内では法律より重いものなんじゃないのか

668 :文責・名無しさん:05/01/22 01:16:58 ID:0sD6Fqga
本田にはバックに強力な組織がいる。黒幕と言うべきか。
朝日はそれに逆らえない。どうもそう見える。

669 :文責・名無しさん:05/01/22 01:17:32 ID:6QWMMoM4
>>655
そうだなあ、そう突っ込まれたら・・・
「政治家とNHKの関係が問題」ってのをリベラルな人にいわせるねえ。

で「手段」に関しては徹底的に無視をする。
で、「NHKが無実だという証明をしてみろ」と突っ込む。
悪魔の証明だと突っ込まれても無視する。

↑こういう手になるんじゃないかな?

670 :文責・名無しさん:05/01/22 01:17:39 ID:p7cJrr7o
朝日新聞社の本田宛てで脅迫状と銃弾が送りつけられる。
でも日本語がおかしい、というオチも捨てきれない。

671 :文責・名無しさん:05/01/22 01:18:08 ID:7lHPpNA4
                         __
                        |::l
                        |:::|
 _________________,|;;;;|____,, -- 、
  ̄ ̄~~~~0`ー‐<(・)(・)─---<(・)(・):::_NHK _::::::::::::::: ̄)゙`..ー‐‐ --- ......______
                 ────=l;;:::::::::::::::::::::::::::/''~~~゙゙゙`<(・)(・)─‐ <(・)( )‐0'' ̄ ̄
                         `'''''''''''''''""´
                         : :
                         : :
                        : : ヒュルルルルルル…
                       : :
             ζ        : :
────── 从へ从)        :  :
:日:::::新:::::聞:::::社 ::::   |        :  :
──────┬──┘                    ;": ..;.;".;":
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( 从へ从;__            ド カ ァ ン !
:口::口::口::..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_     .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/|    .;" .;"_.;__..:
从へ从へへ从  ; ζ  | Γ从 | |;:.. |从Γ | |       ∠___/|
    ( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;".    ,,-===-、Γ| |
(   ⌒ ⌒  ⌒ );  | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | |      (∧ ∧ノ Γ| |
 Σ( ⌒( ⌒ ) ζ  ( ( ) )⌒ ) ( 从从   巛 @Д@゚;) ¶ ヒィィィ
 ( (( ( ⌒ )) )  从 Σ( ⌒(  从へ从)  /(つφ朝フつ
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;; / 人.  Y  ‖
 (( ⌒ ( ( ) )⌒ );:;   .;".;": ..."≡ ノ__ し (_) [戸


672 :文責・名無しさん:05/01/22 01:18:43 ID:HipEQur2
>>652
取材源の秘匿ではなく取材方法に係る倫理の問題。

取材対象の松尾氏はテープ録音を了承していない。
取材開始から20分ほどして本田記者がメモをとろうとしたので
メモはやめてくれといって本田記者も了承した。
その状況でテープがあると、無断録音という取材倫理違反(以前に同様のことがあり厳禁)

ソースは盗聴ですとか無断録音ですとかいうのはヤバいっしょ?

673 :文責・名無しさん:05/01/22 01:19:39 ID:66eTp7P5
今夜分の各番組の動画はどっかにないでしょうか?

674 :文責・名無しさん:05/01/22 01:19:40 ID:Ww6617r1
これまでの流れを見ると、アサヒの基本的なスタンスは
取材・報道の「自由」の為にはナニをしてもOK!


何でも自由自由を叫んで、責任を果たさない厨房と一緒じゃん。


675 :文責・名無しさん:05/01/22 01:19:45 ID:/+wb7xBe
>>667
捏造野郎といわれるより良いだろ。


676 :文責・名無しさん:05/01/22 01:20:48 ID:uEHunQTy
よし俺たちも本田記者に偏向取材をしようぜ!!

677 :文責・名無しさん:05/01/22 01:20:58 ID:lOsz+CjK
>>655
 「政治家とNHKの関係が問題」って論にすると、自民党だけでなく、民主、共産、社民、公明に
対しても糾弾の範囲が広がるから、なかなか難しいと思うよ。過去に遡ったら、各党ともNHKとの
関係はかなり怪しいでしょ。
 今は通り一遍にだけNHKや自民党批判してるけど、思ったほど共産も社民も騒いでないしw

678 :文責・名無しさん:05/01/22 01:21:15 ID:6Miyb5WD
そういや拉致被害者の地村さんとこへ行って、勝手に録音して独占スクープ!
とかいって後で怒られたのは朝日。

679 :文責・名無しさん:05/01/22 01:21:37 ID:ZbW8sIK8
事件やスキャンダルがあると、独自に資料を
手に入れました、独自に取材しました、と鬼の首を
取ったように、文書やビデオを公開するんだよね。
あとで裁判になろうと、そんなことお構いなく。

今回の朝日のやり方は、納得いかない。
これが朝日だとは前からわかっていたけれど、
怒りが湧いてくる。

680 :文責・名無しさん:05/01/22 01:21:44 ID:end1O5kt
>>667
だよね。てか法とかマナーっていうより、信頼を糧に情報得るわけだから、
免許や仕事の道具に近いんじゃない。
しかも、その辺で買い換えるわけにいくもんじゃないし。

681 :文責・名無しさん:05/01/22 01:23:03 ID:6QWMMoM4
>>677
「政治家とNHKの関係が問題」から「与党の政治家とNHKの関係が問題」にすればいいよ。
そうすれば、自民党しかターゲットがなくなるからw

682 :文責・名無しさん:05/01/22 01:23:22 ID:7XVGQU83
>>675
そんなことはない


683 :文責・名無しさん:05/01/22 01:23:47 ID:J07Nodiu
裁判に持ち込むとは流石にアサピーは頭いいですね
ここまで来るとどうやって頭を下げるかだけの問題
どうせ裁判には負けるけど、
「しょうがねえ、裁判所の言うことには従いますよ」って不承不承謝罪すればいいだけだからな

684 :文責・名無しさん:05/01/22 01:24:28 ID:XCfOlgqk
>>677
というか、どの政党もかなり距離を置いているよな。
朝日の自己責任って結末になりそうだな。

685 :文責・名無しさん:05/01/22 01:24:38 ID:w1kIY2w2
石原都知事定例会見(1/21)

知事からの発表は無し

記者からの質問
●花粉症に対する都の対策について
●森田健作氏が千葉県知事選に出馬の意向を示したことについて
●東京都の保健婦による、国籍による任用差別撤廃の裁判について
●自治体も外国籍を有する人に門戸を開くべきだという意見について

●NHKと朝日新聞の論争について

●全国知事会長に、石原知事が地方から推薦を受けていることについて
●都立初の中高一貫校、白鴎高校付属中学が人気を集めていることについて

ブロードバンド
http://www.iiv.ne.jp/news/tochiji/index.html
ナローバンド
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/index.htm

会見の最後の方の
「インテリぶってる人ほど変化を恐れ嫌がる」という部分で
左翼知識人への皮肉に聞こえて納得。

686 :文責・名無しさん:05/01/22 01:24:47 ID:PhhDgmlg
>>667
あのね、その取材源が訴えてるんだよ、朝日を。
守られるべき取材源が名前を明かして自ら記者会見してるんだけど?
朝日は取材源守るどころか、取材源の名誉まで毀損してるだろうが。あほか。
取材源からどころか読者からも信用を失うんだよ。

687 :文責・名無しさん:05/01/22 01:24:52 ID:/+wb7xBe
>>682
あーそうですか。


688 :文責・名無しさん:05/01/22 01:26:13 ID:ZbW8sIK8
>>643
その取材源が、証拠出せといっているのだよ。
テレビに出て、堂々と顔を見せて記者会見。

お前のいう例とは、まったく違うと思う。

689 :文責・名無しさん:05/01/22 01:26:22 ID:sVVy/qmf
ほんとは政治家の介入なんかどうでもいいんだ
朝日は自分たちの大好きな従軍慰安婦ネタに文句付けられたから怒ってるんだ
政教分離!って叫んで靖国にだけ文句を付けて
伊勢神宮に参拝しても何の文句も言わないのと一緒なんだ

690 :文責・名無しさん:05/01/22 01:26:40 ID:7XVGQU83
>>687
取材できなくなったら本当に捏造するしかなくなるだろ

今でも捏造はあるんだがね

691 :文責・名無しさん:05/01/22 01:27:48 ID:J07Nodiu
取材できなくなっても全部捏造すればいいわけだなw
どうせ取材したところで結論は事前に編集会議で決まってるから

692 :文責・名無しさん :05/01/22 01:27:51 ID:V99evrem
松尾は嘘ついてないね。
あの堂々とした反論を見て確信した。
結論は朝日の捏造だろ。いつものクセ。

ただ、今回ばかりはマズかったな。
安部と中川に徹底的にやられる。
またと無いチャンス。

693 :文責・名無しさん:05/01/22 01:28:49 ID:sj90apYl
>>692
IDがなんかかっこいい。

694 :文責・名無しさん:05/01/22 01:29:55 ID:HipEQur2
>>668
対北強硬派の安倍中川を失脚させようという北の工作ってのが見え見えでしょ。

【NHK問題】北朝鮮の団体 NHK番組改変問題に関する談話を発表 …VOK[01/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106303109/

695 :名無し:05/01/22 01:29:56 ID:k5Rl+CCy
朝日は某国の手先ですか。
変更記事は慣れっこですから、残念

696 :文責・名無しさん:05/01/22 01:30:29 ID:DZE72Xaq
片言隻句を捉えて反逆者とは何事

697 :文責・名無しさん:05/01/22 01:30:38 ID:/+wb7xBe
>>690
そんな考えじゃ裁判になってもテープを出せないぞ。w

698 :文責・名無しさん:05/01/22 01:30:42 ID:C5In8E8N
【日本】朝鮮総連が入る建物の建物で火事 山口県 [01/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106324257/


いつもの展開キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

699 :文責・名無しさん:05/01/22 01:30:50 ID:7XVGQU83
>>688
例えは悪かったな

ようは最後の行で言ってるように約束をやぶるという倫理違反が
朝日にとって致命的だってこと
松尾氏の件は取材源の問題ではなくて、取材方法の問題だね


700 :文責・名無しさん:05/01/22 01:32:26 ID:T2Yp3J0v
>>699
取材者に対する信頼原則は無視ですか。

701 :文責・名無しさん:05/01/22 01:32:48 ID:p7cJrr7o
>>698
さすがに朝日の同胞は行動が早いな。
タイミング良過ぎ。

702 :文責・名無しさん:05/01/22 01:32:48 ID:R9qMSmDU
安倍とNHKにタッグ組まれたんだから、ほんとに逃げ場ないよ。
「シカトしてみんなが忘れるのを待つ」戦略も、今度は通じない。
人気のある政治家が、国営放送で追求できるんだからさあ。
ほんと、どうするんだろうね。安倍・中川はとことんやるよ、たぶん。

703 :文責・名無しさん:05/01/22 01:33:02 ID:7XVGQU83
>>700
どういうこと?

704 :文責・名無しさん:05/01/22 01:33:14 ID:Q7w7upE3
なんだこのスレの速さは?

705 :文責・名無しさん:05/01/22 01:34:08 ID:VK94nQ57
どんどん論点を変えて行くな。どちらも。


706 :文責・名無しさん:05/01/22 01:36:28 ID:uEHunQTy
>>680
テープの問題は無断テープ取材を朝日自身が倫理上問題がある取材方法だと発言しているから
その点をNHKは突いてるわけで
個人的には無断テープ取材自体はそんなに突っ込む内容でもないなぁ。寧ろ言った言わないって
なるなら記者としての保身もあるからな。ただ記者の都合で出す出さないを決められるのが困る。
普通に朝日は出すべきだ。NHKも出しづらくするような手を打たなくても良かった気もする。
まぁ出せない内容なんだろうけど。

707 :文責・名無しさん:05/01/22 01:36:44 ID:PhhDgmlg
約束破るとかかわいいもんじゃないだろ。

Aさんが万引きしたとBさんが証言しました。って記事書いて
Bさんを守るために取材プロセスを明かさないってならまだわかる。

Bさんがそんなこと言ってない、嘘を書かれたと訴えたら、
名誉毀損でBさんを訴えてるんだよ。
取材源を提訴する報道機関ですよ。

708 :文責・名無しさん:05/01/22 01:38:18 ID:V99evrem
最終的には公安を動かし、朝日新聞内の北朝鮮のシンパを炙り出して
スパイ防止法を成立させれば安部・中川の完勝。

709 :文責・名無しさん:05/01/22 01:38:34 ID:ZbW8sIK8
>>699
取材方法も、取材された本人が公開しろ
といっているのだから、公開すればと。

約束を破ったのは朝日が悪いのだから、
致命的であるが、しょうがない。

710 :文責・名無しさん:05/01/22 01:39:00 ID:T2Yp3J0v
>>703
取材源が真実と違う報道をされたと思っていて訂正を求めてる事例だろ
訂正権もなくて、曲解された根拠を聞いても答えない
何書かれるか分からんから今後だれも朝日の取材を受けてくれなくなるでしょ


711 :文責・名無しさん:05/01/22 01:39:17 ID:RvI3cKjf
>>643
> 約束やぶって取材源明かしたら
> 今後だれも朝日の取材を受けてくれなくなるでしょ

その取材源が、テレビに実名で名乗り出てる訳ですが。
朝日は、報道の特権を盾に、証拠を出せない(デマだから)でいるだけ。

712 :文責・名無しさん:05/01/22 01:41:06 ID:T2Yp3J0v
>>699
そもそも被保護者側が保護利益を放棄してるのだから、
倫理違反になるわけない

713 :文責・名無しさん:05/01/22 01:41:12 ID:x7phg1Hc
今頃朝日は、NHK内部の内通者を募集中では?
「実はこっちの幹部にも取材したニダよ。」と言う捏造記事を準備中では?

714 :文責・名無しさん:05/01/22 01:41:34 ID:m4IMls64
しかも「すり合わせませんか」は痛すぎる

715 :文責・名無しさん:05/01/22 01:42:12 ID:7XVGQU83
>>709
なんか誤解されてる気がするんだけど

朝日は都合が悪くてテープが公開できないんだよ
あるかないかは分からないけど、あったら一番困るのは
朝日だから自分から出すことは出来ないんではないか
というのが俺の言ってること

べつに松尾氏のために出すべきじゃないとかそういうことはいってないぞ

716 :文責・名無しさん:05/01/22 01:42:15 ID:SHQ9J5zz
>>707
さらに、AさんとBさんはグルだって言ってるしな。
もう意味わからん。

717 :文責・名無しさん:05/01/22 01:42:32 ID:6Miyb5WD
>>709
朝日に言わせると「取材プロセスの秘匿」(by呆ステでやってた朝日の記者会見)なんだって。
だから言えません、とさ。
そういうコンセプトは聞いたこと無いけど (・∀・)ニヤニヤ

718 :文責・名無しさん:05/01/22 01:43:50 ID:m4IMls64
朝日はとっとと取材テープ未編集で出せっての

719 :文責・名無しさん:05/01/22 01:43:57 ID:7XVGQU83
>>712
テープの録音は許可してないのに
録音してたら倫理違反だけど

君朝日の人?

720 :文責・名無しさん:05/01/22 01:44:17 ID:jLBnjERS
>>711
ことは松尾氏だけにとどまらないでしょ。
今後の取材に響くわけだから。


721 :文責・名無しさん:05/01/22 01:44:59 ID:T2Yp3J0v
確かに ID:7XVGQU83は誤解されてる。
>>618のレスを見逃してた。スマン

722 :文責・名無しさん:05/01/22 01:46:05 ID:V99evrem
説明責任放棄。論点差し換え。すり合わせ。
完全なる捏造。だからテープの存在はボカす。
もしかしたら、松尾もしっかり持ってるだろ。


723 :文責・名無しさん:05/01/22 01:46:29 ID:7XVGQU83
>>721
一瞬朝日信者の反論に遭ってたかと思ったじゃないかw

724 :文責・名無しさん:05/01/22 01:46:33 ID:ZbW8sIK8
ID:7XVGQU83は、朝日の救済を狙っているように
見えたが、違うんだ。誤解してた、悪い。

725 :文責・名無しさん:05/01/22 01:46:58 ID:UZOsR/jL
「ピンポーン」
「は〜い」
「朝日新聞とってもらえませんか」
「ぎゃー 火つけられるぅ〜!」

「あの、ちょっとすみません。朝日新聞ですがちょっとご意見を・・」
「ぎゃ〜!! 私の言ったことは全部逆に書くつもりね〜!!!」

726 :文責・名無しさん:05/01/22 01:47:41 ID:HipEQur2
>>718
今TBSに編集してもらっ(tbs

727 :文責・名無しさん:05/01/22 01:47:42 ID:Nx/wbViI
>>706 みんなの期待は分かるが、NHKとしては長尾氏を信頼して、彼の言い分を18カ条にまとめて発表しただけで、別に深い戦術などないと思う。
長尾氏としては先手を打ってでも、どう転んでも正当性がある主張をするのは当然。
テープについても、有るだろうが、どう聞いても長尾氏の言う通りの内容でしかないから、朝日は出せないと見るのが一番自然。

728 :文責・名無しさん:05/01/22 01:48:04 ID:p7cJrr7o
>>724
そうして謝る勇気が朝日にはないのね。

729 :文責・名無しさん:05/01/22 01:48:49 ID:V99evrem
>>727
結論だな。

730 :文責・名無しさん:05/01/22 01:49:30 ID:wse3OqHL
今回も同じ手口で逃走なのか。常習犯
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

731 :文責・名無しさん:05/01/22 01:50:10 ID:HipEQur2
さて長尾氏という未登場人物がでてきた訳だが

NHK 涙の告発 長井
NHK 怒の抗議 松尾

NHK 第三の男 長尾

732 :文責・名無しさん:05/01/22 01:50:17 ID:PhhDgmlg
>>719
あなたの書き方、誤解されるよ。さらに、悪いけど、読解力もないよ、、。
>>712 がなんで朝日の人になるんだ?
取材源が自ら名乗り出て訂正謝罪せよと、保護権益を放棄してるんだから
朝日側には取材源秘匿の義務はもうない。「根拠を示せ」と言われて
示さない理由に「取材源の保護」という言い訳はきかないって>>712は言ってるんでしょうが。

733 ::05/01/22 01:50:18 ID:GVelAjXf
サンゴ落書き自作自演報道
 
有名な朝日の自作自演報道。
朝日記者が沖縄の海にいるサンゴにKYなどと落書きをし、
地元ダイバーに責任をなすりつける自作自演報道をする。
その記事には、例によって「八〇年代の日本人の記念碑になるに
違いない。百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷付けて恥じない、
精神の貧しさの、すさんだ心の。にしても、いったいK・Yってだれだ。」
という日本人への説教までついていた。

734 :文責・名無しさん:05/01/22 01:51:25 ID:p7cJrr7o
長尾って誰だろうと2分ぐらい、記憶をたぐったよ。

735 :文責・名無しさん:05/01/22 01:53:27 ID:sdl8UBEm
サンゴの時も最初は突っぱねてたよね〜
記者を信用しているとかって。

ウチの子に限ってみたいな。

736 :文責・名無しさん:05/01/22 01:54:42 ID:74jZ3qd/
NHKから お手紙 ついた
朝日新聞たら 読まずに 食べた
しかたがないので お手紙かいた
さっきの 手紙の ご用事 なぁに(-@∀@)

737 :文責・名無しさん:05/01/22 01:54:46 ID:V99evrem
>>727
気になるのは、まあそうだとしても
本田一人を切らないで、グループもろとも心中する点だな。

だから、松尾の方にはあっても朝日の方はテープないだろ。
先に結論ありきで書いた捏造なんだよ。

738 :文責・名無しさん:05/01/22 01:54:47 ID:Nx/wbViI
○л_…松尾だった…


739 :文責・名無しさん:05/01/22 01:54:51 ID:6Miyb5WD
>>732
横槍いれてあれだけど、朝日は「取材源の秘匿」でテープをださない訳じゃないよ。

「取材プロセスの秘匿」(ナンジャコリャ

でだしてこないんだよ。
ホントは出せないにしてもね。

740 :文責・名無しさん:05/01/22 01:57:00 ID:QgkVxrsb
朝日伝聞の擁護に回ったコメンテーター一覧

◆主要
古舘伊智郎・筑紫哲也・小宮悦子・田原総一朗・鳥越俊太郎・渡辺宜嗣・関口宏・小倉智昭
みのもんた・大塚範一

◆ゲスト系その他
浅井信雄・森田実・大谷昭宏・二木啓孝・井筒和幸・テリー伊藤・服部隆章・宮台真司
デーブスペクター・ラサール石井・佐高信・堀田力
[田岡元帥 New!]・[若一光司 New!]・[吉永みち子 New!]

◆擁護はしてなかったと意見有 New!
小倉智昭・テリー伊藤

-----------------------------

見事なまでに普段から香ばしい番組や意見の出演者が並んでますが、他に心当たりがあれば追加ヨロ

741 :文責・名無しさん:05/01/22 01:58:25 ID:T2Yp3J0v
>>732
712だがID:7XVGQU83はその前の段階の倫理違反もしくは信頼原則を問題にしてる。
712はそれを検討せずに取材源秘匿だけを述べたから、
前段階の倫理違反を否定するように読める。

それだけ見ると朝日の人にされたのは…無理があるなw

742 :文責・名無しさん:05/01/22 02:00:19 ID:HipEQur2
まぁ本気で朝日擁護してるヤツはこのスレにいないんだから餅付け

743 :文責・名無しさん:05/01/22 02:00:47 ID:sdl8UBEm
私たちとしては、お互いに事実を示して言論の場で言い分を報道し合うのが一番いいのですが、 ←なんか弱気
NHKが私どもの言い分なしでニュースを流し続けているので、 ←嘘つけ

744 :文責・名無しさん:05/01/22 02:03:26 ID:V99evrem
朝日はもう後に引けないんだな。
既に頭を下げても、マジヤバイって感じてる。
主義主張の為、本田を信じて突き進むしかない。

んで、珊瑚の繰り返しであぽーん。

745 :文責・名無しさん:05/01/22 02:03:35 ID:UPUVkg5O
サンゴ事件って、思えばなんであんな間抜けな事をしたのかねえ?
日本のリゾートダイビング事情を少しでも知ってれば無理がある
のに=インストラクターの後を付いてみんなで潜るスタイルで、一人
で潜る人はいないし、大きなサンゴがあるポイントなんていわば毎日
定点観測されてるのに。

746 :文責・名無しさん:05/01/22 02:03:38 ID:6Miyb5WD
報道2001に中川タンが出演の模様。
えっと、サンプロは、、、

http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/

( ゚д゚) ・・・  

747 :文責・名無しさん:05/01/22 02:04:18 ID:veOTqjP1
中国か北朝鮮が何か重大な事件を日本に仕掛けてきて、
日本の体制が崩壊するまでの時間稼ぎってことでしょう。

748 :文責・名無しさん:05/01/22 02:05:01 ID:p7cJrr7o
>>746
逃げた。

749 :文責・名無しさん:05/01/22 02:05:36 ID:u03BaEE8
>>746
…サンプロは事件丸ごとスルーか?(あ然)

750 :文責・名無しさん:05/01/22 02:06:34 ID:VOFajfaR
NHKvs朝日における各局の姿勢
http://yet.s61.xrea.com/mt/archives/000318.html

751 :文責・名無しさん:05/01/22 02:06:35 ID:yLUJACME
総務省にメールを送るのが効果があるらしいですが
どに様な内容で送ればよろしいのですか?

752 :文責・名無しさん:05/01/22 02:09:01 ID:hDUJL/Bp
>>745
そんなこと知らずにやってのけるのが朝日クオリティ、ですかねぇ・・・

753 :文責・名無しさん:05/01/22 02:10:09 ID:92SAV4Tr
575 名無しさん@5周年 [05/01/22 02:03:38 ID:TfIPz2Ot]
既出だが、朝日の記者会見のやりとりの記事、gooには当初配信のものが残っている
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050122/K2005012103400.html
ところが朝日は配信後に修正
http://www.asahi.com/national/update/0122/001.html

>――NHKがきょう夜7時のニュースで、朝日新聞の記者がNHK側に「調整をしましょう」と持ちかけたと報じたことについてどう考えていますか。
>
> 取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません。

の個所を削っている。頭隠して…というところだ。あまりにもあざとい。

754 :文責・名無しさん:05/01/22 02:10:15 ID:V99evrem
訂正
本田を信じて突き進むしかない。×
本田を盾に突き進むしかない。○

755 :文責・名無しさん:05/01/22 02:10:20 ID:KDzBsQ99
ここまで来るとアカピは引けないな(w
いやー、楽しくなってきた。

756 :文責・名無しさん:05/01/22 02:11:08 ID:v4uNC8DQ
>>751
NHKに圧力をかけるのなら総務省にメールを送るのもありだけど
朝日には効果ないよ。

朝日に圧力をかけるのならば広告主にメールすべき。

757 :文責・名無しさん:05/01/22 02:12:43 ID:v4uNC8DQ
>>756
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106147210/
朝日新聞の広告主にご挨拶しよう!

朝日新聞の偏向した報道内容に抗議をするために、広告主の方々にも私たちの声を
届けたいと思います。「この会社は朝日新聞に多額の広告料を払っているんだ」という
ことを確認し、その企業に対して素直な感想を正直かつ丁寧ににお伝え下さい。また、
その企業の商品を見つけたときにどうするか(買うか買わないか)も是非考えていただ
ければと思います。
また、企業情報の提供も歓迎いたします。みなさまのご協力をよろしくお願いいたし
ます。


758 :文責・名無しさん:05/01/22 02:12:53 ID:epO/yduQ
ん?
逃げてないよ
少ないけど一応ちゃんと書かれてあるよ。
スルーは無理でしょう。

ただこんな事態になって野党の幹事長が自民党をどうやって追及していくのか疑問だけど


>一方、野党は、安倍幹事長代理と中川昭一経済産業大臣がNHKの特集番組に圧力をかけたとされる問題や、
政治とカネの問題を徹底追及する構えだ。

759 :文責・名無しさん:05/01/22 02:13:15 ID:p7cJrr7o
おかしい、殴ってたはずなのにいつの間にかオレがサンドバッグ状態に・・・ぐふっ。

760 :文責・名無しさん:05/01/22 02:13:19 ID:mixN9zs+
>>751
外国勢力と共謀し
捏造記事を何度も繰り返し、
基地外記者を 生み出し続ける 
朝日伝聞グループは 解散させて下さい   o(^-^)o

761 :文責・名無しさん:05/01/22 02:16:56 ID:eG7o48oL
>>314
> 第三者的にいうと、やっぱNHKの一人負けだと思う。
> 放送前にわざわざ政治家にお伺いを立てた事実だけでも致命的だよ。

( ´,_ゝ`)プッ 

朝日の社員って、もうこんな子供だましみたいな事しか書けないのかよ?


762 :文責・名無しさん:05/01/22 02:17:56 ID:sj90apYl
まあNHKが潰れても誰も困らないけどね。

763 :文責・名無しさん:05/01/22 02:18:30 ID:V99evrem
そう言えば、海老沢さんの今日の最後の映像。
マスコミに取り囲まれても笑顔で答えてたな。

朝日の野郎。してやったり。って顔してたよ。

764 :文責・名無しさん:05/01/22 02:18:58 ID:u03BaEE8
>>758
スマソ、見落としてた。

765 :文責・名無しさん:05/01/22 02:19:35 ID:8xXD/4yB
朝日もうだめだな、
社民党、共産党からも援護射撃なし
今までだったら 支那や半島からも援護があったのに
最初は少しあったように思えたけど 現在何もなし
見放された感じ、朝日がむごいのは明らかだけど
あの番組自体の内容の惨さもNHKは批判されるべきだろうと思うが
それは朝日もNHKも触れたくないようですね。
ネットがこれだけ普及すれば 一昔前のようには行かないことを
マスコミも早く悟るべきだね。
しかし その筋の関係国や関係者は相当あせっていると思うけどね。

766 :文責・名無しさん:05/01/22 02:21:31 ID:eG7o48oL
>>350
> >>324
> 放送前日に安倍にお伺いを立てた事実はNHKもはっきり認めてるよ。
> 「番組内容について説明し、中立公正にと言われた」とな。
> それだけでもジャーナリズムとしては致命傷だよ。

反日カルトの工作員に番組を作らせたこと自体が、致命傷だよ。ww

767 :文責・名無しさん:05/01/22 02:22:36 ID:7n/cgUdc
ちょっと想像してみる。

NHKの上層部は政治家の犬なんだから圧力なんてなかっただろ。
安部ちゃんらが「イクナイと思われ」って言ったら、それにホイホイと
従う体質なんだから、両者共に「圧力?はぁ?」と思ってるかと。
そういうことに異論を持つNHKの一部の連中とか朝日が一泡吹かせようと
画策したと思われ。

768 :文責・名無しさん:05/01/22 02:23:25 ID:PSW6drWm
裁判で負けて「こちらの主張が認められず残念」って言ってちゃんちゃんにする気なんだろーな。
そうなったらNHKには大勝利キャンペーンをやって欲しいよ

769 :文責・名無しさん:05/01/22 02:23:32 ID:p7cJrr7o
田原は腐ってもジャーナリストなら朝日の捏造がばれ次第、抗議としてサンプロと朝生降板してくれないかな。
こいつ筑紫と同じぐらいの老害ぶりだからいないほうがいいし、議論をかき回すだけ出し。

770 :文責・名無しさん:05/01/22 02:24:03 ID:mY/fQxPO
NHk他電波メディアは全部許認可事業だろう、
政治の陰に陽にの介入もどきはあるのは当たり前だろう、
新聞は別に許認可事業では無いからな。
それと気になるのは、昨日だったか新聞社の
テレビ局等の放送事業者に対する持ち株規制?
を問題にしていたな、なんかね大きく政府が
言論に圧力を掛けているのではないか?
じんわりと、風見鶏も憲法私案を出してきて
天皇をはっきりと元首にするって言い出したね、
ここ十年の動きをじっくりと見ると大きくじんわりと
日本の方向を決めているのではないかい。
朝日の問題は重要な問題を提起していると
思うな、初めは朝日の捏造批判していたが
しかしじっくりと考えると、NHKという特殊な
機関は政治と極めて近いね、
NHK会長を決定するのは誰だろう?

771 :文責・名無しさん:05/01/22 02:24:37 ID:lw1i27TM
ていうか天皇をレイプ犯だと主張するような番組を作るわけにはいかんでしょうよ。
圧力以前の問題としてさ。


772 :文責・名無しさん:05/01/22 02:24:54 ID:qiW5JIs5
他腹は朝日がなけりゃただの偏屈オヤジだろ
どこも使わないよ。

773 :文責・名無しさん:05/01/22 02:25:01 ID:sdl8UBEm
【毎日新聞】小泉首相:朝日の記事批判

小泉純一郎首相は21日夜、首相官邸で記者団に対し
「今朝の朝日新聞はウソだよ。でたらめを書かないでほしい」と、朝日新聞を批判した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html

774 :文責・名無しさん:05/01/22 02:25:29 ID:x7phg1Hc
>>767
大丈夫ですか?気は確かに。
不安、幻聴、妄想の急な悪化時には、ハロペリドールの筋肉注射か、
リスペリドン水溶液の服用が有効です。

775 :文責・名無しさん:05/01/22 02:28:08 ID:7XVGQU83
>>732
テープはあるかないか分からないんだよ

あるにしても朝日にとって都合が悪ければないといって
出さないことはできる

そうすると、政治介入があったという元の主張は根拠を失い
逆に、テープ出したら倫理違反で問題というジレンマに
陥ってるという認識で書いてきたつもりだが
なにか問題がある?


776 :文責・名無しさん:05/01/22 02:29:42 ID:8FmnOS+U
私はここで思い出します。

オウムの「科学技術庁長官」と、その死に様を。

あの一件で、無知な私は、
「韓国・朝鮮籍の右翼」なるものの存在をしり、
異様さに驚愕したのです。

777 :文責・名無しさん:05/01/22 02:31:08 ID:7XVGQU83
>>741
なんで朝日の人って聞いたかというと

なんか自分が誤解されてるかもと思い始めて、でも違うかもしれないから
ふっかけただけだから別に理由という理由なんてないよ

あんまり何故?って真面目に考えるようなことじゃない

778 :文責・名無しさん:05/01/22 02:32:06 ID:5/iUp4jm
北からの援護が来ましたよ>朝日w

【NHK問題】北朝鮮の団体 NHK番組改変問題に関する談話を発表 …VOK[01/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106303109/

779 :文責・名無しさん:05/01/22 02:32:52 ID:PhhDgmlg
>>775
テープを出したら倫理違反になるという、その倫理の部分は取材源秘匿の義務に
ついてのものではないでしょう? 取材源が承諾しないのに勝手に録音しては
いけないという倫理に違反してるわけで。
なのにあなたは取材源秘匿のほうの倫理について再三書いてたじゃない。
だから誤解されたんじゃないの?

780 :文責・名無しさん:05/01/22 02:32:54 ID:gAMC+V4D
>>773
首相が追い打ちですか、容赦ないね。


781 :文責・名無しさん:05/01/22 02:34:43 ID:PhhDgmlg
>>777
あなたの言いたいことはわかったから、もういいよ。
誤解してごめんね。

782 :文責・名無しさん :05/01/22 02:35:18 ID:V99evrem
へたすりゃ、雪印乳業になるわな。

783 :文責・名無しさん:05/01/22 02:36:17 ID:7XVGQU83
>>779
例えとして出したのがそれで、悪かったっていってたつもりなんだけどね

自分でも少し混同してたからそれが原因だとは思うけど
よく読めば分かると思うんだがね

取材源隠避やプロセスなんかを含めた、約束違反という抽象的な
ことばで倫理違反といってるつもりだったんだよ

784 :文責・名無しさん:05/01/22 02:38:22 ID:0sGj0DIe
民主党は日和見状態だし、最初威勢のよかった社共も妙におとなしいな。
朝日の味方であるはずのプロ市民団体は、サイトとかでNHK叩いていても
デモったりはしてないようだし、お仲間のサヨメディアも朝日記事の真偽に
ついてはスルー。

マジで孤立無援?

785 :文責・名無しさん:05/01/22 02:38:44 ID:zl6i4dtB
曖昧な証拠を元に突如NHKのスキャンダルを記事にした朝日新聞。
NHKの反論に対し、一切まともな回答を示さずひたすら議論のすり替えに終始。
さらに朝日新聞社はコソコソと手打ちを持ちかけ、NHKはこれを公の形にして拒否。
完全に追い込まれた朝日新聞がとった反論は「我々の名誉を傷つけたから謝罪しろ」

自業自得なのにも関わらず、相手の質問に一切答えないまま「名誉を傷つけられた」と逆ギレ。
完全に北朝鮮とやっている事が同じじゃないか。
北朝鮮の代弁のような記事を垂れ流し続けた朝日新聞であるが、ここにきて
朝日新聞自体が北朝鮮となってしまった。
どこかの首相が「朝日新聞はねぇ、面白いんだよ」と言っていたが・・面白いでは済まなくなってきた。

786 :文責・名無しさん:05/01/22 02:39:02 ID:mY/fQxPO
>>780
その容赦ない事はよい事なのかな、
小泉初め政権党は大きな事を考えているよ、
敵対勢力を弱らせないといけない事情が
有るのでは無いか。
古だぬき自民はどんな手でも使って
政治権力を握り続けようとするのも常識、
社会党との連立政権ってありえね〜事でも
やるyくらいだからな、
国家財政5年後はた〜んってなんじゃこれは
自民党が無能ですって自ら述べているんだろうが〜。
NHKは自民の過去の政策批判の一つでもやったのか、
全然やってないだろう。

787 :文責・名無しさん:05/01/22 02:39:05 ID:7n/cgUdc
倫理に違反してもいいから取材テープを公開しちゃえ。

そして共倒れ。その方が面白いじゃないか。

788 :文責・名無しさん:05/01/22 02:39:50 ID:p5TUlVEM
262 ( ´∀`)さん sage 05/01/21 15:01:20 ID:HRLZb9z40
【朝日新聞】全裸で女性追い掛ける【販売店アルバイト】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1106284352/
 福岡県警八幡西署は21日、路上で全裸になり女性を追い掛けたとして、公
然わいせつの疑いで北九州市八幡西区、朝日新聞販売店アルバイト日下部
和彦容疑者(23)を逮捕した。容疑を認めているという。
 調べでは、日下部容疑者は16日午後6時50分ごろ、自宅近くの路上で、帰
宅途中の女性会社員(23)を全裸で約30メートル追い掛けた疑い。
 日下部容疑者は現場近くにバイクを止め、民家の軒下に服やヘルメットを置
いて全裸になった。女性が自宅に逃げ込んだため、日下部容疑者は下着だけ
を着て、バイクや服は放置したまま約200メートル離れた自宅に戻ったという。
スポニチアネックス http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20050121018.html


789 :文責・名無しさん:05/01/22 02:40:17 ID:HipEQur2
>>756
>朝日に圧力をかけるのならば広告主にメールすべき。

週刊新潮のことかーーー!!!

790 :文責・名無しさん:05/01/22 02:41:14 ID:+iBqw51w
>>778
真後ろからの援護射撃だなw

791 :文責・名無しさん:05/01/22 02:41:52 ID:sdl8UBEm
小泉はウソをやめてくれと言ってるだけだが?

792 :文責・名無しさん:05/01/22 02:42:54 ID:mY/fQxPO
プロジェクトXって番組、あれよく見ると
戦前の軍人さんえらいって番組とどう違うんだ?
昔軍人さん、今サラリーマンさんだろう、
リーマン兵を持ち上げているだけでは無いか。


793 :文責・名無しさん:05/01/22 02:43:48 ID:a6CyCiv7
>790
キューブリックの「突撃」って映画で塹壕から出ない味方兵に砲撃命令を出す
士官が出てきたけど、それより酷い仕打ちだなw

794 :文責・名無しさん:05/01/22 02:44:04 ID:gAMC+V4D
>首相は同夜、中川昭一経済産業相ら閣僚と会食し、その席でも同紙批判を
>展開。「中川君も言ってないことを書かれたんだろう。一緒に集団訴訟をするか」と
>冗談まじりに語った。

ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050122k0000m010131000c.html

795 :文責・名無しさん:05/01/22 02:44:15 ID:eG7o48oL
>>496
> メモも録音も拒否して松尾氏は「圧力は感じなかった」「介入はなかった」と力説したのか?
> 拒否する理由は無いように思えるが。

本田の圧力が怖かったからでしょ。.

796 :文責・名無しさん:05/01/22 02:45:52 ID:x7phg1Hc
ID:mY/fQxPO
>554
>770
>786
>792

イマイチ何が言いたいのかよく分からん。

797 :文責・名無しさん:05/01/22 02:46:14 ID:sdl8UBEm
でたらめは書いちゃいかんよなぁ

798 :文責・名無しさん:05/01/22 02:46:41 ID:0Xr/i6Gi
思慮の浅い2chウヨ坊は思いも付かないだろうが、
NHK番組の政治家への事前説明が常態化していたなら
中国・韓国への批判的内容を含む番組に自民党親中親韓政治家が
圧力を掛け内容を変更させていた可能性は高いぞ。
(NHKはサヨばかりと思っているかもしれないが、親米局員は
 いるしその文脈で中国の人権批判を行うことはありうる。)
それでもNHKの事前説明と自民党政治家の番組への「意見」
を無問題だとおもうのだろうか?

799 :文責・名無しさん:05/01/22 02:47:07 ID:mY/fQxPO
>>796
NHKも食わせ者だといいたいんだよ、


800 :文責・名無しさん:05/01/22 02:47:21 ID:HipEQur2
>>796
NHK批判と自民批判がしたい日本語の不自由な工作員ですよ。
わかってあげて。

801 :文責・名無しさん:05/01/22 02:47:49 ID:kxb2HelW
>>792
軍人さんも偉いし、リーマンも偉い。
大いにもちあげてけっこう。
芸NO人と野球豚は偉くないから
もちあげる必要はない。

802 :文責・名無しさん:05/01/22 02:49:10 ID:PhhDgmlg
>>794
小泉のは単なる煽りだよね。
朝日ってうそつきだよね。中川くん一緒に訴訟しようか? あひゃひゃ〜って感じか。

803 :文責・名無しさん:05/01/22 02:49:44 ID:PgQh6PxP
朝日、つぶれないかなぁ・・・。つぶれてほしいなぁ・・・。

804 :文責・名無しさん:05/01/22 02:49:53 ID:5/iUp4jm
NHKは野党議員のところへも説明に言ってるよ。


805 :文責・名無しさん:05/01/22 02:50:29 ID:V99evrem
NHK上層部がこれはマズイってカットしようが、
政治的な圧力であろうが大いに結構。
問題の番組がノーカットで放映なんてふざけ過ぎ。
物事には節度って言うものがある。

806 :文責・名無しさん:05/01/22 02:51:37 ID:5n2qqnST
>>798
それ、この問題で騒ぎ始めた最初の頃にオレも同じ事を2ちゃんに書いたんだけど、
ぜーんぜん駄目。自民党が圧力をかけた証拠を出せだの、あげくの果てに、「朝日
信者必死だな(w」だとさ。

朝日批判はいいけど、もう少し想像力とか論理思考力をつけろと思ったよ。

こんなスレに朝3時にタムロして嬉々として朝日新聞批判をしている連中なんかに
説教するほうが無駄。

807 :文責・名無しさん:05/01/22 02:51:53 ID:1Ln47y5t
ねぇねぇ、俺、報棄て見てないんだけど、
皆、これ気づいた?

http://www.tanteifile.com/diary/index6.html

808 :文責・名無しさん:05/01/22 02:52:33 ID:sdl8UBEm
放送法の圧力にあたるかは微妙なところだね。

809 :文責・名無しさん:05/01/22 02:52:52 ID:gAMC+V4D
>一緒に集団訴訟をするか

そんな小泉が大好きです、なんてーか面白すぎ

810 :文責・名無しさん:05/01/22 02:53:25 ID:eG7o48oL
>>502
>>1
朝日新聞に援軍が到着しました!!!!!!

西村幸祐さんの「反日の構造」に書いてあった通りだな。

「反日」の構造
中国、韓国、北朝鮮を煽っているのは誰か

第1章●<反日ファシズムの襲撃>
変異し獰猛に生き続けるアジアの妖怪
自らの意思で五十二年間成長しなかった国
<反日メカニズム>にどう対峙するか
日本を基点として冷静構造を支える国際ネットワーク
拉致問題が象徴するもの
★報道の背後で繰り広げられる熾烈な情報戦★
第2章●メディアの解体---ワールドカップと北朝鮮報道の正体を暴くネットの力
第4章●拉致家族と朝日新聞&筑紫哲也の深すぎる溝

http://nishimura.trycomp.net/works/011.html

811 :文責・名無しさん:05/01/22 02:53:56 ID:mY/fQxPO
>>796
NHKの不偏不党って信じられるか、
今回の件はNHKの言い分に理があるように
見えるからと言ってにっくき朝日を叩きまくって
自民、政府と対立する論調を出す新聞社が
いなくなれば日本の空気は一気に動くが
それでいいのかね?空気で動く事は
非常に危険であるのはもう学習したと
思ったけど、まだ学習をしないんだなと
思った次第、ま、直ぐに別のネタに
飛びついて叩きまくるだろうけど、
国を滅ぼすのは熱狂ですけどね、


812 :文責・名無しさん:05/01/22 02:54:41 ID:mY/fQxPO
>>801
ほんと馬鹿だな

813 :文責・名無しさん:05/01/22 02:55:44 ID:sdl8UBEm
珊瑚で学習をしてない朝日は何なんだろうね?

814 :文責・名無しさん:05/01/22 02:55:50 ID:vXGqmLqU
NHKの受信料支払い拒否しようと思ってたけど、
朝日潰してくれんなら払っちゃう(´∀`)

815 :文責・名無しさん:05/01/22 02:56:48 ID:x7phg1Hc
>>811
この速い流れのスレで、そういう入り方は損するぜ。
長文が勿体無かろう。
主張をしたいのなら、もっとゆっくりと考えられる所の方が良いのでは?

816 :文責・名無しさん:05/01/22 02:56:49 ID:V99evrem
俺は寒流止めたら、考えてもええな。

817 :文責・名無しさん:05/01/22 02:57:06 ID:T2Yp3J0v
>>806
そもそも国営放送に政治家が圧力かけることは問題ないと思うぞ。
社民共産なんざ民放にも圧力かけてるしな。


818 :文責・名無しさん:05/01/22 02:57:12 ID:PhhDgmlg
>>809
同じくこういう時にさらに相手を怒らすような茶々を入れる小泉が好きw

819 :文責・名無しさん:05/01/22 02:57:59 ID:mY/fQxPO
>>805
いや、現実の裁判は行われていない、
日本人による日本の裁判は行われていない、
あの戦争は全て日本の将兵は無罪か?
国内法、国際法に照らして無罪か?
うやむやにしてしまって自ら戦争を裁いて
いないだろう、それが一番の問題だろう。

820 :文責・名無しさん:05/01/22 02:59:28 ID:JKHNpG3P
>>806
政治圧力が常態化してたかどうかの問題は
朝日の虚偽報道問題が決着してからでも遅くないんだよ。おわかり?
虚偽報道問題なんざ、朝日が証拠出せば一発で終わる。
仮に朝日に問題あっても、圧力問題は朝日以外のマスコミで追求可能。

サヨマスコミが、簡単に解決できるはずの
虚偽報道問題を避けるから
2ちゃんでは、虚偽報道問題の方が大きく扱われるだけ。


821 :文責・名無しさん:05/01/22 03:00:04 ID:A4SpT8co
>>813
珊瑚は数少ない失敗例

822 :文責・名無しさん:05/01/22 03:00:30 ID:T2Yp3J0v
>>819
何言ってんだ?法律って知ってるのか?
日本の将兵の犯罪は東京裁判で裁かれてますが何か?


823 :文責・名無しさん:05/01/22 03:00:36 ID:a6CyCiv7
>798
当然、親中親韓でない政治家も居るわけでね・・・
それに仮にNHKの番組が政治家によって大きな影響を受けているとしても
告発しようとする報道機関が捏造やらなにやらで自爆してりゃ、国民にとっては
味方になって欲しくない、居ない方がよっぽどマシな存在でしかないわけで。

824 :文責・名無しさん:05/01/22 03:03:12 ID:qh7VYCPh
そもそも日中戦争も朝日新聞の大誤報から始まったんだけ?。

825 :文責・名無しさん:05/01/22 03:04:06 ID:sdl8UBEm
熱狂ってことは韓国と中国は滅びるんだね。

826 :文責・名無しさん:05/01/22 03:04:16 ID:cOCC2ZY4
>>822
将兵の半分ぐらいは冤罪だろう。

827 :文責・名無しさん:05/01/22 03:04:20 ID:HipEQur2
ワロス

806 名前:文責・名無しさん[] 投稿日:05/01/22 02:51:37 ID:5n2qqnST
こんなスレに朝3時にタムロして嬉々として朝日新聞批判をしている連中なんかに
説教するほうが無駄。

828 :文責・名無しさん:05/01/22 03:04:30 ID:mY/fQxPO
>>822
いや、その裁判は決して日本人よる日本人の裁判ではない、
自らの基準に照らしてどうかと裁くのがベストであったろう。
その過程で日本の何が問題で今後どうするのがよいのか
大激論をへていればね。

829 :文責・名無しさん:05/01/22 03:06:09 ID:A4Xjjifg
朝日新聞は戦争責任をとって解散せよ

830 :文責・名無しさん:05/01/22 03:06:47 ID:2tysLGFC
>>828
まあ今回の松居やよりの法廷は、日本人による裁判ではなくて北朝鮮工作員らによる裁判だけどな。

831 :文責・名無しさん:05/01/22 03:06:50 ID:W5pnSyEb
>>819
まるで日本語になっていません。
自分で読み返してください。

あとテロ朝の「日本沈没説」は十年前からの十八番です。

832 :文責・名無しさん:05/01/22 03:07:51 ID:mY/fQxPO
>>830
そんな糞みたいな裁判のことを言っているのではないよ、
も〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

833 :文責・名無しさん:05/01/22 03:08:15 ID:sdl8UBEm
朝日がいなきゃここにいる人間もマトモな左翼になってるよ。
バランス感覚が働いてるのさ。

834 :文責・名無しさん:05/01/22 03:08:21 ID:V99evrem
こういう話がある。
ある捕虜に担当兵が同情して、食糧難の折
山菜を与えていた。

東京裁判でこの捕虜は、草ばかり食わされて虐待されたと証言。
担当兵は有罪。

835 :文責・名無しさん:05/01/22 03:08:49 ID:u03BaEE8
>>832
あの裁判のことを言ってるんじゃないなら、スレ違いだと思うのだが。

836 :文責・名無しさん:05/01/22 03:09:24 ID:6tFdiyJW
>>832
だったらスレ違いじゃないか?

837 :文責・名無しさん:05/01/22 03:10:08 ID:T2Yp3J0v
>>828
ふーん、言いたいことはわかるが…
マジレスしとくと
国内法に照らせば戦闘行為すべてが有罪だし、
国際法に照らせば戦争行為すべてが無罪だな。
略奪強姦殺人傷害等は立件出来れば有罪だが物証が絶対的に必要ですよ。

告訴や証言だけで断罪出来るのは近代国家では無理ですから。
中国や北朝鮮では可能みたいですがねw

838 :文責・名無しさん:05/01/22 03:11:25 ID:A4Xjjifg
左翼と売国はちがいます。

朝日は事実を捏造して売国行為を行うから問題なのです。

839 :文責・名無しさん:05/01/22 03:12:18 ID:mY/fQxPO
>>831
いや、戦時中日本軍は一切の法令違反は無かったのか?
もしあったのなら裁くべきだろう、東京裁判を批判する向きも
あるが日本自身で裁かなかったのも確かだろう。
今の官僚の政策の失敗すら何もおとがめなしは官僚の
伝統だろう。本来裁かれてもいいはず、

840 :文責・名無しさん:05/01/22 03:12:33 ID:2tysLGFC
>>837
韓国を忘れちゃ困るニダ
親日法を知らないニカ?

841 :文責・名無しさん:05/01/22 03:12:53 ID:T2Yp3J0v
837を訂正
国内法に照らしても将兵はすべて無罪だな。
国家には責任が生じうるが

つーか、スレ汚しだな

842 :文責・名無しさん:05/01/22 03:13:06 ID:DHUgTnl3
珊瑚礁にYKの落書きしたのは朝日記者。
あれも捏造だったよな。こんな落書きがされてますって、報道して
報道した本人の犯行。
で朝日は隠蔽しようとしていたが、そいつがやったって証拠が出てくる出てくる、
で仕方なしに捏造を認めた。
これは氷山の一角。そんな体質変えられるのか?
http://www.omoshiro-news.net/joyful_n/img0092/2228.jpg
珊瑚礁、落書き捏造事件

843 :文責・名無しさん:05/01/22 03:13:33 ID:mY/fQxPO
>>835
いや、NHKの放送はこの裁判が国家の正式な
裁判が行われないいらいらから行ったものだろう

844 :文責・名無しさん:05/01/22 03:13:55 ID:2tysLGFC
>>839
だからスレ違いと言われているのがわからないのかな?
官僚批判がしたいのならよそでどうぞ

845 :文責・名無しさん:05/01/22 03:14:20 ID:eG7o48oL
>>668
> 本田にはバックに強力な組織がいる。黒幕と言うべきか。
> 朝日はそれに逆らえない。どうもそう見える。

総連だよ。

846 :文責・名無しさん:05/01/22 03:14:24 ID:PhhDgmlg
>>819
日本人による裁判? 北朝鮮の検事も入ってたんだろうが。他にも外国人が参加して
たんだよね、そのキチガイ模擬裁判て。

んでね、先の戦争を国内法国際法に照らし合わせてうんたらかんたら言ってるけど
国内法で有罪になるの? 根拠になる当時の法律出しなさい。
国際法に触れるものは、戦勝国によって断罪され、それぞれに処罰を受けている。
(東京裁判自体が噴飯ものではあるけれど。それはおいておいて)
だけどその後、国会で野党全会一致で、戦犯の名誉回復が行われたのだから
国内においてもう戦争の罪は問わないってことになったのだよ。

ただ、天皇に対する戦争責任に関しては意見の分かれるところでしょう。
(個人的には戦争責任という言葉にさえ疑問を持つ立場だけれど)
だからといって、意見を同じにする集団が被告である天皇の弁護人ひとりも立てずに
勝手に裁いて有罪判決だしても、それは民主国家においては「裁判」とは言えない代物だよ。

今こそ、NHKはその番組をすべてそのまんな公開すればいい。
いかにその裁判がカルト的で狂っていたか、知れ渡るだろうから。

847 :文責・名無しさん:05/01/22 03:15:51 ID:PhhDgmlg
>>834
ごぼうじゃなかったっけ? 木の根っこを食わされたって、捕虜が訴えたんだよね。

848 :文責・名無しさん:05/01/22 03:16:27 ID:2tysLGFC
>>843
昭和天皇も東条英機も生きちゃいないのにどうやって裁くんだよ?
いいからヨソ逝けよ

849 :文責・名無しさん :05/01/22 03:17:57 ID:V99evrem
>>847
ああ、そうかもしれない。記憶が曖昧。

850 :文責・名無しさん:05/01/22 03:18:21 ID:6tFdiyJW
>>843
例のキチガイ裁判番組がどんな理由で放送されたかは
今度の件と直接関係無いだろ。

851 :文責・名無しさん:05/01/22 03:18:53 ID:2tysLGFC
>>843
> >>835
> いや、NHKの放送はこの裁判が国家の正式な
> 裁判が行われないいらいらから行ったものだろう

女性法廷が?
女性法廷が?
女性法廷が?

852 :本日決行です:05/01/22 03:20:17 ID:IhJWYpJz
テレビ朝日抗議の為に、準備オフを明日(22日)実行します

実施日;    1月22日(土曜日)   
予定時間;  13時から3時間程度の予定です。
場所;     集まった人数にも寄りますが、喫茶店orカラオケボックスで抗議オフ計画の相談の予定です。
会費;     \2000もあれば足りると思います。酒を飲みたい人はもっと用意してください。
参加資格;  今回の件に憤りを持っていて、デモ行進に参加(最悪モザイク無しで新聞に掲載)される覚悟が有る方なら、
        誰でも幾つでもOK
        (未成年者は御酒ダメ でも参加は大歓迎!!)

集合場所; 13時に新宿区役所前
        http://www.mapion.co.jp/c/f?grp=all&uc=1&scl=25000&el=139%2F42%2F24.443&pnf=1&size=500%2C500&nl=35%2F41%2F25.410
        JR新宿駅東口から出て歌舞伎町方面に向かい、大きな道路(靖国通り)を横断したらそのあたりの人に聞いてみてください。

        幹事は目印に「Z旗」を持っています。 
        Z旗 http://ja.wikipedia.org/wiki/Z%E6%97%97
連絡先;   携帯からアクセスできるフリーメールを取得しました、参加希望者は z_flag@mail.goo.ne.jp まで連絡ください。


853 :文責・名無しさん:05/01/22 03:22:53 ID:0Xr/i6Gi
>>806
なんだか親中政治家の圧力も大して気にしていないあたり
その場その場で自分を納得させることが出来たら良いみたいだな>反朝日厨
北朝鮮拉致問題でも被害者家族がなかなか報道してもらえず
自民党北朝鮮利権追求派の圧力を想像させる所もあったのに。
だいたい民主党が政権を握ったらジャスコ一味が
NHKに圧力をかけることになるんだぞ(W。
今のNHK幹部は単に時の政権追随したいだけだから
それでもホイホイ言うことを聞くさ(W。

854 :文責・名無しさん:05/01/22 03:24:20 ID:zl6i4dtB
珊瑚礁の呪い

855 :文責・名無しさん:05/01/22 03:25:55 ID:2tysLGFC
>>853
その話と今回の朝日新聞虚報事件はまた別の話なわけで

856 :文責・名無しさん:05/01/22 03:27:31 ID:HipEQur2
mY/fQxPOの主張

NHKは、日本の手で戦争裁判が行われなかった代償として
松居やよりの法廷(=そんな糞みたいな裁判)を放送した。


832 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/01/22 03:07:51 ID:mY/fQxPO
>>830
そんな糞みたいな裁判のことを言っているのではないよ、
も〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

857 :文責・名無しさん:05/01/22 03:27:32 ID:V99evrem
まあ俺の印象。
どっしり落ち着き払って論理的なNHK
慌てふためいて火病の報ステ

858 :文責・名無しさん:05/01/22 03:27:43 ID:BKAXMaSH
>>853
ただの詭弁
田中真紀子と同レベル。

859 :文責・名無しさん:05/01/22 03:30:16 ID:A4SpT8co
朝日式だと

「祝!半島へ吸収合併。日本国消滅。」

とか1面トップに載って
「記事こそ真実」とか言いだしそうだ。

860 :文責・名無しさん:05/01/22 03:32:49 ID:W5pnSyEb
>>853
所沢ダイオキシン判決後を見ているよう。
「論拠はどうでもいい。問題を提示したのだから是」

アサピーが必死にイデオロギー臭うすめて「報道倫理」に持っていこうと必死なのに
ウヨ坊必死だなWとか親中派介入は無視かよとか擁護しても逆効果ですよー。

861 :文責・名無しさん:05/01/22 03:34:39 ID:PhhDgmlg
富士通も朝日の報道被害にあったようです。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/21/news095.html
富士通、PDP事業縮小報道に「何も決まっていない」
同日付けの朝日新聞朝刊が、富士通日立プラズマディスプレイが
PDP事業の縮小を検討していると報じた件に関して「何も決まっていない」とコメントした。



862 :文責・名無しさん:05/01/22 03:35:05 ID:C5In8E8N
詭弁のガイドラインは学校でも教えるべきだな

863 :文責・名無しさん:05/01/22 03:38:15 ID:eG7o48oL
>>770
( ´,_ゝ`)プッ 

864 :文責・名無しさん:05/01/22 03:38:59 ID:DHUgTnl3
>>822
・憲法と政教分離について
 靖国を批判するのにもっとも多く使われる材料がこの「政教分離」ですが、
では実際に憲法の該当部分を見てみましょう。
 憲法には宗教団体に特権を与えたり権力を行使しないこと、宗教を強制しないこと、
宗教教育などの宗教活動を行わないこと、が、国に課せられている。
 しかし、同時に個人への信教の自由は認められている。
 一見ダブルスタンダードに見えるが、これは、公共の利益を守るために活動する公的機関が、
様々な個人によって構成されている公共のうち、ある一定の団体、
この場合では宗教団体に肩入れする事を禁じているのであって、
その公共団体を構成する人間を縛るものではない。
 簡単に言うと公明党みたいに宗教団体が政党を立ち上げて政治に干渉したり、
政治団体が創価学会みたな宗教団体に特別に利益供与などの便宜を図らないようにするための条文です。
 したがって、靖国神社を国が援助するなどしていれば、それは違憲である。また、首相がどのような宗教団体に属していても違憲には当たらない。墓参り、結婚式、慰霊碑に手を合わせる(この場合手を合わせるという行為が宗教活動)なども問題なく行われる。

・A級戦犯について
 中韓はほかに、「国民感情を考えるとA級戦犯を奉っている靖国への参拝は
 許せない」という因縁もつけている。これは一見すると前者の理由よりも
 正当性があるように見えるが、本当は全く的を得ていない。
 というのも実は靖国神社にはA級戦犯は奉られていないのである。

865 :文責・名無しさん:05/01/22 03:40:10 ID:IFSjURkj
>>861
ぞくぞく報道被害者が名乗り出ております。
ここで弱者の味方あさ・・・、あさ・・・、あれ?
加害者になったんだね、さようなら。

866 :文責・名無しさん:05/01/22 03:40:13 ID:DHUgTnl3
>>864
・理由は次の二つ
(1)東京裁判は不当であった
 もはや一般的な事項であるが東京裁判は連合国側(ちなみに中韓ともに連合国ではない)
 による敗戦国の公開私刑である。しかし裁判の結果は真摯に受け入れなければならない。
 が、昭和27年4月28日サンフランシスコ講和条約の発効で、正式に戦争状態が終結すると、
 国会はただちに戦犯と言われた人たちの名誉回復に取り組んだ。
 こうして昭和28年8月、遺族援護法が改正され、「旧敵国の軍事裁判で有罪とされた人は、
 日本の国内法では罪人と見なさない」という判断基準が明確に示された。
 そして遺族に対し年金と弔慰金が支給される事となった。自由党・改進党・右派、左派社会党。
 与野党を挙げた全会一致の可決であった。後に国連にもこの「名誉回復」を申請して、これも認められた。
 ついでにいうと、中韓とは日中友好条約、日韓基本条約により、両国の合意のもと、
 これ以降いかなる戦争責任も求めないという条約が莫大な補償金の上に交わされた。
 つまり東京裁判の判決自体が誤りが多く、A級戦犯の存在自体の否定である。
(2)すでに刑に服している
 靖国に奉られているA級戦犯は全員戦犯として処刑された者である。
 つまり、全員すでに刑を全うしているのである。
 法治国家には「ダブルジョパティー」というものがある。
 映画にもなったので知っている人も多いと思うが一つの罪で
 二度以上罰を受ける事は無いのである。
 この原則に則り、靖国に祭られている戦没者は全員罪の無い者、
 100歩譲っても、「元A級戦犯」なのである。
 以上の理由により靖国参拝はなんの問題も無いのである。
 っていうか中国はまだ分かるとして韓国は戦争当時一緒に戦った側だろうが。
 韓国とは戦争した事も交戦した事も無いぞ。靖国には朝鮮人兵士も大勢奉られてますよ。
 ちなみに全員志願兵ですよ?

867 :文責・名無しさん:05/01/22 03:40:32 ID:eG7o48oL
>>786

( ´,_ゝ`)プッ 





868 :文責・名無しさん:05/01/22 03:42:14 ID:eG7o48oL
>>792
戦前の軍人さんは偉いんだよ。そんなことも知らないのか?
靖国神社行って、3日間お参りしてろ。ww

869 :文責・名無しさん:05/01/22 03:42:55 ID:BKAXMaSH
>>864
おれは靖国参拝支持派だが
その政教分離の書き込みは拙すぎる。

870 :文責・名無しさん:05/01/22 03:45:09 ID:eG7o48oL
>>819


キタ━━━ヽ(゚∀゚)ノ━( ゚∀)ノ━(  ゚)ノ━ヽ(  )ノ━ヽ(゚  )━ヽ(∀゚ )ノ━ヽ(゚∀゚)ノ━━━!

まだ、こんな馬鹿サヨが・・・・・・・・・・・・・・・・・・

871 :文責・名無しさん:05/01/22 03:45:28 ID:T2Yp3J0v
>>864
>>822が何かしましたか?

872 ::05/01/22 03:46:41 ID:+dPoQkHh
とりあえずhttp://www.i-cora.net/img_slide.html?&d=img505/kuroki/&ex=jpg&top=img505/index.html&i=01です

873 :文責・名無しさん:05/01/22 03:47:17 ID:eG7o48oL
>>838
サヨクんなんて、20世紀の遺物、いや18世紀だな。厳密に言うと。w

874 :文責・名無しさん:05/01/22 03:48:49 ID:ScCcJCZT
「週刊金曜日が援護射撃してくれるそうです。」
「ダカーポ付けても弱いなー。」
「毎日は日和見を決め込んでます。」
「赤旗に頼んでみようか?」
「危険すぎます。」

「あのぅー、北にテポドン撃ってもらったら・・・」

「そ、それだ!すべてうやむやになる。中国総局長を叩き起こせ!!!」


875 :文責・名無しさん:05/01/22 03:56:04 ID:end1O5kt
>>819
おいおい、日本語は上手くなったようだが、歴史はちゃんと勉強できなかったようだな。
それとも歴史を勉強してた時はまだ、日本語よめなかったのか。

今は日本語よめるようだから、キーワード教えてあげるぞ「東京裁判」で調べてみろ。

876 :文責・名無しさん:05/01/22 04:00:18 ID:/BPTQPRX
右がNHKを責めづらいネタをわざわざ選んで
負ける勝負を仕掛ける朝日は
普通に考えて政府の犬だな。

左側から見ても右側から見ても
チョロチョロうるさいから死んどけ

877 :文責・名無しさん:05/01/22 04:11:41 ID:JKHNpG3P
俺に透視能力あったら、今の朝日新聞社会部の様子が見たいw

内心では社会部の全員が本田を疑ってるんだろうなぁ。

「盗聴」か「捏造」か…まあ、どっちにせよ本田の記者生命は終わったんじゃなかろうか。

878 :文責・名無しさん:05/01/22 04:12:35 ID:kyRtEXUl
>>828
今の法律で
当時の日本(人)を裁くとしたら、
(とりあえず、時効、除籍あたりは無視)
議論するまでもなく、
ほとんどが無罪じゃないか。

さばく法律がないんだから
裁判以前に起訴できない。

879 :文責・名無しさん:05/01/22 04:28:43 ID:NhJ3tcHN
>>877
総連がいるから無敵でしょ

880 :文責・名無しさん:05/01/22 04:36:49 ID:2BLnupJe
      ,.=====,  
      /      /i, ∧_∧
   q _/_   p./ |(´∀` )二i
  .,-'"/ ̄""-三 ̄i ̄ ̄三.i~ ,二\            \ 謝罪と賠償するから停めてクレーーーー!!!??? /   
  0 、。 , 0 /  ヽ.iNHK |/./  ヽ[i               ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (i二□二iiニiii); ○ i:ヽ________/ _i; ○ iニ)  ブッブッブ      ∧__゚∧   o       (´⌒(´
  ゞー―――ゞ_ノー―――-ゞ_ノ"==3_________(@Д@#,,)つ⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡


881 :文責・名無しさん:05/01/22 04:42:30 ID:W0cWCp/o
朝日がNHKに言ってることは
すべてお前のことだと言いたいな

882 :文責・名無しさん:05/01/22 04:47:42 ID:YHb9D1SC
自分のことを棚に上げて
人の批判ばかりする
朝日みたいな人間よくいるよなw

883 :文責・名無しさん:05/01/22 04:48:14 ID:BeLcDscA
筒井康隆の呪いだな。

俺は筒井康隆が好きだった、でも本田の無茶な告発で断筆・・・・。

884 :文責・名無しさん:05/01/22 04:50:41 ID:zWzl5WwA
NHKの公開質問状に、朝日新聞は、虚偽の内容があると言っているが、
その様な事は、朝日新聞が反論する時の障害になるものではない。
朝日新聞が、「虚偽」とする部分を指摘し、反論すればよいことだ。

朝日新聞の、動きが変です。
朝日新聞が、言論機関であるなら、言論で明確にすればよいのです。
裁判になっても、うにゃむにゃになる可能性が高い。
まあ、朝日新聞は、それを望んでいるから、提訴と言っているのかもしれない。

885 :文責・名無しさん:05/01/22 04:50:43 ID:P//h8jtT
>>883
筒井が断筆したの本田のせいなの?
マジでむかつくな。

俺も筒井の作品は、かなり好きだったのに

886 :文責・名無しさん:05/01/22 04:51:51 ID:uToO5GJ8
相殺希望! N対朝 どっちもテロテロで泥試合

887 :文責・名無しさん:05/01/22 04:53:12 ID:end1O5kt
>>883
それってマジ?なんか別なところから怒りがこみ上げてきたんだが。

888 :文責・名無しさん:05/01/22 04:53:14 ID:PhhDgmlg
今日の朝日の社説  
「ことの本質を見失うな」
 NHKの放送前の番組に対し、自民党の有力政治家が「偏った内容だ
と指摘した後、番組が改変された。朝日新聞がそう報じてからNHKや政治家側が反論し、
それに朝日新聞が反論する事態が続いている。
 朝日新聞は正確な取材をもとに、問題のない報道を心がけてきた。報道の内容に自信を持っている。
 それにもかかわらず、NHKは虚偽報道などと非難してきた。朝日新聞はNHKを名誉毀損で訴える構えだ。
 ことの本質を見失ってはならない。問われているのは、NHKと政治家の距離の問題である。
その不自然さは今回、NHKや政治家の言い分によっても明らかになってきた。
 まず、現時点でも争いがなく、はっきりしている事実を整理しておこう。
 番組を放送する前に、NHKの放送総局長だった松尾武氏らが内閣官房長官だった安倍晋三議員に
会って、番組の説明をした。その後、総局長試写があり、44分だった番組は再編集で43分に縮められ、
さらに放送当日まで編集を重ねて40分になった。

889 :文責・名無しさん:05/01/22 04:54:25 ID:PhhDgmlg
>>888続き
 安倍氏によれば、NHK幹部は予算の説明に伺いたいと言って、やって来た。その際、この番組の
説明もした。そこで「明確に偏った内容であることがわかり、私は、NHKがとりわけ求められている
公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した」という。
 NHKも予算の説明に行ったという一方で、安倍氏に番組を説明したのは「『日本の前途と歴史教育を
考える議員の会』の幹部だったからだ」と記者会見で明らかにした。
 この会は当時、問題の番組に批判的だった。だからこそ、説明に行ったのだろう。ほかのメンバーに
も、NHKは放送前に説明に行ったこともわかった。
 その流れで「公正中立に」と言われたのだとしたら、その意図はNHK幹部にもはっきりと伝わったはずfだ。
 予算の説明とうのは口実だったのではないかとの疑念がぬぐえない。
 さらに耳を疑うことがある。
 放送前の番組を議員に説明をするのは通常業務の範囲であり、「当然のこと」とNHKの現放送局長がいうのだ。
 もちろん、番組をつくるにあたって、批判的な意見を念頭に置くことは必要だ。だが、予算を通してもらうために、
特定の議員に事前に番組の内容を説明することが当然のことなのか。「番組は自主的な判断で編成
した」というNHKの主張に疑問を持たざるをえない。
 番組の事前説明について毎日新聞の社説は「日常的に行われているのだとすれば、NHK幹部の
感覚は、報道機関としての一般常識と大きくズレている」と書いた。中日新聞・東京新聞の社説も
「報道機関としての生命線を危うくするものだ」と指摘する。同感である。
 自立したジャーナリズムであるのか。NHKが問われているのはそのことだ。

890 :文責・名無しさん:05/01/22 04:56:12 ID:+5hmW1Uc
>>884
そもそも新聞社が言論機関って言うこと自体、おかしいんだけどな。

891 :ふふ:05/01/22 04:57:11 ID:HMhmRVqy
>>888-889
マジですか!?

892 :文責・名無しさん:05/01/22 04:57:55 ID:zWzl5WwA
>>888
タブーのあるところに権力が存在するのですから、
権力は、政府にだけにあるのではない。
会同や朝鮮総連のマスコミへの介入は日常化していたのではないか、
それが拉致事件が発生していながら、社会的に認識されなかった
原因なのではないか。
朝日新聞は、「盗人猛々しい」のスタンスを崩していませんね。

893 :文責・名無しさん:05/01/22 04:58:14 ID:PhhDgmlg
>>888>>889
ニュー速+でうpされた画像からテキスト化しました。
http://www.imgup.org/file/iup5704.jpg

894 :文責・名無しさん:05/01/22 05:00:49 ID:W0cWCp/o
朝日新聞は根拠のない記事に対する、
根拠がないだろとりあえず証拠を出せよ!っていう当たり前の要求に対して

な ん だ と ! 名 誉 毀 損 だ 訴 え る ぞ コ ラ !

と答えましょうというマニュアルがあるらしいね。

895 :文責・名無しさん:05/01/22 05:01:21 ID:BeLcDscA
>885、887
「本田雅和 筒井康隆」でググれ。

896 :文責・名無しさん:05/01/22 05:01:54 ID:+5hmW1Uc
>>893
乙。

897 :文責・名無しさん:05/01/22 05:03:56 ID:eG7o48oL
>>893
朝日って、本当に馬鹿だね。ww

898 :文責・名無しさん:05/01/22 05:06:46 ID:PhhDgmlg
結局政治家の圧力は疑惑の域から出てない上に、NHKの公開質問状は
全く無視。最後には、毎日も中日も東京新聞も社説でいってるよ。
NHKが悪いんだよっって、他の新聞の社説まで持ち出して、、
朝日、苦しいな。なみだ目で書いてるような気がする。

899 :文責・名無しさん:05/01/22 05:06:50 ID:mI2+Kdq6
【マスコミ】「証言すりあわせたい」朝日記者の真意は?…NHK、朝日に公開質問状送付★10
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106334249/


900 :文責・名無しさん:05/01/22 05:08:02 ID:+5hmW1Uc
>>894
今まではそれで済んでいたんだが、今度の相手は

 面  白  い  、  や  れ  る  も  ん  な  ら  や  っ  て  み  や  が  れ  !

ときたからさぁ大変。

今まで言論の自由を盾に名誉毀損の訴えに対し勝訴判例をつくり続けてしまった朝日さん。
今  度  は  あ  ん  た  の  番  で  す  か  ら  !!

901 :ふふ:05/01/22 05:11:15 ID:HMhmRVqy
馬鹿だ、サヨだとはおもってたけど、ここまでとは…もはや本気でカルトですね。
本気で怖くなってくる。こんなに一般に影響力をもってるカルトが日本に存在するなんて。
朝日信者、まじ怖い。

902 :文責・名無しさん:05/01/22 05:11:18 ID:6tFdiyJW
すげぇな。
朝日様が自信を持っておられる神聖不可侵な報道とやらには
何人も批判や反論を加えてはならないと仰るわけかよ。

903 :文責・名無しさん:05/01/22 05:12:03 ID:mI2+Kdq6
【極左】朝日新聞 本田雅和 記者について【狂犬】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106066839/


904 :文責・名無しさん:05/01/22 05:19:44 ID:0sGj0DIe
>>888
>朝日新聞は正確な取材をもとに、問題のない報道を心がけてきた。
>報道の内容に自信を持っている。
だからさ、「正確な取材」「問題のない報道」「内容に自信を持っている」これ全部
おまえらの脳内で勝手に認定してるだけじゃん。
他人を納得させるだけの根拠を出せよ。


>それにもかかわらず、NHKは虚偽報道などと非難してきた。
>朝日新聞はNHKを名誉毀損で訴える構えだ。

おまえらもNHK側が介入はなかったといってるのに介入問題介入問題と非難してんだろが。
人のこと言えた義理かよ。
言論に対しては言論でってのがおまえらの鉄則だろ。
抗議されたら名誉毀損で訴えるって、抗議するのも言論の自由のうちだろが。
あきれ果てたダブスタメディアだな。

905 :文責・名無しさん:05/01/22 05:22:35 ID:W0cWCp/o
なあ、質問状ってあくまで質問なんだから
間違ってると思ったら〜は間違ってますとはっきり言えばいいんじゃないの?
なんで朝日新聞は質問状の内容が間違ってるから答えませんとか言うんだろう。

どこが間違ってるかも教えないなんておかしいじゃん。
それともおかしいのは俺なんだろうか。

906 :文責・名無しさん:05/01/22 05:43:36 ID:zl6i4dtB
朝日には危機管理という言葉がないのだろうか。

サンゴのときのように、いつかは謝罪しなければいけないのは
明らかなのに、社説から素粒子までこんなこと書いちゃって。
あとで、全部謝罪の文章を並べなければならないんだよ。

本田を社内でさらに追及するまで、とりあえずは黙っておくの
が吉なのに、そういう指令が上から出ずに、現場現場で勝手に
涙目で記事書いてんだろうな。ナムナム

907 :文責・名無しさん:05/01/22 05:49:28 ID:Lll/VRNw

  ./"´     ´"γ      朝日新聞は、政治的圧力によって『表現の自由』が
  /         ./ ヽ    侵害されたと報道しました。
 /ノノ ノノノノノノ人ヾ .!   
 彡ノノ .,,,,,  ・ ,,,,, .( 川   さらに朝日新聞は、それを裏付ける証拠も示さずに
  r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ:   他者の批判を繰り返しています。
  ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ノ   
  ヽ{ i ,(r.しn)ヽ ノ}ノ    しかし証拠を隠匿することは、国民の『知る権利』の
   ヾ ヽ/___U__ |Y//    侵害ではないでしょうか。
    ヽ、ヽ´--ノ`iノ|      
   _, 〉ヽ '.⌒'ノ/|      私は、国民の『知る権利』に基づいて、本田雅和記者と
__,,ィ' ト `ニニ/:..ノ|ヽ、_   高田誠記者の記者会見を強く求めます。

表現の自由 ‐ 知る権利
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1

908 :文責・名無しさん:05/01/22 05:53:23 ID:DHUgTnl3
メールなんてやってないで告訴しろって。
http://members.at.infoseek.co.jp/kusoasahi/

朝日新聞も、あんなまともそうな対応するんだ。
証拠があるって強いな。
証拠がないと嘘つき呼ばわり、逆に脅迫してるのは
あなただって言い張ってくるものな。
証拠を後出ししたら慌てふためくんだろうな。
誰かやってくれ。

909 :文責・名無しさん:05/01/22 05:59:31 ID:5/iUp4jm
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:05/01/22 01:05:15 ID:ebaU9w53
ttp://english.people.com.cn/200501/21/eng20050121_171385.html
DPRK accuses Japan of cover-up on "comfort women"
UPDATED: 08:13, January 21, 2005

人民日報:北朝鮮は、日本のNHK−TVに右派が干渉して、従軍慰安婦の隠蔽を行うと非難

北朝鮮は日本の右派勢力が圧力をかけてNHK-TVに干渉し、従軍慰安婦の裁判事件を報じた
事件を隠蔽しようとしているとして非難した。この事件はNHK-TVが2001年3月に東京で行わ
れた従軍慰安婦などの戦時の日本軍の人権侵害を追及する市民法廷をドキュメンタリー(後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
北朝鮮の朝日新聞への援護射撃を、新華社や人民日報も取り上げて報道。さすがに朝日新聞
ともなると中国様も支援に駆けつける。

910 :文責・名無しさん:05/01/22 06:00:02 ID:f8r7O/xS
そういえば、拉致問題についても北朝鮮へ日本から質問状が行っているはずだけど答えていないよなー。まるっきり同じじゃん。

911 :文責・名無しさん:05/01/22 06:01:37 ID:xUuO5DJC
>>888
>「ことの本質を見失うな」

何が事の本質を見失うなうな、だ
先週のサンプロでも田原聡一郎ですら
「取ってつけたように秦さんのコメントを入れただけ」って言って
偏っていたことを認めていただろう。
つまり最終的に編集された番組ですら
放送法違反で偏っていたんだよ。犯罪なの、法律違反なの
一生懸命直しても法律違反だったの
事の本質は「犯罪性のある番組に対して、誰か意見を言ってはいけない人がいるのか?」ってこと

女性民衆法廷(弁護人なしの欠席裁判)は一部の人の間で広く知れ渡っていた事実で、
それを放送するとなったら、気になる人だって出てくる
犯罪(放送法違反)が行われそうだとの情報が入ったから
「公正中立に(放送法に違反していないでしょうね)」と言っただけ

だからもっともっと安倍・中川両議院は
あの「女性民衆法廷(弁護人なしの欠席裁判)」の事をテレビで
ガンガン言うべき。
国民に事の本質を知らしめるのはそれしかない。




912 :文責・名無しさん:05/01/22 06:03:00 ID:tfmC6P96
>>910

質問には答えずに、逆ギレして日本を非難・脅迫する声明を連発している。
その辺も朝日に似てるな。

913 :文責・名無しさん:05/01/22 06:04:46 ID:W0cWCp/o
対応ってこんなに似るモンなんだな
これじゃ朝日が言い訳すればするほど一般人が
「あれ?北朝鮮に似てるような・・・・」
って思っても仕方ない

914 :まるで中国政府みたいなアサピ:05/01/22 06:36:23 ID:R0Dj2lWu
朝日ほど、日本政府と日本人に対して、
従軍慰安婦問題で謝罪と賠償を!
南京大虐殺で謝罪と賠償を!
日本人は喉元過ぎれば熱さを忘れて、反省をしなくなる、などと
自己反省を求める新聞はないが、
自分たちが問題を起こして、これまで自己反省した試しがない!
中国政府と瓜二つ!

915 :文責・名無しさん:05/01/22 06:40:12 ID:YHb9D1SC
朝日こそが
ダメ組織の代表ではないかw

916 :文責・名無しさん:05/01/22 06:42:11 ID:W5pnSyEb
>>888-889
( ゚д゚)ポッポポポッポポポッポポポポポッポポッポッポポッカーン

917 :文責・名無しさん:05/01/22 06:42:18 ID:YHb9D1SC
朝日は、これからは新聞を
全裸で配れ。

918 :文責・名無しさん:05/01/22 06:47:07 ID:end1O5kt
>>917
そういう事言うと>>633みたいな犯罪集団が新聞配ったり、勧誘と称して被害者を物色するでしょ。
言っちゃだめ。

919 :文責・名無しさん:05/01/22 06:49:33 ID:end1O5kt
>>918
ごめん>>633>>663の間違いでした。<(_ _)>

920 :文責・名無しさん:05/01/22 07:23:14 ID:4U2LHerZ
大体さ、公正な報道を、って言葉を圧力と思う程度なら、マスコミなんぞ辞めてしまえ。
その程度のナイーブな奴にマスコミなんて名乗って欲しくないわ。

921 :文責・名無しさん:05/01/22 07:24:31 ID:mI2+Kdq6
【マスコミ】「証言すりあわせたい」朝日記者の真意は?…NHK、朝日に公開質問状送付★11
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106344211/


922 :文責・名無しさん:05/01/22 07:25:01 ID:SGMh/6m5
で、2ch的には全体的にどっち側を支持してんの?


923 :文責・名無しさん:05/01/22 07:25:22 ID:PxVg2Sdk
NHKは嫌いです

でも朝日の方がもっと嫌いです

924 :文責・名無しさん:05/01/22 07:30:31 ID:NhJ3tcHN
朝日は頭からしっぽまで売国サヨしかいない、完全に潰すべき対象。
NHKはサヨも多いがまだ良心的なところも残っている、社内のサヨ勢力の一掃を望む。

925 :文責・名無しさん:05/01/22 07:31:09 ID:4U2LHerZ
やじうまのコメンテーター。少しまともだ。
司法の場に持ち込むなと突っ込み。

926 :文責・名無しさん:05/01/22 07:36:51 ID:XE5cY8ZB
 盗聴してたのかどうか、国民の知る権利に応えて欲しい。
本田記者はどこだ?ちなみに朝日の幹部は受信料払ってるの?

927 :文責・名無しさん:05/01/22 07:39:47 ID:YHb9D1SC

朝日新聞はヤクザが作って犯罪者が売るのか!

928 :文責・名無しさん:05/01/22 07:40:16 ID:C5In8E8N
ゴー宣、本田記者登場分です
すぐに消えると思うのでお早めに保存を

ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57075.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57076.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57077.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57078.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57079.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57080.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57081.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57082.jpg
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57083.jpg

929 :文責・名無しさん:05/01/22 07:41:03 ID:4U2LHerZ
それにしてもアサヒの連中は怖い。やじうまにでてた奴の論調。

NHK幹部は連休の合間の9日にわざわざ2時間取材を受けた。
わざわざそういう場でうけたんだから、NHKの主張と異なる主張がなされたと考えるのが普通だ。

状況証拠のみで有罪だといい始めてるよ。


930 :文責・名無しさん:05/01/22 07:45:26 ID:H9UljBfK
頼む、誰か朝日の社説スレを立ててくれ
---------------------

●○●朝日の社説 Ver.36

朝日新聞は正確な取材をもとに、間違いのない報道を心がけてきた。
報道の内容に自信を持っている。
それにもかかわらず、NHKは虚偽報道などと非難してきた。
朝日新聞はNHKを名誉棄損で訴える構えだ。

   パァッ・・・ ∧_∧*
     *   (@∀@-)←輝いている
        φ 朝⊂)  *
     /旦/三/ /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
     | 親 日 派 |/

※朝日の社説スレ第36弾です。
※通常二つある社説をネタに、朝日のドキュンぶりを検証します。

前スレ
●○●朝日の社説 Ver.35
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105627311/

931 :文責・名無しさん:05/01/22 07:46:10 ID:hnTAEJsU
立ってるよ

●○●朝日の社説 Ver.36
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106347382/

932 :文責・名無しさん:05/01/22 07:47:18 ID:mI2+Kdq6
【マスコミ】"具体的な証拠を" NHK、朝日新聞に公開質問状を送付 [01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106299006/
【マスコミ】"具体的な証拠を" NHK、朝日新聞に公開質問状を送付★2 [01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106303142/
【マスコミ】"具体的な証拠を" NHK、朝日新聞に公開質問状を送付★3 [01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106306202/
【マスコミ】朝日記者「すりあわせできる」発言の真意は?…NHK、朝日に公開質問状送付★4 [01/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106309011/


933 :文責・名無しさん:05/01/22 07:50:32 ID:k18jc+Sx
四年前の、2001年3月に、松尾氏は国会で参考人として、この事で
発言している。
政治家の介入は無かったと質問に答えているから、朝日の記者が、
誘導尋問的な質問を行っても、政治家の介入はあったとは言わないと思われる。
つまり、大状況証拠は、四年前の松尾氏の国会での答弁なので、
朝日新聞は、真っ黒になります。
朝日は、捏造したのですよ。

934 :文責・名無しさん:05/01/22 07:51:08 ID:4U2LHerZ
そもそもさ、発言を翻したというアサヒの主張が本当であったところで、
その程度で立証が困難になるなら記事にするよな。

もっと周りを固めて記事にするのが取材ってものじゃないのか?

935 :文責・名無しさん:05/01/22 07:51:45 ID:Bt1Vm/Ni
NHKはひどいね。
一番の問題は、報道内容をその都度、自民党のチェックを
受けているということなのに。

取材方法がおかしい、2時間の取材内容を覚えられるはずがない、
隠しテープがあるのかとか、どうでもいい、論点ずらしに必死だ。
安部が北朝鮮のスパイ呼ばわりして論点ずらしをしている
のと、変わらんだろう。

ここで、自民党のNHK番組チェック事件以外のことで朝日叩きに必死な
奴は実は、本音では自民党の介入があったと思ってるんだろ?





936 :文責・名無しさん:05/01/22 07:53:17 ID:Lt7Toh37
>>935
どこを縦読みすればいいの?

937 :文責・名無しさん:05/01/22 07:53:41 ID:IKegfy2A
朝日の人には一刻も早く

中川さんとnhkの人との面会は番組放送後
これを覆すだけの証拠をださなければ誤報として謝罪しなければならない

ことを理解してほしい。中川さんの記事についてだんまりを続けるのは
見苦しい。

今回のことの本質って 朝日の取材不足 でしょ。なんでnhkとかに
いつまでも文句つけてんのかわからん。

938 :文責・名無しさん:05/01/22 07:53:58 ID:WnZwiMdI
>>935
つーか
お前、流れに乗ってない。

939 :文責・名無しさん:05/01/22 07:55:42 ID:FFhxSGjP
要するにだ、第3者である我々読者が納得するような説明をする義務が朝日新聞にはあるだろ。
言論機関が言論による決着から逃げてどうする?

940 :文責・名無しさん:05/01/22 07:56:02 ID:NhJ3tcHN
>>935
お前はバカ丸出し

941 :文責・名無しさん:05/01/22 07:57:14 ID:4U2LHerZ
アサヒのゴーマンなことは、無条件に記事というか自社記者は正しいと言い切ってることだな。
で、その記者は”前科”者として有名なわけで・・・。
本当にあれと心中するって決意の会見が昨日の9時だったんだね。

多分来週あたりに社長とか雁首揃えて謝罪会見してるんだろうね。

942 :文責・名無しさん:05/01/22 07:58:11 ID:WnZwiMdI
つーか>>935ってマルチだったのね。

943 :文責・名無しさん:05/01/22 08:00:35 ID:CHo9i3fJ
状況を整理しよう
NHK陣営
NHK、読売G、フジ産経G、新潮社、文春社、自民党
朝日陣営
朝日G、毎日G、週間金曜日、岩波書店、中日G、共同通信
講談社(ゲンダイ含む)社民、民主、共産、総連、民団
中立
日経G、時事通信、公明、小学館(一ツ橋G)


詳しいやつ、きちんと作ってちょ

944 :文責・名無しさん:05/01/22 08:01:26 ID:v5ZWRzxN
おいおい、NHKに圧力かけたのは自民党ぐるみだぞ!
まあ、相手が自民党全体じゃNHKが、びびって改編してしまうのも
同情できなくもないが、この問題は民主主義の根幹に関わる
ことだからな。

NHK特番問題:幹部、多くの自民議員に事前説明
歴史教科書問題に取り組む自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を
考える議員の会」の古屋圭司会長は17日、党本部で記者団に、従軍慰安婦
問題を扱ったNHKの番組改変問題に関して「放送前に議連幹部の多くが
NHK幹部に面会を求められ、番組について説明を受けた」と述べた。
古屋氏は「圧力は一切かけていない」と強調した。
当時、同議連会長だった中川昭一経済産業相、元事務局長だった
安倍晋三幹事長代理以外の多くの自民党議員にNHK幹部が説明して
いたことになる。
森喜朗前首相は17日、東京都内のホテルで講演し、この問題について
「問題はNGOがやった模擬裁判。天皇を被告にし、弁護人もいない、
そんな模擬裁判をどうしてNHKが放送しなきゃいけなかったのか」
と内容に疑問を呈した。
毎日新聞 2005年1月17日 22時01分




945 :文責・名無しさん:05/01/22 08:03:45 ID:Lt7Toh37
>>944
コピペうぜーよ

946 :文責・名無しさん:05/01/22 08:04:27 ID:4U2LHerZ
それにしても質問書が誹謗中傷だって・・・。
反論は一切認めないということでしょうか?随分高圧的だよな。

947 :文責・名無しさん:05/01/22 08:05:29 ID:fsKCBi2p
>>946
いわゆる火病かと

948 :文責・名無しさん:05/01/22 08:06:55 ID:mMc+SP1o
>>944 おぬし、状況把握ができていないな。
いや、その問題はとっくに終わった。
朝日伝聞とNHKの間で朝日の捏造報道が問題化している。


949 :文責・名無しさん:05/01/22 08:14:39 ID:mMc+SP1o
うぉー コピペにレスってしまった 鬱だ

950 :文責・名無しさん:05/01/22 08:25:02 ID:0sD6Fqga
こうしてみると、朝日が昔ステータスを持っていてよかった。

戦後民主主義の担い手がどの程度の人間たちか、これで世間も分かるからね。

951 :文責・名無しさん:05/01/22 08:26:18 ID:XE5cY8ZB
朝日新聞は会社として、また記者会見した朝日の幹部は
受信料払ってるのか?こういうこと記者会見で聞けば
面白かったのに。会見に集まった記者は相手のいやがる
こと聞かないね。お人よし。

952 :文責・名無しさん:05/01/22 08:26:38 ID:jIC0ccSo
「そもそもの問題点は何か?」と整理するならば、問題点は二つ、あるわけだ。

(1)、最初の朝日の記事が全面的に正確な報道であったのか、
   それとも不正確な部分を少なからず含んだ報道であったのか、ということ。

(2)、朝日の報道が全面的に正確であったかどうかはさておき、
    NHKと国会議員との「関わり方」全般に問題視されるべき部分、非難されるべき部分
    があるのかないのかということ。

この二点だと思う。
(1)に関して、朝日の記事に誤報の部分がもしあったとしても、
(2)に関して、NHKがまったく無問題ということには必ずしもならないし、
(2)に関して、NHKの振る舞いに問題があったとしても、
(1)に関して、朝日が不正確な記事を書いていいということにはまったくならない。
そういうことだろ。
初めから二つあるはずの問題点をムリヤリ一つだけであるかのように言って、
もう一方の問題点を軽視しようとするのは、欺瞞であろう。
朝日側とNHK側の双方がこれを銘記すべきだ。



    
   

953 :文責・名無しさん:05/01/22 08:27:31 ID:UAnIZ+h2
>>944
んじゃ、なんで朝日は最初からそう言わなかった?

最初から多くの自民党議員に事前説明したと報道すりゃ問題が曖昧になり抽象化してしいまうこそ
中川と安倍を祭りの生け贄に選んだんだろ?
それに「雰囲気」だけじゃあ、いくらバカな国民も扇動できんし
対北強行派の安倍と中川を貶めることはできんしなw

そういう「意図」もあって報道していることを、なにより朝日自身がよく分かってるからこそ
その点を今更問題にしない。出来ない。
今更問題にした所で、周囲から更なるツッコミが入ることは分かり切ってることだしな。

出発地点から間違ってるんだよ。朝日は。

954 :文責・名無しさん:05/01/22 08:57:32 ID:+HlJre9q
     ┌───────┐
    (|ー       ー |
    /| ┌▽▽▽▽┐ |=3
   ( < |      | >      どーも
    \  └△△△△┘  \
     |           \\
     |          | (_)
     |          |  /\ ∧        
     |          | (:;. )∀@)        
     |    /\     |   . :;   ;                    ,...___
     └──┘  └─-┘    ,, .,. , . ;., ,,.  : , , . ,,, , ,  ,,,,..⊂',':;.⊂⌒つ,..



955 :文責・名無しさん:05/01/22 09:05:52 ID:0sD6Fqga

朝日にとって、マルクスなど実はどうでもよかった。

目指していたのは、朝鮮による日本吸収合併。

その望みが100%絶たれたのが、2005年と言うことになった。

956 :文責・名無しさん:05/01/22 09:07:29 ID:lvZqYO5m
そもそもこれって四年も前の話な訳でしょ
なんで今頃になって蒸し返されたか、
NHKも朝日も、取材方法や訂正するのかしないのかを論点にして
その点については説明するのを逃げてる気がするんだが。

957 :文責・名無しさん:05/01/22 09:08:56 ID:PjpOQmFg
>>956
その点って、蒸し返してるのは朝日なんだから
説明を求めるなら朝日に対してしかできないはずだが。

朝日はもう逃げちゃったけどね。

958 :文責・名無しさん:05/01/22 09:10:26 ID:mI2+Kdq6
【国会】NHK番組改編問題 松尾武・元総局長が3年前の総務委では自己の編集関与を認めず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106148461/


959 :文責・名無しさん:05/01/22 09:15:42 ID:tPxe4zSC
>>956
それも、北朝鮮強硬派の議員を狙い撃ち。


960 :文責・名無しさん:05/01/22 09:16:49 ID:CFMLtiUS
>>125
激しくワロッタw

961 :文責・名無しさん:05/01/22 09:17:26 ID:P//h8jtT
>>959
それも4年も前のことでね・・・・

962 :文責・名無しさん:05/01/22 09:29:10 ID:xaOybUrI
>>960
まあ、石原のカラス駆逐政策の副作用として表れたものだけに、
本来の政治取材としては、悪くないんだけどな。
石原としても、政策に関する取材なら、いつもの断定口調の誹謗中傷よりは好みなんじゃないのか?

963 :文責・名無しさん:05/01/22 09:33:09 ID:mI2+Kdq6
【マスコミ】「証言すりあわせたい」朝日記者の真意は?…NHK、朝日に公開質問状送付★12
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106353956/


964 :文責・名無しさん:05/01/22 09:36:26 ID:BPP87Q8h
>>935
>NHKはひどいね。
>一番の問題は、報道内容をその都度、自民党のチェックを
>受けているということなのに

国会で予算を承認してもらう法律がある以上、なぜそのような
予算を組むのかを説明するのには、ある程度その年の番組の主旨等も
合わせて説明する必要はでてくるね。
もしも、「覚せい剤は実は健康には大変いいことだ番組」とか
「ある予言者のいうことは、まったくよく当たる。このことを
世に知らせる必要がある番組」とか、「北朝鮮の拉致問題はすべて
政府の捏造で、実は北朝鮮は誠実な国なのだ番組」とか、「日本は
歴史的に兄になる中国・朝鮮には従順でなければならない番組」とか。
こんなの作られたら、国民はNHKに対して不信になるよね。
世の中にはこんなのを作りたい輩もいるからね

一般番組ではなく、まったく特異なこの模擬裁判の番組に対して
今回の安部氏の「(法律に乗っ取り)公正中立な番組を」というのが
なんで圧力なのかね。
もし政治家が、税金と国民から視聴料をとっているこの特殊法人NHK
にたいして、黙認していたらそれこそ大きな問題で、国民に対して
背任していることにならないか。
民放といえども、免許事業である以上放送法の適用を受けるのは当たり前で、
その他の新聞や雑誌の報道の自由のように、上記の例に類する放送を
した場合、問題にされ免許剥奪の可能性もある。
また、非常にあいまいな事例に関しては、最終的に裁判にゆだねる
しかないのである(名誉毀損等)。

今回朝日新聞が間違っているのは、免許事業である放送事業と
新聞とか雑誌とかミニコミ誌・結社機関紙とまったく同次元で
ものを語り対処していることではないかい。


965 :文責・名無しさん:05/01/22 09:39:21 ID:KZuX8i9W
法廷でテープが証拠として取り上げられることを切望。

文字通り「諸刃の剣」だw

966 :文責・名無しさん:05/01/22 09:40:07 ID:xaOybUrI
>>964
>「ある予言者のいうことは、まったくよく当たる。このことを
>世に知らせる必要がある番組」

地震予知クラスでは、実際に見かけた記憶が?
民放じゃ珍しくない(細木とか)が。

967 :文責・名無しさん:05/01/22 09:41:12 ID:C5In8E8N
だ か ら

予算説明は全政党に逝ってるんだってば
予算説明は全政党に逝ってるんだってば
予算説明は全政党に逝ってるんだってば  


                          _| ̄|〇

968 :文責・名無しさん:05/01/22 09:43:23 ID:0L+emU5K

  >>963 
     朝日「伝」聞社だから。
     

969 :文責・名無しさん:05/01/22 09:44:38 ID:Lt7Toh37
>>967
ソースは

970 :文責・名無しさん:05/01/22 09:44:51 ID:vXqpd8Tl
あとは、関心あるのは、NHKと朝日グループの世論への影響力はどちらが強いかだな。
どこか、読売系列あたりが世論調査でもしてくれないかな。

朝日信者とNHK信者両方とも多い上に、層が重なっているから動向が読みきれん。

971 :文責・名無しさん:05/01/22 09:46:14 ID:tZ4S+jPa
>>969
常識だがな

972 :文責・名無しさん:05/01/22 09:47:30 ID:C5In8E8N
>>969
ソースも何も常識だし
サンプロで野党議員が
「うちにも来る」って発言してるの見なかった?
しかもNHKの予算は与野党反対者1人も出ずに全会一致で可決されてます

973 :文責・名無しさん:05/01/22 09:48:20 ID:m4SFkxgu
不利な流れを変えるため、北鮮が暴力団経由で在日右翼をつかって赤報隊復活かな?
朝日は小尻記者を再利用できるしw

974 :文責・名無しさん:05/01/22 09:49:53 ID:Lt7Toh37
そうなの?じゃあなんて自民党ばかり叩かれなきゃいかんの?

975 :文責・名無しさん:05/01/22 09:51:22 ID:HBrURLCF
>>974
アサヒに聞いてくれよ。

976 :文責・名無しさん:05/01/22 09:51:52 ID:v50q50LF
>970
普段「国民の知る権利」を連呼しまくってる新聞社が
「提訴も視野に入れてるので話せません」じゃ支持者も離れるよな

977 :文責・名無しさん:05/01/22 09:54:46 ID:9qT65wlt
涙ながらにNHKを内部告発していたNHKのオッサンはどこいったの?
海老様に粛清されちゃった?

978 :文責・名無しさん:05/01/22 09:56:26 ID:Lt7Toh37
毎日の社説で、国会議員にお伺いを立てている事自体が問題だ!
って書いてたけど、ピントはずれだったのね。

979 :文責・名無しさん:05/01/22 09:56:33 ID:mI2+Kdq6
>>969
常識だろ

980 :文責・名無しさん:05/01/22 09:57:59 ID:C5In8E8N
北朝鮮工作員が判事で出ている番組が、制作されてしまった後で、
国民の代表の国会議員が、放送差し止めでもなく、予算を通さないと脅したのでもなく、
「公正にやってくれ」って言うのが許されないのは
はたして正常なことなのだろうか?

981 :文責・名無しさん:05/01/22 09:58:36 ID:PjpOQmFg
>>978
そういうのを「ミスリード」って言うんだよ。

982 :文責・名無しさん:05/01/22 09:59:57 ID:vNiwP0XE
どなたか次スレを立ててくださいな。無理でした。


NHK「朝日新聞記事問題」
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/005.html
朝日新聞「NHK番組改変問題」
ttp://www.asahi.com/national/update/0120/001.html
レアトリップ配信所
http://www.geocities.jp/trip_chaser/

どうなる、このバトル?

前スレ
抗争☆NHK vs 朝日新聞☆勃発 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105698096/
全面☆NHK vs 朝日新聞 2☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106215255/
全面☆NHK vs 朝日新聞 3☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106313490/

983 :文責・名無しさん:05/01/22 10:01:11 ID:NE3fw/kg
朝日読者なんですが、朝日だけを読んでいれば、
多分、何が起こっているのさえ分からないと思わ
れる。巧妙だ。


984 :文責・名無しさん:05/01/22 10:01:29 ID:ZGXhSFSq
>>982
んじゃ行ってみよう。
つか、レアトリップ云々のリンクは関係ないんで外すぞ。

985 :文責・名無しさん:05/01/22 10:02:09 ID:3lCRs3I7
見てるとやっぱりある程度の裏づけがありそうだな。
裁判に勝つか負けるかは別として。

986 :文責・名無しさん:05/01/22 10:04:23 ID:mI2+Kdq6
>>982
やってみる

987 :984:05/01/22 10:04:40 ID:ZGXhSFSq
ごめん、立てられませんでした
------
パート4立ててみました。

NHK「朝日新聞記事問題」
ttp://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/005.html
朝日新聞「NHK番組改変問題」
ttp://www.asahi.com/national/update/0120/001.html

どうなる、このバトル?

前スレ
抗争☆NHK vs 朝日新聞☆勃発 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1105698096/
全面☆NHK vs 朝日新聞 2☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106215255/
全面☆NHK vs 朝日新聞 3☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106313490/

988 :文責・名無しさん:05/01/22 10:05:51 ID:mI2+Kdq6
新スレ
全面☆NHK vs 朝日新聞 4☆戦争
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1106355935/


989 :名無し者:05/01/22 10:06:40 ID:IcrGTg0X
もまえら。フジTVの時間ですよ!

990 :文責・名無しさん:05/01/22 10:07:31 ID:1OR0URTc
>983
それに騙される人もでるんだろうなぁorz

991 :文責・名無しさん:05/01/22 10:09:50 ID:XE5cY8ZB
問題は盗聴テープの存在の有無だ。

992 :文責・名無しさん:05/01/22 10:11:10 ID:J8/ZlrPK
NHKの中の人も不祥事続きで大変だな。

993 :文責・名無しさん:05/01/22 10:11:55 ID:NE3fw/kg
活字の暴力は本当だと実感した。

最後は活字のほうが強い。

ですから、新潮社を恐れるわけだ。


994 :文責・名無しさん:05/01/22 10:12:08 ID:HBrURLCF
1000ならアサヒ逆転勝利。ってわざと外してみる。

995 :文責・名無しさん:05/01/22 10:13:12 ID:xaOybUrI
ぬるぽ!

996 :文責・名無しさん:05/01/22 10:13:58 ID:m4IMls64
自民党参戦はかえってNHKに不利とみるがどうか?

997 :文責・名無しさん:05/01/22 10:15:09 ID:p5TUlVEM
明日の午前中の報道番組も泥仕合になって、
月曜の読売社説辺りで、一刀両断にしてもらいたい。



998 :文責・名無しさん:05/01/22 10:15:27 ID:ZUKz02tl
話題が大きくなればなるほどNHKにとっては大きな損害になりそう。

999 :文責・名無しさん:05/01/22 10:16:30 ID:NE3fw/kg
>>997
オレは、新潮社の広告見出しに期待する。

社説は誰も読まない。


1000 :文責・名無しさん:05/01/22 10:16:37 ID:p5TUlVEM
だから言ったでしょ!


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

275 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)