5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●○私、創価学会 脱会しました。○●「Part16」

1 :脱会支援 学会員:2006/08/12(土) 22:51:25 ID:???
脱会する為の話題を扱います。 ここでゆっくり時間をかけて相談してください。

学会幹部に頼んで脱会届を書く事で脱会できますが、
もめるケースが多いため、お勧めは脱会届を郵送で学会本部に送る事です。
脱会届の書式は >>2-5
脱会しても、「絶対に幸せになれる」と決まっているわけでもないし、ここの人たちが現実にあなた
の前に現れて励ましてくれるわけでもありません。幸せは自分の力で掴むものです。
しかし、ここの人たちはみな善意で活動しています。
脱会手続きをされた方は個人情報が漏れない程度で
その後どうなったかも、カキコよろしくヽ(´∀`)9 ビシ!!
脱会相談に関係のない創価是非論議は他スレでお願いします。

【脱会(退会)に関するQ&A】
http://kibounokaze.hp.infoseek.co.jp/DB/sh_data/
(2ch創価公明板有志の皆様に深く感謝します。)
前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1152447799/
過去ログ
Part1>http://makimo.to/2ch/society_koumei/1025/1025411492.html
Part2>http://makimo.to/2ch/society_koumei/1044/1044365695.html
Part3>http://kibounokaze.hp.infoseek.co.jp/log/dakkailog3_1.html
Part4>http://makimo.to/2ch/society_koumei/1061/1061367101.html
Part5>http://makimo.to/2ch/society_koumei/1072/1072256115.html
Part7>http://makimo.to/2ch/society3_koumei/1087/1087988728.html
Part8>http://makimo.to//2ch/society3_koumei/1096/1096928766.html
Part9>http://makimo.to//2ch/society3_koumei/1106/1106690466.html
Part10>http://makimo.to//2ch/society3_koumei/1111/1111916101.html
Part11>http://makimo.to/2ch/society3_koumei/1118/1118551066.html
Part12>http://makimo.to/2ch/society3_koumei/1125/1125053917.html
Part13>http://makimo.to/2ch/society3_koumei/1138/1138629470.html
Part14>http://makimo.to/2ch/society3_koumei/1146/1146080408.html
その他のテンプレは >>2-5

952 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/08(金) 23:53:05 ID:EwLYegLk
座談会がある、といわれて参加したら、対面座位の乱交パーティだったことがある。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:16:19 ID:d5w4ur/2

ドキッ!(青年部の)男だらけの〜

954 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/09(土) 00:39:49 ID:???
男同士の対面座位は成立しないだろ。お互いにはじき合うから。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:41:09 ID:???
>>954
ペニスでなwww

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:23:50 ID:???
春田のカスコテは完全に逃亡した模様だなwww

957 :813 ◆liWKrp9m8U :2006/09/09(土) 01:26:07 ID:???
金曜の夜は普通デートでは?

958 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/09(土) 01:46:40 ID:???
悔しさが大爆発して、その後も押さえきれなくて短文レスを噴出させる司法浪人生45歳無職の息くさオヤジ。脳味噌数ミリ。先日、 英検5級も滑りましたw
考えてみると、自分で「法律ヲタ」なんて名乗るくらいだから、逆に自分のバカさに相当コンプレックスがある人物なんだろうな。
暗記だけは一生懸命やるけど、その適用の仕方とか、IQを要する領域になると、何も出来ない。頭筋肉。万年浪人W W W W

885 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/08(金) 00:49:22 ID:gwt45TIg
>>870
今日は飲んで帰ってきたが、読ませてもらったぞ。

オイ、ウソツキ野郎。
その、おれのレスと称するものが存在するスレッドを示してみろ。

おそらくは、>871・>862などのレスも、オマエ達一味のレスだろう。
オマエ達は巧妙な書き方をしているが、今朝敢えて>>839に挑発的なレスをして、確信できたぞ。
>839を書いた時点では、俺はレス>762の内容の真偽については、必ずしも心証形成が
出来ず、もし勘違いであれば申し訳ないと思いながらも反応を見る為に>839を書いたが、
それに対する>841を読んで、確信したぞ。

こいつ等の狙いの一つは、レス>824のような方向に話を進め、まともな事を書いている
コテハンを排除しようとする事だ。(名無しは、標的にし得ないしな。)
山椒島さんに行った事と、同じ手口を使っているわけだ。
それともう一つ、>840のようなアンチが書いているように思えるレスにも不審を懐かせ、
このスレ全体の機能を麻痺させることをも狙っているようだ。
こちらが書かなくなることは、まさにその狙いを成就させる事でしかないであろう。
886 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/08(金) 00:50:42 ID:gwt45TIg
>865
それを客観的に裏付ける証拠は、どこにあるんだ?
887 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/08(金) 00:52:38 ID:gwt45TIg
>874
オマエである可能性も否定できないぞ、>>857を書いたヤツも。
そのような疑心暗鬼に陥らせることを狙っている可能性は否定できるのかね?


959 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2006/09/09(土) 01:48:30 ID:???
山岡必死すぎ

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:49:43 ID:???
法律ヲタは50代だよ。さえない公務員らしい。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:52:44 ID:???
ちょwww 山岡wwwww 珍しいな、そのコテでバッシングは。間違えたのか?wwww

しかしこれ↓ www 見当も、誠に違い甚だしいバカ推理っぷりには、腹かかえたぜ!!wwww

おそらくは、>871・>862などのレスも、オマエ達一味のレスだろう。
オマエ達は巧妙な書き方をしているが、今朝敢えて>>839に挑発的なレスをして、確信できたぞ。
>839を書いた時点では、俺はレス>762の内容の真偽については、必ずしも心証形成が
出来ず、もし勘違いであれば申し訳ないと思いながらも反応を見る為に>839を書いたが、
それに対する>841を読んで、確信したぞ。

こいつ等の狙いの一つは、レス>824のような方向に話を進め、まともな事を書いている
コテハンを排除しようとする事だ。(名無しは、標的にし得ないしな。)
山椒島さんに行った事と、同じ手口を使っているわけだ。
それともう一つ、>840のようなアンチが書いているように思えるレスにも不審を懐かせ、
このスレ全体の機能を麻痺させることをも狙っているようだ。
こちらが書かなくなることは、まさにその狙いを成就させる事でしかないであろう。
886 :

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 01:57:11 ID:???
法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw  を探せ

皆の周りにいないか?
脱会信者で
40過ぎの司法浪人生
自分の頭にコンプレックスを持ち
さえない公務員
バカにされるとすぐにムキになる
ちゃんねらー 連投好き
分かった振りしてすぐ推理をしたがる。がバカなのでいつも的外れ。
法律は全然詳しくない 暗記は一生懸命やるが、使えない知識w


963 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/09(土) 02:34:43 ID:???
司法浪人生なのに公務員なのかw
矛盾してるな。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:18:02 ID:hkpR4oI1
>考えてみると、自分で「法律ヲタ」なんて名乗るくらいだから、逆に自分のバカさに相当コンプレックスがある人物なんだろうな。

それは、同意。



965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:32:01 ID:???
おまえら、そのくらいにしとけ。法律ヲタにとっては「自分の事をバカ呼ばわりする書き込み」=すべて相加の仕業 なんだからな


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:55:13 ID:???
山岡達は、法律ヲタに釣られてるんだよ。
>>958で晒されている法律ヲタのでたらめな推理は、わざとだよ。
あれを本気でやっていたら、バカというよりは、もはや池沼だからな。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 04:19:12 ID:???
>>963
こっちのスレで学会員がピンチなので助けてくれ。

掘北真希が公明党へ。「私も頑張ってPRしていくのでよろしくお願いします」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1157538810/

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 04:55:53 ID:???
ここで、コテ名を変えて再登場した負け犬、法律ヲタが吠えて一言↓

969 :813 ◆liWKrp9m8U :2006/09/09(土) 06:30:57 ID:???
おはようございます

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 07:47:17 ID:???
みんなが法律ヲタに持ってるイメージは色々だけど、「冴えない人」て言う点だけ一致しているのがワロタ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 09:16:55 ID:???
<統一協会被害者家族の会>
http://www12.ocn.ne.jp/~kazoku/kazokunokai/tk-kazoku-index.htm

<エホバの証人・統一協会 対策香川ネット>
http://www.kln.ne.jp/jehovah/

<エホバの証人のカルト性>
http://www7.ncv.ne.jp/~church/jw2.htm

<勇気と真実の会>
http://www5e.biglobe.ne.jp/~jemnet/

<宗教法人 末日聖徒イエス・キリスト教会>
http://park8.wakwak.com/~kasa/Religion/morumonkyo.html

<モルモン教は信じるに足るか?>
http://garyo.or.tv/mormon.htm

<創価学会って、本当に気持ち悪いカルトですね!>
http://mildsevenxx.fc2web.com/index.html


972 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/09(土) 09:32:21 ID:???
どれもお粗末極まりないな

973 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 09:40:32 ID:8S07hB7a
>>972 山岡殿
そうだな。
オマエさん達のレスは、「どれもお粗末極まりないな 」。

974 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 09:44:04 ID:8S07hB7a
>>906 の 813 ◆liWKrp9m8Uさん
「誘導」・「情報の蓄積」その他、大変ありがとうございます。
本当に心強い事で、感謝の示しようもありません。

そして、「相手の異常性はもう明らかになってますから 続きはここのスレではやって
欲しくないなあ」と言う事も、私もそれが可能ならばとは思うのですが、その後の経過を
見ても、簡単には行かないと結論せざるを得ないのではないでしょうか。
奴等は、例えばVIPなどによる典型的な2chの“荒らし”とは異なるのです。
レス>909で春田の蛙さんがお書きになっている通りですよ。
こちらがおとなしくすると言うのは、相手の目的を達成させる事となってしまうだけだと、
私は思います。
私としては、相手の異常性をこのスレにおいても示し続けるしかないのだと思いますが…。

975 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 09:47:58 ID:8S07hB7a
>>907
オイオイ、「真性のバカ」だろうが何だろうがオマエ達に何を言われようと構わんけれど、
ただ単にバカだと罵るだけしかできず、どのように「バカ」なのか、内容について具体的に
指摘することは出来ないのか?
もっとも、そんな事は馬鹿には無理な注文だな(w

976 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 09:51:08 ID:8S07hB7a
>>913
>違ったらどうするとか、考えた事はないんですか? w

与えられている情報・条件から合理的に推測しているだけであって、その推測が明らかな
間違いであることを客観的根拠によって示してくれたなら、謝罪して訂正しますよ。
もっともそんな事は、レスの捏造までするような相手に対して、まず考えられないことだけれどね。

「ヲチ板で、話題になって、笑われていますよ?」って、なぜクエスチョンマークを付けるのか
よく分からんし、実際にどこで問題となっているのかも知らんが、オバカさん達のみで行っている
事でしょう?
中立を装っているアナタもそこに関係しているようで、ゴクロウさんな事です。

977 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 09:52:49 ID:8S07hB7a
>>914
(これに関しては、レス全文を引用しておいてやろう。)
>被害妄想って奴だな。
>数人の心ない荒らしに人格攻撃された事を根に持つあまり、その後のすべての茶化しレスまですべて、その荒しと何らかの関係があるかのように思えてしまう。
>まあ、相加がそういう勧誘方法や引き止め工作をしてる集団だから、それにたいするアレルギーで、敏感になっちゃってるんだろうがな。
>それにしても法律ヲタと、春田の蛙ってコテ。お前らほどみてて失笑を禁じ得ない奴はいないな。
>最低だよ。知能も人格も。ゴキブリ以下の人間だね。

仮に「茶化し」があるのだとしても、「その荒らし」と何の関係もないとでも言うのかね?
関係ないと言うなら、それを証明してみてはいかがかね?(不可能と言うべきだけれどな。)
「その荒らし」があるからこそ、「茶化し」ているのではないか。
その意味でも、関係大ありだ。

そしてな、真面目な相談スレで、「心ない荒らし」の「人格攻撃」に便乗し“茶化す”ことなどは、
まさにその心ない荒らしの人格攻撃と同質のものと言えるのであって、実質的に一体不可分
の誹謗中傷とみなさざるを得ないものだ。
オマエ等のやっている事が、オマエ等自身「最低だよ。知能も人格も。ゴキブリ以下の人間」で
あることを実証しているにすぎないぞ。
「すでにお前が極上のエサになっている事に、早く気づけ、糞低脳。」などと言っているアホも
いるが(>>917)、オマエ等自身が無責任で質(タチ)の悪い荒らしそのものなんだよ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 09:59:47 ID:???
山岡が法律ヲタを論破できるはずなどない。だって
ちんぽっぽ!まんぽっぽだも〜んW低能乙!

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:14:03 ID:???
退会を考えてる人の集まるこのスレを荒らすのは退会者に対する嫌がらせでしかない。
退会者に対する嫌がらせってマジでやってるとこあるんだな。こんな団体さっさと辞めて本当に良かったよ。

980 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 10:20:14 ID:Nbq65ZO4
>>979
そのとおりですね。
彼等は、よき創価学会脱会の為の広報マンです。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:23:07 ID:1R66Kqkh
通りすがりだが、このスレ見て思った事。
俺には神や仏が実在するかは分からないが、少なくとも
脱会したい人や脱会した人に「仏罰」とかいって
死ぬようにだとか両足がなくなるようにだとか障害を持つようにだとか
人の不幸を「題目」だかを唱えて祈ったとしても、
まともな神や仏ならそんな事を聞き届けるわけないし、
むしろ他人の不幸を祈る馬鹿者に対して「仏罰」というのは
下るんじゃないか。脱会したから罰を下す存在がいたとしたら、
そりゃ悪魔か邪神というものだ。やってて自己矛盾に気がつかないんだろか。
とりあえず脱会したいという方頑張って。ある団体を脱退したら地獄に落とす
神や仏なんかいないよ。神や仏がいるとしたら、団体などに関係なく、
その人そのものを見ているはず。脱会したら地獄なんてのは刷り込みによる
マインドコントロールだよ。それじゃ健闘を祈る。

982 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 10:26:13 ID:Nbq65ZO4
>>958 山岡殿
>考えてみると、自分で「法律ヲタ」なんて名乗るくらいだから、逆に自分のバカさに相当コンプレックスがある人物なんだろうな。

あのなぁ、一応説明しておいてやるが、俺自身がハンドルとして使っている「法律ヲタ」の
ヒントを与えてくれたのは、他ならぬ創価学会員様だ。
オマエと同じような事を何度も言われるので少々ウンザリしながら何度か説明した事が
あるのだが、以前に日顕氏に関するいわゆるシアトル・クロウ事件の裁判がこの板で
問題とされた際に、はじめは俺以外のアンチと学会員が論争しており俺はそれをROMして
いただけなのだが、法的問題について学会員が理解できずにいたのだよ。
そこに俺が口を挟み、学会員の法律上の間違いをネチネチと指摘してやったら、アチラ様が
それに対抗できずに俺を法律オタクと呼んだのだ。
その後、俺はそれをハンドルとさせてもらっただけの話さ。

俺の法的能力に関しては、オマエ自身が試してみてはいかがかね。
それがオマエに可能ならやってみろよ。
もっとも、単なる妄想狂には無理な注文だろうけれどな。(w

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:26:18 ID:0AOQ89eC
>>979
ネットでの彼等の姿から、リアルでの退会者への行いも見えるかのようですね。

「人の幸せを祈る」が聞いて呆れますよね。 脱会スレの良き「反面教師」ですね。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:27:15 ID:???
うわ!何この恥ずかしい自演!マジで引いたわ・・・

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:29:04 ID:???
バカの法律ヲタが怒り狂って連投の嵐だ、

早く皆に知らせてこなきゃ!


986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:32:56 ID:???
何このタイミング。お前山岡以下だな。もういいよ。おまえはすっ込んでろ。

977 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 09:52:49 ID:8S07hB7a
>>914
(これに関しては、レス全文を引用しておいてやろう。)
>被害妄想って奴だな。
>数人の心ない荒らしに人格攻撃された事を根に持つあまり、その後のすべての茶化しレスまですべて、その荒しと何らかの関係があるかのように思えてしまう。
>まあ、相加がそういう勧誘方法や引き止め工作をしてる集団だから、それにたいするアレルギーで、敏感になっちゃってるんだろうがな。
>それにしても法律ヲタと、春田の蛙ってコテ。お前らほどみてて失笑を禁じ得ない奴はいないな。
>最低だよ。知能も人格も。ゴキブリ以下の人間だね。

仮に「茶化し」があるのだとしても、「その荒らし」と何の関係もないとでも言うのかね?
関係ないと言うなら、それを証明してみてはいかがかね?(不可能と言うべきだけれどな。)
「その荒らし」があるからこそ、「茶化し」ているのではないか。
その意味でも、関係大ありだ。

そしてな、真面目な相談スレで、「心ない荒らし」の「人格攻撃」に便乗し“茶化す”ことなどは、
まさにその心ない荒らしの人格攻撃と同質のものと言えるのであって、実質的に一体不可分
の誹謗中傷とみなさざるを得ないものだ。
オマエ等のやっている事が、オマエ等自身「最低だよ。知能も人格も。ゴキブリ以下の人間」で
あることを実証しているにすぎないぞ。
「すでにお前が極上のエサになっている事に、早く気づけ、糞低脳。」などと言っているアホも
いるが(>>917)、オマエ等自身が無責任で質(タチ)の悪い荒らしそのものなんだよ。
978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 09:59:47 ID:???
山岡が法律ヲタを論破できるはずなどない。だって
ちんぽっぽ!まんぽっぽだも〜んW低能乙!


987 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 10:33:03 ID:Nbq65ZO4
>>985
創価学会裏工作部隊様の御登場ですか?
俺は、用事でこれから出かけるぞ。
残念だな、馬鹿レスを即時に見る事が出来なくて。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:33:03 ID:???
>>984お前はそんな事しか言えんのか?だからダメなんじゃねぇの?しっかりしろよ!

989 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 10:34:04 ID:Nbq65ZO4
なんだよ、今度は俺は50代の公務員なのかよ。(>>960
で、一方では、「40過ぎの司法浪人生 」(>>962で繰り返されているが、それ以前からの
オマエ等の妄想)であり、かつ「脱会信者」(これは、初登場だな)だって言うのだから、
>>963で創価学会員(と思われる)山岡が言っているように、「矛盾」しているぞ。
その内俺は、100歳過ぎの仙人か10歳以下のガキにでもされるんじゃないのか。(藁

はっきり言っておいてやるが、俺は司法浪人生でも、脱会信者でもない。
年齢に関しては、オマエ達が20代から80代くらいまでをあげれば、普通は当たるだろうよ。
オマエ等の年齢と同じようにな。

俺がオマエ達を創価学会員だと推測しているのは、ごく当然の推測にすぎない。
オマエ達の書き込みの内容は、このスレを維持・拡充・発展させようとする内容のものではなく、
その逆を図ろうとする意図がミエミエだからだ。
ここでなされた脱会の為のアドヴァイスとしての各レスに関して、場合によっては具体的に
批判的見解が示されるのは当然の事だろう。
それは、スレの維持・拡充・発展の為になされるものだ。
しかし、オマエ達一度としてそのような“具体的批判”を行った形跡もなく、その他通常の
アドヴァイスを行ってもいない。
オマエ達の行っている事は、レスまで捏造して行うコテハンに対する根拠なき誹謗中傷であり、
それを通じて行うスレ潰しだけではないか。

そのような事を、電話盗聴事件の判決でも認定されているように批判者に対する裏工作の
お得意な創価学会員以外に何者が行う必要があるのと言うだね?
オマエ達の行っている事の合理的説明をしてみろよ。
もっとも、説得性のある説明など無理だろうけれどな。(w

990 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/09(土) 10:36:42 ID:Nbq65ZO4
>>986
Pu!
引っ込むべきは、マトモな事の言えないオマエだ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:37:16 ID:???

次スレが脱会希望者の相談を受け付けるスレになりますように。
なもなも

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:40:21 ID:???
いや、これ(下の)はウソだな。
当時romっていたものだが、法律ヲタは本に書いてある知識をそのまま繋げて、知ったかぶりをしてるだけで、当事者の役には何にも立ってはいなかった。
以前の事は誰も知らないと思って、都合のいい事ばかり書くなよ。嵐はウザイけど、お前みたいに嘘をつくのは、もっと最低だと思うよ。俺はこれから仕事に出なきゃ行けないのが残念だ。こいつのウソを暴いてやりたかったんだが。


>あのなぁ、一応説明しておいてやるが、俺自身がハンドルとして使っている「法律ヲタ」の
ヒントを与えてくれたのは、他ならぬ創価学会員様だ。
オマエと同じような事を何度も言われるので少々ウンザリしながら何度か説明した事が
あるのだが、以前に日顕氏に関するいわゆるシアトル・クロウ事件の裁判がこの板で
問題とされた際に、はじめは俺以外のアンチと学会員が論争しており俺はそれをROMして
いただけなのだが、法的問題について学会員が理解できずにいたのだよ。
そこに俺が口を挟み、学会員の法律上の間違いをネチネチと指摘してやったら、アチラ様が
それに対抗できずに俺を法律オタクと呼んだのだ。
その後、俺はそれをハンドルとさせてもらっただけの話さ。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:44:20 ID:???
>>992
ハゲワロスw
そりゃそうだ。
自分でそんな事言う奴で、本当に賢い奴なんかいるわけないからね。
バカに限って、自分を賢く見せたがるんだよ。
腹いて。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:53:36 ID:???
>>991
禿同!w

995 :813 ◆liWKrp9m8U :2006/09/09(土) 10:55:22 ID:8tj+kR6+
>>974 ヲタさんへ
ここでして欲しくないなあと思う気持は変わりありませんが、かと言って私に他の
いい方策がある訳でも無いので、対処法は各人にオマカセしますです

末筆になりますが…私は法律ヲタさんや春田の蛙さんの発言から色々学ばせて頂きましたし
今までこのスレを訪れた沢山の人達がその発言で助けられホッとしてきたのを見て来ました
(まあ私もその一人だったんですが)

気にしてないと思うけど、根拠の無い悪口を気にしないで下さいね(^-^;

996 :春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2006/09/09(土) 11:01:36 ID:1WaiDgBd
>>991
>次スレが脱会希望者の相談を受け付けるスレになりますように。

すでに次スレにも、荒らすぞって予告の挨拶に来てましたよ……orz

携帯からの相談者さんも多そうですし、流れが変わらないようなら以下を避難場所にお使い下さい。
急いで立てたので、行き届かなくて申し訳ありませんが。(^^;

☆●○私、創価学会 脱会しました。○●☆出張所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/5753/1157766420/l50
携帯からは↓
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/study/5753/1157766420/

2ch創価板・脱会スレの出張所です。スレが荒らされた場合の相談者さんの避難や、テンプレ・FAQの検討にお使い下さい。

997 :春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2006/09/09(土) 11:09:04 ID:1WaiDgBd
>>995 813さん
お心遣いに、ちょっと本気でウルっときました…
813さんとこうして話すきっかけになった事のみ、件の荒らしに感謝したいと思います。
813さんの数々のスレへのお力添え、本当に心からお礼を言わせて下さい。ありがとう…

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:09:19 ID:???
>>990
司法浪人ダサッ

999 :T.R ◆t4OB0.UQBo :2006/09/09(土) 11:27:52 ID:???
>>998
妄想を書き込めば書き込むほど、悪口言われている人の信用度が相対的に上がる
事実についてはどうお考えですか?(笑) そんなに法律ヲタ氏の信用を高めたいん
ですかぁ?(笑)

どこでその情報を得たのか自白してくださると、通報しやすくなりますんで、ぜひとも
自白してください(笑)

1000 :T.R ◆t4OB0.UQBo :2006/09/09(土) 11:28:31 ID:???
1000なら、次スレが脱会希望者の相談をきちんと受け付けるスレになる。


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

404 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)