5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【創価公明板】強制ID導入について議論するスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:35:21 ID:???
いわゆる「荒らし」への対応など、運営側の姿勢が以前とは変わってきていると感じます。
強制ID導入について、今一度議論をお願いしたい。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:39:46 ID:???
そんなことしたら自演できないジャン

以上

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:42:05 ID:???
 強制ID賛成!荒らし減少しろ!


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:43:21 ID:???

当然導入するべきだと思われ。

5 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/19(火) 00:43:37 ID:TKA7s1Hq
そうですね。私も大賛成です。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:52:59 ID:???
ボクも賛成、
荒らしが醜すぎ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:00:19 ID:???
すでにこのスレで自演が発生してる件

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:02:20 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/181-182

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:17:19 ID:YmqPAZ84
ID出して議論しろ


賛成

10 :はるな@日蓮宗葵講第二庶務部長 ◆D8aROQtru. :2005/07/19(火) 01:36:07 ID:oTo7LFYO

荒らしが少しでも減るのなら・・・強制ID導入してほしいです。

m(__)m

11 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/19(火) 01:36:25 ID:F6/9Ucyf
>>7
おや。でわ具体的に。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:42:29 ID:???
ズラよ
富士宮の40過ぎ無職パラサイト男で
「家出する! 2度と帰らん!」と吐き捨てて家を後にしながら
母親恋しさのために、その日の内に実家に帰って来たキチガイが居るそうなんだが
お前は知らんか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:43:10 ID:???
ついでにIPも表示しようよ(藁

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:47:52 ID:DyMADYNd
運営側が決定するんなら異存ありませんよ。
ID,IDって騒ぐハゲがいるみたいだし

ID示そうがIP晒そうが、複数IP使って自演する香具師はするんですから。

15 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/07/19(火) 01:49:19 ID:???
         ,、,,、,:,i;:(((;(::;i:;,、,, 、
       ,,r'"          `ヽ、
      /               ヽ
     i゙                 .i
     i                从ハ)
     |,               从从)
      i-・==- ,   -・==-    人从)
   .   i  .,,ノ(、_, )ヽ、,,       ^゙`ヽ
      {   `-=ニ=- '       '-'~ノ      
     λ   `ニニ´       /-'^"    
      ヽ,           ノ
       ヽ,         |  
        `''ー -- 一 ''" |、 
     / `ヽ     ̄` ー‐' `ヽ! 
    /    |            」i
   /`ヽ、_ │              ハ
   ヽ、_  /           /__ |
    /  `/i              /_,」
   {   ,' !           ,'  |
   i   {  !          i  |
   ヽ   i │         ||  !
    ヽ ヽ'`ミ、_         レ"´ |
     ヽ \   `        ', /
     r'‐'´` ヽ、_____,.ノ´{
      ├‐'´       |   |     i

16 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/19(火) 01:54:01 ID:xq89Y+KT
特にhokke ch主催者のS@法華講。お前はずっと名無しで書いているよな。
お前はコテハンで書け。

とっくにバレてんだから。しかしお前若いクセに卑怯だよな。ある意味活動家
学会員より卑怯だよ。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:59:25 ID:???
>>3-5
warata

18 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/19(火) 02:31:12 ID:xq89Y+KT
S@法華講だと思いますけどね。

こいつはwikiをいじりすぎて、正宗宗門公式ホームページを丸ごと引用したらしく
著作権違反の可能性大、というwiki運営側の判断で、wikiの”日蓮正宗”の項目の
編集と閲覧を完全に止められちゃったんですよ。現在は削除中ということです。

何やってんだかね。こいつは。

19 :14 ◆wWGG2QQVpo :2005/07/19(火) 08:35:50 ID:stCm8oI9
取りあえず鳥つけときますね。

私を日蓮正宗の御僧侶と勘違いしたり、S@法華講っていう人だと言い出したり、
妄想のハゲしい人がいるみたいですから。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 14:25:39 ID:???
正宗の誤僧侶(笑)

21 :コテハン選定中 ◆e3iTyF6O5g :2005/07/19(火) 20:48:34 ID:g9R5xttZ
 強制ID賛成です。


22 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2005/07/19(火) 20:49:20 ID:gacdGuKZ
ハイ、俺も強制ID賛成です。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 20:58:01 ID:???
>>16
>>18
まずは、証拠を出してください。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 21:11:19 ID:???
エロノルテのアク禁大賛成です。

25 :>>23:2005/07/19(火) 21:34:13 ID:???
ちゃんとした議論の無いまま、依頼を出す人がいるようでは
私は反対ですね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:00:54 ID:BOzD8vQS
>>21>>22
俺も大賛成!
IDを出しつつ下げられんのも不便やしね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:16:23 ID:VdiF+MuG
おれは反対だな。だって自作自演がしづらくなるからな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:16:56 ID:VdiF+MuG
>>27
禿同!

29 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2005/07/19(火) 22:17:31 ID:gacdGuKZ
>>27
つまり自作自演してるんですか、そうですかあ(笑)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:18:45 ID:sTHEcb5U
>>25
何の依頼ですか?

31 :コテハン選定中 ◆e3iTyF6O5g :2005/07/19(火) 22:20:03 ID:g9R5xttZ
>>27
 なんつ〜ミモフタもない〜w。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:41:18 ID:???
「★持ち」じゃない諸君が何を言ってもムダ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:45:16 ID:sTHEcb5U
FOX仕事しろ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118119803/726
726 名前: FOX ★ 投稿日: 2005/06/13(月) 03:02:13 ID:???
「おっ これはひでー」と思ったのを
事案別に追うことにしよう。

あらし 20050001 ○○板 通称××
のようなスレッドを立てて、徹底的に追うことにしよう。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:07:16 ID:sTHEcb5U
>>33の続き
荒らし行為をする人はコピペだけしているわけではありません。
少しづつ表現を変え、ある意味コピペより悪質な発言を繰り返している場合があります。
強制的にIDが表示されますと、コピペ荒らしなどでログ堀がなされた発言と同一IDの
発言つまり同一人物の発言を徹底的に追うことができます。
現在の創価板ではそれが不可能であり結果として荒らし行為が蔓延する事態となっている。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:07:22 ID:BOzD8vQS
>>33
FOXも含め、最近★の人間がサボり杉!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:23:09 ID:???
>>30
>>8を見てください。
議論の無いまま、強制ID依頼が出されています。

>>35
俺もそう思う。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:26:23 ID:???
>>8にある依頼は、当板の「人気コテハン」あぼーん講の講頭くんが勝手に出したものだね。
文章の癖をみれば一目だね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:57:55 ID:sTHEcb5U
>>36
見てみましたが、182に、過去に話し合ったスレッドがリンクされています。
自分も読んだ覚えがありますが賛成派が多数だったような?
リンク先は見れませんでしたが、議論がなされたのは事実でしょう。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 03:48:58 ID:???
>>33>>34

なるほど。ID強制いいんじゃないか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 04:05:33 ID:???
運営を荒らした時点でもう無理だろうな。
運営の人からも注意されたし。

★20050629 通称「ちんぽ荒らし」を報告するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119976722/20

20 :名無しの報告 :2005/06/29(水) 02:21:09 ID:IyWiHaIt0
このスレッドたてた ID:2c7bt2I10 は100万回、コレを読め

 あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板
 「あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの+広告爆撃」

で、「マルチポスト」でもないし「スレッド潰し」でもないし・・

「削除人がキミのケシゴムではないように、規制人はキミのウザい奴アク禁ツールではない」

やっぱスレ立ては★に限定するべきかなぁ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 04:27:33 ID:???
>>40

荒らしご本人さん?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 04:43:47 ID:???
>>41
おいおい、言いがかりは困るな。
荒らしは下のスレにいる。

【粘着】日蓮宗葵講と創価学会11【退散】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1122048238/l50

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 09:36:27 ID:YKS/CYiM
sageるとIDが出ないのって不便だよな。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 11:03:05 ID:???
俺は「まちBBS」に時々書いているんだが、あそこなんかIDどころかホスト丸出しだよ。
それでも構わずに書く。なぜか。それは基本的に荒らしがおらず、まったりと交流できるから。

要は、板によると思うんだけどな。
この板は特殊隔離板だから、ID制である必要は、俺は特にないと思うね。

45 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/27(水) 13:31:32 ID:7ookh0S9
隔離板とか特殊板とか行ってるけど、創価・公明は宗教板から分けたほうがいいってことで
こうなったわけで、なんかこの掲示板が2chの中で特殊な板みたいな言い方をするなよ。

創価・公明板があるおかげで宗教板や政治板・政治思想板は落ち着いた話ができるんだから。

さていかがでしょうか、賛成多数ということで、そろそろ取りまとめてみて、
強制ID表示申請を運営側に求めるていうことで。

みなさんほとんどの異義もでませんでしたので。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 13:40:03 ID:???
>>45
お前みたいなのがいるから特殊なんだよ。アホ。
勝手に仕切るなクソハゲ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 13:49:03 ID:???
>45
おまえの出る幕じゃないよ、うざいんだよ、だから皆からボコられるんだよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 13:49:52 ID:???
>創価・公明板があるおかげで宗教板や政治板・政治思想板は落ち着いた話ができるんだから。

この板がなけりゃ、宗教板や政治板が荒れるんだろ?
だったら特殊隔離板じゃねぇか。
中でもお前が一番特殊隔離住民だな。


49 :(*´Д`) ◆VPffV.LOLI :2005/07/27(水) 13:57:16 ID:???
隔離板って、IDを表示させないのが普通なんですか?

50 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/27(水) 15:19:24 ID:cKlcywum
んなこたぁねえよ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 15:21:13 ID:???
>>49
IDなんかどうでもいいよ。
このクソハゲ>>50に偉そうに仕切られるいわれがないから反対してるんだよ。


52 :はるな@日蓮宗葵講第二庶務部長 ◆D8aROQtru. :2005/07/27(水) 15:24:09 ID:5mI0Gecu
>>51
アホ。理由にならんよ。

53 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/27(水) 15:24:49 ID:7ookh0S9
>>51
いいワケね〜〜だろ!!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 15:25:36 ID:???
IPも強制表示キボン!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 15:29:30 ID:???
>>52-53
アホイ軍は引っ込め。荒らしが偉そうに自治を語るな。


56 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/27(水) 15:31:39 ID:5fZlhg4F
>>54
そうですね。
>>55
おまえが名無しで荒らしてあるいているのにえらそうに言うなよ!ボケッ!


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 15:38:55 ID:???
>>56
俺のどこが荒らしだコラ。
台湾旅行などと抜かして名無しで地震板を荒らしていた奴が偉そうな法螺を吹くな!

58 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/27(水) 15:42:16 ID:zKTxD/VW
>>57
IDやIPも傍証でしかねえよなっ!!うわっはっはっはっはっはhっはhっは!!

俺の横に座って、俺が名無しで書いていたのをおまえは見てたのかよっ!!(爆笑)
法螺も吹けないような、糞餓鬼が掲示板を荒らしてんじゃぁねえぇぞぉ。オイコラ!!
えらそうに。



59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 15:47:46 ID:???
IP表示で困るのは正宗系の人達??w

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 15:48:46 ID:???
>>58
ところでお前、なんでIDころころ変わるんだ?禿。



61 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/27(水) 16:02:45 ID:CwkbOwAz
>>60
変わって悪いのかよ。いちゃもんつける気かよ。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 17:17:52 ID:???
IP12個でやりたい放題

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 20:04:13 ID:???
>>45
波木井さんが全責任を負うわけですね。わーーーい。


>>48
>>この板がなけりゃ、宗教板や政治板が荒れるんだろ?
>>だったら特殊隔離板じゃねぇか。

だいぶ昔に、ラウンジが創価学会員によって荒らされたために
やむ負えず、この創価板が出来たそうだ。
だから、運営からも嫌がられている。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 20:16:48 ID:???
>>63
だったら尚更、特殊隔離板だよな。
ところで「やむ」「おえず」ではなく「やむ」を「えず」だよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 20:23:03 ID:???
個人専用プロバイダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー



っていいですねww

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 14:25:10 ID:???
ヲータモモーララしぃ♪♪♪

67 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/07/29(金) 15:09:20 ID:0gAzX6+6
>>65
へーー。そんなのあるの?始めて聞いたよ。
neドメインっつうのはなにかい?すべてプロパイダなんだ。お前のドタマの
中では。

俺はネットワークサービスやってる会社が取得するドメイン名だと思ったがナ。(ゲラ)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 17:47:55 ID:???
で、現在、エロノルテはどんな業務を行っているのですか?

69 : ◆hWJU7E.ZJ6 :2005/08/07(日) 00:24:20 ID:???
test

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 04:06:51 ID:1qua6ic4
早く強制IDに汁!

71 :公めい偽でん車:2005/09/05(月) 04:43:28 ID:???
論議できていないのでage

72 :地区副りー@少年部員会 ◆mlA.sqHXYw :2005/09/08(木) 01:27:15 ID:4pJ15TFZ
強制ID賛成なのでageますね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 01:31:12 ID:cz3aCP9Y
IDだけじゃなくIPも強制表示キボン

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 01:34:42 ID:???
>>72-73
やっても無駄かと。
他の板では、何度頼んでも無理だったし。

75 :地区副りー@少年部員会 ◆mlA.sqHXYw :2005/09/08(木) 01:41:27 ID:4pJ15TFZ
それは分かりますとも。
でもsageてIDが消えるのって何かと不便なんですよね・・・

76 :de!nnsyaaaaaa:2005/09/09(金) 09:41:53 ID:???
ID賛成
そして公明板と創価板は分離してほしい

77 :de!nnsyaaaaaa:2005/09/09(金) 14:28:48 ID:???
賛成、大賛成
自作自演
自作作り話
自作デマ
アンチ工作員はなんとかしないとね

78 :殿舎 ◆XgzPoOaLlE :2005/09/11(日) 02:55:43 ID:???
というわけでこれも批判板にスレ立てしといて
よろしいですね?
決まって罵り会い叩きの最後の手は
自作自演乙ですからね

あまりこのスレに反応がないことからして(略

79 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:05:46 ID:???
>>78
意味が分からない?
強制ID導入するかのスレを話し合うのに、どうして批判板へ?

80 :殿舎 ◆XgzPoOaLlE :2005/09/11(日) 03:10:40 ID:???
んじゃあどこに書いたらいいのでしょう?

81 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:02:20 ID:???
>>80

このスレで、最低でも半年くらいはみんなと話し合ってから
しかるべき所へ提出する。

82 :殿舎 ◆XgzPoOaLlE :2005/09/11(日) 04:08:27 ID:???
半年後は私は引退してるから無理だなwwwwwwwwww
このスレのageよろしくお願いします>ALL

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 07:43:49 ID:???
慎重な審議の結果ID導入は見送られました
残念でしたね

うんちぶりぶりぶり

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 07:49:17 ID:NNzfAl91
審議は継続中です。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 18:12:56 ID:???
まぁ、どうしてもと言うなら止めはしませんけどね。
ただ、強制IDになっても過度な期待はしないほうがいいな。
あくまで目安でしかないしな。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 18:16:11 ID:???
>>85
今に比べたらいいかもねw

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 18:34:19 ID:???
強制IDになってまともな書き込みが思いっきり減って
荒らしは任意IDのとき以上に増えた板知ってますが何か?

88 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/09/14(水) 18:35:21 ID:47OeTLpx
そういう板がすべてではないよね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:39:36 ID:???
>>87
なるほど。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:51:19 ID:mJJV5vuM
ズラホモにとって強制IDほど困る事は無いだろう

91 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/09/14(水) 20:52:46 ID:u3bQATSQ
私は以前から強制ID導入論者ですが?何か?

92 :島崎隼人:2005/09/14(水) 20:56:39 ID:???
それまで今の創価があるのか、時代と共に変わるだろう、そして
波木井坊竜尊も墓の中で朽ち果てる、終演仏、

93 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/09/14(水) 20:59:56 ID:3Mi3aCqP
万人すべてに平等に死は訪れる。


94 :桶屋:2005/09/15(木) 12:55:50 ID:2xem6djm
あひゃひゃひゃひゃひゃ〜
強制ID議論はここでしないでくだちい
ころすじょ〜
          /       ヾ''"         ~`ヽ
         /       _,,,...  ヽ;:  /""ヽ    ヽ
        /         ;'"  "\ l /;:;;:::-'''ヽ,   i
       /         /::::::::-'''''"~        ヽ,   .|
      /        /;:;;:::'''           ヽ  ヽ
      |         |                ヽ  |  
      /        ;/      、        ,/ ヽ  i,   
     /        ;:;:ヽ      \,      /   ヽ  i, 
     i          / )(     \, 、  ,/ ,   ヽ ヽ 
     |          |  ⌒ ,,___\l,::,l/___|  |  
     |          |.    ー-ゞ'-'">><ー-ゞ'-'"'|  |  
     |         ;:|        '""^     、   |  |  
      |         ヽ.        ゝ( ,-、 ,:‐、)  |  | 
      |       /ヾ..       /       ヽ  |  | 
      |          |       ./ゝ二ニニニニ二、  |  |  
..       |        `、ヽ     へ"\┼┼┼ノ/  /  |   
        |         ヽ\     `\ ̄ ̄ ̄ノ  /  |  
        |          l  `ー-::、_  " ̄ ̄" ,,..'|ヽ./    
        ヽ.        :人     /`ー――'''''  /    
        /;:;:;:;;:;:;: _/         

95 :迷い会員@鳳友会 ◆hAODcVTdrU :2005/09/15(木) 13:22:35 ID:???
無駄だと思いつつ、導入賛成に一票

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 08:34:39 ID:???
age

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:09:55 ID:???
実質アンチがいかに多いかハッキリして
ショックを受けて、創価が凹むんじゃない?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:27:30 ID:rDE32Ixu

導入した方がいいに一票。

99 :イオ@葵講 ◆wr8kfImLno :2005/09/20(火) 11:43:48 ID:DWHZRz6w
導入賛成に一票

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 21:31:44 ID:???
ニュース速報では強制IDだし、どーでもいいや。

でも、荒らしに対しては何の効力もないことを理解しないと駄目だぞ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 21:37:35 ID:???
>>93
残念ながら、お前には幸福は訪れない。
世の中って、不公平だろ?
チビ・デブ・カッパハゲ・低学歴・ホモ・インポ・短小・不能・・・・・
ま、これも全部お前の日頃の行いの悪さが招いた事だ。
怨むなら、己の生まれを怨め。


102 :地区副りー@少年部員会@酔っ払い ◆mlA.sqHXYw :2005/09/20(火) 22:35:36 ID:Ytvb5Mh8
強制IDまんせ〜(笑)

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 22:35:47 ID:???
>>100
反対する人今いないし、やらないよりはまし

104 :地区副りー@少年部員会@酔っ払い ◆mlA.sqHXYw :2005/09/20(火) 22:37:16 ID:Ytvb5Mh8
>>103
そうですね!

そもそも任意IDは一番中途半端。
だったらID無しの方がマシ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:08:01 ID:???
どうせなら、パソコンのアクセスか携帯のアクセスかがわかるようにして欲しいな。

ID:abcdef0
ID:abcdefO
のようにね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 10:10:25 ID:???
>>105
どの板でもない機能だな

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 13:18:59 ID:???
>>106
板によってはあるよ。
創価板は任意IDだから、これくらいやっても問題はないと思うんだけどね。


↓これが導入されると、こんな感じになる。↓

107 :名無しさん@お腹いっぱい。 :05/09/22 13:19 ID:???0

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:29:51 ID:???
知らなかった そりゃ便利だ
この板の何%からが携帯からなのかは不明だが
これからは増えそうだね

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:02:27 ID:???
>>108
スレを立てて、みんなで議論して賛成多数であれば
申請を出来るんじゃないかな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 17:30:11 ID:???
>>109
順序的には強制IDが先だな
このスレが伸びないと無理>強制

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:40:07 ID:???
強制IDについての反対意見はないでしょうか?
なければ、申請願いを出されちゃいますよ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:48:07 ID:???
>>111
申請願い一度出てるが受理されなかった模様
議論(スレの伸び)が必要らしい

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:54:25 ID:u9u6ffR9
 強制IDに反対する有力な理由って何?俺が荒らしをしずらくなるから とかその手の類を除いて。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 23:38:32 ID:???
2chの方針として議論を尽くさないと駄目らしい
113のいうように反対意見が今のところはないが

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:09:44 ID:???
ローカルルールよりも、こちらのほうが荒らしをしている人にとっては致命的だと思うんだけど。
何の反対もないね?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:33:28 ID:???
層化みたいな恐ろしい連中が書き込んでいる掲示板はID出すのは危険な感じがするが
現行のままでいいのではないか?
譲っても
ID:???0
PCか携帯くらいまででいいと思う

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:38:03 ID:???
>>116
アンチの方が絶対数が多いから強制は損だよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:11:51 ID:???
116の反対意見はさすがにw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:14:30 ID:???
別にいいけど、IDってなんのためにあるんだろうね。
そこがよくわからん。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:16:38 ID:???
荒らしを特定するため
自作自演を防ぐため

121 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2005/09/23(金) 21:17:24 ID:Gf+iPjK/
もう強制IDでいいじゃないか、なんで反対するんだ?

122 :地区副りー@少年部員会@酔っ払い ◆mlA.sqHXYw :2005/09/23(金) 21:20:17 ID:H5bG/FsS
おいらがよく行く板も>>105のようなPCと携帯でIDが変わる機能があります。
名無し掲示板だからこそ強制IDは必須だと思います。
反対する理由は無いですね。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:25:00 ID:???

この板自体が、ディープな内容を扱うから、書込しやすくするためにIDが出ない様に配慮
されているんだと思う。でも、かなりメジャーな存在になって来たし、IDなしを利用して
組織的に動く人の気配も見え隠れ(全くの主観だが)する様になってると思う
そろそろ強制ID導入ってことでいいんじゃないかな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:26:03 ID:???
おれは強制ID板の住民だけど、ふつうに荒れまくってるよ(笑
君たちIDを盲信しすぎてはいけないよ。
荒らすやつはそんなもん関係なく荒らす。

それに、自作自演しちゃなにかまずいのか?
自演も2chの華じゃないのか。
そしてそれを見抜くのも2chの面白さじゃないのか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:26:12 ID:???
自作自演の疑心暗鬼は嫌だしな

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:27:26 ID:???
>>124
連続投稿荒らしの特定がしやすくなる>ID

127 :124:2005/09/23(金) 21:28:15 ID:???
だいたい俺はコテハンすら不要だと思ってるよ。
個を識別する必要なんてない。オール名無しでいいよ。
それがイヤなら2chをやるな、これが俺の意見。
名刺交換でもしたいの?きみたち。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:29:07 ID:???
やましい香具師は反対するよ
特に組織的なアンチほど反対する。

129 :124:2005/09/23(金) 21:31:03 ID:???
>>126
誰が特定すんの。住民の自治ってことかい?
おれ、自治、興味ないんだ。わりぃけど。

130 :124:2005/09/23(金) 21:32:08 ID:???
あ、反対はしていないよ。どっちでもいいの。やるならやれば?

131 :126:2005/09/23(金) 21:34:21 ID:???
>>129
住人と削除人が特定

132 :126:2005/09/23(金) 21:49:38 ID:???
たぶん
賛成15
反対1
初書込時はこれ使って

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 21:52:42 ID:MobrXGlh
>>128
>特に組織的なアンチほど反対する。

その根拠教えて下さい
例えば組織的ってどんな組織があるの?
その組織の書込と特定できたレスとかあるの?




134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:00:03 ID:???
>>124
>>君たちIDを盲信しすぎてはいけないよ。
>>荒らすやつはそんなもん関係なく荒らす。

ここ、同意しまつ。
ニュース速報で大規模な荒らしがあったから。orz

135 :地区副りー@少年部員会@酔っ払い ◆mlA.sqHXYw :2005/09/23(金) 22:04:15 ID:H5bG/FsS
それでも少しは荒らしの緩和には貢献しそうですしね。
この板では荒らしサンは大抵ID隠しサンだし・・・
あとsageとIDが消えるのはいつも不便に感じています。

136 :126:2005/09/23(金) 22:12:08 ID:???
牙城会スレ5の荒らしは
>明日もう一つの牙にいるので。
と荒らし予告、荒らし同士連絡取ってましたがそれぐらい


137 :126:2005/09/23(金) 22:13:18 ID:???
>>133

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:56:42 ID:4a3FKIcR
屁の役にも立たないとはこの事だ


139 :124:2005/09/23(金) 23:01:59 ID:JH1+oLkK
ホストやIPを表示したら荒らしはなくなるよ。
それが証拠に、まちBBSは、ほとんど荒れることなく、まったり進行している。
だが、この板でそれをやっちゃあ、誰も書かなくなるもんなw
どこかの日蓮もどきバカ固定は別として・・・ギャハッハ


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:05:59 ID:???
>>139
>まちBBSは、ほとんど荒れることなく、まったり進行している。

なんだかすごいIPの書き込みが話題になってましたね(w

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:09:12 ID:???
話を戻そう

142 :∵∴∽ゴキブリ:2005/09/23(金) 23:14:20 ID:???
まちBBSは削除人次第だが、ご機嫌を取りつつ書き込まねば即削除
となるしまた削除依頼ばかりだすチクリ屋もいるし陰険で人間がおかしく
成るような仕組みだぜ。

143 :124:2005/09/23(金) 23:16:24 ID:JH1+oLkK
そうかい?
おらっちのまちは、まったりのんびりだがな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:22:36 ID:???
それより強制ID論議

145 :124:2005/09/23(金) 23:23:45 ID:JH1+oLkK
どっちでもいい。たかがIDだからな。

146 :朝まで舐めテレバ:2005/09/23(金) 23:23:48 ID:???
朝まで舐めテレバ徹底討論「強制IDは必要か必要でないか・・・」

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:28:01 ID:XTv5h/+F
保守

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 01:29:07 ID:???
現在
賛成15
反対1
初書込時はこれ改造

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:27:35 ID:???
age

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 12:45:30 ID:???
強制IDなんて串通したら無意味。
荒らしが串を通して荒らしてる現状が余計に肯定されるだけ。
その前に串規制しなきゃ意味ないよ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:32:49 ID:XPzKFYqF
age、sageなんでもIDが隠されてしまうのはだめだろう
ID隠したいなら???を入力せんといかんようにするとか。創価板は荒れすぎだな

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:37:02 ID:BfHspuMl
反対

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 15:45:35 ID:???
マスコミ板を知らないのか??

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 16:45:48 ID:???
>>150
昔創価板で、連続投稿荒らし(スクリプト荒らし)の被害にあったが
あれも串を使っているんだろうな。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:24:49 ID:???
現在
賛成15
反対3

>>150-154
串で荒らしや(スクリプト荒らし)は創価板に限らず
どの板でもあり得ると思うが

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 17:52:04 ID:???
あれ、2chは串経由じゃ書き込めないんじゃ?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:08:17 ID:???
>>156
特殊な串だといけるという噂

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 18:30:34 ID:???
>>136
そりゃ、想定外の勘違いだと思います。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:55:40 ID:???
ID:abcdef0
ID:abcdefO
↑これも一緒に頼んで欲しいな。
パソコンのアクセスか携帯のアクセスか一目で分かる機能です。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 13:05:40 ID:???
現在
賛成15 (携帯認識希望2)
反対3

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:07:41 ID:???
age

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 01:14:50 ID:???
強制ID反対派は荒らしだけだろ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:00:54 ID:vQPcdTKd
賛成。

誰の発言かわからないと議論もしにくい。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 17:09:18 ID:???
投稿規制 60/5 緩和なら賛成

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:02:15 ID:???
現在
賛成16 (携帯認識希望2)
反対3

>>164
投稿規制で別スレ立てて話すべき

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 23:28:39 ID:???
ただマスコミ板のように32/1だとIDもあんまり意味が無いんだよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:30:24 ID:???0
投稿規制は別スレで話すべきだが
逆に厳しくすべき

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:39:11 ID:v3N2a/I3
連投規制は回線繋ぎ変えれば回避できる。そうするとIDも変わる。
連投規制を厳しくするとID表示まで無意味になってしまうから反対。
強制ID表示には賛成。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:44:37 ID:???
連投規制現状維持で

現在
賛成17 (携帯認識希望2)
反対3

170 :地区副りー@少年部員会 ◆mlA.sqHXYw :2005/09/27(火) 22:46:06 ID:BkNACEfV
全てのプロバイダーが、うちの糞ヤホーのように繋ぎ変えても日付変わるまで
ID変わらなければ尚宜しいんですがね・・・
投稿規制5回は少なすぎですね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:47:41 ID:???
しかしお前らID好きだな。
そんなに「完全名無し」が気に入らないなら2chなんてやめりゃいいのに。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:49:39 ID:???
>>171
それに1票
強制反対

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:50:38 ID:???
殿舎男に一任

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:51:44 ID:WLPvq+QA
このスレはage進行だよね。

175 :171:2005/09/27(火) 22:59:40 ID:???
おれはどっちでもいいんだけどね。
ただ、ローカルルールもそうだったが、なんでもかんでも縛ろうとする奴は好かん。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 23:38:30 ID:???
現在
賛成17 (携帯認識希望2)
反対4

★反対意見コーナー
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
層化みたいな恐ろしい連中が書き込んでいる掲示板はID出すのは危険
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制少ない意見あり
連投規制も考えてなおして欲しい

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 00:51:02 ID:???
投稿規制・連投規制は自治スレで

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 03:31:56 ID:???
投稿規制・連投規制扱わないとスレ伸びない

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 17:14:27 ID:???
age

180 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/09/29(木) 18:11:04 ID:???
>層化みたいな恐ろしい連中が書き込んでいる掲示板はID出すのは危険

これって意味がわからないよ。IDもIPも個人を特定するものでもなければ、
個人情報にも該当しない。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:14:31 ID:???
>>180
IDはともかくIPはだが無茶な意見なのはたしか

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:15:45 ID:???
>>180
IPは晒せてもハゲ頭晒すのはいやなのか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 23:57:42 ID:???
>>182
ワロタ
座布団1枚

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:46:33 ID:???
age

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 22:07:41 ID:???
age

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:15:50 ID:???
age

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 20:53:44 ID:???
携帯からのアクセスかどうかの、テストは終わったのかな?
どうせなら、パソコンからのアクセスも分かるようにしてもらえばいいのにな。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:11:41 ID:???
ID付いたってこの世に悪影響な狂人宗教は潰れるまで叩くなり

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:23:43 ID:???
>>187-188
賛成なら賛成、反対なら反対を文中にいれてください

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:25:18 ID:???
賛成の反対

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 21:36:03 ID:???
=反対でFA?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:55:10 ID:???
串規制も行うのなら賛成

193 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/10/05(水) 22:57:50 ID:E03PWetL
実際もう串規制はされているんじゃない?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:04:55 ID:???
>>193
お前には関係ない。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:23:17 ID:???
>>193
されて無いよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:43:27 ID:???
ID付いたってこの世に悪影響な狂人宗教は潰れるまで叩くなり


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 02:59:00 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122230340/462

462 :名無しの妙心 :2005/10/05(水) 22:17:08 ID:6jyFEYHD0
ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/
■ID制ご相談所
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012901916/

この辺り

上に関しては

■ ID制変更をせがむスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/
の555にまとめてある


よく勘違いしている人がいるが、ID制は反対派を論破したからと言って
導入されるもんじゃない。投票とかに走ってる人によく見られる傾向だけど、
反対派より賛成派が多くても、それはなんら導入には寄与しない・・・と
思っていいんじゃないかと思う。

必要なのは、ID制導入によるメリットの論証と、そのメリットが
デメリットよりも大きいという事の証明。

上でも言ってるけど、最近では連投荒らしとかの報告が
もっとも効果的な上記二点を満たす方法になってる。

無論、それに頼らずとも何とかできる可能性は皆無ではないかもしれないけども、
単に賛成反対を言い合って、「議論しました!」とか言うのは違うよ、と。
そこん所はわかっておいた方がいいと思う。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 03:03:15 ID:???
>>197に書いてあるように、議論だけでは駄目みたいだね。

だけど、現在の創価板はとても荒らしが多くなってきているし
運営に荒らし報告すれば導入されるんじゃないかな。
その際には、パソコンからのアクセスか携帯からのアクセスかを分かるように
してほしい。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 07:20:07 ID:???
荒らしが増えすぎだから認められる可能性は高いとは思うが

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 07:30:47 ID:???
現在
賛成17 (携帯かPCか認識機能希望2)
反対5

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペが増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
層化みたいな恐ろしい連中が書き込んでいる掲示板はID出すのは危険
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制少ない意見あり
連投規制も考えてなおして欲しい

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:20:33 ID:???
難しい規制するなら掲示板はいらない、このスレも不要>>1は不要者!
切腹して果てろ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:46:56 ID:???
>>201
夜釣りは、他のスレでやってくださいね。
俺のような雑魚しか釣れませんし(笑

それと、不満があれば他の掲示板にでも行かれたほうがよろしいですよ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 02:50:01 ID:???
>>202
不満を持って議論してるのはあなたたちのほうではw
不満がなきゃこんなスレは立たない罠

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 10:18:36 ID:???
IDぐらいで難しい規制とは言わないが
反対票+1

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:24:13 ID:RaHBY0Bv
みんなID:???で書けば条件は一緒
そしてネット掲示板は誰が書いたかはどうでもよくて書き込みの内容の勝負であろうと



206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:29:59 ID:???
現在
賛成17 (携帯かPCか認識機能希望2)
反対7

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペが増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
層化みたいな恐ろしい連中が書き込んでいる掲示板はID出すのは危険
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:43:20 ID:???
>>205
そうだね。

強制ID賛成でいいや。
つーか、もうこれだけ板荒らしが行われてしまったら拒否しても無駄だろうし。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 20:44:35 ID:???
あぶらだこ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 21:47:04 ID:???

強制IDに反対です。

宗教系なだけに?強烈な成りすましがいますよね。
議論に負けそうになると携帯や、別回線まで駆使しして必至に
なるやつ。

結局のところ、そういう狂信者に「お墨付き」を与えることになって
しまう。

完全に成りすましを防げるのではなければ、やってもムダでは?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 08:27:22 ID:???
>>209
この板はアンチの方が圧倒的に多いんだよ
>完全に成りすましを防げるのではなければ
それを防ぐにはIPや認証式掲示板だが
それをやっちゃあ2chじゃあないな

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 08:49:19 ID:???
現在
賛成18 (携帯かPCか認識機能希望2)
反対8

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 09:20:47 ID:Gy4z+j7x
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
携帯、パソの認識機能も然り。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 11:35:39 ID:LBZRLr1S
この板は質問や議論が多いから、IDないと不便なんだよね。
だれのレスかわからなくなるし。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:13:57 ID:???
>>213
IDがわからなくたってレス番がわかれば不便じゃないだろ。
理由になってるのか、それ?



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:25:12 ID:pdV1NHTy
>>214
しかし名無しでレス番つけない人が多いので
実際にはID出してればIDで見分ける事が多いんじゃないのかな?
十分理由になっていると思う。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:30:04 ID:???
>>215
そんなの会話の流れとちょっとした確認でカバーできるべ。
IDを強制しなきゃならないほどの理由とは思えんが。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 13:49:31 ID:geQOcI5U
ヘドロのような2ちゃんなんかマジで相手するなって w
ほっとけばいいさ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 13:51:57 ID:???
>>217
その場合、2chそのものは海で、俺らがヘドロってことだよな。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 15:57:04 ID:???
現在
賛成20 (携帯かPCか認識機能希望3)
反対8

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:31:03 ID:Z76l8dXO
賛成

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 01:46:01 ID:???
大賛成!

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 07:05:37 ID:9xtY/PwH
>>221
ID隠して大賛成って?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 19:18:50 ID:???
現在
賛成22 (携帯かPCか認識機能希望3)
反対8

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:45:51 ID:???
もうちょいで、3ヶ月ですか。。。
他に意見が無ければ、申請していいかもしれませんね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:48:25 ID:Z2mkEfHe




いいよ、IDナシで



ここメンヘルなんだし






226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:49:02 ID:???
250で一回申請
500で一回申請
850で一回申請
1000なら諦める

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:17:10 ID:???
現在
賛成22 (携帯かPCか認識機能希望3)
反対9

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

228 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2005/10/10(月) 22:23:42 ID:X3wx0jZf
早く申請しよう、前にも表明したが強制ID表示は大賛成!

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:24:47 ID:???
>>228
250スレになったら再申請しとくわ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:34:22 ID:???
>>228
あんたさ、いつも思うんだけど、創価板に重いものを求めすぎてんじゃないの?


231 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2005/10/10(月) 22:36:25 ID:X3wx0jZf
>>230
>あんたさ、いつも思うんだけど

なるほど・・・・・
いつも俺のレスを読んでくれてるわけね、ありがとう(笑)

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:37:01 ID:???
>>230
日本最大級の掲示板の中の一つなんだから
それなりには重いと思うよ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:41:25 ID:???
>>231
HNが目立つからね。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:43:06 ID:???
>>232
最大級の掲示板群の中のローカル隔離板だよ。
俺にとっては、どうでもいい板。
宗教バカどもを笑うためにヲチしているんだがね。ハハハ

235 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2005/10/10(月) 22:46:33 ID:X3wx0jZf
>>233
アンタのが目立ってるよ、カキコ数がハンパじゃないしw>名無しさん@お腹いっぱい。[age]

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:54:57 ID:???
>>235
それ、おもしろいつもり?


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 22:59:57 ID:???
はい雑談終了 本題に戻るぞ

238 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2005/10/10(月) 23:01:49 ID:X3wx0jZf
>>237
ハイハイ、了解(笑)

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:50:33 ID:???
現在
賛成22 (携帯かPCか認識機能希望3)
反対9

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

240 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/10/11(火) 20:43:25 ID:u08bj+hc
賛成多数ということでそろそろいいんじゃないですかね。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 20:45:45 ID:???
250で一回申請
500で一回申請
850で一回申請
1000なら諦める

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:00:03 ID:???
>>240
お前には関係ない

243 :沙羅 ◆F0BYkat00s :2005/10/11(火) 21:08:20 ID:???
心と宗教板では強制ID表示になってるが、ここもいいのではないか。
別に、問題があるわけではないでっしょ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:25:19 ID:???
>>243
どうやら申請が通るためには賛成が多いだけではなく
板住人が議論をちゃんとしないと駄目という噂がある
>>1-242
を見て論議が出来てるかというと、、、

245 :242:2005/10/11(火) 21:32:41 ID:???
ローカルルールもそうだが、IDなんて「たかがID」
荒らす奴は荒らすし、自演したい奴はどうにかして自演する。
そして自演は言われるほど悪いことでもないとおれは思っている。
なぜなら、ここはそもそもそれがデフォの奈々氏掲示板だから。
なぜ個をことさら強調し識別させねばならないのか、いまいちピンとこない。
ID表示くらい、あっても構わないが、ないところにいちいち導入しなければならない
理由がわからん。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:43:48 ID:???
>>245
賛成でも反対でもないとその発言はとって良いor反対?

247 :242:2005/10/11(火) 21:49:28 ID:???
うん。
ローカルルール・スレでも同じことを言ったがね、俺はどっちでもいい派ですよ。
あって困るとは思わないが必要とは思わない。
なんでこんな議論が出てくるか不思議ってことだけ。
個の識別できなけりゃいやだってんなら2chなんてやめればいいのにな、って思うだけよ。
ま、大きなお世話だろうがね。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:52:44 ID:???
マルチがひどくなければ個の識別など不要だが


249 :沙羅 ◆F0BYkat00s :2005/10/11(火) 21:56:19 ID:???
>>244
対話というのはお互い認識しあって始めて可能だとおもっている。
この場合、IDというものが最低限の認識表示といえるのではないか。
とくに、この板の場合他板に抜きん出て「攻撃性」の強い板だと認識しているが、「七氏」という
何しても判らない安心感?が、(全てといわないが)そのようにさせているとみている。
だから、少しでも「攻撃性」の緩和をはかり対話がよりスムーズに出来るようはかるためにID表示を導入したい。


250 :242:2005/10/11(火) 21:56:22 ID:???
限定された議論ならばこうして仮HNを名乗れば済むのだし
おれはIDの必要性を感じないね。
マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではないよ。
そんなものは無視すればいいんだよ。反応するだけ無駄。疲れるだけ。

ただ、昨今流行の「民意」じゃないがw住民の総意がそうなのなら、俺はどっちでもいいよ


251 :242:2005/10/11(火) 21:59:05 ID:???
>>249
個で対話をしようと思う人間にとっては、そうかもしれん。
でも俺は特にそう思わないんでね。
俺は奈々氏の書き込みを読みに来ているんだ。
そして奈々氏で書き込みに来ているんだよ。
個の対話なんてどーでもいいよ。
だったら別の掲示板でやるってんだよ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:02:25 ID:???
250レスにて中間発表
誰か申請してこのスレに報告して下さい

現在
賛成23 (携帯かPCか認識機能希望3)
反対9

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではない
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

253 :242:2005/10/11(火) 22:04:33 ID:???
ということでいいたいことは大体書いたので、奈々氏に戻ろう。
しつこいようだが俺はどっちでもいいよ。
ひとついえるのは、この特殊隔離板はルールやIDで変わったりなんかしないってことだなw
どこまでいっても隔離板は隔離板だ!

じゃーな皆ハハハ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:06:45 ID:???
隔離板と板住人自ら言っているようでは
242が言うようにこの板はすぐにはかわらんだろな


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:08:08 ID:???
創価と在日は全部隔離したほうがいいと思うよ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:09:04 ID:vjUxEeRo
242いい加減ウザイ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:11:47 ID:???
こういう議論しないと認めてもらえないだろ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:13:58 ID:???
>>255

コイツのように奈々氏だから言えるわざだなw
ID表示でも、同じように言える勇気があるかどうかwww

259 :エス村◇ばいきんまん◇ ◆dms43gQEPg :2005/10/11(火) 22:20:35 ID:nkACiMbt
俺も大賛成だじょ!!!
とID晒しながら言ってみる

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:35:47 ID:93HIEBOs
>>256
な、個を認識しようとするからウザく感じるんだよ。そうは思わんか?
奈々氏ならウザくないんだよ。それがこの板本来のあり方だと思わんかね。
だいたい2chにコテハンなんかいらねーんだよ。

とIDを晒していってみる。だからなんだ?なんでもねぇんだよ。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:07:29 ID:???
>>260
>とIDを晒していってみる。だからなんだ?なんでもねぇんだよ。

自分じゃないよ、相手に対しなんだがね。





262 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/10/11(火) 23:15:04 ID:u08bj+hc
もう十分議論はし尽くしたよな。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:17:55 ID:???
>>262
だからお前にゃ関係ないからすっこんでろ。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:42:16 ID:???
投票所でやれ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:59:20 ID:???
投票所なんてあるのか?
どこにあるのだ?

266 :ぷろじぇくとD:2005/10/12(水) 00:16:48 ID:???
>>265 つhttp://etc4.2ch.net/vote/

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:23:59 ID:???
強制ID申請してみた
次は再申請500レスにむけて頑張ろう

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:26:55 ID:???
ファッションスレのように
わざわざ削除議論板内に専用スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125673228/
を用意している所もあるね

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:27:32 ID:???
そこまで不要

270 :このスレ”削除”申請しろ:2005/10/12(水) 02:38:25 ID:???
このスレ削除が一番ベストかと・・至る所にここのスレが貼り付けられ
迷惑なんですけど・・・このスレじたいが荒らしでしょう。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 02:44:59 ID:???
>>270
至る所にここのスレが貼り付けられまで
言ってるとは思わないが

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 04:12:29 ID:ew5MerJU
>>260
アンタみたいな2ちゃんは〜〜あるべきみたいな香具師が問題。
コテ名乗ろうが名無しだろうが当人の自由。

>>261
いい事言うね。

>>267
お疲れ様ですた。どうも。m(__)m

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 07:04:15 ID:???
IDないところで議論した場合は無効だってさw

274 :あんちさん:2005/10/12(水) 11:07:50 ID:???
名無しだからこそ
本音で話せる。
そこが2ちゃんねるのいいところ。
ソレがいやなら、覗かなきゃいい。
虚実入り混じっているけど実もあるわけだ。
それを見たくて覗きに来るんだよ。
都合の悪いことは伝えない既存のメディアよりもずっと見ごたえがある。
だからみんな覗きに来るんだろ??

言うまでもないことだし、何度も言われてるだろうけど
何回でも言いますよ。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 11:48:47 ID:Usj73d47
>>274
IDがあっても名無しだろ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 13:00:10 ID:???
509 名前:名無しの妙心[] 投稿日:2005/10/12(水) 07:55:44 ID:Rw9pJGMd0
>>504
IDなし(隠匿可含む)のところで議論されたものは無効です。
再度削除議論板で議論しなおしてからまた来てください。

カエレカエレ!!

277 :あんちさん:2005/10/12(水) 13:00:43 ID:???
>>275
IDは取っ掛かりだよ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:10:59 ID:???
>>276
この板の住人がipの出る削除議論板で議論出来るとは
思えん無理だな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:21:58 ID:???
>>278
ID反対派はなおさら

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:26:33 ID:???
>>279
逆に賛成派有利とも言えるが
一週間たって強制IDなってなかったら
削除議論板にスレ立てる


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 15:27:17 ID:???
>>280
ヨロシコ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 16:53:57 ID:???
投票所板使う?
http://etc4.2ch.net/vote/


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:01:09 ID:???
>>282
投票所はログが流れやすい(落ちやすい)から不利。
削除議論はIP出ると言うほどだから少しはまともな理由も出やすい。
それにログも落ちにくいから運営の人間に長い間目にとまりやすい。

書いたら即切ればそれほど神経質になることもあるまい。
ただし固定IPの人は無理だからなんとかダイヤルアップ使うとかやってくれ。
あとは漫画喫茶つかうとかしろ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:34:14 ID:???
>>276
強制IDになると困る人がいるようでつね(笑

なんだったら、2ch規制議論板でスレを立てて議論すればいいのでは?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:36:28 ID:???
>>283
とりあえず300レスぐらいまでは
投票所板にするか規制板か様子見しよう

新スレにあたって投票数を一からやり直すか
引き継ぐか、普通は一からだろうな

>★賛成意見
>創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
>荒らし報告の際にIDがあった方がよい
>創価板では自作自演疑惑で良く揉める
>自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
>★反対意見
>2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
>強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
>板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
>マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではない

↑新スレのテンプレ希望

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:46:15 ID:9jqWEFqU
ここでええやん
運用情報臨時
http://sports2.2ch.net/operatex/

2ch規制議論とか運用情報はやめとけ。
先日も少年犯罪板がID議論スレ立ててほんの10分でスレストが来た。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:33:11 ID:???
>>286
そうですね。そこでいいと思います。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:38:41 ID:???
>>286
その板にはID議論スレが全く立ってない点は気になるが

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:20:19 ID:???
ところでさ、俺はこんな板いらねぇんじゃねぇかと思ってるんだけど。
同意の奴いねぇ?

ちなみに俺は創価大っ嫌いだ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:29:01 ID:???
>>289
自治スレで汁

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:41:09 ID:???
>>289
この板は、他の板が荒らし被害が会わないために必要。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:43:01 ID:???
>>291
意味わかんね。なんで?
スレ違いなら自治スレに行くけどさ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:49:01 ID:???
はいはい話を本題に戻して

規制議論
運用情報
運用情報臨時
http://sports2.2ch.net/operatex/
投票所板
http://etc4.2ch.net/vote/
削除議論板

運用情報臨時でFA?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 23:52:04 ID:???
>>292
昔は創価板は無くて、他の板が荒らされたため止む終えず作られた板だから。
まぁ、隔離板とも言うわな。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 00:09:47 ID:???
なるふぉど。
やむをえず作られた隔離板なら、自治語ってもますます無意味じゃね?
自治守れないから隔離されるんだから。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 02:01:18 ID:???
四の五のとおさかんだが
いっちょまえに、エラそーにいうんだったらこねーほうがいいんとちゃう。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 07:53:39 ID:???
あとはクラウンあたりがいいと思うぞ。
ただしあそこは永久ID。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 09:35:04 ID:???
>>297
見てきました。
それいい案です。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 13:09:29 ID:???
質問!!
クラウンって何?
あと永久IDと通常のIDって違うの?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 14:29:58 ID:???
クラウン?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 17:31:40 ID:???
ラウンジクラシック
http://sports2.2ch.net/entrance2/

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 21:13:11 ID:???
規制議論板
運用情報板
運用情報臨時板
http://sports2.2ch.net/operatex/
投票所板
http://etc4.2ch.net/vote/
削除議論板
ラウンジクラシック 板
http://sports2.2ch.net/entrance2/

運用情報臨時かラウンジクラシックでFA?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:07:35 ID:???
>>302
安全性考えるとクラウン。
あそこは一種ラウンジだから板違いは存在しない。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:21:47 ID:???
>>299
> 永久ID

回線を繋ぎなおしても、同じIDということ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:22:37 ID:???
永久IDは初めて聞いた2ch用語だな
じゃクラウンでFA?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:00:46 ID:uEvX+wp7
>>304
ヤホーBBみたいに強制的に一日同じIDってことですか?
それとも日付が変わっても同じIDってこと?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 00:56:02 ID:???
>>306
ためしてがってん

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 01:25:24 ID:???
>>305

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 02:07:42 ID:???
てかモマエら名無しの妙心のいうこときけよ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 02:13:26 ID:???
クラウンで決定でFA?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 02:38:43 ID:???
>>310
俺は賛成です。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 09:10:37 ID:UImpY+7K
そのほうが良いだろう。
流れとしてはこういう形だ。
これは某PC系(家電系?)板での勝利方法。

1.ID無しの自板で討議→100%蹴られる

2.IDあるところで討議   →蹴られるかもしれないが確率は低くなる
  または削除議論で討議

3.最後の手段で管理者直訴メール
(まとめサイトがあるとかなり有利)

ちなみに2を飛び越して3なんてやると無意味。
「ふ〜ん」の一蹴。
※念のためすべての議事録はまとめサイトでも作って残しておくこと。
これくらいの手間を惜しむなら強制IDを入れてもらおうなんて考えないことだな。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 17:30:35 ID:???
難易度高

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 03:01:45 ID:???
板住人の関心低下

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 08:09:21 ID:NBvH+Iwm
この程度で音をあげるなら、強制ID導入は無理だな?
適当にスレ立ててあの運営のスレに書き込むだけで
強制ID導入なんてそんなうまい話なんてあるはずがない。

「濡れ手で粟のひとつかみ」なんてそんな楽なら
いままで申請した板すべてに導入されてるはずだがそうではない。

結局苦労はしたくない、でも要望は叶えてほしい
おまえらの導入情熱なんてその程度のものだっただけだ。
あきらめろ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 11:58:51 ID:RweW2bOa
>>315
いいんじゃねーの強制IDくらい。
ニュース速報では、強制ID+PCか携帯かの識別まであるし
創価板なんてまだ甘いくらいだ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 14:09:43 ID:???
だから削除議論でやれっていわれてんだからそこでやれよ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:37:31 ID:???
ここはどうよ。使われてないみたいだし。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089637663/

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 18:17:51 ID:???
それはスレ違いだろ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:43:44 ID:???
2ちゃんの重要な意義は匿名による創価叩きなので強制IDになることはないだろう


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 11:21:02 ID:???
んな意義があるだろうか?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 12:29:28 ID:???
>>319
ホスト晒すのが怖いなら正直に言えよ。
反対派はボイコットっていう手段取れるけど
賛成派はどうしても書き込まないといけなうから大変だねw



はい、これで反対派優位w

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 13:03:21 ID:AAkcb5ut
強制IDでいいじゃん。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 02:51:01 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129026163/492-495

この板で議論してもいい?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 10:49:18 ID:tX0goqUg
面倒だから2ちゃんの全ての板に強制ID一斉導入でいいのにねぇ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 11:33:41 ID:???
t

327 : ◆9Ce54OonTI :2005/10/17(月) 21:29:30 ID:???
トリップテスト

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 23:01:01 ID:???
>>325
サーバー側の問題もあるようです>ID
この創価板を宗教板系にサーバ写してごにょごにょ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 01:22:12 ID:???
板移転を提案する手もあるな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 01:50:02 ID:???
安定している&強力なこのサーバーから離れるのかよ。
勿体無い。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 06:52:21 ID:e3BOQPhP
それでも欠陥システムの任意IDよりはマシかな・・・

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 21:43:52 ID:???
板移転・サーバ移転 スレ化

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:58:52 ID:???
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!
反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!反対派勝利!

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 12:59:39 ID:???
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ
賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ賛成派はデテケ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 21:47:19 ID:???
板移転・サーバ移転 スレ化 だ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 23:11:49 ID:+vJlP2oz
現在削除議論板にあるID導入議論&投票スレッド。
スポーツ板とHR/HM板がID導入されています。

[スポーツ板] 強制ID表示導入議論&投票スレッド 
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063419568/l50
同人ノウハウ 強制ID制導入 賛成・反対 投票スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1070253835/l50#tag51
■ピュアAU板 強制IDに関する議論■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1061616780/l50#tag121
航空船舶板 強制ID導入 議論&投票スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074226369/l50
HR/HM板 強制ID導入 議論&投票スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1097919429/l50
ファッション板 強制ID導入 議論&投票スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125673228/l50

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:38:01 ID:???
とっととスレ立て汁

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 18:01:59 ID:???
age

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 18:03:10 ID:???
はよスレたててーな

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 18:03:46 ID:???
自分で立てろよ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:45:11 ID:???
まだかよ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:02:57 ID:???
ここももうすぐなるのかな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1129726627/

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 06:56:18 ID:???
投票したらかといってサーバの都合がna

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 07:44:46 ID:???
>>343
強制IDになったから、負担が増えるとは限らないぞ。
いつの間にか曜日が入っているし、強制IDが入っても大して負担にはならないよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:53:34 ID:???
誰か立てろ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:15:17 ID:???
強制IDなんてやるより先に串規制しろと。
串通して糞スレや珍種立ててる馬鹿は
強制IDやったところで無関係だしな。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:19:48 ID:???
ここ串規制されてないの?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 20:55:52 ID:???
>>347
されてない。
串規制のスレ立ててもらって、議論する?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:03:29 ID:???
>>348
自治スレで話すべきだが
規制すべきだろ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:02:44 ID:???
串規制汁

351 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/10/26(水) 00:05:22 ID:WMpXqEik
単独で串規制申請は意味あることだと思いますね。
大賛成です。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:11:37 ID:???
串規制は俺は賛成。
串規制の議論はこちらで。

自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 10:51:16 ID:???
串規制汁

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 15:25:40 ID:DKJcGyOF
過疎板は大抵任意IDかID無しの板だな。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 11:39:13 ID:X2yf4/Bv
ID賛成

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:37:21 ID:???
節穴

357 :PC侵入犯罪者を追え:2005/11/11(金) 23:44:40 ID:???
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 22:09:39 ID:???
925
>どういう意味?

おれのパソコンの中入り込んで友人のアドレスを盗み出し「E−meil」欄に
載せて投稿しているリアル犯罪者が居るということです。

それも真夜中に。w
いままでに夜中に何度も投稿していつ香具師は疑ったほうがいいね。

そいつは>>910.。←コイツは犯罪者。
おそらく、909も同一人物だろね

話は聞いた事あるが、実際にできるとはおどろいているよ・・・。

***************************************************

皆さんも気をつけてください。



358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 08:26:23 ID:???
被害妄想つよすぎ。もう少しPCの基礎知識つけろ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:52:09 ID:???
このスレも諦めムードだな

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:45:57 ID:???
まだ諦めるのは早い

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 07:45:48 ID:???
諦めるな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 20:17:47 ID:???
これだけマルチポストだらけで荒れているのなら、申請すれば可能かも。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:09:24 ID:???
>>362
創価板住人は荒らし慣れてますからw
道のりは長い

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 18:37:07 ID:???
>>362
最近マルチ多発だが選挙前よりはましw

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:16:12 ID:???
保守

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 00:12:43 ID:???
保守

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:17:55 ID:???
保守

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 14:44:36 ID:???
保守

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 09:29:17 ID:???
保守

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:03:34 ID:???
保守

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:36:30 ID:???
もう保守だけで板住人も諦めたなw

372 :蒼天 (反逆創価班願兼於業)  ◆jHZSFkz55Y :2006/01/06(金) 22:37:51 ID:6gXqwHZx
猿芝居ならぬ、犬芝居する創価の犬っころがいるから強制IDは賛成だな。



373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:12:00 ID:???
保守

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:23:13 ID:???
>>372
バカが、トチ狂ったようにあっちこっち顔だしているな。

見境なく錯乱している「負け犬」だね。



375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:52:45 ID:???
保守

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 17:59:23 ID:???
保守

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 09:33:48 ID:???
保守

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 16:00:58 ID:???
削除議論板で議論しろよ。
じゃないと申請できないぞ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 08:30:10 ID:???
いいかげんそうするか

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 21:01:58 ID:???
保守

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 20:25:01 ID:???
運営での慎重な審議の結果
残念ながら今回の創価公明板への強制IDは見送られました。
次回に御期待くださいませ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 20:50:37 ID:???
慌てず次回選挙までに導入希望で

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 04:43:30 ID:???
>>381
見送られたレスとアドを貼らない事には、誰も信用しないぞ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 13:12:25 ID:???
>>383
やだねふざけんなちんぽ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 14:25:15 ID:Idq+pwFD
闘将ピアニスト:市川哲也氏がついに創価学会&日蓮正宗へ宣戦布告!!!

【官能的なピア二ズム】市川哲也【鬱病】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1134375345/l50
ピアニスト市川哲也【織田信長ついに転生!!】
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1134375345/l50




386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:11:31 ID:???
保守

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:56:51 ID:2xnXbm7q
そろそろ申請してもいいな。
別に板が強制IDになっても気にならないし。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:08:30 ID:???
ID追いかけて嫌がらせする気持ち悪い粘着がいるから反対。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:00:56 ID:2xnXbm7q
俺は賛成

政治板は強制IDだし、宗教板も強制IDだし気にならないな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:01:41 ID:???
◆S59. 7.18 東京高裁 昭和58う1148 名誉毀損被告事件
事件番号  :昭和58う1148 (月刊ペン事件)
事件名   :名誉毀損被告事件
裁判年月日 :S59. 7.18
裁判所名  :東京高裁
部     :第三刑事部
結果    :棄却・上告

――なお、前記示談交渉の際、A会側(注:創価)は被告人側
に対しB(池田大作)に対する証人申請をしないよう求め、そ
のこととの関連で

 二〇〇〇万円、二六〇〇万円、あるいは三〇〇〇万円とも
いわれる高額の金額を支払つた事実があり、

示談に際し加害者側が金員を支払うのならともかく、逆に被
害者側がこのように高額の金員を支払うという話し合いはき
わめて異例・不明朗と評すべきものであることは、原判決が
「量刑の理由」の項で判示しているとおりである。―――

どうして証人申請しないように求めたのですか?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:55:29 ID:iPPV1mX+
もうお願いをしてきてもいい時期だと思うな。
たかが強制IDくらい、どうってことないだろ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 04:04:23 ID:???
強制IDの申請をしてきた。
楽しみだ。

393 :金時人参:2006/04/07(金) 04:52:58 ID:iEP0/Upe
IDの話なんて糞くらえだ!!
こっちは、池田と真剣で果し合いをするぐらいの覚悟で、
SGIを攻撃しているんだ!!!

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 11:14:07 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:23:34 ID:???
w

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:40:55 ID:???
現行のままか、強制IDではなく強制IPのどっちかにしたらいいと思う

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 05:01:26 ID:???
IP不可

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 05:16:02 ID:dLkJtkhi
IP表示まではいらない。
PC/携帯認識機能付きの強制IDをきぼん。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 01:24:29 ID:AS9OzVWa
>>398
同意
俺もそれくらいやってもいいと思う。

400 :地区副りー@酔っ払い ◆mlA.sqHXYw :2006/04/29(土) 02:33:34 ID:YQxW4vRI
>>398>>399
賛成ですね。(o^o^o)
車板なんかは携帯識別付の強制IDですね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 22:11:18 ID:???
age

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 23:39:21 ID:eWByUS3A
 賛成しているコテハンがsage以外でID隠したりしていることがあるのはどうかと思う。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:30:41 ID:jgnR2M4+
 この議論って申請だしたの?強制ID採用を強く希望したいのだが。


404 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2006/05/17(水) 22:33:39 ID:0sF8aRK8
もう強制IDでいいじゃん、早くそうしよう!

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:34:03 ID:???
現在
賛成29 (携帯かPCか認識機能希望6)
反対9

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではない
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:35:50 ID:jgnR2M4+
 強制ID識別機能付を導入した上で連続投稿数規制完全撤廃を希望!


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:37:05 ID:???
投稿回数規制・連投規制を変えたいスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1129583670/

408 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2006/05/17(水) 22:39:35 ID:0sF8aRK8
>>406
そうそう、連投規制が面倒、撤廃しようぜ!
それにsage進行ができない、ID隠れちゃうから・・・

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:39:36 ID:???
ここでの議論を知らない人もいると思うので、
各スレに案内出したらどうでしょう。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:40:12 ID:???
じゃあ強制ホスト表示にしようぜ。
そのくらいやらなきゃ本物じゃねぇよ。

IDなんてどうにでもなる。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:41:51 ID:jgnR2M4+
>>410
 とりあえず強制IDにして様子をみるのでいいんじゃない?


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:45:47 ID:ZzfntgL9
>>403
出したけど。。なんか放置みたい。orz

あとで、もう一回出してみる。

>>410
まずは貴方がお手本をどうぞ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 22:46:45 ID:jgnR2M4+
>>410
 強制IP論者がID隠してるのには違和感を覚えます。


414 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 22:47:57 ID:Ujbx8XJE
そうですね。

マジで導入考えてもいいと思いますよ。

415 :410:2006/05/17(水) 23:04:08 ID:???
このスレの住人は、イヤミもわからんのか。

俺は完全匿名板が理想。
個を求めたい奴は2chに来るな。
これが俺の意見。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:07:51 ID:???
「荒らし対策」という建前で集団ストーカー工作員が暗躍しいなければよいが・・・。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:12:37 ID:jgnR2M4+
 ID隠した名無しさん複数vsやはりID隠した名無しさんのバトルとか時々分けがわからなくなります。


418 :410:2006/05/17(水) 23:12:43 ID:6LCTp///
だいたい完全IDにしちゃったら自作自演しづらくなるからな。
俺は反対だ!

419 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:13:01 ID:yRUkUS+v
強制ホスト表示は、生IPがでるので危険ですよ。

windows利用者でろくにアップデートもしていない人ならひとたまり
もないでしょう。

強制ID表示で実利は同じです。強制ホスト表示は却下。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:13:44 ID:6LCTp///
>>418
禿同!

421 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:13:53 ID:yRUkUS+v
6LCTp///アンタは何やってんだよ。

422 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:14:43 ID:yRUkUS+v
自演房は氏ねよ。(ワラ)

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:15:14 ID:???
馬鹿な418

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:16:02 ID:jgnR2M4+
>>418>>420みたいな自作自演ができなくなるから反対という意見?>>410

 凄い率直な奴だな。ある意味尊敬するよ。



425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:17:32 ID:6LCTp///
このスレの住人は笑いのわからん奴ばかりだな。
そんなマジになってどーすんの。

2chなんて適当に暇つぶしにやるもんだ。

426 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:18:56 ID:Ujbx8XJE
ま、いいですけど。

私にとっては非常に都合のいい規制なので。
その都合のいい立場の人が”変えましょう”と言っているんです。

気が変わらないうちにみなさんも賛成したほうがよろしいんでは??




427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:22:23 ID:???
ハッ☆ID元にIP検索器にかけられる!怖いよ!!!

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:22:26 ID:jgnR2M4+
>>412
 放置された理由がわからないまま再提出しても又放置されるだけのような気がしますが?


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:26:17 ID:6LCTp///
俺なんて、そもそもこんな板、いらねぇんじゃないかと思うね。
馬鹿とキチガイの巣窟だ。
まさしく政治宗教の隔離板だ。
板全体で「馬鹿・キチガイ板」に統一すりゃいいんじゃないかと思うほどだ。


430 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:26:26 ID:Ujbx8XJE
運営側にとって、なんらかの問題が発生する可能性がある、という
緊急性がないとだめでしょうな。

なんといっても学会側の数が多い。数で圧倒されないためには、
この規制が一番効果がある。

私がこの板の投稿数を延ばすようひっぱれるのも、この規制のおかげ
ではあるわけですが。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:29:59 ID:6LCTp///
そんなもんで規制しなきゃ学会に勝てないって言ってるようなもんじゃねぇか。
意味ない意味ない。論外だね。
やっぱこんな板やめちまえ。なんにも意味ねぇ。

432 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:30:09 ID:zFYS70R/
一時期、この板をひろゆきは見ていた時期もあるんですよ。
2ch運営側も見守っていた。

白川新党の通信行政政策と2chの利害が一致したので、通信行政
関係の板とこの板がずっと見られていた時期があるんですね。

白川BBSで書いていた人もこの創価板で書いていた。

この白川BBSと2chで、今でも共通しているのは、私とS@法華講ってところですね。


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:30:24 ID:???
>>427
 IDからIPが分るの?


434 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:32:27 ID:zFYS70R/
>>431
数で圧倒されたら、押し切られるよ。
この規制があるおかげでアンチ側の書き込みや発言が圧倒されずに
すんでいる。

実際この板を歪曲に批判した記事が聖教新聞4面に掲載されたこともある。
意味は十分にあると思うね。

435 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:32:58 ID:zFYS70R/
>>433
わからんよ。

436 :433:2006/05/17(水) 23:34:32 ID:???
 もし分るなら、強制IDには賛成できない。というじゃID制自体撤廃して欲しい。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:42:04 ID:fdXUD0rg
>>434
>この規制があるおかげでアンチ側の書き込みや発言が圧倒されずに
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1129583670/105
と矛盾

438 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:44:08 ID:H/43hHCi
>>437
どこが矛盾??

ボクが極めて有利な立場にいるわけですよ。この規制は。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:44:19 ID:???
ほんとだ。
>>434
おまぇ全然言ってること違うじゃねぇか。
いいかげんなことぬかすな、こら。

440 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/17(水) 23:56:27 ID:yRUkUS+v
>>439
お前がおれの発言をちゃんと読んでいないんじゃないのか?
意味のわからんこというなよ。ったく。

ま、別にかまわんよ。俺にとっては有利な規制なんでナ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:00:16 ID:???
>>433
>>435
これ。IP変換機
http://hp-sv.facty.net/index.php

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:08:57 ID:yh0wgTAd
>>438
>この規制があるおかげでアンチ側の書き込みや発言が圧倒されずに
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1129583670/105
> 私は法華講員さんや学会員さんの投稿が少ない、と日々思っています。
と矛盾

443 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/05/18(木) 00:13:35 ID:X6h3iLpe
>>441
また余分なことを・・・。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:14:37 ID:???
>>441
 を踏まえて私はID制の廃止を主張したい!!

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:30:27 ID:???
みなさんは串さしてますか?
自分は刺し方が分からないので生串ですが、これって無防備なんでしょうか?
別に悪いことしてないからと開き直ってましたが、本音いうと怖い…

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:31:03 ID:???
>>445
 同意!


447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:43:26 ID:???
心配するな。>>441のID→IP変換機はガセ。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/993958111/l50
382 :名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/10(土) 17:28:25
『ID→IP変換機』
ttp://hp-sv.facty.net/index.php

ね、これヤバくない?
2ちゃんの根幹を揺るがすかも。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 20:05:13
>>382
これアクセスした奴のIP表示してるだけじゃねーか
バカスwww

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 01:09:44 ID:0lhQfTlU
>>415
それは無理だよ。
個それぞれに、個性があるんだから。

>>427
それネタ。

>>429
何故、そこまでムキになるんだ?

>>441
それ嘘だし。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 01:15:04 ID:???
なんで強制IDじゃないのかな?
荒れるのわかってる話題なんだから、
強制IDがだとうだと思うけどね。

よって賛成!!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 03:15:48 ID:0lhQfTlU
強制ID、賛成が多いな。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 07:01:26 ID:???
>>447
サイトの管理人は大真面目だよ。ガセとは失礼千万だな。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 14:05:49 ID:???
>>450
 同じ人間が複数回意見を書き込んでいる可能性を考慮すべし。投票スレではないから問題は無いけどね。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 14:10:57 ID:q+heHer3
>>421
ギャグでやってるんだろ。
マジで自作自演がバレた禿とはわけが違う。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 20:24:42 ID:???
強制IDでも強制IPでもいいんだが、現行のままでもマン野原新田の溝口浩だと分かるわけだが

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 20:27:10 ID:jGPs6ELr
 投票専用スレにて投票するのが良いと思う。まずは投票ルールをここで話あうべし!


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 20:53:05 ID:wE2+oxJW
IP割れるんなんてこぇーよ!絶対反対。必ず悪用される。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:05:44 ID:jGPs6ELr
 投票スレを立てる件に関しての賛否をお伺いしたいのですが?


458 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2006/05/18(木) 22:07:51 ID:/nOfCL/p
>>457
投票スレ立てに賛成!

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:10:25 ID:jGPs6ELr
 後どのような形式での投票にするのかとかも決めねばなりません。立てる場合は。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:13:09 ID:???
ファッション板 強制ID導入 議論&投票スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125673228/

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:15:26 ID:???
まだ議論が不充分です

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:16:49 ID:???
>>461
 いかなる点において不十分でしょうか?


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:19:45 ID:???
>>462
IDからIP判明できるなんて初耳だし、他の方もきっと知ったら驚くでしょう。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:20:06 ID:g08zpjD+
どんな議論があったのかな?
まとめもしないのか。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:21:05 ID:???
>>463
 IDからIPが割り出せるという件に関する真偽が不明確である!

という件に関する話ですね。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:23:29 ID:jGPs6ELr
>>405は結構分りやすくまとまっているね。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:31:56 ID:???
IPがわかるとどんなリスクが?ハカーされるの?

串(プロクシィ)のことも全然分かりません。(・∀・;)

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:34:30 ID:???
次スレテンプレ

賛成30 (携帯かPCか認識機能希望6)
反対11

★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではない
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:34:48 ID:???
 IP晒すぞが脅し文句として成立している現状を鑑みるに凄まじい被害の可能性が有る?


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:40:55 ID:jGPs6ELr
★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではない
IDからIPが判明する可能性がある以上危険過ぎる
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい

 ここは投票スレではないので数のカウントは意味無いよ!



471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:43:30 ID:???

悪質な荒らし朝鮮人の溝口浩をアク禁にすれば、全ての問題が解決すると思いますよ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:45:23 ID:???
>>469
凄まじい被害?もう来れない(・∀・;)。
ところで賛成派の方は、
串さしてIP見えなくできるから、被害蒙らなくて済むって事ですか?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:49:11 ID:???
IPわかったってファイヤーフォールやルータがあるのに、どうやって攻撃するの?
IPから住所特定するのだって、警察でもなければ無理。
第一IDからIPは割り出せないよ。運営側なら出来るだろうけど。

荒れるの目に見えてるんだから、絶対ID必要だよ。
一定の抑止力にはなるはずだ。

474 :470ですが忘れていた項目を追加します!:2006/05/18(木) 22:51:36 ID:jGPs6ELr
★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではない
自作自演がやりづらくなる
IDからIPが判明する可能性がある以上危険過ぎる
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:51:42 ID:???
抑止になんて、ならんて。
溝口見てりゃわかるだろ。
あの馬鹿は身元割れてるにも関わらず荒らしてるじゃないか。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:52:14 ID:???
>>473
>運営側なら出来るだろうけど。

その運営側がいつぞやの選挙以来、アンチ寄りになったそうな・・・

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:52:20 ID:???
>IDからIPが判明する可能性がある
ねーよ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:55:40 ID:???
>>475
warota
その通りだw

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:55:45 ID:???
だからよぉ、溝口浩というキチガイをアク禁にすれば、99%解決するんだよ!

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:55:54 ID:???
たかが2chの運営にアンチがいて、IPが割れたところで、たいしたこと出来ないってw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:56:45 ID:???
以前あった「砲丸投げ」スレや、「IDにSGIが出たら神」スレは
実は「そういう意図]だったのかも。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:57:44 ID:???
深読病

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:01:50 ID:???
>>477
 PC系の技術に疎い人の心理的不安だと思うので何故有り得ないのかを平易に説明して納得して
頂く必要があると思われます。

 どなたか詳しくてしかもそれを分りやすく説明できる識者はいませんか?


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:02:04 ID:???
>>480
>2chの運営にアンチがいて、IPが割れたところで、

そうそうw自己厨アンチの勝手なスレストにも慣れたもんなー。








ってなるかよ。興ざめじゃん。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:05:25 ID:???
>>483
PC板か初心者板いけ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:09:56 ID:P3N8QeFz
投票はここで、いいべ。

投票所
http://etc4.2ch.net/vote/

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:10:15 ID:jGPs6ELr
>>480 >>484
 運営を疑うのだったらID出ていようが出ていまいが関係無くないだろうか?


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:13:45 ID:c1t6Wd4N
強制IDの方が良いに決まってる。
見え見えの自演にウンザリせずに済む。
そんなモンは運営もわかってるだろう。

でも、大家とかほげ〜のコテ粘着見ててウンザリするだろ?
その上、ID粘着のバカが死ぬほど増殖したら、見るのもダリーし、板の運営どころじゃなくなんじゃね?

強制ID導入するもしねーも、お前らのモラル次第なんじゃねーの?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:16:43 ID:???
>ところで賛成派の方は、
>串さしてIP見えなくできるから、被害蒙らなくて済むって事ですか?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:22:13 ID:???
IDなんか関係ねぇって。
この板は荒れる運命にあるんだよ。
政治と宗教の枠に納まらないドハズレ隔離板なんだから。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:23:22 ID:jGPs6ELr
>>486
 投票するなら連続投稿規制の緩和もセットでやりたいな〜。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:24:53 ID:???
>>491
焦るな一歩一歩

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:28:29 ID:???
変だなぁ・・5回以上連投してるのに、規制がかからない!
ギンバエスレが来た時も規制解除になってました。


やっぱこの板おかしい!コワヒ!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:35:05 ID:jGPs6ELr
>>492
 強制IDと規制緩和どちらを優先するべきだと考える?


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:37:14 ID:???
強制ID

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:41:05 ID:???
野球総合板は強制IDだが、イチローと松井のスレッドは大荒れだぜ。
もっともここみたいな超過疎板とは違うから正確な比較にはならんけどね。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 23:42:45 ID:???
 まず見解が不一致になる最初の点は隔離板は荒れて当然vsそれでも打てる手は打つべきだ。かな。


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 08:42:00 ID:???
★賛成意見
創価板は連続投稿コピペがあまりに増えすぎである
荒らし報告の際にIDがあった方がよい
創価板では自作自演疑惑で良く揉める
自分の書き込みに責任を持つためにも強制IDは必要。
★反対意見
2chは名無しが基本であって個を認識すべきでない
強制IDでも完全に成りすましを防げるのではなければ無意味
板は誰が書いたかどうでもよく書込みの内容勝負
マルチだの荒らしだのは、IDで防げるものではない
自作自演がやりづらくなる
IDからIPが判明する可能性がある以上危険過ぎる
賛成派は串使っているからそんな事がいえるのでは?
★スレ違い参考意見コーナー
投稿規制5回は少ない意見あり8回程度に
連投規制も考えてなおして欲しい



499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 20:47:03 ID:???
>>475
そーゆーことなんだよw
だから、俺は現行のままでいいと言ってるの。
まあ、今さらどっちでもいいけどね。溝口スレしか見なくなっちゃったし・・・

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:02:02 ID:???
つまり、こういうことかな?

溝口浩が悪質な板荒らしであるという正しい認識ができている人々・・・ID制非推進派
溝口浩が悪質な板荒らしであることを正しく認識できていない、もしくは溝口浩のことを知らない人々・・・ID制推進派


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:04:52 ID:evEPYpss
 その人しらんが今の創価公明板に荒しが一名だけって有り得ないだろう?


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:16:40 ID:dTe4gu0X
>>501
溝口がいなくなれば、創価公明板は寂しくなるよ〜w
それくらい書き込みが多いよ。
私は親切だから教えてあげます。
溝口のハンドルは波木井坊竜尊といいます。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1147794338/
テンプレ>>1だけでも読んでみてね。
どれだけ異常な人間か分かるから。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:19:15 ID:???
強制ID導入という建前で、集団ストーカーが個人特定しようと画策していなければよいが・・・。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:19:58 ID:evEPYpss
>>503
 集団ストーカーとは?


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 14:02:13 ID:1K6W+uxy
 あの〜、凄く例外的と思われる一名を念等において強制IDに反対というのはどうかと思いますが?


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:30:09 ID:???
>>505
例外ではないよ。
溝口はいろいろな意味で隔離創価板の象徴のようなものだ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 00:05:44 ID:KJ0PMwJN
 現状が少しでも改善されるなら強制IDの意味あると思う。


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 22:04:57 ID:j/wkxTcW
 強制ID導入可否投票希望age


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:04:46 ID:???
反対  

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:08:45 ID:j/wkxTcW
 >>509の人は投票そのものに反対?

511 :地区副りー@迷ってます ◆mlA.sqHXYw :2006/05/26(金) 23:25:11 ID:NJraqeq8
再三ながらおいらも賛成でつ。
sageるとID出ないのは不便極まりないです^^;
あと連投規制はもう少し緩くしても良いでしょう。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:28:40 ID:???
以前賛成派だった。今どっちかというと反対。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:40:56 ID:j/wkxTcW
>>512
 参考までに意見が変った理由をお伺いしたい。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 00:47:35 ID:h8VeOnp3
俺は賛成。
ニュース速報は強制IDなので、こっち来ると紛らわしくてしかたない。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:15:42 ID:PDI/kxPs
 強制ID必要だよ。板荒れすぎ。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:28:30 ID:???
>>515
溝口がID丸出しで自作自演がバレまくりなのを見てないのか?
強制IDなんか意味ない。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:29:40 ID:PDI/kxPs
>>516
 なんでその人が自作自演に失敗すると強制IDが意味が無いことになるのですか?


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 22:54:19 ID:???
強制IDにしようと、荒らす奴は荒らすということさ。
野球総合板の大リーグ日本人選手応援スレッドなどを見てもわかる。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:23:33 ID:oZJf404g
それでも、IDがないために起こる荒らしは防げるじゃん。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:24:46 ID:oZJf404g
>>516
そう言えばさ、IDを強制しないのは誰にとって意味があるの?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:24:49 ID:xjhd9Rmf
とりあえず、ウザイIDはあぼーん出来るのでいいのだが。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:24:53 ID:???
>>516
 そもそもその人の自作自演が判明したのってIdがあったからでしょう?


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:25:56 ID:PDI/kxPs
>>521
 それ凄く良い!!


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:26:19 ID:???
民主主義を守るためさ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:32:34 ID:dPca1CfB
IDが出ると自作自演できなくなるじゃないか。
どこかの恥知らずを除いてな!

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:33:29 ID:dPca1CfB
>>525
禿同!

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:34:10 ID:bjzoONbz
学会信者vs自民党支持者
真面目に討論して勝つのはどっちだ?
         ↓
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143960622/l50

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:36:00 ID:PDI/kxPs
>>525->>526
 恥知らずが恥かくだけだよ。何か問題ある?


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:37:10 ID:dPca1CfB
まぁ俺は正直どっちでもいいんだ。
IDなんかどうでもいいと思ってるからな。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:41:13 ID:???
溝口浩はID表示でも平然と自演をするから!!w

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 02:18:50 ID:O1xmWalF
 idであぼ〜ん出来るのだから、id表示を気にせず自作自演が仮にいたとしても強制idの意味はある。


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 23:03:28 ID:???
age

533 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/06/10(土) 23:11:39 ID:35pptyN8
強制IDは何も自作自演ばかりではなく荒らしにも効果があるわけですからね。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:22:58 ID:???
age

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:33:49 ID:???
>>533
じゃあ、自作自演とAA荒らしを続ける溝口浩というキチガイ朝鮮人の荒らし
には絶大なる効果があるというわけだね。プ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 23:27:55 ID:???
自演だらけ

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 19:01:58 ID:UY411AGr
よし、リモホ丸見えにしようじゃないか。
エロノルテの自演をブロックできるぞ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 20:39:49 ID:jOEXa3bW
ID???ばかりなんて、
まぁトリップつきで堂々とアンチできるひとがいないという証拠ですわなww



539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:25:37 ID:l0kZUyAx
>>538
???の学会員が多いぞ。

^^^^^^^^^牙城会10^^^^^^^^^
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1148475469/

540 :別スレ179 ◆V7.D.8HHkY :2006/07/01(土) 19:14:14 ID:???
>>538
オメーの目は節穴か?www
HNコロコロ変えて自演やってた学会員はよーく知ってるがなw

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:50:41 ID:???
age

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:14:26 ID:1bLcHNVI
う〜ん、物凄いマルチポストの攻撃がされているから
どうにかしてもらわないとね。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 02:17:14 ID:Tqv+9sgV
>>539
>>540
まあまあ。学会員もアンチもID導入を希望してるなら、もう決定でいいんじゃないか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 13:40:20 ID:???
聖教新聞に個人情報を晒し上げ、脅し、地獄に落とす。
ありがちなことだ。創価学会は何をするか分からんから
出来るだけ個人が特定されるようなことはいやだ。

545 :544:2006/07/16(日) 13:18:22 ID:???
裏切り者は徹底的に攻撃するという創価学会のやり方を知っている
活動家になったことがある者です。
見せしめにおびえてました。
スマソ

546 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/07/16(日) 13:36:22 ID:BktqAlYq
見せしめかあ。

547 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/07/16(日) 13:45:53 ID:BktqAlYq
決定でいいでしょう。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:01:01 ID:???
珍スレに効果有り

549 :掟ポルシェ:2006/07/17(月) 22:05:13 ID:mZ/HI5Yl
仏は存在すると、なぜ思うのですか?仏って何ですか?人の精神状態を
10段階に分けて、その一番良い状態が仏だと聞いたことがありますが、
その一番良い状態の人のことを言っているのですか?または、死んだら
誰でも仏になるとも聞きました。それのことですか?いまいち分からない、
はっきりしないものを信じる人は、何か精神的な病気です。そういうのを
信じてないと自信を持って生きられない病気です。何か悪いことが起きると
信仰が間違っているせいにして何か良いことがあると信仰のおかげにします。
不幸中の幸いも信仰のおかげです。死んだら仏になるとか、死後の世界の
ことを言うのですか?仏とは神様のようなものですか?何か唱えると、
それが助けてくれますか?私は死後の世界を信じていませんし、いわゆる
神様的な存在も信じていません。なぜかというと、すべて人の想像だからです。
あなたの子供が、あなたの来世です。あなたの両親が、あなたの前世です。
世界各国、いろいろな場所に神様的な存在を信じて信仰があります。
その中に唯一、正しい信仰がありますか?いいえ、ありません。
その土地、その土地で精神的に安心して生活できるように人が作り上げたもの
だからです。どの信仰も、どの宗教団体も自分達こそが正しい信仰をしている
のだと心の底では思っています。創価学会だけが特別、正しい信仰なんだと
言うのも創価学会だけです。なぜ南無妙法蓮華経が、効果があると思うのですか?
例えば、それを唱えて病気が治ったとしましょう。その場合、南無妙法蓮華経の
何が、どのような仕組みで病気を治したのですか?宗教は、科学の上を行って
いるとかいうバカチンがいますが、そこがちゃんと説明できなかったら、
ただの妄想です。妄想を科学で証明しようとしても、やはり妄想だとういう
答えしかでません。わかったかバカチンがぁぁぁ!


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 15:41:04 ID:AmdspO1E
>>549 鰯の頭でも聞くんだから文句言わない。押し付けなければいいのです。

   まともなら、強制ID賛成。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:08:54 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 05:16:38 ID:S3UXm/rD
上げとこう。
早いところ強制IDにしたいよな。

553 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆xd7mxrd9Z6 :2006/08/01(火) 07:35:25 ID:Ob3mqyKL
早く申請をあげてもらいたいものです。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:23:52 ID:???
 取りあえず申請してみればいい。きっと通るよ。


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:54:58 ID:???
創価板がどれだけ荒らしが酷いかかを、運営に報告できれば導入されるかもしれないんだけど。
問題はどう報告するかだな。

データはあるし、うまく報告だけ出来れば。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:57:04 ID:cWjq3eed
まぁ、草加板の大半は荒らしだろ?
犯人は退転者か宗門だと 分かっているが
ID制になったのは
集団ストーカーとか
でっち上げのネタで叩くからだろw
正宗のアホのお陰で
まともな議論で学会を叩くアンチからも嫌わている
正宗のアホのせいで
痛い学会員を演じて楽しんでいる俺のお遊びを台無しにしてくれた学会アンチからも嫌われる哀れなハゲww
学会員は退転しても
坊主の所に転がり込んだりしないぞww
何が救いたいだ!
笑わせるな!ボケが!草加潰す前に 潰すぞ! 糞坊主が! 学会潰しは学会員の手で!

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:25:43 ID:???
集団ストーカーする団体にID晒すのも怖いな

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:28:07 ID:???
 承認されても却下されても恨みっこ無しということで申請あげようよ。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 06:52:49 ID:???
>>556
決め付けはよくない。
創価板を荒らしているのは、たぶん反応が面白くて荒らしをしている房だろ。


>>558
更新はかなり前にしたけど、放置状態。
だから、この板の現状を見てもらって、どう強制IDにするか考えないと。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 07:32:20 ID:???
IDは身元わかるの?住所とか名前とか

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:10:33 ID:???
ID晒して個人情報大丈夫なの?個人情報盗むの学会
が得意とするところだろ。ストーカーされちゃかなわない。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:53:44 ID:???
>>561
そうだよな。集団ストーカーするんだぜ。
宅間守みたいな奴もストーカー部隊の精鋭だったんだから。
俺はID制は反対だな。
もし、それで本当に個人情報漏れて集団ストーカーされたら
それはそれでこの板がTBSの二の前だからな。
(多分プロバイダから引き出すくらい造作ない YBBの前例もあるし)

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:55:20 ID:???
>>560
常識的に考えて、分かる訳ないだろ。
強制IDを拒否してるのは、荒らしぐらいだ。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:58:25 ID:???
池田氏ね

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 13:23:12 ID:???
強制IDにする必然性を感じないわけだけど?
2ちゃんねるが嫌ならヤフーで議論すれば?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 21:18:03 ID:gC0XHH0H
>>565
あるよ。
板荒らしの報告がしやすくなる。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 21:48:17 ID:???
結局強制ID導入するにはどうすれば良いの?


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 06:54:08 ID:???
運営に報告するだけなんだけど、以前報告しても無理だった。

他の方法を考えないと。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:50:44 ID:rB/bcgUA
どうするかなぁ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:52:16 ID:???
 運営に報告して無理だったという事は運営が強制IDの必要性を否認したということでは?


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 00:13:09 ID:YIR8tzjs
>>570
元々強制IDは、他の板でも管理人は嫌ならしいよ。
でも、板の現状を考えればねぇ。
荒らしも多くなってるし。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 16:21:37 ID:???
コテ叩きに加えて、ID叩きが出てくるのか?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:16:10 ID:3k6PWQzF
>>572
よほど馬鹿をやらない限りないよ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:20:20 ID:???
強制にしたら、どれだけアンチが多いのか、どれだけ信者がスレの流れに紛れ込んで自演してるのかが分かる。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:25:13 ID:3k6PWQzF
>>574
ホントだね(笑

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 09:57:11 ID:WvVZeSzg
やるといいよ
学会員でアンチ学会員の数の多さに 幹部が パニクるだけですから頭の悪い学会員は 一生 を無駄にするでしょう
早く洗脳が解ける事を願っています
池田大作は独裁者です

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:52:39 ID:???
age

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 21:55:28 ID:???
>>568
 いい案ありましたか?


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 15:14:44 ID:???
age

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:11:23 ID:ADrAoszn
西村さんの創価学会嫌いはよくわかりますけど
創価版だけはage、sageでID表示ということで検討してはどうでしょう?


581 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2006/09/09(土) 21:18:34 ID:???
>>580
まぁ、他の板で学会員&アンチが大暴れすれば
誰だって嫌いになるわな。

とりあえず、お願いしてみたら?

582 :池田城久:2006/09/09(土) 21:39:24 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ

583 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2006/09/09(土) 22:17:43 ID:???
(*´艸`)プププ

584 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/09(土) 22:20:29 ID:???
強制ID制賛成。

理由 バカなアンチ(特に酷いのだとT.R ◆t4OB0.UQBo )が、名無しを巻き込んで間抜けな大推理大会をしてしまうから。
関係ない名無しさんが迷惑を被るからな。


585 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2006/09/09(土) 22:51:26 ID:???
>>584
自演厨房暇そうだな。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:28:22 ID:???
>間抜けな大推理大会 ワロタw

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:32:31 ID:???
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1157736338/

T.R ◆t4OB0.UQBo が、脱会スレで、また名無し相手に気が狂ったように噛み付き暴れ回っています。
あげく住人さんにまで、たしなめられる始末。
こういうIQの低いちゃんねらーのためにも、IDは是非、強制にする事を願いますね。


588 :春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y :2006/09/11(月) 20:02:13 ID:vt2sSKAh
>>587
自演乙。
向こうで「リンク貼れ」って突っ込まれたら、喜々としてここを貼るつもりだったんだなw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:31:03 ID:???
以前、何度かお見受けはした事あるのですが、T.R ◆t4OB0.UQBoさんは、脱会信者の方ですよね。
断じて、荒しをするような人ではない。
相加のコテに、錯乱されてるだけで、相加の被害者ですよ。
責めるならその山岡と名乗る方ですよ。といっても山岡というコテハンについてはよく知らないのですが。。。
そんな強者なんですか?山岡とは。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:31:46 ID:???
こんな奴だよw
661 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/08/31(木) 01:08:29 ID:Y1Oh/w37
うんこっこ!

うんこっこ!
662 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/08/31(木) 02:15:04 ID:Y1Oh/w37
ちんぽっぽ!

ちんぽっぽ!

ぽぽぽんのぽん!




591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 20:33:07 ID:???
こんな奴に錯乱されて名無しに噛み付きまくるって・・・
T.R ◆t4OB0.UQBoは相当なアホだろう。悪気がないにせよ、
こういう頭の悪い奴が正義ヅラ吹かすと一番やっかいなんだ。
書き込み自体を遠慮願った方がいいんじゃね?
とりあえず、俺のスレに来たらスルーするよう皆に言っとくかな。



592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 23:43:44 ID:???
いい加減くびらィたんは、止めりゃいいのに(笑

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 02:56:38 ID:???
>>590
何だ、ぽっと出のヘタレコテかw

594 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/12(火) 14:08:37 ID:hlxoiApd
うまにゃま〜ま!

うまにゃま〜ま!




595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:35:00 ID:???
>>594
海外逃亡って?

596 :山岡 ◆fNAM.HnmTA :2006/09/12(火) 17:26:42 ID:hlxoiApd
意味が分からん!  ぷくぷぷぷぷ!

意味が分からん!  ぷくぷぷぷぷ!


もももももももも

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 19:07:34 ID:???
ここで何度か話題になっている、おバカめなコテハンのT.R ◆t4OB0.UQBo さんが、脱会者の相談に答える、というスレッドで、また学会員に、挑発されて、大暴発。
長文のレスを投下して、スレの流れが止まってます。
一刻一刻、相談したくて命をかけている、信者の人が、また何人か、相談する機会を失ってしまいました。
直訴します、こういうバカコテのためにも、IDを出すようにしましょうよ。どこに働きかければいいですか?


598 :法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw :2006/09/12(火) 23:09:05 ID:JnSO+Ytg
>>597
>直訴します、こういうバカコテのためにも、IDを出すようにしましょうよ。どこに働きかければいいですか?

絶対の法、ナンミョーホーレンゲキョウにでも働きかければいいのではないですか?(w
それとも、うたい文句とは違って、幾ら祈っても叶わないのかな?

T.R氏がsageで書いているのは、上げ荒らしと批判された事があるからだと、過去に
御本人が説明していたぞ。
別にIDを隠す為ではない。
sageながらIDを表示できれば、T.R氏もそのようにするはずだ。
強制表示となったところで、何ら困る事などなかろう。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 13:14:28 ID:???
話を読み誤るバカの法律ヲタw

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 13:26:08 ID:NNdqXxLe
age

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:20:35 ID:HE1EnEKA
結局、あらしをする身内を助けて、命がけのIDさらしを叩く。


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:12:51 ID:oG3vcp8c
>>598
分りました。
ちょっくら強制IDのお願いしてきます。

603 :母が熱心で困ってます ◆1Cz5bN8eQk :2006/09/18(月) 16:57:26 ID:GLQEezAP
強制ID賛成です、宜しくお願いします。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:22:14 ID:???
君たち、まだこんなくだらない議論を続けていたのかい。
強制IDなんて、あってもなくてもどうでもよい。
こんなもの荒らし対処にならないことは、平気でバレバレの自作自演をする
溝口浩を見ていれば明らかじゃないか。無駄無駄。
リモホ表示の板でさえ、荒れるときは荒れるんだぜ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 19:05:59 ID:oG3vcp8c
>>604
ふむふむ。参考にさせてもらいます。
ありがと。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 20:27:50 ID:???
いっそリホモ表示にしてしまえばいい!

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 20:40:28 ID:???
自治・スレッド削除依頼相談スレ4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1132832126/693-696

608 :地涌の菩薩  ◆bTkKURe/62 :2006/09/19(火) 01:30:56 ID:uTVXx/O+
ID表示について・・・

私は賛成派です。
ただし、それで荒らし対策に繋がるとは思いません。
携帯、インターネットカフェ、友達の家、etc...
いくらでもIDを変えての書き込みはできますよね?

私は仕事柄ホストを4つ持っています。
それだけでも4人分の自演は可能になってきます。
ま、そんなことはしませんが・・・

もっとも、荒らしに邪魔されずにちゃんと議論できるようになればと思っていますがね。
現実的に、荒らしを規制できる板が出来ればと思いますね。

609 :氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA :2006/09/19(火) 01:49:07 ID:???
俺も賛成なんだが……

つーかブッちゃけ、どっちでもいいってのが本音でね。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 02:07:49 ID:qObKjr2K
どっちでも良いが、ほげ〜◆PN6nB9qRLIが、自演出来なくてこまりそうですが。
アンチで圧倒的に自演大好きです。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 09:55:58 ID:ZOWYyyuF
>>608
俺は自治やっている人の作業が軽減されればいいんだよね。
とにかく今の創価板は、荒らしのマルチポストが多すぎで、
アンチと学会員のまともな議論さえも出来なくなってるし。

あと、投稿も5回では足りない人も出てるし、テストで6回に増やして様子を
見てもいいかなと思ってる。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 10:00:33 ID:ZOWYyyuF
投票所板にて、コテを出して投稿は1回に限定して決めたいと思います。
それ以外は無効とします。
それでよろしいでしょうか?

投票所板
http://etc4.2ch.net/vote/

613 :ほげ〜 ◆PN6nB9qRLI :2006/09/19(火) 14:05:35 ID:???
>>610
自作自演なんかしねえよ!

強制ID賛成!
PCか携帯かがわかるように、下一桁をOと0で表示して欲しい。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 14:38:28 ID:cNJ0giBI
>>613
> PCか携帯かがわかるように、下一桁をOと0で表示して欲しい。

それは取り入れる予定です。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 14:42:57 ID:???
投票の際はお知らせレスして下さるのですか?


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 15:03:54 ID:cNJ0giBI
>>615
お知らせは当然しますよ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 15:27:36 ID:???
>>609
自演できなくなっちゃいますもんねw w w

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 16:52:11 ID:cNJ0giBI
他の人の意見聞きたいからage

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 18:44:44 ID:nuyP11QF
賛成。今の機会にしないと、
変な誘導や、捻じ曲げた事を言う。早目が良い。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:33:32 ID:keFt5Bxp
>>612 探せない。どうすれば良い?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:01:53 ID:cNJ0giBI
>>620
これからだから。

622 :T.R ◆t4OB0.UQBo :2006/09/19(火) 20:04:09 ID:???
え〜、意見を求められたので言います。

どっちでも好きにして(笑)

別にID出ようが、身元を割れる訳でもなし、せいぜいが一夜限りの身分証明でしかないし(笑)
出ても出なくっても、どっちでも構いません(笑)

ああ、だから、出す出さないのどっちにも反対しませんので。
ここで出た結論には従います。運営側の判断にも。
出たら出たでよし、出なかったら出なかったでいいし。
なんにせよ、俺はただsage続けるのみです(笑)


こういう実も蓋もない持論なんで、ここには何も書かなかったんですけどね(笑)

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:39:40 ID:???
ハッキリしない人だな。
どこのコテだよ?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:59:07 ID:mr/LoAPo
>>623
だから、ageて言えよ(笑
よっぽどヘタレだな。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 18:43:49 ID:???
ID:mr/LoAPo = T.R ◆t4OB0.UQBo
お間抜け自演厨房w

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 20:34:45 ID:mr/LoAPo
他の方のご意見はありませんか?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:02:00 ID:???
とってつけたような自治厨房にはお気づきですか?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:39:59 ID:mr/LoAPo
>>627
ん?たかが強制IDじゃん。
だいぶ昔は強制IDだったそうだし、なぁに昔のように戻るだけさ。

629 :北条時房@初心者アンチ ◆TENMACTlO6 :2006/09/21(木) 19:07:49 ID:???
一言

議論する事さえ無駄

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:46:50 ID:rsax5U4x
 せめてsageでもID出す方法が欲しい。


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:47:51 ID:oUau7S4A
上げときます。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 17:27:58 ID:???
こちらもよろしく。
ここの名無しを決めよう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1159082529/

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 17:21:19 ID:???
age

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:48:29 ID:???
w

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:42:20 ID:zXwH2khY
投票スレを立てて申請をするかどうかを決めるよ。

>>632の奴も、そろそろ決めてお願いしてこようぜ。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 07:59:12 ID:???
age

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 11:35:41 ID:qxatMURH
溝口浩と伊藤博志という二人のクズを見れば、おのずと結論は出る。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 20:19:35 ID:???
age

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:36:46 ID:???
age

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:52:44 ID:???
age

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 01:56:38 ID:???
                 ,. .:,´:.:.:.:.:.`:丶.、
             _r:/. :, : . `、 . :、 : ヽ-、____
         , ‐'ニ-/. :,' : ハ:.:.:..:..丶:..:.ヽ:. Y´ ̄`ヾ丶、
        //´  ,'..:.:.!.:,:i 、\:.:.ヽゝ、:.',:.:.!    `、:.i
       {..:.;′  i.:.;.::レハ_,. - ヽハLj_ヽi:. |     j.:|
.        !:.:i   |:.:;.:.{ '´       ' j:. |     l:.j
         ヾ`、  ノ;ィ、:.、゙'⌒` , ´⌒"ィゝ!     ノ;ノ
          \  丶.j '''  r=、 ''' ,'_,ノ`  -‐'¨´
                \_ ` ‐'   ,イ      ほーらマンコだよ♪
        ,、、、‐ 、    j::i` ‐-‐'「.::|     , ‐,、、、
      ,、(、‐、 )、__) -rrく¨´′   ゝァーr- 、(__, (, ‐, )
      {,,、‐-、 )\\~''''''‐--`―'‐'' ,´/ ,、‐';ー(  , ヾ、ヽ
      {__,,、‐' | i ヽ`、`ー‐--,,、-=='-‐‐‐<_r''' |、`t' ノ|っヾ、
       `ー/ | `、 {''''。''~:::   ::  。   ::|  ノヽ i_,',r'ミ. |
        /  i    人  ...ノ  丶.. ..ノ :i  i | i. | ヽヽ |
        /   ! / ,i            :i  i |iヽ|   /
       i    iノ ,' /           :i  ' | |ヽ|;  /
       i  ー''´ :,' /             i    ! | | |ヽ'
       i     / /       '        }   i | |\
       |    ./ i             i  ./  i i  ヽ
       |   /  i'     、  ::  ,    'i /  | :|   \
      /|  /  i      ヽ災ノ     |'   / i    \
     / ノ / i:  |      ::| |::       l  /  |ヽ    }
    / / /   i.  |      ::|. |::       | ノ   | ヽ   /


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 19:48:46 ID:???
age

140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)