5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

創価・公明板の串規制&スレ立て規制のスレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 04:20:55 ID:???
創価・公明板の串規制&スレ立て規制について、議論するスレです。

このスレの議論が決定したら、投票によって運営に規制してもらいます。


*このスレを荒らした場合は、自治スレを荒らしたとみなして、容赦なく運営に報告します。

12 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/11(土) 14:49:31 ID:???
>>10 ヒロシさん
直リンかよ。荒らされるぞ。モウダメポorz

>>11
スレの乱立と、創価・公明板とはまったく関係ないスレの乱立のしすぎ。
スレの削除には、順番があるのでそのうち待っていれば削除される。

串の規制は、串の差し替えの連続荒らしが雑談スレにも発生しているから
やったほうがいいと思う。

せっかく、学会員もガイドラインを守ってやっているのに、困ったチャンがそれを踏みにじっているからね。ダメポ

13 :7:2005/06/11(土) 15:11:13 ID:???
>>12
なるほど。串の差し替え連続荒らしについての対応を考えているということですね。

しかしそれについてはFOX★が実装試験中で専ブラへの協力要請をしてるところですが
それとは別に何か規制を考えているということですか?
(FOXの動きについても賛否両論なわけですが。)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1118306674/

まだどうもこのスレの趣旨がわからないのですが・・

14 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/11(土) 16:37:24 ID:???
>>13
創価板には関係ないスレが立ちすぎているから、スレ立てを規制すればクソスレの
削除依頼も減るし、削除人さんの負担も減る。


以下は自治スレからのコピペ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/193-
193 :ちくわ ◆ZCDr1y2loQ :2005/04/22(金) 00:57:50 ID:???
>182
以前は1回スレ立てしたらかなり長い期間(数週間)スレが立てられなかったように
記憶してましたので反対してましたが、実際どれぐらいの期間駄目なのか
およその日数まではわからなかっので実際にスレ立てして試してみました。

1週間かかんないんだねえ!(6日目に立てられました)

ま、今は糞スレも沢山立ってるからこの日数かもしれませんが
1ヶ月に1つか2つ立てられりゃ十分だろうと個人的には思います。

つーことで、スレ立て規制を厳しくすることに賛成する事にします。
さすがに1週間にいくつもスレを立られる必要なんて無いだろうから。

でも>158で書いたように、利点と欠点をちゃんと挙げる事は必要だと思います。
あと、投票も個人の作為が入らない(1人がいくつも投票出来ない)仕組みが欲しいですね。

クッキーやIPアドレス取得する投票所探して使いますか?
それだと変更願いを受け付けてもらえないのかな?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 16:44:28 ID:5yLNm1qJ
過去ログ読める人は、ニュース議論板の自治スレに一度目を通してみると
参考になると思うよ。自治厨の意見も応用できそうだし
削除海王も時々降臨してた。

16 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/11(土) 20:26:42 ID:???
削除海王氏は、復帰しないのかなぁ?。

17 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/11(土) 23:08:17 ID:???
学会員のコテハンの人は、賛成の人もいるようだね。

18 :地区副りー@少年部員会 ◆mlA.sqHXYw :2005/06/11(土) 23:13:33 ID:???
>>14 犬作さん
未だにおいらの糞ヤホーBBだと次のスレ立てに一ヵ月強掛かります。
あとこの板はケータイで1回スレ立てするとケータイからは半永久的に無理なのでしょうか!?
無知ですいません。(^_^;

19 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/11(土) 23:26:43 ID:???
>>18
地区副りーさん、俺もスレ立てるのに一ヶ月近く待たされました。
携帯のほうは、持ってないので分かりません。すみません。

でも、アンチも学会員も楽しく利用できる掲示板にしたいですね。

とりあえず、池田センセのAAとかHなAAをどうにかしたいけど、自治スレがあれでは、、

地区副りーさんは、どう思いますか?。

20 :地区副りー@少年部員会 ◆mlA.sqHXYw :2005/06/11(土) 23:38:06 ID:???
>>19 犬作さん
おいらも禿同です。
アンチの方と学会員の垣根を取り払えればといつも思っているので。
最近おいらのお気に入りの「雑談にっこりスレ」にまでAA荒らしさんが増えてますよね・・・(-_-)
自治スレ、おいらも以前は結構行ってたけど今では何の役にもたってない気がします。

あと、ちん○ん、シュ!〜〜のスレが3つも重複で立っている現状を見ると、
糞スレ立て規制強化も止む無しと思いますがねぇ・・・
でも糞スレ立てる方は大抵●持ちのだろうし・・・
難しいですね!(^_^;

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 23:49:47 ID:???
自治スレは無限ループ粘着が去れば機能を回復するから心配ない。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 23:59:48 ID:WBE1adol
駆使規制なんて、ここで申請しなくたって2ch全体のこととして狐たちがいろいろ対策してるよ。
だいたい自治スレで言い負かされたからって、新しくまたこんなスレを建てるほうがよっぽど荒らしだよ。

23 :重複誘導:2005/06/12(日) 00:04:27 ID:???
このスレは重複です。以下に移動してください。

自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50


24 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/12(日) 00:04:53 ID:HcP/o7oU
ん?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:29:05 ID:???
>>1さんの脳内基準によると、自分の意見に反対の奴イコール荒らし、なんだろ?
自治スレ荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1073656554/615-617
して、おもいっきりスルーされて、自治スレで不利になったんでこんなスレ立ててるんだろ?

そんな人が「自治」を騙って板をしきろうなんて笑止千万。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:33:18 ID:nmGyczHW
>>22
自治スレで言い負かされてるのは糞スレ乱立馬鹿だろ。

>>25
ガイドラインが基準だと何度も同じこと言わせるなよ。痴呆。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:36:15 ID:kdKae5Lc
>>26
こういうまともな反論もできず、面罵しかできない人が「自治」の大御所だそうですw

28 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/12(日) 00:40:50 ID:???
>>24
あ、波木井さんだ。
波木井さんに聞きたいのですが、早めに串の規制をすればいいと言ったのは、何故ですか?。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:41:06 ID:nmGyczHW
>>22は嘘だし>>25は妄想
事実を提示するだけで反証するに事足りる程度の低い荒らし。
そこまで粘着して糞スレを擁護するような人なら
きっと頭のおかしな人なんでしょう。
まともに相手にする価値もない。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:44:16 ID:???
>>23
禿同!

自治スレで話し合うべき。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:47:11 ID:nmGyczHW
創価学会員は荒しと嫌がらせしか能がない連中なんだな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:50:23 ID:???
>>24
キチガイは、死ね。

33 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◇xd7mxrd9Z6:2005/06/12(日) 00:51:07 ID:8sKluk7y
そして>>24はチョン固定。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:52:06 ID:???
「俺=>>1の考えに従え、反対する奴は荒らしだ」、という妄想に基づく「自治」なるものが、運営に受け入れられるわけが無い。
まともな人はこのスレスルーでいいでそwそして既存の自治スレでマターリやってればいいでそ。
ここでどんな結論を捏造しようとも、運営は意外とまともな考えの人がやってるみたいだから、>>1の思い通りにはならないでそ。

35 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◇xd7mxrd9Z6:2005/06/12(日) 00:55:02 ID:8sKluk7y
んんんんんんんんんんん???????
自治スレ=チョン固定スレ???????

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 01:07:48 ID:wyoUoKgD
串使って自作自演するのが生き甲斐の華元が必死に邪魔してるな。
想定の範囲内だが。

37 :地区副りー@少年部員会 ◆mlA.sqHXYw :2005/06/12(日) 01:10:57 ID:???
>>33>>35
偽波木井さん乙。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 01:16:53 ID:8eB4UmYD
●削除依頼に関するリンク

・削除依頼(入口)@2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

・削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

・Monazilla.(Org(2ちゃんねるブラウザ)
http://www.monazilla.org/

・よい削除依頼の出し方
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/3-4

・削除ガイドライン-有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


●荒らし報告に関するリンク
・2ちゃんねるWiki
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php

・創価・公明板の荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1106016385/

39 :波木井坊竜尊@日蓮宗葵講@佛所 ◇xd7mxrd9Z6:2005/06/12(日) 01:17:10 ID:8sKluk7y
>>1〜37
2チョン固定の波木井さん乙。はははははは。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 01:18:34 ID:8eB4UmYD
削除ガイドライン

6. 連続投稿・重複
■重複スレッド
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

■乱立スレッド
 厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。

7. エロ・下品
2ちゃんねる
 2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
ピンクBBS
 ピンクBBSは2ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。
 エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。その他の削除基準は2ちゃんねるに準じています。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 01:20:11 ID:8eB4UmYD
>>34
ガイドラインに基づく自治に反対する人は荒らしです。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 08:14:55 ID:hZqG/QN+
なるほど、ガイドライン原理主義者かw
じゃあこの掲示板の「ネ申」であるひろゆきのお言葉を進呈しよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/

936 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日:04/10/30 10:52:25 ID:???
つか、利用者に不便をしいるガイドラインだったら捻じ曲げていいと思うんだけどなぁ、
ユーザーの利便性のためにガイドラインがあるわけで。。。


つまり「ガイドライン、ガイドライン」といって、自分だけの解釈でガイドライン違反とわめくやつ
すなわち
俺がクソスレといったらクソスレだ
という奴は荒らしだよ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 09:19:38 ID:3yhGAoI/
つかこのスレ自身が重複で荒らしじゃねえか。
本来の自治スレで言い負かされたからって、別にスレ作って住人の意思を捻じ曲げてなにか申請しようったって運営に認められる
はずないよ。重複スレ立てておいて、クソスレ濫立がどうのこうのなんてわめいたってお話にならないね。


このスレは重複です。以下に移動してください。

自治・削除依頼相談スレ 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1110081137/l50

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 11:03:08 ID:???
んで疑問なんだけどさ、スレ立て規制したらいい板になるの?
そもそも「いい板」ってのは何?カルト教祖マンセースレだけになるのが「いい板」ってこと?
スレ立て規制を厳しくしたらかえってクソスレだらけになって普通のスレが立ちにくくなって行き詰った「ニュース速報」の例を
知ってるからこういう疑問が湧くんだけどさ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 11:57:42 ID:r8RkezlV
スレ立て規制賛成に一票

創価板でアンチと呼ばれている側は新規スレを立てまくる必要性がそもそも無いからね
ソッカーの荒し屋にこそスレを乱立させる理由がある。
情報を見ずらいように規制するための糞スレage
議論が尽されたが情報がある古いスレの圧縮あぼーんなどがそれだ。
低能ほっけにありがちな数を競うというのもあるかもしれない。

とにかく困るのは創価だけ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:05:43 ID:4wZ9H9V3
ソッカーが無駄な抵抗をしたところでこの板は元来アンチの板なの。手前に都合の悪いものを片っ端から叩いて何が自治だ。
あれか?池田の命令か?「おっしゃる通りに致します池田様」か?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:39:22 ID:???
>>43
確かに自治スレでやる話題ではあるが、運営に関わる問題は重大だし、
議論として非常に長引かざるを得ない。
そのまま自治で話し合っていたらむしろ自治を荒らす事になる。
そういう意味で臨時で別スレを立ててそちらでやるのはむしろ賢明であると思われ。

また申請そのものは住民の意思は捻じ曲げてないと思う。
試しに二年以上居る古参アンチのコテハン数人にアンケート取って同時に意見を求められたし。
この板の学会員のコテハンはくびらィと華元の自演だから問答無用で無効票。

>>45
禿同。スレ立て規制だけでなく串規制も早急に対処して頂きたい。
一時間に5回以上発言出来ないと困る香具師などそうそう居ないし、
自作自演や糞スレ乱立の原因にもなる。

>>46
昔はそうでもなかった。
バカーインどもがCやニケーンのAAを貼りまくって荒らしていたり
特定のスレに固まってわいわいやってた時期もあった。
今は完全にアンチの板だけどな。バカーインなど数える程も居ない。
華元とかくびらィとかアンチに馬鹿にされまくった結果
やさぐれて板に害を為すのが目的になってしまったバカーインも少しは居るが。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:49:43 ID:4wZ9H9V3
>>43
一つだけ方法がありますよ。運営の人間を片っ端からソッカーにw

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:58:10 ID:???
>>39
おい、そこの性犯罪者の精神異常者の朝鮮人の溝■ピロシよ。
いい加減、波木井の名を騙って妄想を書き込むのはヤメロ。

50 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/12(日) 14:54:40 ID:???
>>44
ニュース速報は、方式が変わった。
ポイント?を持ってないと、スレを立てられない仕組みになったのかな?。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:04:47 ID:???
>>50
ポインヨなくてもスレ立てられるよ。むしろBeにはいれば前よりもスレを随分と立てやすくなった。
ただ、ポインヨ少ないとdat落ちが早いよ。

52 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/12(日) 17:04:18 ID:???
>>51
そうなんだ。ありがと。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 19:07:22 ID:???
他のコテハンの意見も聞きたいな。

54 :ゆっち ◆dLheqeuDbk :2005/06/12(日) 19:16:51 ID:???
スレの主旨に著しく反したり、また周りの人の注意を無視し続ける人には
何らかの対処ができないでしょうか?

55 :蝦夷閑蔵:2005/06/12(日) 19:44:18 ID:???
私も多重なスレと感じられる物も多くありますし、コピペを多量にはりつける人、ゆっちさんも言われるように個人攻撃と歴然とわかる場合はなんらか規制が必要と思います!ただ、やみくもに整理すればいいとは思いませんが!

56 :ゆっち ◆dLheqeuDbk :2005/06/12(日) 19:49:17 ID:???
>>55だよねえ・・・
最悪板ってのもあるの知ってて、個人攻撃ってのは、明らかにオカシイ。
かといって、私ぜんぜん、ネットに詳しくないから、どういう方法があるか
また、どういう方法が適切なのか、分からないのです・・・

57 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/12(日) 20:46:16 ID:???
>>54 ゆっちさん
特定の人をアク禁ってのは難しいです。
でも、ちょっと組織批判しただけで集中的に個人を叩くのは、ちょっとおかしいね。

さっき、会館に電話したけど、「また明日本部に電話してください。」て言われた。

いろいろ聞いてみたい事があるので 忘れなければ
また明日、本部やその他に電話して聞いてみます。

58 :ゆっち ◆dLheqeuDbk :2005/06/12(日) 21:16:00 ID:???
>>57犬作さん、お手数かけて申し訳ありません・・・

本当は、自分も相手にしたくないのが本音です

本当に、重ね重ね、申し訳ありませんでした、有難うございました。

59 :犬作 ◆LIR.La.YRI :2005/06/12(日) 21:30:48 ID:???
>>58 ゆっちさん

いえいえ、でも余り酷いようであればレスを印刷して学会本部に送る
と言う手もありますよ。

60 :ゆっち ◆dLheqeuDbk :2005/06/12(日) 21:56:33 ID:???
>>59実は以前に一度しました・・・印刷は・・・。
勿論、あなたも話題にしていらっしゃる某氏です。
メールでも、何度か通報しています。
でも、何回も、複数の人から本部宛に通報・送付ってなったら違うかな?

でも、本当に犬作さん、いつも親切にしてくれてありがとう!!!



61 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)