5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 13

1 :マンセー名無しさん:2006/08/15(火) 23:00:40 ID:GyKzzVOe
最近、朝鮮人や中国人のプロパガンダ攻勢が激しく、
多くの記事が中韓の主張する世界観・歴史観に書き換えられています。
特に日本の歴史や文化、および日本と彼の国々との関わりについて、
事実を歪曲した記述が横行しています。

特に英語版では歪曲の程度もひどいばかりか世界中の人がそれを読むし、
多くはそっくり翻訳されて他国語版に転載されるので、
彼らのプロパガンダを放置すると影響甚大です。
英文の書ける人は是非応援に来て下さい。

前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1153715761/l50


952 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 09:21:12 ID:ndf0DWF2
〉〉951
なりすましいたなあ。



953 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 09:27:30 ID:rFZio2mg
>>952
文体が似てる。

954 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 10:22:13 ID:Xyc8FVQ1
>>948
もっと、新聞記事とか週刊新潮wとかソースを探すの手伝ってくれとか、
Talkや議論でこういう流れになってるんだけどどうよ、とかならいいんだけど
この板でスレが立ってたから記事が消されるのはおかしい、じゃ電波だよ。
>>939でも出てるけど、削除議論はどういう流れなの?
日本語版なんだからウィキ上で議論もしやすいだろうし、まずTalkに何か書くなり
どういう方針で復活させたいとか書いてくれなきゃ。
つか、だれかTalkに消されたとかいう記事上げてくれないかい?
ぐぐるといくつか他にも伊藤白水があるみたいだが。

あと、Asukaみたいなところ見てる人は、大宝律令とかも目にするだろうし、
たまたま見かけた記事があれだったときはここに書いたりするのは俺も時々やるよ。
こりゃひどいだろと思っても、反証になるいいソースが簡単に見つからないときとか
めんどくさいときは特に。

まあ、韓国側の人だとしてもわざわざ教えてくれてるんだから、
そう邪険にする必要もないんじゃない?

955 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 10:24:59 ID:Xyc8FVQ1
んー、削除以来で見つからんかった。

956 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 10:35:59 ID:Xyc8FVQ1
>>949
一応自称法律家だし(西海岸とみた)全般的にそれほど偏ってるとも思わないよ。
南京とか攻略したければ、このぐらいの話ができる人は説得して
味方につける必要が出てくるんじゃないかな、と。

つか、日本語版でもこちょこちょやってて、なかなか面白い人ですなあ。

957 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 10:41:30 ID:Xyc8FVQ1
>>951
なんか、肉認定されそうだからあんまり聞かないほうがよいですよ。

958 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 10:46:41 ID:rFZio2mg
>>954
>つか、だれかTalkに消されたとかいう記事上げてくれないかい?

トークにあげたたらさすがにウィキの管理側と真っ向対立するとおもう。
削除保護されてるし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/XXXX

削除議論がこれ。

ちなみに、最高裁判例。

判決報道で前科公表適法 本社の勝訴確定 最高裁


http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/060630_8.htm

これは前科。伊藤白水は前科ではなくいま有罪で収監中。

959 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 10:48:24 ID:rFZio2mg
>>957
肉認定されるから聞かない方がいいという常識を
知らないみたいだからあえて聞いてみた。
貢献してる貢献してると言い張ってるから、言うよういがあるんじゃないかと思ったので。

960 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 11:03:16 ID:rFZio2mg
>>956
彼に関しては同意だな。でも中国人の
怖さはむしろ高麗の同化強制にあると思うので、
そこを見る必要はあるとおもう。

>>954
伊藤白水についてはこのスレで議論する範囲かどうかについて
ID:Z37Tr62cがずっといろんな理由をつけて反対してただけ。
何人か書いてるけど、伊藤白水の問題は議論の対象になるというのが結論で
それ以下でもそれ以上でもないと思う。



961 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 11:12:54 ID:vCQJnSkL
政治家の暗殺者の実名公開なんて社会的利益ありすぎで
規制するなど馬鹿げた話にも程がある。
まあこの問題自体はサヨクによる犯罪者の権利擁護の言論統制だから、
このスレとは直接には関係ないけれど。
復帰依頼出すなら議論に参加して賛成票入れるよ。

962 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 11:19:43 ID:vCQJnSkL
伊藤白水は民主党の左派急先鋒みたいな議員を殺しているから、
これを狂った右翼の凶行として左派が保守派叩きの格好のネタにしている。
これに対し(街宣)右翼団体に在日が多いということなどから
保守側では伊藤が在日ではないかという疑義を投げかけて
反抗しているような形になっている。いずれにしろ左右で意見が対立する
問題の一つであり、広く見れば朝鮮人の捏造問題と同じ範疇に入る。

963 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 11:24:59 ID:rFZio2mg
>>961
削除はバイアスがかかってるよね。無知な人もいるような感じもするが、
無知なふりをしてるのかどうかわからないけど。

政治家を殺し有罪になった殺人犯が収監中に名前を書けないなどと言う基準は
ふつうにおかしい。

964 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 11:35:21 ID:Xyc8FVQ1
>>958
なんでその削除議論で削除・白紙保護になるのかよくわからんw
誰も議論をまとめてないし、日本語版は摩訶不思議じゃのう。

まあ、在日とかとは今のところ朝鮮人の捏造と関係ない範囲で議論が進んでるみたいなんで
復活依頼とか、お知らせをくれるのはいいけど、議論は本スレでやった方が
賛同者集めとかやりやすいと思うよ。

965 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 11:39:42 ID:rFZio2mg
>>964
本スレの住人の人はこの問題まだ知らないのかな。

しかし、説明抜き削除白紙保護って、びっくりするよね。

966 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 13:01:54 ID:vCQJnSkL
まぁその管理者はウィキペデイアの方針やガイドラインにも
あまり精通しておらず、拙速な判断で削除したりすることが多い。

967 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 14:37:14 ID:Xyc8FVQ1
>>960
俺がZ37Tr62cの人を支持する理由はこの辺。>>934-935

全部削除するべき、で済むんならそんな楽なことはないし、、
自分の意見で削除をバックアップできるのならぜひ自分でやってほしいと。
Z37Tr62cの人がむきになってるように見えるのならこの辺のやり取りが原因じゃないかな。

俺は:+Ij1hx7Dの人に正直萎えた。

968 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 15:09:19 ID:ibWIFltv
Z37Tr62cは伊藤白水から話をそらそうとしてるだけだろ。

969 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 20:49:48 ID:a3k7FmSP
>>968

伊藤白水の話題は、英語版の編集から目をそらせるために工作をしてるのだと思われ
ここまでこのスレで話す話題じゃない。

アレが伊藤白水を載せないの日本語版の編集方針はおかしいとか騒いでる間に、
英語版ではYamatoもAsukaもにハイジャックされてる。

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kofun_period&diff=77832094&oldid=77559948
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asuka_period&diff=77741552&oldid=77564710

伊藤白水の話題をいつまでも延々と続けて、いったいどうしたいんだろうねぇ
日本語Wikiの編集をやってるやつらは、いい加減よそに行ってくれないかなぁ…



970 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 20:56:50 ID:131BHXbz
>>969
基本的にその意見に賛成ではあるんだけど、ここがハン板で、しかもスレタイに”英語”が
入ってない以上その主張を押し通すことは出来ないと思う。

971 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 21:01:16 ID:a3k7FmSP
なんか、嫌韓厨にスレを乗っ取られそうなので、英語版の話題を書いてみるか。
(肉認定とかいやだから、あまり書き込まないようにしていたけど)

[[Korea]] の記事にちょっとわなを仕掛けてみた。

Korean resistance to Japanese brutal occupation was manifested in the massive March 1st Movement of 1919.
This movement was suppressed by force and about 7,000 were killed by Japanese soldiers and police.[13]
In Manchuria, Korean fighters engaged in frequent battles with the Japanese troops and
tens of thousands of Koreans joined The National Revolutionary Army and The Peoples Liberation Army to fight against the Japanese,
and in Shanghai, China, a Korean government in exile was formed.

ちょっとだけいじってみました。

In Manchuria, Kim Il-sung engaged in frequent battles with the Japanese troops and
tens of thousands of Koreans joined The National Revolutionary Army and The Peoples Liberation Army to fight against the Japanese,

さぁ、どういう反応をしますかね。


972 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 21:13:13 ID:a3k7FmSP
>>970

在日認定やらアカウントを公開しろだの英語版の活動の足を嫌韓厨が引っ張られるくらいなら
このスレを嫌韓厨に明け渡したほうが楽かなぁ

あっぷるや江戸川はいなくなったおかげで、だいぶ戦いは楽になってきたし


973 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 21:44:24 ID:EgTdrwuD
http://en.wikipedia.org/wiki/It%C5%8D_Hirobumi#Korea_.281906-1909.29

Hirofumi Ito"(伊東博文)の欄だけど、ここの"Korea"の欄がどう考えても韓国人が後から付け足して書いている欄であったので、多少修正しました。

974 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 21:49:34 ID:yp1JVwFO
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120
この資料ってもう持ってる?

975 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 21:56:01 ID:EgTdrwuD
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan#Medieval_era
"Japan"の""の項目

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Japan#Azuchi-Momoyama_Period
"History of Japan"の""の項目

両方とも秀吉の朝鮮出兵の記述については、「侵略」だとか「秀吉は朝鮮に裏を書かれて敗北した」だとか、どうもここも韓国人が頻繁に捏造しているようです。
私もたまに来て、「明に進出するために朝鮮を討伐した」と書き直しております。

976 :マンセー名無しさん:2006/09/26(火) 23:12:38 ID:UxRNnNpW
>>974
やっぱみんな同じこと考えるんだなw
この慰安婦募集広告、もしまだcommonsとかに無かったら、誰かうpお願い。
やろうと思ったのだが、俺の英語力では、英文の解説を入れられん。

977 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 00:21:53 ID:U076NQk6
>>970
ノリミツもそうだけど、確証のない記述を繰り返すユーザーを
運営が荒らし扱いして認めないからといって、
ここでぶうたれてもらっても困る。

記事自体の存在を認めないのはどうしてかは知らないが、
白水が在日であるという歴としたソースを出せない限り、
幾らごねたって意味がない。

978 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 01:41:15 ID:nuOxlAGN
>>975
安土桃山をそう書いたのは多分ウリ。でも戻したのはウリじゃないよ。
確か、義州のあたりで明軍と出会って押し戻されたんじゃなかたっけ?
そのことをunsuccessful campaignって書いたんだけど。
裏をかかれて敗北したってどの版?

個人的には中国朝鮮連合軍にしたいところだけど、それは朝鮮出兵を
中国側の資料を使ってガチガチにしてからかなあ・・

ちなみに、安土桃山時代のほうは大明征伐っぽく書いてあったと思う。

979 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 01:46:51 ID:nuOxlAGN
>>976
顧問図にあげるのに英語力はいらんでしょ。
問題は、出典を明記できるかどうか。何日付のどの新聞に載った話なの?

980 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 03:03:42 ID:8BhO+qJp
>>979
あと著作権がちゃんと切れてるかどうかだな

981 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 03:06:21 ID:nuOxlAGN
>>980
70年だっけか?南京は来年で切れるね。

982 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 03:11:57 ID:nuOxlAGN
つか、これぐらいなら引用の範囲でしょ。

983 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 04:18:20 ID:3fgKABGo
あっちは無敵のフェアユースがあるからな。

984 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 06:30:35 ID:vPeiWKqS
>>969
日本語版の問題も扱うのは確認ずみ。
英語版の問題をあげればいいだけ。
くりかえすなよ。くどい。

985 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 06:34:32 ID:vPeiWKqS
>>983
フェアユースの概念は文章でも使えるの?

986 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 07:23:49 ID:Heof9Rqy
そろそろ次スレだけど、日本語版の話題は別の場所にしてくださいみたいな一文入れておく?

なんか日本語版で議論に負けたやつの避難場所みたいになっちゃうと困るし
在日i認定とかアカウント公開しろとか、駆け引きに四苦八苦してるこっちの苦労も知らないで、
「なんで韓国の主張を認めるんですか!あなた在日でしょ!」みたいなこといわれてもウザイし

・・・はっきりいえば、日本語版のやつら足手まとい


987 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 07:30:22 ID:iMyOkB4S
>>984
あれは日本語版の問題ではなく、
日本語版の初心者ユーザーの問題だ。
したがってここではすれ違い。
>791で挙げたスレへ行ってくれ。仲間が大勢いるぞ。

988 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 07:34:05 ID:iMyOkB4S
>>986
別にここで話してもいいのさ。
在日や左っぽいユーザーによる日本語版の捏造や偏向記事の問題ならば。
英語の方がずっと急務なわけだけど。

細かく規定しないでおいて、すれ違いの話題が出たら
さりげなくスルー、でいいんじゃない?

989 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 08:29:01 ID:Heof9Rqy
とりあえず厨房が一人出ただけで、Wikipedia日本語版の評価を下すのは
正しくないと思うけど、まだ粘着して英語版の活動の邪魔をするようなら
スレの分割とか考えたほうがいいと思う。

「ルールに書かれていないから、僕のやってる好意は正しい!」って
正義感を振りかざされるのは、かなりウザイ。





990 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 09:41:31 ID:Ub27yw8r
まあ日本語版は単独でもどうにかなる要素が多いからなあ

991 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:08:52 ID:vPeiWKqS
>>989
伊藤白水の抹消問題については管理側の方がおかしいと思うよ。
スレの分割は有りだと思うけど、その問題が厨房だとは思わないな。


992 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:10:09 ID:Ef8aGd3X
しまいにゃ 「伊藤白水が在日じゃないという証明ができるんですか」 ときたもんだ。
まともなウィキペディアンでもなけりゃまともなハン板住人でさえないと。

993 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:13:39 ID:vPeiWKqS
>>992
伊藤白水が韓服を着た写真があったよ。

994 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:15:06 ID:Ef8aGd3X
>>991
おかしいかも知れない。多分におかしいだろう。
でも連中は忙しいし鯖も忙しいんだ。
ソースも示せないでごねる厨房をいちいち説得している時間はない。
ここは管理者や運営システムを告発する場所じゃないし。


995 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:18:07 ID:VpmJmLHT
>>993
韓服っていう日本語はないよ、正しい日本語を使ってちょ

次スレ立てられないから誰か立てて。

996 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:21:25 ID:vPeiWKqS
>>994
その通りだけど、だからといって放置していい問題でもないとはおもう。
あの管理者が理解してる基準なら、犯罪の加害者の名前は全部抹消
しなければなならなくなる。在日の犯罪者を報道しないどころではない。
問題があるのは事実だろう。まあ、判例とかアメリカの基準とかの
分析をして、説得していくしかないとは思うけどね。
すぐにはできないな。ただ、全部の加害者の名前を消さなければ
ならない基準を採用する管理者はレベル低すぎだ。
そのことを指摘してるやつを厨房と呼ぶのはどうかとおもう。

997 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:22:22 ID:vPeiWKqS
>>995
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%9F%93%E6%9C%8D&num=50

あるみたいよ。

998 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:31:58 ID:0Bu4rJNY
つうか誰か次スレ立ててよ

999 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:35:57 ID:vPeiWKqS
立てられなかったので依頼しといた

1000 :マンセー名無しさん:2006/09/27(水) 10:48:25 ID:nuOxlAGN
たったよー

1001 :1001:Over 1000 Thread

  ZZzzz…∧_  ∧_∧    ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       <,,-д( ´∀`)  <  1000越えるまで頑張ったんだね
       (っ(,,_ノ   ソ     \_____________
        `7 ∧ 〈
        (_)(__)
      ∧_∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      <  ,,-> ´∀)  < さぁ、他のスレッドに移ろうか
     (,,) っ(,,_ノ      \____________
      /(_(_フ〈
     (_ノ(__)     ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/

   ハングル板@2ちゃんねる http://society3.2ch.net/korea/


345 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)