5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 5【封殺】

1 :マンセー名無しさん:05/03/08 05:45:16 ID:RJg870kC
このスレは北朝鮮人権法のスレではありません。
人権擁護法が可決される公算が強まっています。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050204/mng_____sei_____003.shtml
人権擁護法案、今国会成立 与党が方針 メディア規制部分を凍結

メディア規制が凍結されているので一見安全に見えますが、
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており
当局が在日などを批判する正当な言論を差別として
恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、
あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで
取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。

前スレ
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 4【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109919549/l50
【平成の】人権擁護法案粉砕 2【治安維持法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/
人権擁護法粉砕
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108106303/


901 :マンセー名無しさん:05/03/12 15:49:27 ID:9omHKenQ
在日のおっさんが五十年後に少数民族になった、
日本人を差別したいって言ってたコピペがあったよね。
あれも一緒に付けて、各板に貼れば、こうかあるんじゃない。
在日が日本人を差別する良い例になると思うけど?


902 :マンセー名無しさん:05/03/12 15:52:16 ID:DQEdic8H
外国人特別自治区 候補

山口県
 ・人口   1,506,921人
 ・重要都市 下関市
         人口  247,652人
         交通  山陽自動車道 (高速道路)
              中国自動車道 (高速道路)
              新幹線 下関駅
    
関門海峡を望み本州と九州を結ぶ要所。
港もあり、自治区の条件としては最適。
もし、外国人特別自治区として独立した場合、高速道路・新幹線乗客から
「通行料」を搾取することも可能。



903 :マンセー名無しさん:05/03/12 15:52:40 ID:bL3XwBki
これが浸透したのって六曜手帳回収がタイムリーだったからじゃないかな
最初は興味無かった人間でも六曜とカブトムシの記事見せて、
法案が通ったらこいつらに家宅捜索されるって言ったら受け入れられた

904 :マンセー名無しさん:05/03/12 15:54:40 ID:67jw8EkU
 r「l l h
  | 、. !j
  ゝ .f         _
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、    
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)      捜査令状なしの踏み込み捜査か。
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ     とうとう日本も我が共和国の体制に近づきだしたな。 
  \    \.     l、 r==i ,; |'
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\
      \  /    /        /  |.
        y'    /o     O  ,l    |


905 :マンセー名無しさん:05/03/12 15:56:25 ID:DQEdic8H
861 名前:可愛い奥様[] 投稿日:04/09/02(木) 13:21 ID:UBImcEBn
外国人特別自治区 候補

滋賀県
  ・人口 約130万人  現在外国人総数25000人
  ・東海道新幹線あり
  ・名神高速道路あり

▼ 879 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:04/09/02(木) 15:47 ID:YTRVu4nX
>>861
狙って来るのは中国、九州地方かと思っていたら
大阪に近い滋賀も結構やばいですね。

元々人口当たりのパチ屋の密度はかなり高い県で
新幹線が停車し、北陸本線に繋がる米原市は
永住外国人の住民投票権があるし。
しかもここ最近は県全体がベットタウンとして
宅地化が進んでいるので,大がかりな資金で
一度侵食されたらあっと言う間にやられてしまいますよ。


906 :マンセー名無しさん:05/03/12 16:03:02 ID:pU26bwLl
仮想大戦略はよそでやれ

907 :マンセー名無しさん:05/03/12 16:42:31 ID:oqtImblH
>>896
その前に役人が握りつぶしてる悪寒。

908 :マンセー名無しさん:05/03/12 16:47:25 ID:qXKjs2jf
アーティストとかにこの法案を知ってもらうのもいいんじゃないかな?
自由な作詞、作曲、音楽活動が出来なくなる可能性があるし、
結構本気で動いてくれる人もいるのでは?


909 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/12 17:46:51 ID:81nRP65c
【政治】人権擁護法案 国会提出当面見送り 自民、党内合意得られず[03/12]
N速+
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110611396/l50
yahoo!ニュース:ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050312-00000005-san-pol

自民党内部がこの問題にクサビを打ち込みました、
メディア規制だけじゃなく法案の根本の問題にも触れてます、
ハン板や人権板から始まったこの問題提起が浸透してきた証かと。。。

910 : ◆Z3OXfbmeho :05/03/12 17:48:30 ID:uH1DWm7i
>>909
法霧消がアレなんでまだ安心できませんけどね。

911 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/12 17:56:59 ID:81nRP65c
>>910
そうですね、
でも自民党部会での法務省の答弁は支離死滅も良いとこでしたから
法案をそのまままた出すのは随分難しいんじゃないかなとは、個人的に思います。

まずは推進派の予定通りの法案提出、成立には待ったが掛かったと言う事で( ・ω・)ノシ

912 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:07:47 ID:wJ7LjVd/
>>909

………思ったんだが、なんでワザワザこんな「素人がみても問題の指摘できる」法案を提出するんだ?法務省は。



913 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:13:41 ID:1erOvkiz
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005031201003725

強まるメディア規制 与党の国民投票法案

憲法改正手続きを定める与党の国民投票法案(骨子)に盛り込まれた
「新聞・雑誌の不法利用制限」などのメディア規制条項に日弁連などから「表現の自由を著しく制限するものだ」と批判が出ている。
自民党は民主、公明両党と協議した上で5月にも同法案を3党で共同提出し、成立を図りたい考え。民主党は党内論議を尽くす構えだ。

政府が今国会提出を目指す人権擁護法案にもメディア規制条項が含まれており、規制強化の流れが強まっている。

国民投票法案のメディア規制条項は不法利用の制限のほか
(1)虚偽報道の禁止
(2)予想投票の公表禁止−−の3本立て。規定の仕方は公選法とほぼ同じで違反した場合の罰則もある。

不法利用制限は、新聞や雑誌の編集局長や経営者、大株主らが「編集、経営上の特殊の地位を利用」して、
国民投票の結果に影響を及ぼす目的で報道したり、報道させることなどを禁止。
与党は「私的な立場から地位を不当に利用した場合に限定される」と説明しているが、
「改憲に関する正当な言論活動が全面的に規制される可能性もある」(司法関係者)との懸念が出ている。

914 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:19:54 ID:ZppihBES
>>909
層化の息がかかっているからじゃないの?
奴らはこの法案を通す為ならなんだってするだろうし。

915 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:24:44 ID:5q5O7HjZ
南野法務大臣のページが死んでるんだけど。

http://www.c-nohno.com

言論封鎖ですかぁ?



916 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:32:06 ID:an2vTrgp
>>912
法務省の内部も、随分と侵食されてるっぽいね。多分、層化や人権左翼共に・・・
そんな滅茶苦茶な法案だから、極秘の内に提出しようとしていたんだよ。
メディア規制条項の削除or凍結をちらつかせておいてTV、新聞を黙らせておく。
そして、国民が全く知らない内に、あわよくば・・・
本当、ネットが無ければ今頃どうなっていたことか。
でもまだ、油断は禁物ですね。法務省による反対派議員への説得(圧力)、
そして、古賀誠が「なかなかいい意見が出てますよ。まあいいことじゃないですか。
急がば回れということもある」と余裕なコメントしてる点も気になるし・・・

917 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:33:25 ID:EswBXCsE
最新版

人権擁護法案・首謀者リスト(一部未確認かもしれないが、上二人は確実)
無限コピペ推奨。

古賀 誠 (首謀者・衆・福岡7区) g01854@shugiin.go.jp

中川秀直 (副首謀者・衆・広島県4区) h03056@shugiin.go.jp

佐藤 剛男 (推進派・衆・福島1区) g02097@shugiin.go.jp

大村 英章 (推進派・衆・愛知13区) info@ohmura.ne.jp

渡辺 博道 (推進派・衆・南関東比例) g04978@shugiin.go.jp

自見 庄三郎 (推進派・衆・福岡10区) jimi@jimisun.com

笹川 尭 (推進派・群馬) info@e-sasagawa.com

918 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/12 18:35:20 ID:81nRP65c
>>912
>>914
確かに、自民と違って公明党の部会ですんなり通ったのは有りますし、
民主の突き上げもメディア規制だけと激甘でしたから、
反発はまず無いと予想してたのかも>法務省

あるいは、国会議員と国民に対して
『メディア規制だけでカムフラージュすれば気付かんだろ』
と、初めから馬鹿にして掛かってたのかもしれませんねぇ(苦w

919 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:36:10 ID:9CLqn49L
ヤバイ政治家しかいないようにマスコミは言うけれど

安倍、与謝野、古屋、武部、城内、久間。。。
信頼できる政治家もいるのだと知り
日本は良い国だとうれしくなった。

920 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:37:37 ID:gWgQNavH
その安倍がマスコミ(主に朝日とTBS)に敵認定されてる件について。

ネットやってない国民は騙されてる人もいそうだ。

921 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:38:31 ID:sLv/NDsp
それもどうだろう??? 共産が敵対してるわけだしそれに肩入れしてるから 
とかこんなわかりやすい敵を作りそれを撃破するわかりやすいシナリオを書いて
株を上げようと考えるアメリカのような戦略かもしれないしね
そもそも普通に考えたら否決されて当たり前の話なんだし
まあとりあえずは支持するが安心するのは同かと思うな

922 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:38:51 ID:mT3j0pIY
>>918
>初めから馬鹿にして掛かってたのかもしれませんねぇ(苦w

学歴板で嫌と言うほど思い知らされるな。

923 : ◆Z3OXfbmeho :05/03/12 18:39:31 ID:uH1DWm7i
>>921
頼むから句読点いれてくれ

924 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:39:46 ID:sLv/NDsp
>>923
ゴメンナサイ。

925 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:40:14 ID:4Ls4lrLY
ネットの監視を甘く見すぎているのが工作員どもの、おばかな所か。
定時にしかやらないテレビニュースよりも、
好きなときに見れるネット情報に移行している人々がいるのに気がついてない。

926 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:42:07 ID:sLv/NDsp
実はまだなにか、隠したまま通したい法案が、あるんじゃないかと思ってしまうんだが?

927 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:49:41 ID:wJ7LjVd/
>>916

うん……、法務省の役人が単純な善意で「既存の法律で対応し得る事態」への新法を提出するとも思えないし、
香具師らが本腰をいれてつくるなら、穴はもっと分かりにくいと思う。

にもかかわらず、法案の修正が殆ど無いまま再提出ってのは……

1 「この条文の法案」を提出するように言われた(誰に?)
2 官僚組織上、提出した法案は通さないと立案者の省内での立場が危ない

……っていう理由があるんじゃないかと勘繰ってしまうんだが。下衆の勘繰りかねえ……

928 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:53:04 ID:m9fTJXAq
>>927
まんま遺骨問題で言われていた
北朝鮮内部事情やん・・・orz

929 :マンセー名無しさん:05/03/12 18:55:56 ID:wJ7LjVd/
>>928

……………   orz

930 :マンセー名無しさん:05/03/12 19:28:31 ID:0AMPAswU
このスレに法律に詳しい人が多いので聞きたいんですが、
人権擁護法は形式的には刑罰法規ではないですよね?
ということは、類推適用もありで刑事訴訟法による被疑者の保護も受けられないんでしょうか?

931 :マンセー名無しさん:05/03/12 19:36:30 ID:an2vTrgp
>>927
いえいえ、その通りだと思います。
下記アドレスの掲示板に、「老兵」という御方が自民党法務部会の詳細なやりとりの
レポートを報告されていらしたのですが、
ttp://www2.025.ne.jp/~sosi/cgi/bbs/light.cgi?page=60

>[26729] 詳細な情報 投稿者:老兵 投稿日:2005/03/10(Thu) 23:46
>以上について法務省答弁
>○人権の定義の曖昧さについて
>定義は人間に備わった権利、として一定にあり明らかである。国際条約などにもあるとおり。
>○不当な差別の曖昧さについて
>差別の定義は憲法14条にある。
>○罰則規定について
>行政罰ではないし、直接強制力ではない。民事の罰則だから問題ない。
>○国籍条項について
>各地の実情に応じて外国人も任命しろと言われて、こういう規定にした。  ←自白してる・・・
>外国人が公務員になるというような公権力行使の立場に就くことはできないが、 相談に乗るという人権委員にはなってもいいと思う。
>ただし、立ち入り調査をする権限などは与えられない。
>
>○三権分立について
>独立行政法人だから司法制度を補完するものだから問題なし。
>
>○特定の団体について
>朝鮮総連などは現行法と同じ扱いである。ただ、人権委員を選ぶとき、 議会にかけ、弁護士会などにも相談することになっている。
>朝鮮総連などが人権団体に該当するかと言われれば一概には言えないが、 それが人権に関係する団体かどうか、という基準で決まることである。
>外国人の多い所などでは、そういう団体から選ばれる可能性 はあるし、そういう余地は残すべきだと思う

この他にも、法務部会の一連のやり取りが記載されていたのですが、法務省の答弁だけを抜き出しました。
やっぱり、圧力をかけられていたみたいなんですよねえ・・・

932 :マンセー名無しさん:05/03/12 19:40:11 ID:YDmNw4rO
>>930
形式的に刑罰法規ではない事は確かにそう・・・
 でも事実誤認で住居・会社に人権擁護委員の調査が入ると、まずその人には「レッテル」が貼られてしまう。
 よって「実質的な」刑罰法規と言っても良いだろう。

 「村八分法案」とオイラは呼んでいるよ。
 まぁ韓国の「親日反民族特措法」と本質は変わりないとみているが・・・

933 :マンセー名無しさん:05/03/12 19:40:15 ID:6YOaIq0i
>>930 疑いをはらす手段が全くなかったと思います。彼らに人権蹂躙
と断定されたら、その人の人権は無視されます。弁護士も彼らの
味方。これが、この法律の恐れられている点です。

934 :パナポニック ◆.1xxXa./OI :05/03/12 19:41:09 ID:2UuhUTCE
人権擁護法案提出先送り 与謝野氏、調整に努力 (03/12 産經/共同)
http://www.sankei.co.jp/news/050311/sei066.htm

>自民党は11日午前の役員連絡会で、政府がメディア規制条項凍結などの修正をし、
>今国会に再提出する予定の人権擁護法案について、党内論議が十分尽くされていないとして、
>提出を当面先送りする方針で一致した。与謝野馨政調会長が「皆さんの懸念が払しょく
>されない限り(今国会に)法案を提出しない」と明言、党内調整に努める考えを示した。
>政府は15日の閣議決定を経て国会提出する方針だったが、10日の自民党法務部会で
>「人権侵害の定義など内容にもあいまいな点が多い」などと問題視する意見が続出。
>役員連絡会でも古屋圭司党改革実行本部長代理らから「メディア関連条項をどうするかを含め、
>ほとんど議論されていない。人権救済機関の人権委員会には国籍条項もない。
>重要法案であり、しっかり議論し、修正すべきは修正すべきだ」などの異論が出た。
>法案の閣議決定前には、自民党の政調審議会や総務会の了承を得ることになっているため、
>15日の決定は見送られる方向。与謝野氏が慎重姿勢を示したことで、法案提出はさらに遅れそうだ。
>武部勤幹事長は役員連絡会後の記者会見で法案提出について「しっかり党内論議を経て、
>まとまったものならば、多少提出が遅れても(成立は)大丈夫だ」と述べた。

もまいら、まだまだ一波乱二波乱ありそうでつよ。

935 :マンセー名無しさん:05/03/12 19:48:20 ID:DDx83Gsd
【主張】人権擁護法案 問題多く廃案にすべきだ
http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm

以前にもちらと紹介しましたが、この法案では人権委員会は治外法権に近い特権をもち、この委員会の主観で人権侵害と判断されてしまったら、令状なしの捜索・押収が可能となります。
正気とは思えない!!

<<<<<  問題点   >>>>
  1.この法案に関連して創設される「人権委員会」の権限があまりにも大きすぎる
  2.人権委員会をめぐる利権争いが予想される
  3.人権委員会および人権擁護委員の公共性に疑問が有る
  4.人権委員・人権擁護委員に対する弾劾・リコール規定がなく、抑止力がない
  5.人権委員会は、疑いがあれば「予防的」に立ち入り検査をすることができる。裁判所の令状も不要
  6.人権擁護委員会は任意の外部団体へ「調査」を嘱託できるので、民潭や総連、解同などに嘱託されても合法である。

  7.極端な人権保護により、言論の自由が阻害される
  8.マスコミへの規制を除外した市民差別
  9.ネットへの規制は、マスコミが報道しないような悪法の成立を国民が知らない間に許してしまう危険性を孕む
  10.掲示板、ブログなどの運営が規制により難しくなり閉鎖に追い込まれる可能性大
  11.通常の企業・商業活動においても、極めて曖昧な「差別」を禁止しているため、経済活動に著しい侵害を生じる

  12.スパイ防止法のない日本においては、他国(主に中朝韓)の工作活動に対抗できなくなる
  13.悪質な特定の個人・団体への批判も規制されることになる
  14.悪法が制定されてしまうような場合、国民が泣き寝入りとなる可能性が高い
  15.外国人参政権法案成立への布石との思惑も・・・

936 :日本教徒ワタシ田ハカセ ◆cews/3jvyI :05/03/12 19:49:27 ID:R7EjJbHh
…人権擁護法とスパイ防止法がセットならばまだマシなのだが。

937 :マンセー名無しさん:05/03/12 20:06:04 ID:wJ7LjVd/
>>931

あー……確かにこりゃクサイですな。ちなみに

>○不当な差別の曖昧さについて
>差別の定義は憲法14条にある。
との法務省の回答ですが

第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
3 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。
栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。

……「定義」なんかしとらんような希ガス。

938 :マンセー名無しさん:05/03/12 20:11:53 ID:YDmNw4rO
行政不服審査法

第六条
行政庁の処分についての異議申立ては、次の場合にすることができる。
ただし、第一号又は第二号の場合において、当該処分について審査請求をすることができるときは、
法律に特別の定めがある場合を除くほか、することができない。
 一 処分庁に上級行政庁がないとき。
 二 処分庁が主任の大臣又は宮内庁長官若しくは外局若しくはこれに置かれる庁の長であるとき。
 三 前二号に該当しない場合であつて、法律に異議申立てをすることができる旨の定めがあるとき。

人権委員会は法務省の外局だから第六条の二号に該当ですよね?
しかも処分を決めるのは人権委員会・・・・・・

 民事に積極的に関与する民間警察(人権擁護委員)
          +
その上位に存在する「審査請求することが出来ない民間裁判」(人権委員会)
 素敵な合わせ技、一本ですなぁw

939 :マンセー名無しさん:05/03/12 20:34:09 ID:PvinEzxA
民間裁判で例のNHKでやってたアカの欠席裁判を思い出したんだが
「天皇は存在しているだけで在日朝鮮人の人権を著しく傷つけている」の訴えで
天皇家に立ち入りとかみたいなバカなことまでリアルで考えなきゃいけないのが凄いよなぁ。

940 :マンセー名無しさん:05/03/12 20:36:22 ID:ggO28cDa
在日朝鮮人は存在しているだけで日本人の人権を著しく傷つけている

941 :マンセー名無しさん:05/03/12 20:45:57 ID:VHLJCZIi
・人権擁護法において差別とは、「告発を行う者が不快を感じる全ての物事」の意味で使用されている。
そのため国内の不法外国人には反日感情から日本の国名、元号などを冠した名称に不快を感じる者も少なくない。
告発できる条件を限定しなければ、これら日本の国号、過去の元号等を冠する固有名詞(地名・組織名)などに対し
改称を要求するなど、常軌を逸した告発が乱発されかねない。
例えば、
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
( ´∀`)<僕、明治大学※の同窓会があるから、今度の土曜日は休むモナ。
        ..__________________________   
  ∧__∧  /「明治」はウリナラを滅ぼした明治日王ムツヒトを思い出させるニダ。
 < `Д´ >< 朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ニダ!直ちに改名汁!
       │人権委員会に訴えてやるニダ!
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※「明治学院大学」「明治薬科大学」「明治鍼灸大学」でも可。


( ´∀`)<僕、大正大学の同窓会があるから、今度の土曜日は休むモナ。
        ..__________________________   
  ∧__∧  /「大正」は武断統治を行った大正日王ヨシヒトを思い出させるニダ。
 < `Д´ >< 朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ニダ!直ちに改名汁!
       │人権委員会に訴えてやるニダ!
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


( ´∀`)<僕、昭和大学※の同窓会があるから、今度の土曜日は休むモナ。
        ..__________________________   
  ∧__∧  /「昭和」は侵略戦争を起した昭和日王ヒロヒトを思い出させるニダ。
 < `Д´ >< 朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ニダ!直ちに改名汁!
       │人権委員会に訴えてやるニダ!
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※「昭和音楽大学」「昭和女子大学」「昭和薬科大学」「昭和学院大学」でも可。

942 :釣られ屋 ◆ayVXzyGoZc :05/03/12 20:49:13 ID:XhNOIH25
>>941
「日本国」自体に不快を感じる、で話がすべて終了してしまいますが・・・。
韓国に併合されるニダ

943 :今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :05/03/12 20:50:55 ID:bNZRmHzw
ああああ、とんでもなく斜め上な法律だ。

944 :マンセー名無しさん:05/03/12 20:53:15 ID:an2vTrgp
>>937
本当にそうですねぇ・・・
むしろ、憲法14条の方が曖昧になってるし・・・
>>938
それで、外局にこだわっていたのか!!!
法務省&黒幕ども、必死だな ┐(´д`)┌

945 :マンセー名無しさん:05/03/12 20:55:42 ID:nKpCGgbf
成立したら対抗して片端から逆訴訟に持ち込み、機能不全に陥れてやろう。
「日王は天皇家を侮辱する発言」「チョッパリという差別用語(マジだ)」
「民族学校のチョゴリ制服は過剰な愛国心の現れでファッショ」

いいがかりならなんぼでも付けられるという事でつな。

946 :今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :05/03/12 21:01:27 ID:bNZRmHzw
ところで、この法案の危険性について、一般にどれくらい広まっているのだろうか?

この前、ウリの学校である生徒が、ある社会科の先生に「人権擁護法って知ってますか?」
と聞かれ、しどろもどろになっていたニダ。
ウリはその生徒といろいろ話しているので、ニヤニヤしていたが、その先生は全くわかっていないようだった。
とりあえずウリが、15日は先送りになったことを教えてやるとその子は少し安心したようだったが。

社会科の教員がこの状態では、何か心配なんですが。

947 :マンセー名無しさん:05/03/12 21:03:49 ID:wJ7LjVd/
>>945

それがね……「人権委員」が「これは差別だ!」と判断しないと訴訟も調査もできないのよ。

全ては委員の胸先三寸なわけ。しかも委員は「判断を間違えない」ことを大前提にしてるとしか思えないのよ……。

948 :マンセー名無しさん:05/03/12 21:10:24 ID:6H6cQceN
あー、やっぱ元号とかまっ先に廃止しそうだな
そんで西暦もサベチュ的だろうからやっぱここは主体れk(ry

949 :マンセー名無しさん:05/03/12 21:21:53 ID:an2vTrgp
>>948
↓もう既に「六曜」には、その魔の手が及んでいます・・・
>>353

950 :マンセー名無しさん:05/03/12 21:22:15 ID:Giv19trI
人権擁護法案が成立したら、来年には「人権委員会」の腕章を付けた人間が
街中を闊歩している事だろう。
見ざる聞かざる言わざる」暗い日本に成ってしまう。

951 :puku:05/03/12 21:42:39 ID:b5ONzafc
http://gazo01.chbox.jp/misc/src/1110504805506.jpg
こいれおもしゅうじょ。造った誰?w

>>950
こっちいもそいっらを狩るメンシェンヤィェガー作って応酬しる

952 :日本教徒ワタシ田ハカセ ◆cews/3jvyI :05/03/12 21:46:57 ID:R7EjJbHh
>>950
そんな秘密警察みたいな連中「エスカリボルグ」で撲殺よ!



アニメ化…
_| ̄|○

953 :マンセー名無しさん:05/03/12 21:53:18 ID:wJ7LjVd/
>>952

……………まあ、暑かったからね。

954 :マンセー名無しさん:05/03/12 22:02:05 ID:5q5O7HjZ
>>937
憲法14条に「貴族を認めない」って書いてあるんだよな。


でも、人権委員って、貴族だよな。

955 :マンセー名無しさん:05/03/12 22:11:32 ID:jh2s9pnE
とりあえず法案成立か?という所まで少しは時間的猶予が出来たわけで、
その時間を生かしていかに多くの人にこの法案を知らせられるかが
次の頑張りどころだと思う。

この法案の問題点を知れば、利権の恩恵にあずかる人以外は
拒絶反応を示すだろうし。

956 :桃葡萄梨 ◆NURPOvrK92 :05/03/12 22:23:42 ID:Hwzuakt6
まだ閣議で審議すらされてないような

957 :マンセー名無しさん:05/03/12 22:30:24 ID:uf05IuN3
>>955 マスコミ、特にTVは完全無視に近い。ほんの少し流すだけ。
   NHKすら報じない。アカピはこの法案に大大賛成「成立を急げ!」
   
    ネットをやらない年寄りにどうやって知らせたらいいんだろう?
   オレも口コミでは周りに言っているけど。効率悪いな〜。


958 :長崎 ◆oNK2amGgYY :05/03/12 22:35:05 ID:0CLCAL8q
>>957
「特高が復活する」とでも言えば?

959 :マンセー名無しさん:05/03/12 22:36:33 ID:H+KVn1fF
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1110201395/53-54

次スレ立てられる方、↑に法案賛成派・反対派議員の
メアド付き一覧があるので転載お願いします

960 :マンセー名無しさん:05/03/12 22:42:16 ID:LTF+xFGH
>>957
俺は手製のビラを町内会(緊急動議)で撒いたぞ。
町内会長ないし自治会長の承諾を得て、回覧板で回して貰うのも吉。
商店街などがあるなら、そこの振興会か何かで発言させて貰うのも悪くない。
せっかくの地域ネットワーク、活用しない手はない。

都会だとそういうのは厳しいかも知れんが、何か手はあるはず。
ガンガレ!

961 :マンセー名無しさん:05/03/12 22:59:26 ID:4p6cgfiI
>>875
ホリエモンはむしろ敵の側だとおもうけどね。

962 :マンセー名無しさん:05/03/12 23:01:36 ID:4p6cgfiI
ビラまこうかなと思うんだけど、どっかいいのありますか?

963 :マンセー名無しさん:05/03/12 23:07:09 ID:uf05IuN3
957です。共産党のファンクラブみたいなところに投稿しました。(http://www.linkclub.or.jp/~sazan-tu/

現在ネットを中心に戦後最大級の悪法、「人権保護法」について
反対論が湧き上がって居ます。たしか共産党も戦争中はアカとか
言われて特高にひっぱられて拷問された歴史があると聞きました。
 党として反対しているらしい、ということは聞いた事がありますが
この掲示板を見ても、全然危機感がないように思えます。すなわち
この「第二の治安維持法」が成立しますと、共産党は巨大宗教法人
を背景に持つ党などによって徹底的に「人権を害する共産主義思想」
を持つなどと言われ、ほぼ全員刑務所か罰金か名前公開で被差別団体
と言われる暴力団に毎晩嫌がらせをされることでしょう。
 したがいまして、この掲示板を読む方はキーワード「人権保護法」で
現在の状況を「アジアの真実」などの掲示板を参考に至急調べてみて下さい。私は共産党にはまったくよい感情は持っていません。しかし、
本格的にこの特高警察の出現を封じると明言していただけるなら、次の
選挙で投票させていただく事を誓います。それほど日本に害を与える緊急事態ですので....

こんなんでも役にたちますかね〜。検閲後載れば載るかも。

964 :マンセー名無しさん:05/03/12 23:10:18 ID:4p6cgfiI
>>963
どうでしょうね。

共産党は部落解放同盟と権威主義的対立で
仲が悪いので、徹底的な批判ができるかどうか。
もし、徹底的な批判ができるなら
「共産党」でありうるのか。微妙です。

でも、いちおう有力な反対勢力だと思います。

965 :今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :05/03/12 23:10:38 ID:bNZRmHzw
ねる前に、次スレを立てておいた方がいいような気がするが、スレタイその他いい案はないニカ?

966 :マンセー名無しさん:05/03/12 23:12:35 ID:4p6cgfiI
>【平成の】人権擁護法案粉砕 2【治安維持法】

このパターンがいいんじゃないかと。スレタイは。



967 :今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :05/03/12 23:17:36 ID:bNZRmHzw
スレタイ:【平成の】人権擁護法案粉砕 5【治安維持法】

このスレは北朝鮮人権法のスレではありません。
人権擁護法が可決される公算が強まっています。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050204/mng_____sei_____003.shtml
人権擁護法案、今国会成立 与党が方針 メディア規制部分を凍結

メディア規制が凍結されているので一見安全に見えますが、
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれており
当局が在日などを批判する正当な言論を差別として
恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。
また、何をもって「差別」とするかが曖昧であるため、
あらゆる日本の伝統文化を行政やマスコミや企業などで
取り扱うことがタブーになる危険性も大いにあります。

前スレ
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 5【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110228316/
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 4【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109919549/l50
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 3【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/
【平成の】人権擁護法案粉砕 2【治安維持法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108902032/
人権擁護法粉砕
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1108106303/


これでいいニカ?


968 :マンセー名無しさん:05/03/12 23:20:46 ID:4p6cgfiI
>>967
(・∀・)イイ!!

969 :今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :05/03/12 23:23:02 ID:bNZRmHzw
では立てるニダ。

970 :今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :05/03/12 23:25:11 ID:bNZRmHzw
【平成の】人権擁護法案粉砕 5【治安維持法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110637437/

スレ立てしたので、寝るニダ。ノシ

971 :桃葡萄梨 ◆NURPOvrK92 :05/03/12 23:25:15 ID:Hwzuakt6
よろ

972 :マンセー名無しさん:05/03/12 23:25:38 ID:4p6cgfiI
>>970
おやすみ〜〜

973 : ◆Z3OXfbmeho :05/03/12 23:27:30 ID:uH1DWm7i
+激しく両方とも5+

だがしかし、気にしない。それがジャスティス

974 :マンセー名無しさん:05/03/12 23:49:11 ID:lHFlnbFR
偽人権委員をかたる奴もでてくるんだろうね。

975 :マンセー名無しさん:05/03/13 00:03:57 ID:OsM9Gh3N
>>974
そのことについては他の案件と一緒に、自民党にメール凸しておいた

 とりあえず、こっちのスレは埋め立て?

976 : ◆Z3OXfbmeho :05/03/13 00:04:15 ID:uH1DWm7i
>>974
>>799読むとヨロシ。

977 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 00:34:00 ID:zTa4cFKF
>>974-976
えっと、人権擁護法案では人権委員会が一般の団体に調査の属託が可能ですが
その与えられる権限や調査可能な範囲が明記されてないので、
そういうのは更に増える可能性もありますね(世論も知識を持ってないし)

978 :マンセー名無しさん:05/03/13 00:47:46 ID:OsM9Gh3N
>>977

 いろいろ動かれているようですな

979 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/03/13 01:07:15 ID:zTa4cFKF
>>978
ひとまず法案が再浮上するまで、
ネット外の世論に認識して貰うのが間に合うか?
って感じです。

ただ今の流れは、法案に問題意識持ってくださる方が多かったのが、
色んな動きになって結果が少しずつ出てるんじゃないかと。。。(多謝

980 :('A`):05/03/13 01:12:29 ID:bosxOK48
人権擁護法案が廃案されない場合の最重要問題点

★2chが潰れる
★2ch姉妹サイトが消える
★ネット利用者が減る。それでも減らないのは仕事で使ってるかP2P
★アニメ、漫画、ゲームの内容がぷぎゃーな内容になる。最悪、アニメ、漫画、ゲーム発売禁止。
★就職率下がってるのに、チョン達、外人が「就職差別だ!」と言って俺らの就職先が減る。
★エロゲに「障害者萌え」がなくなる

981 :マンセー名無しさん:05/03/13 01:18:16 ID:p76YoMVt
>980
民主主義が終わる

982 :マンセー名無しさん:05/03/13 01:31:39 ID:OsM9Gh3N
>>980
最近こういった「反対派って馬鹿じゃない」みたいなコピペ、よく見るよなw

 その板・スレの住人に「レッテル」を貼るような行為は、「熱病を冷まそうか」と動く輩もいるって事かw

983 : ◆Z3OXfbmeho :05/03/13 08:04:25 ID:xfZ+rKVL
>>982
まぁ 低レベル だと 見せておけば 【馬鹿が騒いでる と 思わせる】 事が できるでしょうな。

984 :マンセー名無しさん:05/03/13 08:16:49 ID:/s/ZbWUv
ホロン部って、どこまで知れ渡ってるのかな?

985 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:06:17 ID:+HGmB6w1
>>984
ホロン部は2ちゃんねる辞典にすでに載ってる。

986 :にゃあ1号(オス) ◆SQf3W6n5O. :05/03/13 09:07:07 ID:KKDTDgDK
( ・_・)/うめたて せっせ

987 :TEACスレに帰れない安崎:05/03/13 09:10:17 ID:ba6ZnDNM
埋立

988 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:11:44 ID:HqGkhrIn
おなら吸い込みパンティー

989 :TEACスレに帰れない安崎 ◆r6p6ODePOk :05/03/13 09:12:27 ID:ba6ZnDNM
トリップ忘れた。

990 :いやはや ◆f8/hQOWfNQ :05/03/13 09:13:26 ID:RukwOwOC
埋め埋め埋め埋め梅カツオ

991 : ◆Z3OXfbmeho :05/03/13 09:14:24 ID:xfZ+rKVL
+激しく埋め立て+

992 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:14:56 ID:HqGkhrIn
(((((((((((((((((((((((((((((((((((^-^)

993 :にゃあ1号(オス) ◆SQf3W6n5O. :05/03/13 09:15:35 ID:KKDTDgDK
おなかすいたぁ(・_・)

994 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:16:20 ID:HqGkhrIn
次スレ

【平成の】人権擁護法案粉砕 5【治安維持法】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1110637437/l50

995 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:16:55 ID:6RCuNxrg
埋め。

996 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:17:17 ID:HqGkhrIn
うんち食べなさい

997 : ◆Z3OXfbmeho :05/03/13 09:17:53 ID:xfZ+rKVL
+激しく人権擁護法案廃案祈願+

998 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:19:08 ID:iNjWagL4
サベチュニダヽ<`Д´>ノアイゴー!!

999 :マンセー名無しさん:05/03/13 09:19:21 ID:ubmrNy7W
>>993
つ にぼし

1000 :今日だけ今井君 ◆NSQBzYTb6I :05/03/13 09:19:35 ID:a0sIBvtd
1000なら廃案

352 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)