5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【米民主党】 アメリカ民主党スレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 09:30:52 ID:r9mOjuIn
米共和党のスレはあるけど、米民主党のはないから立ててみますた。



関連スレ

アメリカ共和党こそ日本の友である【4】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1132315703/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:56:44 ID:mZh5IZx7
ジェファーソンの昔からいけ好かない

ハミルトン万世

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:55:09 ID:qoSs6wYW
米民主党となんとか相性の合いそうな日本の議員は
日本民主党左派とか自民党だと河野、加藤、野田、二階etcあたりでしょうか。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 23:21:06 ID:FyeJAg/C
まあ、アメリカ民主党を理解するには、アメリカに住んでみないといけない。

住んでみれば、共和党に比べて連中がいかにマトモだが外交音痴かがわかる。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 23:51:17 ID:hLMmJj7E
親中反日だよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/11/24(木) 00:10:20 ID:ClAd3AVV
クリキントンって民主党だよね。
日本に寄らずに中国へ行った奴!


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:16:19 ID:YIIKE9eJ
世界が100人の村だったらのスレあったら誘導してくれ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:18:38 ID:oU/nTZ/i
だって、中国人のゴシップは被害妄想だけなんだもん
 
>>5 盗品だった場合は子は殺すの海賊が云いのかい
だったら子供は殺されてればいいさ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 16:14:56 ID:kqEda7zR
たとえ民主党大統領になっても日米同盟が最も大切であることにはなんらかわりありません。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 17:13:55 ID:H+E+ogVu
アメリカとはそういう関係でありたい。
なんとか出来ないかなあそういう風に。
真珠湾攻撃は日本史最大の誤りだ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 21:52:17 ID:znk/7Nwb
アメリカ民主党は反ユダヤらすぃので、今の自民与党は嫌いだろうな

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:38:12 ID:w8z9Qgx9
今の民主はすげえ対中強硬だぞ
労組命だし大衆迎合だからな
脅威のある国一位は今中国

所詮内政しか考えん党

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:45:52 ID:P3KUFWrY
ジェファソン
ジャクソン
フランクリン・ルーズベルト

歴代米国民主党の分岐点はこんなとこかな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:52:47 ID:4Kty7/Vp
米民主って別に反日でも親中でもないだろ。
石頭の軍人で敵と味方をハッキリ分ける米共和。
狡賢い商人で商売が上手くいかない相手を敵とみなす米民主。

今はモロに反中だよね。ってか米民主が親中だったのってクソントンの時だけだろ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:12:15 ID:mgCmJWlg
次の選挙はやっぱヒラリーなの?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:18:45 ID:yW/ZrYFR
ヒラリーは反日反中だよね。つーかあの人アジアに興味ないだろ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:21:15 ID:mgCmJWlg
次の選挙に出れそうな民主の人材ってヒラリー以外にいる?
ケリー、エドワーズ、リーバーマン・・・みんな反日だ・・・
共和党がライスを担いだらウルトラCでバラク・オバマとか!?
あと保守票奪いに上院院内総務のハリー・リードもありか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:25:47 ID:mgCmJWlg
あとコソボ紛争のときにNATO司令官として活躍したクラークとか

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:45:18 ID:97+4RI+5
ジュリアーニ、ニューヨーク市長の名前は出ないの

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:48:18 ID:mgCmJWlg
>>19
彼は共和党でしょ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 00:13:31 ID:nIoh3lXu
age

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 23:38:09 ID:sDFth17B
ヒラリータソまんせー

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 15:55:14 ID:e4RTOipO
<アメリカ民主党の現状について、レッド・ステート・ブログ>
ttp://www.redstate.org/print/2005/12/2/103530/142
Dysfunctional Dems Deal Division
By: Mark Kilmer ・ Section: Democrats

The Democratic Party is pretty much cutting itself to pieces over Iraq. One faction,
represented publicly by such as Joe Lieberman, thinks America is making progress and
ought to win the war against the insurgents. Another faction ? Howard Dean, Nancy Pelosi,
and Jack Murtha ? are calling for an unconditional surrender on the part of the United
States: the war's a failure, get out. A third faction ? Hillary, John Kerry ? doesn't know
which end is up, where the winds will blow, or what to be for before they are against.
It's a serious division as we enter the 2006 political season, but the MSM has been almost
silent. "If it were the Republicans this divided, they'd be predicting the end of the party."

民主党内部はイラク政策をめぐって分裂している。民主党・右派のジョー・リーバーマンのように
アメリカはイラクでうまくやっているとする主張がある一方、民主党・左派のハワード・ディーン、
ナンシー・ぺロシ、ジャック・マーサのような反戦派は無条件撤退を主張する。右派と左派の中間
に位置するヒラリー・クリントン、ジョン・ケリーなどは、どちらに進むべきか迷っている。これ
は深刻な分裂で、2006年中間選挙を前に問題であるけれども、メインストリーム・メディアはこの
民主党内の分裂には一切沈黙していて報道しない。もしも共和党内部にそんな分裂があろうものな
ら、メディアは共和党の終末だと騒ぐ事でもあろうに。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 15:56:14 ID:e4RTOipO
<民主党内のヒラリー・クリントンの立場について、Carol Platt Liebauブログ>

ttp://carolliebau.blogspot.com/2005/12/squeezing-hillary.html
Thursday, December 01, 2005
Squeezing Hillary

Here's the problem for Hillary: She's insincere. Like her husband, it's pretty difficult
to assess what she really believes (although it's pretty certain she's a lefty), and even
harder to predict what she'd do if elected (because one can never foresee the political
climate -- and that's always the determining factor in guiding the Clintons' actions).
The right has always accused her of being willing to do anything to get elected . . .
and now, the left is reaching that conclusion, as well.

Unfortunately for Hillary, she's up at a time when authenticity has been placed at a
premium by the left. That's why we should all expect to be seeing Bill Clinton tack left
in days to come -- trying to shore up his wife's flagging flank.

ヒラリーは、その旦那といっしょで政策の信念は持たない風見鶏なので、
どういう風に振舞うのか予想しがたい。何故なら将来に政治的風向きがどうなるのかを
現在では予想できず、ヒラリーの態度はその風向きで有利なほうにつくというものなので。

民主党右派はヒラリーを、選挙に勝つために何でもやると非難するのだが、民主党左派は
(反戦の方向で)態度を固めてきている・・

ヒラリーにとって困ったことには、民主党にとって左派が信頼を集めてきているから、
ビル・クリントンがそうしたように左旋回する日が来るのかも。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 04:51:48 ID:1AvWGwUu
あげ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 03:06:35 ID:1LUR2LNF
「日本会議」が日英バイリンガルで発行した『再審「南京大虐殺」』
http://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/alleged/


だれかこういう本を米民主党本部とか全議員に寄贈して欲しい。
買わなくてもネットで読めるようにしてくれてますので
みんなで読もう。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 04:24:33 ID:2S85oQQI
ヒラリークリントンはお断りだぞ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 04:43:40 ID:1LUR2LNF
ヒラリータソに>>26の本を送って欲しい

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:28:29 ID:0z0x0dej
>>11
いくら何でも「親」の単なる打ち間違えだとは思うが、一応。

リベラルってどういう人?、一番分かり易い例がユダヤ。
ユダヤってどういう人?、端的に言うとリベラル。

もちろん例外もいるが、ステレオタイプなイメージが出来上がるほど、
「ユダヤ=リベラル、リベラル=ユダヤ」なんだな。

そしてもちろん民主党=リベラル。ユダヤは民主党の極めて重要な支持層。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:54:23 ID:4in+mkcb
米共和党スレもあるんだから、民主党スレも盛り上げていこう。
共和党の方が日本にとって短期的には都合が良いとしても、リベラル
な民主党が頑張ってもらわないと。

>>24
うーん、どうかな。個人の内面というのは分からんけど、少なくとも旦那より
はリベラルだし、旦那よりは信念を持ったリベラルだと思うが。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 11:00:37 ID:/MwY9h2Q
米民主党、上院でアラスカ州石油開発条項を阻止


 [ワシントン 21日 ロイター] 米民主党は21日の上院本会議で、アラスカ州自然保護地域(ANWR)の石油開発解禁条項を軍事予算に盛り込む共和党の動きを阻止した。
 ANWRの原油埋蔵量は100億バレルに達する可能性があるが、民主党や一部の共和党穏健派は自然保護を理由に石油開発に反対。共和党は、安定した原油生産のために開発が必要、と主張している。 
 共和党のスティーブンズ議員(アラスカ州)は、ANWRの石油開発解禁条項を無関係の軍事予算に盛り込むことを提案。
 反発した民主党や一部共和党議員が議事妨害に出て、多数派を占める共和党は、議事妨害の阻止に必要な票を確保できなかった。
 両党指導部は今後の対応を協議している。
(ロイター) - 12月22日10時48分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000735-reu-int

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 16:40:49 ID:ujSPlJVF
「米連邦議会中間選挙」については、
「2005年はブッシュ政権の施策に対して、論争が盛んになった。06年の選挙は、米民主党にとってのチャンスだ」
などとした。

ソース 中国情報局
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0101&f=politics_0101_001.shtml



中共は米民主党を望んでいるのか。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 13:48:38 ID:0EyV/xB9
シーファー大使はたしか民主党員だったはずなので
日本は同大使と密の関係を構築して米民主党にも人脈を広げていくべきである。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:55:46 ID:UF/5dji8
>>13大きな転換点 
ジェファーソンは、んなでもなかったように思う。イデオローグとして書いたものに後世信者がついた。
親仏路線にしても最終的に決断したのはアダムズだし

ジャクソン、
リンカーン(民主党冬の時代の始まりとして)
ウィルソン&F・ルーズベルト(今世紀のユダヤリベラルの権化として)

かな

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 14:55:09 ID:tNZwENA7
アメリカは、
後進資源国には強いドルを強要してインフレを抑え
先進諸国には弱いドルを演出して投資を呼び込む
という二つの顔を持つドルで使い分けて
アメリカを持たせている。

その歪で日本は酷い目にあっているので
頭のいい日本人はこの状況を打開させろよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 04:57:15 ID:yNNbwCXR
民主党支持、共和党を13ポイント上回る…米世論調査


 【ワシントン=貞広貴志】AP通信が6日発表した世論調査(3―5日実施)によると、「明日、議会選挙があればどの党に過半数を取って欲しいか」との質問に49%が「民主党」と答え、36%の「共和党」を13ポイントも上回った。

 今年11月の中間選挙をにらみ、ブッシュ政権与党の共和党が厳しい状況に立たされていることが明らかになった。

 回復傾向にあったブッシュ大統領の支持率も40%と、前月調査の42%を下回った。大物ロビイストによる共和党議員らに対する不正政界工作が発覚したことなどが影響していると見られる。
(読売新聞) - 1月7日19時35分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060107-00000411-yom-int

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 16:49:51 ID:VMTCgqpl
あと2年で米大統領選挙ですが、また民主党政権になったら日本は地の底に落ちるとも言われています。

日本は民主党政権になった場合に想定されうる事態に対して、備えておかなくてもいいのですか?
すでに十分備えてあるのですか?
今うまくいっているのは共和党政権のおかげという面が大きいのだとしたら、
民主党に変わったら前の反省も全くなしにただ凋落の一途を辿り、翻弄されるだけではないですか。
超円高だとか企業訴訟だとか民主党政権時代に日本と日本企業が
色々やられたことがあるでしょうけど、ほかにどんなことがあったんですか?
再び同じことされたらまた大ダメージなどということでは全く過去の教訓を
生かしておらず、ただアメリカに翻弄されるだけではないですか。
日本は日本でしっかりして欲しいものです。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:17:15 ID:E10i04Yo
age

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 01:26:14 ID:hh6h6C9h
もし、再びビル・クリントンが大統領になり、全く同じ政策をしてきたとしたら、
日本は今度は全然大丈夫ですか?

対策を完全に終えているので一切問題なしですか?

それとも、参った、困った、どうすればいいんだと頭を抱えてまた4年ないし8年終わりますか?

次は民主党政権だとも言われています。

ヒラリーにクリントン以上のことをされるとして、
その鍵はやはり今までの米民主党議員の政策やら
発言からある程度推測できると思うんですけど、
日本ってそういうシミュレーションとその予防とかを法律面でも企業の経営面でも、
ちゃんと予測しながらリスクに対処するようなことやってるんですかね?

たとえば民主党には、日本軍に対する賠償請求を放棄するとした
サンフランシスコ講和条約を一部改定し、日本政府だか
在米日本企業に対して、賠償を請求できるようにすべきだという法案を
共同提案しただか主張しているだかいう人たちがいるでしょう。

そういうことも含めて、民主党が政権に就けば、彼らがそういう主張を
してくることは分かっているわけですから、それに対する備えをしておいた方がいいと思うんですが、
まだ何も具体的には日本は何も日本と日本企業の国益を
今度は守るためのことを準備してないとかってことないですか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 02:00:58 ID:tgrU24tV
そのためには米国以外にも英国、豪州、印度などとも関係を強化しておくことも大切ですよ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 21:48:23 ID:hh6h6C9h
>>40
dです。
ではそうして欲しいですね。

英豪印といった国々でも米が民主党になれば、やっぱり脅威とする感じですか?
それとも米民主党がつらく当たるのは日本だけで、英豪印に対しては米民主党は
やさしい感じなんでしょうかね?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 00:40:21 ID:+uMrIjp6
>>41
共和党だろうが民主党だろうが、そこいらの国は日本以上に苦労続きと考えて差し支えない。
カナダも加えておくか。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:18:37 ID:uhsmaDgA
ttp://www.slate.com/id/2134135/
Nagourney, Still Cocooning
Dems always have GOPs on the ropes in Adam's World.
By Mickey Kaus Updated Thursday, Jan. 12, 2006, at 4:52 AM ET

Slate:相変わらず、勝手な調子のNYTのNagourney  By Mickey Kaus

Chief Cocoon-Spinner Back On Job: If you read Adam "Caterpillar" Nagourney in the NYT on
Tuesday, you'd think Alito was in big trouble due to mounting GOP political difficulties
and a galvanized Dem minority:

NYTで、視野狭窄の勝手な評論を書き捲くる、Adam "Caterpillar" Nagourneyの記事を読めば、
新最高裁判事に指名されたアリトー氏が、共和党の一連のトラブルのせいで苦境にあると考える
かも知れない。その記事は:
ttp://www.nytimes.com/2006/01/10/politics/politicsspecial1/10assess.html

しかし、既に2日を経過した上院司法委員会の聴聞は、全く民主党の優勢には進行していなくて、
民主党上院議員の空振りが目立つ。

In a more sophisticated analysis, John McIntyre of RealClearPolitics, in an item titled
"Are Senate Democrats Giving Alito A Pass?" argues that Dem hopes of beating the Republicans
in the midterms are operating to lower the partisan pressure on Alito, not raise it:

上院司法委員会の状況について、(NYT記事より)洗練された分析がRCPブログにあって、
リベラル勢力はアリトー判事指名を阻止できないと知っており、中間選挙で共和党に勝つ為にも
むしろアリトー判事承認で無茶な行動は取れないという考え方なのだという。RCPブログの記
事は:ttp://www.realclearpolitics.com/blog/2006/01/are_democrats_giving_alito_a_p.html

#相変わらず切れ味の良いミッキー・カウス、NYTのNagourneyを爽快に切って捨てる・・


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:08:42 ID:kpNVxAE0
ttp://www.radioblogger.com/#001326  ラジオ・ブロガー
Friday, January 20
Washington Post Blog's Jim Brady on the profane meltdown of the left this week.

WaPoのブログ「コメント炎上で、コメント蘭停止事件」について、編集長へのインタビュー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
WaPoのコラムに、今アメリカ政界で話題の中心になっている「Abramoff の政治献金事件」
について、Deborah Howellが民主党への献金があったと書いたところ、該当ブログのコメント蘭に
非難攻撃が集中して、WsPo側がついにコメント蘭を一時的にオフにした事件のインタビュー。

問題の献金事件は、Jack Abramoffが1999年から2004年までの間に、共和党195人、民主党88人
に対して数十億円の献金をしていたというもの。

WaPoの編集長は、一般的に読者の批判のコメントを遮断する気は無いが、コラムの筆者に対する
極度の個人攻撃のようなものばかりが集中したのでコメント蘭をオフにしたという。(これは常識的
な判断とも思える)ただし、WaPoの持っている、ほかの数十個のブログにはコメントを許可している。

このWaPoの編集長は、新聞にとってブログを持つことは大変重要、とも述べていて、
考えさせられる点が有るような。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 20:41:10 ID:WXIMbs++
ttp://poll.gallup.com/content/?ci=21103
January 25, 2006
Hillary/Condi Polarize Electorate
But Clinton more objectionable to Republicans than Rice to Democrats
by David W. Moore GALLUP NEWS SERVICE

ギャラップ世論調査;2008大統領選挙が、ヒラリーVSライスなら?

Among registered voters, 48% would consider voting for New York Sen. Hillary Rodham Clinton
for president in 2008, including 16% who say they would "definitely" vote for her. Fifty-one
percent say they would "definitely" not vote for Clinton.

Slightly more positive feelings are found for Secretary of State Condoleezza Rice. Fifty-two
percent would consider voting for her for president, including 14% who would "definitely"
commit. Forty-six percent say they would "definitely" not vote for Rice.

           ガチ支持  支持  絶対反対  わからん
ヒラリー上院議員    
選挙登録した人     16%   32%   51%   1%
全米の大人       17%   33%   49%   1%

ライス国務長官
選挙登録した人     14%   38%   46%   3%
全米の大人        14%   38%   45%   4%
(調査は1月20−22日)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 20:42:23 ID:WXIMbs++
ttp://online.wsj.com/article/SB113822642745156295.html?mod=opinion_main_europe_asia
COMMENTARY
Hillary Beware:Americans Vote for John Wayne
By RICHARD COHEN The Washington Post January 26, 2006

WSJ(欧州版、寄稿):ヒラリーさん、ご注意を。米国人はジョン・ウェインがお気に入り
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
WaPoに掲載された評論からWSJが選んで欧州版のOpEdに転載しているものなのだけれど、
とても愉快な評論。

ここで、筆者がいっているのは、ブッシュ大統領の支持率は芳しくないけれど、最新のハリスの
世論調査ではジョン・ウェインがアメリカ人の最も好む映画スターの一人になっていて、これは
アメリカ人の伝統的な保守嗜好の表れである、というもの。

The Harris people tell us that Wayne, tied for third with Harrison Ford, is a particular
favorite of men. Tom Hanks (No. 1 two years in a row) is beloved by women and both Wayne
and Hanks are the choice of conservatives. (Liberals chose Johnny Depp and Southerners
picked Brad Pitt, but he still finished out of the running at No. 11. On the other hand,
he got Angelina Jolie which is, as they say, tres jolie.)

アンチ民主党的文化を体現するジョン・ウェインの人気のある原因について:

There are many reasons for this -- Democratic feminism, affirmative action, etc. -- but
one of them surely is that the John Wayne-style of the GOP appeals to the cowboy in most
men. Even I, Eastern dude that I be, dispatch some awfully mean hombres in the occasional
daydream, and if I'm going to seize a beachhead, I'd rather follow the Duke than, say,
Johnny Depp. Sorry, my man, but that's the way it is.


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 20:43:11 ID:WXIMbs++

ジョン・ウェインは、レーガンがそのイメージを借用し、アメリカ人に愛されたところの、カウ
ボーイ文化の象徴であるという。

Reagan adopted the Wayne persona: the smiling, happy cowboy. (Actually, Wayne hated horses
and never rode if he could possibly avoid it.) Now we have another Wayne in the White
House, another rancher who doesn't ranch, a cowboy who doesn't ride. No matter. George Bush
shed his family's Eastern ways just as surely as Wayne did his prosaic Iowa upbringing as
Marion Morrison, son of Clyde the pharmacist. None of that mattered. He still managed to
personify the West, just as he bristled military valor without having spent a day in the
military. As Dick Cheney knows, it's safer that way.

民主党の問題点は、ジョン・ウェインのイメージを体現できる政治家がいないことである。
それは、民主党の軍事的なものを嫌う文化と関係している。

You can scan the length and breadth of the Democratic Party and not find any breadth, and
no Wayne figure either. It is certainly not Hillary Clinton or Al Gore or John Kerry or
Mark Warner. None of them seem to have what it takes to appeal to white, male voters. But
if you should happen to be in room 241 of the Russell Senate Office Building, you'll find
Wayne galore: pictures of John McCain in various Arizona settings. He's a two-fer --
a military hero and a Westerner. Democrats, beware.


これを読んで思うことは、それぞれの国には、固有の伝統文化から来る、国民に愛される
「望ましい指導者のイメージ」があって、アメリカの場合、ハッピーでスマイリングで、
力強くて、正義感のある、不器用なカウボーイがそのパターンであるらしいということ。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 21:46:25 ID:ncj4Pj+o
ヒラリーはケリーのように曖昧なリベラルでなく、真正のリベラルだ
から全国区で選挙に出た場合負ける可能性高いです。民主党の保守
が多い中西部・南部では票は去年の大統領選挙と同じように取れな
いから、オハイオとか灰色の州でどれだけ人気を集めらるかでしょ
う。ただ民主党の牙城の五大湖近辺の州でも共和党支持の票が年々
増えて赤色に侵食されている感じがするのでそれを食い止めないと
いけません。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 21:50:26 ID:Ai4WxJUV
子供の先生と不倫しているバカ母の日記。世も末だ。
http://ameblo.jp/mar-chan

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 23:42:46 ID:XdxNBlOU
WXIMbs++さん、参考になりますた、あんがと。
アメリカも他の国と同様、これから保守化とか伝統回帰の方向を
目指しそうですね。ヒラリーの他、民主党候補者の記事があったら
貼っといていただけると助かりやす。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 01:54:39 ID:ANqppmkX
>>45
ヒラリー・ライスは人気拮抗してるってことか。

>>47のへんはブッシュのイメージまんまあてはまるよな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 01:58:50 ID:t888FkOS
米民主党は日本にとって仇敵。
この政党が当選したら日本はのけ物にされること請け合い

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 02:07:04 ID:0apCi85k
そうだよね。クリントンなんて日本軽視だったからね。
結局政権が変わればぜんぜん扱いや態度が違ってくるんだから
同盟に頼りすぎてはいけないと思うよね

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 02:19:24 ID:xLuCA+Uc
日本で自民党から民主党とか社民党とか共産党とかに政権が変わるようなものだとしたら、
同じアメリカとはいっても天と地ほどの政策の違いが出て来ても当然なのかもな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 11:19:47 ID:moC8J4km
   再処理試運転の中止要請 米有力議員が書簡送付

【ワシントン26日共同】米野党民主党のマーキー下院議員ら6議員は26日、
日本原燃が使用済み核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)で計画する使用済み
核燃料を使う試運転(アクティブ試験)をめぐり、核拡散上の「懸念」がある
として中止を求める書簡を日本政府に送った。同党議会筋が明らかにした。
 同議員は民主党のエネルギー、不拡散政策の立案にかかわる党内有力者。
書簡提出は、軍事転用の恐れがある使用済み核燃料再処理に批判的な民主党の
政策を反映しており、日本の関係自治体などに波紋を広げそうだ。
   共同通信 1/27 10:59
 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006012701000686


56 :文責・名無しさん:2006/01/27(金) 12:58:51 ID:trV8zEZS
もう、アリート判事は決まりだな!!
大統領選で負けたケリーとその後見人のエドワード・ケネディが議事妨害を画策したが、
イメージダウンを恐れたリード院内総務にあっさり退けられた!
ベン・ネルソン、ロバート・バード、ティム・ジョンソンなど、民主党・中道派議員の数人も賛成を表明!
最終的には賛成票は60を超えるんじゃないか!!

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 20:39:31 ID:KmT3NAGo
>>55
この問題は、先に日本国内の反原発運動をしている団体がIAEAに告発の書簡を送るとかして
騒いでいたもの。1月6日のジャパンタイムズに拠れば;

ttp://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20060106a8.htm
Rokkasho tests break plutonium pledge, activists tell IAEA
By ERIC JOHNSTON Staff writer

Antinuclear activists in Japan warned in a letter sent Thursday to the International
Atomic Energy Agency that tests at the Rokkasho, Aomori Prefecture, reprocessing plant
scheduled for early next month will violate the government's policy of holding no surplus
plutonium.

"The government of Japan made a written and unequivocal pledge to the IAEA in December
1997 to uphold the principle of no surplus plutonium. Despite this commitment, Japan
will separate out four tons of plutonium at the Rokkasho plant if active testing using
spent nuclear fuel begins in February," the letter says.

The letter was sent by the Tokyo-based Citizens' Nuclear Information Center and Greenpeace
Japan, along with Kyoto-based Green Action. It calls on the IAEA Secretariat and Board
of Governors to begin immediate discussions on the matter and to take "appropriate action"
before active testing begins next month.


朝日新聞ではないが、国内で相手にされないと外国に御注進して騒ぎを大きくしようという
連中がいるのは困ったもの。それを国内メデイアが取り上げて騒ぐのも、いつものパターン。
火付け役の、グリーンピースや、国内のサヨク団体に言及しない共同通信のやり方は
犯罪的と思えるけれど。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:09:13 ID:67W6BvDR
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/27/AR2006012701505.html
Blogs Attack From Left as Democrats Reach for Center
By Jim VandeHei Washington Post Staff Writer
Saturday, January 28, 2006; Page A06

WaPo:民主党が中道路線をとろうとすると、左派のブログからの攻撃が・・

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

アメリカの民主党の精神的支援本部のようなWaPoの記事なのだけれど、この記事の報告している
事は、民主党の議員が中道政策に向かう姿勢を見せると、リベラル左派の(というか極左の)ブログ
の激しい批判や電子メール攻撃にあうため、民主党の政治家がそうした活動的(過激)ブロガーなど
比較的少数の勢力に大きな影響を受けている、というもの。

民主党議員に圧力を与えている目立ったリベラル・ブログと言うのは、ディリー・コス、コード・ピンク
など悪名高いもの。ブログや、それを根拠にする活動団体がここまで影響力を発揮するようになった
のは2004大統領選挙で、ハワード・ディーンがムーブオン・コムの後押しで一気に勢いをつけ一時期
は最大勢力を占めるという事件が起こって、政治家がネットの力を恐れるようになった為であるという。

政治家側には行き過ぎへの反省もあって、より広い支持層に眼を向けないと(ディーンと同じように)
結局は国民の支持を得られず、一部過激グループの利益代表になってしまうと心配している。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 17:59:35 ID:hF2Chy1+
>>58
なんか前原が中道っぽいこと言うと、横道派が大勢で憤慨して尚且つ
朝日やら毎日やら共同通信やらが大騒ぎって図式に似てるな。
まあ、前原は保守系なんかじゃないけど。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 05:12:28 ID:Z/Rs1fxo
   大統領支持率、42%に低下=54%が民主党に投票と回答−米紙

【ワシントン29日時事】29日付の米紙ワシントン・ポストに掲載された
同紙とABCテレビの合同世論調査によれば、ブッシュ大統領の支持率は
42%と、今月上旬の前回調査から4ポイント低下した。
昨年11月に記録した過去最低の支持率(39%)は上回っているが、
大統領就任6年目当初としてはウォーターゲート事件で不人気だった
ニクソン大統領(当時)に次ぐ低い支持率だ。
    2006/01/29-14:57  時事通信

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 05:58:32 ID:Z/Rs1fxo
The Security Adviser Who Wants the Role, Not the Stage
 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/28/AR2006012800935.html

Stephen J. Hadley
 http://www.whitehouse.gov/nsc/hadleybio.html

>>58
よかったら、上のワシントンポストの記事について感想聞かせてくれ



62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 08:06:31 ID:3/4uYHE9
糞だな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:46:30 ID:JVJMOu+0
>>60
ワシントン・ポストのアンケート結果って、あんまあてにならんだろ。
ニューヨーク・タイムズよりはマシかもって程度。
ようするに日本で言えば朝日と毎日のアンケート調査みたいなもん。
あと支持率が低くなるだろうって時にアンケートとってるっぽいしな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:05:18 ID:h2THfCh8
ttp://www.rasmussenreports.com/2005/Hillary%20Meter.htm
Hillary Meter: 43% Will Vote Against

ラスムッセン世論調査:ヒラリー上院議員、絶対支持=27%、絶対反対=43%

Today, just 27% of Americans say they would definitely vote for the former first lady
while 43% would definitely vote against. Still, 59% of Americans believe it is somewhat
or very likely that she will be the Democrat's nominee in 2008.

Among Democrats, the number who would definitely vote for Clinton dropped 11 percentage
points over the past two weeks.
民主党支持者の中で、ヒラリー上院議員への絶対支持が前回より11%低下した。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:27:10 ID:4IHWfjdI
もしかするとハワードディーンと同じような道を歩むのかも。
ヒラリーは・・・

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:56:10 ID:2vt2zFiy
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/05/AR2006030500943.html
Trade And the China Card
By Sebastian Mallaby
Monday, March 6, 2006; Page A15

WaPo(コラム):通商問題で民主党はブッシュ政権に「チャイナカード」の圧力

(アメリカの通商貿易摩擦問題で、労働組合を母体にもつ民主党が中国への保護貿易的な
政策を求めて、ブッシュ政権に対応を迫っていることを評論しているもの)

そういうわけで、民主党は「チャイナカード」を使おうというわけで、ブッシュ政権を追い詰めている。
胡錦涛のアメリカ訪問を控えてブッシュ政権は防衛的な立場に回っている。

この問題ではアメリカ人の職の確保というテーマに関連して、共和党もブッシュ政権を擁護
するのではなく、民主党が中国非難を行なうと、共和党も同調するという構図になっている。

チャイナ・バッシングの舞台が準備されつつあるのだが、ブッシュ政権は中国の為替政策を
非難しながらもSchume議員の提案したような極端(27.5%)な輸入関税といった政策を排除
してきた。しかし状況が厳しくなってきたので財務省は中国を「為替操作国」に指定するかも
しれない。

ブッシュ政権は対中通商貿易政策を見直しており、姿勢は硬化してきている。
しかしここで問題になるのは中国というのが民間経済で動いているのではない独裁国家
であることで、アメリカが強硬な要求を突きつけた場合、WTOのルールではなく別の
ルールでゲームを行なう可能性があることだ。独裁政権というのは、たとえそうしたいと
思っても、簡単にアメリカの要求を受け入れることができないのだ。

簡単に言えばアメリカと中国は貿易戦争に向かっているのかもしれない。
それは1990年代のアメリカと日本の貿易戦争と同じような構図である。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:38:09 ID:XJTO2ckv
>>66
一番下の2行は、だいたいそうかもしれないけど、日米が
繊維・自動車・半導体摩擦、オレンジ・牛肉自由化みたいな歴史は
全然たどらないと思うよ。
中国はしたたかだし、日米の歴史を見ているから、アメを懐柔して
日本のような馬鹿な外交はしない。しかし、中国としての馬鹿はやるかも
しれないw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:38:44 ID:jfRxj1/M
CIA情報漏洩関与なら米副大統領は辞任すべき=米民主党委員長
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1709878/detail

【ライブドア・ニュース 02月14日】− AP通信によると、
米野党・民主党のハワード・ディーン全国委員会委員長は13日、
前副大統領首席補佐官のルイス・リビー被告による
CIA(米中央情報局)秘密工作員の身元漏洩事件で、
ディック・チェイニー副大統領が関与していた場合、
副大統領は辞任すべきだとの考えを示した。

事件を捜査してきたパトリック・フィッツジェラルド特別検察官が先週、
「リビー被告は『上司』から情報を漏洩する許可を得ていた」とする
報告書を裁判所に提出したことを受け、
チェイニー氏には与野党から非難が集中している。

13日のCNNテレビの「アメリカン・モーニング」でのインタビューで、
同委員長は、「まだ疑いの段階だが、
首席補佐官の上司といえば副大統領しかいない。
機密情報の開示には法的手順が定められており、
もし本当にチェイニー副大統領が、
政治的な意図で情報を漏らすよう被告に命じたとしたならば、
それは違法行為であり、辞任すべきだ」とした。
同委員長は前日のCBSテレビの番組でも、同様の主張を示している。 【了】

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:49:36 ID:+n3jeD+c
「民主党勝利」が50% 米中間選で米誌世論調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060319-00000031-kyodo-int

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:50:45 ID:+n3jeD+c
米誌ニューズウィークが18日発表した世論調査結果によると、
今年11月の米中間選挙で「民主党に議会の主導権を奪い返してほしい」
との回答が50%を占め、共和党支持の回答(34%)を大きく上回った。

ブッシュ大統領の支持率は、同誌の調査としては
過去最低だった前回(昨年11月)と同じ36%。
開戦から3年がたち、泥沼化しているイラク情勢、
紛糾した米港湾管理問題などを背景にした不満が反映された結果となった。

ブッシュ政権のテロ対策や国家安全保障政策への支持率は
昨年3月の調査では57%に上ったが、今回は44%に低下。
イラク政策については支持がわずか29%で、65%が不支持と回答した。

調査は今月16、17の両日、18歳以上の1020人を対象に行われた。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 18:38:25 ID:gQc+3CX5
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/03/inside_report_gore_vs_hillary.html
March 18, 2006 Inside Report: Gore vs. Hillary
By Robert Novak 

民主党のインサイド・レポート:2008年大統領候補を争う、ヒラリーとゴア
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2008年大統領選挙の民主党候補としては、ヒラリー・クリントンが飛びぬけた
支持率の高さを示しているのだが、ここにきて前副大統領のアル・ゴアが
大統領候補を目指して動き始めている、というレポート。

ヒラリー・クリントンは民主党の中道派で、従来型の民主党のメインラインに近い。
彼女はすでに選挙資金$17.1Mを集めており、この先更に$40Mの献金を集めるべく
活動中である。ヒラリーの集金力はダントツであり、これは彼女の強みのひとつである。

しかし、アル・ゴアが復活を目指して新しい動きを始めており、特に民主党の左派や
草の根(ディーンを支持したような反戦派などの層)の支持を集めている。
ゴアはインターネットを使った献金を集める計画を立てている。(後略)

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 00:57:17 ID:Rk7+aMFg
同じような記事が昨日の朝日新聞に掲載されてた。
ユダヤマネーとチャイナマネーで当選を狙うヒラリーは
共和党支持者からは蛇蝎のように嫌われてるらしいw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 01:09:17 ID:QohLrr3X
共和党にもユダヤ人が沢山いるのにな。
それに中国の最恵国待遇恒久化を推進したのは、
共和党の方。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 02:08:23 ID:wycvnBcQ
>>73
伝統的にユダヤ票の 8 割は民主党だからなぁ。
先週末の朝日新聞には、イスラエルでのヨルダン川西岸占領地への入植にブッシュ父は
反対していたのにクリントン政権が黙認したから 20万人にも増えてしまった、という
カーター元大統領が非難する記事が載っていた。

票取りが接戦になれば、共和党もユダヤ票狙いの戦略を立てなきゃならなくなるけど、
基本的には民主党の方が親ユダヤでしょ、やっぱり。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 02:29:33 ID:17LKR184
上のほうに書いてあったけどアメリカ全体で特に五大湖周辺の民主党の
地盤で共和党が勢力を伸ばしてるってホントなの?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 02:42:55 ID:y4G2WM2O
ヒラリーがリベラルだと言ってる人がいるけど、民主党リベラル層からは
最近とみに保守寄りの発言の多いヒラリーは嫌われまくってるよ
民主党系のサイトを見ても、ケリー、エドワーズ、ゴア、ディーンなんかに比べると
支持者はびっくりするほど少ない


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 03:09:21 ID:ibXir5Ww
ヒラリーは保守でもリベラルでもない
風見鶏だな。似非リベラルってとこかな

権力欲の塊で権力奪取のためなら手段を選ばず必死

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 05:31:08 ID:sb5ANpE/
米中間選挙で下院は民主党過半数の可能性が高いと思う。
理由はキリスト教右派のうちハルマゲドンを望む真性基地外を除いて
ブッシュの中絶は反対だがイラクでいくら兵士が死のうが構わないという
矛盾に耐え切れなくなった人間が増えているから
上院は民主党は過半数まではどうだろうか?
ただしイラク情勢が好転すると議席を減らしながらも上下両院で共和党多数維持
の結果もありうると思われ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 13:28:06 ID:tvcbstH/
>>75
五大湖周辺は、シカゴのあるイリノイ州以外は
元々民主党と共和党の支持が拮抗する激戦州じゃないかな

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 16:27:17 ID:PYxOYm7H
>>76
元の支持基盤のリベラルからは裏切り者とされ、保守からはリベラル上がり
と白い目で見られと散々だな。関が原の後の小早川秀秋みたいだ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:36:43 ID:n1l9ve4I
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20060318/eve_____kok_____001.shtml
中南米諸国に軍事教練 中国
米、影響力拡大を懸念
【ワシントン=松川貴】

中国が中南米諸国へ軍事教練の機会を提供するなど、軍事ソフト面から、
中南米地域への勢力拡大を図っていることが分かった。米国が“裏庭”とみる
地域だが、ベネズエラなど反米色を強める国が増加中。一方で、国際刑事裁判所
(ICC)の設立に絡み米国が同地域へ軍事支援を停止していることもあり、
中国の影響力拡大に議会などから懸念が示されている。
米南方軍のクラドック司令官は十四日の上院軍事委員会で、「以前は軍事教練
を受けるために、米国に兵士を派遣していた国が、中国に兵士を送っている」
と証言した。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:38:05 ID:n1l9ve4I
司令官は、中南米での米軍の存在感低下の理由として、個人の戦争犯罪などを
裁くICC設置に関連し、米国が米兵への訴追を免責しない国に対し国際軍事
交換教訓などを三年前に停止したことを挙げた。
中南米で、米国と免責協定がないのはペルー、ブラジル、ボリビアなど十一カ国。
中国の軍事的存在感について司令官は、「司令官、将校、下士官が軍事教育で
中国に行っている。中南米に中国の軍人が日増しに多くなっている」と陳述した。
これに対して、ヒラリー・クリントン上院議員は「中国は(中南米諸国と)
天然資源の長期契約だけでなく、サッカー場からリゾートホテル建設まで、
関係強化のために支援している。これは米国が直面している最も深刻な問題の
一つだ」と懸念を表明した。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 18:39:05 ID:cGh4+OcV
>>78
アメリカなんて
普通に強盗や誘拐、麻薬や貧困で、エスニックがドカドカ死んでるんだから
いまさら貧乏人がイラクで死のうと、白人様が気にするわけないじゃんw

連中の怒りは、「俺らの税金をアジア人の治安のために使ってるんじゃねえよ」という思いw


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 23:01:45 ID:En1GAjn+
<ヒラリー・クリントンはマリー・アントワネットである。何故ならば・・>

Richard Cohen が New York Daily News に、ヒラリー・クリントンについて、とても
おもすろい(スパイスがきついけど)エッセーを書いる。(下記はRCPに転載のページ)

ここで彼はヒラリーをマリー・アントワネットに喩えていて、はなはだおかしい。
リチャード・コーエンの解釈に従うなら、旦那のほうのクリントンはすぐに忘れ去られる
運命にあっても、悪名高い妻のほうのヒラリーは長く歴史に名をとどめることになる。

March 23, 2006
Hillary Clinton: Our Favorite Victim
By Richard Cohen
The White House.
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/03/hillary_as_marie_antoinette.html

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 16:28:12 ID:WXGgo+6M
ttp://thephoenix.com/Article.aspx?id=7206&page=1
Where is the hate? The slow death of Kennedy loathing
By: ADAM REILLY 3/22/2006 5:10:34 PM

フェニックス・ニュース:テッド・ケネディ上院議員(マサチューセッツ州)の不人気
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
長い評論(3ページ)で、民主党の大物、ある意味でヒラリーと並ぶ柱の一つであったケネディ
上院議員への支持が低下していること、その原因を論じる。

If Kennedy is re-elected this year, this term will almost certainly be his last.
His retirement will bring endless tributes from liberals and diatribes from conservatives.
The Chappaquiddick references will be dusted off, along with references to cheating at
Harvard and overindulgence in food and drink ? and then, once the hoopla around
Kennedy’s departure has died down, they’ll be put away, maybe for good.

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 10:17:44 ID:DLyHmLcn
ここは共和党系ブログからの引用スレ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:54:10 ID:75kfM+R1
>>5
米民主党が反日な理由は何?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:28:00 ID:yjuOkCPy
>>87
反米だから

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 18:56:27 ID:r68xglo+
俺がアメリカ人だったら、米国内の企業や労働力を保護するより
外国製品をどんどん輸入する共和党を反米だと思うけどな。
反米政党のほうが、日本の商売相手としてはありがたいけど。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:31:59 ID:BB3/GVcR
ttp://www.thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/DickMorris/041206.html
At last, Hillary looks stoppable
Dick Morris, The Hill

ディック・モリス:ヒラリーが2008年、民主党大統領候補にならない可能性

Suddenly, thankfully, it does not seem that Hillary Clinton is on an automatic trajectory
to become the next Democratic nominee for president. Two recent polls suggest problems
that may loom in her path.
突然、喜ばしくも、ヒラリー・クリントンが自動的に次期民主党大統領候補にノミネートされる
とは限らないような情勢が起こっている。最近の世論調査はヒラリーの問題点を示唆している。

NY州の上院議員選挙でゾグビーの世論調査では、対抗馬のJohn Spencerに1月時点で61:31でリー
ドしていたのだが、最近の調査では54:33にまで人気が低下している。民主党中道派と見られて
きた彼女の最近の言動で穏健派や保守派がヒラリーから離れているという。NY州の様な共和党
支持勢力の少ない地域では大統領選にでる準備としてヒラリーは圧倒的な勝利を収めなければな
らない。

全国レベルの世論調査では2月22日の民主党大統領候補の望ましい人物として、ヒラリー=40%、
エドワーズ=16%、ケリー=15%であった。しかし、アル・ゴアが参入した世論調査では、ヒラ
リー=33%、ゴア=17%、エドワーズ=16%、ケリー=11%である。対エドワーズの40:16のス
コアに比べると、対ゴアの33:17は余裕が少ないといえる。副大統領の実績のあるゴアが従来の
ヒラリー支持者の左側を侵食している。

ケリーに比べて僅かの差でブッシュに負けたゴアには民主党の支持が根強くあり、大統領選挙に
再出馬するなら、一旦は敗戦してその後大統領に返り咲いたニクソンを思わせる。

ヒラリー・クリントンの大統領候補となる可能性を占うには、まずNY上院議員選挙での戦いぶ
り、ついでゴアの今後の動きをみてみる必要があり、両者がヒラリーに1−2パンチを与える可
能性もある。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 22:32:58 ID:Y5cPhn8q
共和党スレに比べて活気がねぇなぁ・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 11:30:26 ID:OrFh39b0
>>91
万年野党化してるんだから当然。次の選挙でまた同性愛や中絶を持ち出された
ら党内が股裂き状態でまた負ける。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:33:56 ID:84PbR2Hx
ヒラリーが大統領になることは、
女性であること、東海岸選出の議員であることを抜きにしても、
いかに困難であるかを示すために、こんな表を作ったので、
興味のある人はご覧ください。


【戦後歴代大統領の経歴】  ○:経歴あり、◎:現職で大統領選挙に当選、または現職から昇格
                  数字は選挙の当選回数

          副大   上院   下院    州知事    (備考)
トルーマン     ◎(現) ○(元2) ×      ×
アイゼンハワー  ×    ×     ×      ×
ケネディ       ×    ◎(現2) ○(元3)  ×
ジョンソン      ◎(現) ○(元2) ○(元2)  ×
ニクソン       ○(元) ○(元1) ○(元2)  ×       1962年のカリフォルニア州知事選挙に落選
フォード       ◎(現) ×     ○(元13)  ×      大統領選挙経験無し
カーター      ×    ×     ×      ○(元1)
レーガン      ×    ×     ×      ○(元2)
ブッシュ       ◎(現) ×     ○(元2)  ×
クリントン      ×    ×     ×      ◎(現2)   州知事1期目での再選挙では落選
ブッシュJr.     ×    ×     ×      ◎(現2)


上院議員現職での大統領選挙当選は、ケネディ以前となると、
ハーディング(第29代:1921.3.4-1923.8.2)まで遡る。

特筆すべきは、カーター、レーガン、クリントン、現ブッシュは、
連邦上院・下院議員の経験無しで、大統領になっていること。
これが近年の、連邦体制下の大統領制の特徴が現れている。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:58:35 ID:84PbR2Hx
http://www.realclearpolitics.com/articles/2006/04/mccains_08_moves.html
McCain's '08 Moves
By Charlie Cook April 15, 2006

National Journal:2008大統領選挙に向けて動き出すマケイン

In two Cook Political Report/RT Strategies polls - one taken in late February and the other
in early April - McCain received 18 percent of the selfidentified "liberal" vote when
matched up against Clinton. But will one in five liberals still support McCain if he
continues to assiduously court conservatives?

2月と4月に行なわれた世論調査では、マケインは自称「リベラル」の18%の支持を獲得。これは
ヒラリー・クリントンに比較した調査。リベラルのマケイン支持が今後の継続するかは疑問だが

In the latest Cook/RT Strategies poll, which was conducted April 6-9 and has a margin of
error of +/- 3.1 percent, McCain's lead over Clinton among all adults dropped from 10
points (47 percent to 37 percent) to 5 points. Among registered voters, it dropped from
12 points (48 percent to 36 percent) to 9 points (46 percent to 37 percent).

4月6−9日の世論調査では、マケインはヒラリーを抑えて47%対37%(全大人対象)あるいは
46%対37%(全有権者対象)

While these shifts aren't huge, the McCain-versus-Clinton spread should be watched closely
in coming months: Will it remain in the 10-15-point range that most polls have found in
recent months, or will McCain's average advantage be only in single digits?

4月のほうがマケインのリードがやや少なくなっているのだが、このマケインの優位がどの程度
つづくかを注目すべき。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:04:15 ID:84PbR2Hx
ttp://desmoinesregister.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060415/OPINION01/604150312/1035/OPINION
Yepsen: Fear of Hillary makes McCain look better in Iowa
DAVID YEPSEN REGISTER POLITICAL COLUMNIST April 15, 2006

DM Register:アイオワ予備選ではマケインが勝つだろう、ヒラリーに勝てる候補なので

It's far more likely you'll hear an Iowa Republican in 2008 say something like,
"I don't agree with McCain on everything, but he's a hero with integrity. And he
can beat Hillary, so he's got my vote."
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#マケインは保守本流と言うより、保守の枠から少々離れたところもあるので共和党内部の
#支持がいまいちなのだけれど、ヒラリーに勝てる(=中間派やリベラルを取り込む)とい
#う一点から、共和党の2008年大統領候補にはマケインが指名されるだろう、という予測。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:33:07 ID:LXxmC8Q5
マッケインとロムニーのところには、もうメールをしてある

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 07:42:43 ID:XtV7t5Hc
ヒラリーは盛り立て役にいいかもな。
最終的な候補にはなれないだろうが。
っつーか、ヒラリーにするんなら、また共和党政権になるな。
それも滅茶苦茶支持率の低いやつに。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:17:49 ID:NE7JVWX6
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/04/seven_days_in_april_generals_p.html
Seven Days in April -- Generals Prepare to 'Revolt' Against Rumsfeld
By Tony Blankley April 18, 2006
RCP:ラムズフェルド防衛長官追い落としを画策した4月の7日間

In example two, the top 100 generals in the Army military chain of command secretly
agree amongst themselves to retire and speak out -- each one day after the other.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/14/AR2006041401451.html
Behind the Military Revolt
By Richard Holbrooke Sunday, April 16, 2006; Page B07
WaPo:軍人たちの反乱の背景

Second, it is also clear that the target is not just Rumsfeld.
・・・・
This has put President Bush and his administration in a hellish position at a time when
security in Iraq and Afghanistan seems to be deteriorating.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
現在アメリカのメディアで話題になっている軍人の中から出てきているラムズフェルド批判が
単に不平や不満をもち、意見を異にする軍人の声が集まったといった単純なものではなくて、
政治的な影響力を行使しようとすつ(ブッシュ政権やネオコン強硬派を追い落とそうという)
一部軍人グループの政治行動なのだという。穏やかならぬ話で、この事件の解明や分析が今後
の大きなテーマになりそうな気配。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:19:55 ID:NE7JVWX6
>>98

ttp://www.nypost.com/postopinion/opedcolumnists/67123.htm
RUMSFELD'S JOB SECURITY
FIRING HIM LOSES IRAQ
By John Podhoretz
NYP:ラムズフェルド国防長官の辞任はイラクの敗退を意味する
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
軍人たち(とリベラルメディア)の起こしているラムズフェルド国防長官の辞任要求事件の
政治的背景を解説するもの。

今の時点でラムズフェルド国防長官が辞任すればイラク戦争失敗を公的に認めることになり、
その結果ブッシュ政権が完全にレームダック化して政治的関心は2008年大統領選に移るが、
その場合民主党の反戦派や左派が世論を牛耳る(ベトナム戦争シナリオ)ことになる。

If you are among those who now basically think we might as well declare defeat even
before we go home, then by all means, shout "Fire Rummy" at the top of your lungs.
そういう背景と事情から起こっている事件であるから、貴方がイラク戦争は失敗だと考えてそれを
宣言したいというのであれば「ラム爺辞任!」を叫べばよい

But if you are among those who believe the war in Iraq must be won and that we can win it,
it is madness to join the "Fire Rummy" crew. Even if you think Rumsfeld doesn't deserve to
keep the job, he must. There's no other way.
しかし、あなたがイラク戦争は勝利できるし、勝利しなければいけないと考えるならば、ラムズフ
ェルド辞任を求めるのは基地外じみている。貴方がラムズフェルド国防長官を気に入らないとして
も、今は彼を支持すべきである。ほかに方法は無いのだから。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここ数日、NYTやCNNがラムズフェルド辞任コールの極度にバイアスしたプロパガンダ報道を
繰り返していて、大変ウザイ。メディアが政治的意見をもつ事に反対ではないけれど、どんな手段
を使っても良いということではないと思ふ。報道には報道の基本と規範があり、報道とプロパガン
ダは明確に区別されるべきものだから。今週のCNNは狂っているようにみえる。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:22:06 ID:NE7JVWX6

例によって国内メディアは、アメリカ内政についての分析力が皆無で、リベラルメディアの表面
だけを見て薄っぺらなコピペ記事を書いているので、国内の読者には何が起こっているのか
全く理解できない。これは2008年にどうしても共和党を追い落としたいリベラルの起こした
(いまのところ2008年は共和党有利なので)軍人を使った反乱というべきもの。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ラムズフェルド国防長官に辞任要求…退役将校ら次々と  <読売、4、14>
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060414i311.htm

米大統領、ラムズフェルド国防長官支持を表明  <共同、4、14>
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060415STXKG002215042006.html

イラク戦争の指揮をめぐるラムズフェルド米国防長官の辞任要求は14日さらに広がり、復活祭
休暇中のブッシュ大統領が「強力な指導力を発揮しており、私の全面的な支持を得ている」と
国防長官を支持する異例の声明を発表した。(後略)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:07:03 ID:/6cn+mmS
何をもってイラク戦争の勝利とするのかは全くわからんけど
イラクで親米政権が安定して全土を掌握し
石油利権を米が独占的に握り続けられるという事を勝利条件とするなら
ラムズフェルドを辞任に追い込んでも続けさせても
常識的に勝利はありえない。
負けると分かってる勝負でラムズフェルド辞任要求などという小手先の運動で
エネルギーを費やすことも馬鹿馬鹿しい限り。

激しくどうでもいい。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:18:25 ID:pdnbChnO
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/17/AR2006041701261.html
The Generals' Revolt
Tuesday, April 18, 2006; Page A18

WaPo(社説):将軍たちの反乱
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
WaPoの社説で、ラムズフェルド国防長官を批判して辞任を求めた将軍たちの行動を
批判しているもの。

リベラルなWaPoは、ブッシュのイラク戦争の進め方にもラムズフェルド国防長官にも反対する
立場をとり続けてきたのだけれど、この社説では「将軍たちの反乱によって辞任するような悪しき
前例を作ってはならない」と主張している。

WaPoが将軍たちの反乱によるラムズフェルド国防長官の辞任に反対するのは、アメリカ軍の
文官支配の原則を危うくするという理由。こういう事例を認めれば、今後の国防長官は制服組
の将軍たちの顔色を伺って行動するようになるだけで、それはとんでもないことだという。

If they are successful in forcing Mr. Rumsfeld's resignation, they will set an ugly
precedent. Will future defense secretaries have to worry about potential rebellions
by their brass, and will they start to choose commanders according to calculations of
political loyalty?

In our view Mr. Rumsfeld's failures should have led to his departure long ago. But he
should not be driven out by a revolt of generals, retired or not.

#ラムズフェルドには反対で全く気に入らないけれど、こういう反乱で辞めさせてはいけない、
#と書いるわけで、このあたりはアメリカン・リベラルの見識の高さを示しているように思う

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:33:55 ID:GM7XtNMX
ラムズフェルド長官が進める米軍改革は通常戦力の削減という
かなりのリストラを含めてるし、制服組の連中にしてみれば自分たち
が半生してきた先述や考え方が覆されるような思いもありかなり軍内
で反感が強まってたが、ラムズフェルドは反対派と目される連中は
片っ端から制服を脱がせるか閑職に追いやって弾圧した。民主党に
しても通常戦力が削減されると従来型の軍需産業への受注が減って
リストラ、そこの支持基盤の労働組合も弱体化するということもあるの
で米軍のリストラには反対。その両者の利害が一致したというのが
今回の「反乱」だろう。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:46:46 ID:2hhYxbIn
         ハ,,ハ  
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD ・ハッピーターン
ステキシンスケクン・DD音夢・変身ヒロイン・ライブドア株 ・直近IPO株

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:26:59 ID:bmtfKh9j
>>103
今までの軍の常識、定石でいえば例えばシンセキのような主張のほうが正しかった
のだろうが、トランスフォーメーションのその先にある大規模な軍縮と軍事費削減、軍需依存体質からの脱却
軍備の完全無人化による民需との合体というシナリオ的には
過去の軍人さん達やその言い分は通用しなくなるからね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:21:05 ID:fbuGf1r2
<一部軍人らと一部メディアの、ラムズフェルド国防長官辞任要求について>


アメリカが開発途上国の軍に、軍隊としてのプロフェッショナルとは何かを教えるとき、
ひとつの鍵となる事項は、士官は憲法と政府に対して忠誠を誓うべきものであって、
現在の指導者なり個人なりに忠誠を誓うものであってはならないという事である。
(ヒトラーが彼個人への忠誠を求めたことは余りにも有名である)

これはワシントンポストの社説(The Generals' Revolt、18日のWaPoの社説)が指摘
していることと基本的に同じである。現在おこっているラムズフェルド国防長官への
辞任要求を認めるなら「将来的に国防長官が制服組の反乱を恐れなくてはならない
事になる。そうなれば制服組が政治的忠誠を計算の上で国防長官を選ぶことにつな
がりかねない」

ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/04/court_of_inquiry.html
April 19, 2006 Court of Inquiry By Tony Blankley

#これはかなり本質的な議論で、戦争中の国家の国防長官の罷免要求をだれが出せるかということに
#つながるもの。トルーマンがマッカーサーを罷免したように、その権限と責任は大統領にあって
#部下の将軍たちの辞任要求というのは今の場合、その経過からしても余りにも無理があると思われ。
#そういう法的な考察とは別のレベルでNYTやCNNはアンチブッシュ・キャンペーンとしてこの
#事件で大騒ぎしているのだけれど、恐ろしく見識が低いと思う。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 16:15:36 ID:NTgtL/jj
FOXの調査では
ラムズフェルドの辞任に
賛成 4割
反対 4割
わからない 2割
Americans are split evenly on whether Rumsfeld should stay on as secretary of defense.
Four in 10 Americans say they think Rumsfeld should resign, but 41 percent disagrees and one in five is unsure.

退役将校によるラムズフェルド批判は
57%がOK
4割が不適切と考える
Recently a handful of retired generals criticized Rumsfeld’s leadership and called for his resignation.
A majority of Americans say they are OK with this public criticism:
57 percent think it is appropriate for retired military generals to openly criticize Rumsfeld during wartime.
Four in 10 think it is inappropriate.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,192468,00.html

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 15:36:02 ID:s5FIKp+u
http://msnbc.msn.com/id/12423825/
NBC: CIA officer fired after admitting leak
NBC News Updated: 7:41 p.m. ET April 21, 2006

NBCニュース:CIA職員のメディアへのリーク事件

リークした職員はMary McCarthy、NSC担当でクリントン政権時代からこの職場に勤務していた。
リークの相手は、WaPoのDana Priest記者で、解雇の理由はCIAの秘密にやっていた東欧諸
国での「テロリスト容疑者の秘密収容所」の情報を違法にメディアに話したこと。
WaPoのDana Priest記者は、このスクープ記事で今週ピュリッツアー賞を受賞。

これとは別に司法省はNYTの記事になったCIAの国内盗聴事件のケースで情報ソースがCIA
内部ではないかと見て調査している。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
CIAの内部にあるリークし捲くりの政治キャンペーン大好き連中がFBIや司法省の怒りを買って、
キツイお灸をすえられているような。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:57:36 ID:bAkjBmcB
すごい不思議なんですけれど、
なんでアメリカ民主党って、味方を敵に回すようなことを平気でやるんですか?
むしろ保守の共和党の方が同盟国を大事にするような。
保守って、自分の国しか考えないイメージがあるのに。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:29:55 ID:+qDzLRvG
>>109
むしろ今のブッシュ政権は売国奴と言われてる

港湾警備をアラブの民間会社にまかせようとしたり

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:00:51 ID:Q47ZSTqF
ブッシュのやり方は、民主党だけでなく、旧来の共和党支持者からも批判されてるね。
そのぶん、民主党の主張が、旧来の共和党に近くなっている面はある。
今のアメリカの政治情勢は、両党とも伝統的な流れからはずれている。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:50:03 ID:wEKep+Hs
>>109
民主党の価値基準は軍事的な同盟じゃなくて、
経済的なもの。特に貿易赤字について。

さっきニュースでヒラリーが中国バッシングしてたよ。
貿易が問題になるとすぐこうなるのが民主党。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 11:05:34 ID:aAMcN713
伝統的な流れは既にニューディールで一端大きくずれてる。
それ以前の民主党は州権派だったのが連邦集権派にシフトした。

ちょうど英国が保守対自由から保守対労働にシフトしたように。




と以前聞いたことがあるがホントのところは知らん。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 19:06:09 ID:Vzlfk0XT
ttp://www.nationalreview.com/mccarthy/mccarthy200604231348.asp
April 23, 2006, 1:48 p.m.
Why Isn’t She in Cuffs?
The Justice Department needs to be aggressive in the case of the CIA leaker.
By Andrew C.McCarthy

NRO:CIA高官、マッカーシー女史のリーク事件、何故彼女は逮捕されないのか
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

週末に公表されたCIAのマッカーシー女史(クリントン政権のNSC諜報担当補佐官)
のワシントンポストへの「東欧の秘密テロリスト収容所」リーク事件で、国家機密漏洩罪
で起訴されないのはおかしいと述べているもの。この事件は司法省の捜査ではなくCIA
の内部調査でリークが発覚し解雇になっているが刑事事件には(今のところ)なっていない。

国内メディアは殆どこの事件を無視しているようだけれど、これは根の深い事件で簡単に
は収まらないと思われる。事件の中心がクリントン政権の高官でケリー支持の明確な民主党
支持者。彼女はその元ボスがケリー陣営のインナーサークルに参加したのでブッシュ政権
下ではNSCなどの中核から遠ざけられている。さらに今回のリーク事件だけではなく2004年
の大統領選挙期間中のCIAのホワイトハウスとのいざこざやリークにも関与しているのでは
ないかとの疑いがある。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 19:07:00 ID:Vzlfk0XT

こうした事情を詳しく検証しているブログは;

ttp://justoneminute.typepad.com/main/2006/04/mccarthys_contr.html
McCarthy's Contributions - Still An Impenetrable Mystery At The Times
(ジャスト・ワン・ミニッツ・ブログ)

ttp://strata-sphere.com/blog/index.php/archives/1686
McCarthy Had Influence Beyond Media Leaks
(ストラタスフェア・ブログ)

ttp://www.proteinwisdom.com/index.php?/weblog/entry/the_new_mccarthyism_redux/
Sunday, April 23, 2006
The New McCarthyism, redux
(プロティン・ウイズダム・ブログ)

ttp://www.fallbackbelmont.blogspot.com/
Saturday, April 22, 2006
The Memory Hole
(ベルモントクラブ)


CIA内部のアンチブッシュ勢力とリベラル・メデイアが結託してリークし捲くりの
キャンペーンを繰り返してきたのでCIAのゴス長官がついに実力行使(内部捜査)
に出たという感じ。

リベラルメデイア(NYT、WaPo、LAT・・・)はこの事件をダウングレードさせる
記事を書きスルーするつもりのように見えるけれど、保守系メディアとブログが
元気一杯で追及の構えを見せているような。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 19:24:23 ID:jGo7GciH
>>109
>むしろ保守の共和党の方が同盟国を大事にするような。

共和党はUSA国内の軍需産業を大切に保護したいだけ。
同盟国多けりゃ、武器兵器たくさん買わせられるし、
同じく同盟国多けりゃ、戦争吹っかけるのも楽だし。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:02:58 ID:jHqp41MI
>>116

逆だな。軍需産業と関係密接なのは民主党だぞ。そこの労働組合は民
主党の支持組織なので戦車や飛行機といった従来の装備品が売れないと
レイオフとかで支持が減ってしまう。だからブッシュ政権の推し進める
通常戦力削減を主体とした軍縮政策に反対して米軍の増強とかを主張して
いるのが今の民主党。共和党のほうは軍需でもベンチャー企業的な
ほうと親しい。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:06:19 ID:jHqp41MI
>>112

すぐ海外、特にアジアのせいにしたがるのは民主党の得意技。日本の
サヨが選挙で議席を取れないのを制度のせいにしたがるのと同じ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 23:50:10 ID:l/HFqZMT
共和党はITとかだろ。軍需も通常兵器ではなく新たな無人兵器やシステム開発のほうに軸足を置いてる。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:30:08 ID:OpG+sWAH
ITで共和党よりはマイクロソフト・インテルだけ。
他は民主党よりだよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:53:08 ID:Kdk+hcir
だけ、つーかまともな企業はそこ2つだけじゃん

あとはワールドコム紛いのハッタリ詐欺企業と零細しかない
それらが民主よりだし。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 01:59:40 ID:OpG+sWAH
うーん、この二つがまともに見えるのか。。。

ということは君の芽にはライブドアなんか、
物凄いまともに見えるんだろうね。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:21:42 ID:Kdk+hcir
ライブドアは後者に属する

馬鹿じゃね?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 02:23:20 ID:Kdk+hcir
新聞読んでないのか?
ライブドアの粉飾捜査のときに日本版ワールドコム事件と騒がれてたろ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:48:44 ID:0oLYAGm4
CIA高官の、WaPoへの機密リーク事件(更新情報)

ttp://corner.nationalreview.com/06_04_23_corner-archive.asp#095794
HERE COME THE CONSPIRACY THEORIES [JPod]

So Newsweek is reporting that Mary McCarthy denies being the leaker. This despite stories
in the press saying that she failed a polygraph and admitted to it. McCarthy's not the
the one who told Newsweek. Do you know who did? Her "close friend" Rand Beers. Who's Rand
Beers? The National Security Council staffer who quit in 2003 and went to work as John
Kerry's senior national security campaign adviser. You know who else is Rand Beers's old
friend from the National Security Council staff? Joseph C. Wilson IV. Just saying.

これ↑は雑誌NROのやっている編集者や記者の参加したブログ「コーナー」のカキコ。

○ニューズウイーク記事によれば解雇されたMary McCarthyはリークしていないという
○リークしたのはRand Beersだという。Mary McCarthyの友人で2003年までクリントン政権の
 NSCにいて、その後でケリー大統領候補の安全保障アドバイザーになった人物
○さらに、このRand Beersの友人が、別のCIA事件(ナイジェリアのウラン輸入疑惑事件)
 で問題になった(ブッシュ非難の評論を書いてキャンペーンした)Joseph C. Wilson IV

このカキコのいっていることは、ケリー大統領候補の安全保障チームに入ったクリントン政権の
NSCの大物であるRand Beersを中心に、二つのリーク事件(アンチブッシュ・キャンペーン)
が起きていて、それが大統領選挙がらみであるということ。これは憶測を逞しくすると2004年
の大統領選挙でブッシュを追い落とす為にCIAのリベラルたちが徒党を組んでリーク大作戦
をやっていたのでは?ということになるような。(これは憶測で、無論、検証されていない)

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:52:09 ID:0oLYAGm4
ttp://www.nytimes.com/2006/04/25/washington/25leak.html?ex=1303617600&en=c963a3e7b2d9242a&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
Fired C.I.A. Officer Denies Role in Leak
Sign In to E-Mail This Print Save
By MARK MAZZETTI and SCOTT SHANE Published: April 25, 2006

NYT:CIAに解雇されたMary O. McCarthyはリークを否定
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Mary O. McCarthyの弁護士がCIAの発表しているリークを否定したと伝える記事。CIA側
は先の発表内容を変えていない。Mary O. McCarthyへのインタビューはなくて弁護士や彼女の
同僚のコメントがあって、NYTが全面的にMary O. McCarthyを擁護している記事に見える。

#この事件はリベラルメデイアとCIA(ゴス長官)の情報戦争に発展しそうな勢いに見える
#保守系のブログ、トークラジオ、NRO,ウイークリー・スタンダードなどがゴス長官側を
#NYT,WaPo、CNNそのほかのリベラルメデイアやケリー上院議員がらマッカーシー
#擁護に回っている。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 18:41:26 ID:Uf7vOZ0j
クリントンは靖国参拝検討していた親日大統領

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:14:38 ID:Z9DXGXw6
クリントンじゃなくブッシュな

【靖国参拝】「ブッシュ米大統領、2002年の訪日の際、靖国神社参拝を検討していた」・・野田氏が明かす
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145963567/

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:18:00 ID:kJgdnuHd
いや、クリントンもだよ。ブッシュのは初出でしょ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:36:41 ID:Z9DXGXw6
>>129
ソース

脳内じゃないやつなw

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 18:34:16 ID:3PFL5RPN
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/04/new_dem_ideas_not_from_the_pol.html
RCP:アメリカ民主党の「ビッグ・アイデア」

面白い評論なので,興味ある向きは原文で読まれることお勧め。
(以下は要約ではなくて、紹介とコメント)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここで言っているのは、民主党が政権交代を果たす為にはブッシュ・ドクトリンやネオコン
のビジョンに対抗できるビッグアイデアが必要で、昔ながらの組合やマイノリティの権利
擁護、弱者に優しい大きな政府といったものでは知的に対抗できないというお話。

これは実際にはアメリカだけではなくて欧州の第三の道も社会民主主義もグリーン試行も
全てほぼ知的に破滅しているから世界的傾向なのかも。日本にいたってはネタ切れで
謝罪史観が瀕死の状況。

実際には民主党のビッグアイデアはエスタブリッシュされていなくて、幾人かの思想製造人が
提案を始めている段階。それは民主党の「パラダイムを変える」仕事なので容易ではない。

that the vital task for liberals is to steal back the idea of ``freedom'' from the
right and broaden its implications.
(右保守やネオコンから「自由」の概念を奪い返して、その含意をより広範なものにすべき)

といった提案や

Democrats and their allies must destroy the current political ``paradigm'' based on
``radical individualism'' and replace it with a politics of the ``common good.''
(民主党は現行のラディカルな個人主義から脱出して「社会共通の善」を基礎にした政策に
パラダイム転換すべき)

といった意見とか、議論が行なわれている。アイデアの市場とも言うべき世界で、新しい
ベンチャー企業のようなアイデアが生まれてくることが期待されるが短期にそれが為される
とも思えない。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 18:41:59 ID:3PFL5RPN
ttp://www.drudgereport.com/flash1aa.htm
'PROGRESSIVE' MEDIA STALLS: 'AIR AMERICA' IN AUDIENCE PLUNGE NYC, 'DAILY KOS' BOOK
SELLS ONLY 3,600 COPIES
Wed Apr 26 2006 11:39:51 ET

DrudgeReport:サヨク最大のブログ'DAILY KOS'のMarkos Moulitsos の新刊は不発か

アメリカ国内のサヨクの最大のブログとして有名な'DAILY KOS'の主催者、Markos Moulitsosの
新著「Crashing the Gate」はニールセンの調査に拠れば先月のリリース後僅かに3630部を売っ
たにすぎない。'DAILY KOS'の訪問者の多さや著名度の高さからこの新刊本は注目されていたが
小売店で2062部を、残りをディスカウント・アウトレットで売っている。(後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://www.rogerlsimon.com/mt-archives/2006/04/hix_nix_kos_pix.php
April 26, 2006: Hix Nix Kos Pix

ロジャー・L・サイモン・ブログ:ディリー・コスの本が売れていない件について

It could mean one of several things: 何故売れていないのかを考えてみると

1. Kos' audience has heard it all already; ブログで読んだので改めて本は買わない
2. Kos' audience is not "bookish";  ディリーコスの読者層はブッキッシュではない
3. Kos' audience is not as big as it's cracked up to be; ディリーコスの層がそれほどでもない
4. Kos doesn't write particularly well; ディリーコス主催者が良いライターではない
5. Kos doesn't have anything new to say. ディリーコスに取り立てて新しいアイデアは無い
6. People are tired of all this political blather anyway.政治的ナンセンスには飽きてきた

I suspect some combo of "all of the above" might be the proper answer.
しかし私が思うに、理由は以上の1〜6の全部の組み合わせではないかと

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 19:04:12 ID:eDsqZcE0
>>126 ここのスレは日本国内用ですEnglishの書き込みはなるべく
御遠慮下さい,

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 08:33:07 ID:cb6Rik64
つかせっせと貼られてるコピペ、保守系のサイトや記事ばっかりだな
何が目的なんだか

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 18:49:28 ID:P/833Jiz
>>133

アメリカの政党を論じるのに、英語が駄目とは是如何に?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 16:32:49 ID:6+dbeMnj
民主党ってさ、自分達が日本人に対してしでかした大量ホロコーストには
目を瞑ってるくせに日本の戦争責任 加害責任の追及とやらにはやたら
必死だよね。 こいつら、一体何なんだ?

こいつらこそ、エイズ菌まみれのど汚い血が流れてる差別主義丸出しの
世界一野蛮なキチガイエタヒニン民族=アングロサクソンの典型的な
例だね。 

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 22:35:45 ID:kSLU5iyx
民主党の中の人はアングロサクソンではなく黒髪を金髪に染めてる人達。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 15:29:23 ID:ifc3uqPz
http://www.msnbc.msn.com/id/12535070/site/newsweek/
Eleanor Clift-Capitol Letter
Gore Redux
Newsweek Updated: 4:26 p.m. ET April 28, 2006

ニューズウイーク:2008大統領選挙、ゴアの帰還となるか?ヒラリーとの対決は?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あまり中身は無いのだけれど、タイトルや目のつけ方は時宜を得ている。
ヒラリーの中道路線に満足できない民主党左派、反戦派、環境左派、Moveon.comのような
草の根民主左派活動家などを集めるには知名度のあるゴアは最適のポジションにいる。

この評論ではニクソンとゴアを重ねて,ゴアの政権への執念と言ったものを軽視すべきでないという。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 17:52:10 ID:ifc3uqPz
ttp://www.asahi.com/paper/front.html <朝日新聞、4、30>
「靖国」日米に影 「対日批判増す」専門家ら懸念
●米の歴史観・アジア戦略と対立

ジョンズ・ホプキンズ大学ライシャワー東アジア研究所のケント・カルダー所長は「戦争を正当化
することは、日本と戦った米国の歴史観と対立する。異なった歴史解釈のうえに安定した同盟は築
けない」という。在京米大使館で大使の特別補佐官を務めたこともあるカルダー氏は「多くの米国
人が靖国を知るようになると、日米関係の障害となりかねない」と恐れている。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 17:53:01 ID:ifc3uqPz
>>139

ケント・カルダー氏はクリントン政権の対日政策アドバイザーで良く知られていると
思うけれど念のために経歴などのデータは:

Kent Calder
Edwin O. Reischauer Professor of East Asian Studies, Director of Japan and Korea Studies, and Director of the Edwin O. Reischauer Center for East Asian Studies
ttp://www.uscc.gov/hearings/2003hearings/written_testimonies/031030bios/calderbio.htm

このしとの書いたもので、注目すべきと思われるのは、例えば:
Kent Calder, “The New Face of Northeast Asia”, Foreign Affairs, March, 2001.
Kent Calder, “Regionalism and Alliance in Northeast Asia.
Kent Calder and Min Ye, “Asian Regionalism and Critical Junctures”. Journal of East
 Asian Studies, Vol 4, 2004, pp. 191-226.

日本のイラクへの自衛隊の派遣に対してケント・カルダー氏は疑問を呈して;
Upon recognizing the importance of this bill, Prof. Kent Calder put into doubt Japan's
reliability as an ally in Iraq by saying that, "it remains unclear whether Japan can grow
into a full-fledged military ally able to take on overseas military roles, like Great
Britain or Australia". His point was that, under the prevailing circumstances, US troops
may be reluctant to entrust their lives in Japanese hands.
ttp://www.glocom.org/media_reviews/w_review/20030708_weekly_review101/index.html
知日派とか言われる人だけれど、多くの意味で10年前の時代の人としか言いようが無い。

カルダー教授が東アジアの安全保障について講演 総合安保調査会
ttp://www.dpj.or.jp/news/200503/20050322_05anpo.html

「日本は中国に省エネ技術を提供し、関係修復を図れ」――K. カルダー氏が強調
ttp://www.j-eyes.com/Main.html

【カルダー教授インタビュー】小泉的リーダーシップとは何か
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/25/20051225000039.html

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:18:27 ID:UAv7QRk7
この人、かなり、CIAと近い人じゃなかったっけ?
記憶違いだったかな。何れにせよ、古い人だね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 13:36:33 ID:giJxmw15
ttp://online.wsj.com/public/article/SB114640577027839860-d34wXQ7Psdyb_F_vUE2GBW4nCAo_20060507.html?mod=blogs
Bloggers Ponder Galbraith's Legacy
April 30, 2006 2:16 p.m.

WSJ:ガルブレイス逝去、ブロガーの反応
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これはWSJの無償で読めるページにある記事なのだけれど、ガルブレイスの逝去について
のブロガーのカキコを拾い集めたものになっている。ブログもWSJにここまで認められる
ようになったのかと驚くのだけれど、短時間に多くの反応を集めるには手っ取りはやい手法
ともいえるのかも。(ガルブレイスの政治的傾向からリベラルがかった論者やエコノミストが
多くなるのは当然なので、そういう人たちのコメントが抜粋されていて、 Daily Kosもある。
抜粋からはブログへのリンクが貼られている。電子版の記事ならではで、とても便利)

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:35:27 ID:M2bPTDrb
「競馬はギャンブルじゃない」ってキーワードで検索してみて!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:05:36 ID:cdwtCCTZ
古い人ってどういう意味よ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 15:50:02 ID:GjqTg+l0
<WSJ編集長殿:貴方の新聞の4月26日社説に抗議する書簡 fm:NYT取締役編集長>

ttp://www.opinionjournal.com/extra/?id=110008320
LETTERS TO THE EDITOR
Striking a Balance
The New York Times executive editor on leaks and partisanship.
BY BILL KELLER Tuesday, May 2, 2006 12:01 a.m. EDT
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これはNYT編集長からWSJ編集長宛の抗議書簡で、WSJが書簡を無償で読める
OPJのページに掲載しているもの。

ここでNYTの取締役編集長のビル・ケラーの抗議している社説というのは
ttp://online.wsj.com/article/SB114601699476036065.html?mod=rss_opinion_main
REVIEW & OUTLOOK April 26, 2006; Page A16
Our Rotten IntelligenCIA
WSJ(米国版、社説):わが国の諜報機関CIAは腐敗している

WSJの社説の原文は無償で読めるOPJにも転載されていて、そのURLは
ttp://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=110008290


論争のひとつのポイントは、国家機密をCIA職員が新聞記者にリ−クして、それを新聞が
報道することが国益を毀損する(WSJ)と考えるか、そうではない(NYT)とするか、また
その行為は、CIA職員も新聞記者も共に違法であり刑事裁判の対象(WSJ)と考えるか、
そうではない(NYT)と考えるか。

さらに、そうした違法行為が大統領への政治的非難のためであり2004年の大統領選挙への
影響を狙ったもの(WSJ)と疑うか、そうではない単なる主張(NYT)とするかといったあたりで
メディアの取材に関わる機密漏洩の問題とメディアの政治的アクティビズムが関わる問題。

(個人的にはビル・ケラーの主張はリベラル・メディア特有の特権意識の塊のように見えるけど)

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:16:55 ID:aJVe8EuY
>>145
NYT は、ブッシュ陣営がイラク戦争に反対したとされる CIA 局員の身元をバラしたという
スキャンダルを擁護しているの ?

> 国家機密をCIA職員が新聞記者にリ−クして、それを新聞が
> 報道することが国益を毀損する(WSJ)と考えるか、そうではない(NYT)とするか、

という意見だと、ブッシュ政権を全く非難できないと思うんだけど…。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:39:23 ID:o0KEdeeh
CIA職員の身元を嫌がらせのためにリークするのはオッケー。
秘密収容所の存在をリークするのは厳罰処分。
それがブッシュクオリティ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 21:50:23 ID:GjqTg+l0
>>146

WSJの言い分は、ブッシュ叩くのはべつにOKなんだけれども、
国家機密漏洩は流石に駄目だろってことです。

日本風に言えば、外務省が日本の外交機密を垂れ流しに
したようなもの。CIAは伏魔殿なりってところです。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 00:14:58 ID:aG4LAUbk
国内ならまだしも、外国に作った秘密収容所なんて、いずれバレるに決まってるじゃん
リークの善し悪し以前にやることがずさん過ぎ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 01:50:39 ID:hyZpCcU2
>>147
国益を毀損する国家機密ってニュートラルに判定可能なのかな。
その例が、政権にとって都合がいいケースか悪いケースかってのは明白ではあるけど。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 10:35:21 ID:bjSpKxAT
いずれバレて非難をうけるようなことなら、
内部リークでバレたほうがいいという考え方もあるな。
自浄作用ってことで。
政権の面目はつぶれても、アメリカという国の面目は保たれる。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 20:48:14 ID:vEdrRJjp
だれかそろそろ中間選挙のスレ立てて

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:24:52 ID:R9EiRM+u
ttp://www.msnbc.msn.com/id/12646394/
CIA Director Goss resigns
Bush announces departure after short term

AP:CIAのピータ・ゴス長官が辞任

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:10:50 ID:vJWRqGw/
米国は最近キリスト教原理主義への反発から共和党穏健派の民主党への
鞍替えが多くなっていると聞く。このままイラク政策が不調の状態で
中間選挙に突入すれば共和党内の世俗派がことごとく民主党に寝返るだろう

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:03:45 ID:RLnlNnO/
>>154

共和党の世俗派もキリスト教団体を敵に回すと選挙に負けるか
らそんなことはしないよ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:55:41 ID:vJWRqGw/
>>154
ここで共和党内の世俗派とは草の根の有権者レベルということ
元々彼らの間でブッシュ政権がキリスト教原理主義に乗っ取られた形に
なっていることは評判がよくない。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:57:34 ID:GEeEfgrm
ID:TNCUBKcn
wonbin.nobody.jp

www.geocities.jp/everymorningieatmyunko wwwwwwwwwww



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 19:01:01 ID:cVO9KztS
ttp://www.nytimes.com/2006/05/08/washington/08cnd-cia.html?ex=1304740800&en=e2f06be7a672540a&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
C.I.A. Nominee May Face Tough Fight       ニューヨークタイムズ
By JOHN O'NEIL Published: May 8, 2006

NYTのヘイデン氏の指名記事は、かなりバイアスした色がついた否定的なトーンで書かれて
いるようだけれど、基本的にはペンタゴンがCIAを支配することに対する懸念と言う線にな
っているような。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-050806hayden_wr,0,2520601.story?coll=la-home-headlines
Bush Chooses Gen. Michael Hayden to Head CIA    AP通信(LAタイムズ)
From Associated Press 7:01 AM PDT, May 8, 2006

ざっとみた外電の記事のなかで、大変否定的で、おかしなバイアスが酷いと思えるのがAPの
この記事でCIAの国内盗聴事件云々とか一部のリベラルメデイアの主張に極度に偏った記事
になっているようで、CIA問題で何が議論の的になっているのか理解できていないような。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=08yomiuri20060508i116&cat=35
米大統領、CIA長官にヘイデン氏を指名 (読売新聞)

ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=08kyodo2006050801004581&cat=38
CIA長官にヘイデン氏 米上院指名承認で激論へ (共同通信)

共同・読売はAP通信の記事を下敷きにして記事を書いたのかと思われるくらいに変な記事で、
CIAをめぐるアメリカ国内の議論を全く誤解しているか、あるいは全く解っていないように見える。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://www.asahi.com/international/update/0508/021.html
CIA長官に空軍大将のヘイデン氏 米大統領が指名  <朝日新聞、5、8>

妙なことに、この件については読売記事より朝日記事がまとも(バイアスはあるけど)にみえる。
朝日記事はNYTを下敷きにしているのかも。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 17:48:45 ID:vRE7qLAJ
ttp://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2006/05/14/dangerous_liaison/
Dangerous liaison
By Robert Kuttner May 14, 2006

ボストングローブ:ヒラリーとマードックの危険な連帯を非難する

SHAME ON Hillary Rodham Clinton. Rupert Murdoch, the right-wing publishing mogul, is
hosting a fund-raiser in July for her Senate reelection campaign. Her explanation is
that Murdoch, based in New York, is an important constituent: ''I'm very gratified that
he thinks I'm doing a good job."
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Robert Kuttner is co-editor of The American Prospect. His column appears regularly
in the Globe.
民主党支持の機関紙のような(The American Prospect)の編集者がボストングローブ(NYT所有)
に書いているヒラリーを非難する評論。興味深いものがあって、今の民主党(の一部)にはヒラリー
のような中間派の民主党の政治家も許しがたい資本家べったりに見えるような。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 18:05:08 ID:fDcYD8E7
★クリントン氏の優勢判明、現前米大統領の指導力比較
http://cnn.co.jp/usa/CNN200605130003.html

(CNN) ブッシュ米大統領とクリントン前大統領の「指導力」を比較する
世論調査で、経済政策で前大統領支持が63%、ブッシュ氏が26%など、
広範な問題でクリントン氏が大きくリードしているとの結果が出た。
CNNが世論調査機関に委託していたもの。

 これによると、外交面では前大統領支持が56%、現大統領が32%。
税金問題では、それぞれ51%と35%。自然災害対策では51%、30%だった。
 59%が、ブッシュ氏は「国を分断させる施策をより行っている」と回答。
イラク戦争などが背景にあるとみられる。クリントン氏の該当数字は27%だった。
 2人のうち、どちらが「誠実」かの質問では、クリントン氏が46%、
ブッシュ氏が41%だった。

 世論調査は、成人1021人を対象に、5月5日─同7日に実施。
回答の誤差率は、プラス、マイナス3ポイントとなっている。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 19:32:17 ID:J6bBhGOS
ttp://www.foxnews.com/story/0,2933,195440,00.html
The Man Who Could Stop Hillary....Al Gore?
Sunday, May 14, 2006
By Susan Estrich
FOXニュース(寄稿):08年民主党大統領候補でヒラリーに替わるのはゴアである


08年民主党大統領候補として中間派のヒラリーでは無く、アル・ゴアを押すと言うもの。
民主党左派の代表的論調と思える。筆者のスーザンは有名な(サヨク)政治評論家で:

Susan Estrich is currently the Robert Kingsley Professor of Law and Political Science
at the University of Southern California and a member of the Board of Contributors of
USA Today. She writes the "Portia" column for American Lawyer Media and is a contributing
editor of The Los Angeles Times.
She served as campaign manager for Michael Dukakis' presidential bid, becoming the
first woman to head a U.S. presidential campaign. Estrich appears regularly on the
Fox News Channel.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

単なる選挙の有利不利で言えば、多分民主党にはゴアよりもヒラリーのほうが
中間層を抱き込みやすいので有利と思えるけれど、スーザン女史はそういう事は
百も承知の上でこれを書く。

共和党は今のところマケインが有力で、このひとは保守本流というより一匹狼で
リベラル的な要素も無くはない人。マケイン対ヒラリーの選挙ならイデオロギー的
には大きな差が無いような気がする。左翼陣営にとっては自己のイデオロギーの
旗幟鮮明な候補として勝てる可能性の在る人を探すと、アル・ゴアに落ち着くのだと
思う。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 19:38:51 ID:Q/PS6Hx8
米民主党は状況判断できないリベラルの馬鹿政党です。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 21:17:25 ID:5cPVxEgK
>>162
米共和党はキリスト教原理主義に乗っ取られた基地外政党

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 21:20:01 ID:HAMxdL64
>>163
そうでもないよ。

420 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/05/16(火) 11:07:31 ID:0N2mVQft
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000371-reu-int 
ニューヨーク・タイムズ紙早版ヘッドライン(15日付) 

 ★ブッシュ大統領に最大の影響を与えているキリスト教保守派の一部が、ホワイトハウスや 
議会共和党に対して批判的な姿勢を公にする傾向。同性婚やわいせつ問題、中絶禁止に 
一層の努力をしなければ中間選挙で支持しないと警告。 

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 06:42:47 ID:gKDKa3LV
リベラルなイメージのケリーでさえかなりの接戦だった事を考えれば
ヒラリー・クリントンが立候補すれば民主党は鬼に金棒
マケインやフリストでは共和党は勝てない


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 10:16:43 ID:60zaK4et
それはリベラル度合いがライトだったからだよ。ヒラリーはケリーよりも
濃いウルトラリベラル。出ればもっと票差は開くよ中間派はリベラル嫌悪を起こすの
は目に見えてるから。だからアメリカではヒラリーが出てもマケインより
も勝つのは難しいというのが最近の考え。だからフロリダのブッシュ知事に
接近したりし始めてる。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 00:33:20 ID:XgiJjU9g
ロイドベンツェン氏死去

誰か触れてください

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 20:00:32 ID:VrQ0QjOV
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/24/AR2006052402431.html
Get Serious About China's Rising Military
By Dan Blumenthal Thursday, May 25, 2006; Page A29

WaPo(寄稿):中国の軍事力増強にシアリアスになるべき時期


中国の軍事力増強は、既にアジアのバランス・オブ・パワーを変化させてしまった。
アメリカが中国の最悪の類の行動をシアリアスに捕らえるべきであったし、アジアの
アメリカの同盟国の信頼を確保すべく対応すべきであったのだが。困ったことに我々は、
この手ごわい戦略的な挑戦に対して、ようやく構え始めているだけなのだ。

日本との同盟関係の強化は我々の抑止力を高める。インドとの戦略的同盟の開始は
南アジアや中央アジアでの中国の覇権を阻止するものになろう。グアムへの攻撃型
潜水艦の追加は太平洋でのアメリカの能力を増すものである。ベトナムとの関係改善
は長期的にはアメリカのアジアにおける基地を増加することにつながるだろう。

しかしながら、こうしたアメリカの対応は、手の打ち方が遅く、予算も少ない。中国の
軍事力増強のスピードに比べて対応が遅い。アメリカは台湾政策で、依然としてカーター
時代の制約を受けており台湾には必要な防衛が十分ではない。

国防総省の中国軍事力白書の言うように、中国はイランや北朝鮮の非核化への協力が
十分ではないなど国際社会の政策に対して協調的ではない。中国をグローバルな
世界での責任あるプレイアーに育てる為には、対中政策が上手く機能していないなら、
そのことを認識することから始めなくてはならない。そうした中国の見直しの時期が
近づいている。(筆者はAEIのフェロー)


#ブルーメンソールらすい、冷静で合理的な論調。WaPoがこういう中国脅威論を
#掲載するのはアメリカのリベラルメディアの懐の深さというべき。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 20:17:32 ID:ZHBH5F3P
Blumenthal氏は中国脅威論者だから内容には驚かないが
リベラル系のワシントンポストに掲載されてるのか
NYタイムズとちがって、ワシントンポストはまだ救いがあるね

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 11:09:21 ID:k3Q5BAmq
一般のアメリカ人は本当に親日的なのか?
本音と建前があるんじゃないかと勘繰りたくなる

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 17:19:22 ID:8UT1ZAqC
ttp://www.heritage.org/Research/AsiaandthePacific/wm1093.cfm
by John J. Tkacik, Jr. WebMemo #1093 May 24, 2006

ヘリテージ財団:国防総省の中国軍事力白書は、新たな対中戦略の必要性をいう

2006年版のペンタゴンの議会に提出した中国軍事力報告書では、台湾海峡の
軍事バランスが中国優位に傾くという。中国の軍事戦略は台湾を踏み石として、
よリ広範な領域へ、西太平洋に展開を図るものである。グローバル・コミニティ
のなかの責任あるステークホルダーには程遠い中国は軍事力の増強を図っている。
あたらしい軍事力報告書のいうように、アメリカにとって中国への政策に「ヘッジ」が
重要なテーマとなってきた。

昨年2月にペンタゴンはQDR(四年毎の国防軍事力レビュー報告書)のなかで
対中政策に触れて「中国がアジア太平洋地域で平和で建設的な役割を果たす
ように中国を激励することに焦点をあてた政策」をいっている。しかし同時に
「協調的なアプローチが失敗した場合にそなえての、紛争の可能性を考えた
慎重なヘッジ」の必要性を述べている。

新しいペンタゴンの報告書では「中国の軍事力の増強は、既に地域の軍事バランス
の変化を警告するようなものになっている」という。ペンタゴンは、そうした状況の為に
「中国の軍事力増大に対する国際関係はそれに抵抗し抑制する方向」であり、中国
の不透明な軍事費や不明の軍事戦略に対して抵抗を表明する。アメリカ政府は
従来中国との「協力関係」を強調してきたが、いまや新たな政策として「ヘッジ」が
言われるのである。

中国の急激な軍事力増強と言うのはアメリカが予想していなかったことである。
クリントン政権でアジア太平洋地域担当の国防省次官補を務めたDr. Kurt Campbell
は中国の信じられないような速度で進む軍備近代化に驚いて「昔の対中国の
諜報研究報告書を思いだすと驚いてしまうが、それは僅かに10年前のことだ」
「中国は軍事の全ての分野で其の近代化に躍進を示した。1990年代半ばの報告書
の予想を遥かにしのぐ。実際に今回の中国の軍事力報告書のなかにも『いくつかの
分野で中国の軍事力の発展はアメリカのアナリストを驚かせるもの』と書いている」

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 17:21:29 ID:8UT1ZAqC
>>171


個人的には、この評論の中で、クリントン政権の対中(軍事)政策ブレーンである
Kurt Campbellが、中国の急速な軍事力増強を「予想外のことだ」ということに
驚いてしまった。 何たる無能!

余りにも中国に対する見方が甘すぎると思う。毛沢東の時代に大躍進政策の
失敗から千万人単位といわれる餓死者を出しても原爆開発に資金をつぎ込んで
きた国が、そんなに簡単に平和的になるわけは無いのだと思う。

アメリカ人は中国に関する限り、大甘の性善説論者が(民主党陣営に)多すぎて、
全く困ったものだ。文化大革命で数千万人を殺し、今でも政治犯集要所を持つ
国を舐めてはいけない。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 18:58:11 ID:8UT1ZAqC

Al Gore氏 自分は??

AL Gore氏の新しい映画がアメリカで話題になっている。超リベラルな”深夜のニュース”でも
http://night-news.moe-nifty.com/blog/2006/05/an_inconvenient.htmlで取り上げている。


英語で"Do as I say, not as I do"と言う格言がある。日本語でも同じような格言・ことわざが
あるだろう。この映画でAl Gore氏はみんなに我慢することを呼びかけている。CO2の出力を
減らす努力を促してる。

Gore’s “An Inconvenient Truth” asks, "Are you willing to change the way you live?"
The Gore documentary and new book of the same name go on to suggest ways that
people can reduce their carbon footprint, yet Mr. Gore has clearly not taken his own
message to heart. He even says in the documentary that he has given his global
warming Power Point slide show more than 1,000 times all around the world.
http://www.cei.org/gencon/003,05340.cfmより)


この映画に関わるAL Gore氏の活動を見ているとAnimal Farmの”より平等”なエリートを
思い出す。 このトピックを皮肉ったビデオをどうぞ!!

http://pointers.audiovideoweb.com/stcasx/ny60win16080/eresources/cei/GorevideoWMV-high.wmv/play.asx

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 19:17:34 ID:ST009qWl
>>172
典型的な共和党信者の書き込みだな

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 20:24:29 ID:T9IOOuex
>>174
典型的なブサヨ真理教信者の書き込みだな

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 04:38:23 ID:FOl6cOOg
あの、そういうのはN速でお願いします、、、

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 10:36:40 ID:f3kcl9Qg
前回の大統領選で解った事だが
オハイオかフロリダのどちらかを獲れれば民主党の勝ちだな
ペンシルバニアはブッシュが40回以上訪問したにも拘わらず効果なし
ミシガンもキープしたし
カリフォルニアは接戦にすらならなかった
ヒラリーはリベラルだと言うが妊娠中絶を支持する女性有権者を惹きつけられる
巨額の財政赤字を心配する共和党員も多い

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 20:53:23 ID:1NxKbFAP

>オハイオかフロリダのどちらかを獲れれば民主党の勝ちだな

オハイオは可能かもしれんがフロリダは難しい。今回の選挙で何十万票も
差がついたのが分かるように結構保守は多いのだよ。

>ペンシルバニアはブッシュが40回以上訪問したにも拘わらず効果なし
>ミシガンもキープしたし カリフォルニアは接戦にすらならなかった

ペンシルベニアは接戦だったが。またミシガンやウィスコンシンという
民主党の牙城は民主党票が減ってるのだよ。前回の選挙ではゴアのときよ
りもブッシュ票が伸びてる。近くの保守州が五大湖目掛けて攻めてきて
侵食されつつあるのが今の現状。カリフォルニアは元々捨ててるから
意味がない、民主党がテキサスを捨ててるのと同じ事で。

>ヒラリーはリベラルだと言うが妊娠中絶を支持する女性有権者を
>惹きつけられる 巨額の財政赤字を心配する共和党員も多い

アメリカは票数よりも州単位で獲得できるかだよ。中絶賛成のリベラル
州で獲れても、女性を含めて保守傾向が強い州で選挙人を得られないとと
ても勝利には程遠い。ましてヒラリーはフェミニストとして意外に女性からの
敵視も多い。また共和党員にしてもヒラリーというリベラルを当選させる
ほど馬鹿ではない。それぐらいにヒラリーヘイトはアメリカではすさまじいの
だ。アメリカの保守化する世論では共和民主を超えてリベラルぐらいなら保守の
ほうがマシという消去法的思考が働く。ニクソンVSマグレヴァンの対決で
リベラルのマグレヴァンは民主党の主流派からさえ離反を招いて歴史的な惨敗を
したのを見れば明白。アメリカにおいては今やリベラルであるというだけでマイ
ナスなのだよ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 22:52:04 ID:HL7EB0he
ちょっと楽観的過ぎたかな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 18:51:37 ID:YCALSnL+
ヒラリーが大統領になって日本のネットウヨクがファビョる姿が見てみたいな

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 19:03:47 ID:3oYJoTDK
やはり次も厳しいかもしれない
1972年みたいな大敗はしないと思うが
NY選出の候補は昔と違って全国レベルで不利に働く場合が多い

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:09:35 ID:Uz1RWuax
>>181

ニューヨークで獲れても南部で獲得できないと選挙に勝つのは難しい。
まして選挙人の数が国勢調査の結果で南部有利になるからなおさら南部は
落とせない。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 23:21:06 ID:6tclZ7F1
ヒラリー・クリントン大統領
ハリー・リード上院院内総務
ナンシー・ペローシ下院議長

だったら最高だな。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:09:37 ID:rxWxf8Pw
>>178
今回っつーけど、2004年はもう2年前だぞ

そして共和党の追い風だった911はもう5年前

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 00:13:12 ID:rxWxf8Pw
ちなみに今年の5月の州毎のブッシュ支持率
http://www.surveyusa.com/50State2006/50StatePres060515Net.htm

ブッシュ支持>不支持の州は、全50州中、わずか3州に。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 20:31:27 ID:mywf+LsZ
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/06/hillary_cant_beat_50_against_a.html
June 05, 2006
Can Hillary Win Florida or Ohio in '08?
By Peter Brown

Quinnipiac:ヒラリーは08大統領選挙で、フロリダ州、オハイオ州で勝てるか?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

08年大統領選挙でヒラリー民主党大統領候補が勝利できる条件は:
(全米の政治的状況の大きな変動がなければ)、@フロリダ州で勝利するか、
Aケリーのとった全ての州プラス・オハイオ州を獲得する、のいずれかである。

現状のフロリダ、オハイオ州の世論調査分析から見ると、このいずれの条件も
満たされていないと判断せざるを得ない。このファクターが変化しない限り、
ヒラリーの08勝利は難しいと論じるもの。

(ビルクリントンは96選挙でフロリダで勝利、ゴアは2000選挙で引き分け)

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:19:16 ID:L5dJklNq
>>184

2004年の選挙でテロ後もアメリカは保守化が進行しているということが証明さ
れたとメディアが盛んに報じている。元々、アメリカの保守化はリベラル化の反動で
70年代に始まったもので同時多発テロで起きたものではないじわじわと進んできたのだ
よ。リベラルは求心力を失ってもはや保守への対抗軸へは成りえない。民主党がリベラルに
代わる新しい思想を生み出さない限り今後も保守化は進む。ヒラリーが中道に寄るのが
何よりの理由だ。

>>186

フロリダは前回の選挙で何十万票の差がついたし、あそこのマイノリティに
限ってはキューバ系が多いのか共和党支持の傾向が強い。たしかマイノリティ票
の半分はブッシュに投票したという珍しい州だった。何十万を埋めるのは難しい
かと。それならオハイオの10万ちょっとのほうが現実的だな。ただあのあたりは
周辺の保守州から共和党支持の傾向の強い連中が流入するところだからその対策
次第。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:40:35 ID:2kPrdEXk
>>187
だから2004年の話じゃなくて、2006年の傾向の話をしてくれ。
具体的な数字を上げて。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:51:09 ID:VBuN9f0G
ヒラリーの対抗馬として上げられてるマケインにしろジュリアーニにしろ
共和党の保守派からは人気がないんだよなー
同性愛や妊娠中絶にも寛大だし。
この三人、政策的には似たりよったりだろ。


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 18:02:17 ID:zVzXeXGr
フロリダはユダヤ系をゲットできれば、
再び逆転できるよ。ヒラリー=ゴア体制かな。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 22:50:58 ID:WriRWBUZ
ヒラリーは予備選で落ちる。どんなに中道派に媚びても
頽廃的進歩主義者である本性は隠せない。そこんとこで
ネガティブキャンペーン張られるのは目に見えてる。
外交政策云々より破壊力が大きい分野に爆弾を抱えてる
ヒラリーを候補者に選ぶほど民主党も馬鹿じゃない。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:09:22 ID:rB95RZMb
>>191

共和党はヒラリーをお望み。なぜなら叩けばたくさん埃が出てくるラクな
候補だから。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:14:58 ID:rnQfvzNM
カリフォルニア州の下院補選、共和党候補が勝利=ラジオ報道 (ロイター、6月7日19時40分)

[サンディエゴ 7日 ロイター] 米ラジオ局KCBSによると、汚職事件を受けた
カニングハム前米下院議員(共和党)の辞職に伴う米カリフォルニア州での補欠
選挙では、共和党候補ビルブレー氏が接戦の末、民主党のバズビー氏を抑え
勝利した。選挙は6日に投開票された。今回の選挙は11月の中間選挙の行方を
占うものとして注目された。

ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=07reutersJAPAN216316&cat=17

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://mcalesternews.com/opinion/feeds/apcontent/apstories/apstorysection/D8I3B8T00.xml.txt/resources_apstoryview
Republican Wins Bellwether House Race
By ROBERT TANNER The Associated Press

The race was viewed by Democrats as an opportunity to capture a solidly Republican
district and build momentum on their hopes to capture control of the House.


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 01:47:23 ID:Kv+918j8
おまいらが共和党が大好きなのは理解したが
最後にヒラリーが勝ったらどうすんの?
泣く? ひきこもる? 

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 07:00:39 ID:EBtrBi9O
>>194
米中対立のような形に最近なりつつあるがヒラリーになったら
急旋回して日本たたきはじめるのかな。
そうなったらポカーン

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 07:04:03 ID:EBtrBi9O
ただ、中国・インドの人口が多すぎるので、彼らが皆先進国のような生活を
しようとしたら石油がいくらあってもたりないし矛先は日本に向かないと
勝手に楽観してる

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 18:36:07 ID:8cYBptyu
>>195
大丈夫。ヒラリーが勝つことなんてあり得ないから。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 19:30:59 ID:GiUyrFt5
ゴアが勝つよ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 21:09:40 ID:P4fMuEnL
ヒラリーとゴアで決まりでしょ
これで世界的な反米もおさまるし、内政も安定する

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 21:20:16 ID:8cYBptyu
>>199
収まるわけないじゃん。アメリカがアメリカであることそれ自体が
反米の根なんだから民主党であろうが変わりない。アルカイダはブッシュ
政権だから911テロを起こしたわけではない。
しかも内政だってより混乱する要因抱えまくりだし。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 21:56:36 ID:PXgpoQvx
たしかスーダンがビンラディンに手を焼いてアメリカに引き取ってくれと
持ちかけたら断られたというのがあった。その時はクリントン政権。ゴアは
候補になってもクリントン政権の閣僚としてビンラディンを放置した責任を逆問
われるんでないか?リベラル・ヒラリーとラディンを放置プレーしたゴアの
ダブル安保オンチでは大敗ではないか。ヴェトナムに従軍したマケインの
ほうがまだ可能性がある。

202 :マンセー名無しさん:2006/06/08(木) 22:22:38 ID:4NRy3Q/k
アメリカの民主党員に、これを見せてやれ。

http://vista.xii.jp/img/vi4934037482.gif

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 13:41:26 ID:b/E/Dvev
親米派 日米同盟維持派の人たちに聞きたい。

反日民主党と、どう付き合うつもりだ?
民主党の反日的な言い分を、無条件に呑むつもりでは有るまいな?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 14:11:47 ID:wna7VgSy
>>203
クリントン時代とは情勢が違うと言えば違うから、なってみないと何とも言えないのでは。
当時の日本はバブル崩壊気味だったが、まだまだ経済的には警戒されていたし、貿易赤字も
大問題だった。
今では日本脅威論は米では皆無だろうし、貿易赤字は対中が対日の三倍も出ているからねぇ。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 15:17:21 ID:b/E/Dvev
脅威論が無いとしたら、民主党が中国以上に日本を重視してくれるかな?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 15:34:47 ID:bdNB2v+6
民主党は中共工作員から金貰ってるから反日だよ、ず〜〜と。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 16:09:53 ID:3ekSucNV
共和党は自民工作員から金貰ってるから今は親日っぽくしてるだけなんだろ、どうせ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 16:17:04 ID:EijIA1D2
ばーか、自民党にそんな金はねーよ。

209 :これが絶対の真実だ!!!!:2006/06/10(土) 17:44:53 ID:b/E/Dvev
民主党こそが、大東亜戦争での対日本人大量ホロコースト 無差別空爆
原爆投下を引き起こした「悪の元凶」で有る事を日本人は強く認識すべき
で有る。 奴らは日本人皆殺しなどにも罪悪感なんか全然感じない、鬼畜にも
劣るエタヒニンの寄り集まりだから。もし日本がアメリカに歯向かうような
事態になれば必ずまた対日本人大量ホロコーストを引き起こすのは絶対に
間違い無い。 大東亜戦争時をはるかに上回る日本の主要都市やそうでない都市にも
容赦無い核ミサイル攻撃を行い、ゲリラ的な対日攻撃テロを行い日本人を皆殺しに
するのは確定している。 民主党の奴らは、裏で日本列島を人工地震を起こして
改定の奥底深く沈めることも考えているとか。 さらに海外に展開する日本民族
を一人残らず皆殺しにして(勿論、世界各国の協力も必要だが)、日本民族を
地球上から根絶やしにしようと目論んでいることも某反米雑誌で明らかになった。

民主党は、人間の皮を被った反日悪魔の鬼畜どもの寄り集まる米国政党の名を
借りた反日テロ集団でしか無いのだ。 それでも、民主党についていくのか?
奴らは、日本叩きの為なら北朝鮮のテポドン攻撃すら積極的に後押しするぞ。
中韓の竹島や尖閣侵略すら積極的に支援している。
奴らは日本の言い分がいかに正しいとしても、絶対に日本を擁護するようなことは
しない。 「小生意気な日本め、中韓北を煽って叩き潰してくれるわ」くらいに
しか思っていないのは明らかだ。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:03:52 ID:3GRh8zj/
ちょうど10年位前にアメリカのテレビ番組で
アメリカの保守派にして対中強硬派のパット・ブキャナンと
民主党の対日強硬派にして親中派のローラ・タイソンが中国との貿易について議論していた。

ブキャナンは中国は海外の製品をコピーしまくりで、稼いだ金を軍事力の拡大に使う邪悪な国だ。
アメリカ製品を購入しないのにアメリカには輸出ばかりしてるからシナに制裁しる!という意見。

タイソンは、いまはアメリカが赤字でも、中国が豊かになってくれば
中国国内で民主化や自由への欲求が高まり、まともな国になる。
そしてアメリカ製品を大量に買ってくれるだろうから中国との貿易は有益だという意見。

10年たった今、ブキャナンの意見が完全に正しいのがわかるね。
そして民主党の根拠の無い日本叩きと、あますぎる中国擁護がいかにデタラメかわかる。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:35:00 ID:RMymn19T
パット・ブキャナンは日本に対しては何と言ってたの?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:53:07 ID:gKERWGCa
日本の石油を守るために米国人はやがて“ボディー・バッグ”(死体運搬用の袋)に入って帰ってくる

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 20:56:01 ID:UDEsy+28
対日強硬派も対中強硬派も両党にいるけどな〜
大体、制裁法案は両党連立で発案されるね。

まあ反中派は、共和党は国防的な理由、民主党は経済面の理由というのが多いね。
民主党最大の支持母体は労組だから、中国だろうが日本だろうが、邪魔になる国は叩くよ。

ブッシュシニアなんか、バリバリの親中派じゃん
天安門事件の時も、制裁反対だったし

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 16:28:47 ID:HMw0tgig
>>213
パパブッシュは、初代の中国大使(正式な大使館ができる前の実質上の)だから。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 19:48:28 ID:V/axfoIs
ttp://www.aei.org/publications/pubID.24555,filter.all/pub_detail.asp
The Dems Will Lose :Fearless November 2006 Predictions
By Michael Novak Posted: Thursday, June 15, 2006

AEI:2006中間選挙で民主党は負ける! By Michael Novak
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2006選挙で民主党有利を予想する向きが多い中で、珍しくも民主党敗退を
予言するもの。 ただし、余り根拠が書いてないような気もする・・・

The Democrats piqued too soon. Just watch. と書いている。
まあ、見守るしかないわけだけれども。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 20:01:55 ID:V/axfoIs
ttp://online.wsj.com/article/SB115041988166281952.html?mod=opinion_main_commentaries
Vietnam, Watergate and Rove
By MICHAEL BARONE June 16, 2006

WSJ(米国版、寄稿):ベトナム、ウオーターゲート、そしてカール・ローブ(概略)

過去10日の出来事を、ベトナムとウオータ−ゲートのプリズムを通してみてきた
人達には、タフな日々であったというべきだろう。

まず第一に、民主党はカリフォルニアの補選で、ブレークスルーになるべきはず
であった勝利を得られなかった。それはジェラルド・フォードの時代、1974年に
勝利したのとは異なって45%の得票しか得られなかった。

第二にアメリカ軍はイラクでザルカウィを空爆で処理したのだが、ザルカウィは
70年代のベトコンのように勝利の叫び声を挙げるという具合にはいかなかった。
イラクの反政府勢力が勝利を得る見通しは無い。

第三にフィッツジェラルド特別検察官はカール・ローブを起訴しないと決めた。
サヨクのブログ世界はカール・ローブをウオーターゲート事件のBob Haldeman
やJohn Ehrlichmanのように位置づけてきたのだがチェイニー副大統領を最終的
に罷免するという構想は水の泡のように消えてしまった。
無論、ジョージ・W・ブッシュはリチャード・ニクソンではない。

サヨクが余りにも多くの精神エネルギーをカール・ローブの起訴に賭けてきた
ことは驚くべきものがある。彼は攻撃目標としては十分大物でアメリカの歴史
においても大統領の政治アドバイザーとして、ここまで大きな存在は珍しく、
Robert Kennedyがその兄弟に対する影響力を持っていたことや、Hamilton
Jordan が Jimmy Carterに影響力のあったことが僅かに引き合いに出せる
程度である。しかしローブは選挙戦略アドバイザーとして並外れた力を発揮
してきた。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 20:02:59 ID:V/axfoIs

それにしても、カール・ローブが犯罪を犯したとする可能性は当初から殆ど
無かったのであり、IIP法違反に問うには無理がありすぎだった。それでも
サヨクは特別検察官の任命と捜索を要求した。ウオーターゲート事件の
Archibald Cox や Leon Jaworskiの再来を期待したのである。

アメリカの新聞は多くがサヨクに占められていてNYTは共和党政権の犯罪を
糾弾しようと意気込んでいたのだ。ベトナム(反戦)とウオーターゲート事件は
アメリカのサヨク・メディアの金字塔である。その栄光を再現するような事件を
サヨクは夢見て、ウオーターゲート事件でのDavid Halberstam や Bob Wood
ward記者のような報道を再現するつもりでいたのであろうが、犯罪に問われた
のは共和党政権指導者ではなくNYTのJudith Miller記者(証言拒否)であり、
さらにNYTそれ自体である。

歴史家は、何故サヨクが30年、40年以上前に起こった事件との相似性に拘る
のかを奇妙に思うであろう。実際にベトナム反戦やウオーターゲート事件に
関わった当事者は、それが第二次世界大戦や朝鮮戦争とは異なるものだとか、
ウォーターゲートはフランクリン・ルーズベルトに対するフーバーの事件とは
性質が異なるといっていた。

今回の不起訴事件の示すものはメディアが非難を受けるべき立場にあり、
報道を誤ってきたという事である。カールローブ不起訴の事実はメインストリ
ーム・メディアのクレディビリティを低下させる。

ベトナムとウォーターゲートは報道が政治を大きく動かした記念碑的な事件
であったが、アメリカの保守派やアメリカ軍の支持者の敗北でもあった。

リベラルメディアの過去の栄光に囚われる余り、その再現証明としてカール
ローブを犯罪者扱いする必要があったのだが、それでそいうやり方が今後
上手くゆくという見通しはあるのだろうか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 23:45:16 ID:V/axfoIs
>>216-217

アメリカのサヨク・ジャーナリスムへの批判で、彼らがいまだにベトナム反戦や
ウォーターゲート事件から「一歩も出られない」というのはよく論じられること。

どうしてサヨク・ジャーナリズムがそうした古色蒼然たるモデルから出ることが
出来ないのかという疑問が浮かぶわけだけれど、それは彼らサヨクのイデオロギー
が時代にあっていないということに尽きる。

(反植民地主義、軍隊=侵略者の悪)とか(権力者の陰謀、メディアの使命は
極悪の権力の悪巧みを解明し報道すること=社会正義)といった時代遅れの
アウト・オブタッチを繰り返している。彼らには新しい時代を引っ張るパラダイムが
思い浮かばない為に、古物リサイクルに執心しているわけで、それはまことに滑稽。

これはなにもアメリカ限定の話ではなく、日本にあっては60年前の戦争犯罪だの
侵略だのと飽きもせず古物リサイクルに忙しい連中が多すぎ。それは、時代を見る
眼と分析力と構想力の欠如を証明しているだけなのだが。

結局、ソビエト崩壊の後になっても米帝だの日帝だのと言いたい連中が、
ダイハードに生き延びている。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 02:26:54 ID:7TGbWgjz
サヨク!サヨク!って、うるせーーっよ、クソウヨッ!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 17:30:46 ID:rBgGoOXW
<北朝鮮問題について、ヒラリー上院議員の大統領宛公開書簡>
ttp://clinton.senate.gov/news/statements/details.cfm?id=257300&&


Dear Mr. President,

北朝鮮がテポドン2の試射を行なうようであれば、アメリカを直接攻撃できる
能力確保に、また一歩近づいた事になります。

北朝鮮が核爆弾を保有することは、すでに上院軍事委員会の証言でも
明らかにされている通りです。

北朝鮮がミサイルテストの直前にあると政府高官が認めているわけです。

そういうことであれば、テポドン2はCIAの報告の言うようにアメリカ本土を
攻撃できるわけで、核搭載ミサイルに発展する可能性を有しています。

こうした事実は、アメリカ本土が核ミサイルの直接攻撃を受けるという悪夢に
向かって進んでいることを示しています。これ以上、北朝鮮の核開発などが
進めばアメリカの交渉における立場が不利になるばかりです。

政府がイラクとイランの問題に集中する余り、北朝鮮問題は無視されて
きましたが、核爆弾と運搬手段であるミサイルの開発を進める北朝鮮を
放置すべきではありません。

私たち上院議員は大統領が北朝鮮と直接交渉する特別代表を選び、
北朝鮮問題を交渉で平和裏に解決する計画をたて、それを実行するように
要請するものです。 更にアメリカ上下院に北朝鮮の開発行動の情報が
十分に示されるように要請します。

Sincerely,
Carl Levin Hillary Rodham Clinton

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 20:57:01 ID:+FEbwH9o
>>220

北の要求を呑めというのかねヒラリーは?リベラルらしい先を見ない発想
だ。元々こうなったのもクリントンがちゃんとそれに対処しなかったからだろうに。
旦那の責任を尻拭いさせようという魂胆が見え見え。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:38:55 ID:520ne11F
クリントンが甘やかして時間を与えたばかりに
北のミサイルの射程距離が大幅に拡大してアメリカが危機にw
こんどは数千発の核ミサイルが開発できるまで時間を与えてあげようという、やさしい配慮なんだよw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 22:59:10 ID:xfspTV5y
旦那と同じことやってくれってか。
進歩がないと言うか何と言うか、、、

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:02:42 ID:Q4mqbuMk
ブッシュ前大統領の人気低落、現大統領の低迷のあおり

 【ワシントン=貞広貴志】米国の世論調査機関ギャラップ社は16日、ケネディ元大統領以降の
歴代大統領の人気度調査を発表した。

 2002年の前回調査に比べ、クリントン前大統領が支持率61%と10ポイント伸ばしたのに対し、
現大統領の父、ブッシュ元大統領は13ポイントも落として56%となった。

 妻が次期大統領の有力候補として脚光を浴びるクリントン氏と、息子がイラク戦争などで支持率低迷に
あえぐブッシュ氏が、家族事情で明暗を分ける形となった。

 他の元大統領については、人々の歴史的評価はほぼ定まっており、人気が高かったのがケネディの84%、
レーガン71%の順。逆に不人気なのは、ニクソンの28%にジョンソンの41%が続き、それぞれ不動の順位を保った。
(読売新聞) - 6月18日0時51分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060617-00000113-yom-int


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 19:43:36 ID:3CYm/Yqk
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/16/AR2006061601754.html
My Unwitting Role in the Rove 'Scoop'
By Joe Lauria Sunday, June 18, 2006; Page B02

WaPo:我々は、「カール・ローブ起訴」というTruthout.orgのカキコに騙されたわけだが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
5月13日に(極左の情報サイトである)Truthout.orgに「カール・ローブが起訴される
ことになった」という記事がJason Leopold というレポーターによって書かれ、掲載
されたのでメインストリームメディアの記者などを含めて大騒ぎになったが、やがて
ガセであることがわかった。

麻薬常習者でしばしば違法行為に問われているJason Leopoldは一時、LAタイムズ
やダウジョーンズ・ニュースにも関連した時があったが問題をおこして追放され、極左
のWebサイトのレポーターに落ち着いた。

筆者はこのJason Leopoldにあってインタビューしたのだが、彼が嘘の記事を書く理由
は彼が腐敗した政治家を烈しく憎み、それらを糾弾する為にルールを破ることも許される
と考えているためのようだ。

These days it is about the reporter, not the story; the actor, not the play; the athlete,
not the game. Leopold is a product of a narcissistic culture that has not stopped at
journalism's door, a culture facilitated and expanded by the Internet.
(#この解説の前半には賛同できるけど、後半部分はいかがなものか)


#まあ、メディアが職業的な「嘘つき屋」をもてはやし、大事件に仕立てるというのは
#「従軍慰安婦」事件で国内でも実証済みなわけで、メディア側(と読者側)のリテラシー
#が高まらないと、この手のピエロが時々、報道の表舞台に出てくる。

226 :209 訂正:2006/06/20(火) 16:26:27 ID:u8ipMXNh
改定⇒海底

スマソ

これも、アメ公どもの陰謀か?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:24:14 ID:qNiUsQtw
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200606200017.html
ヒラリー夫人、米大統領選で有権者は敬遠気味 米調査 <CNNJ、2006.06.20、15:48>

民主党のヒラリー夫人に「絶対投票しない」が47%で、前回の大統領選で候補者だった
ジョン・ケリー上院議員と並んだ。また、大統領選出馬を再三否定しているゴア前副大統領
についても、同じ回答が48%にのぼった。

「必ず投票する」「投票を検討する」の合計は、共和党員のマケイン上院議員とジュリアーニ
前ニューヨーク市長が、民主党員3人を上回った。「絶対投票しない」は、ジュリアーニ前市長
が30%、マケイン上院議員が34%。

共和党員のうちフロリダ州のブッシュ知事については、「必ず投票する」「投票を検討する」
の合計が民主党員3人を下回ったうえ、「絶対投票しない」が63%にものぼった。

「必ず投票する」は今回の調査で挙げられた6人中、ヒラリー夫人が22%で首位に立った。
2位以下は、ジュリアーニ前市長(19%)、ゴア前副大統領(17%)、ケリー上院議員(14%)、
マケイン上院議員(12%)、ブッシュ知事(9%)の順。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://www.cnn.com/2006/POLITICS/06/19/poll.presidential/index.html
Poll: Clinton gets high 'no' vote for 2008
Respondents also ranked who they were likely to vote for
Tuesday, June 20, 2006; Posted: 9:35 a.m. EDT (13:35 GMT)

候補者     必ず投票 投票を考慮 絶対に投票しない 解らない
ヒラリー      22%   28%   47%        3%
アル・ゴア    17%   32%   48%        3%
ジョン・ケリー  14%   35%   47%        4%

ジュリアーニ   19%   45%   30%        6%
マケイン      12%   48%   34%        6%
ジョッ・ブッシュ   9%   26%   63%        2%

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 22:46:03 ID:qNiUsQtw
ttp://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1206051,00.html
Can the Democrats Unite on Iraq?
By MASSIMO CALABRESI

TIME:アメリカ民主党はイラク政策での党内不一致を解消できるか?

民主党の大統領候補と目される、ヒラリー・クリントン、ジョン・ケリー、
ルス・フェインゴールド(ウイスコンシン上院議員)、クリス・ドッド(コネチカット上院議員)、
ジョセフ・バイデン(デラウエア上院議員)をみると、そのイラク政策は「即時撤退」から
現状継続まで、ばらばらの主張になっており、民主党のイラク政策がどういうものなのか
不明であるとの声が上がっている。

"This truly was a herding cats situation." And the result, predictably enough, was failure.

大まかに言えば民主党内部はイラク政策で二つのグループに分かれていて、

@ケリー上院議員、フェインゴールド上院議員らの即時撤退グループ、
Aレビン上院議員、リード上院議員らの主張する「段階的撤退論」である。

しかしAのグループにも撤退のタイム・テーブルを明示し公約すべきという意見と
タイムテーブルは不要で有害とする意見がある。

この状況は11月の中間選挙や08年大統領選挙にむけて民主党が共和党の政策の
「失敗」を糾弾し、代替案を国民に訴えて支持を広げるといった戦略から望ましいもの
ではないので、党内で政策統一にむけた話し合いがもたれているが党内政策一致は
困難で見通しがたたない。

共和党はその状況を見て喜んでいる(共和党内にはイラク政策での意見の不一致は無い)

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 20:57:32 ID:1T4O63bm
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/21/AR2006062101518.html
By Ashton B. Carter and William J. Perry Thursday, June 22, 2006; Page A29
WaPo:先制攻撃でテポドン2を破壊すべきである ミサイル試射は認められない


核爆弾の運搬手段であるICBMでアメリカに核攻撃を行なうような能力を
身につけるようなミサイルテストは容認できない

ブッシュ政権はオプションであるべき先制攻撃をドグマ化したがイラクの場合は
アメリカ本土に及ぶ脅威は無かったので正当化出来ない。北朝鮮の場合は
将来のアメリカ本土への核攻撃の可能性にかかわるので正当性がある。

アメリカは北朝鮮に向けて、ミサイルテストをやめないなら、先制攻撃で破壊する
と宣言すべき

韓国は、これがアメリカ本土への攻撃の脅威であることを理解すべきだ。日本は
多分歓迎し、中国とロシアはショックを受けるだろうが北朝鮮を守る側にはつくまい。

北朝鮮はソウルを攻撃すると脅迫するかもしれないが、実際はそれはありえない。
韓国は必死に北朝鮮を支援してきたし、そのためにアメリカに対立してきたのだ。
仮に南北戦争になっても金正日に勝ち目は無い。(後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この筆者たちがクリントン政権の閣僚であったことを考えるとなんともいいがたい
(呆れるというか、94フレームワークは何だったのかというか・・・)のだけれど。
韓国はこの説明で納得するとも思えないし。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 18:29:13 ID:ZQB5jcOv
<ワシントンポスト、ペリー前国防長官のテポドン先制攻撃論への反応>

ttp://formerspook.blogspot.com/2006/06/getting-tough-with-dprk.html
Thursday, June 22, 2006     イン・フローム・ザ・コールド・ブログ
Getting Tough With the DPRK


クリントン政権が北朝鮮に対して1994年のフレームワー合意でたいへんソフトな
エンゲージメント路線をとったことから考えるとペリー前国防長官の発言は驚くべき
ことと思える。しかし、よく読んでみると彼自身はクリントン政権の他の閣僚よりは
北朝鮮に対して強硬な意見を持っていたようだ。WaPoの記事は北朝鮮外交の
失敗のときに備えて北朝鮮空爆の計画を準備していたという。

残念ながらクリントン政権においては、外交の失敗という事はありえないのであって、
カーター元大統領を駆使してエンゲージメントを進めた。軍事強攻策の準備というのは、
あくまでアリバイのような準備に過ぎない。実際の外交交渉において、北朝鮮はこれ
以上ないくらい望むものを殆ど得たのである。その1994年枠組み合意が現在の危機を
準備したのだ。

ペリー元長官のいう巡航ミサイルによるテポドン空爆は北朝鮮によって戦争行為と
見なされ、同じような行為の報復を招く恐れがある。北朝鮮は数百のミサイルを
保有しており韓国にスカッドを、日本にノドンを撃つことが出来る。それは全面戦争を
招きかねない。

ペリー元長官は北朝鮮が韓国を攻撃する恐れは無いし、戦争が起きても短期間に
北朝鮮の敗北になるという。それは楽観的過ぎるかもしれない。

ペリー元長官の言うような先制攻撃が上手く働く為には、アメリカ側が北朝鮮に
ついての十分な諜報情報を有し、かつエスカレーションを完全に食い止める
地上展開軍を準備しているときだけである。

こうした要素を欠いた場合、先制攻撃オプションはとても使いものにならない。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 18:32:52 ID:ZQB5jcOv
>>230

このブログに書いている筆者の意見には説得力と合理性があると思う。

先制攻撃、ピンポイント空爆が成功して効果を発揮できる為には、
@十分な情況の読みの出来るような諜報の完備、Aエスカレーションを食い止める
圧倒的戦力の展開や、全面戦争を戦う覚悟のあること、などが必要条件で、
特にAを無視した安易な先制攻撃というのは愚策と思う。

軍事専門家や戦略家が、北朝鮮への部分的空爆を今まで支持してこなかったのは、
それなりに理由があり、北朝鮮の不安定性と、中国の態度の不透明性のため。
たとえ朝鮮戦争が起こって短期に勝利したとしても、その後のビジョンについて
地域諸国家の合意はなく、その形成は難しい。

そういう理由から、ブルーメンソールなどもアメリカ側からの軍事オプション行使は
愚策だといっている。

http://www.aei.org/publications/pubID.22817/pub_detail.asp
Facing a Nuclear North Korea
By Dan Blumenthal Posted: Friday, July 8, 2005

The only viable option is an unpleasant one: containment and deterrence with an eye toward
undermining the regime over the longer-term. This option may be risky, but not nearly as
risky as either staying with the current ineffectual approach or adopting a policy of
direct confrontation would be.

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 18:33:48 ID:ZQB5jcOv
<ワシントンポスト、ペリー前国防長官の先制攻撃論の反応(2)>

ttp://www.outsidethebeltway.com/archives/2006/06/if_necessary_strike_and_destroy/
If Necessary, Strike and Destroy  アウトサイド・ザ・ベルトウェイ・ブログ
By James Joyner

リベラルン反戦主義論者が、ミサイル防衛システムでテポドンを攻撃することにさえ反対している
中で、クリントン政権の元閣僚がこういう強硬論をかくのは驚きだとする。

他のブログの意見を紹介していて
@Andrew Olmstead  ttp://andrewolmsted.com/archives/001243.html
June 22, 2006 The Kingdom of Idiots  馬鹿の王様の意見だ

ADave Shuler ttp://theglitteringeye.com/?p=2092
How Do You Solve a Problem Like…Korea?

BAustin Bay  ttp://austinbay.net/blog/?p=1211
6/22/2006
UPDATED: Diplomatic manevering around NoKo’s missile test/Clinton Administration exes:
“Strike and Destroy”

CBryan Preston  ttp://hotair.com/archives/the-blog/2006/06/22/that-north-korean-missile/
That North Korean Missile
posted at 10:37 am on June 22, 2006 by Bryan

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 00:08:45 ID:zaTlF4V2
いつも翻訳してるアナタは一体何者なんですか

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:22:45 ID:ELZIScWZ
ttp://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-schoenfeld23jun23,0,5235202.story?coll=la-news-comment-opinions
LAタイムズ:いまさら北朝鮮への強硬論とは、遅すぎるのだ  By Gabriel Schoenfeld

アメリカの諜報部隊はテポドン2の情報収集に忙しいようであるが、アメリカ大陸に
届く可能性をもつICBMがあって、おまけに北朝鮮には5個だか6個だかの核爆弾も
保有しているという。

こういう事態になって、前国防長官のペリー氏と国防次官補のアシュトン・カーター氏
がワシントンポストにテポドン発射基地への先制攻撃論を書いている。これはラディカル
に攻撃的なものだが、そういう攻撃を受けて金正日が人口密集の大都市、ソウルに
向けて大規模な火砲の攻撃を始めたりはしないのだろうか?

ペリー氏らは、そういう反撃はないと言う。何故ならば戦争が起これば数週間以内に
北朝鮮が敗退することを知っているからだという。両氏は北朝鮮の指導者は自殺的
攻撃に出ることは無いというわけだ。

本当にそうなのか? 一体どうして、両氏は確信がもてるのだろうか?

当然のことだが、我々はそういう確信はもてない。ペリー氏とカーター氏がクリントン
政権にあって北朝鮮の1993年の危機にどういう風に対応したのかを見てみよう。
1994年に北朝鮮はヨンビョンの原子力発電所からIAEA監視員を追い出し核燃料
棒の再処理を始めるとした。それは1ダース程の新しい核爆弾を製造するに足る
プルトニウムを抽出することを意味する。

このときクリントン政権はペリー国防長官の下でヨンビョン原子力発電所を精密
空爆する詳細な計画を立てた。ペリー氏は2002年に論文を書いていて、そうした
原発への限定空爆は「おそらく北朝鮮の大規模な反撃を招き・・・数千人のアメリカ兵
と数万人の韓国兵士が殺戮される事になろう。さらにハイウェイには数百万人の
難民があふれるであろう」とした。しかも、こうした災難にもかかわらず北朝鮮の
核開発はそれよりも危険なものとしている。結局カーター元大統領が北朝鮮を訪問し、
原発への先制攻撃は行なわれることはなかった。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:24:17 ID:ELZIScWZ

ペリー氏とカータ氏は、どうして前回とは異なって、今回はアメリカ軍の先制攻撃が
大規模な戦闘や被害をもたらさないのかを説明していない。彼らの以前に主張した
結末は、起こりそうなことと思えるのだが。ひとつの仮説は、南北朝鮮の関係が
大きく改善された為という説明であろう。またさらに、北朝鮮の核の脅威の増大が
先制攻撃や被害を正当化するという主張があり得るのかもしれない。

それにしても彼らの議論は納得しがたい。1994年にホワイトハウスはそうした先制
攻撃に賭ける準備があったのかすらん?それとも彼らクリントン政権の高官は、
昔の政権の政策の歴史的臆病さを、今になって書き換えたいというのだろうか?

後者の説明があたっているようにみえる。上院外交委員会で1995年にペリー
国防長官は北朝鮮への先制攻撃は「理論的な代替案」にすぎないと述べている。
上院外交委員会でペリー国防長官が行なった答弁を引用してみれば:

「私は先制攻撃を大統領にアドバイスしなかった」「北朝鮮への強固な経済制裁
により、経済的な圧力をかけること」をアドバイスした。しかし、その経済制裁でさえ
「北朝鮮にとって戦争行為と見なされる」「北朝鮮の主張を・・韓国駐留のアメリカ軍
との相談無しに判断できない」

1995年の上院外交委員会での彼らの立場は明確だが、それでも彼等は今になって
強硬論をいう。彼らは責任ある立場にいたときと、自由な民間人の立場にある今とで、
主張を逆転させる。

二つの教訓をいう事が出来る。第一に我々が1994年に強硬論の立場に立っていた
ならば今日の北朝鮮の核開発とテポドン試射はなかったであろう。

第二にペリー氏とカーター氏の行動を観察してわかるように、ある種の政治的状況
の下では鳩派を訓練して鷹派のように唄わせることも可能である。しかし、彼ら鳩に、
鷹と同じように空を飛ばせるというのは、それよりは難しかろうが。
(筆者は雑誌コメンタリーの編集者)

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:35:41 ID:ELZIScWZ
アメリカ最大のリベラル・ブログ、ディリー・コス創立者、Markos Moulitsas
のスピーチ、民主党とディリー・コス参加物について(ビデオ)

ttp://interface.audiovideoweb.com/lnk/va90win15107/blog_channel/june_06/Blogs_Markos_06_23_06.wmv/play.asx

Howard Dean thought we were all young. I'm not sure where he got that, because he should
have known better. Hillary Clinton came up and she quoted the netroots based on something
a conservative said. They need to live it for themselves. They need to become part of it,
because this is an integral part of American politics now, and that's not going to change.
・・・
・・・
I write in our book, I write, basically, the establishment Democrats have three choices.
One, they can join us, and a lot of people have, people like Simon Rosenberg. They can
get out of the way. Or we're going to roll them. Because quite frankly we're tired of
losing, and we're not going to do that anymore. And so there is a lot of energy, there's
a lot of passion out in the rest of the country and we're going to be working hard with
those who want to work with us to take this country forward to what it really needs to be,
not what it has become.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ディリーコス(ttp://www.dailykos.com/)は驚くほど多量の若いリベラルな
政治活動家の集まる場所として名声を確立し、民主党左派よりも更に左より
のラディカルな主張を続けている。

このスピーチにあるMarkos Moulitsasの言葉は極度に傲慢不遜で、トンでも
ない勘違いをしていると思うのだけれど、彼をしてそういう勘違いをさせている
のは、リベラル・メディアや政治家がディリー・コスをちやほやし過ぎて、もて
はやし過ぎた為と思える。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:39:21 ID:ELZIScWZ
ttp://www.kare11.com/news/news_article.aspx?storyid=127766
Mondale: Force an option for stopping North Korea

ウオルター・モンデール(前日本大使、民主党)は北朝鮮のテポドンを先制攻撃すべしと主張

ttp://www.kare11.com/video/player.aspx?aid=29142&sid=127766&bw=
(これはビデオだけど画像はなくて、モンデールの話している音声だけが聞ける)


モンデールの話している先制攻撃すべき理由と言うのも馬鹿みたいに
単純なアメリカにとっての核ミサイルの脅威を除去するというもの。

まったく民主党の鳩派の人たちは、普段真剣に軍事とか地政学を考えて
いなくて、お花畑みたいな事を言っている連中に限って、「脅威」が現れると
パニックになって短絡志向に陥るような。これだから、連中は信用できない
と言わざるを得ない。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 16:46:24 ID:PcIdVg2O
>>237
>お花畑みたいな事を言っている連中に限って、「脅威」が現れると
>パニックになって短絡志向に陥るような。

管直人もそうだったよな。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 23:13:02 ID:yJAQyKUw
>>239

軍事をしってるやつはシビア。逆に知らないやつは途端すぐに戦争とか
極端に走る。仮にやっても戦略がないから後手にまわったりする。ベトナ
ム戦争や最近のコソボ戦争がその例。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 03:28:28 ID:kGvsk2Oj
日本の敵、中国の言いなり米民主党

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 04:03:50 ID:+2WjfXnF
どっちにせよアメリカから自立する算段を整えろと
共和党時代の現在でも大して良いとは言えんだろうに。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 05:07:05 ID:1s9Z6mUD
>>241
米・中・露に囲まれた位置にいる以上は、戦前並のポジション (常任理事国と軍事力) 抜きに
自立なんて無理だと思う。
敗戦国である現在の日本に、それは無理だから米・中・露のどこかと組むしかないだろう。

その状況を脱するには、まずは常任理事国に何とかして入るしかないんじゃないか。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 13:11:54 ID:kGvsk2Oj
今や日本は米国等とイラクに出兵した戦勝国!

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 15:29:03 ID:qTs1xk3e
>>241
別に自立を強行する必要ないんじゃない?
もちろん自立できる軍事力とか外交力とか必要だけど
どこかと組むのは普通でしょう

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 18:19:24 ID:h1oRReLe
>>237
最近、モンデールとかマンスフィールドとかの名前が出てきて
テラナスカシス

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 20:14:16 ID:EVNU9k/E
ユニオン・リーダー: 北朝鮮の脅威、心配すべきことは甚だ多い
ttp://www.unionleader.com/article.aspx?headline=North+Korean+menace%3a+There%e2%80%99s+plenty+to+worry+about&articleId=579e5238-99c1-4fae-ae31-73fe237802c3

アメリカン・リベラルの北朝鮮への見方の一つで、リベラルの最近のムードを示す
典型的な評論ではないかと思う。評論の要旨は:

@北朝鮮はスターリン体制の独裁国家で、国民を飢餓に貶めながらミサイルと
 核の開発を続け、その行動は合理的とは言えず、指導者はパラノイアのようで、
 先行きが予測しがたい。

A北朝鮮がこれまで進めてきた開発実績から見て、放置すれば既に保有する
 核爆弾の小型化(ミサイル搭載可能化)、ミサイルのアメリカ大陸への到達が
 可能になると見るべきだ。

B中国の北朝鮮への影響力が不透明、日本は麻生外相が「国内にミサイルが
 落ちれば日本への攻撃と見なす」という大変強硬な発言をしていて、日本の
 ここまでの強行化に驚かされる。

C韓国は巻き込まれて紛争の拡大することを恐れ、ひたすら北朝鮮に沈静化を
 求めている

D現在のところ、北朝鮮の挑発行為に対する警告と外交交渉が正しい対応であろう。
 しかしながら、主要国は北朝鮮が好戦的な行動を引き下げないのであれば、
 軍事行動を考えなければいけないのかもしれない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ペリー元国防長官、モンデール元駐日大使、そしてこのリベラル評論家もそうなの
だけれど、日頃、鳩派のエンゲージメントを言っている連中が、相手がある線を
超えると、急にスイッチして軍事行動を言い出すというおかしな現象があるような。

これはAEIのブルーメンソール(前職はペンタゴン)のような軍事専門家の言う
「不愉快だが封じ込めにより長期戦で政権変質を狙うしかない」という主張に
比べて対照的。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 01:15:29 ID:QEGA2mqx
>>246
理想主義者のほうが、期待を裏切られると可愛さあまって憎さ百倍というか、
その反動で過激になることが多いね。

“人種差別反対”を唱えて南アフリカに行った人権活動家が、現実の黒人
下層階級のDQNぶりを見てレイシストになってしまった、なんて話もあるし。

その点、リアリストは人間の善意に対して最初からあまり期待をしていないから、
相手が過激な行動に出ても、ならず者国家なんてそんなものだと達観できる。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 19:59:32 ID:FqYgzh3F
ttp://www.msnbc.msn.com/id/13531726/site/newsweek/
The War's Left Front
The Daily Kos thinks the politics of Iraq will help him shape the Democratic Party.
By Jonathan Darman Newsweek

ニューズウイーク:リベラルの大型ブログ「ディリー・コス」と民主党との戦い
         ディリー・コスは民主党に影響を与えて政策の先鋭化を狙うが


ディリー・コスはバークレイ在住のMarkos Moulitsas Zunigaが始めたリベラルが
集まるブログ(というよりBBS)で、いまや民主党勢力に少なからぬ影響を与えている。

特にMarkos が最近、民主党中道派などを批判し、より先鋭化したイラク政策を
求める発言をしていることから、民主党支持勢力のなかでもディリー・コス勢力の
意見や政策についての論争が起こっている。

By 2006, Daily Kos was drawing some 600,000 hits a day, and Moulitsas's anger over the
war?and the Dems' failure to hold Bush accountable?had reached a fever pitch. Yet some
Dems fear that Moulitsas's popularity will pull the party so far to the left that it won't
be able to win the general election in 2008.

ディリー・コスは一日60万ヒットという大規模なブログになり、それにともなって
Moulitsasの過激な(極左的な)意見の影響が大きくなっているが、民主党支持者の
中には、そうした過激な政治的主張は2008年大統領選挙などに向けて民主党支持
基盤を広げてゆくには有害と見なす人も生まれていて、ディリー・コスの評価や協力
をめぐって民主党支持者が分裂しており、その意見の対立は烈しくなってきている。(後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ニューズウイークのこの記事のスタンスはどちらかといえばディリーコスに批判的
なもので、急進勢力であるにせよ過激で非現実的なところがある、ちょっと扱い方の
やっかいなリベラルのブログを根拠地にした政治活動、という捕らえ方をしているような。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:04:07 ID:FqYgzh3F
>>248

アメリカのブログやBBSは、2004年大統領選でハワード・ディーンを無名の
泡沫候補から、一時期は民主党の筆頭候補に引き上げる影響力を発揮した。

ネットでの政治献金集めや、草の根ボランティアの選挙活動支援者の組織化
などで大きな力を発揮するので、政党もメディアも注目せざるを得ない。

その意味では規模は大きいけれど政治勢力的にゼロであるように見える
2chや国内のブログとは影響力に差がありすぎのような・・

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:15:59 ID:PBMh8V0l
>>248

リベラル以外の民主党連中は危機意識を持つだろう。また負けると。
前回の選挙はリベラル(ムーア)に足を引っ張られたというのが敗北理
由の一つ。ケリーがベトナム反戦運動歴があるというのもネックだった。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 00:49:30 ID:Jnmxs+Wi
っていうか、次の選挙もへったくれも、選挙マシーンのデータいじってるの
ほぼ明らかだし、前回のブッシュ対ケリーだって出来レースだったって言われてる。

今回のオタワでのビルダーバーグ会議に出てきてたヒラリー・クリントンが
大統領になるので、ほぼ間違いないんじゃないのかな。

要は、ヒラリーとビルとの政策の差の方が気がかり。
前回みたいに、あちこちで地震だの災害だのってのだけは勘弁してほしい。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 00:59:26 ID:L6sehAGs
次回も共和党の勝利を願う。切に願う。
さもなければ日本が危ない。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 03:02:46 ID:CGSlNCpG
反日で厨狂大好きのヒラリーなんか氏ねばいいのにねー(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 19:11:08 ID:aTstzGF0
>>238
イラクに大量破壊兵器があるから、先制攻撃すべきだとかな

キノコ雲が上がってからでは遅いって言ったのはライスだっけ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:17:45 ID:qdodNChm
ttp://www.nytimes.com/2006/06/27/nyregion/27hillary.html?_r=1&oref=slogin
A Well-Known Political Blogger Is Hired by the Clinton Campaign
By RAYMOND HERNANDEZ Published: June 27, 2006

NYT:ヒラリー・クリントン陣営が、著名なブロガーを雇用、選挙キャンペーン対策に

ヒラリー・クリントンの選挙キャンペーン陣営は、アメリカでも最も著名な
政治ブロガーの一人であるPeter Daouを雇用し、選挙対策に参加させる。

ヒラリー・クリントン上院議員は秋の選挙で再選を狙っており、2008年大統領選挙
への出馬も噂されるが、一部に強い拒否反応のある世論対策に力を入れたい。

In a statement that was posted on Salon.com, Mr. Daou, who will be a Web
consultant for the campaign, said the "nascent power base" of liberal bloggers
"is only beginning to make its presence felt" and will "reach fuller potential
with the participation of Democratic leaders."
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今や、アメリカは選挙戦の為に選挙参謀や運動員だけでなく、
著名(人集め用)ブロガーが必要な時代となった。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:45:54 ID:qdodNChm
<アメリカのサヨクの最大のブログ、ディリー・コスについての調査結果>
http://www.imediaconnection.com/content/10139.asp

@Persons - Age  %  CPIX       BRegion (US)
ーーーーーーーーーーーーーー       ーーーーーーーーーーーーーー
Persons: 18-34  20.7   79         West North Central  3.4  38
Persons: 35-44  17.5   95         Mountain         4.0  58
Persons: 45-54  27.7  137         Pacific          28.5 182
Persons: 55-64  12.2  104         New England      7.8  136
Persons: 65+    21.9  375         Mid Atlantic      16.9 119
                           South Atlantic     13.1  77
AHousehold Income               East South Central   3.5  67
ーーーーーーーーーーーーーーー      West South Central   6.6  66
Under   $25K     2.8  30       East North Central   16.1  99
$25,000 - 39,999    9.4  87       Source: comScore Media Metrix
$40,000 - 59,999    20.4  76       ーーーーーーーーーーーーーーー
$60,000 - 74,999    7.9  54
$75K+          59.4  156


これは大変面白いデータで、ディリー・コスについて、こういう統計調査が
出てきたのは初めてではないかと思う。

これをみて真っ先に思うことは、今まで言われてきたような、若い学生などが
集結したサヨク・ブログ(BBS)ではなくて、@に見るとおり若者は20%でしかない。
Aの年収データは、その傾向と整合的。Bは予想通りで東西両海岸とマサチュー
セッツ周辺がディリー・コスに集まる左翼の居住地。

それにしても、@の65歳以上が21.9%とは・・orz

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:48:50 ID:qdodNChm
>>256

このデータを信じるならば、アメリカの反戦極左の主張の渦巻く、青っぽい
ディリー・コスの参加者の、6割以上が45歳以上の中高年だという事になる(!)

これを、どういう風に解釈すべきか、いろいろな見方があり得るように思えるけれど、
こういう事態が数年後には日本にも見られるのかもしれない(?)

インターネットの、政治的BBSやブログは「若者の集まる場所」ではなくて
「中高年や、おそらく退職後の高齢者のサロン」である。そうであるならば、
サイトの商業広告もそういう中高年層に焦点を合わせたものにすべきで、
健康関連や比較的リッチな高齢者向けの旅行や商品をアピールすべき。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:43:20 ID:BwQYkGh8
>>257

あれはベトナム反戦時代をただ昔をなつかしんでのものともとれんこともないが。そのベトナム
反戦運動もしてたのは一部の学生の類で世間は戦争にどちらか言えば肯定的で徴兵を拒否したり
勝手なことをしてるそういうのに嫌悪してた。その反感をニクソンがサイレンマジョリティとして
拾い上げ、選挙に勝利し保守派が台頭するきっかけを作った。



259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:47:33 ID:BwQYkGh8
>>255

ネット対策だろうな。まえにブログによってCNNの記者が辞職に追い込まれた
くらいだからそこらへんを重く見ているのかと。またヒラリーは叩けばほこりが出てく
るが如く過去のいろんなことが出てくる可能性が高い。ネットにひょんなことで昔のへんな
ものが載ってしまうことがありえる。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 20:17:05 ID:AIuLK8Y+
今週の週アスによると2ちゃんユーザーは30〜40代が65%を占めるらしいぞ。

アメリカの政治系ブログは匿名性が低く、特定政治家のサポーターを広言して
寄付したり選挙ボランティアを務める人が多いんだよね。
だからけっこう、「孫と投票に行った」だの「私もベトナムで従軍したが」なんて
人がいるよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 09:48:02 ID:gy53uLb1
>>239
こういうやつね

イラン空爆、成功しない 米軍幹部が政権に警告

 【ニューヨーク3日共同】米誌ニューヨーカー(電子版)は3日までに、ブッシュ米政権が検討していると伝えられる
イラン核施設の空爆について、攻撃を実行しても失敗に終わる可能性がある、と米軍幹部らが同政権に
警告していたことが分かった、と報じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060704-00000032-kyodo-int&kz=int

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 04:40:59 ID:WHVWq/Jd
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060706AT2M0601O06072006.html
米ワシントン・ポスト、北朝鮮への先制攻撃の可能性に言及
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060706AT2M0600A06072006.html
北朝鮮は「危険なならず者」・NYタイムズが社説


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 16:17:55 ID:9zeEPuZH
もし、北朝鮮のミサイル発射が民主党政権時に起きていたら・・・・。

多分、「北朝鮮の怒りは、戦争責任を取らない日本政府の責任だ」とか
言い出すんだろうな。 ヒラリーババア大統領(候補)さんは。
反日のためなら、近隣諸国の蛮行でさえも「当然のレジスタンス行為」
と礼賛し褒めちぎるのが米民主党の伝統だからな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 16:43:21 ID:Pjg8rp32
スーパー301条

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:26:15 ID:ZRxQgfKB
はレーガンの最後ッ屁

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 18:57:09 ID:adTKgP6T
ttp://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=6499
July 10, 2006
Don’t Panic about North Korea’s Missiles
by Ted Galen Carpenter

カトー研究所:北朝鮮のミサイルでパニックになるな by Ted Galen Carpenter
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

極端なエンゲージメント論で、北朝鮮の朝鮮的な振舞いに対する軍事オプション
はもとより、経済制裁もすべきではないと論じる。まあ、まともな論理にはなって
いないけれど、依然として、こうしたエンゲージメント万能論者のリベラルがいる
というのも面白い現象。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 22:16:02 ID:8zt8Iz3s
今回の北のミサイル発射でヒラリーは終わったな。たしかこいつがクリントンに
モラトリアムを締結するように進言したらしいし、あまつさえ最近は直接交渉しろ
などと言い出す始末。このネタ共和党が使わないワケは無い。安全保障にオンチなヒラリー
というイメージを作られる。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 23:01:09 ID:ud2mqrqp
米朝直接交渉は、共和党有力議員も主張しているわけだが

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060627-00000007-san-int

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 19:26:37 ID:Vd0wmX7x
ttp://www.politicalgateway.com/news/read/24615
Poll: U.S. voters oppose war with N. Korea

UPI:ギャラップ世論調査:アメリカ世論は朝鮮半島の軍事行動には否定的

北朝鮮の核やミサイルの脅威、北朝鮮に対する戦争についてギャラップの
行なった世論調査の結果、アメリカの世論は戦争に対して大変否定的である
ことが解った。

<北朝鮮の脅威に対してアメリカの対処は>
外交交渉で解決すべき・・・・・72%
何もしなくてよい・・・・・・・10%
空爆で対処すべき・・・・・・・09%
陸軍の進攻で対処すべき・・・・03%

<北朝鮮の核やミサイルを脅威と捕らえるか>
脅威とは思はない・・・・・・・15%
長期的には脅威・・・・・・・・59%
現在既に脅威である・・・・・・20%


この世論調査からみると、ペリー前国防長官の先制攻撃論などは全く受け
入れられないような。しかし、北朝鮮に対して、現在はたいしたことが無くても、
「長期的には」脅威とする見方が過半であるので、封じ込め論などの受け
入れられる余地が。

民主党の言う原爆を十数個保有するから大きな脅威、という主張に対して、
国民世論は以外に冷静なことが解るような。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:01:53 ID:+A3V2Fp8
<安保理・北朝鮮制裁決議・リベラル・メデイアの報道>

@NYT
ttp://www.nytimes.com/2006/07/16/world/asia/16nations.html?hp&ex=1153022400&en=a144cf66dc34355b&ei=5094&partner=homepage
NYT:国連は北朝鮮にミサイル開発の廃棄を要求

ボルトン大使は、北朝鮮が国際社会の意向に従わない場合に備えるべきだといい、
そうした場合(再度ミサイル乱射とか)「アメリカはじめ安保理メンバーは、次の行動
の為にいつでも集まることが出来る」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Aチャイナ・ディリー(中国)
ttp://www.chinadaily.com.cn/world/2006-07/16/content_641770.htm
チャイナ・ディリー:国連は北朝鮮に制約つきの制裁を決議

国連安保理は土曜日に北朝鮮に対して制約つきの制裁を決議しミサイル開発の廃棄を求めた

中国は国連憲章7章参照は、米国のイラク侵略のように安保理に承認を得ておらず、
その参照には拒否権を行使するとした。そのために日米英仏は7章参照を削除したが、
彼らは依然として決議案が法的拘束力を持つと主張している。

国連憲章7章参照の変わりに英国は"acting under its special responsibility for the
maintenance of international peace and security." という文言を挿入した。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
BWSJはAPの配信記事なので独自色無し
CWaPo
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/15/AR2006071500565.html
WaPo:国連安保理は北朝鮮を非難、加盟国はミサイル開発廃棄要求に合意

このWaPoの記事は不正確で7章参照を削除したことに触れているけれど、その代わりに
入った文言について、暗示的に7章参照になるもの、と書いていて効力が限定的とする見方。
タイトルにも制裁の言葉を使わない。NYTなどよりも否定的な見方になっている。
これはちょっと極端でチャイナ・ディリーよりも中国より。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:29:24 ID:ToD6L3T/
ttp://online.wsj.com/article/SB115344588369213218.html?mod=opinion_main_review_and_outlooks
REVIEW & OUTLOOK July 21, 2006; Page A14
The Taepodong Democrats

WSJ(米国版、社説):民主党とテポドン
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

北朝鮮の社説ではなくて、共和党やブッシュ政権のミサイル防衛に執拗に反対
してきた民主党やその取り巻きに対して、負けを認めろ、という社説。テポドンの
おかげでミサイル防衛の必要性や意味が証明されたではないか、という。

With the expanding North Korean and Iran missile threats, it'd be nice to think
Democrats would acknowledge their mistakes. But we'd gladly forgo any apologies
if liberal Democrats would finally admit that missile defenses are a necessary
part of America's antiterror state arsenal.

北朝鮮やイランのミサイルの脅威が増加するなかで、民主党が誤りを認めるなら
結構なことである。我々はしかし、民主党が最終的にミサイル防衛計画がテロの
脅威からアメリカを守る武器であることを認めるなら、謝罪を求めることまでは
しないのだが。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:42:03 ID:2RZnTNSC
ttp://go.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=12978050&src=rss/topNews
House approves India nuclear deal
Wed Jul 26, 2006 09:21 PM ET

ロイター:米国下院は、インドへの民間核協力を承認

The approval vote was 359 to 68 after lawmakers rejected amendments that aimed to
put limits on India's nuclear weapons program and were proposed by critics concerned
the deal will do serious harm to non-proliferation goals.

下院はインドへの民間核技術協力の制限法案を否決した後、政府の進める
インドとの核技術協力合意案を359:68の賛成多数で承認した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この下院の投票結果を見ると、予想以上に民主党内部にインド支持(vs中国)
が広がっているように見えて印象的な。 このインドとの核協力には民主党の
なかの極左(Edward Markey とか)がNPTを台無しにすると主張して盛んに
反対し、一時は先行きが不安視されていた。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 13:36:01 ID:aXJ57iGA
対決か!! 高山VS光の声一派

高山椿己(神の右腕)〜アメリカチーム・・・「罪罰」ブログ(ググれ)

VS

光の声一派(士族の末裔)〜シンガポール拠点
http://blogs.yahoo.co.jp/koji3tokyo/MYBLOG/yblog.html
【砂漠緑化】光の声【水素文明】5
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153140018/l50


高山が「犯罪者集団光の声一派」を淘汰通達!
光の声一派は弱気なブログ展開!
さあ!!結末やいかに!!!

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 18:14:09 ID:FL6Zpy1Q

<民主党の中道派、リーバーマン上院議員が左派の候補に予備戦で負けたことの評論>
インスタプンディット
ttp://instapundit.com/archives/031845.php
August 09, 2006


TIMEはリーバーマンの敗北は民主党のパワーセンターがネットルートに
移動した事を表すと書いている。

私はTIMEの判断が正しいと思うのだが、問題は民主党が左派に傾斜した
路線で、国民の支持を得て11月の選挙に勝てるのかどうかであろう。
下手をすれば自滅になりかねない路線である。

Slateにメディア時評を掲載しているミッキー・カウスはこの事件は大きな
意味があるとしている。こうした民主党の左傾化にディリー・コスなどの
左派のブログの影響がある。

「歴史は果たして、(左派のブログ)moveon.orgの最初の成功が、民主党の
敗退になると記すのであろうか?」としている。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 18:54:17 ID:FL6Zpy1Q
ttp://sixers.nationalreview.com/post/?q=ZGU3ZjQzMjdkMDU5MDIxNmJiZWZmYzVkYTI3Y2VjNDQ=
NRO:マイケル・ムーアの支持者への電子メール


民主党(中道派)上院議員のリーバーマンが予備選で、反戦派(民主党左派)
のラモントに敗れたことに触れた書簡で、民主党のムードが反戦に傾いている
事を祝福しているもの。

興味深いことは、このなかで、マイケル・ムーアがヒラリー・クリントンを批判
していることで、イラク戦争に反対する姿勢を明確に打ち出さない限り、
民主党の大統領候補になれないだろうといっている事。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これは典型的な民主党の極左の考え方なのだけれど、民主党がムーアの
望む方向に傾くなら、カール・ローブなど共和党の選挙参謀たちが喜びそう
な気がする。

実際、共和党支持のブログ(パワーラインとか、その系統)を読んでみると、
リーバーマンの予備戦敗退を共和党に有利と判断している。リベラルの
反戦派はインターネットの活動などで派手に行動するので目立つのだけれど、
全国的な世論調査でそうした左派の見解(軍事外交政策)は必ずしも支持
されていない。

民主党が左傾化すれば中間選挙や2008大統領選挙で、共和党が中間層を
取り込むのに有利とみる。

その意味では、マイケルムーアに頑張ってもらって、ヒラリーが反戦派に
宗旨替えするか、それともヒラリーが民主党大統領候補選挙で敗退する
ようになってもらいたい、というのが共和党の願いではないかと思う。

276 :仲宏毅:2006/08/10(木) 21:22:51 ID:KqnMCR3o
君達、アメリカが中南米でいかにえげつないことをしたか知っているか。
チリ・クーデターだってアメリカがけしかけたことだし、グレナダ侵攻、パナマ侵攻
もアメリカだ。南米の右派政権を支持し、新自由主義政策を押し付けているのは
アメリカだ、そのため、中南米では極端な貧富の格差が現れている。例えば、
エルサルバドルの首都サンサルバドルではスラムがある一方でプールとテニスコート
着きの豪邸があったりする。これが資本主義の現実だよ。
だけど、南米の人だって黙っちゃいない。その1つがベネズエラのチャベス大統領
だ。そして、アメリカは日本の中南米化をおしすすめている。
その政策を推し進めているのが小泉自民党と小沢民主党であることは言うまでもない。
格差社会是正のためには共産党政権しかないんだよ。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 19:19:54 ID:gwOaMsyy
<コネチカットでの、ラモント勝利、リーバーマン敗北へのメディアの反応>

@ワシントンポスト
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/09/AR2006080901632.html
Mr. Lieberman's Choice
He would be the better senator. That's why staying in the race is the right move.
WaPoはリーバーマン支持で、イラク政策でラモントの早期撤退論を支持しない

ASlateのJacob Weisberg
ttp://www.slate.com/id/2147395/nav/tap1/
Dead With Ned
Why Lamont's victory spells Democratic disaster.
ラモントに見られる民主党の左傾化は危険で、破滅的であるという

B英国の左翼紙、ガーディアン
ttp://www.guardian.co.uk/leaders/story/0,,1840732,00.html
A senator pays the price
リーバーマンの敗退は民主党内部の反戦気運の高まりをあらわす。
イラク戦争が民主党を中道志向から反戦志向にシフトさせたのだと主張する。

Cニューヨークポスト
ttp://www.nypost.com/postopinion/opedcolumnists/joe_will_rise_again_opedcolumnists_dick_morris.htm
LIEBERMAN'S LOSS: JOE WILL
RISE AGAIN
リーバーマンは独立系候補としてたち、11月選挙に勝つこともできるかもしれない。
民主党の予備選に見られる反戦シフトは、ヒラリーの立場に影響を与えて左傾化させ、
アル・ゴアを従来以上に魅力的な候補にみせるだろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
分析は様々で、まあそれなりの言い分を主張している。WSJ社説に見られるほどの
保守側の危機感は他の保守系メディアには少ないように見える。
WaPoの社説がアンチ・ラモントであることは少々驚きだけれど、WaPoの見識を
見せるように思える。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 19:31:02 ID:G26ettjN
世界一豊かな(はずの)アメリカはこんな国です。↓

▽3100万人の国民が飢えている。
▽4500万人が医療保険に入っていない(国民健康保険制度がない)
▽国民の8人に1人が貧困レベル以下(2人家族で年収140万円以下)の暮らし振り。
▽貧困児童数は先進国でもっとも多い1300万人。
▽乳児死亡数は1日あたり77人。
▽国内に350万人のホームレスがいる(そのうち50万人が退役軍人)。
▽国内には約2億3000万丁の銃がある。
▽銃によって死ぬ子どもは1日平均13人。
▽選挙では不正が横行(黒人投票者を露骨に排除など)。
▽大学に行けなかった者は一生のあいだ時給5ドル(あるいはそれ以下)の仕事にしか就けない。
▽成人の4人に1人が自分の名前程度しか読み書きできない。
▽処女懐胎を、アメリカの成人の8割が信じている。
▽ブッシュ政権が1期目で実施した大型減税は、総額の半分以上が超富裕層のトップの1パーセントの懐に入った。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4875252307/ref=sr_11_1/503-0687016-2159947?ie=UTF8

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 21:07:56 ID:nSMP2eJA
チェイニー副大統領は、ラモント氏の指名直後から、
民主党は、イラク戦争、そして対テロ戦争から、逃げだそうとしていると指摘していた。
今回の航空機爆破テロ未遂は、民主党にとってこの上ない打撃だろう。
アメリカがこれまでにないほどテロの脅威に晒されているというのに、
反戦候補が幅を利かせているのだから。
党内で支持を得るためには、左に左に行くしかないが、一般投票では、
それは自殺行為に他ならない。
民主党リベラル派は、党を窮地に追い込んだと言わざるを得ない。
共和党にとっては、こんなにありがたい話はない。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:52:48 ID:6N7OhMKN
日本でも誰かDaily Kosみたいなサイト作って欲しい

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:17:21 ID:0oh8Be1M
>>280
おまえが作ればいいだろ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:28:12 ID:1BTsnhRP
>>280
たくさんあるじゃん。

ttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/TEST03.HTML
ttp://www.ohmynews.co.jp/

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:40:41 ID:bzO4PyOA
ttp://www.time.com/time/columnist/klein/article/0,9565,1226053,00.html
Web Exclusive | Joe Klein
Three Cheers for Triangulation
What Lieberman's primary defeat means

TIME:広範な支持を求める中道派を賞賛する
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

TIMEのリベラル風味のコラムニスト、ジョー・クレインの書いている
リーバーマンのコネチカット予備戦での敗北、ラモントの勝利について
の評論。

クレインは勿論アンチ・ブッシュでプロ民主党のスタンスなのだけれど、
ラモント勝利には穏やかでないものが有るようで、非常にひねった
書き方で民主党の左派・反戦派を貶める評論を書いていて、その左派
への批判がブッシュ支持に近づかないようにいろいろレトリックを凝らす。

ラモントやムーブ・オン・コムの極左反戦主義を左翼の過激派と貶め
ながら、ブッシュ政策を共和党(極右)過激派とラベル付け、クリントン
のような中道派の民主党こそが望ましいとする。

その考え方は理解できるのだけれど、民主党が極左に流れる原因を
全てブッシュ政権(の失敗)のせいにしているところは安易過ぎるような。

民主党の左傾化は、2004選挙戦のディーン出現のときから明らかに
なってきた現象なのだけれど、ブッシュのイラク戦争をその原因の
全てとするのは早計に見えて、反戦以外のアジェンダを持ち得ない
民主党の思想基盤の弱さ(古さ)に気がついていないような。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:19:24 ID:bzO4PyOA
ttp://rasmussenreports.com/2006/State%20Polls/August%202006/ConnecticutSenate.htm
Connecticut Senate: Two Days After Primary, Lieberman Ahead by 5
Lieberman 46%, Lamont 41%

ラスムッセン世論調査:コネチカット州上院議員選挙

コネチカット州有権者への世論調査、August 12, 2006

ジョセフ・リーバーマン(独立系)=46%
ネッド・ラモント(民主党)=41%
アラン・シュレジンがー(共和党)=6%
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

先の予備戦は民主党の有権者のみの選挙なのでラモントが4%の差で勝った
のだけれど、全有権者への世論調査でみるとリーバーマンが5%差をつけて
勝っている。

これはコネチカット州の上院議員選挙では、共和党候補の勝つ見込みが
ないために、共和党支持者とか、独立系の有権者がリーバーマン支持に
まわっているため。

この結果からみれっば11月の選挙でリーバーマンの勝つ可能性もかなりありそうな。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 07:27:56 ID:ntJOS4rZ
アメリカでのユダヤ人・黒人・黄色人差別はたまに聞くだろうが、白人同士の差別と言うは日本には
ほとんど入ってこないので説明する。ユダヤ人・黒人・黄色人差別と言う分かりやすい差別構造があるので見えない
だけで、日本人には理解できない差別があるらしい。もちろん全く差別など受けない人もいるだろうが。
アングロサクソンが一番だが、ドイツ系やオランダや北欧系も同じプロテスタントだから上層白人にまとめられる。
イタリア、ポーランド・アイリッシュ、スペインや南米系は主にカトリックなので主流派のプロテスタントからは
下層白人として扱われる。
でもカトリックでもフランス系だけは別格らしい。WASPもフランス系の上流には頭が上がらず劣等感がある。
ユダヤ系も上のほうらしいが複雑なので分からない。
フランスがアメリカで別格扱いなのはイギリスが昔にノルマン系の種族に征服されたかららしい。
イギリスの貴族や王族はフランス系が一番立派に思われていて、17〜18世紀?にオランダ系の王族に変わるまでずっと
フランス系の影響が強かったかららしい。エリザベス女王も元もたどれば系統上ではそこに行き着く。
だからアメリカもその流れでフランスには劣等感がある。 WASPの上流階級はフランスには強い劣等感をもつ
アメリカでの白人マフィアの民族はおもにアイルランド系、イタリア系、ユダヤ系の三つの系等に分かれている。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 07:28:33 ID:ntJOS4rZ
それと昔(17世紀〜18?)にイギリスの浮浪者対策や無職や軽犯罪者(少しの政治犯も)を次々に しょっ引いて、
ゴミみたいに植民地に捨ててたみたいです。そうしてできた国がオーストラリアです。上層はアングロサクソン系ですが、
大部分はイギリスの下層であるアイルランド系らしいです。
オーストラリアでは「俺の祖先は軽犯罪者じゃなくて、政治犯だからオーストラリアに 来たんだのだから頭がいいんだ」
なんてジョーク?もあるらしい。

「日本人にはイギリス人は同じように思われているが、そうではない。彼らは各々国が違うのだ。
グレート・ブリトン・アイルランドに住む人としは同じなのだが、 イングリッシュとスコティッシュとアイリッシュと、
あと一つウェールズ人を加えて、この四つの国民が激しくいがみ合ってる。」  副島隆彦「アメリカの秘密」P240より
スコティッシュ・アイリッシュ・ウェールズというのはケルト系で日本でいえばアイヌ民族に相当する。
イギリスは今でも階級社会だがそこには人種問題も絡む。いいも悪いもなく、それが現実なのだ。
そしてこの問題は当然アメリカにも直結している。

287 ::2006/08/15(火) 07:29:40 ID:ntJOS4rZ
マッカーサーが連れてきたニューディーラーの正体

日本の戦後は、アメリカの政界の最も悪質な部分である「ニューディーラー」にたちによってつくられた。
彼らニューディーラーたちは、1930年代のアメリカのリベラル勢力である。彼らの代表がフランクリン・ルーズベルト大統領であった。
この一部が敗戦直後にマッカーサー元師の取り巻きとして日本にも上陸した。
この者たちによって私たち日本人は、敗戦直後から現在までずっと管理・教育されてきた。この事を英文で書くと次のようになる。
The‘New Dealers'(i.e the prototypical globalists)brought int japan with their ideeas that brainwashed the japanese people
duringt the Occupation years.As a result,japan has led a sheltered existence for the past half-century from the rest of
the world in terms of prevailing political thoughts,thus creating a one- domineted ruling class. This ruling class then
intentionally isolated the country from the outside, in order to maintain control over the japanese people.
上の英文の訳
ニューディーラー(すなわち、グローバリストの初期の形態)が、占領時代に日本に彼らの思想を植えつけた。
その後、それらの意図的な思想が、日本国民の思考の中に根づいた。だから日本は、この半世紀の間ずっと、
世界中で通用している本物の政治思想や考え方から壁を作られて遮られてきた。
そして国内に専制的なひとつの支配階級をつくった。この支配層は日本国内の支配を維持するために、
日本を外側世界と意思が通じない状態に置く原因をつくった。
この英文を、自分の友人や知人のアメリカ人やイギリス人その他の英語圏国民に見せてみとよい。
政治問題に関心のある少し知的な英米人であれば、必ずそれなりの興味深い反応を示すだろう。
もし、本当に頭の良い賢明なアメリカ人であったら、「どうして、お前は、このことを知っているのだ?」
と驚かれたあとに、さらに多くの恐るべき真実をあれこれ語ってくれるだろう。
引用は副島隆彦「日本の危機の本質」P33〜34


288 ::2006/08/15(火) 07:30:26 ID:ntJOS4rZ
ユダヤ人を大きく分けるとこうなる。本当はもっと複雑だろうが基本的にはこの構図だと思う。

アシュケナジー。イスラエル右派の体制派に多い、アメリカではネオコン系がそう。
ザイオニストが多く反リベラルで、そこまで反日ではない。(親日でもないが)
東欧やロシア系移民に多い。アメリカでのユダヤ系マフィアと言ったらだいたいがアシュケナジーの東欧系。
セファラディー。イスラエルの反体制に多い。ヨーロッパの金融貴族や、アメリカではリベラル派に多い。
第二次大戦の恨みで反日が根深い。レイシスト。 中東系もいる。

もちろんこれに宗教上の改革派、保守派、正統派なども混ざってくるんでこのとおりではないと思うが。
アメリカでは先行移民で既に成功者の多かったドイツ系ユダヤ人は、ロシア系ユダヤ人の みすぼらしさとがさつさに、
かつての自分たちを見る思いがし、「カイク(kike)」と呼んで蔑んだ。
ドイツ系と違い、東欧系は語尾が「〜ky」「〜ki」で終わる名前が多かったからだ。

日本の左翼がパレスチナ人に同情してるのは、アメリカやヨーロッパのセファラディー系のユダヤ人が流した
反イスラエル(体制派アシュケナジーを攻撃)報道によるため。
アメリカやヨーロッパがパレスチナ人の同情をひく記事を書くのはイスラエル国内のセファラディー系のためである。
アラブ人のためではない。パレスチナ人以上にイスラエルの記事のいい所書くから別にユダヤ人は嫌いにはならない。
日本の左翼は表面だけ書くからイスラエルには同情しないようになってるっぽいけど。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 19:46:12 ID:v1JufcP4
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/17/AR2006081701540.html
A Judicial Misfire
The first federal court opinion on warrantless NSA surveillance is full of
sound and fury.
Friday, August 18, 2006; Page A20

WaPo(社説):裁判の誤射
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

デトロイトの連邦地方裁判所(federal district court)の出した
NSAの監視に関する判決への批判でサヨク(極左)のこの判決への
歓迎とは対照的に、WaPoは判 決に大変批判的。

こういう判決は市民権と国家のテロなどへの、戦時の捜索権限との
バランスを考える真剣な立場にとって、悪影響で逆効果だと手厳しい
言葉を投げる。WaPoの見識が伺え て興味深いものがあって、
NYTのような単なるサヨクと異なるところが。

Unfortunately, the decision yesterday by a federal district court in Detroit,
striking down the NSA's program, is neither careful nor scholarly, and it is
hard-hitting only in the sense that a bludgeon is hard-hitting.

判決は乱暴で、粗野で、法的(学問的)に詳細な検討がなされず、
無茶なものだと説く。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 20:46:38 ID:TQ549AH9
超リベラル派判事の判決だから、ほとんど誰も相手にしてないな。
保守派の判事がこんな判決を出したら、大騒ぎだったろうな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 19:15:52 ID:jZi7Dx7F
ttp://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1229054-1,00.html
TIME:ヒラリークリントンの大統領選出馬への準備が進んでいるが

11月の上院議員選挙に加えて2008大統領選挙への出馬の予想される
ヒラリーの現状報告といった記事。

2008年にヒラリーが出馬して勝つためには2004年の大統領選挙で
ジョンケリーの獲得した全ての州の支持と、それに加えてオハイオ州か
フロリダ州を獲得する必要がある。

民主党大統領候補になりそうな人材の中でのヒラリーの好感度は
トップ(53%)で競合候補であるアル・ゴア(49%)、ジョン・
エドワーズ(46%)、ジョン・ケリー(45%)を上回る。

共和党の候補になりそうなジョン・マケインとの比較では2%だけ
マケインが勝っているが、アルゴアの場合-9%、ジョン・ケリーの
場合-10%なので、民主党の中では現在最強。

ヒラリーは民主党支持者層には好感度が高く、共和党支持者には
逆の結果が出ているが民主党支持でも共和党支持でもない中間派
についてみれば、53%が不支持で、34%は絶対不支持なので、
好感度が高いとは言いにくい。

彼女が大統領になるには乗り越えるべき障壁は幾つかあるが、
その中のひとつは彼女の夫が前大統領であることのメリットと
デメリットが共に大きなものであること。夫のクリントンの
イメージは未だに強烈で、簡単にはなくならないので、それが
足を引っ張るケースもある(後略)

#3ページの記事。強力候補であることに変りはないけれど現状分析を見ても
#順風満帆といえるかといえば、そうでもないところも。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 19:19:39 ID:jZi7Dx7F
(民主党上院議員、ハリー・リードの汚職疑惑、キャプティンズ・クオーター・ブログ)

ttp://www.captainsquartersblog.com/mt/archives/007851.php
August 20, 2006
The Culture Of Corruption Redux

When the Democrats adopted the "culture of corruption" meme as their campaign theme
earlier this year, we noted that the culture hardly respected party lines. The
leader of the Senate Democratic caucus, Harry Reid, took contributions from clients
of Jack Abramoff and intervened on their behalf at least four times, and Abramoff
hired one of Reid's staffers and started holding fundraisers for the Senate Minority
Leader in Abramoff's offices.

Now COGirl at Hang Right Politics points us towards a Los Angeles Times report on
the "culture of corruption" surrounding Harry Reid and a new real-estate development
outside of Las Vegas. Reid has intervened on behalf of a powerful developer to gain
government concessions while the developer puts money into Reid's campaigns --
and pays Reid's sons' salaries: (後略)

#ハリー・リードは反戦派で民主党左派のアンチ・ブッシュ陣営の指導的役割を
#果たしてきた政治家の一人なので、共和党支持者は喜んでいるかと思う。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 19:51:25 ID:jZi7Dx7F
ttp://online.wsj.com/article/SB115611410759840530.html?mod=rss_opinion_main
REVIEW & OUTLOOK
Senate's Most Wanted
August 21, 2006; Page A10

WSJ(米国版、社説):お尋ね者としての上院議員たち(要旨、不正確な訳)

最近国内で起こっている、おもしろいお尋ね者のゲームがあって、
なんとこれは少なくとも91人の上院議員が関連しているというのだ。

事の起こりをかいつまんで説明すると以下のようなものである。
4月オクラホマの上院議員であるTom Coburnが独自の法案を提案した。
およそ1兆ドルにもなる連邦政府の補助金、購入資金、契約や融資について
トラッッキングを行なうデータベースを確立して公開し、アメリカ国民が
誰でも、そのデータを使って税金の行方を調査できるようにする。
この法案に29人が賛同し共同提案した。しかし多くの議員が否定的で、
それをブロックしようとする動きもある。

政府予算の使われ方を公開し、透明にすることを求める国民の動きは強く、
この法案をブロックしようとする議員を暴こうという動きが出てきた。
その運動を進めるグループはWebサイト(www.porkbusters.org)を開設して
情報を公開している。このなかには、無駄使いを推進した不名誉な議員の
リストもあって、ヒラリー議員やジョージ・アレン、ビル・ファスト議員も
含まれている。

それによると91人の議員が「疑惑」に分類されている。9人の上院議員は
「疑惑無し」に分類されていて、それらはSenator Coburn, Barack Obama,
Mary Landrieu, David Vitter, John McCain, Ron Wyden, Richard Shelby,
Jim Inhofe and Jeff Sessionsである。

Coburn上院議員の改革に反対する議員というのは、税金の使われ方を知られたく
ないのであろうか?そういう議員は、はっきりと、名乗りを上げて欲しいものだ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 22:28:29 ID:jZi7Dx7F
>>293

これはインスタプンディット始め、多くのブロガーが協賛でやっている
プロジェクトのひとつで、政治家の特定利益団体との癒着や税金の無駄
使いを検証して公開するという試みのひとつ。

サイトを見てみれば解るように(無駄使いの)ホール・オブ・シェイム(不名誉の殿堂)
ttp://porkbusters.org/hall_of_shame.php
といったものも有って、結構烈しい。

インターネットの庶民的な政治運動が、予算執行の公正性、効率性の検証
といった面に向かうことは健全であリ、ある種必然でもあると思う。
日本国内でもこういうのが生まれてくる日も近いと思う。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 15:50:11 ID:MoSVb0Ar
いつも翻訳して記事を紹介してくれてる人は一体なにものなの?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 17:51:42 ID:O01XZJY2
暇人

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 20:54:50 ID:UbqY6KrA
ttp://online.wsj.com/article/SB115620797029641746.html?mod=rss_opinion_main
COMMENTARY The Fertility Gap
By ARTHUR C. BROOKS August 22, 2006; Page A12

WSJ(米国版、寄稿):出生率ギャップ(概要)

中間選挙が迫っているので、各政党は支持者の投票率の向上策をねっている。アメリカの
政治の常識では、有権者の投票率の高さはよき市民の指標である。

投票率を向上させるアイデアを凝らす州もあって、アリゾナ州は投票者全員に
$1Mの宝くじへの参加の権利を与えている。

左翼は特に若者の投票率の向上を目標にしているのだが、これは「30歳以下の
人でリベラルでない人はハートが無い(30歳をすぎてもリベラルならアタマが
無い、という続編もあるけど)」といわれるように若者のリベラル志向をあて
にしている。しかし、若者を対象にした「投票に行こう運動」は政治的勝利に
結びついていない。この理由について民主党は、共和党の「文化的要素」
(宗教、妊娠中絶、銃規制、同性結婚)のためだという。

しかし、データを分析してみるとまったく別の要素が浮かんでくる。
2004年の全米統計調査の結果をみると、任意に選んだ100人のリベラル支持者
の子供の数は147人である。これに対して100人の保守党支持者の子供の数は
208人である。この出生率ギャップは41%になる。子供が成長して、その80%
が親と同じ政党支持になると仮定すれば、未来には民主党は支持者が少なく
なる。仮定した条件では、30年間に20%の影響がある。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 20:56:09 ID:UbqY6KrA
この影響は、オハイオ州のように現在民主党と共和党が50:50で拮抗している
スイング州において影響を与えると思われる。現在50:50であるとして、2020年
に59%:41%になる計算となる。現在民主党支持の多いカリフォルニア州なども、
この影響で保守党の勢力が強まる可能性が高い。

民主党支持者と共和党支持者の出生率の違いは、収入や年齢、学歴、人種、
宗教に関係が無い。そうした条件の全く同じ民主党支持者と共和党支持者で
比べて、民主党支持者は、共和党支持者に比べて19%以上の差で子供が少ない
(あるいは子供が無い)。この理由については良くわかっていないが文化的
なものであろうとする説がある。左翼陣営は地球環境を憂慮するあまり、人口
過剰を憂えて子供を作りたがらないのだという人もいる。たしかにリベラルは
人口過剰の抑制に成功しており、その結果民主党員の過剰は抑制されるのである。

#筆者は Syracuse University's Maxwell の教授。


個人的にはフェミニズムの影響が大だと思う。
子供は女性の自立にとって、邪魔でしかないみたいな考えが。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:41:05 ID:BS2IsoC/
ヒラリーって民主党の候補で一番人気なのか?
これは不味いだろ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:53:14 ID:/f8Qakrv
とても素人の人間がやってるとは思えん

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 01:37:20 ID:nYWfafMK
と思う高卒厨であった

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 20:55:11 ID:b7PjcB4F
ttp://www.rollingstone.com/politics/story/11275627/the_low_post_democrats_walk_themselves_to_the_gallows/print
The Democrats walk themselves to the gallows
MATT TAIBBI

ローリングストーン・コム:自ら絞首台へと歩む民主党
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

民主党の幹部と、それがなんとか抑制しようとしている草の根反戦派の動き
について書いているもの。

ラモント上院議員候補の支持層に見られる反戦派左翼の動きは、民主党幹部
にとって歓迎すべき(対共和党での派手な行動において)でもありながら、
同時に危険で厄介なものでもある(大統領候補や上院議員候補が極左に流れると、
結局は選挙で大敗しかねない)ために、なんとか反戦左翼を抑制し、管理したい
としているので、それに対する批判の評論。

この評論の批判は、そうした候補者の選択や党方針の設定が透明で民主的な
ディベートなどのプロセスではなく少数幹部に任されていて、そのやり方が
民主党員を不満にさせるというもの。

民主党幹部は大統領選候補者などが極左に振れるとマジョリティの支持を
失うと考えて、2004大統領選挙ではディーンを切ってケリーを持ち上げることを
(一部の幹部の密談で決めて)実行した。

そうした動き(キャンペーン)にNYTやCNNが利用されている。

そして今度はヒラリー・クリントンの上院議選挙対抗馬である反戦派の候補
(Tasini)を押さえ込もうとしている。Tasini候補はTV(New York's NY1 TV )の
討論番組から締め出されているありさまである。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:01:03 ID:KTlLPckn
ヒラリーはリベラル色を払拭しようと必死なんだよ。

「リベラル」なんて褒め言葉でも何でもないんだよ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 22:31:57 ID:t334ajEe
23時からBS1で「中間選挙、民主党激震」みたいなのやるみたいよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:13:26 ID:5BZVE/b4
アメリカでは「リベラル」という言葉はどちらか言えば侮辱に使われる
言葉になってる。ケリーがリベラルのくせにブッシュにリベラルと言われて
それは侮辱と反論するという滑稽な場面があったな

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:25:56 ID:5BZVE/b4
BS1見てるけど、民主党はニクソンの時のような惨敗を望んでるのかな?
あれもヴェトナム戦争への対応で分裂してしまったけど。イラク政策が共和党の
命取りになるかと思ったが逆に共和党の救いになるのかも

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 23:38:23 ID:t334ajEe
やっぱりラモントとリーバーマンの話だったか

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 13:16:38 ID:AP2zqMJA
マクガバンは大敗したからな

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:18:11 ID:ei68RyFy

テックス・マーズ主宰「パワー・オブ・プロフェシー」、
2006年8月号。

「アメリカの殺害(The Murder of America)」
http://texemarrs.com/murder_of_america.htm


テックス・マーズは、前出記事の中で、
「Building a North American Community」(北米共同体の構築)
と言う、米CFR(外交問題評議会)の文書(2005年)を問題としている。

このCFRの文書は、2010年までに、米国、メキシコ、カナダの三国による
北米共同体を構築するよう提案する。2010年とは、今から四年後。
2008年、民主党のヒラリー・クリントンが大統領に選出されたとすれば、
このクリントン政権が実行すべき、主要任務の一つ、と成るであろう。

テックス・マーズは、米国上下両院の議員の中で、CFRの方針に、
敢えて反対出来る者は一人も居ないか、仮に居たとしても、きわめて
僅かであろうと言う。

この動きは、もちろん、ニュー・ワールド・オーダー=世界政府=世界国家
実現への重大な一歩である。

テックス・マーズは、この「北米共同体」の構築は、米国と言う国家を
殺害することを意味すると述べている。これはその通りである。

つまり、米国憲法をそれによって、あっさり、廃棄出来るわけである。
米国憲法の修正第一条から第十条までの、通称、権利章典も、自動的に
廃棄される。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 23:42:42 ID:+YCNON56
日本のミンス党がいう主権移譲みたいなもんか?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 16:15:57 ID:8iRyX6P6
>>309

テックス・マーズによれば、このCFR文書は次のように提案していると言う。

  (1)アメロ、と称する新しい通貨がドルに取って代る。

  (2)メキシコ、米国、カナダの国境は消える。

  (3)北米議会が形成される。(4)北米裁判所が設立される。

  (5)北米行政府が創立される。首都は、メキシコシティ、またはトロント。

  (6)一億六百万のメキシコ市民は、米国に自由に出入り出来る。

  (7)米国憲法権利章典は廃棄され、北米権利宣言が作られる。

  (8)メキシコの一億人の市民と、米国内の二千万人のメキシコ人は、
     米国人と同等の権利を与えられる。

  (9)メキシコ人労働者は優先的な労働権を与えられる。

 (10)メキシコ、米国、カナダの経済は、完全に統合される。

 (11)米国の五十の州は解体される。旧米国は、十の地域に分割される。

 (12)スペイン語と英語は共に北米共同体の公用語と成る。

 (13)北米連合はヨーロッパ連合、アジア連合と提携する。

テックス・マーズは、こんなものに賛成する米国大統領、米国議員などは、
米国に対する国家反逆罪の犯罪人として告発され、裁かれねばならない、と言う。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 02:07:29 ID:T4kG6N/u
>>311
電波ゆんゆん

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 14:54:34 ID:m/Q11rox
ttp://www.thedemocraticstrategist.org/0609/kima.php
ARTICLE:Message of Misery
By Anne Kim, Adam Solomon, and Jim Kessler

民主党ストラテジスト:民主党支持者と世帯収入、中流階級の取り込みの必要性


年間世帯収入が$23700を境にして、それより上の世帯では共和党支持者が
民主党支持者を上回る。これは2004年の選挙データの解析結果である。
この数字は貧困世帯から僅かに$5000高いだけで、この意味するところは
中流世帯での支持者は民主党より共和党が多いという事である。

民主党は中流家庭の支持を充分得られていないことを検討すべきである。
3万ドルから7万ドルの年間収入のある中流世帯は、先の大統領選挙で6%の
差で共和党支持が多く、先の中間選挙で4%の差で共和党に負けている。

黒人層は民主党の支持が多い。ヒスパニックもそうだったがヒスパニックの
所得向上で民主党支持の減る傾向がある。(後略)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

アメリカ民主党の戦略を論じるマジな評論で、アメリカの中流世帯の支持を
得るための政策、とくに経済政策を明確に打ち出すべきであるとする。

現状で、何故中流世帯に支持されていないかについての原因分析は:

1)悲観主義と楽観主義の問題
2)中国やインドの経済成長にくらべて劣っているという意識や、その対抗政策
3)社会保障vs機会の拡大
4)民主党が中間層でなくより貧しい人のための政策を考えているというイメージ
5)経済政策議論で共和党に比べて現実性が少なく、お花畑だと見なされやすい事

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 17:07:32 ID:znHUrkC0
アメリカを潰す。
http://home.comcast.net/~winjerd/Images/Beheaded.jpg 

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:49:05 ID:+cSac6kt
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/31/AR2006083101460_pf.html
End of an Affair
Friday, September 1, 2006; A20

WaPo:(Valerie PlameのCIA機密漏洩)事件の終焉

Nevertheless, it now appears that the person most responsible for the end of Ms.
Plame's CIA career is Mr. Wilson. Mr. Wilson chose to go public with an explosive
charge, claiming -- falsely, as it turned out -- that he had debunked reports of
Iraqi uranium-shopping in Niger and that his report had circulated to senior
administration officials.

He ought to have expected that both those officials and journalists such as Mr.
Novak would ask why a retired ambassador would have been sent on such a mission and
that the answer would point to his wife. He diverted responsibility from himself
and his false charges by claiming that President Bush's closest aides had engaged
in an illegal conspiracy. It's unfortunate that so many people took him seriously.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

NYTと共にこの事件でホワイトハウス陰謀説に加担してきたリベラルの一端、
WaPoなのだけれど、結局のところ保守派の主張を(リラクタントにいい訳つきで)
受け入れたような。

この事件は、結局お馬鹿なWilsonの根拠のない主張にリベラルメディアが悪乗り
して大騒ぎしただけの(火のないところに煙を作るような)アホらしい事件であった。

国内メディアは、この事件についてNYTなどの主張だけを一方的に報道してきて、
その後の経過をスルーしているので、多くの日本人読者はこの事件が何であったか
を正しく理解していないと思う。WSJのこの事件への一貫した態度は評価できる。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 13:34:11 ID:zcDvUm4T
ttp://www.nytimes.com/2006/09/02/opinion/02sat1.html?_r=1&oref=slogin
Editorial
Mr. Bush’s Nuclear Legacy
Published: September 2, 2006

NYT:ブッシュ政権の北朝鮮核開発への政策


誰かがコースを変えない限りブッシュ第二政権の下、北朝鮮は10個か
それ以上の核爆弾を保有することになる。イランの科学者も技術を
マスターしてそれに近づくことになろう。

北朝鮮とそのほかの6者協議の関係国が交渉のテーブルに着いたのは、
もうずいぶん前のことである。クリストファー・ヒル国務次官補が交渉再開
のきっかけをつかむべく北朝鮮訪問を提案したが、それは上司に却下
されてしまった。

唯一の解決の方策は、それは大変困難であるとはいえ、北朝鮮などの
国に核爆弾の必要性を感じさせないように、核なしに、その生存の可能性
を保証することであり、良い行動に褒美を与えることである。(後略)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

いまだに、イランと北朝鮮へのエンゲージメント、中国ロシアとの協調を説く。
クリントン政権の1993年から、時代が何一つ変っていないかのような。
NYTのこういう盲目的な自閉的エンゲージメントというのはアメリカ人の
リベラリストからみて、どう見えるのか不思議な。テポドン2の時には、
先制攻撃論まで民主党の人たちから出てきているわけだが。
それとも反戦極左リベラルには、こういう古風なのが受けるのかすらん?

317 :ああああ:2006/09/03(日) 14:11:29 ID:rgUnamLy
民主党は反日派だよ
そうなるとまた日本は孤立する

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 14:56:39 ID:AdqUht/F
民主党は終わってるな
左傾化してアメリカ国民からそっぽ向かれなさい

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:04:39 ID:n6vgqh6N
イラクの戦後処理での仔ブッシュ叩きに時間掛けすぎ。
左右又裂きに至るのは日米のミンスも同じなんだなw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 23:28:27 ID:v/3Awbma
民主党にとってイラク戦争はベトナム戦争のようなものか。党内のリベラ
ルと穏健派が割れる、モラル問題と並ぶ2大アキレス腱。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 23:32:25 ID:v/3Awbma
>>316

おなじリベラルメディアでもNYTとワシントンポストでは感じが違う。前者は
マイケルムーア的な下品な匂いを感じるけど、後者はワシントンと南部に近くなってくるのか
多少の品のよさと穏やかさがある。あくまでリベラル内での比較

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 05:41:57 ID:B+P1VOOk
>>315
ワシントンポストは元々両論載せるでしょ。
NYタイムズみたいなのが民主党支持者の主流ってわけじゃないから。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 14:11:20 ID:n6L5i4KW
ttp://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2340352,00.html
September 03, 2006
Friends of Hillary hint she may pull out of presidential race
Sarah Baxter

タイムズ・オブ・ロンドン:ヒラリーの友人は、彼女が大統領選に出馬しないかもと言う


ヒラリー・クリントンの友人は、考えられないようなことを囁きあっている。
2008年大統領選挙の、民主党のブッちぎりの候補であるにもかかわらず、
彼女の親密なアドバイザーの一部は彼女が大統領選挙に出馬せず、
上院議員に留まって民主党への影響力を確保するかもしれないという。

TIMEの最近の調査では有権者の53%は好意的な評価で、44%がネガティブ
な印象を持っている。しかし独立系の有権者の53%は彼女に投票しないと言う。

「ヒラリー大統領擁立というアイデアは、民主党のエスタブリッシュメントを
困らせるところがある」とTIMEは書いている「初期の見通しはヒラリーは民主党
の予備選では無敵だが、大統領選挙では勝てないというものだ」とする。

ヒラリー自身が最終決断するのは来年の春になる。ある親密な友人は
「大統領選挙に出ないわけにはいかないのでは」という。彼女にインナー・サークル
では彼女が大統領選に出ないなら彼女自身とサポーターを失望させるという。

しかし、それほど確かと思わない人もいて、彼女が出馬を断念すれば
「上院議員の友人に大金を献金して評判を高めることも出来る」という関係者もいる。
夫のクリントン前大統領は彼女の支持者で、大統領選出馬に前向きとされる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

TIMEの言うように、ヒラリーの勝利は疑わしいと見る向きも結構多い。
マケインとの対比での世論調査では、マケインの勝っているケースもあるような。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 14:12:48 ID:n6L5i4KW

<政治事象の先物市場、「イントレード」の今日現在の相場>
ttp://www.intrade.com/jsp/intrade/contractSearch/#

                                    Bid/Ask

2008DEM.NOM.CLINTON 2008民主党候補はクリントン・・・39.0/40.4
2008DEM.NOM.GORE    2008民主党候補はアル・ゴア・・・16.2/16.9
2008DEM.NOM.WARNER  2008民主党候補はマークワーナー・18.2/19.3

2008.GOP.NOM.MCCAIN 2008年共和党候補はマケイン・・・40.0/40.9
2008.GOP.NOM.GIULIANI2008年共和党候補はジュリアーニ・16.4/16.7

PRESIDENT.DEM2008  2008年大統領選挙は民主党勝利・・49.1/49.2
PRESIDENT.REP2008  2008年大統領選挙は共和党勝利・・47.6/48.4

2008.PRES.McCAIN    2008年大統領選でマケイン勝利・・23.6/24.6
2008.PRES.CLINTON(H) 2008年大統領選でヒラリー勝利・・17.0/18.8

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:44:26 ID:iuHkzxa6
『選択』9月号によると、
民主党大統領候補の選挙資金の6割はユダヤ勢力からのものだって。
米議会では、ユダヤ勢力に賛同する政治家にはユダヤ勢力から政治資金が
もたらされ、敵対する政治家は、対抗議員に政治資金が渡されて落選させられる。
そういう実態を米大学教授が、イギリスの雑誌に論文を発表して(米国内では
発表できないので)、暴露したそうだ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 03:01:17 ID:8Cm/QqKn
>>jZi7Dx7F
参考になる記事の要約・翻訳たすかってる
今後も続けてくれ

>>293
9人は蒼々たるメンバーだよな
ちょっと胡散臭すぎる、芝居じみた感じがするけど

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 15:05:08 ID:P/sDaBzd
民主党はユダ公に完全にのっとられてるな
ユダヤ党とでも改名した方がよいのでは?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 20:17:06 ID:ucd3ff8U
∇国政への反発、米有権者に広がる 世論調査

米国の有権者の大半は国政に反発しており、11月の中間選挙で野党・民主党に投票する可能性
がここ数年で最も高くなっていることが、CNNによる最新の世論調査で明らかになった。

オピニオン・リサーチ社が8月30日─9月2日、成人1004人を対象に実施した調査の結果
によると、米国の国政が「かなり悪い」は29%で、「非常に悪い」は1カ月前の15%から2
5%に上昇。これに対して「かなり良い」は37%、「非常に良い」は9%だった。また、現在
の米国について「怒っていることがある」は76%と、今年2月の59%から急上昇した一方、
「おおむね満足している」は21%にとどまった。
景気については「非常に良い」が今年6月の調査から横ばいの9%となった一方、「若干良い」
は42%から35%に低下した。

中間選挙で与野党のどちらを支持するかについては、「野党」が55%と過半数に達した。同様
の世論調査で与党への反発が過去最高だったのは1994年の48%だが、今回の調査はこの記
録を塗り替えた。

中間選挙でどの政党に投票するかという質問では、未登録の有権者の間で民主党が53%、共和
党が43%と、民主党が10%リード。登録済み有権者については、民主党が56%、共和党が
40%だった。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200609050001.html


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 21:43:56 ID:fa8LTbbx
              ,.-、          
           /.n l  /⌒ヽ
             | l l | ,' /7 ,'
        , '' ` ー ' '-' /       いっぱい犯して、いっぱい荒稼ぐMONEY
       /  \  /    `ヽ
         l   , .-. 、      l
         ヽ  ヽ ̄フ     /       いっぱい犯して、いっぱい荒稼ぐMONEY
        丶、. ̄____,/
         /  ,. - 、  )
      (( ( n ([K],ハ_う
         ゝ)ノ  ̄   ヽ         蕨市、川口市、草加市、八潮市、足立区最高
            /   _   l ))
            〈__ノ´   `(_ノ



あなたの街は、犯罪者の溜まり場と化している。
蕨、川口、草加、足立、八潮と犯罪天国地帯を形成しつつある。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:44:58 ID:OvZ0kXVD
≪ イラク問題、米共和党の足かせになる恐れ 世論調査 ≫

イラク問題が主な原因で低い水準にあるブッシュ米大統領の支持率が、今年11月の中間選挙で
共和党候補者らの足かせになる可能性が高いことが、6日に発表されたCNNの世論調査の結果
で明らかになった。
ブッシュ政権の政策を支持した候補者に投票する可能性が「低い」は55%で、「高い」の40%を
上回った。1994年の同様の調査で、クリントン政権の政策を支持した候補者に投票する可能性
が「低い」との回答は51%だった。

また、イラク戦争を「支持する」は39%、「支持しない」は58%。「支持しない」は先月調査の61
%からやや低下したものの、イラク問題が共和党不支持の大きな要因であることが浮き彫りにな
った。
イラクで勝利する勢力を問う質問では、「米国」が25%、「反政府勢力」が12%となる一方、
「なし」が62%と圧倒的多数を占めた。

イラクのフセイン元大統領が米同時多発テロに直接関与していたと思うかとの質問に対しては、
「思う」が43%、「思わない」が52%。イラク戦争と米国が主導する対テロ戦争の関連について
は、「つながりがある」は45%、「ない」は53%だった。

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200609070002.html

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 00:37:50 ID:W/WzXSO6
>>325
ぶっちゃけ6割どころか
8割か9割はユダヤマネーらしいよ。
だからクリントン政権の閣僚はユダヤだらけだったでしょ
アメリカのユダヤ系の人口の比率からいくと異常

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 10:44:35 ID:K8EcmL0c
そうだなぁ。
人口の約4%だっけか?>ユダヤ系
その割には異常に多いものな、政界に。
金の力は偉大だな。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:10:13 ID:r97fGn+x
>>325
『選択』 2006年9月号
猛威強める米「ユダヤロビー」
 ■イスラエル支援態勢はいまや万全
http://www.sentaku.co.jp/

イギリスの『ロンドン・レビュー・オブ・ブックス』に掲載された
シカゴ大学ジョン・ミアシャイマー教授、ハーバード大学スティーブン・ウォルト教授の
「イスラエル系圧力団体と米国の外交政策」。
全米最大のユダヤ系圧力団体「米国・イスラエル公共問題委員会(AIPAC)」を
扱っている。
著名な学者によるものだけに、反響が大きいそうだ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 19:53:14 ID:nzIGFR+n

パトリック・ブキャナンの新著「緊急事態(エマージェンシー)」

ブキャナンは、本書の中で、ラムズフェルド米国防長官の、我々(米国、米軍)は、
米国の対メキシコ国境を防衛する能力がない、という趣旨の発言を引用している。

今の日本人には、このラムズフェルド発言は、全く意味が通じないであろう。
全世界全地球どころか、宇宙軍まで作って地球のまわりの宇宙空間を制圧して
いる米軍が、対メキシコ国境を防衛する力がないとは。

メキシコの人口約一億人。そして、メキシコの失業率は五割だと言う。
既に、メキシコの二千万人が合衆国に合法的又は非合法的に、米国に入っていると。

そして、テックス・マーズが論じたように、米CFRは、二〇一〇年までに、
北米共同体を創設し、米国とメキシコの国境を撤廃すること、そしてメキシコ人は
自由に米国に出入り出来ることを、米国に対して命令している。

これは、CFRの背後のイルミナティサタニスト世界権力の、米国に対する
有無を言はさぬ命令である。

つまり、その結果、更に数千万人のメキシコ人が合法的に米国に入って来る。

米国白人の賃金労働者階級は、壊滅させられるであろう。

335 :名無し:2006/09/10(日) 20:18:37 ID:oH0MmH/s
民主党の根源的審理は「妬み」だ。
だから失敗する。妬みは破壊のエネルギーだからだ。
共和党は人間の理性を現わす。建設であり維持であり発展だ。
地に付いた発想だ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:41:15 ID:W9cEOKwm
>>332
もっと多いだろ。白人の1/3がユダヤ人。
(最近はカトリックが激増してるからバランスが崩れてるかも)。
ユダヤ人は大抵はドイツ系とか名乗ってるから、
補足しにくい。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 05:28:11 ID:cOl0v3ey
日本の敵民主党

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 10:12:25 ID:sD40pnvL
>>336
そんなにいるはずもない
そんなんだったらとっくの昔にユダヤ人大統領が登場してる

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:53:32 ID:E8pC9egu
ttp://www.philly.com/mld/inquirer/news/editorial/15480284.htm
Posted on Sun, Sep. 10, 2006
One Last Thing | Congress races look less certain for Democrats
By Jonathan Last

フィラデルフィア・インクワイアラ:民主党の中間選挙勝利は以前ほど確かではない


夏以前の世論調査データーで圧倒的に強みを見せていた民主党が、
ここに来て中間選挙での共和党に対するリードを減少させている。

In June, Scott Rasmussen's generic congressional ballot gave Democrats a whopping
47 percent to 34 percent lead among likely voters. His latest poll, conducted in
mid-August, showed the Democrats' lead shrinking to 8 percentage points. The Gallup
generic ballot gave Democrats a 54-38 margin in June. In the latest Gallup, those
numbers narrow to a 47-45 edge. But remember: These numbers are useful only as
indicators of the general atmosphere. People vote for candidates, not generic party
labels.

7月にラスムッセン調査で民主・共和の支持率が47-34であったものが、
今ではその差が8%になっている。ギャロップの6月調査で54-38であった
ものが、今では47-45になっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

いくつかの原因を上げて分析しているけれど詳細は省略。選挙は水物なので、
11月までにはまだ何かの変化の起きる余地も有る。ヲチが必要で、どうなるか
を確定的に予想するには早すぎる。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:02:14 ID:HjYIEyk9
>>338
馬鹿だなぁ。白人の1/3に過ぎないWASPが
ほぼ大統領を独占してるんだから、ユダヤに出番なんかねーよ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:00:48 ID:IyLxcfRD
>>340
白人の中で一番多いのがWASPなんだよ
他の白人は単体ではWASPの数には及ばない

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:26:31 ID:QAoXjfGi
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/09/clinton_vs_gore.html
September 12, 2006
Can Al Beat Hillary?
By Patrick Buchanan

Creators(RCP転載):アル・ゴアはヒラリーを破ることができるか?
Byパトリック・ブキャナン
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

最近、MSNBCテレビに出演して「ゴアが民主党予備戦でヒラリーを破り、
2008年民主党大統領候補になる可能性があると思う」と発言して話題を
呼んだ、パトリック・ブキャナンの評論。彼によれば、何故ヒラリーでなくて
ゴアなのかといえば:

・反戦姿勢が明確(ヒラリーはイラク戦争賛成、ケリーやエドワーズも議会で賛成投票)
・地球温暖化対策にコミット
・最近の世論調査でのヒラリーの人気低下(43%→37%)
・ヒラリーは、中心政策として、何にこだわっているのか不明確
・共和党候補がマケインになりそうなので、それに対抗できる強い個性
・ヒラリーは有権者の一部に強い拒否反応があるので選挙で負けるという考え方がある
・ゴアはブッシュと50:50で戦った実績があるから、選挙に勝てないとはいえない
・ゴアにとっては2008年が最後のチャンスで出馬するなら今からチームつくりが必要
・ゴアにとってそれに出馬表明することの出来るのは、あと数ヶ月間だけで、その後は不可能。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 01:24:09 ID:Rihhh4ml
>>341
今はちょっとバランスが崩れていると思うが、
かつてはそんな感じだよね。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 11:38:25 ID:GwEjduFt
ヒラリークリントンがゴアをまた副大統領に選ぶとかって出来ないの?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 12:10:26 ID:1eRLGZix
>>342

マケインで決まるのか?じいさんでベトナム参戦の経歴しかないのに。
それに共和党の保守票を敵に回せば中西部で勝つのも難しいだろうに

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 00:01:53 ID:v8Jm817t
ttp://thehill.com/thehill/export/TheHill/Comment/DickMorris/091306.html
Dems head toward Clinton v. Gore
Dick Morris,

ザ・ヒル:民主党2008大統領候補で激突する、ヒラリーVSゴア
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ヒラリー・クリントンに大変詳しい政治評論家の書いているもので >>342 の
ブキャナンの主張と同じところが多い。

We would be wrong to underestimate the impact of Ned Lamont’s primary victory
over Joe Lieberman on Hillary Clinton’s presidential candidacy. As Eugene McCarthy
did in 1968 when he challenged President Johnson over the war, Lamont has created
a sense that the Democratic primary is the venue to oppose the war and punish those
who supported it. Hillary, as a result, suddenly looks very vulnerable.

コネチカット上院予備戦で、リーバーマン(中道派、イラク戦争支持)をラモント
(左派、イラク反戦派)が破って、民主党の上院議員候補になった影響は大きく、
ヒラリー(中道派、従来はイラク戦争支持)にとってもこれが痛手になりかねないという。

ケリーやエドワーズが2008年民主党大統領候補に指名される可能性は殆ど
考えられないが、ゴアの場合はそうともいえないという。ゴアの今後の動きに
よっては、ヒラリーVSゴアの政治的な生涯をかけた激突になるのかもしれない。

It is hard to imagine Kerry recovering from his 2004 negatives, and Edwards will
have difficulty staying in the limelight. But it is not too difficult to imagine
Gore giving Clinton the fight of her life.

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:42:10 ID:H//ULMeE
★米下院委、「慰安婦」で対日決議採択 責任認知など要求

・米下院国際関係委員会(ハイド委員長)は13日、第2次世界大戦中のいわゆる慰安婦
 問題に関する対日決議を採択した。

 法的な拘束力を伴わない決議形式だが、この問題について日本政府に対し、
 (1)歴史責任の認知(2)学校教育での指導(3)慰安婦問題はなかったとする議論への
 公式反論−などを求めている。

 決議は民主党のエバンス下院議員らが提出し、表現を一部修正のうえ採択された。
 慰安婦については「若い女性を性的苦役に就かせる目的で誘拐した」などと認定している。

 http://www.sankei.co.jp/news/060914/kok014.htm

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:43:47 ID:H//ULMeE
■【正論】明治大学名誉教授 入江隆則 説得力ある日本の核抑止力保持提案

 在米の評論家・伊藤貫氏の著書「中国の『核』が世界を制す」(PHP研究所)を読んだ。
本書を読んで感動したある企業人が、2000人の日本人にこの本を配布してほしいと
申し出られたそうで、たまたま私も贈呈を受けて読んだのである。その結果、私も深く感銘を
受け、本書の主張に共鳴した。
        (中略)
 3つ目の読みどころは、中国政府のスパイ機関とアメリカの民主党には、根深い癒着関係が
あるとされている部分である。民主党が昔から概して中国に一方的に肩入れをして日本を
敵視してきたのは、戦前の日米激突に至る歴史を見ても明らかだが、この嘆かわしい癒着は
今日も変わっていない、と伊藤氏は見る。
 「ニューヨーク・タイムズ」や「ボストン・グローブ」、「タイム」などが目を疑うような親中反日
記事を載せるのは、しばしば見られるところだ。本書を読むと民主党系の学者や政治家の、
米中両国が協力して日本を抑えておくべきだとする「米中両覇権」の主張が、中国の諜報
(ちょうほう)機関の意をくんでなされている実態がよく分かる。
http://www.sankei.co.jp/news/060820/morning/seiron.htm
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156023203/

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:50:48 ID:hXpkzlk/
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/09/the_real_story_behind_armitage.html
シカゴ・サンタイムズ:CIA機密漏洩事件とアーミテージの果たした役割


過去3年近くの間、メディアで騒がれたCIA機密朗詠事件の発端になった、
ロバート・ノヴァクが、その情報ソースであるアーミテージから話を聞いた
当時のことを始めて明らかにしているもので、真相を話すといった風なもの。

この暴露記事から解るように:

@NYTや民主党左派のいっていた「この事件はカールローブの仕組んだ
 ホワイトハウスの陰謀で、NYTに記事を寄稿したJoseph Wilsonを追い
 落とす為のもの」は完全な誤り。

A情報ソースは、ブッシュのイラク戦争に批判的だった(しかし民主党や
 左翼ではない)アーミテージがノヴァクの質問に特定の意図無く答えたこと。
 この情報がもののはずみでCIA機密漏洩事件に発展した。

Bそういう大騒ぎになったのはNYTやJoseph Wilsonや左翼が「ホワイト
 ハウスの陰謀」をいいつのって、ブッシュ攻撃のネタにこれを利用した為。

Cここまで事件が根拠なく大きく広がったことにはアーミテージが沈黙を
 守ったことも原因のひとつで、彼が早期に情報開示していれば、この大騒ぎ
 は起こらずに済んだはず。

もっともNYTや左翼連中(その尻馬に乗った国内メディアも)はいまだに誤った
報道をした事の非を認めてはいない(WaPoは誤りであったと社説に書いたけれど)

この事件はメディアが政治的意図で「空騒ぎ」をおこし、意味のない事件を
「カールローブの陰謀」などとDQNなキャンペーンに利用できることを実証した
わけで、その意味でメディアの悪い面を証明してしまったような(保守系ブログは
当初から批判的で、今から見直すと、大変適切な指摘をしていたことになる)

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:52:40 ID:hXpkzlk/
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/09/liberalism_as_condescension.html
September 14, 2006
Liberalism as Condescension
By George Will

WaPo(RCP転載):人を見下すものとしての、リベラリズム


ジョージ・ウイルの書いている、ちょっと面白い評論で、ウイル独特の歯切れの良い
パキパキした文章を楽しむ為のものと思えるので、要約しない。(読みやすいもの)

取り上げているのは、民主党のウオルマート(世界最大の安売りスーパー)への
憎悪で、それが如何に不条理かを述べている。民主党は、そういうキャンペーンが
好きで、マクドナルドやコカコーラが彼等の憎悪対象になるのであって、北朝鮮や
イランはそうならないのだ、という。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:58:22 ID:CQU0I60p
>>349
>アーミテージがノヴァクの質問に特定の意図無く答えたこと。

Syndicated columnist Robert Novak has turned on his own source. Novak says
Richard Armitage, the man who told him Valerie Plame was a CIA agent, didn't
disclose her identity in a casual manner, and instead urged him to make her a column item.
ノバク氏によれば、アーミテージ氏は決して何気なく漏らしたのではなく、
コラムでそのことを書くように求めたという。
http://www.cbsnews.com/stories/2006/09/14/politics/main2007325.shtml

アーミテージの意図については、まだ検討の余地が有ろう。
ノバクのコラムの情報源がアーミテージであったからと言って、
チェイニー一派の策謀が否定されたわけではない。
たまたまローブやリビーが情報を漏らした記者達が、それを記事にしなかっただけだ。
こいつらは自分たちの利益のために、国の安全保障を危険に晒すことなど何とも思っていない、
売国奴だ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 02:02:23 ID:L8faHkjk
アーミテージの進退が気になるな
進むほうしかないけど

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 13:37:09 ID:IPFBdMtg
>>333
■アメリカを操るイスラエルロビー

今年の三月中旬、国際政治学の分野で名声を確立しているシカゴ大学の地政学者
ジョン・ミアシャイマー教授とハーバード大学ケネディー行政大学院の学部長
スティーブン・ウォルト教授が、共同で『The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy』
(イスラエル系圧力団体と米国の外交政策)という論文を発表しました。

少しでもイスラエルやユダヤ人に対して批判的なことを言うと「反ユダヤ」のレッテルを
貼られてしまう米国において、著名学者が真っ向から政府の親イスラエル政策を批判
することは異例のことです。

内容は決して目新しいものではなく、事情に詳しい人なら当然知っていることなのですが、
米国でのタブーを打ち破ったことは“快挙”と言ってもよいでしょう。ここでも彼らの武器が
“お金”であることが明らかにされています。

ただ、予想通りというか、この論文は事実上の発禁処分になり、ワシントン・ポスト、
ニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルでは中味を紹介もせずに、
一方的に激しく攻撃されているようです。

この論文はハーバード大学のウェブサイトからダウンロードできます。
http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011

全文は83ページもありますので、要約版ならば下記サイトで見ることができます。
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

以下、要点のみ簡単にまとめてみました。(略)
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20060714

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 16:20:46 ID:qxzREGFG
<アメリカ中間選挙、最新のゾグビーの世論調査>

The telephone survey was conducted Sept. 12-14, 2006, included 1,034 respondents,
and carries a margin of error of +/? 3.1 percentage points.
9月12-14日の調査、1034人への電話調査で誤差は+-3.1%;

The poll contains good news for congressional Republicans battling a strong
Democratic push to retake the House and Senate. While Republican congressional
candidates trailed their Democratic counterparts in the "generic ballot" question
by a 39% to 31% margin a month ago, today they have whittled the Democrats' lead
to just three points, 37% to 34%.

民主党VS共和党の支持率では、先月が39:31、今回は37:34で、その差が減少してきている

ttp://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1172

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 16:33:17 ID:bZwGfoIP
アンチ民主な書き込みばっかだな

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:01:02 ID:qxzREGFG
ttp://wcbstv.com/topstories/local_story_258181718.html
clock Sep 15, 2006 6:00 pm US/Eastern
Bloomberg Secretly Considers Presidential Campaign

CBS 2 Exclusive: Despite Public Denials, Mayor Has Secret Meeting With National
Political Strategist, Wall Street Money Man
Andrew Kirtzman Reporting

CBSニュース:NY市長のブルームバーグ、08大統領選挙に独立系候補で立候補検討

(CBS) NEW YORK New York Mayor Michael Bloomberg has always denied it, but
CBS 2 has learned the details of a secret meeting, involving the mayor, to discuss
a possible run for the White House.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

このニュースは憶測みたいなところが多くて眉唾なのだけれど、
もしそうなると民主党の側に被害が大きそうな。

万一実現すれば、共和党は歓迎すると思われる。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:06:40 ID:Yg6OFWa+
アメリカユダヤ人の人口は混血のユダヤ系も含めて10%くらい?
WASP(というか白人プロテスタント)は今でもアメリカで40〜50%くらいいるでしょ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:35:27 ID:YdTi3MG6
小沢でも安倍でもない!社民党の福島氏を忘れるな!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1158502590/l50

359 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:25:57 ID:m9/gclMb
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/09/is_earthquake_likely_in_americ.html
September 16, 2006
Is Earthquake Likely in America's Political Landscape?
By Tom Bevan


アメリカ中間選挙の情勢分析、現状評価。

アメリカ上院は民主党が現状より6人の上院議員を勝ち取れば過半数になり、
下院では15人を追加すれば過半を制する。

今年前半には上下院が民主党に過半数を奪われるのでは、といった分析が
多かったのだけれど、現在では共和党が巻き返している。

この評論では個別選挙区の情勢分析、現状評価を加えていて、上下院とも
民主党が過半を制するのは易しくはない(まだ混戦中ではあるけれど)、とする。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 16:12:39 ID:Z+wxJrUq
ぶっちゃけアメリカの選挙で重要なのは直前の2、3週間だけ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 20:42:49 ID:+tRmU51S
ttp://www.usatoday.com/printedition/news/20060919/1a_lede19.art.htm
Poll finds rebound in Bush approval
Fellow Republicans returning to the fold
By Jill Lawrence and Susan Page USA TODAY

USAToday:世論調査:ブッシュ支持率=44%、民主党対共和党=48:48


WASHINGTON ? Amid falling gas prices and a two-week drive to highlight his
administration's efforts to fight terrorism, President Bush's approval rating
has risen to 44% in a new USA TODAY/Gallup Poll. That's his highest rating in a year.

最新のUSA TODAY/Gallupの世論調査で、ブッシュ大統領の支持率は向上、
この一年で最も高い44%になった。

The poll also showed likely voters evenly divided between Democratic and Republican
candidates for Congress, 48%-48%. Among registered voters, Democrats had a 51%-42%
advantage.

投票を行なうと答えた人の民主・共和党の支持比率は48:48でタイとなったが、
選挙登録済みの人の同じ調査では51:42で民主党がリードしている。(後略)

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:14:40 ID:EbYm9SZl
ttp://www.slate.com/id/2149917/
Slate:ミッキーカウスのメディア評論、9月21日


NYTはアンチ共和党の記事を書いて煽りすぎる為に、その反省から11月の
中間選挙に向けて、より冷静な賢いやり方をするだろうと予想するのであれば
それは誤り。Nagourneyが言うには:

The disdain for Congress is as intense as it has been since 1994
  議会への軽蔑は1994年以来の大きなものになっている

しかしそれは誤りで、世論の議会への軽蔑は1996年の方が大きかった。
それはNYTに書いてある。Nagourney記者は彼の、見かけ倒しの・それでも
不正確とまではいえない・大げさな宣伝文句製造・において、不十分なので
あって、「ブッシュ大統領は彼自身の、あるいは共和党の立場について、
熱心なキャンペーン演説で立場を固めて改善することは出来なかった」
とか、素っ気無く書いているのだが、これでは:

A)ブッシュのイラク戦争支持が30%→36%になったことの説明がつかない、
B)テロリズム対策が最重要政策とする人が倍増したことの説明がつかない。
P.S.Nagourney記者の強引な記事を、もう少し穏やかなLATのBrownstein
記者の記事と対比させてみれば面白いと思われる。

P.P.S.NYTがまともな新聞ならBrownstein記者をNagourney記者の
代わりに使うのかも。追加更新:Maguireのブログ(ジャストワンミニッツ)や
McQのブログがNYTのNagourney記者のDQNさと強引さに呆れているみたいだ。

NYT記事→ttp://www.nytimes.com/2006/09/21/us/politics/21poll.html?ex=1316491200&en=31f97e4a9c7d2e20&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
LAT記事→ttp://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-poll21sep21,0,2149217.story?coll=la-home-headlines
Maguireのブログ→ttp://justoneminute.typepad.com/main/2006/09/the_ny_times_ke.html
McQのブログ→ttp://www.qando.net/details.aspx?entry=4621

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 01:55:18 ID:bQWdnnZH
>>363

おまえはいい加減スレ違いなことにヤメレ

アメリカ共和党こそ日本の真の友である【9】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1158866630/

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 04:33:50 ID:P31TC+dS
アメリカの民主党は中国の仲間だから

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 07:23:27 ID:ysDggfCl
>>364
別にID:EbYm9SZlは、スレ違いじゃないと思うが?
むしろ必死すぎるオマエのほうがスレ違いだぞ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 04:19:27 ID:VeTgASV1
反メディア層がそのまま民主嫌いになってる面が強いんじゃないかな。
記者の偏向ぶりを見るとなんか反民主を煽ってるのかって気がする時がある。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 18:53:29 ID:RmOO+C2U
ttp://online.wsj.com/article/SB115915057705972797.html?mod=opinion_main_commentaries
WSJ(米国反、寄稿):(中国は)ルールに従った貿易と金融の政策が必要

By上院議員・チャールス・シューマー(民主党)
 上院議員・リンゼー・グラハム(共和党)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(対中貿易課徴金法案の提案者であるシューマー&グラハムの両上院議員の
書いている、対中懲罰法案の必要性を説く論評)

自由貿易は、モノの自由な交易と共に金融の面での、カネの自由な流通を
伴わなくてはならない。それが自由貿易の基本的なルールであり、市場による
価値決定のシステムの基本である。中国政府は意図的な通貨の操作によって
元の交換レートを低く保ち輸出をインフレートし、輸入を抑制している。

我々二人の上院議員は3年前から不均衡が是正されないなら対中課徴金
27,5%を設定すべきと説いてきたが、事態は全く改善されていない。
懲罰的課徴金を課すことが我々の目的ではなく中国の行動を正常化する
ことが目的であるが、その行動が今や必要不可欠である。

通貨操作による米国の対中貿易での価格的なディスアドバンテージは15%
から40$に上る。これは米国から中国への製造工場の輸出を奨励している。

ブッシュ大統領の昨年の中国訪問や胡錦涛主席の米国訪問、度重なる
閣僚や高官の訪問や話し合いにも関わらず、この問題は一向に解決されず、
米国の対中貿易赤字は膨らむ一方であり、対策を採らずに傍観することは
許されない。

残念ながら中国は現状維持から一歩も出ようとしない。彼等から見れば
有利な条件を変えるべき理由は何も無いといえる。ポールセン財務長官が
先週中国を訪問しトップとの会談を行なってきたので彼からのグッドニュース
を期待している。もしそれがないというのであれば、我々は法案を審議し通過
させる以外に手が無い。中国の通貨を変更させる為には圧力が必要である。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 18:54:47 ID:kYQaL6bH
【号外】松嶋菜々子は部分入れ歯【上前歯6本】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1151339940/

http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=88585&tid=8700289&mode=&br=pc&s=

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 17:41:07 ID:42lORZfQ
アメリカの共和党系メディアの記事丸写しで、
「民主党は悪、共和党は善」のプロパガンダを
ずっとここでやってる人ってなんなんだろう。
キモいよ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 23:53:25 ID:s5ixiLbl
>>370

安心しろ、お前よりはキモくない。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 00:47:54 ID:eIsQz+uW
>>371

いや、キモイよ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 01:04:52 ID:HLRGq1bZ
キモいとは思わんけどスレ違いを無視して書き込むと両スレにとって不幸になるよ
それを狙って対立させるように意図して書き込んでるのかもしれないが。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 10:29:48 ID:Jo9M2qxI
すまん共和党スレの人間だけど、荒らしてるのはうちじゃないと思うよ。
こっちも反米厨・ユダヤ厨・自称反米の親中韓朝クズに荒らされてるけど、
当然荒らしてるのはお前らな訳ないんだろ?
変に忠告するつもりないけど、変質者は過剰反応せずに落ち着いてスルーしてくれ。

スレ汚しすまん。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 20:22:43 ID:EFLHhYlK
共和党スレの人間以外でいったい誰が荒らすっていうんだよwwwwwww

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 22:53:20 ID:6KcvnYGa

アメリカ中間選挙の予想(Slateのスコアカード)


上院議員選挙の現状評価
ttp://www.slate.com/id/2148600/

知事選挙の現状評価
ttp://www.slate.com/id/2148703/

下院議員選挙の現状評価
ttp://www.slate.com/id/2148699/

RCPの中間選挙予想、現状評価
ttp://www.realclearpolitics.com/epolls/writeup/election_2006-21.html


予想サイトによって、評価が異なるけれど、以前に比べて上院で民主党
の追い上げが目立ってきて、下院では逆に共和党が追い上げているような。
(以前には上院を共和党が、下院を民主党が制すると言われていたけど)

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 00:02:41 ID:OgVvn+Gv
>>376
上院スゲーな。4つも5つも民主党がgainしてるのに、
共和党は1つもない。そんなにブッシュがダメなのか。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 05:24:35 ID:FyFS1IOi
アメリカ民和党こそ日本の真の敵である

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 01:15:51 ID:nbLMaGx9
>>375
濡れ衣を着せて両者を対立させたい
おまえとか。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:36:08 ID:m81kbnQm

USATodayで変わった統計結果が発表された。

http://www.usatoday.com/news/washington/2006-09-26-marriage-gap_x.htm
http://www.usatoday.com/news/washington/2006-09-26-fertility-gap_x.htm

この2つの統計結果から

Republicans control 49 of the 50 [congressional] districts with the highest rates of married people.
共和党は結婚している人の割合が、一番高い下院投票区50区のうち49区を制している。

Democrats represent all 50 districts that have the highest rates of adults who have never married.
民主党は結婚していない人の割合が、一番高い下院投票区50区全部を制している。

GOP Congress members represent 39.2 million children younger than 18, about 7 million more than Democrats.
Republicans average 7,000 more children per district. . . .
共和党は、民主党より18歳以下の人が住む人口が700万人多い。

Democrats represent 30 districts in which less than half of children live with married parents.
Republicans represent none.
民主党は50%以上の子供が、結婚している親のもとに住んでいない30地区で制している。
共和党議員でそのような地区を持つ議員はいない。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:51:41 ID:qQoXrI+r
マイノリティーの受け皿だから当たり前

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:29:32 ID:eTKY0M68

<コネチカット州上院議員レース;リーバーマンvsラモントの現状>

ttp://apnews.myway.com/article/20060928/D8KDQTLG0.html
Poll: Lieberman Leads Lamont in Conn.
Sep 28, 7:15 AM (ET)

HAMDEN, Conn. (AP) - Sen. Joe Lieberman has a 10-point advantage over Democrat Ned
Lamont among likely Connecticut voters, according to a Quinnipiac University poll
released Thursday.

リーバーマン(中間派)がラモント(民主党左派)を10ポイント引き離して
リードしている

The race is seen as many as a referendum on President Bush's handling of the Iraq
war. Lamont, a political newcomer and multimillionaire, ran on an anti-war platform
to upset Lieberman in the Aug. 8 primary.

このレースはブッシュ大統領のイラク戦争へのレファレンダムと
見なされており、ラモント氏は反戦派のプラットフォームを利用して
イラク戦争支持のリーバーマンに挑戦。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:41:20 ID:G+pH5/Zm
今の民主党って役者が多すぎるよな

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:27:42 ID:Gp6Khv+i

<アメリカ中間選挙の予想、現状評価>

下院で民主党が6議席、上院で15議席増やすと過半数獲得となる。


@RCP 下院民主党+5、上院民主党+8で、上下院とも変化無し(変化の可能性あり)
     下院(民主党=49、共和党50)上院(民主党=210、共和党=224)

ttp://www.realclearpolitics.com/epolls/writeup/election_2006-21.html


ASlateスコアカード 下院(民主党=47、共和党=49)ただし民主党追い上げ中

ttp://www.slate.com/id/2148600/

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:33:36 ID:Y2n7xj0k
>>384
上院と下院を取り違えてない?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:37:55 ID:Gp6Khv+i

ttp://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1541237,00.html
Campaign 2006: The Republicans' Secret Weapon
You think the GOP is sure to lose big in November? They aren't. Here's why
things don't look so bad to them
By MIKE ALLEN AND JAMES CARNEY Posted Sunday, Oct. 1, 2006

TIME:11月中間選挙で共和党が大敗すると思っていますか?それは間違い。彼等は
     結構頑張っているのであって、共和党がそれほど負けない理由を解説する。


共和党は選挙資金潤沢で、鍵となる民主党との対決の地区に大量の
資金とエネルギーをつぎ込む計画をもっている。

カール・ローブの選挙戦略のもと、今後数週間で、共和党の雇った選挙
工作員が動員され、鍵となる地域で活動を行なう。選挙の決め手は最後の
3日間にかかっている。
(後略)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

この記事では共和党の選挙活動の草の根の動員方法、キャンペーンの
具体的方法を解説しているけれど、おしまいのところでTIMEらしくも、
ウッドワード本や共和党大物議員のスキャンダル発生で、共和党にも
誤算が生じたと書いている。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 21:54:42 ID:yEpPbSPf
こないだなんかのニュースで、共和党系かなんかのオコーナ判事が
議論するとは相手を怒らせること(で言質をひきだすことのみ)です
と言ってるのを見て頭痛くなったよ
もうアメリカも駄目かな

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:13:03 ID:kL77ODkT
オコーナー判事は中道で、最高裁の判決を左右する票を投じた人。
独立した司法は、時に立法府と行政府を怒らせると言っただけ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:28:33 ID:6pASFMs1
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/two_narratives_the_politics_of.html
October 02, 2006
Two Narratives: the Politics of the Foley Scandal By Thomas Lifson

RCP転載:マーク・フォーリー氏のSEXスキャンダルのポリティクス

But the outcome depends on which of two alternative narratives becomes the dominant
one reaching and affecting voters.

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この事件は民主党側と共和党側の主張や説明がかなり食い違っているので、
その二つを並べて解説した記事(要約しないけど)。アメリカ政治の泥仕合に
興味のある向きは、暇つぶしに読んでみるのも良いかも。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 20:30:30 ID:0b3HEnEy
【国連】 「我が国(韓国)の国益を伸長させ、外交の幅広げる」 国連事務総長内定の潘氏★2
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159858909/


次期国連事務総長が「我が国の国益を伸長させる!」

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 13:24:12 ID:ChVrgN3Y
>>387

あれでも穏健な保守らしい。リベラルと保守で評決が割れた時は微妙な動き
をしてたおばあちゃん。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 14:37:56 ID:kYDE6zUk
【湯浅博の世界読解】素早く言い返す広報外交
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/21956/

米欧には、いまだに敗戦国の日本が国際社会で主張することに
嫌悪の感情を持つ旧思考派がいる。
軍事的に弱い日本を好む「ウイーク・ジャパン派」で、
彼らが中国の主張に共鳴しやすいから厄介なのだ。

それは、東京発の記事と社説で「日本の民主主義は幻想」
「マスコミはみんな自民党路線」などとした
朝日もビックリの米紙、ニューヨーク・タイムズの論調に対する反論もそうだ。
これに外務省が投書し、「自民党の統治を中国や北朝鮮の一党支配にたとえている」
とその愚かさを指摘した。
本紙の古森義久編集特別委員が同紙に寄稿し、米紙の事実誤認を突いたことで、
米国読者の認識を少なからず変えただろう。
http://www.nytimes.com/2006/09/30/opinion/30komori.html?_r=1&oref=slogin

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:38:22 ID:zsQmdZp2

<アメリカの政治先物相場(Iトレード)今日のスナップ・ショット>
ttp://www.intrade.com/jsp/intrade/contractSearch/#


中間選挙で共和党が下院の過半数確保・・・・43.4/44.8
中間選挙で共和党が上院の過半数確保・・・・72.1/73.0


SEXスキャンダル事件以降、下院の共和党勝利の相場が下がり気味。

しかしまだ事態が流動的にも見えるのでヲチを続けないと、
結論を出すには早そうな。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 00:11:05 ID:2TdIJzE3
これが、年次改革要望書だ!!
http://night-news.moe-nifty.com/blog/2004/08/post_9.html




395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 14:28:38 ID:gAWY5Ozq
最後の2−3週間だろ、ほとんど
大統領選と違うからな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 18:17:06 ID:/Qlp5gBF

ttp://www.aei.org/publications/pubID.24976,filter.all/pub_detail.asp
Pagegate to Cost GOP a Seat
By John C. Fortier Posted: Wednesday, October 4, 2006
The Hill (Washington) Publication Date: October 4, 2006
Is former Rep. Mark Foley (R-Fla.) the straw that broke the elephant’s back?

AEI:マーク・フォーリーのSEXスキャンダルは共和党の議席を減らす



Mark Foley (R-Fla.)下院議員のSEXスキャンダルの影響の評価。
かなり深刻だとする見方の評論で、その(国内政治的な)理由を解説したもの。
フロリダに留まらない悪影響があると見る分析。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 18:26:34 ID:/Qlp5gBF

北朝鮮の核実験のニュースを議論している米のブログ(オースチン・ベイ)
に投稿されたコメント:

ttp://austinbay.net/blog/?p=1464
If the sick man of Asia can steady himself for a while on the gantry of a nuke,
the US and allies are threatened and they can’t react as they might have pre-nuke,
but China would seem to be unaffected. Additionally, a nuclear NoKo will turn South
Korea into the 1970’s France. South Korea will bloom with pacifists chanting and
marching against US imperialism while the Jungster teaches China something about
useful idiots.

1. The US should leave South Korea now.
2. We need to learn how to play the deep game better.


アジアの厄介者(北朝鮮)が核の火遊びでうかれていて、アメリカとその同盟国が
脅迫され、それに上手く対抗できない。しかし中国は影響を受けない。
さらに北朝鮮の核武装化は韓国を1970年代のフランスのようにして、アメリカの
帝国主義に反対する平和主義のような騒ぎになり、中国を助けるのだろう。

アメリカに出来ることは;

1.在韓米軍を撤退、今すぐに
2.こういうゲームプレーをうまくやれるように学習する必要がある

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

仮に今すぐ撤退の方針を採るとすれば、それは中間選挙で民主党が勝ったとき
だと思う。 民主党は伝統的に同盟国に対して厳しいので。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:57:01 ID:uTTMI2nQ
それは実際なってみないと分からんね

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 10:48:08 ID:MSkW4cN1
>>293>>296
しかし北の核実験発言のおかげでいい悪いは別としてそれほど目立たなく
なったな。あと株高と原油安もこれに加わると・・・

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 12:39:35 ID:UP+NNeae
北が核実験は民主党にとってはプラス?マイナス?
されるとそもそもこの問題を先送りにしたクリントンやお先棒を担いだ
カーターが悪い=リベラルの外交政策失敗という非難をされて安保に弱い
民主党というイメージが最大限喧伝されて不利かなと感じるけど実際はどう?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 13:48:53 ID:p0RrX4CD
まあ、民主党には有利ではなかろう
安全保障は全般的に共和党有利と何故かされている
民主党の方が結構タカ派なんだがな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 14:00:20 ID:UP+NNeae
>>401

ベトナム戦争やアフガニスタン侵攻の時の民主党政権の対応振りがイメージ
として強烈に残ってるんだろう。それが民主党=安保に音痴というステレオタイ
プになってしまった。さらにクリントンの北への対応やユーゴ空爆で後手に
回ったりビンラディンに甘かったりとその印象を強めてしまった感じがある。

>民主党の方が結構タカ派なんだがな

逆にそれが浮世離れした現実性を無視したタカ派ぶり、あるいはその振りを
してるのがミエミエだから世論からしらけられてるんじゃないの?日本の民主
党の枝野か誰かが先ほどの北がミサイル発射したときに先制攻撃論をぶち上げた
けど現実性無視・世論受けのパフォーマンスと散々板で切られてたのと同じ。

どのみち21世紀も民主党は安保には音痴というレッテルから脱却できんだろう。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 18:37:09 ID:VawlUok8
共和党政権の時に起きた事がなんで民主党のせいになるんだよ?w

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:01:26 ID:UP+NNeae
>>403

そもそも北をいまのように増長させたのは94年の時クリントンが問題を先送りし
たからという理由。ミュンヘン会談を思わせるリベラルの外交失敗と叩けるわけ。
特にヒラリーにとっては大統領選挙で大打撃だろう。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 19:36:35 ID:bsBZv/7Y
どう考えてもブッシュ政権の大失態。
ウラン濃縮疑惑を突きつけたまでは良かったが、
その後北朝鮮が核施設からIAEAの監視要員を追放し、
燃料棒の処理を開始したと公言したにも関わらず
ブッシュ政権は大量破壊兵器の幽霊を追及し、
現実の核兵器開発に、何の歯止めもかけなかった。
どう見ても戦略上の大失態に他ならない。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:21:01 ID:UP+NNeae
>>405

それを真に受けてクリントンが北に甘い姿勢をとったから今の事態を
招いた。だからそれを選挙で批判して政権をとったブッシュとしてはク
リントンと同じようなことをしなかっただけ。シンプルに六カ国協議でしか交
渉しない、そんな脅しは乗らないと。それにクリントンでさえしなかった
北朝鮮口座の封鎖を世界的に実施するなど北に対してはかなり強硬姿勢。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:35:20 ID:bsBZv/7Y
強硬姿勢を取って、核武装されるくらいなら、
あめを与えて核開発をさせない方が、よっぽどましだと思うけど。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 20:48:22 ID:UP+NNeae
>>407

クリントンはそのアメを与えて失敗してる。核開発やミサイル開発をうやむ
やにしただけで中止に追い込めなかった。その上北にこうやってごねればアメリカが譲歩
するという間違ったメッセージを与えてしまった。ミュンヘン会談で英仏が
ヒトラーに脅せば願いはどんどんかなうと思わせてしまったのと同じ。だから
ブッシュは六カ国協議に出てリビアのように完全放棄を約束して査察を受け入れて実
施すればリビアのように悪いようにはしないと言ってる。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 21:11:49 ID:x+Q4YMUr
そんなチェイニーはフセインとマブダチだったからイラクで悪いのは
共和党だ。みたいな話が通じるかね。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 00:42:16 ID:DUsGVDmG
アメをやって失敗したの知らない世代か?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 01:24:21 ID:KioZiutJ
>>407
カーン発言はデッチ上げだと思ってる人 ?
米・民主党ですらカーター合意下で北が核開発進めていたことは認めているけど。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 03:11:49 ID:o8cS4MGZ
民主党が北朝鮮に対してどういう政策を取ればオマエラは満足するわけ?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 09:59:50 ID:k3suX8Ie
民主が下手打ってその尻拭いに共和が頓珍漢な強行策に出るってのの繰り返しが二次大戦後のアメリカの外交。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 15:29:35 ID:NCHtOftn
>>412
空爆してくれるなら神認定。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 20:50:21 ID:lPfl0wWN
ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story/08kyodo2006100801000320/
米大統領支持率が33%に低下 米誌調査で過去最低 (共同通信、10月8日16時30分)

9日発売の米誌ニューズウィークによると、5、6両日に実施した世論調査の結果、
ブッシュ大統領の支持率が8月下旬の調査から3ポイント減り、同誌の調査では
過去最低の33%に落ち込んでいることが分かった。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

RCPのサイトにある、最近の世論調査結果のまとめ。9月中ごろで44%くらい
あったので、フォーリー議員のSEXスキャンダルの影響は大きいというべき。


調査機関     調査時期   支持  不支持
RCP Average   09/30 - 10/06 37.4%  57.6% 
Newsweek     10/05 - 10/06 33%   59%  
Time         10/03 - 10/04 36%   57%  
AP-Ipsos      10/02 - 10/04 39%   58%  
Rasmussen    10/02 - 10/04 40%   58%  
NBC/WSJ     09/30 - 10/02 39%   56%  
CNN         09/29 - 10/02 39%   59%
http://www.realclearpolitics.com/polls/archive/?poll_id=19

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:23:27 ID:AvZKOTgf
>>415
9月中頃に44%もあったのはUSAトゥデー&ギャラップの調査だけだぞ。
まったく同じ時期に行われたNYTの調査だと35%だった。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 23:28:46 ID:ydohpjJ6
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20061008k0000m030044000c.html
北朝鮮核実験予告:米国で日本核武装への懸念が表面化

北朝鮮の核実験予告声明を受け米国では、実験が行われると東アジアの安全保障
環境が激変し、日本が核武装するのではとの懸念が表面化している。ワシントン・
ポストなど米主要紙が相次いで社説で言及したほか、国務省高官は毎日新聞の
取材に対し、東アジアで核武装論議のドミノ現象が起きることに警戒感を示した。
ポスト紙は5日付社説で、北朝鮮が核実験に踏み切った場合「東アジアの地域
安全保障を変化させ、その帰結として日本は核兵器保有を選択するかもしれない」
と指摘した。ニューヨーク・タイムズ紙も6日付の社説で「警戒すべきシナリオが
ある。日本や台湾、韓国が自分たちも核が必要だと考え始めることだ」と主張した。
国務省高官は「北朝鮮が核実験を行えば、東アジアの安全保障のルールは一変
する。日本や台湾で核武装論議が始まる可能性がある」と語った。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 11:42:02 ID:5N0Ti57K
>>417

騒ぐのはやはりリベラルメディアか。日本にとって米のリベラルは有害という
のは分かった。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 13:04:15 ID:6rZ9ZboH
民主党のクリントンが北朝鮮を支援したから核実験までこぎつけた
クリントン民主党最低

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:29:12 ID:pifj24SD
下院は民主党が過半数取るだろうけど、上院は難しい。
激戦区を全部取らないと過半数には届かない。アカカ発言があっても
いくらなんでもヴァージニアは取れないだろう。
もしもヴァージニアが落ちるようだと、共和党は惨敗だろう

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:01:27 ID:AwAPzhLb

北朝鮮の核実験に対する飴のブログ(LGF)のリアクション

ttp://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=22882_NK_Nuke_Test_Open_Thread#comments
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#9  Self Hating Muslim 10/8/2006 08:42PM PDT
またもや北朝鮮の素敵な実績。コフィ・アナンは良くやっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#50  BingoBunny 10/8/2006 08:49PM PDT
私の疑問は、何人のイラン人科学者が明日(北朝鮮から)実験結果を持って
帰国するのかと言う事だけだね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#62  find your violent jihadi on ebay! 10/8/2006 08:54PM PDT
北朝鮮の核実験を受けて明日のメインストリーム・メディアの論調はどうなるかといえば:
1)何故ブッシュは止められなかったのか?
2)これで11月の中間選挙で民主党が有利になるか?
3)何故共和党支持の州の住民はマデリン・オルブライトをいまだに咎めるのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#64  MandyManners 10/8/2006 08:56PM PDT
今すぐピョンヤンを核爆撃せよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#70  CowardKerry 10/8/2006 08:57PM PDT
民主党の連中は、いずれにせよ、ブッシュ大統領の攻撃をするのだろうな。
「全世界がアメリカを憎んでいる。ブッシュ政権の悪魔のような政策に対抗するために、
原爆を開発する以外に無かったのだ」とかいうのだべさ。そういえば国連はどうする?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#72  yochanan 10/8/2006 08:58PM PDT
で、お次はイランだよん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
#238  kathyn 10/8/2006 09:51PM PDT
うひょ、ビル(クリントン)、マデリン(オルブライト)に感謝だぜ!
でも中国は、表向きは金正日を叱って、内心は笑ってんだろうな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:02:24 ID:AwAPzhLb

#276  RTLM 10/8/2006 10:15PM PDT

1.国連に愛想が尽きた、非難すべき
2.日本の核武装を公的に支持すべきだ
3.北朝鮮に全面的な海上封鎖を
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

#295  beej 10/8/2006 10:25PM PDT

それで、フランスの(北朝鮮への)降伏はマダカ?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

#307  kathyn 10/8/2006 10:34PM PDT

北朝鮮の核爆弾が、僅か2000トンのものだとしても、テロリストに渡れば
大問題だよ。テロリストがこれを使ってテロをやれば、その国に責任が
あるのか直ぐにはわからないかも。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

#310  GregInSeattle 10/8/2006 10:36PM PDT

はぁ、FOXニュースは、550トンの爆発といってるぞ。核の手榴弾かね。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:26:57 ID:XgYvd8dO
これがブッシュ共和党に対する追い風になるのか、逆風になるのか、一体どっちだ?
危機を受けて、いつものようにアメリカ国民は大統領の元に結集するのか?
それともクリントン政権が阻止に成功していた北朝鮮の核武装を、
防げなかったブッシュ政権に批判が集まるのか?
世論がどちらを向くのか、非常に興味深い。
ただ、特に影響はないというのが、一番ありそうだとは思う。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:35:26 ID:ex6lh9B8
なぁ、アメリカはキム豚とさしで話し合わないのはなんでよ


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:43:25 ID:P5nzWTX6
>>420
でも、最近の世論調査でジョージ・アレンのリードって3%くらいだったでしょ?
これ以上叩かれると↓結構ギリギリな状態だと思うけど。

Allen Failed to Report Stock Options
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=2543575

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:09:41 ID:Pi5q0Kg7
>>424
栗が騙されたからだろ

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:27:12 ID:IPDz2SgC
悪者と話をするのは、沽券に関わるから。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:20:04 ID:hHuLYptn
>>423

クリントンの分が悪い。こいつが問題を先送りしたミュンヘンの二の舞と
共和党に言われるのは必至。ビンラディンの件は民主・共和ともどっちもどっち
だが北の核はクリントンが具体的な対処を先送りしたのが明白でそこを
追及されるとクリも苦しいだろう。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 00:25:04 ID:hHuLYptn
とりあえずこいつらは釈明を求められるだろう

クリントン・カーター・オルブライトあとクリにアドバイスした
というヒラリーも追及されるかもしれん。責任者探しはアメリカの常
だから追及はすぐにでも始まる。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 02:44:59 ID:OMEoUeCu
>>423
> クリントン政権が阻止に成功していた北朝鮮の核武装

アメリカでは、その考えは一般的なのか?
ジョークに聞こえるのだが。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 05:00:55 ID:CwsigQgr
ボブ・ウッドワードの新著に書かれてる、就任当時のブッシュの北朝鮮オンチ
ぶりもすさまじいけどな。

サウジアラビアのバンダル大使を呼んで、

「皆が北朝鮮の問題は重大だと言うのだがサッパリ意味がわからん。
 わかりやすく説明してくれないか?」

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 05:18:56 ID:u9G3HrC1
>>430
日本でも、普通にテレビのニュースしか見て無い人はそう思ってるよね。
今日の番組でもそういう誘導してたし。

クリントン政権との合意の裏で、カーン博士の核ネットワークを介して核開発を
北が内密に進めていた、ということは一般にはあまり知られていないんじゃ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 07:17:11 ID:1vMJcMBX
前回48対48で他の機関の調査に比べてやたら浮いていたAP-USTODAYの調査が今回は59対36、
民主党に+23にまで開いた。
こりゃフォーリースキャンダルは相当効いたんだな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 07:30:54 ID:CwsigQgr
>>433
> AP-USTODAYの調査が

USA TODAY/Gallupだろ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 07:37:13 ID:ECdQ3r6/
核実験後の調査はどうなるか楽しみだな


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 12:55:45 ID:J4nJcSRh
Democrats quick to pounce on N. Korean test
With election a month away, candidates charge Bush neglect
http://www.msnbc.msn.com/id/15199174/

Democrats assail Bush's N. Korea policy
http://news.yahoo.com/s/ap/us_north_korea_politics;_ylt=Amw0DSsEhjwn3z2Sa8ogQAGs0NUE;_ylu=X3oDMTA2Z2szazkxBHNlYwN0bQ--

民主党側から、ブッシュ共和党の失敗だという攻撃が始まった。
共和党は、お前等はミサイル防衛に反対しただろうとか、ちょっとピントの外れた反撃。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 15:33:18 ID:Drhz7tPx
共和党連中はまともに北政策のこと勉強してないな
元凶作ったのはクリントン

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 15:43:45 ID:7KTkqmtv
まあブッシュ政権が一期目ならともかく、6年目じゃ
クリントンの責任にするのは無理ありすぎじゃね?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 15:48:03 ID:Drhz7tPx
独裁国家にとって6年はそれほど長くない
現代民主政国家ではかなりの長期になるが

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 15:52:01 ID:qQk+sDCr
クリントンは現代のチェンバレン、ブッシュはチャーチルとなぞらえ比較し
てその宥和政策を攻撃したほうがビンラディン絡みの問題と併せて共和党にはい
いと思うのだが共和党はピントずれ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 16:37:01 ID:E+TzipXN
向こうはショタ問題でボロボロだから、北朝鮮関係の安保ネタで攻めたいけど
肝心のイラクできつい状況だからあまり踏み込めないんだと思う。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 17:03:10 ID:Drhz7tPx
まあ、イラン核問題に目処がついたらかなりの得点にはなるだろうな

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:01:51 ID:myDt6UZn

ttp://www.nytimes.com/2006/10/10/opinion/10tue1.html
Editorial
North Korea and the Bomb
Published: October 10, 2006

NYT(社説):北朝鮮と核爆弾


北朝鮮の核実験はブッシュ政権の政策の失敗であり、北朝鮮に対して
安全保障の確約などを含む真剣なエンゲージメントが必要だとする社説。
NYTは北朝鮮について従来からエンゲージメントを主張し続けていて、
今も変わっていない。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この社説とは別に、ニコラス・クリストフがエンゲージメント必要論を書いている。
(ただしこれはタイムズセレクトの有償ページに有る評論)
ttp://select.nytimes.com/2006/10/10/opinion/10kristof.html
NICHOLAS D. KRISTOF
Talking With the Monsters

If there's one overriding lesson from North Korea's apparent nuclear test, it’s
this: We need to negotiate directly even with hostile and brutal regimes.

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:34:04 ID:tgDHfnqw
民主党の大勝が見えて来たね

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:55:51 ID:7FWqe9pg
で今の民主党の北に対しての姿勢はどうなのよ?
いままで特にブッシュの何かに反対したって話は聞かないけど・・・

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:08:12 ID:1vMJcMBX
つうかアメリカでは実は核実験ではなかったのではないかと疑ってる
らしい。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:22:57 ID:7FWqe9pg
>>446
昨日の時点でそんな話が出てきていたな。
日本でも自衛隊の練習機で放射能が出たか今調べている所なんだそうな・・・


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 19:28:03 ID:HGqCzHMZ
核保有を許してしまうことは、あらゆるバランスを、一気に崩してしまうのだと、改めて認識させられた。
前政権は、核開発阻止を担保するために、あえて譲歩もしたが、
現政権が最優先にしたのは、毅然とした態度を取ることだったようだ。
あまりにかっこよく、かつ、あまりに無謀な賭けだったと言わざるを得ない。
一種のギャンブルであったと言えよう。非常にオッズの高い賭だった。
そしてブッシュ政権はその賭けに負けたと言わざるを得ない。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 20:49:57 ID:I3aujQIR
そうか?
パキスタンはどうなるんだよ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:07:04 ID:HGqCzHMZ
確かに。
アメリカにとって、パキスタンは最重要同盟国だ。
核保有は問題ではないのかも知れない。
北朝鮮がアメリカの最重要同盟国になる展開も、我が国としては考慮すべきだ。
パキスタンがそのような状況に置かれるとは思いもしなかったように、
北朝鮮が、アメリカに必要とされる時が来ないとは誰にも言えない。
その時ブッシュと金正日の握手がきっと見られる。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:07:25 ID:myDt6UZn

ttp://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyid=2006-10-10T085632Z_01_N09270650_RTRUKOC_0_US-USA-POLITICS-POLLS.xml
Democrats have big lead after sex scandal": polls
Tue Oct 10, 2006 4:56am ET139

ロイター:世論調査:議員のSEXスキャンダルで、民主党が大きくリードを伸ばす


A USA Today/Gallup poll gave Democrats a 23-point edge on Republicans in the battle
for Congress, while a CNN poll gave Democrats a 21-point lead.
A ABC News/Washington Post poll found Democrats held a 54-41 percent lead in the
congressional horse race among registered and likely voters, which ABC said was
the biggest Democratic lead this close to election day in more than 20 years.

最新の世論調査、USA Today/Gallupで民主党が共和党を23%リード、CNNでは21%リード、
ABC News/Washington Postでは13%リード、この民主党のリードの大きさは歴史的。


ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/09/AR2006100901218.html
GOP Officials Brace for Loss Of Seven to 30 House Seats
By Jim VandeHei and Chris Cillizza
Washington Post Staff Writers Tuesday, October 10, 2006; Page A01

WaPo:共和党関係者、中間選挙で7〜30議席を失うと予想


Republican campaign officials said yesterday that they expect to lose at least
seven House seats and as many as 30 in the Nov. 7 midterm elections

共和党の選挙キャンペーン関係者は、昨日、11月7日の中間選挙で少なくとも7議席、
最大では30議席を失うとの予想を語った。(民主党が15議席を増やすと、過半数を
獲得することになる)

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:17:58 ID:myDt6UZn

ttp://www.nytimes.com/2006/10/10/opinion/10frum.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin
Op-Ed Contributor
Mutually Assured Disruption
By DAVID FRUM Published: October 10, 2006

NYT(寄稿):相互確信混乱


北朝鮮の核実験は、ここ10年来のアメリカ外交の破綻である。
長年、エネルギーをつぎ込んで外交的解決を目指してきた北朝鮮の核問題が
最悪の結果になった。更には、イランの核問題が控えている。NPT体制が大変
弱体化しているので、新たなアプローチが必要である。

○ミサイル防衛の開発と導入の促進を図る・・・核開発の米国への脅威を減少させる
○北朝鮮への人道支援の廃止、同じ事を韓国にも要求
○日本、オーストラリア、韓国、シンガポール、ニュージーランドをNATOに加盟させ、
 台湾のオブザーバーをNATOに置く
○日本にNPT放棄を勧め、独自の核抑止力建設を勧める

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

各項目に、その理由と効果の説明がついていて、最後のものは中国への
罰則であり、他の国への見せしめのためだという。基本的戦略は、タイトル
にある相互的なバランスの確保。

Not only would the nuclearization of Japan be a punishment of China and North Korea,
but it would go far to meet our goal of dissuading Iran ? it would show Tehran that
the United States and its friends will aggressively seek to correct any attempt by
rogue states to unsettle any regional nuclear balance.

こういう発想は北米の人ならではではないかと思う(フルムはカナダ生まれ)

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:19:47 ID:myDt6UZn
>>452


このフルムの言っている戦略の裏にある考え方は、今回の北朝鮮の
核実験は、それを阻止できなかった中国の責任が大きく、それを罰する
べきで、そのために日本の核武装化を支援し、アジアの民主主義国の
NATO加盟を図るべきだというもの。

日本の核武装化というアイデアはさておき、フルムの言っていることは
中国や露西亜が北朝鮮やイランやそのほかのならず者国を支援して、
安全保障体制(例えばNPT)が壊れかけているのだから、新たな体制を
立て直す必要があるというもの。

中国+露西亜+ならず者国(北朝鮮、イラン、ミャンマー、ベネズエラ、スーダン・・・)
に対抗すべき安全保障秩序の体制は「アジアの集団安全保障=NATO」であり、
日本を平和主義の引きこもりから脱皮させて、メジャー・パートナーにすること。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:54:08 ID:FaUHvYgc
>>451
> 議員のSEXスキャンダルで、民主党が大きくリードを伸ばす

…しかし、ショタ一人のスキャンダルで大敗予測ってのも酷い話だな。政策はどーでも
いいのかよw さすがに中絶の是非が選挙の大争点になる国というべきか…。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:14:15 ID:4uG1uE+H
>>454
正に共和党草の根実働部隊のもっとも弱い所を突いた訳だからなあ。
宗教右派の連中は今どんな顔してるんだろうね?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 07:01:02 ID:Qbbk9CQG
>>454
まず、

  ・ジャック・アブラモフのロビイ事件
  ・泥沼のイラク、アフガニスタン情勢
  ・国家情報評価(NIE)のリークによる政権への不審
  ・ボブ・ウッドワードの「State of Denial」の出版

と続いた末でのことだから。
英語で言う、「The last straw breaks the camel's back」ってやつだと皆言ってるね。

なんにしろ、最後までギリギリの選挙戦が続くとは思うが、イラク・アフガン
情勢が好転しないかぎり共和党にはきついと思う。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 08:17:52 ID:dGBTwq3X
Republican Sen. John McCain on Tuesday accused former President Clinton, the husband of
his potential 2008 White House rival, of failing to act in the 1990s to stop North Korea
from developing nuclear weapons.
マケイン上院議員が、クリントン前大統領が90年代、北朝鮮の核兵器開発を阻止するための行動を
とらなかったと批判した。

"I would remind Senator (Hillary) Clinton and other Democrats critical of the Bush
administration's policies that the framework agreement her husband's administration
negotiated was a failure," McCain said at a news conference after a campaign appearance
for Republican Senate candidate Mike Bouchard.
「クリントン上院議員、その他民主党のブッシュ政権に批判的な方々に思い出して頂きたい。
彼女の夫の政権が取り決めた枠組み合意は失敗だった」

"The Koreans received millions and millions in energy assistance. They've diverted millions
of dollars of food assistance to their military," he said.
北朝鮮は何百万ドルのエネルギー支援を受け取った。何百万ドルの食料支援は、軍に流用された。
http://news.yahoo.com/s/ap/us_nkorea_mccain;_ylt=Av3tMJBrcxPWifY6b_OpQzas0NUE;_ylu=X3oDMTA2Z2szazkxBHNlYwN0bQ--

やっとまともな反論が来ましたな。
次はアメリカ世論がどっちに付くかが見たい。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 11:25:41 ID:kdahLGes
>>453
がわかりやすい

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 12:45:14 ID:6isiWwuI
ttp://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1159193405354&pagename=JPost/JPArticle/Printer
Our World: History's dangerous repetition
Caroline Glick, THE JERUSALEM POST

The farce was then US secretary of state Madeleine Albright's visit to Pyongyang
in late October 2000, two weeks before the US presidential elections. There, after
the North Koreans tested the Taepo-Dong 1 ballistic missile off the coast of Japan
in 1998 and refused to end either their missile programs or missile exports to Iran,
Albright tripped the night fantastic with Kim Jong-Il. Her buffoonery was a perfect
capstone to eight years of the Clinton administration's addiction to ceremony over
substance.
・・・・
・・・・
No doubt the North Korean nuclear test is a turning point in this world war.

The question is whether it will force the US to finally part with appeasement, or
whether Rice will convince President Bush to take his chances by repeating history
a third and fourth time.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

まあこれは、イエルサレム・ポストの評論なので、イスラエル国内の恐怖感や
国務省不信を割り引いて考えるべきものではあろうけれど、引用した最初の
パラにあるクリントン政権への批判は哂える。

クリントン政権が政策内容ではなくTVに良く映るセレモニーばかり気にしていた
ポピュリストの典型であった、という主張には賛成できる。

それにしても、北朝鮮核実験への危機意識は日本国内ではなく、イランの
恐怖に脅える中東地域のほうが遥かに大きいのかもしれない(?)

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 12:50:39 ID:EuzabsSa
>>450
韓国でテロ掃討作戦でも始まるのか?(笑

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 18:05:34 ID:Deh0Z6+p
もしかして中間選挙対策として、いきなりブッシュが北朝鮮に戦争しかけるなんてないだろうな

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 18:20:23 ID:dw/2s0VR
>>454>>455
宝島社の「男女平等バカ」って本に書いてあった事だけど一昨年の大統領選挙では
イラク政策以上に同性婚やジェンダーの是非についてが大きな争点になっていた
らしい。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 14:07:32 ID:LVUQ938+
しかしブッシュの北朝鮮対策もなあ
6か国協議やるやる詐欺だけだもんなあ


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 16:20:35 ID:y+U/PMlE
北朝鮮政策で火花 マケイン、ヒラリー両氏


 2008年大統領選の有力候補と目される民主党のヒラリー・クリントン上院議員
と共和党のマケイン上院議員が10日、核実験実施を発表した北朝鮮政策をめ
ぐって火花を散らし、「早くも大統領選の前哨戦」と米メディアで話題になっている。

 論争の口火を切ったのはヒラリー氏。「ブッシュ政権の失政のせいで、北朝鮮
の核という危険に直面しなくてはならなくなった」と記者団に語り、米朝2国間協
議に応じない現政権のかたくなな姿勢が事態を悪化させたと批判した。

 これに対し、マケイン氏は集会で「(ヒラリー氏の)夫であるクリントン前大統領
の政権が(北朝鮮と)結んだ米朝枠組み合意こそ失敗だった」と反論。北朝鮮の
核開発凍結の見返りに軽水炉提供などを定めた1994年の合意が「ムチのない
アメだけの政策で(北朝鮮の)悪行を奨励した。われわれは今、失敗の重いつけ
を払っている」と非難した。
ttp://www.usfl.com/Daily/News/06/10/1011_005.asp?id=50867

北朝鮮のおかげで、変態議員から変態総書記に話題が移って、
共和党は助かった。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 16:53:17 ID:5eLlE6TS
マケインのクリントン批判に対するケリーの反論

McCain's criticism elicited a strong response from Democratic Sen. John Kerry, the 2004 presidential nominee
and a potential 2008 candidate.

"He must be trying to burnish his credentials for the nomination process," said Kerry, who labeled McCain's comments
"flat politics and incorrect."

"The truth is the Clinton administration knew full well they didn't have a perfect agreement.
But at leastthey were talking. At least we had inspectors going in and we knew where the [nuclear fuel] rods were.
This way, we don't know where the rods are. The rods are gone. There are no inspectors.
Ask any American which way is better," Kerry said.
http://edition.cnn.com/2006/POLITICS/10/10/mccain.clinton.ap/index.html?section=cnn_latest

「クリントン政権は確かに完全な協定を達成できなかった。
しかし少なくとも彼らは対話し、検査官を北朝鮮に派遣し、核燃料棒がどこにあるかわかっていた。
今は核燃料棒がどこにあるかわからない。核燃料棒は使われてしまい、検査官は一人もいない。
どっちがいいかアメリカ国民にきいてみろ」

ケリーは大統領選の時もずっと二カ国協議を主張していたな


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:12:10 ID:P/Didt0W
この問題に関しては、どう主張してみても栗金の責任だよ
検査官なんぞ誤魔化されるために存在するだけ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:21:03 ID:kjVPrZF1
>>462

イラク戦争よりも関心はモラルのほうが上だった。イラク戦争は民主共和
とも似たような政策しかないから案外争点にはならない。日本でも独立総研
の青山やナウアーが選挙前からブッシュ勝利と言ってたのそれが分かってたか
らだろう。それに英語が読めるからリベラルメディアからの一方的な報道に惑わさ
れる事も少ないのもある。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:24:26 ID:kjVPrZF1
>>463

中国と手を組み北でクーデター起こさせる時間稼ぎ。中国は国内に北の亡命政府
をすでに前から持ってるのでそれを人民解放軍を後ろ盾に新政権にすえるのだろう。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:28:32 ID:bmlDQ0bh
ブッシュはこの6年間、北朝鮮対策を何もやってないに等しい
どう考えても、ブッシュ政権のクリントン政権叩きは、防戦一方の苦しい戦い

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:31:14 ID:kjVPrZF1
そろそろブッシュ辺りがミュンヘン会談となぞらえるんでないの?クリは
チェンバレンだと。一番米人には分かりやすいんでないのそれが

>>485

しかしああいうところの検査官なんて行動は制限されてるしやることは
自ずと限定されてくる飾りというのは常識的に分かるもんなんだが。交渉
してるとはいえミサイルと核開発に時間を与えてしまったのは事実だろう。
クリントンがちゃんと対処していれば今問題が起こらなかったのは間違い
ないから

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:36:12 ID:T+WPp590
「査察官は騙されてる。イラクはWMDを隠している」
そう主張して突入したら、何もなかったという例もありましたな。

ブッシュ政権の問題点は、どんどん必要なパイプを切って
きちんと情報収集をしないところだと思う。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:36:27 ID:kjVPrZF1
>>469

ブッシュは「北が核を放棄するならリビアに準じた対応をしよう。それまでは
一切見返りもあげないし取引もしない、交渉はみんなが見てる六カ国協議でね」
と言ってただけで北が出てこなかっただけだよ。昔クリントンが直接交渉で甘く妥
協したのにミサイルは開発されて約束が反故にされてしまったので信用できんと
アメリカが考えてるだけ。だから交渉は中国とかを証人として今度は反故にされない
ようなカタチでやろうとしてただけだよ。民主党とかは安易に妥協して
危機を回避しろとリベラル風の甘い考えで非難してるだけ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:39:55 ID:kjVPrZF1
>>471

アメリカが北朝鮮外務省と一本でしかやらないとしてるだけだよ。不透明な
やりとりは一切しない六カ国協議のみでと限定したんだよ。ミスターXなんて工
作機関とか他の組織が横槍入れてはまっとうな交渉はできんとクリントンでさえそ
ういうスタンスだったんだが。それでも末期になると外務省の個人的なつながりと
かいう偏りが見られ始めたが

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 17:40:03 ID:P/Didt0W
イラクに比べて北は争点になるだろ
明らかにアプローチが逆とも言えるわけだから

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 18:20:58 ID:iTF851Zr
クリントン政権とブッシュ政権の、対北挑戦政策の共通点は、武力を用いないこと。
違いは、クリントン政権は核開発を凍結するための機構を設け、その見返りに
北朝鮮にあめを与えたが、ブッシュ政権は一切あめを与えない代わりに、
北朝鮮に核開発のフリーハンドを与えたことだろう。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 18:49:50 ID:loPNNOL7
>>472>>474
そうなの?民主党がここ数年ブッシュの対北政策にたいして何か言っていたって話
は聞かないが。


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 19:36:22 ID:EcxH1GE1

ttp://www.economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=8019401
Fears of proliferation
Oct 10th 2006 From Economist.com

エコノミスト:核拡散の恐怖

#現状説明的な記事、ブッシュ政権の政策に批判的なトーン、提言と言ったものは無い

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://www.investors.com/editorial/editorialcontent.asp?secid=1501&status=article&id=245372699451426
Clinton, Carter, Korea
INVESTOR'S BUSINESS DAILY Posted 10/10/2006

IBD:クリントン、カーター、北朝鮮

#民主党が北朝鮮の核実験を「ブッシュ政策の失敗」とキャンペーンしている
#ことへの反論。マケイン上院議員らの主張と同じ筋のもの。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://www.post-gazette.com/pg/06284/728909-192.stm
Editorial: Put to the test / Bush's nondiplomacy fails on North Korea
Wednesday, October 11, 2006 Pittsburgh Post-Gazette

PPG(社説):ブッシュ政権の核不拡散政策の失敗

#ライス国務長官をピョンヤンに送って交渉させるべきであった、というリベラル派の
#典型的なエンゲージメント論、アンチブッシュ・キャンペーン

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 19:39:10 ID:EcxH1GE1
>>452

NYTに掲載されたFrumの評論は、親中国のリベラルには痛く刺激的なようで、
アジアタイムズにはこのFrum評論への評論が掲載されています。

Frumは、中国と北朝鮮を罰する為に日本の核武装云々とか書いているので、
彼らが目をむくのは、まあ当然でしょうけれど。

ttp://www.atimes.com/atimes/Front_Page/HJ12Aa01.html
Neo-cons come out guns blazing By Jim Lobe
アジアタイムズ:(北朝鮮問題で)ネオコンが銃を持って激論を挑む

Among them, Frum, who is also based at AEI and is credited with inventing the phrase
"axis of evil", in which North Korea, Iran and Iraq were(ry
・・・・・
he asserted. "Not only would the nuclearization of Japan be a punishment of China
and North Korea, but it would also go far to meet our goal of dissuading Iran [from
trying to obtain a nuclear weapon] ..

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 19:51:17 ID:EcxH1GE1

あと、これはチラシの裏の話なのだけれど、中道的で共和党支持者からも
支持の高かったリーバーマンは、実はかなりの危険人物とのこと。

一見、穏健派を装ってはいるけど、ハルマゲドンを画策するユダヤロビーの
手先として名前が挙げられている。

まぁ、当然のことながら、何の確証も無いのだけれど。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 19:53:42 ID:ONzoL/rP
>>476
民主党はここ数年、六カ国協議じゃラチが開かないから
米朝直接交渉をしろ、と主張している。
2004年の大統領選の時も、そこが対立軸。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 20:10:02 ID:9jVQh0xz
民主党ネタだとこんなのが出てきてるな。

AP Exclusive: Reid got $1M in land sale
http://news.yahoo.com/s/ap/20061011/ap_on_go_co/reid_land_windfall

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:20:36 ID:7B8b0ptI
北朝鮮の拉致・核、日本にとって脅威のはずなのに何故かアメリカは、北朝鮮に対して弱腰。共和党でもこうだ。民主党になったらどうか。
日米同盟はって永遠に続く?日本とアメリカが友人同士である証明をするために北が日本のどこかにミサイル落とすべきだね。そこでアメリカが何もしないなら日米同盟見直し。最悪の場合破棄。日本は核武装。
今の日本は強硬と言われるくらいやらないと、俺様の予言だけど、半世紀後は存続してないと思うよ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:17:10 ID:nOcIhF1T
弱腰っていうより、北朝鮮は石油が出ないし、
イスラエルの脅威でもないからイラクやイランほど重要視されてないんだろ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:53:18 ID:ayphcGXu
>>480
正直、六ヵ国会談に出てこない北朝鮮と、二国間会談したところで、成果が出るとは思えない。
六ヵ国会談の参加国のうち、中露はもちろん韓国すら北擁護なんだから六ヵ国会談の場の方が
北に有利な議論になるはずだが。何でゴネてるんだ ? > 北

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 03:09:22 ID:Z4DHB5X4
オルブライトみたいに、マスゲームに感動するやつがいると思ってるんだろ
あるいは喜び組みで思い通りになると思ってるとかな

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 04:17:24 ID:bpGNCptf
北の核ミサイルはクリントンのせいだ!

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 11:37:44 ID:qkIYnNFd
>>485

「児童虐待に喜ぶとはどうゆう神経だ」とリベラルメディアからでさえ非
難を浴びて後でオルブライトは必死に釈明してた。でも、オルブライトはそれ
が原因で干されて元閣僚なのに影響力やマスコミへの露出度はかなり低い。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 11:44:31 ID:qkIYnNFd
>>484

直接交渉なんかすると中国が返って激怒する。自分を横において直接話
をする上に主催する会議を無意味なものにさせられてしまうので中国に
してみれば二重にメンツをつぶされてしまう。だから北が六カ国協議で不要
論を出すたびに中国は反発してた。まあこうなったら六カ国といわず国連に
直接持ち込んでやればいいと思う。
いいんでないの?

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 11:49:07 ID:qkIYnNFd
>>488続き

まあ六カ国協議で交渉だと北は妥結したことはきちんと履行しないといかん
ことになって不利だから。前の直接対話の時なんてミサイル開発が進められていたの
をみても約束は無意味だったけど。中国の主催の会議となるとそういうわけにも
いかなくなる。破れば中国のメンツはつぶれて厄介なことになる。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 20:00:28 ID:7vDa2z7I
打開策が直接交渉しかないことに、気が付いてないのはアメリカだけだな。
中国もロシアも韓国も、ブッシュにはうんざりしてるだろうな。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:02:13 ID:ykigtfjO

<ハリーライド上院議員のスキャンダルが、アメリカ地方新聞の社説に・・・>

ttp://www.philly.com/mld/inquirer/news/editorial/15745416.htm
Posted on Fri, Oct. 13, 2006
Editorial :Reid's Land Deal Practice what you preach
FIQ:社説:ライド上院議員(民主党、ネバダ州)の土地取引疑惑


と思ったらWaPoにも・・・
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/12/AR2006101201486.html
Mr. Reid's Nondisclosure
The Senate minority leader's incomplete financial filings
Friday, October 13, 2006; Page A28

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ライド上院議員も調子に乗りすぎて、靖国神社問題などで軽薄な発言があったから、
祟りを怖れるべきなのかもしれない(?)

492 :バカ米人:2006/10/13(金) 22:11:59 ID:sic8Hdyk
イラクの時みたいに攻撃して銅像を倒せばいいんじゃない?
明確に大量破壊兵器を持っている国なんだから、アメリカは理屈なんかいらないだろ?
大量破壊兵器を持たないイラクよりは攻撃の意義はあるよ。
でも、オイルが出ない国だからなぁ。
攻撃して南北を統一させて、日本と同じアメリカの州にしちゃうとかさ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:24:08 ID:ieCewX9N
>>491
その件なら>>481で既出。

民主党がらみだと、イリノイ州知事の周辺も騒がしくなってきてるな。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 11:48:20 ID:lS8a3sqy
>>491
ライドってだれや

リードだろ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 21:08:27 ID:U1Lh2Wyk
早く民主党政権になりますように( ̄人 ̄)

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 09:59:02 ID:FjzRgd1q
下院が民主党になる可能性が高いが
そういう場合民主党は何からやってくるかね
上院と白家は共和党だろうから制約も相当あるが

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:21:26 ID:0vhjIpo3
>>495
民主党政権と潘基文国連大使と北の核
思わず笑みがこぼれるほど強力な組み合わせだね。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:46:48 ID:bBrh+oMi
共和党から裏切り者が出た。

Yet Chuck Hagel, the second-ranking Republican on the Senate Foreign Relations Committee,
said the United States should not dismiss the idea of one-on-one negotiations with North Korea.
"Great powers engage," Hagel said. "We do need to engage the North Koreans" because the U.N.
resolution is weak and limited.
共和党のチャック・ヘーゲルは、北朝鮮との一対一の対話を否定すべきではないと述べた。
国連決議は弱く、限定的なので、「我々は北朝鮮と関わるべきだ」
http://news.yahoo.com/s/ap/koreas_nuclear;_ylt=AkIrOlQMsZqpAOOcOpspE2qCscEA;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

クリントン政権と同じ轍を踏めと言っているようだ。しかしライス長官は、「二国間交渉に持ち込まれない
ことが重要だ。北は自分たちを孤立化させているのは、我々だと決めつけたいのだ。しかしそんな策略には乗らない、
と頼もしい限りだ。彼等は北を崩壊に導いてくれるだろう。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 19:01:11 ID:BaMQIG5M
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/mark_warner_out_hillary_clinto.html
Mark Warner Out, Hillary Clinton Inevitable?
By Peter Brown

Quinnipiac(RCP転載):民主党大統領候補、マイク・ワーナーの不出馬宣言で
               ヒラリーの民主党大統領候補は決定的か?


Former Virginia Gov. Mark Warner's decision not to run for president is a telling
statement about the Democratic Party, the strength of its liberal wing, and the
inevitability of Hillary Clinton's presidential nomination in 2008.

前バージニア州知事、マイク・ワーナーが民主党大統領候補に出馬することを
取りやめると宣言したことは民主党陣営への影響が大きく、リベラル勢力を強め、
ヒラリー上院議員が2008年民主党大統領候補になることが決定的ではないかと
見られる。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

民主党の政治的状況、ワーナー候補の占めていた位置、支持層などの解説。
結論はヒラリーが民主党候補になる確率が大きくなった、というもの。
これが民主党にとって朗報なのかは大いに議論のありそうな。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:06:56 ID:ITm6ww0H
訃報だろ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:10:33 ID:ITm6ww0H
Saddam says victory at hand against U.S. occupation

だとさ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:20:00 ID:/T3yo83I
>>499

2016年まで民主党は政権から遠ざかるということだ。ただ旧世代のリ
ベラルを一層するにはヒラリーという「生贄」は必要なのかもしれん。イギリス
労働党のブラウンを左派旧世代を一掃し次のフェーズに移るためにブレアがわ
ざとやつを首相にさせて選挙に負けさせようとしてるように

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 04:19:25 ID:qRvde2rI
今の民主党内の流れでヒラリーでホントに固まるかなあ。

ゴアの名前が消えていかないままになっているのも
リベラル派の微妙な心情が見て取れる。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 04:47:33 ID:qyw0g/Vd
>>502
南部をどうにかしないと大統領選には勝てないことぐらい、
わざわざ日本人が講釈垂れなくても、ヒラリーとその周辺
は理解してるだろ。今に始まった話じゃないんだから。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 10:53:35 ID:VStJ2xOC
>>504

だから本人も負けて諦めをつけようと感じてるんでないの?どのみちリ
ベラルをなんとかしないと民主党は政権からは遠ざかるのだから。リベラルを
道連れに民主党のために自爆するんだろう。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 11:11:55 ID:5LPKzF6K
南部っつーか中央部じゃないの
http://homepage.univie.ac.at/horst.prillinger/blog/archives/2004/11/000842.html

次も民主党負けたら、リベラルなアメリカ人はカナダへ移住するか、海岸部が独立宣言
しそうw

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 11:43:19 ID:KcvYHEku
ヒラリーはまだ早過ぎるよ

初の女性副大統領あたりがベストポジション

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 14:28:09 ID:+xDIU2H6
早過ぎるというより、時機を逸したという方が正解だろう

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:53:19 ID:21Gp6qEk

ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/just_how_doomed_is_the_gop.html
October 16, 2006
Just How Doomed Is the GOP? By Jay Cost

RCP:中間選挙で、共和党は(下院で)どの位負けそうなのか?


中間選挙の予測、現状評価。上院は共和党の過半数が変わらないと
見なされているのだけれどラインを民主党が制するのではないか、
と言うのが現在のメディアの一般的ムード。

下院は民主党が15議席増やすと過半数を取れるのだけれど、
25席増やすのではないかという予想が流されている。
Jay Costがこの評論でやっているのは、選挙区ごとの表読みの
結果を元に、確率計算で民主党の増加予測を行なうというもの。

結論的には Jay Cost の計算では15-18議席、民主党が議席を
増やすのではないかという事になっている。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:56:35 ID:21Gp6qEk
ttp://www.opinionjournal.com/jer/?id=110009094
OPJ/WSJ:北朝鮮の核問題のインタビュー

<AEIのニコラス・エバーシュタットに聞く>

Eberstadt: The United States has to penalize the DPRK for its nuclear transgressions.
Economic penalties are, of course, the first sorts of penalties that come to mind.
To enact economic penalties, we probably would most easily want to cooperate with
South Korea and China, which are the North Korean state's lifelines. I think as a
tactical matter, we'd have to have some greater cohesion with South Korea first,
and then, after greater cohesion with South Korea, come to China and talk to China
about penalties.

北朝鮮のライフラインを締め上げる。まず韓国と協議して制裁に協力させる。
次に中国と交渉して制裁を課する。それが政策の基本。

<マケイン上院議員、ヒラリー上院銀の北朝鮮への政策>
Henninger: Well, that's really interesting, because, you know, John McCain has been
involved in this issue going back to 1993 and 1994 when he was explicitly criticizing
the agreed framework that Clinton and Carter were forming. McCain has been involved
in this subject for a long time. And I think he was putting a shot across the bow of
Hillary Clinton, reminding her of that period back when--you and I, Paul, heard
Hillary Clinton talk last year about North Korea. And then, she didn't know what she
was talking about quite frankly.

マケイン上院議員は1993年のフレームワーク合意当時から、クリントン・カーターの
北朝鮮宥和政策に批判的であり、今もそれは変化していない。ヒラリーは、はっきり
言えば北朝鮮問題を理解していない。マケインはこの問題に長く関わってきている。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:01:16 ID:21Gp6qEk
ttp://www.msnbc.msn.com/id/15265429/site/newsweek/
Let Them Eat Carrots
By Fareed Zakaria Newsweek

ニューズウイーク:北朝鮮に人参を与えよ By Fareed Zakaria


ニューズウイーク編集主幹のザカリアの書いているエンゲージメント論。
制裁は機能しない為、エンゲージメント以外に手法は無いとする。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ttp://www.newyorker.com/talk/content/articles/061023ta_talk_coll
COMMENT:NUKE REBUKE
By Steve Coll Issue of 2006-10-23 Posted 2006-10-16

ニューヨーカー:核と非難

The only solution to the problem of nuclear proliferation is to engage in the
daunting, dull, and entirely plausible project of steadily making such weapons
marginal, illegitimate, and very difficult to acquire, inspired by a final vision
of enforceable abolition.

雑誌ニューヨーカーにSteve Collの書いているNPT体制の防衛の必要性をいうもの。
ブッシュ政権に批判的でクリントン政権に擁護的、エンゲージメント論。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:15:04 ID:Nf/JfLql
レッテル貼りウザい

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:58:16 ID:m5PDbF3j
民主党が勝利してエンゲージメントなんぞやろうもんなら、
赤化統一が早まるなw

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:26:31 ID:WrPX7/A1
>>505

とは言え、アメリカからリベラル抜かしたら
世間(世界?)知らずの人種差別主義者しか残らない気がする・・・・。

アメリカの田舎には地元の町からほとんど出たことが無い人がたくさんいて
保守派と呼ばれる人々の支持基盤になってる。

逆に日本人(のビジネスマンも観光客)がアメリカに行ったとき(あるいは日本で)
普通に接点があるアメリカ人は、ほとんどがリベラリストと言ってよい。

この落差はあまりに大きい。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:16:57 ID:hlAmcFmC
日本人がテキサスなんか歩くと、石投げられるからなw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:35:02 ID:7tDrPKP6
でも、テキサスも州もヒューストンやダラスあたりはそれなりに
リベラルがいるんだよな。
ユタ州でさえソルトレイク市長は民主党員(モルモン教棄教者だそうな)
だそうだし。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 07:05:41 ID:QNgccR/d
>>509
> Jay Costがこの評論でやっているのは、選挙区ごとの表読みの
> 結果を元に、確率計算で民主党の増加予測を行なうというもの。

一見理論的に見えて全く意味がない予測というか、こいつアホじゃん。

元にしてるCookやCQの数字自体、世論調査の 結果を受けて日々
更新されてるんだから、全体の趨勢や資金の調達やの流れを
読まないと予測になんない。

競馬の予想をコンピュータだけでやるようなもの。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 11:18:33 ID:s4KuQWM4
エンゲージメント論って何?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:03:38 ID:VTk9o5EH
アメリカ左翼構図

==拠点==
ワシントン
マサチューセッツ
カリフォルニア
コネチカット
ミネソタetc...

==中道左派==
変化自在の斬新すぎる新左派勢力。TPOで左翼の力点が変わる。マルクス主義からインスピレーションを受けたネオコンの裏返し。
クリントン(中道左派サミットに参加している首領)
サマーズ、実は隠れサプライサイド(中道左派自称済み)
ヒラリー(右翼の陰謀発言で知られる中道左派令嬢)

==左派==
大半は大統領の子分。かなりの日和見主義。

==極左==
ネイダー
諸々

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:08:12 ID:aSbT7P7u
50年ぶりに左傾化しているね、民主党は。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:16:44 ID:aSbT7P7u
昔のマイノリティ(特に黒人、ヒスパニック)はブッシュ夫人やライスパウエルの影響で明らかにリベラル離れしている、黒人とかが高知能指数になればなるほど黒人が右傾化するという統計がでているわけだし。
反対にアジア系、インド系は「新しい(モデル)マイノリティ」でリベラルが多い模様。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:34:45 ID:LekpEwMX
仮にヒラリーが候補に成るとすると、二つのシナリオが考えられる。

1、次の大統領は共和党の候補に任せて、民主党の本命であるゴアに繋げる。
2、極左に政権を取らせることによって、その反動で強力な体制を作り出す。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:47:01 ID:RX7AsZxj
アジア系は被差別意識が強いから、共和党に投票する。
こんなサヨ的心情で共和に投票するのは飛んだおかど違いだが、多い。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:27:43 ID:pEIgWr4h
左傾化って言っても社会主義政権ができるって話じゃないんだし。
ヒラリーなんてどう考えても左寄りの自由主義者でしょ。
これを左傾化と形容する事自体がアメリカの特殊性を現してる気が。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:31:41 ID:5k/hdPqJ
民主党も共和党もバリバリの資本主義でそ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:20:32 ID:m4FHauRH
ナチスもファシストもばりばりの社会主義でそ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:24:39 ID:m4FHauRH
ドイツでは愛国心があったら共産党でも右翼です。
アメリカにもそれなりの基準があるんでしょう。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:35:20 ID:1ylRpr5z
>>527
愛国心(パトリオッティズム?)なんてものは基準になってないだろ。
ナチスは左派だし。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:44:07 ID:XYy1a0m4
民主党が左傾化すれば、中間選挙は民主党が勝つものの、次の大統領選は共和党が勝つ。
民主党が大統領選に勝つためには、中間選挙で左派系の人を当選させてはならない。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:46:06 ID:5k/hdPqJ
左派の意味がわからん
民主党もユダヤ財閥(ロックフェラーとか)が絡んでるのに共産主義のはずがない

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:51:17 ID:T7Ybgl20
いや、本人が中道左派名乗ってるんだからwwww
左派の意味がわからんってリベラルのことだろうがW

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:54:26 ID:ffG1e7Tz
民主党はニューディールの時に共産主義と絡んでいます。
ちゃんとヴェノナを知っておきましょう。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 16:59:27 ID:yfu7O4qt
そういえば民主党の人気投票で毛沢東に入れた人がいたとクリントンが言ってたな。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:05:36 ID:5k/hdPqJ
>>532
いや今現在民主党が共産主義や社会主義を目指してるわけがないだろう
ウォール街関係者もいっぱいいる
筋金入りの資本主義だ
左派というのが何を意味してるのか、理解できん

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:07:55 ID:xDLobVSK
99年11月以来、中道左派サミットの常連です、クリントンは。
ちょっと左派色が薄いのはブレアだけ。
対抗する保守党は左傾化しています。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:13:46 ID:kuPzk6BU
ウォール街関係者って何です?
サマーズのことですか?彼はABCニュースで自分のことを中道左派と呼んだと報じられてますよ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:14:15 ID:1ylRpr5z
左翼というよりあくまで中道の領域でしょアメリカの現実正統は

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:18:46 ID:wi4KrqTa
いやー今現在も民主党には左派はいるでしょ。
特にワシントンDC閥に

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:28:20 ID:1ylRpr5z
左翼=共産主義という定義なら、ほとんどないでしょう。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:44:49 ID:+gWR9ZCh
定義というか、パターンね。
まぁここでいくら下馬評出しても本土では左派と書いてるのには変わりはないようです。
http://www.redcruise.com/nakaoka/index.php?p=185

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:47:09 ID:1ylRpr5z
結局相対的な問題でしょ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:59:43 ID:+gWR9ZCh
まぁ、価値づけとしては第三の道があるな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:02:37 ID:R0scwxdy
>>542

民主党の穏健派から言わせると第三の道でもダメらしいぞ。それでも
アメリカではリベラルに該当するかもだと。それを超えるような保守派に
人気がとれるようなやつがいるらしい。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:05:42 ID:udU+07w3
というか左翼は社会主義でしょ
共産主義以前から社会主義は左翼とされている

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:09:48 ID:aT8c4kcN
>>543
その人の経済政策の傾向は?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:13:50 ID:Ri0rY/Fs
>>543


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:15:58 ID:Ri0rY/Fs
分配するのが左翼
分配しないのが右翼

これが言葉の定義ですけど?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:23:28 ID:YiYjfqMi
だあああかあああらああwwwwww
クリントン一派は第三の道を奉じていると何回言えばわかるだ!wwww
中道左派サミットに逝け!wwww

549 :ヒラリー:2006/10/19(木) 18:28:30 ID:19FqMtf2
これは右翼の陰謀よ!
ソースも出さずに我が党にはない存在がいるかのようなことを言ってるわ!
リーバマンなんて堕ちた人でしょ?!

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:32:51 ID:PFhJ3lDp
中間選挙の話しよーうよー

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:20:44 ID:Nkcrxjxj
>>543
「いるらしい」っていないんでしょ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:22:49 ID:35Xi2b9W
結局民主党は左派じゃん

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:25:23 ID:xCBh8lEV
地域によって違うんじゃない?
例えば南部民主党は左派じゃないが、都市部になると民主党は左派になる。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:26:32 ID:9hDs2ikR
アメリカ民主党からまた大統領を選出させい。そしたらまたアメリカショービズ産業が復活する。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:28:25 ID:xCBh8lEV
リーバーマン落ちた時点で右派は終わってる。
上院院内総務も最初はリーバーマン寄りだったのが、
当選した後、「ブッシュ寄りだ」と切り捨てて転向した。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:28:25 ID:idXhhJtq
>>506
でも次の共和党の候補は、バリバリの右派は来ないでしょ。
有力候補のジュリアーニもマケインも
妊娠中絶も同性愛もオッケーな人だよ。

予備選で勝つために、主義を変える可能性はあるけど・・・・

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:33:27 ID:38N3q8an
中間選挙を待とう。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:45:04 ID:SRcREFHm
さぁどんどん左寄りになっていきましたよ↓
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161160126/1-100

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:56:45 ID:HZsCYiqe
<米大統領>イラク、北朝鮮政策への風当たり強まる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061019-00000099-mai-int

 【ワシントン及川正也】11月7日の米中間選挙が迫る中、ブッシュ米大統領のイラク政策と北朝鮮政策への
風当たりが強まっている。イラクでは「内戦化」に歯止めがかからず、北朝鮮は核実験に踏み切り、共和党内
にも政策の軌道修正を迫る意見が広がっているためだ。
 口火を切ったのは共和党の重鎮で上院軍事委員会のウォーナー委員長。5日、イラク視察を終えた後、
「2、3カ月のうちに今の(イラク国内の)抗争が抑制されなければ、政府は方針を転換するかどうか
決めなければならない」と発言した。
 8日には、超党派のイラク政策再評価委員会で共和党側議長を務めるベーカー元国務長官が、中間選挙後に
発表する報告書で「進路を変えずに進む(米軍の現状維持)か、逃げ帰る(早期撤退)かの間にある選択肢」
を提言すると表明した。
 北朝鮮核問題では、6カ国協議とは別に米朝2国間協議を求める声が共和党内からも出ている。
ベーカー氏は「敵と対話することは融和政策を意味しない」と指摘。アーミテージ元国務副長官も毎日新聞に
「いずれ2カ国で話し合うべきだ」と米朝協議を促した。ヘーゲル上院議員も15日、「我々が北朝鮮に
関与すべきだ」と直接対話の必要性を強調した。
 ブッシュ大統領は、イラク駐留を継続し、米朝協議を拒否する姿勢を貫いている。しかし、16日の
ギャラップ社調査では政権支持率は37%と依然低迷。ブッシュ政権で北朝鮮政策にかかわった
ストラウブ元国務省朝鮮部長は毎日新聞に「ブッシュ政権は米朝協議に応じ、核放棄によって北朝鮮が
得る利益について時期や方法を明確にすべきだ」と提言している。
(毎日新聞) - 10月19日19時39分更新

*この「北朝鮮と話し合う」などという妄言を吐いている、ベーカーとか、アーミテージとか、ヘーゲルとか、
こんな売国奴を共和党は飼っているのか。共和党はもう末期症状じゃないのか?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:26:56 ID:7OlZRyhp

「中間選挙で負けたら自殺」米共和党大物議員がジョーク
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061019-00000781-reu-int


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:06:00 ID:MPZUPrdZ
一つ突っ込んでおくと、第三の道って別に左派とは限らんぞ。
スウェーデンみたいに中道右派が第三の道を唱えてるケースもあるから。
左派色が薄いブレアこそ第三の道=中道左派の実態だと思うのだが。
やっぱこの程度で左傾化と言ってるなら特殊だな。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:08:13 ID:SBQ9zRY7
2008がヒラリーvsジュリアーニのNY対決になったら、
極右・極左の独立政党がそれぞれできるかもよ

>>559
上院外交委員長のルーガー(共和党)もずっと前から米朝直接交渉を
主張してるよ


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:34:53 ID:d3KGLD/b
WSJ/NBCの世論調査 (10/13-16 1006人 誤差±3.1)

共和党が多数党である現状について
現状を望む 14%
望まない 47%
(多数党の支持率としては、過去14年間で最低の数値)

議会選挙でどちらの政党に投票するか
民主党 52%
共和党 37%

http://news.yahoo.com/s/nm/20061019/pl_nm/congress_poll_dc_1

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:37:33 ID:JiNZltBb
>>559
> ベーカー氏は「敵と対話することは融和政策を意味しない」と指摘。

「ゆうわせいさく」の「ゆうわ」ってこれで良いんだっけ?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:52:40 ID:A5IJtilE
>>561
ぷぷぷ
スウェーデンは中道左派サミットなんかに参加してませんがwwww


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:05:35 ID:nFICSP2d
一つ突っ込んでおくが。
スウェーデンの「中道右派」なるものは「中道右派」を一度も標傍したことはない。レッテルだ。
そしてクリントンは毎回中道左派サミットに参加し、あなたのいう「ウォール街関係者」サマーズは中道左派を既に名乗ってます。
そしてヒラリーは自分と対峙することから「右翼の陰謀」発言をした。
あんな小国とアメリカを比べること自体が甚だ「特殊」な価値づけだよな。
まぁ、あの程度で中道右派というのも甚だ「特殊」だがな。 

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:22:38 ID:u9AXRFTO
スウェーデンの自由党って保守主義を公式に放棄したでしょ
この時点で右派色が薄いよね。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:26:22 ID:mq19T2HF
>>561
左派色が薄いってあれは単に中道左派サミットに一回だけ欠席したから言っただけであって、
あの時もクリントンはちゃんと出席してましたが何か?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:29:54 ID:5k/hdPqJ
まあたとえば堀江みたいなのを右翼か左翼かというと、分類できないわけで、そもそも右派左派の分類が欠陥品

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:41:31 ID:MPZUPrdZ
第三の道の実態が(中道)左派と呼べる代物か怪しいという話をしたかっただけなんだが。
社民主義をただ現実路線で右に寄せただけの代物=第三の道なんて言われ方もするくらいでね。
中道左派なるものがそういうあやふやなものだというなら納得もするが。
何れにせよその程度のレベルですら左傾化というなら特殊という事実に変わりはない。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:54:42 ID:dSg/TxVl
クリスチャンサイエンスモニター、ウォールストリートジャーナル、ワシントンポスト、
ニューヨークタイムズなど書ききれないくらいの高級紙が言ってることのどこが特殊なんだ?
何か採算が合わなくて市場に淘汰されかけて必死なトンデモ物書きの本でも読んだのか?
これだから保守のマードックにも見放され、アカヒに契約とられたんだよ、右派のトンデモ新聞は。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:58:50 ID:v6v4DxpO
ただ右に寄せたって、今の民主党は左に寄ってますが何か?
そういう「定義」でいうなら共和も確実に左に寄ってるよ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:00:34 ID:gC4LVqGj
>>571
アメリカという国が特殊という意味だ。
普通に読めばそう読めるはずだが?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:00:49 ID:v6v4DxpO
>>569
全く同感だ。右派左派なんての究極は本人の意志だ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:03:34 ID:gC4LVqGj
なんか随分と必死だなw
アメリカが特殊だという当たり前の話がそんなに気にさわるのか?

>>572
精々、中道左派と呼ばれる程度の勢力が支持を集めるくらいなら普通の国なら左傾化なんて言わない。
その程度の勢力で左傾化云々なんて言い出したら左翼党が躍進したドイツなんかどうなるわけよw

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:15:15 ID:3KFHY4j2
>>575
普通の国って何を基準に言ってるんです?
世界の政治経済の中心はどこですか?
あなたたちがソースを出さないのはどうせ副○関連のものだからだと私は思ふ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:20:10 ID:gC4LVqGj
>>576
思い切り「ドイツ」と例まで挙げてるんだがw
ここまでくるとほとんどギャグだな。
先進国なんて中道右派と中道左派が政権交代を普通に繰り返してる。
だから中道左派が支持を集めたくらいでは左傾化なんて騒がないよ。
ソースというのが左翼党躍進についてならネットに転がってる。
アメリカがとことん特殊だというのはよく分かったけど。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:21:57 ID:PrWqLg1z
論破されて当たり前の話はないだろうwwww
必死なのはお前だろW
左傾化とは言わない左傾化とは言わない何の新聞を指して言ってるんだ?
まさか直感じゃないだろうな。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:23:53 ID:gC4LVqGj
>>578
もう少し理性的な反応をしてくれな。
まるで反論になってないから。

どこで誰にされたのか具体例を挙げてくれ。

580 :579:2006/10/20(金) 00:25:37 ID:gC4LVqGj
訂正

>論破されて

どこで誰に論破されたのか教えてくれ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:26:00 ID:SqlRlbmT
左翼党なら十分知ってる。
民主的社会主義党が合併して
めがねのおっさんと元社民の大蔵がいるのだろ。

だがな、今の民主党ははるかに反戦主義になってる。

582 :579:2006/10/20(金) 00:27:57 ID:gC4LVqGj
念のため。

>左傾化とは言わない左傾化とは言わない何の新聞を指して言ってるんだ?

新聞の話なんかしてないからね、すりかえでやってるんじゃないならよしてくれ。
もう一度言うが、中道左派程度の勢力が支持を集める程度ですら左傾化と騒ぐのは異様だという話だ。
575にきちんとそう書いてあるぞ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:31:18 ID:gC4LVqGj
>>581
左翼党は名前のとおりで左翼政党だからね。
あれを左傾化と騒ぎ出すなら理解もできるんだが、
中道左派で左傾化と騒ぐというのは相当特殊だと思うぞ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:37:59 ID:zMeyuqh4
反戦=右派というのはまったく当てはまらない
アメリカ民主党はさんざん戦争してきたし、イラク戦争に反対なのは左派に限った話ではない

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:39:03 ID:SqlRlbmT
うん。ただ、何度も言うがクリスチャンサイエンスモニター、
ニューヨークタイムズ、ウォールストリートジャーナル、ワシントンポストなどなど
の高級紙は「左傾化」と表現している。
この四つはそれぞれ保守とリベラルの意見を持っている。
つまり、一般の共通認識だということだ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 00:42:35 ID:SqlRlbmT
>>584
勿論そうだ。
戦争の賛否には権力関係が影響している。
ナチスドイツとの戦争を止めさせようとした右派は反戦に該当する。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:00:31 ID:9+kt9CNv
葉巻で女のあそこいじりする大統領と
のどにお菓子つまらせちゃう大統領
という難しい選択だ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:03:37 ID:zMeyuqh4
イラク戦争は結局行わなかったほうがアメリカの利益になった。
そのことを主張してきたアメリカの保守系の論客もいっぱいいた。
しかし一部の保守派(とも俺は思わないが)が戦争を強行し、結果としてアメリカは国力・評判を多いに失った。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:05:55 ID:3HybJhLM
中間選挙の話をしよう

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:25:52 ID:ViXBJbfq
民主党は中間選挙では勝てると思いますが
大統領選は微妙だと思います。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:31:47 ID:zMeyuqh4
ゴア候補にしたほうが良さそうだがな あるいはケリーか

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:54:43 ID:HwX7Ri1p
>>562
正直言って、米朝直接対話に何を期待しているのかさっぱり分からん。現在のブッシュ政権
ですら六ヵ国協議に出てくれば、そこで二ヵ国で話し合う機会も時間もあると言っているん
だから、対話を拒否しているのは北朝鮮の方だろ。

六ヵ国協議の参加国がアンチ北で団結していれば、北が出席を渋るのも分かるが、中も露も韓も
北に擁護的なんだから、北に「合意事項を守る」意志があれば、むしろ得なはず。
結局、クリントン政権との合意の様に表向き従って援助をせしめ、裏では核開発を続けて
約束違反がバレたら、米の外交が悪い、と責任押し付けたいだけでしょ > 北

六ヵ国協議での合意を破ったら、米だけじゃなく、中露韓のメンツも潰して立場が悪くなる
から出たく無いだけで。最初から約束守る気も無い相手と協議しても無駄だと思うけどなぁ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:02:51 ID:SEGxRkvx
>>591
エドワーズ大統領、ヒラリー副大統領あたりがよいかと。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:24:12 ID:zMeyuqh4
ヒラリーはイラク戦争に賛成してたから、そこを付かれるだろ


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 11:44:38 ID:Wj4bVrPM
>>585
左傾化より、もっとソフトな左寄りじゃないのか?
今のヒラリー見て思うのだが、イラク戦争に賛成して、共産圏がくると反対なんて。
あんたが言う通り、やっぱり民主党には典型的な党派性があるね。



596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 12:36:45 ID:Asvra5qL
意味合いとしてそうかもしれませんが、ゼーションがついてるので文法的には「左傾化」が正しいでしょう。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 13:37:46 ID:G20oBUdg
次は民主党が勝ちそうだから核武装の準備が
必要だろうな。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 14:18:52 ID:MdFUnkVM
というか、サッチャー終わったな・・・

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 14:19:25 ID:wD4wqVAq


■■■■■■■■■■■■■■■◆衝◆撃◆映◆像◆■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


●○【最新衝撃映像・保存推奨】●○米軍がイラクでデモ隊に無差別虐殺&機関銃乱射映像(9MB)
ttp://www.geocities.jp/seiginokotoba/usiraq-2.mpg
機関銃の無差別水平乱射虐殺・・・・
((((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((( ;゚Д゚))))))))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑

(((((((((((((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))))))))))))ガクガクブルブルガクガクブルブル↑↑

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ;;゚Д゚;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))ガクガクブルブル↑↑ガクガクブルブルガクガクブルブル



【参考】主要国の国際好感度大規模調査
ttp://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/home_page/168.php?nid=&id=&pnt=168&lb=hmpg1

順位は、見てのとおり、英仏など>インド>中国>ロシア>アメリカ>イランだよ。

【結論】:石油強盗殺人鬼=ブッシュアメリカは、世界中で中国より嫌われてます。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



600 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/20(金) 14:25:04 ID:ecUUDCqQ
>>597
そうだな

北京五輪が終わって中国経済バブル崩壊→民衆激昂革命の危機
→共産党は日本に戦争しかけ国内世論を反日で統制

大統領が民主党ならば東京に攻撃された後に話し合いで解決しそうだね。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 14:40:24 ID:u9ed96c5
ラルフ・ネーダーの馬鹿が出ると民主党大統領候補は負けるだろうな。
民主党と共和党はいつも僅差なので、多額の金を支払って当て馬を作るかもしれない。

602 :サッチャー:2006/10/20(金) 14:52:44 ID:6b2d4cYf
遅かったらしいねネイダーは

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 17:27:37 ID:qAyJ09xA
>>592
昨年9月の六カ国協議の共同声明を知らないの?
中露韓のメンツなんかとっくに丸つぶれじゃん

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 17:58:28 ID:f7Mugs+G
絶対に譲歩しなければ、面子をつぶされることも絶対にない。
ブッシュ政権というのは、面子が何よりも大事で、
面子を保つためには、北朝鮮が核を持ってもしょうがないというスタンスなんだろうか。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 18:03:48 ID:eXxg5V1g
方向転換しない、信念を曲げない、というのがブッシュ政権のセールスポイント(と、本人たちは固く信じている)。
中間選挙が終わるまでは、譲歩は何もしないだろう。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 18:10:55 ID:f7Mugs+G
あと、クリントンが大嫌いなのはよく分かるが、
彼と反対の路線が取れさえすれば、北朝鮮が核を持っても構わないんかい。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 19:01:47 ID:NhPhQGAQ

中間選挙で民主党が上院制したら「自殺」と、米有力議員

 アイオワ州デモイン――2008年の大統領選で共和党の有力候補と
もされるジョン・マケイン上院議員(アリゾナ州選出)は18日、今年11月
の米中間選挙で、野党・民主党が上院で多数派になった場合の対応を
記者団に尋ねられ、「自殺する」と応じた。

 共和党候補の応援のため訪れたアイオワ州で述べた。冗談交じりの応答
だったが、「そんなことはしたくないし、(民主党が勝つとも)思っていない」
と付け加えた。ただ、厳しい戦いになる、とは認めた。

 各種世論調査では、民主党が上院を制する可能性があるとの予測が
出ている。下院は多数派になる、との予想が優勢。民主党は、上院で
多数派になるためにはあと6議席、下院では15議席の追加が必要。

CNN http://cnn.co.jp/usa/CNN200610190032.html

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 01:09:14 ID:6OKgfahg
>>603
で、米と二国間協議したら、北はその約束を守ると思う ?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:01:34 ID:ltWalSZe
>>608
二国間協議なら、アメリカは、破った場合のきついペナルティを
設けることができますな
六か国では無理ですな


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:27:28 ID:6OKgfahg
>>609
北がクリントン政権との合意破ってることバレた時に、米以外の国の反応なんて大したこと
なかったと思うが。今度北が裏切っても、二ヵ国協議では米が笑い者にされるだけだよ。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 02:41:34 ID:B+QOQLsR
北がペナルティを破った場合→米の面子丸つぶれ(しかも2度目w)
米がペナルティを課した場合→「外野」である中露韓が好き放題にクレームつけまくり

今のまま6ヶ国と国連でじわじわと締め付けていったほうがいいね


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 08:16:18 ID:HL/CxABm
北が核実験をした時点で、米中韓露日すべてのメンツが潰れてますが何か?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 10:55:31 ID:uK/U3aJn
>>612
六ヵ国協議参加国のメンツを北が潰したから、国連決議ができたんだと思うけど。
中国が必死なのも、六ヵ国協議の議長役だからでしょ。

米と二国間協議しているだけだったら、たとえ核実験しても、国連決議に中露は
もっと抵抗したと思うし、中国も水面下で動きはしても、責任を国際社会から
押し付けられることもなかったでしょう。
そういう意味では機能はしてるんだよね > 六ヵ国協議の「枠組み」

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 14:50:37 ID:j5290ddY
本来なら米国が叩きつぶすのもわけがない北朝鮮が、あすこまで抵抗できるのは中国が支えてるからで、
平気で約束を守らない嘘をつく北朝鮮との二国間協議なんて、穴の開いた風船をふくらまそうとしてるようなもんだよ
二国間協議をやって効果がでるのは、完全に中国が手を引くという前提が出来たときでしょ
実質、ならず者国家支援国で一体視してみるべき中国を取り込むための六国協議でしょ

このまま、中国がウダウダやってれば、「”責任ある利害関係者”として中国」から
「テロ、ならず者国家支援国家としての中国」へ、中朝一体視するって流れになるかもね
支那畜もそんな風になりたくないだろうし、北を切り捨てるのは確実だろうし
もう、何時切り捨てるのか、どう落としどころをつけるかつー段階なんじゃないの

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 15:32:43 ID:DRg4CNMo
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/warners_withdrawal_and_2008.html
RCP:マーク・ワーナーの大統領選からの撤退の影響

ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/a_tale_of_two_elections.html
RCP:1994中間選挙と2006中間選挙の比較

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

中間選挙に向けての現状分析と予測。

中間選挙は上下院の過半数逆転があれば、今後2年間のアメリカ政治に
影響は大きく、2008年大統領選挙にも影響する。

現状はSEXスキャンダル事件を契機に、共和党支持率がショッキングに
落ち込んでいて、もし世論調査の現状の値が選挙結果に直結するならば、
少なくとも下院が、場合によっては上院も民主党過半数になり、共和党の
歴史的敗退になる。

1994年は共和党が歴史的に大勝した中間選挙であったが、その基本的
理由は、選挙で共和党に投票する層を発掘することに成功したため。
2006年は共和党指示者が選挙に出かけないのではないかといわれていて、
そうなれば民主党が大勝することになる。

選挙予測は幾つかのものが出されているけれど、判断の難しい要素は、
@ショック的に急激に落ち込んだ共和党支持が持ち直すことはあるか、無いか、
A共和党支持層が今回の中間選挙をスルーして家に引きこもるかどうか、
B最終段階の選挙戦での指示者への動員行動、選挙宣伝などがどの程度の
効果を上げるか、などについてどう判断するかで変化し得る。

民主党は上下院を双方とも過半数獲得という目標でやっていて、共和党は
最低限でも上院過半数を確保したい。現状で結果を予測することは難しく、
もう少し様子を見たいところ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 15:34:22 ID:DRg4CNMo
ttp://www.timesonline.co.uk/article/0,,6-2412672,00.html
Listen: Democrats are sharpening their knives
Gerard Baker

ロンドンタイムズ:民主党は中間選挙に向けてナイフを研いでいるわけで・・

After 12 years in the wilderness after the Republican Revolution of 1994, the
Democratic Party is poised to wrest back control of the House of Representatives.
Polls suggest too that the Senate, which Republicans have controlled for all but one
of the past 12 years, is much closer to falling than seemed possible only a month ago.

世論調査の値から言えば民主党が下院を制し、上院も1ケ月前とは変わって
獲得可能な範囲に入ってきている。

The longer-term implications of the impending November revolution are harder to
predict: much will depend on how the two parties react. Already, the 2008 presidential
race on the Republican side is dominated ? most unusually ? by potential candidates
who are appealing to the centre ground. Senator John McCain, the former New York
Mayor Rudolph Giuliani and Mitt Romney, the Governor of Massachusetts (a Republican
from Massachusetts!), are likely beneficiaries if the shock of losing Congress gives
Republicans real hints of their political mortality.

中間選挙の与える長期的影響は測りがたい。選挙結果への両党の対応に
依存するところが大きい。

2008年大統領選挙には共和党は政治的に中間的なスタンスの候補が占めていて、
マケイン上院議員、ジュリアーニ前NY市長、マサチューセッツ州知事のミット・ロムニー
などは、共和党敗退のショックで利益を得るかもしれない。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 16:13:12 ID:ccIC6O/S
減税は続けてほしい

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 16:22:20 ID:bpAVOlY1
↑マネタリストかお前は

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:47:25 ID:pMpOafWM
民主党勝利だと、北との対話&支援になって
北を肥やすだけだと思うのだが
その予想は間違ってるか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:48:52 ID:1HWBk+M8
中間選挙で民主党が最低でもどちらかの院を制した場合ブッシュ政権は
イラク、北朝鮮問題で何らかの軌道修正を図らざるをえなくなるだろう

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:55:18 ID:cVTH0Zqe
北など民主党にとっても共和党にとってもどうでも良い。
民主党議会になったら巨額の対中貿易赤字が取り沙汰されるのは必至。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:56:49 ID:n02YMryp
Commented by island

アメリカの大学でも、日本同様、教員人事は、左翼進歩派が牛耳っています。
大学教員における民主党支持者と共和党支持者の割合は、
おおむね7対1と言われています。
民主党系は対北朝鮮、対中共外交などでも宥和主義者が多い。

アメリカの国務省、日本の外務省も、宥和派が優勢でしょう。
日本の国際政治学会も同様です。
ジミー・カーターや金大中こそが偉いと思っている手合いが多い。
ブッシュを褒めたりすると人間扱いされません。

外務省OBが国際交流基金の理事長ポストを握り、外務省−国務省のルートで、
日米の国際政治学会理事などを入れて談合、失礼、相談しつつ、企画を立て、
人選し、カネを付けるという構造が続く限り、
ニューヨーク・タイムズ−朝日新聞的な宥和主義的議論が前面に出てくる状況は変わらないでしょう。

とにかくまず、国際交流基金のトップを安倍氏と理念を同じくする
「闘う理事長」と入れ替えることが確かに必要だと思います。

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/59543/#cmt

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:58:27 ID:UyNunzJT
中間選挙で共和党が上下院とも過半数割れしたら
さすがのブッシュも政策転換するのかな
それともあと2年、議会とホワイトハウスが反目し合ったまま
時間が過ぎるのかな

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 18:25:34 ID:ttGxxwPg
>>622
じゃあ、アーマンド・ハマーから金貰ってる共和党穏健派はアカの手先だな。
同性愛、中絶の容認は保守を完全に逸脱している。チャオ&ポールソンには注意せんとな。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 19:37:58 ID:eB1aQICz
<米国>「投票したら投獄」の手紙 下院候補事務所を捜査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061021-00000064-mai-int

 【ロサンゼルス國枝すみれ】スペイン語で「移民は投票したら、投獄されます」と書かれた手紙が
米カリフォルニア州オレンジ郡の有権者1万4000人に郵送され、地元警察は20日、同郡の
下院選に出馬しているタン・グエン候補(共和党)の選挙事務所を、有権者を威嚇した容疑で強制捜査した。
 グエン氏の対抗馬は、ヒスパニック系のロレッタ・サンチェス下院議員(民主党)。同議員を
支持するヒスパニック系有権者の投票を妨害するため、グエン氏の選挙事務所が脅しの手紙を送ったと
みられている。グエン氏は関与を否定しているが、共和党内部からも立候補を取りやめるべきだとの
声が高まっている。
 実際は、移民でも市民権を取得した者は投票できる。グエン氏自身、8歳の時にボートでベトナムを
脱出し、米国に来たベトナム移民。
(毎日新聞) - 10月21日19時5分更新

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 21:21:07 ID:+3Vk696L
アメリカの大統領は皆あやつられていた?世界の歴史・政治の裏を読み解く【図表】
http://www.geocities.jp/bluewhitered34/sekainouraexcel001shousai.htm

聖書と日本の関係【図表】
http://geocities.yahoo.co.jp/stats?fn=/seishotonihon060829excelshousai.htm&ops=17&.dom=0

トップページ
http://www.geocities.jp/bluewhitered34/index.html


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 21:29:28 ID:od6tAB5P
麻生沙紀(あしょうさき)さん、大人の色気ムンムン!25歳、本職はヌキなしのエステェティ
シャンだそうです!出だしは夕日に裸体を照らされながら、ローターとバイブで1人エッチ。次
のシーンはオマ○コを撮影しながらインタビュー攻め、いきなり「沙紀ちゃんは、あなたは痔じ
ゃないですか?」と、かなり失礼トーク!しかも痔ネタでひっぱりすぎ、ちょっと性格はあっさ
りぎみだけどプレーになるとすぐに濡れ濡れでやる気まんまんの沙紀さん2人の男性とのプレー
中出し2連発!イヤ〜っ中出しは見ているだけで気持ちいいですね。中出しファン必見です。
http://www.ptxk.com/movie/3326.asp?uid=36

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:23:43 ID:CVuIZwdX
【日米】 WP「第二次大戦は終わった」〜日本の核保有は北朝鮮に対する有効なカード[10/20]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161403880/

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:38:04 ID:Ovg1RiO1
>>622

そうは言うが
韓国、日本を大混乱に陥らせるわけにはいかないから
北朝鮮との戦争なぞ、論外だろう。
(なぜか日本だけは戦争賛成論者が多いように思えるが、
平和ボケ夢想論の極みといえる)

となると、結局、手段は「宥和」しかないんだよね。
相手の良心を少しでも引き出して、出来るだけ長く
現状維持を続ける。金正日が死ぬかすれば、状況は動くであろう。

キューバもリビアも基本線はそう。
(リビアなんてパンナム機爆破をリビア政府が認めているのに米英は許した)

逆言うと、ブッシュ政権が北朝鮮について、どういう戦略を描いているのか
全く見えてこないんだよね。



630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:48:09 ID:B8Pw0kVC
>>629
>>ブッシュ政権が北朝鮮について、どういう戦略を描いているのか全く見えてこないんだよね

それは君が平和ボケ夢想論の馬鹿だから見えないんだよ
もう宥和政策だけじゃ限界がきてる

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:48:35 ID:07CHsWRl
>>629
北朝鮮に限らず、アジア全般の政策自体あるのかね?(展開する余力がない?)
中東に力を集中することで手一杯に見える
結局、アメリカは民主共和どっちに転んでも一旦ヒッキーやるんじゃないかと思える


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:59:24 ID:y3y87mGC
>>629
>相手の良心を少しでも引き出して、出来るだけ長く
>現状維持を続ける。

そんな必要はどこにもない。良心とか、信義など、入り込む余地はない。
全ては厳密な契約だろ。
北朝鮮に対し、彼等が望む保障を与える。
そしてその代わりに、完全に検証可能な核廃棄を担保する。
その駆け引きを追及すべきなんだろう。
もっとも、ブッシュ政権の路線が、全く間違っているとは、誰にも言えないことは確かだ。
ブッシュ政権のやり方は、相手に完全な屈服を迫るものだ。
これは最終的に、金正日が「申し訳ありませんでした」と言って終わることはないだろう。
北朝鮮が内部崩壊するか、戦争になるか、どちらかしかないはずだ。
しかしその暁には、全ての心配が無くなる。
拉致問題は完全解決を見る。この地域の核開発を心配する必要が一切無くなる。
もし何らかの形で、北朝鮮が存続するなら、その懸念が完全に払拭されることはない。
中途半端な妥協ではなく、最終的な解決と言えよう。
アメリカは先のイスラエルとヒズボラの紛争で求めたような、最終的な解決を、朝鮮半島でも求めているのだろう。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 00:59:38 ID:wyh5GkDi
アメリカが引きこもる時はユダヤの影響力が落ちたときだろう
ユダヤがアメリカを支配している限り、イスラエル擁護のため
アメリカに引きこもりは許されない。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:03:22 ID:wyh5GkDi
>>632
イスラエルはヒズボラに事実上敗北したわけだが
そもそもあんな人工国家が存在していることがおかしい上に
エルサレムをユダヤが独占していることがアルカイダなどにテロの
大義名分を与えている。
最低限、エルサレムを国連の管理下に置かない限り大義は
アメリカではなくイスラム原理主義勢力にある

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:45:53 ID:Nao6hvZ/
>>629
北朝鮮に関して言えば、中国がすぐ背後に控えているせいか、宥和策では増長し過ぎ
なのが問題では。
そもそも宥和策を破綻させたのは北朝鮮の方でしょ、客観的に見ても。KEDO 計画で
各国合意の下、石油も軽水炉も得られたんだから、大人しくしてれば良かったんだよ。
それなのに、
  テポドン1号、2号の開発と発射
  合意に反するプルトニウム型核兵器の研究
  偽ドルの発行
など続けてるんだから、宥和策は無駄だと判断されても自業自得な面がある。一旦
凍結合意してもどうせ再開させるのは目に見えてるし。

米に誤算だったのは金大中という超宥和政権が韓国に生まれたことと、北朝鮮が
300万人も餓死者が出ても崩壊しないトンデモ国家だったことでは。脱北者の意見
を鵜呑みにするのは危険かもしれないが、金大中政権が北を支援しなかったら、
90年代後半に北は崩壊したはずだ、と皆言ってるよね。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 06:49:04 ID:dWWp4c5K
>>629
朝日新聞の読み過ぎじゃねえの?
ネットで読めるんだらか、他のも一緒に読んでおけよ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 08:56:03 ID:Tvtw1ey7
また北の話してるよ。少しはイラクで米兵が死にまくってる現状でも
認識したらどうだ?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:14:39 ID:0K5oLWXW
>>632
釣りかなあ。
内部崩壊か戦争によって、「すべての心配がなくなる」なんて、普通の大人は言わないだろ。

北朝鮮をイラク
金正日をフセイン
に直したのが、イラク戦争の大義だったね。
で、今のイラクは・・・




639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 15:52:15 ID:nbCdHLmO
ttp://online.barrons.com/public/article/SB116138396438799484-IdCXhh7Ie9DTbX74S9pa7pqHYY4_20061120.html?mod=9_0002_b_free_features
Survivor! The GOP Victory
By JIM MCTAGUE

バロンズ:中間選挙で共和党は上下院の過半数を維持できるだろう

Our analysis -- based on a race-by-race examination of campaign-finance data --
suggests that the GOP will hang on to both chambers, at least nominally. We expect
the Republican majority in the House to fall by eight seats, to 224 of the chamber's
435. At the very worst, our analysis suggests, the party's loss could be as large as
14 seats, leaving a one-seat majority. But that is still a far cry from the 20-seat
loss some are predicting. In the Senate, with 100 seats, we see the GOP winding up
with 52, down three

(世間一般では民主党が両院、少なくとも下院の過半数を獲得すると見ているようだが)
我々バロンズの選挙区ごとの票読みの積み上げでは、共和党は下院で1票差以上の
過半数、上院で3議席減らして過半数を確保すると予想している。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これは、珍しくも中間選挙で共和党勝利を予想する記事で、バロンズはWSJ系列の
投資情報誌(有償購読契約が必要)。こういう大胆な予想が出てくるところも、結局の
ところ中間選挙に向けての現在の状況の評価に、ある種の幅がある(読みきれない)
からではないかと思う。

今日現在の状況では、この記事の評価はかなりの異端児になるようだけれど。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 16:06:56 ID:Tvtw1ey7
race-by-race examination of campaign-finance data

そりゃ共和党の方が金あるからな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 17:09:55 ID:YZYQEJVN
fund raisingとかも、実は共和党のほうが
細やかなフォローで確実に金集めてるんだってね。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 17:32:08 ID:1ZriPuaC
最後の最後まで分からんよ
結局はいつも五分五分

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 19:50:09 ID:17eQ+hkM
>>639
「We ignore the polls」とか言い切っちゃうのがすげぇな…。
それで過去にあてはめての解析は2002年と2004年の2回分しかやってないってのも…。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:14:57 ID:BPaGLV5Y
左翼メディアの煽りに乗ったら、結局後でがっかりさせられるのは、あまりにも自明なわけだが。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 22:02:07 ID:IeI2lG3T
右翼メディアも今度ばかりはあまり元気がないよ

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 23:48:51 ID:Tvtw1ey7
>>645
保守系紙のWSJの639みると右系メディアもそこそこ元気そうにも見えるな。
ネタっつうかスキャンダル出してるのが圧倒的に共和党が多いからな。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 07:30:51 ID:AczpUQfu
意味がわからん

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:30:04 ID:RVMZjdOA
民主党圧勝!!

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:35:39 ID:1+yjjaH/
つか結局のところ民主には理念なりメッセージがない
共和党批判だけ
それだけだと大勝は無理だろ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:39:44 ID:6Rdwg4+n
ニューズウィークが行った世論調査によると、米国人の半数以上にあたる55%が、来月の中
間選挙で民主党が議会の過半数を占めることを望んでいる、という結果が出た。調査は有権
者1000人を対象に実施した。

それによると、中間選挙の投票が今行われた場合、55%が各選挙区の民主党候補に投票
すると答えた。一方、共和党候補に投票するとしたのは37%にとどまった。

また、民主党候補に投票するとした回答者には、共和党の主要な支持基盤である白人の福
音派クリスチャンの31%が含まれることが分かった。この割合は、2004年の選挙当時と比べ、
6ポイント上昇した。

ニューズウィークは「同様に、2004年の大統領選でブッシュ氏を支持した白人カトリック層でも
民主党がリードしている」としている。

調査によると、白人カトリックの44%が、中間選挙で民主党候補に投票する、と回答した。42
%は、共和党候補に投票すると回答した。

調査によると、ブッシュ米大統領の不支持率は57%、支持率は35%にとどまった。67%は、
米国が向かっている方向に不満を示した。
http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=worldNews&storyID=2006-10-23T080158Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-233125-1.xml


651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 15:59:29 ID:6Rdwg4+n
アメリカが北朝鮮を攻撃すると、中国やロシアを下手すると相手にすることになる
だからイラクみたいにはいかないだろうな
どちらかというと、中国が北朝鮮を攻める可能性がある

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:59:00 ID:DahYL4Ux
攻める中国が鉄線や虎とか使うのかと

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:12:27 ID:pXZgRCaA
下院は民主党が取りそうだな
上院はまだわからん

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:12:59 ID:PtkBeKle
朝鮮はとんでもない爆弾
195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/10/23(月) 03:49:11 ID:ZsvH20vu
まあアメにしたら「ハイハイ核武装ね・・それより半島派兵と北爆は自力でできるように
なったのか?国防他力本願の国が核だけ自前ですか?それとも核ブラフで米国だけ戦わせて
自分達はTV見てるつもりかよ。韓国だけじゃなく日本人も腐ってるな」って話にならなければいいが。

北朝鮮の核保有の目的は核恫喝による韓国併呑なのはもはや明らか
話し合いで核開発をやめる気など最初からないのも明らか

なのに何故Bush政権はイラクから朝鮮に兵力を移動しない?
何故、ライスは中国に中朝条約の破棄を迫らない
朝鮮が核武装し、侵攻する米韓軍の上で核が炸裂したら大変な事になるのに。

ブッシュ政権は下記のように見捨て主義に走っているのではないか?
「北朝鮮が核による韓国併呑に乗り出せば、北朝鮮はロス・東京に届く核
で平壌への核攻撃を封じながら、韓国軍・築城・岩国・小松を核攻撃し
日本に対して米国を裏切るように大阪核恫喝するだろう。」

「その結果、韓国はノムヒョンのふるまいの報いとして滅亡し、日本は
2-3発核を食らってようやく国防他力本願後方支援主義から目がさめるだろうが
まあ、自業自得だな。本当は北朝鮮核武装武力阻止は日韓がやるべきなのに
両国とも米国だけに火中の栗をひろわせようとしている。アメリカはイラクで
手一杯だし、中国は中朝条約を捨てないつもりだ。ここでアメリカ単独で
出兵すればBush政権と共和党が第二次朝鮮戦争の戦犯にされてしまう。やってられるか。
まあ、日韓と次期民主党ヒラリークリントン大統領は酷い目にあうだろうが・・シラネーよ」

って匂いが濃厚なんですけど・・・・
話し合い解決を口にしながら兵力移動し、中朝切り離しを図るじきなのに
その気配がなく、北進は不可能なんて発言が米軍部から流れてくる

もう一度言うがロスと東京を核の人質に取られたら平壌に報復できず、好き放題核を落とされるぞ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:03:53 ID:t2nBzBgh
アメリカが民主党政権になったら日本もそうなるかな?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:34:50 ID:oQyES+N7
>>654
米軍がイラクでどんな目にあってるかわかってないようなお目出度い
人が集まってるみたいだね。
ま、北の核実験なんてアメリカにしてみれば日本をいくら金かかるか
わからない上に有効性でさえ不確かなMD計画に引き込める絶好の
機会ぐらいにしか思ってないだろう。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:33:13 ID:WR7jE1rR
在チョンの妄想だろ。これ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 04:21:17 ID:KgwTyAOq
朝鮮核問題は調べるほど深刻。
残念ながら北朝鮮の核武装は
核恫喝による韓国併呑のため、30年間に渡って継続されているようだ。
国際圧力のため1985年から3度にわたって核廃棄条約に署名したが。紙切れを
渡しただけで最初から守る気はなく、ことごとく陰に隠れて核開発を継続してきた。
国連に非難決議だされようが、アメに口座凍結されようが、中国に石油とめられようが
国民が餓死しようが、一切関係なく鉄の意志で継続している。援助せびるための
瀬戸際政策ならここまで犠牲をはらって中国を怒らせてまでやるわけない。
そして韓国核恫喝併呑のために30年間開発してきて、もう完成目前の核なら
「経済制裁で締め上げたからって諦めるわけがない」

防衛庁防衛研究所主任研究官・武貞秀士氏インタビュー
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060907/109414/?P=3

この論文ではわざとノドンの存在を無視している。なぜなら人間は見たいものしか見ない
信じたいものしか信じない動物だから、あまりハードな絵を書くと誰も信じようとは
しなくなるからだ。しかし、軍事的には朝鮮が日本全域を射程に収めるノドン
200基を持っていて核弾頭を手にして、アメリカと核恫喝合戦をやる場合
日本が核恫喝合戦に巻き込まれる可能性は極めて高いし、論理的には核を落とす
とすれば無傷で自分の手に収めたい韓国の工業地帯や、アメリカを本気で怒らせる
ロスではなく「韓国軍と在日韓米軍基地と日本の都市」に核を落とす可能性が高い。
そして大都市の少ない北朝鮮にとって東京・大阪・横浜を人質に平壌・元山・南浦の
安全を確保すれば、名古屋以下の都市に安全を保証する必要がない



659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 04:25:28 ID:KgwTyAOq
ブッシュがSTART2を潰してMDをやっているのは軍産複合体に仕事を与える意味も
あるが、核の傘を提供する義務から逃れるためや、逃げ出そうとする同盟国を
引き止めるためだ。
2009年韓国に戦時作戦統制権を返還した段階で米国は韓国防衛の責任から開放され
兵力を削減する。その時に北朝鮮は韓国核恫喝併合に動き出すと言われているが、
何故ワインバーガーが2009年にしたか判るだろ?次期大統領就任早々に炸裂するよう
セットしたのじゃないか?ここでブッシュ政権が火中の栗を拾わなければ北朝鮮は核武装し、
炸裂するのが遅いほど核ミサイルは増える。ヒラリークリントン大統領に
北朝鮮との核恫喝合戦・限定核戦争のババを引かせるオプションを保持するにせよ、
炸裂は早いほうが核ミサイルが少なくてすむから就任早々炸裂するようにセット
しているのだろ?

2009年に次期大統領が北朝鮮と戦うなら「平壌に核攻撃したら東京とロスに核を落とす
という通告をした上で、半島に出兵した米軍の上に核スカッドを撃ち込んでくる」
北の攻撃による犠牲者と政治リスクを覚悟せねばならない。
しかし、今戦うにせよ、浅い地中に埋められた核が炸裂する可能性皆無ではないし
中国の参戦で大戦争になるおそれがあり、愚かな韓国の大統領はこのまま行けば韓国滅亡
なのに北進核武装武力阻止に反対している。愚かな日本はノドンの核が狙っているのが
米国ではなく日本なのに後方支援しかできないと言っている。
私が共和党ブッシュなら経済制裁で強硬姿勢を国民にアピールしながら、
第二次朝鮮戦争などという火中の栗は拾わず、北朝鮮の核武装を実質傍観して
民主党次期大統領にババを引かせる。民主党大統領が半島派兵して核で大損害を受ければ
責任を追及し、放置して韓国を見殺しにすれば韓国失陥の責任を追及すればよい

イラクで米軍が酷い目にあっているのは知っているが、イラクは所詮面子問題で
朝鮮核問題に比べれば屁だろう。正式政府の国軍増員をさっさと済ませ撤兵して半島に
兵力を移動すべきだと思う。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 04:29:09 ID:laOHHjIT
ノドンに核弾頭詰めるようになる頃にはアメリカも新大統領か

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:33:48 ID:KgwTyAOq
いや・・多分、ノドンが核付きになるのをブッシュは傍観して
民主党の次期大統領・・例えばヒラリークリントンの就任1年後に
アメリカ軍が韓国に米韓連合軍指揮権を返還して韓国駐留軍を大幅削減
する方向か、2007夏以降の武力制裁か迷っている

もし傍観するパターンなら
2007-2009年に核武装した朝鮮軍が米軍の韓国撤退後に
韓国を核恫喝して、朝鮮VS米韓の核恫喝チキンゲームになる
日本もまきこまれるよ。






662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:55:48 ID:seXug+qm
下院は民主党圧勝
上院は共和党辛勝

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:34:14 ID:KgwTyAOq
あーヤバイ 次が民主党大統領だと ブッシュが問題先送りして
核武装傍観しかねない・・

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:44:33 ID:UU9oJW2u
中東に核密輸でイラン対イスラエルの最終戦争とかになりそうなよかん

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:36:58 ID:uyWPs9pX
面倒ごとをゴミ箱に投げ捨てたいという欲望のままの書き込みですね

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:50:57 ID:bNAHbVfp
アメリカは敵だ

鬼畜英米はいまも昔も変わらない

そもそも南京大虐殺を捏造して世界中に発信しているのは英米だべ!
で、南京大虐殺は無かった、もしくは3万人規模だったと言う日本人に対し、
revisionist修正主義者として露骨に敵国扱いし、なかには
日本にもう一度原爆をぶち込もうと唱えているやつが居るのもアメリカだよ。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:52:27 ID:bNAHbVfp
それに、日本と支那の対立を煽って、東アジアの連帯がつぶれれば
アメリカの白人至上主義が守られるからな

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:04:33 ID:uyWPs9pX
喧嘩を売ってるのも歴史捏造再生産も
民主党に浸透してるのもシナチク野郎共ですありがとうございました

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:44:06 ID:HC3Rql3/
上院選で接戦なのは
ミズーリ、バージニア、テネシー、ニュージャージーあたりか

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:57:44 ID:wBic81mE
【アメリカ】「イラク戦争に勝者はいない」と大半の米国人、世論調査で60%占める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161697133/

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 14:57:06 ID:uMapJ098
世論調査は当てにならん
日本と同じように

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:45:00 ID:O7RLyHtG
ttp://seattletimes.nwsource.com/html/opinion/2003321085_plate25.html
シアトルタイムズ:中間選挙で民主党が下院を制すると、ナンシー・ペロシ代表の
           強烈な中国嫌いが影響を及ぼす恐れが

中間選挙で民主党が下院の過半数を制するのではないかとの予測が
強まっている。そうなれば民主党下院議員代表のナンシー・ペロシの
発言力が(下院代表として)大変大きなものになると予想される。
彼女は米国の政界でも最大級のパワーを持つ女性になる。

サンフランシスコ出身のナンシー・ペロシは極左の民主党員で政治的な
駆け引きが巧みであり強い発言力がある。イラク戦争反対などと並んで、
彼女の目立つ政治的傾向は中国嫌いである。民主党のチベット支持の
人権団体などと同じくナンシー・ペロシは中国の人権問題に大変厳しい
見方をしており、そうした人権問題を抱える中国の「平和台頭」を全く望ましく
ないものと見る。この点ではキリスト教右派の人権団体が中国の人権問題
を糾弾するのと同じで、左右両極のチベット関連などの中国人権問題への
政治グループは過激な主張を掲げている。筆者はペロシとの会談で
その中国嫌いに驚かされた経験がある。

ペロシのアメリカ政界での発言力増大がアメリカの中国外交の急激な
変更には結びつかないにせよ、中国にとっては厄介な政治家が台頭
してくることに間違いは無い。中間選挙で民主党が下院を制すれば、
中国はその被害者であろう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ナンシー・ペロシ下院(民主党)代表(House majority leaderになる可能性)は
CNNはじめTVではおなじみで、言ってみれば土井さんと辻本さんと岡崎トミ子さん
を足して三乗したような人で、大変したたかでパワフル。

大金持ちの旦那のいる人で、ヒラリーなど民主党の大物と電話で直接物事を
決められる数少ない存在。その政治的主張は極左リベラルなのだけれど、
日本のリベラルと異なって中国の人権問題には超手厳しく、ブッシュ政権の
ようなあいまいなことは許さないという人。

673 :久々に国際板に来た:2006/10/26(木) 02:45:50 ID:7GTWak49
>土井さんと辻本さんと岡崎トミ子さんを足して三乗したような人で

ww

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 10:01:08 ID:dEv7rl11
>>672
94年の中間選挙まではこういう議員が、主流だったのよ。
ギングリッチの保守革命が、中国を締め上げる絶好のチャンスを潰した

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:20:04 ID:Waz2QcWn
ニクソンに見られるように親中国なのは共和党だよなw

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:39:17 ID:kfRWcbUp
ブッシュは父子で中国に甘甘

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:45:07 ID:jEzotA8d
既に資本家が中国に資本投下してるからな。

一方、労働組合は中国からの輸出攻勢との
熾烈な競争を広げている最中。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:26:01 ID:SuQWk/++
「従軍慰安婦」という言葉を「創造」したのは元毎日新聞記者で作家の       「千田夏光」(故人)

反韓から朝鮮統一工作の一環として親韓の第一歩となる捏造記事を出した   「朝日新聞」

書いた記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた     「植村 隆」

朝日の捏造「慰安婦」記事に検証なしで韓国に謝罪したのは            「宮沢喜一」

「強制連行の証拠はないが、慰安所には軍が関与した」とした            「加藤紘一」

その捏造を強化する「偽証」を法廷で行ったのが                    「吉田清治」

証人として吉田清治にその「偽証」をさせた弁護士が                 「高木健一」
 
政府の調査結果を無視して「事実だ」と談話を発表したのは             「河野洋平」

金学順の証言を鵜呑みし法廷で「女性に対する性暴力、性差別であった」とした  「吉見義明」

吉見の口頭弁論を担当して印象操作を行ったのは、当時(1997年)弁護士だった 「福島瑞穂」

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:53:32 ID:7zFruzVm
また民主党政権になったらどうなっちゃうの日本。
今またクリントン政権のとき見たく反日親中されたら、当時と比較して
比べ物にならない程日本にとって不利益になると思うんだけど。

その辺の事、このスレのエロい人はどうお考えなの?
                                     

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:03:25 ID:LDblT6fJ
民主党の方がいいだろ
格差社会とかがうきぼりになったのもブッシュのせいだろう
クリントンの1993〜2001の方がまだ日本がよかったじゃないか
ブッシュはWASPを初めとする主に白人のスーパーリッチを肥やして無駄な巨額を投じただけ
戦争を長引かせているだけ
日系人のコネクションも高い民主党の方が結果的によくなる場合も考えられる
いくら中国を豊かにしても結局中国は日本の輸入に頼る部分もあるわけだし
しかしトヨタを初めとする日本の自動車産業はアメリカの輸出に対しては痛手を受けるかもしれんがな


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:05:51 ID:lGMkbZiJ
>>679
正直、その時になってみないとわからん。

とにかく雨民主党は駄目!! クリントン政権の暴虐を忘れるな!!
共和党マンセ〜 ホルホルホルってグループと
労組がバックの議員やら人権にうるさい連中が中国を叩くから
民主党政権になっても大丈夫なんじゃね?

という人たちに分かれてるからなぁ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:15:19 ID:7zFruzVm
680さんのようなブッシュ政権特有の問題もあるだろうが、
私としては、中国との結びつき(裏金など)によるジャパンバッシングが
心配なんだよね。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:33:19 ID:TAjetwDD
てか、民主政権で困るのは、アジアは中国任せでいいんじゃないか、というふうになること
クリントンが中国に接近した結果、台湾総統戦のときのような緊張を生んだ

現状、アメリカ軍が韓国のみならず日本からも撤退しつつあるが、
場合によっては更なる追加撤退がありうる
そうなると中国はまた外に出てくるかもしれん

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:34:37 ID:vhV7y9fA
民主党が実権にぎると結果的にほんの一部のユダヤや中国系、
非メインストリームな白人に金が少し流れ後は多くに分配されるだろうが・・
共和党だと白人だけに大部分の金が流れるという感じがする
そしてその白人は豪華な家を田園調布みたいな所に作って侵入者を阻害する大規模な塀を作ったり
ガードマンを雇うだけだ
日本では実際そんな実情の報道はないからな
そんな現実を報道されると不都合だしね
日本で共和党が実権握っても恩恵を受けるのはマスコミとか自動車産業くらいだけだろ
アメリカは南部の有色人種の差別が激しい地域がいつも共和党寄りということを忘れない方がいい

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 18:30:36 ID:HE+dazVQ
アメリカがどんなディストピアになろうが
米中関係がどうなるかに比べれば正直どうでもいいとしか・・・

>>683
馬くんは「侵略しないなら独立訴えるのやめるよ」とかアホなこと
言い出してるしもう駄目かもわからんね

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:00:18 ID:T38889Nd
>>683

ルーズベルト(大戦)、トルーマン(朝鮮戦争)、ジョンソン(ベトナム戦争)がアジアで戦争を始め、
その戦争をアイゼンハワー(朝鮮戦争)、ニクソン(ベトナム戦争)が、敵を残したまま中途半端な形で手を引く

実績から言えば、逆なんだが、いつからそういったイメージになったの?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:48:16 ID:TAjetwDD
>>686
ソ連崩壊でイデオロギー対立が亡くなったことで民主党は本来の路線、
太平洋を押さえつつ中国と極東を支配するに立ち戻ったと思うからさ

ルーズベルトは極東は中国に(アメリカの影響下で)太平洋はアメリカに、と言ってたわけだ
だが、蒋介石が負けて赤化して失敗した

今ソ連が崩壊し、日本も金融敗戦で弱体化したから太平洋を押さえつつ中国と極東を支配するが実現する
もちろんアメリカの思惑どうりになるかどうかは別にしてね


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:57:54 ID:T38889Nd
やっぱパパ・ブッシュは偉大だな
中共とのイデオロギー対決を終結させて、共存体制の基礎を作ったのだから

初代駐中共大使だけのことはある

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:29:00 ID:WfS8/r+j

<中間選挙予測>
中間選挙が近づいてきたので、その予測記事が多いのだけれど、今回は
予測が相当難しそうな。幾つか、印象に残ったものを書きとめておくと、

@Michael Barone The House Elections
ttp://www.usnews.com/usnews/opinion/baroneblog/archives/061024/the_house_elect.htm
下院について、民主党=219、共和党=216という予測。
これは混戦地区の存在を考えれば、今後の展開では共和党が逆転する
こともありえないわけではない数字。

世間一般に言われる民主党が波に乗っている(追い風が吹いている)
と言う予測を行なうなら、民主党:共和党の比率を225:210とか、
226:209とするところであるが、その考えに反対する。



AJed Babbin Will the Media Drown in an 06 Election 'Wave'?
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/will_the_media_drown_in_an_06.html
これは、数字の票読み記事ではなく、予想記事を書く評論家やメディアの
動きについて評論しているもので、その面でちょっと興味のある記事。

NYTやWaPoはじめリベラルメディアとその御用評論家たちは
「民主党への波」を作り出す事に賢明であり、そうした結果を予測している
のだが、そのトリックが失敗すれば、メディアへの信頼が更に低下するだろう。

上院について、幾つかの激戦区で勝敗が判断不可能になっており、
その行方が全体の結果に影響しそうである。

著名な(リベラルよりの)政治評論家Dick Morris が2週間前に
上院での民主党勝利を予測したけれど、2日前にそれを撤回した。
上院の状況は幾分かは共和党有利に流れている。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:30:06 ID:c9dzBCq5
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061026-00000021-jij-int
25日付の米紙ロサンゼルス・タイムズは、11月7日投票の中間選挙に関する世論調査結果を
掲載した。上院議員選挙で、「主戦場」とみられるオハイオ、ニュージャージー両州など
で民主党候補が共和党候補をリード。民主党が上院過半数を奪還する可能性が出てきたと
している。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 07:57:12 ID:ZfdJ2Ten
>>690
なんか見方がズレてるな。
現状では、ヴァージニア、テネシー、ミズーリの3州が最激戦区で、この3つ
のうち2つをとらなきゃ上院での民主党の勝利はない。

ニュージャージーに関してはこのままいけば民主党勝利だが、州地裁で
同性婚を認める判決が出たばかりなので、これに反発して共和党候補
の票が最後で伸びるかもしれない。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 15:46:21 ID:N4s3VLBl
>>681
とにかく雨民主党は駄目!! クリントン政権の暴虐を忘れるな!!
共和党マンセ〜 ホルホルホルってグループと
労組がバックの議員やら人権にうるさい連中が中国を叩くニダ!!安心汁!
民主党政権になっても大丈夫ニダね!ホルホルホルホル

って、感じかな?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 15:48:17 ID:N4s3VLBl
まぁ、集団的自衛権の行使を出来るようにしておけば、とりあえず、大丈夫じゃねえの
表面的にどうなっても、きっちり同盟関係維持できるでしょ。当面は

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:18:20 ID:iaDh6uib
民主党議会になって中国叩きが始まっても、日本がとばっちりを
食うのは確実。
具体的に言うと例えば中国元切り上げ圧力が高まれば、同時に円高に振れる
のは確実だろう。
結局日米中はもはや相当に相互依存してるんだよ。二元論に逃げたい奴が
多いんだろうけどね。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:29:33 ID:miW1V8PS
ID:N4s3VLBlがケンカン厨だってことだけは分かった

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:35:47 ID:sVmfR1XY
>>695
なんだこれ?意味不明だな

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:39:06 ID:sVmfR1XY
>>694
あんま食らわんと思うよ
中国の日本米国の依存度と、日本米国の中国依存度は依然として格差があるからね

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:53:05 ID:5jxaGuDs
アメリカ民主党系の新聞記者諸君
共和党上院議員がホワイトハウスにヤクザをまねいたうえパーティを開いたて言う情報が入った
大至急調べてみてくれたまえ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 00:40:32 ID:QR8dhVI9
>>679
でも3つ国があってどこに割を食わせるかとなると日本でしょ
民主党が中国に無理やりババを引かせたりクビを締め上げようとする構図想像できん

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 00:41:40 ID:+2uWarOm
民主党は労組系の突き上げがあるから、中国に厳しい部分もあるよ

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 02:03:24 ID:sCfczxP2
アメリカが民主党政権になったら日本の痔民党は干されるだろうなw

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 03:18:32 ID:aM/k/wx5
上院、下院の民主党支配
大統領も民主党になるから日本は終わる

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 05:09:28 ID:+2uWarOm
http://www.mizuho-ri.co.jp/research/economics/pdf/us-insight/USI035.pdf

民主党は保護主義的傾向が強い
だから親中というのはちょっと間違い

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 05:11:30 ID:+2uWarOm
じゃあ親日かというと、そういうことでもないだろうけど

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 09:42:58 ID:3UTPiDDR
アメリカ民主党が政権をとると麻薬・覚せい剤犯罪がはびこるんじゃないの?
クリントン政権のときは蛇頭が台頭した。内政重視に傾きすぎて外交は中途半端になるのが特徴。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 10:13:46 ID:T4ninpxZ
麻薬問題は内政問題だと思うのだが。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:22:35 ID:DjhfMdKc
共和党は親日反中で民主はその逆だとか言ってるのはまるで米国政治をわかってない
低脳ヘタレ親米保守ですねww

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:35:28 ID:8ToeNhZ5
どっちにしろ、民主党が勝ったら日本は
核武装しかないだろ。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:48:53 ID:ygLRQNme
>>698
ヤクザを抱き込みにかかってるのか?
ヤクザとしても生き残らなければならないので
渡りに船ではあるだろうが

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:07:44 ID:q0ezCbMn
むかし、民主党の人間に
 
郵便ポストが赤いのも電信柱がたかいのも 全部 アメリカ共和党が悪い
 
と言われたが、理由がわかったような気がする

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:23:14 ID:EskKDZTZ
>>694
アホだな
クリントンは中国とベタベタだったのに(ジョン・ホアン・ジェームス・リアディの事件やアジア系
のパーティに出席しまくり)
なんでその妻になったら中国叩きが始まるんだよw


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:35:15 ID:q0ezCbMn
苗字に松がついてる連中は中国と結託してアメリカおよび日本からデータと情報を盗んだ
だけ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:35:47 ID:T4ninpxZ
>>711
既にヒラリーは中国叩きを始めてますが・・・

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:51:18 ID:MQCyu8T0
>>711
クリントンはパパブッシュの対中弱腰姿勢を
叩きまくって大統領になった強硬派だぞ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:23:57 ID:EskKDZTZ
どうかな
どっちにしろ今までアメリカの大統領がアジア系
のパーティに出席したのは前例がなかったしクリントンが初めてなんだよ
中国系や台湾系、インドネシア系からの多額の不正献金をうけとってたのも事実だし
韓国系ともかかわりがあったらしい

いろいろ知りたかったら検索サイトとかで
外国献金疑惑 クリントン とかいう言葉で検索してみてくれ

http://www.ask.ne.jp/~jcin/newsjp/9806/0611.txt
クリントン大統領の
支持率が中国絡みの不正献金、衛星技術疑惑にもかかわらず依然と
して高く、回答者の五四%が六月末の中国初訪問を予定通り行うべ
きだと考えていることが分かったと伝えた。

とかいろいろみつかる

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:28:23 ID:ncuooJJi
台湾系やインドネシア系から多額の献金を受け取った
なんていうと、二元論しか理解できない奴の頭がショートするぞ。



717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:34:08 ID:EskKDZTZ
http://web.sfc.keio.ac.jp/~bobby/klab/hokokusho/donation/donation.html
このサイトにいろいろ書いてるかな

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:02:06 ID:ygLRQNme
大統領は民主党にはならないだろう
ヒラリーだと勝てない
チェイニーは正しいよ
2012なら、しかも中道の候補ならあり得るが

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:06:35 ID:ZYoPds3O
新米保守の頭の悪い書き込み見飽きたなあ

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:31:20 ID:rviZmuyG
中国は巨大な市場のはずだった。
中国にモノを売ることで、アメリカの製造業が活況を呈するはずだった。
製造業の雇用が生まれ、労働者が潤い、民主党支持層にアピールできるはずだった。
ところがあにはからんや、中国はその安い労働力を武器に、アメリカから雇用を奪い、
当初の思惑とは全く正反対に、アメリカの製造業に、大打撃を与えてしまった。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:38:30 ID:32uu7mT+
>>714
それは政府攻撃する野党としての立場と、政府トップの大統領としての
対応が異なるってだけでは。
中国への核技術流出疑惑で非難されてたじゃん > クリントン

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:46:16 ID:32uu7mT+
>>719
少なくとも尖閣諸島の帰属問題に関しては露骨に違うと思う。
  クリントン > 他国の領土問題にはノーコメント
  ブッシュ  > 日本を支持する

まぁクリントンも台湾周辺でのミサイル演習の時には空母派遣したし
ブッシュは対中赤字が日本の三倍もあるのに野放しだし、ちまたで
言われるほどの差があるとも思わないけど。

クリントン時代と今では中国の存在感は大違いだから、民主党になった
からといってどーなるのかは分からん。でも親日な民主党有力議員って
聞いたことがないんだよな。誰かいる ?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:24:22 ID:+2uWarOm
>>720
対中で経済保護主義をうたってるのは民主党だってば

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:25:41 ID:+2uWarOm
しかしヒラリーもイスラエルべったりなんだよなー
そうじゃない議員っていないのかな

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:46:54 ID:FW1GRYOB
そうじゃない奴はそもそも議員になれんし、長続きしない

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:01:01 ID:ZDREDFed
ヒラリーの選挙ボランティアには中国系や韓国系が多い。
黒人とユダヤと特定アジア系は、ヒラリーを熱烈に支持している

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:27:26 ID:T4ninpxZ
>>726
リベラルの面目躍如だね。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:21:30 ID:QavzTDpq
公民権運動以来 共和党支持者は白人中心
マイノリティの共和党支持者がそもそも少ない

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:56:08 ID:ncuooJJi
あれあれ?ライスとかの影響で黒人の共和党支持者が増えてるって
話はどこいった?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:01:20 ID:FW1GRYOB
黒人の中でも教育と所得の高い層はね

731 :sage:2006/10/29(日) 00:34:02 ID:P8C+Mwwy
>>722
あの時点で空母送らないのは親中じゃなくてバカだろ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:57:01 ID:XHXpNKzI
ブッシュ政権はユダヤ巨大金融企業の傀儡ですねw

http://www.redcruise.com/nakaoka/index.php?p=179
2004年の大統領選挙でブッシュ大統領に対する企業献金を見ると、
1位がモルガンスタンレー、2位がメリルリンチ、3位が会計会社の
プライスウォーターハウスクーパー、4位がUBSアメッカンズ、
5位がゴールドマン・サックスでした。
他方、ケリー候補への企業献金では、1位がカリフォルニア大学、
2位がハーバード大学、3位がタイム・ワーナー、4位がゴールドマンサックス、
5位がシティグループでした。このランキングを見て気がつくのは、ブッシュ大統領の
大口企業献金でウォール街の投資銀行が上位を占めていることです。
またゴールドマンサックスが両候補の大口献金企業として登場しているのも興味深いところです。

ブッシュ政権の要職にも、ゴールドマンサックスの出身者が多くいます。
ブッシュ大統領の古くからの友人だったジョー・カード大統領首席補佐官の辞任を受けて
行政予算管理局長から首席補佐官に昇格したジョシュ・ボルテンも、ロンドンの
ゴールドマンサックスの法務政府担当責任者を務めた経験があります。
また、彼は首席補佐官に就任した二人目のユダヤ人でもあります。
首席補佐官に就任した最初のユダヤ人はレーガン政権のケン・デューバースタインです。
ボルテンはユダヤ人であることを誇りにしており、最初の閣議に出席した際にお祈りをするように
求められたとき、英語とヘブライ語でお祈りをしています。
これは推測の域を出ないのですが、彼が首席補佐官に就任したことで、今後、
アメリカの中東政策に影響が変わってくるかもしれません。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:20:01 ID:n49ffBBM
>>729
カトリーナで激減

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:25:39 ID:n8t0EIYc
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20061029STXKA001429102006.html
「民主へ投票」50%割れ・今年初、米誌世論調査 <日経、10、29、10:02>

【ニューヨーク28日共同】

米誌ニューズウィークが28日発表した世論調査によると、有権者登録した
人のうち、米中間選挙が今あった場合、民主党候補に投票するとした
回答が49%にとどまった。同誌が今年行った調査ではこれまで50―51%で
推移しており、初めて50%を割り込んだ。

共和党候補に投票するとの回答は38%で、前週に比べ1ポイント上昇し、
差はわずかながら縮小した。

ブッシュ大統領に対する支持率は37%。今月初旬に33%と過去最低に
落ち込んだが、やや改善した。調査は1002人を対象に今月26、27日に
実施された。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ttp://msnbc.msn.com/id/15455544/site/newsweek/
Too Little, Too Late?

The biggest change is among Republicans. Last week, 50 percent of Republicans said
America was making progress in Iraq (35 percent said we were losing ground). This
week 65 percent of Republicans say we’re making progress and only 22 percent say
we’re losing ground.

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:29:23 ID:n02e02oK
>>733
それ本当?
ソースきぼん

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:00:41 ID:gsbCXOBr
http://www.tapor.uvic.ca/cocoon/katakana/docs/doc.xq?id=chuo12_2_dtd

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 18:21:59 ID:fmqsodaT
キリスト教国家アメリカ万歳!

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 11:15:53 ID:0bMpEF/5
>>732
ゴールドマンサックスはいつも民主と共和の両方に献金して
どっちが勝っても政権に影響力を行使できるようにしてるんだよ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:14:23 ID:Hpj/KNBx
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/the_story_behind_the_polls.html
RCP:世論調査のデータで選挙結果を予測することの難しい理由

Michael Baroneの書いている解説で、実際の選挙結果を左右する
「投票率」の問題について述べているもの。世論調査に答えた人が、
実際にその通り投票を行なうかは定かではない。

1)中間選挙は一般的に大統領選挙よりも投票率は低くなる。2002年中間選挙の
  投票者は7500万人だが、2004大統領選挙では1億2200万人が投票した。

2)Michael Baroneの予想では、今年の中間選挙では民主党支持者や共和党
  支持者よりは独立中間派の人たちが投票に行かなくなるのではないか。
  もしそうであれば、世論調査から見て共和党に有利になる。

3)民主党も共和党も、支持者たちを投票所に足を運ばせる為のボランティアによる
  狩り出し作戦を行なっている。2004年の場合、民主党は特にCleveland and Madison,
  Wisc., in St.Louis and Gainesville, Fla. Nationallyなどで大規模な運動を行い、
  この地区でケリーの得票はゴアのそれを16%上回る成果を上げている。

4)共和党は選挙ボランティア140万人を駆使して「マイクロ・ターゲティング」
  と呼ばれる手法で支持者を投票場に運んでいる。カール・ローブの組織が
  それを指導してきた。

5)世論調査に見られる支持率のほかに、実際には上に述べたような投票率ファクター、
  選挙ボランティアの活動の成否が激戦区では特に影響が大きく、選挙結果を
  左右する。そしてそうした運動の成否は選挙が終わってみないと解らない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

今回の中間選挙は、大統領選挙よりも不確定要素が大きく、下院の激戦区(14)
は多く、またSEXスキャンダルで支持率が激変するなど変動的で不安定な要素
が多いので、予測は大変難しそうな。上院はそれほどでもないのだけれど。
今後まだ変化する可能性もあるような。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 02:35:49 ID:HGRPNDFS
アメリカ白人の友人「中国人」と、野蛮で残忍な猿「日本人」の見分け方
How to spot a jap ジャップの見分け方
http://www.ep.tc/howtospotajap/howto11.html

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:29:32 ID:XJYWiO+Z
ttp://www.realclearpolitics.com/articles/2006/10/risky_left_turn_dems_unsafe_fo.html
October 31, 2006
Risky Left Turn: Dems' Unsafe Foreign Policy
By Peter Brookes

NYP(RCP転載):民主党が勝てば、外交政策に危険な左傾化 Byピーターブルクス


民主党が選挙に勝利して、イラクからの早期兵力撤退を強行することに
なれば中東政策に破滅的な悪影響があり、それは1993年のソマリアの
失敗や1983年のレバノンの失敗と同じ事になるだろう。

北朝鮮政策においても民主党が過半数を占めて米朝直接対話を強行
するなら、それは金正日の脅迫政策にご褒美を与えるのみならず、
核開発に熱心なイランに貴重な教訓を与える事になろう。

さらに問題が多いのは民主党の「テロとの戦い」におけるテロリストへの
厚いシンパシーである。

民主党が下院の過半数を制しても、大統領の拒否権があるから、
過激な民主党の政策が直接の影響を与えないという人がいる。
拒否権はあるのだが、米国議会は予算審議を通じて軍事外交政策
への予算をつけたり外したりすることで、大きな影響力を発揮できる。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:35:42 ID:rAFl9hq1
おいおい北がブッシュの脅迫に屈して六者協議に出ますとか言い出したぞ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 10:15:25 ID:X20haAyb
ケリーの大失言で流れが変わりだした

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:10:55 ID:wbmOQLZP
でも、対岸からの正直な感想として、ケリー真実突いてるじゃんと思っちゃう。
米軍のスカウトマンがモールでプーの若者張ってんのとか見ると。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 12:42:55 ID:q1HGuuJl
メディアがすぐこういうの一色になるっていうのがいかにもアメリカ。
北朝鮮なんて、あっと言う間にニュースから消えちゃったよ。
なんだかな。

746 :キョボル:2006/11/01(水) 13:47:51 ID:6ogt4X6l
あと一週間で民主党の上下両院支配
あと二年で反日ヒラリー・クリントン政権の誕生
我々の望みどうりの展開だ

ハハハハハハ!

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:49:30 ID:kW/unqfd
>>744

大学にも勧誘が来てる。不況のときは日本同様に公務員が人気の国だ。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 15:33:07 ID:v7Yqnqkc
しかしイラクで死んでってる連中に
お前等は駄目人間だから死ぬことになったんだ等といっては
きつい一発だろ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 17:39:48 ID:gmh2i5Y5
勉強しないと、ブッシュみたいにイラクにはまりこむぞ、って意味。
講演そのものがブッシュ政権の政策批判だから、その意図はわかるが
言葉が足りなかったんだろうな。

CNNとか見てると、差別意図がないのは明らかだが、この時期、つっこまれやすい発言をするのは、
民主党にとってダメージだ、って言われてるな。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:41:01 ID:umaGIeZK
ま、そんな問題にならないんじゃないの?
これ、一般的なアメリカ人の本音だろ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:44:02 ID:ACT1qeSa
本音をべらべら喋って問題がないなら
広報コンサルタントの類は必要ない。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:48:37 ID:umaGIeZK
>>751
民主党が上院を制したら、自殺するっていったマケインは?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 20:53:26 ID:T8Xm6Nrl
ヒラリーの後姿がどうこうとか

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:17:30 ID:SOwDVoCx
>>750
本音というよりアメリカ社会の病的な側面と
それを直視することには耐えられない一般人の
罪悪感・後ろめたさを刺激してしまったってことだろうね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 00:47:02 ID:EYZkVMkV
‥というか、ケリーだってイラク戦争開戦には賛成してたし、前回の大統領選では
「同盟国の派遣軍を増やす」とか言ってたじゃんかよ。
正直、ブッシュを馬鹿にできる立場じゃないと思うんだけどな。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 02:11:17 ID:2CyjAByZ
>>749

いかにそうでも大学の予備役課程の学生が怒ると思うが。
軍人家族も怒るだろうが

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 08:48:34 ID:amqsblet
関連ニュース
【米国】ブッシュ大統領、同性婚問題で反対姿勢を打ち出す 共和党の巻き返し図る[1031]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1162348124/

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 10:02:25 ID:MXVxuT5X
なるほど、ブッシュは処女と童貞の結婚を認めないということでよろしいですね

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 10:22:23 ID:2ajHSUcJ
【USA】米中間選挙、民主党が下院優勢の戦い 「イラク戦争/政治倫理/ブッシュ不人気」の3点セットで共和党苦戦
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162246187/

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:03:55 ID:iUALnxOd
日米民主党政権まだ〜?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:07:53 ID:VQILIYnV
【ウヨ脂肪】アメリカ中間選挙で民主党が大きくリード
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162250268/

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 18:04:55 ID:q3SzS+Hz

(ケリー上院議員の失言事件、リベラル勢力のリアクション)

ttp://powerlineblog.com/archives/015724.php

テネシー州の(民主党)Harold Fordはケリー議員に謝罪を求めた。
モンタナ州では民主党の知事候補Jon Testerが「ケリー上院議員の発言は
不適切で馬鹿げている。彼は兵士とその家族に謝罪すべきだ」と述べた。

こうしたリアクションのあるなか、リベラル側のWebサイトはこの問題で
意見が二分していて、一方はケリー上院議員の発言は明白なジョーク
だといい、別の一方はケリー上院議員の言っていることは軍隊についての
事実だから謝罪の必要は無いという。

民主党陣営は選挙中なので、この騒ぎが収まるように願っている。




で、結局、ケリー上院議員も騒ぎの拡大を抑えるために謝罪したらしい

ttp://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=topNews&storyid=2006-11-01T203410Z_01_N01379172_RTRUKOC_0_US-USA-ELECTIONS-KERRY.xml
Kerry says sorry for "botched joke" on Iraq
Wed Nov 1, 2006 3:34pm ET28

ロイター:ケリー上院議員、軍隊発言で不適切なジョークを謝罪

"I said it was a botched joke. Of course, I'm sorry about a botched joke," Kerry,
who refused to apologize on Tuesday, said on the "Imus in the Morning" radio show
on MSNBC, calling his comments "pretty stupid."

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 18:27:11 ID:tNlZ44OF
>こうしたリアクションのあるなか、リベラル側のWebサイトはこの問題で
>意見が二分していて
どこの国も同じようなもんですな

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:46:12 ID:3W/guNAA
>>762
ざっとDaily kosを読んだ感じだと
・ブッシュについてのジョークだし、ブッシュがバカなのは本当だから謝る必要はない
・民主党全体のためにはあやまったほうがいい
つーのが主流意見だと思ったが
スレが乱立しすぎてわけわかんなくなってるけど

ちなみにkosみたいにばりばりの左派サイトでは、
ケリーもヒラリーも人気ありませんな。
ゴアとかクラークが人気ある。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:59:56 ID:k9DUn87t
ケリー米上院議員、「誤解招いた発言」を謝罪


 ワシントン(CNN) 2004年米大統領戦の民主党候補だったケリー上院議員は
11月1日、10月30日に米カリフォルニア州の学生集会で「一生懸命に勉強しな
ければ、イラクで身動きが取れなくなる」と発言したことについて、イラク駐留米軍
ではなくブッシュ米大統領を批判するのが本来の意図だったと説明し、「冗談を言
おうとしたが言葉が足りなかった」として謝罪を表明した。
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200611020002.html



766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:06:31 ID:uSU63Hti
しかし単なるいい間違いに過剰反応するってのが、

アメリカ社会のトラウマなんだろうね。

767 :美闘神伝説・真央ちゃん ◆MACDJ2.EXE :2006/11/03(金) 01:41:16 ID:vR0sFSkZ
作ってみました。海外選挙ド素人なので、間違いがあるかも。
たたき台にしてください。

アメリカ上院選(計100議席(欠員1)・改選33議席)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃共和党非改選 36議席                     ┃
┠───────────────────────┨
┃共和党で安定 NV UT AZ WY TX IN MS ME 8議席  ..┃
┠───────────────────────┨
┃共和党に傾斜 TN 1議席                  ┃
┠───────────────────────┨
┃シーソーゲーム MO VA 2議席              ..┃
┠───────────────────────┨
┃民主党に傾斜 MT NJ RI MD 4議席            ┃
┠───────────────────────┨
┃民主党で安定 WA CA ND NE NM MN WI MI OH NY  ...┃
┃           PA WV VT MA DE FL HI CT 18議席 ┃
┠───────────────────────┨
┃民主党非改選 29議席                    ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2006/senate/
http://www.electoral-vote.com/

http://www.redcruise.com/nakaoka/index.php?p=190

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 02:12:17 ID:oJxrzFUG
南部の民主党右派が衰退してつまらなくなったなあ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 02:28:52 ID:uSU63Hti
しかし南部の議席を失ったはずの民主党は、
今度は一体どこの選挙区でボロ勝ちしようとしてるの?
特に下院。誰か詳しく知ってる?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 02:57:11 ID:W8laC9Kf
>>767
共和党非改選議席 40議席
民主党非改選議席 27議席
じゃないの?

http://tameike.net/pdfs6/tame336.PDF

>>769
下院は選挙区が細かく分けられてるので、南部の州でも都市部で民主党が強いとか
そういうのはあるよ
http://www.electoral-vote.com/evp2006/Info/house_polls.html

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 03:49:26 ID:q+Z070oz
>>769
地域的に見て今回下院で民主党に傾いてるのは、ごく大雑把に言うと北東部
の五大湖の南からアパラチア山脈に沿ったあたりというか。

州名で言うと、インディアナ、オハイオ、ケンタッキー、ペンシルバニア、ニューヨーク
あたりだと思う。

ただ、>>770の指摘にもあるようにとにかく選挙区が細かくて、下院定数435
のうち今回移動するのが20〜30?程度なわけだから、本当にごく大雑把な話
でしかないけど。

772 :美闘神伝説・真央ちゃん ◆MACDJ2.EXE :2006/11/03(金) 07:09:32 ID:vR0sFSkZ
>>770
あら、そうなのか? 中岡の文では違うんだけど。
なんでこんな重要なところに食い違いが・・・。

773 :美闘神伝説・真央ちゃん ◆MACDJ2.EXE :2006/11/03(金) 07:20:05 ID:vR0sFSkZ
(2001-2007) 共15 民17 他1
(2003-2009) 共21 民12
(2005-2011) 共19 民15
計 共55 民45 他1

アメリカ上院選(計100議席・改選33議席)
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃共和党非改選 40議席                     ┃
┠───────────────────────┨
┃共和党で安定 NV UT AZ WY TX IN MS ME 8議席  ..┃
┠───────────────────────┨
┃共和党に傾斜 TN 1議席                  ┃
┠───────────────────────┨
┃シーソーゲーム MO VA 2議席              ..┃
┠───────────────────────┨
┃民主党に傾斜 MT NJ RI MD 4議席            ┃
┠───────────────────────┨
┃民主党で安定 WA CA ND NE NM MN WI MI OH NY  ...┃
┃           PA WV VT MA DE FL HI CT 18議席 ┃
┠───────────────────────┨
┃民主党非改選 27議席                    ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2006/senate/
http://www.electoral-vote.com/

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 09:29:01 ID:51L9KYBu
黒人の投票者の9割は民主党に投票するわけで、
単純に言って黒人の多い選挙区では民主党の候補者が当選する。
選挙区の地図とか見ると、凄い複雑な形だったりするからね。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 09:44:00 ID:haD0Wr9m
【USA】米中間選挙が最終盤戦、上院8州で接戦続く 共和党の「選択と集中」vs.民主党の「戦線の拡大」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162506554/

776 :美闘神伝説・真央ちゃん ◆MACDJ2.EXE :2006/11/03(金) 10:04:07 ID:vR0sFSkZ
http://www.realclearpolitics.com/epolls/writeup/battle_for_the_house_of_representatives-51.html

これ見ると、前回から変動しそうなところがわかるが、
ペンシルベニア、コネティカット、ニューヨーク、オハイオ、インディアナ、フロリダに多いような。

777 :美闘神伝説・真央ちゃん ◆MACDJ2.EXE :2006/11/03(金) 10:36:29 ID:vR0sFSkZ
知事選も民主、過半数の勢い
米中間選挙
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20061103/mng_____kok_____000.shtml

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:04:37 ID:0FwoMKYF
【アメリカ】 中間選挙に韓国人17人が立候補 [11/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162515748/

779 :769:2006/11/03(金) 12:47:49 ID:uSU63Hti
みなさんサンキュー

ケリーの失言効果は無きに等しいみたいだね。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:38:12 ID:gbF1QzlN
ケリーの大統領選立候補には響くだろう

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:10:56 ID:27fJe3vl
yahoo調査によると、一般の日本人に関しては米民主の支持率の方が圧倒的なのに
コメントの9割が工作員による親日共和党マンセーで笑ったw
統一だか勝共が頑張ってるんですかねwww

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=178&wv=1&typeFlag=1
ブサヨどもは日本を軽視する民主党だろ。漏れはブッシュで北を叩いてもらいたいよ。特殊部隊潜入して拉致被害者436名を救出する。これが日本の最大の目標であるはず。
06/11/3(金) 午後 12:33 [ w ]

日本人である前に地球人ですのでもちろん共和党に入れますね。民主党は日本に対して冷たいと思ってる人はこう書いては失礼ですが、あまりにも世間のことを知らないのではないでしょうか?
06/11/3(金) 午後 12:31 [ ユニセン ]

現米政権≒共和党には親日・知日派が大勢いるが、そんなことも知らないバカがいるとはね。しかも工作員だとかで妄想炸裂だし。
06/11/3(金) 午前 11:53 [ www ]

政治のことはよくわからないけど共和党に入れました。共和党が親日で民主党が反日くらいのことは知っているので…。アンケート結果には正直驚きました。でもコメントを読む限りやっぱ共和党支持ですよね、日本人なら…
06/11/3(金) 午前 9:25 [ nam ]

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:14:22 ID:zAH+aZmA
ヒラリーとマケインの対決なのかねえ。次の大統領選挙は
なんかどっちもヴァルネラブルなイメージなんだが。

783 :美闘神伝説・真央ちゃん ◆MACDJ2.EXE :2006/11/03(金) 15:33:22 ID:vR0sFSkZ
’06米中間選挙:現職正副が不出馬、異例の08年米大統領選 2年後へはや駆け引き
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20061102ddm007030078000c.html

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:41:23 ID:JLlo9N9g
>>766

言い間違いというか、「軍人は勉強の出来ない馬鹿だ」
という意味の発言だから問題になった。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:43:21 ID:4Plh1rkl
歴史的に共和党が親日で民主党が反日と言われているけど本当だろうか?
日本側が民主党を嫌ってるのは分かるが・・

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:05:33 ID:JLlo9N9g

あと、これは私見なんだけど、大統領や議会よりも、実質的にアメリカを
動かしている閣僚の方が重要だと思う。

現在アメリカの超重要人物で、アメリカ国防省ペンタゴンの頭脳中枢
と思われるアンドリューマーシャルという人がいるんだけれど、
この人はペンタゴンレポートの実質的な推進役で、アジア2025の
立案者でもあって、さらに日本と関わりの深いアーミテージリポート
も、彼の腹心の部下であるアーミテージを使って起草させた人物。

2年前のアメリカ大統領選挙でブッシュの対抗馬民主党ケリーを
推挙したのは、このアンドリューマーシャルであって、明らかに彼は
大統領が共和党ブッシュであろうが仮に民主党ケリーであろうが
その実権を掌握し続ける事が明白だった。 (次期大統領選挙もそうだろう)

つまりこれは国家運営というものの本質を現しているのであって、
十数年単位の国家指針計画というものにそって政治は動くのである。

共和党と民主党というのは大した違いは無く、両者は別な言葉を
使って別の政策を行っているように見せるが、結局は同じ方向に
向かって進行しているのだと。

日本としては表面上の動きに惑わされる事なく、アメリカの国家計画
を見抜き、そして自らの国家計画を作って、それに向かって全力で
進んでいくべきだと思う。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:22:21 ID:4bgXpGot
>>784

ケリーの卒業したハーバード大学の出身者も制服組には結構いたりする。
アメリカ軍って士官学校出身者よりも一般大卒者が軍内では幅を利かせてる。
そういう「エリート」をも連中を敵に回した

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:40:20 ID:PonWx7SO
>>787
 
どこの軍隊でも仕官組みとたたき上げの対立は存在する
そういう切磋 琢磨 が軍であるのにゴシップ扱いするのは
感心しないな
 
広藤は見方ではない

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:52:41 ID:vR0sFSkZ
自演?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:59:20 ID:P1GD5V0M
>>787
ケリーはハーバードじゃなくてエールじゃないか?
まあケリー自身はエールを出て志願兵として入隊したんだから
兵隊=バカとは思ってないだろうが

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:08:24 ID:uSU63Hti
>>784
違うよ。

「ブッシュみたいに勉強しないと、ブッシュがイラク問題のために
何度もイラクに行くみたいに将来困ることになるよ」という意味。

これを省略して「勉強しないとイラクに行くようになるよ」と言ったの。

後者の言い方だと、バカになると兵士になるぐらいしか
職業が無いよ、という意味に聞こえる。

しかし、アメリカ軍兵士が最貧困層で構成されているのは事実。
もっと悪いことに、この事実を大声で叫ぶと袋だ抱きにされる
というのがアメリカの歪んだ現状。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:09:00 ID:bvDGV8Ux
vipの名を語り募金詐欺しようとしてるクソコテがいるぞ

※概要
2006年初夏、vipで【アフリカに2ちゃんねる小学校作ろうぜ】というスレが立つ

ノリのいいvipper達があれこれ話しあっている中、
「NPO法人作ろう 専念するんだから給料もらわないとな」と言う利権目当て丸出しのクソコテが登場
当然、みんなしらけてスレ過疎化

その後、計画も金の使途も決まっていない状態で、自分の名義で口座を開き、アフィサイト開設
                       ・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・
クソコテは語る
「この計画に専念するために仕事を辞めました 私は本気です」
(辞めたのはただの派遣 しかも実家寄生してるからダメージなし)
仕事を辞めて数ヶ月、それで何をしたかといえば、ただアフィサイト作っただけw

経験者のアドバイスも中2病丸出しの意見で対抗
具体的な計画もないくせに独断で進め、数少ない支援者も 全 員 脱 退 
それでも「vipの総意」と言ってきかない 真性のクソ厨房
それが アフリカのグラナダ神 ◆AFRICASw3Q

現在はボランティア板で電波発信中
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1159208922/

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:31:40 ID:d8YG9hH6
中間選挙での「過半数」に自信示す…ローブ“名参謀”
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20061102id26.htm

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:53:05 ID:6SmxEoeC
すげーばか

で変換したら。

菅ー馬鹿になった。ATOKスゴスwwwwww



795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:56:59 ID:1NDFjTtH
うーむ
ローブが言うならそうなのかも…と信じてしまう俺ガイルw
しかし下院でも共和党過半数とは。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:34:02 ID:zAH+aZmA
NRSCの動向みると、確かに何考えてるか分からんよな。
なんでこんなところに金使ってるのって感じだし

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:16:29 ID:QRMLS2pE
ローブがネガティブなことを言ったら士気が下がるし

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:57:26 ID:1NDFjTtH
ローブって自身やり手だと思っているからかもしらんがいつも自信満々だよな
今回の過半数獲得に自身燃やすとかいってるけど、外れたらどうするつもりなんだろ
やっぱ辞任?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:01:03 ID:zAH+aZmA
>>798
外れたらブッシュはレイムダック化。
ローブは全ての罪を一手に背負わされて監獄行きだろ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:12:55 ID:J5YkbY8T
過半数ねえ
上院はともかく
下院はいくらなんでも・・・と思うが

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:33:04 ID:1NDFjTtH
監獄にひきずられていくローブタンハアハア

共和党議員の怨嗟が聞こえるw



802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:03:49 ID:MdqvfFqx
>>791

軍隊はそういった最下層の連中が這い上がるためのシステムである
のも事実。ファーマティブアクションの違憲合憲が最高裁で判断される
度にその存続を強く主張する陳情に軍人OB(パウエルやシュワルツコフ
といった軍の元高官も)が多数いるのは意外に知られていない。現に
民主党も軍隊のリストラを進めるブッシュ政権をマイノリティや貧困層の
社会進出の手段を奪うのかと非難してる。だからケリーの発言はその
民主党のスタンスに反するでないかと非難を浴びてる。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:23:12 ID:920iwR4R
戦争する奴(共和党)は終わったあとのことまで考えちゃいないし実行してない


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:33:32 ID:kcGS2U61
>679>707>732
共和党は日本を通してアジアを見る(お金のある権力者が物言う世界)
民主党はアジアを通して日本を見る(北朝鮮や中国の話しも聞いてしまう、リベラル?)

キャッチボールで、空気の読める共和党ならいいが、
日本中心で考えない民主党だと、また政治経済で合理的に切られるな。

日本よりの共和党ブッシュで北朝鮮限りなく話題に、しかし民主党ならスルー。
基本的に中立の立場。民主党はアメリカに害があるなら、核戦争、経済制裁開始。

正直、子供の日本国には、大人の民主党は辛く、厳しいよ。
クリント政権時代にも、害のある日本経済をボロボロにされ、どん底にされてしまった。

しかしアメリカも金次第で動くわけ政治だが。

と思うが。





805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:56:53 ID:wsJxByl+
日本の自立のためにはショック療法もありかとは思うが。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:03:54 ID:kINrsrTU
どっちにしろ負けたらローブ辞任だし
今は何言ってもいっしょなんだろ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:48:50 ID:4eiLi/Pe
>>805
そうだな、自立のためなら死んでも本望だろう
中国の数の力を考えれば自立すればすぐに死ぬけどな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:28:47 ID:t5tAuM7p
>>793
さすがに今回はローブでも
負けるんじゃないか?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:13:22 ID:tr45LTjC
主従関係と友好関係を履き違えている馬鹿がいるな。
共和だろうと民主だろうと飼い主だから大差ないのにw
どちらだろうと年次改革要望書でアメリカに都合のいい命令を出して日本は
それにへこへこ従うだけの属国でしょ。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:15:31 ID:krrS/sMq
年次改革要望書はB層チェッカーに最適だな。
無学な連中はコロッと騙される。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:22:48 ID:tr45LTjC
とB層が申しておりますw

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:26:39 ID:krrS/sMq
金利規制がアメリカの反対にもかかわらず閣議決定された理由を説明してろよノータリンB層m9(^Д^)プギャー

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:03:16 ID:4eiLi/Pe
>>812
日本の不良債権処理も日本が金融問題を
解決するためじゃなくてアメリカに儲けさせる為なんですよ!
日本は以前のまま不良債権を持ち続けてた方がよかったんです!

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:46:26 ID:/1zAEQWM
ttp://article.nationalreview.com/?q=ZjgyZjQ2YTdkYmNmZTkxY2U4NDNjMjFkZmJjMjAzNDQ=
November 3, 2006 12:01 AM
It’s Not Unusual
A bracing and chastening contempt to entrenched power.
By Charles Krauthammer

NRO:中間選挙で共和党敗北、そういうのは、よくあること
Byチャールス・クラウスハマー


世論調査の結果から推測すれば、中間選挙で民主党は下院の議席を
20-25増加させ、上院では追加の議席を4-6獲得して、12年ぶりで少なくとも
下院の過半数を占めることになりそうだという。

この民主党の勝利を、どう呼べばよいのだろう?重要な変化と言うなら、Yes
であるけれど、歴史的な事件、というならNoである。地滑り的勝利とか言う
言葉を使う前に、思い出してみるべき台詞はHenny Youngmanの「何に比べて
言うのか?」と言うもので、これは彼が「奥様は如何お過ごしですか?」という
質問に答えたものである。

第二次世界大戦以降のアメリカの中間選挙では、第二期の大統領の
中間選挙は平均して与党が29議席を下院で失い、6議席を上院で失っている。
フランクリン・ルーズベルトの第二期の中間選挙では下院は35議席を失っている。
だから今度の中間選挙で与党の損失が下院で25議席、上院で6議席なら
平均的というべきで、歴史的記録では無い。(後略)

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:49:42 ID:SyjUYkIj
【アメリカ】 ヒラリー・クリントン上院議員、イラク政策について独自の構想を明らかに [11/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1162416594/

【米朝】ヒラリー米上院議員「米朝直接対話を欠いた結果が北の核実験招いた」とブッシュ政権批判〔11/01〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162354045/

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:42:32 ID:Njkw+x0F
日本の先を行くアメリカの現状として、
96年日本の労働者の平均年収495万 アメリカ278万
役職についてない事務員の同年の平均年収
日本462万 アメリカ191万
米国トップ1%の所有する富の割合79年の22%から96年の42%
71%の米国家庭は株をまったく所有せず、また、所有する富の価値は2000ドル未満である。

90年以来、米国では生産性が7%上昇したのに対し、賃金および手当ては1%しか上昇していない。
米国政府は年収133万5900円未満で暮らす家族を貧困家族と呼ぶが米国民の15%にあたる3900万人が貧困層に属する





アメリカでは、3,000万人が充分な食糧を確保できず、アメリカの子供たちの8.5%がお腹をすかせており、20.1%が飢餓に面している。一方、代々アメリカ政府と農家は過剰生産に頭を痛め、1995年にアメリカ政府は300万トン以上の穀類を海外に輸送するのを援助している。

引用
http://journeytoforever.org/jp/foodfirst/report/hunger/12myths.html

タイトル 超・格差社会アメリカの真実
著者 小林 由美

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:23:56 ID:O6sMF5Gq
オハイオ州が民主党に傾けば次の大統領選はヒラリーの楽勝だな

それとバージニア、テネシーの民主党上院議員候補ってリベラルな印象を受ける
それでも接戦なんだが


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:08:36 ID:Dro0//B+
米雇用統計の大幅改定、選挙対策との憶測も

 【ワシントン=矢田俊彦】ブッシュ米大統領は3日、労働省が同日発表した10月の雇用統計(季節調整済み)で、
非農業部門の就業者数が前月比9万2000人の増加となったことを受け、ミズーリ州で演説し、「過去3か月で
47万人の新規雇用を生み出した」と強調、中間選挙の争点となっている経済政策の正当性をアピールした。

 ただ、同統計は改定によって大幅な上方修正がなされており、市場の一部では「好調な経済を強調したい
ブッシュ政権の策略」との憶測が流れている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061104-00000112-yom-bus_all

なんやこれ
必死すぎ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:25:23 ID:0p+l5TDP
【USA】米中間選挙 「反ブッシュ」の波が共和党を直撃
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162644332/

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:48:02 ID:qtXKA633

http://www.youtube.com/watch?v=L_waGBbJvwM

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:25:21 ID:lEl7QCOU
>>794
総務大臣の悪口を言うな

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 14:53:44 ID:dC2H/2Me
ttp://www.usatoday.com/news/washington/2006-11-04-democrats-trade_x.htm

Democrats also want to remedy a soaring trade deficit of almost $70 billion
linked to what critics call China's unfair trade policies.

Economist Peter Morici sees China's trade policies as the biggest issue,
and one where Democratic views coincide with European concerns.

"Europeans are at their wit's end," Morici said,
about China's manipulation of its currency,
its subsidized exports and its tariffs on imports ?
all measures that he said give China an unfair trade advantage
that the Bush administration has not challenged directly.



823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:24:55 ID:16hAAkX1
最新の中間選挙関連世論調査結果(上院)

ttp://www.realclearpolitics.com/epolls/2006/senate/senate.html
この世論調査結果からだけ見ると、民主党が+4〜+6というあたり

Maryland, Michigan and New Jersey leaning Democratic,
Arizona and Tennessee leaning Republican and
Missouri, Montana and Virginia toss-ups.

ここで接戦(toss-up)といっているものは世論調査支持率で2%以下の
差しかないので、全く勝敗の予測がつかない。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:34:15 ID:erLy8mdm
中間選挙に行く人ってのは、がちがちの共和党支持者だけだろ。
主流メディアは、接戦だ、接戦だと騒いでいるが、
投票するのが熱心な共和党員だけである事実を踏まえれば、
接戦ということは、すなわち共和党候補の勝ちということ。
事前の世論調査で、大幅にリードしない限り民主党候補は勝ち目がない。
どう考えても上院は共和党の勝ち。
下院もどっちが取るかは、微妙なところだろ。
どっちも共和党が制した後に、主流メディアが何と言い訳するのか、楽しみだな。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:07:24 ID:L+PTJqst
もし共和党が勝てばメキシコ大統領選みたいになるな(笑)

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:12:22 ID:2oGsK2iv
この状態でまだあきらめないのか

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:00:51 ID:jwH2P959
電子投票がどうこうとか陰謀論があるけど関係ないよ。
激戦のバージニア、テネシー、モンタナ、ニュージャージーは民主党州政だし。
ミズーリとメリーランドは共和党州政だけど。


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:25:47 ID:MTQ+oi1L
>>824
>投票するのが熱心な共和党員だけである事実を踏まえれば、

その熱心な共和党員であるキリスト教原理主義者が、ホモ議員スキャンダルで
棄権すると言われてるからピンチなのよ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:09:15 ID:+9x/nNf9
>>824
アメリカの場合には民主党にも
ガチガチのリベラル層が居て、
これまた投票率が高い。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 00:35:35 ID:8IKacv90
日本だと支持率水準より自民党は票を取れない。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 17:55:31 ID:Vhp4H/Ei
【米韓】韓国人、米軍撤退できないと考えて思う存分敵対視[11/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162798042/

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:44:58 ID:f5FZn+sX
>>823
なんでここまでブッシュに逆風が吹いてるのにこんな接戦なんだ・・・

>>828
ローブがなんか投票する集まりとか組織してたんじゃないか?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:20:28 ID:/huMCUxz
>>829

でも総数は保守より少ないだろう?自分をリベラルというやつは20パーセント
ぐらいで保守と答える30パーセントに負けてる

>>832

テレビを見てないような有権者の動向がつかめないんでないの?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:27:42 ID:RuMUfICH
ttp://pewresearch.org/reports/?ReportID=66
Republicans Cut Democratic Lead in Campaign's Final Days
Democrats Hold 47%-43% Lead Among Likely Voters November 5, 2006

PEW:最新世論調査では共和党が民主党との差を縮小、民主・共和の支持率は47:43

調査記事   共和党 民主党
Nov01-04 (LV)  43   47    共和党-4%
Nov01-04 (RV)  40   48

Oct17-23(LV)   39  50    共和党-11%
Oct17-22(RV)   38  49


今回の世論調査で共和党支持が改善しているが、幾つかの原因から最終段階
になってその効果が現れている。まず第一に、共和党は9月、10月よりも今では
選挙に熱心になっていて、これに比べて民主党は以前から大変熱心に活動してきた。

選挙に強い関心を示す回答は、共和党支持者で64%、民主党支持者で62%である。
1ヶ月前は民主党が上回っていた。この結果共和党支持者はいつもの中間選挙と
同じように、民主党支持者よりも選挙に出かけるか能性が高い。

共和党は、短期間に独立派の有権者に支持を拡大している。今年の世論調査で
民主党が共和党を大きく上回る結果を出してきたのは中間派・独立派の支持の
ためであった。10月半ばまでは中間派・独立派の47%までは民主党を支持していた。
共和党の支持は26%であった。現在では中間派・独立派の民主・共和の支持率は
44%:33%になっている。(独立派で21ポイントの民主党のリードが11ポイントに
低下し、10ポイント共和党に有利になった)

この世論調査の、より詳しい解説とグラフ表示などは:
ttp://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=295

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:30:10 ID:RuMUfICH
ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=afnDEaAF0Ihk&refer=home
Democrats Have Narrower Lead in Election, Polls Find (Update1)
By Nadine Elsibai Nov. 5 (Bloomberg)
ブルームバーグ:世論調査で民主党のリードが縮小


ブルームバーグの記事は、民主・共和の支持率の格差縮小と同時に、
ブッシュ大統領への支持率改善(40%→43%)に注目している。

これは、先週までメディアの騒いでいた「ブッシュ&イラク・ファクターのため
地すべり的な民主党勝利、共和党支持者は投票スキップへ」というシナリオと
真っ向から矛盾するデータということになる。

"What I've seen in the last two weeks is a surge by Republicans," said Senator
Lindsey Graham of South Carolina. Republicans were "beginning to come home," he said,
while independents were increasingly worried about how Democrats would handle taxes
and national security.
"We're going to do better than I thought two weeks ago," he said on CNN.
ttp://www.iht.com/articles/2006/11/05/news/vote.php

この↑IHTの記事にあるように、共和党の選挙キャンペーン陣営は、
最近の変化に自信を持ち始めているようなのだけれど、NYT,CBS,・・・
などは、そういう分析を無視して、民主党の勝利を確信しているかのような。


上院議員選挙、全米の色分けマップ NYTのグラフィック
ttp://www.nytimes.com/ref/washington/2006ELECTIONGUIDE.html?currentDataSet=senANALYSIS

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:32:51 ID:RuMUfICH
ttp://www.slate.com/id/2152629/
Surf's Down? Late polls show the Dem "wave" shrinking.
By Mickey Kaus Updated Sunday, Nov. 5, 2006, at 5:16 PM ET

Slate:波乗りの失敗? 最近の世論調査では民主党の「波」が縮小中(部分抜粋)
By ミッキー・カウス


2002年の中間選挙では世論調査が最後の最後に変化したがNYTのAdam Nagourney
などはそれを過小評価した。2002年(の共和党勝利)が再現するとは思わないが、しかし・・・

更新:Pewの世論調査も劇的な支持率の格差縮小、民主党の11ポイントのリードが
4ポイントに縮小したという。WaPoの世論調査に加えてPewが同じ傾向を示している。

P.S全国区の世論調査は、各地の選挙区の戦線には役に立たない指標なのだが、
いくつかの調査が同じ傾向を示すならば、すくなくともモメンタムがどちらに向いて
いるかを示すことになる。

私個人は最後の最後に、民主党に向かってシフトすると期待していたのだが、
まだそれは現れない・・

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Rhode Island Senate Race
RIの上院議員選挙戦、最新の世論調査で共和党が逆転
(共和党のChafeeと民主党のWhitehouseの戦い)

Mason-Dixon   10/31 - 11/01 625 LV 46 45  9  Chafee +1.0 <====
Reuters/Zogby  10/24 - 10/31 600 LV 39 53  6  Whitehouse +14.0
RICollege    10/23 - 10/25 408 RV 33 43  24  Whitehouse +10.0
Rasmussen    10/19 - 10/19 500 LV 44 52  2  Whitehouse +8.0
ttp://www.realclearpolitics.com/epolls/2006/senate/ri/rhode_island_senate_race-17.html

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:36:46 ID:NMPIRrCw
>>815
っていうか、旦那がそもそも首領様に核燃料をくれてやったりせず、SDIを前倒し、
今みたいに日本海をイージズの集会場にすれば今頃北朝鮮なんて国はなかったわけだが・・・

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:50:56 ID:f5FZn+sX
これはどっかが勝つにしても地すべりっぽいな

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:05:04 ID:uU4qx3nf
意外に、民主党の大勝利はないかも
小勝利じゃないかな。
やっぱ、実際に投票にいくとこが強いってことで。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:54:01 ID:jgkHve9S
まああと泣いても笑っても一日だから。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:34:40 ID:RxqWPHmg
潮目が目まぐるしく動いている
こうなるともうわからんな

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:09:31 ID:iMIG9mQI
<米中間選挙>黒人票めぐり投票所で監視合戦
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061106-00000013-mai-int

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:26:06 ID:F990CWY4
http://www.pollingreport.com/2006.htm
FOX/Opinion Dynamics LV 11/4-5
/06 36 49 15      +13 D .

CNN LV 11/3-5
/06 38 58 4       +20 D

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:33:31 ID:F990CWY4
前回の大統領選を当てた先物市場が
下院D奪還に70%、上院R維持と出てるからそのあたりが妥当だろう
両方勝つ可能性もあるが

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 03:58:12 ID:F990CWY4
>>836
2年前の大統領選挙にも一時的にケリー逆転の統計が出たが、揺り戻されてしまった
やはり直前一週間の統計平均が大いに参考となる。
そこからどちらに風が吹いてるかを冷静に判断すべきではなかろうか

http://www.realclearpolitics.com/bush_vs_kerry_hth.html

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 07:19:04 ID:mk9s95+d
イラクの失政で共和党大敗はガチ。上院選も共和党敗北は必至。
次期大統領選も民主党が圧倒的に有利。つまり、虎の威を借りた狐の日本は
最大の後盾、共和党がいなくなって何もできなくなりますよw
クリントン政権時代から民主党とは親密な中国がますます発言力をつけ、中国のアジアへの影響力は増すばかり。
逆に日本の力は衰退する一方www 小泉時代のアジア軽視を悔やんでも遅いですよwwwwwwwwww


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 07:35:54 ID:/8grr9xF
【米国】社説で「共和党候補一切支持せず」- NYタイムズ紙、政権との対立先鋭化[061106]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1162796115/
【ゲンダイ】ブッシュ大統領の共和党の惨敗確実なのにNY株が崩れない不思議 何を信じていいのやらと日刊ゲンダイ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162688801/

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 08:23:49 ID:XOXTTc5t
>>846
> 上院選も共和党敗北は必至。

それは断言できんだろ。
Pollの誤差範囲程度の州が3〜4つもあるんだから。

ちゅうか、あと1日ちょっと待てば結果がわかるんだから、今更わけの
わからん煽りを入れてもしょうもないというか。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 09:43:05 ID:NmBkkGH9
さっきNHK衛生でABCの生のニュースが流れていたが、下院は民主有利、上院は判らないっていってたから、民主が勝つのは下院だけだね。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 11:55:40 ID:E3gwt2Jo
顔ぶれを見た個人的な感覚だけど、今回の勝ち組は民主党リベラル派。現状維持が民主党中道派、
小敗北が共和党保守派、壊滅的打撃を受けるのは、共和党穏健派という感じを受ける。
がちがちのブッシュコンサバティヴと共和党穏健派の失う議席が民主党に行くんじゃないの?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 12:43:13 ID:AV7/Pm6J
電子投票機のメーカーってブッシュ政権の誰かが所有してたりするから
共和党が勝っちゃうかもなw

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 13:18:15 ID:SVrX5KG+
>>850
イラク戦争に反対していたのが慧眼の持ち主、になってるからな。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 13:35:02 ID:fSB/tlGz
普通の中間選挙になりそうだな

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:13:53 ID:LmAfxOHb
共和党候補が大統領の応援拒否?求心力低下浮き彫りに
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000202-yom-int

このフロリダの知事候補、ずっと優位だったのに直前で接戦の世論調査が出て焦ったんだろうなー
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2006/governor/fl/florida_governor_race-54.html
 

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 15:30:53 ID:CqvJqV1l
【アメリカ】「民主党は具体的計画を示さず、批判ばかり」…ブッシュ大統領が批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162698295/
【USA】ブッシュ大統領 イラクのフセイン元大統領への絞首刑による死刑判決は「画期的な出来事」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162768350/

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 16:46:30 ID:efsHBlRj
実際のトコ、状況は・・・

政策なんてどうでもぃいから、とにかく悪魔皇帝ブッシュの暴走をとめることが急務。
そのためには、ハウスとセネット両方民主党が抑えることが必要。

神様、このままではコメ国は警察国家になって、滅びます、世界を道連れに・・・。
民主党を勝たせてください!

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 16:58:02 ID:5hrJ6euH
>>845
ブッシュVSケリーに比べて、今年のブッシュの支持VS不支持、共和党VS民主党は
かなりブッシュ政権に分が悪いような

http://www.realclearpolitics.com/polls/

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:51:18 ID:L7o22pOI
>832

日米に関わらず、マスゴミの情報なんて信用できねッス。
眉にツバ付けて聞きましょう。
元から接戦だったのかもしれませんよ。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:15:00 ID:weljzmKl
上院選と下院選は別々に考えないと。

上院が接戦なのは、100議席のうち、1/3の議席しか改選しないから。
非改選議席が共和党40、民主党が27なんだから
共和党が有利なのは当たり前。
有利なはずの共和党が、過半数割れの可能性があるから、騒がれてる。

全議席改選の下院では、一貫して民主党が有利。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:40:24 ID:Mpzmcz3q
ttp://www.heritage.org/Research/NationalSecurity/wm1244.cfm
ヘリテージ財団:兵士はお馬鹿さんという、サヨク独特の世界観について(概略)

ケリー上院議員は不注意に口を滑らせて、イラクにいる兵士は成績不良の
ガキであるといった、彼の本心を漏らしてしまったのだが、こういう誤った、
程度の低い認識はケリー上院議員に限らず、広くサヨクに見られる歪んだ
世界観なのである。

2002年にNYTのオピニオン欄にCharles Rangel (D-NY) 議員が書いている
のだが、それによれば「貧しい、マイノリティ・グループ出身の人たちが兵士の
多くを占める」というのだが、それは30年くらい昔のアメリカ軍隊の話である。

そうした、愚かで貧しい、犠牲者としてのアメリカ軍兵士と言うステレオタイプ化
はマイケル・ムーアが華氏911で描いたものであり、そういう兵士はアメリカ経済
で有用な職を見つけることが出来ずに軍隊に入るとムーアは決め付けている。

ムーアのそうしたステレオタイプ化は効果があって、その後に以下のような
記事が見られる。つまり、おなじステレオタイプのエコーを繰り返すわけである。
(例)
New YorkDaily News, November 8, 2005: “Youth from low-income areas are far more
likely to end up in the military.”[1]

Washington Post, November 4, 2005 (page A-1): “[T]he military is leaning heavily
for recruits on economically depressed, rural areas where youths’ need for jobs may
outweigh the risks of going to war.”[2]

Los AngelesTimes, September 24, 2005: “The [GAO] report appears to support the
contention that service in the military reserves is most attractive to young men
living in low- or medium-income families in rural communities.”[3]

# New York Times, August 18, 2005: “Very few” of the soldiers fighting in Iraq
“are coming from the privileged economic classes.”[4]

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:42:25 ID:Mpzmcz3q

そうした評価が誤りであることは、今日のアメリカ軍の入隊者を調査して
みれば証明できる事であって、実際問題として軍隊入隊者は平均的民間人
よりも高い教育を受けている。入隊者の家計収入は平均値よりも豊かである。

これは特に戦時にそうした傾向が見られる(裕福な家庭の子息が入隊する傾向)
2003年以降の入隊者は特にスマート(知的水準の高い)な人を多く求めている。

現在のアメリカ軍の入隊者は:

・平均すると大卒程度になり、民間の平均より学位は高い
・入隊者の高校卒業成績の平均は、民間のそれより17%高い(2003-2005年のデータ)
・アメリカの最も豊かな状40%の階層から45.6%の入隊者が出ている
・経済階層別に見ると、貧しい階層の兵士2に対して豊かな階層の兵士3の比率になる
・マイノリティ出身とか、そういうデータを取っていないが、アメリカ軍でアフリカン
 アメリカンが比率的に多いという事実はない
・過去33年間のアメリカ軍の兵士は志願兵である

アメリカ軍の兵士がリスクを進んで引き受ける勇敢で優秀な人たちだと
認めるよりは、サヨクは兵士が貧しく愚かな被害者だと見なすほうが都合が
良いのであろうが、それは全く事実に反する時代遅れの認識である。

皮肉なことはイラクから逃げ出す計画を立てることに熱心なエリートに比べて、
勇敢で知識のある若い有能なアメリカ人が軍隊に入隊して勝利を望んでいる
ことである。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

日本国内にもアメリカ軍の兵士を、黒人の貧民階級の職業と思っている
ような時代遅れの人が結構いるけど、ハイテク時代の軍隊は、戦時中の
中国共産党の軍隊とは異なるわけで・・・

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:44:31 ID:M1NYBhGa
まぁケリー自身ブッシュよりも大学の成績悪かったから、身の程も自分が従軍していた時代とは違うと言う事も分からなかったのだろう

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:47:25 ID:Mpzmcz3q

ttp://money.cnn.com/2006/11/06/markets/markets_1130/index.htm?eref=money_markets
CNNマネー:ウオール街、株式高騰中

先週弱含みであったアメリカ株式が月曜日に反転し、高騰している。
NASDAQは30以上ダウは95、S&Pは12上げている。

アナリストによれば、先週は経済減速の心配に加えて、民主党が上下院を
制するのではないかとの心配があった。月曜日になって、民主党が下院の
過半数を制するにせよ、上院までは制することはないとの見方が広がった。

このため投資家の心配事が消えた「民主、共和の両方とも、上下院を独占
できないことになり極端な政策は取れず、穏健で中道的になると見方がある」




ttp://online.wsj.com/article/SB116281815376014346.html?mod=rss_markets_main

トレードスポットやアイオワ大学政治事象マーケットでは民主党が下院を
制するとの観測が強く、先物の値付けは80%程度の確立を示している。

ウオール街は民主党が上下院の両方を制するならショックを示すだろうと
アナリストは言う。

しかし民主党が下院を制するとの観測は「既に織り込み済み」だという。
投資会社のRaymondJamesの主任アナリストJeffrey Sautによれば
「しかし、もし民主党が上院も制するならば株式市場にとっては歓迎される
ことではない」(後略、WSJ)


#民主党が上下院両方を占める事にはならないというのが株式市場の観測であるような。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:06:10 ID:2D3lMfU0
>>861
疑問をいくつか。

・米軍140万人のうち、イラク・アフガンに派兵されてる兵士は20万に満たないが、その内訳は?
 エリートはクーラーの効いたビルの中にいて、最前線にいるのは教育を受けてない兵士ばかり、ということはないのか?
・イラク派遣の兵士のかなりの割合が州兵だったはずだが(2年ぐらい前のデータで4割と言われていた)
 そこで扱ってるのは正規軍の入隊者のデータのみなのか?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:19:19 ID:BxoIA00d
Direction of Countryの値がこんなに悪いとは、ブッシュ共和党嫌われまくりだな。
民主党はおこぼれを拾ってる。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:24:04 ID:k8Wd96JX
沖縄で悪事を働くのは黒人や不良の集まりの海兵隊。
(全米軍の中の「悪のエリート集団」のようなもの)
沖縄から米軍に出て行けというのではなく「海兵隊は出て行け(他はOK)」
という人も多い。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:28:55 ID:lAu5b81A
>>861
平均すると大卒か・・・
その割にはCNNの戦死者リストでは19〜22の兵士が多いような


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:40:09 ID:pyosD93X
御託並べなくても わかるだろ
貧乏人が金のために最前線で死ぬ
今まで違ったことあったのか 

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:50:20 ID:1KaOV7xe
>>860
ケリーが言ったのは
勉強しないと、ブッシュみたいにイラク問題で泥沼だぞ、という意味じゃなかったっけ


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:54:57 ID:M1NYBhGa
>>869
そういうジョークのつもりだったんだろうけれども、イラクに行った米兵みたいにイラクでテロリストに殺されるぞ、って感じに受け取られる発言だったんだよ



871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:55:32 ID:OxdOnuQA
兵士を侮辱したとわざと曲解して政敵を叩くのは理解できるが、
兵士を侮辱したと本気で思って、論を展開するのは、全く何の意味もないと思うが。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:04:47 ID:hmMv+tEI
微妙な時期に誤解を招きかねない発言をするパカの自業自得

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:07:59 ID:GumaXKPx
ケリーにしてみれば「バカで不勉強でイラクで立ち往生」と言えばブッシュのことであり
説明なしでもわかってもらえると思っていたのだろう。
残念なことに、世間では「バカで不勉強でイラクで立ち往生」と言えば、米軍兵士のことだったのだ。



874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:09:23 ID:bfWDe1Tt
よしんば今回上院を確保できても2年後はまたつらいね。<共和党
2年後は共和党21議席に対して民主党12議席を改選だから。


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:49:25 ID:+n/u+W14
民主党が勝ちますように・・・( ̄人 ̄)

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:11:27 ID:0kz+1tnu
>>873
その発言で場内大爆笑だったんだが、放送ではその部分をカット。
アメリカのマスゴミも日本のゴミに輪をかけてアレなんでやんす

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:12:39 ID:E3gwt2Jo
上院について改選議席数からすると逆転するには相当ハードルが高いような気がするが

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:15:00 ID:xkQVoF8W
その高いハードルをもしかしたら超えられるか?というのが現在なのです。

2ヶ月前くらいの段階では、ほとんど無理だと思われていた。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:18:45 ID:GumaXKPx
上院は50(R)−50(D)か51(R)-49(D)ぐらいじゃないか。
共和党は過半数維持で勝利宣言。
民主党は議席増で勝利宣言。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:26:27 ID:F990CWY4
イラクの具合にもよるが
2年後には2年後の風が吹くものだ、と考えておかないと。
統計上マケイン-ジュリアーニの支持率を凌げる民主党候補はまだ出てない。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:31:36 ID:M1NYBhGa
>>876
民主党全体がケリーみたいに米兵小馬鹿にしてると思われないようにするためにでしょ

Is Presidential campaign coverage unbiased, biased to help Kerry, or biased to help Bush?
   No Bias  Help Kerry  Help Bush
CBS  33%     37%     10%
ABC  36%     30%     10%
NBC  39%     28%     11%
CNN  39%     25%     12%
Fox   38%      7%     34%

Survey of 1,000 Likely Voters September 18, 2004
http://www.rasmussenreports.com/Broadcast%20Bias.htm

三大ネットワーク+CNNはどっちかっていうと民主党応援という風に見られてる

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:34:12 ID:bfWDe1Tt
つうか一般的に共和党を支持してると見られるのはfoxとWSJぐらいしかない
じゃん。
ワシントンタイムスとかニューヨークポストとかを別にすれば

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:37:11 ID:F990CWY4
>>861
まさにネオコンのシンクタンクに相応しいプロパガンダですな。

二〇〇四年十月。ブッシュ政権は911テロ後に入隊した米軍兵士には新た
に最大827ドル20セント(約九万九千円)の学費援助をするという法案を通した。
だが、入隊しても米軍兵士の初年度の給料は年収一万五千二百八十二ドル
(約百八十七万円)であり、実際の大学費用にはとても足りず、結局帰国して
から大学に入学してもクレジットカードの借金に頼らざるをえない状況だ。
http://mikatsutsumi.spaces.live.com/blog/cns!53156E3DBA11B6DE!141.entry

国防総省は今年4月から、イラクとアフガニスタンに派兵している兵士たちに、
特別危険手当と家族手当の増額分として、1人あたり月額250−475ドル
を通常の給料に上乗せして出していた。だが、もう予算がないので、10月からは
、再びこの上乗せをなくすことを検討している。
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2003/08/14/MN94780.DTL

米国国防省のデータによれば、ヒスパニック系兵士の死傷率は
約13%であるが、これは他の兵士のほぼ2.5倍の高さで、朝鮮戦争、ベトナム
戦争、第1次湾岸戦争を何倍も上回る数字である。また特徴的なのは、イラク
で死亡した最初の1,000人の米軍兵士の多くが、階級や給料、訓練経験も最低
レベルの兵士で、このうち120人以上がヒスパニック系で、そのうち約70%が
メキシコ系だった。
http://blog.mag2.com/m/log/0000096598/106063031.html

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:40:25 ID:AGebxfi9
ロサンジェルズ・タイムズも共和党でしょ
ワシントンポストだって、どっちかいうと共和党じゃ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:46:05 ID:M1NYBhGa
ジャーナルもそれほど共和党支持っていうふうには見られてないよ、かろうじて「そうかもね」ってぐらいなもんだよ

Is Presidential campaign coverage unbiased, biased to help Kerry, or biased to help Bush?

             No Bias Help Kerry  Help Bush
NY Times         22%     35%      7%
Wall Street Journal   29%     13%     17%
USA Today         24%     24%      9%
Wash Post         20%     24%     10%
Local Paper       40%     27%    17%

Survey of 1,000 Likely Voters September 19, 2004
http://www.rasmussenreports.com/Newspaper%20Bias.htm

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:49:52 ID:F990CWY4
ワシントンタイムズというコリアンアメリカの良心があるではないか

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:05:59 ID:M1NYBhGa
ワシントンタイムズってどれだけの人が読んでんだろう

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:07:47 ID:F990CWY4
発行部数は2005年3月31日現在、103017部で、『ワシントン・ポスト』紙(751871部)の約7分の1程度である

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:13:31 ID:M1NYBhGa
>>888
THX

ってことはUSAトゥデー、ジャーナル、NYT、WPって順で、ワシントンタイムズはかすりもしないと

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:42:41 ID:71XyDCLj
>>871
ぶっちゃけケリー個人の問題なんじゃねえの?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:58:31 ID:avI+LUZw
そういえば、民主党はアメリカの軍人とカナダの軍人の写真を間違えたなんてこともあったっけ

そのため民主党は軍を中傷し、ケリーは軍を見下しているっていう批判になると


そのころ日本の民主党は

【裁判】「選挙資金として貸した2000万円が返済されない」 民主党元副代表の笹野貞子氏、菅氏と鳩山氏を提訴…京都地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162920953/

なんか泣けてくる

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 05:25:28 ID:UZPu3MC+
米中間選挙の専用スレはこちら。

◆アメリカ中間選挙総合スレ◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1162637667/l50

まあ、ここで続けても良いけど専用スレがあるならそちらを使った方が
良かろう、ってことで。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 05:28:51 ID:l65V63sr
米国民の大半は民主党支配の米議会を希望 世論調査

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200611070002.html
ワシントン(CNN) 7日に投票が行われる米中間選挙で民主党が勝利した場合、
イラク政策や景気、テロ対策といった問題に適切に対応すると考える米国民が
過半数にのぼることが、CNNの世論調査で6日分かった。

調査は3─5日、成人1008人を対象に、オピニオン・リサーチ社が電話で実施した。
誤差は±3%。

その結果、適切な景気対策を取るのは「民主党支配の米議会」が58%で、「共和
党支配の米議会」の43%を上回った。イラク情勢に適切に対応する政党を問う質
問でも「民主党支配の米議会」が54%を占め、「共和党支配の米議会」は34%
にとどまった。また、正しいテロ対策を取るのは「民主党支配の米議会」との回答は
55%、「共和党支配の米議会」は47%。税制問題への対応でどちらの政党が優
れていると思うかについては、「民主党」が49%、「共和党」が37%だった。

ただ、民主党が米議会で過半数の議席を獲得した場合、米国の全般的な国力
について確信が持てないとする有権者の意識も、今回の調査で明らかになった。
米国が豊かになるのは「民主党が米議会を支配した場合」は39%にとどまり、
「どちらの政党が勝利しても変化なし」は37%、「共和党が米議会を支配した場合」
は20%、「わからない」は3%だった。4年前の調査では、「共和党が米議会を支配
した場合」は28%、「民主党が米議会を支配した場合」は22%、「どちらの政党が
勝利しても変化なし」は47%。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:42:56 ID:hp4sSN0h
ブッシュ大統領が死亡、核戦争勃発――偽速報ばらまくワーム
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162939906/
【アメリカ】「民主党は具体的計画を示さず、批判ばかり」…ブッシュ大統領が批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162698295/
【米国】ネオコンがブッシュ政権批判 リチャード・パール氏[061106]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1162821683/

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 10:26:17 ID:7QxBQLww
>>892
誘導房ウザス

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 10:56:47 ID:vazoXK5j
リーバマン苦戦かw

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:05:07 ID:pDJfr/Jk
>>894
>【アメリカ】「民主党は具体的計画を示さず、批判ばかり」…ブッシュ大統領が批判

具体的な嘘をついて戦争を始めるよりマシだろ。馬鹿ブッシュ

898 :神宮司 ◆ae/DYvusjI :2006/11/08(水) 11:18:08 ID:vVRdyKjS
>>879
一番ありそうな展開だねぇ。。。
どっちも勝利を強調したいだろうし。。。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:44:14 ID:M05Hasti
一般的に米国が民主党になると日本に大分不利になるのが通例だと。
貿易なども不利になるので日本に不景気が再来とも言われる。
クリントン時みたいな待遇は御免だ。


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:53:59 ID:zIN2apDX
日本は加藤先生を次期総理にしてしのごう!

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 11:59:58 ID:sECn34Ue
いや
日本のGDPが急激に下がったのも
共和党やブッシュの時代になってから
共和党はクソ

902 :フミッチ:2006/11/08(水) 12:24:32 ID:ZM9VLK6q
金利操作で、日本からアメリカに流れたお金1千兆円、
それでアメリカは好況になり、日本は不況になる。
でも、実体経済は日本が上だし。
今は、アメリカも、金利を日本より高くするなど、
出来ることは次第に限られてきている。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:35:16 ID:EKCX2r/x
日本の資産が里帰りする可能性がみえてきたということか

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:40:53 ID:9A9iHOOI
>>899
>クリントン時みたいな待遇は御免だ。

中国訪問で1週間も滞在してたのに日本に立ち寄りもしなかったと
さすがにアメリカのマスゴミも叩いてたからな

そのくせ大統領を辞めたら、TBSだかどこだかのカネに目が眩んで
ホイホイやって来て、司法修習生との関係を主婦に突っ込まれてた

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:48:30 ID:7mF4E4uO
イラク帰還兵の車椅子の女がムカつく。
ふだん義足使ってるくせに、演説の時は車椅子でわざと目立つ靴下で
足がないのをアピールしてるし。


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:51:46 ID:ZRun4oXL
>>905
それのことでむかつくあんたがおかしいよ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:53:09 ID:EKCX2r/x
これから1年は株価が軟調になりそうだな。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 12:56:16 ID:zNZ9h4A/
>>906
なにか朝鮮人を見てるようでムカつくんだよ。w


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:08:15 ID:qiPu1TEe
>>908
被害者側を叩いてばかりのお前

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:12:31 ID:twBFR3Wr
まぁ、いつの世も時代も、いつまでも同じことが長く続かないわけで
そろそろブッシュに鉄槌を下して良いんじゃね?
小泉首相みたくおとなしく引き下がるが良い
けど、日本はいまも小泉首相でいて欲しかったなぁ・・・安倍頼りねぇ〜〜〜〜

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:12:39 ID:Ks7h5yxK
>>907
今までも軟調だったろ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:20:19 ID:d96HOoJt
CNNでは、下院も上院も民主党有利の報道しているが、ワシントンポスト(電子版)
とFOX NEWSでは上院は共和党有利だね。

まあ、CNNの報道には、願望も多分に入っているみたいだけどね。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:26:21 ID:LHwM5XyO
日本にとって、得か損かなんて次元の問題じゃないでしょ、この際?
ウソの理由で戦争始める…責任とらん。
情報間違い・・・責任とらん。
戦争のお金がハリバートンとかの身内会社に流れる・・・合法。
拷問は合法化。 ここまではすでに実施。
そのうえ、
外人はIDしめせなけりゃ、逮捕OK。
コメ国人でも不審とブッシュが判断すればHearingの機会なしで拘束可。
・・・なんてことを、信じられないだろけど、法律化しようとしてるんだよ。 ブッシュは。

司法、行政、ハウス、セネット、が思い通りじゃ、何が民主主義なわけ?
独裁制じゃん!  
善悪を「世界は7日で作られた」と本気で信じてる低脳の狂信者に
決められて、なんでも実効可能じゃ、ナチス・ドイツ以下じゃん!

そんなのイヤイヤイヤ〜〜!

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:27:37 ID:xx43vT/O
キモい

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:29:22 ID:Kuk9UXq9
914の冷たさにワロタw

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:47:34 ID:twBFR3Wr
キーパーソンはパーキンソンでしょ?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:47:44 ID:vVRdyKjS
下院は民主党か。
オリコン
61500x30+61600x20→65900x30+65500x20

918 :神宮司 ◆ae/DYvusjI :2006/11/08(水) 13:49:00 ID:vVRdyKjS
>>917
買いからね
61500買x30+61600買x20→65900x30+65500x20

ここのことだし、もうちょいいくかもね。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 13:57:08 ID:8tvVTIZE
民主党が人類を救う。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:00:32 ID:vu6L5gYw
原爆もベトナム戦争も民主党

笑顔と善意で大虐殺するのが民主党

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:02:06 ID:SH3m92Nv
ジェファーソンの昔からいけ好かない

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:05:40 ID:b1YoSsWq
>>920
そうなんだよな、第二次世界大戦の時は戦争しないという公約で当選したんだしなぁ。
やらないやらない詐欺だよなw民主党はw

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:07:52 ID:twBFR3Wr
>>920
近年のイラク戦争は無視かよ?w

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:09:33 ID:b1YoSsWq
>>923
でも、やらないやらない言っててやる方が、やるやる言ってやるよりははるかにマシだろ。
日本とか第三者から見ればよっぽど分かりやすい。

925 :924:2006/11/08(水) 14:10:04 ID:b1YoSsWq
逆だったw
やるやる言ってやるほうが、やらないやらない言ってやるよりはるかにマシw

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:10:52 ID:M5ES/EoX
湾岸戦争、最近ではアフガン侵攻やイラク戦争

927 :共和党議員のチンコだけはなめたくない!民主党がんばれ!:2006/11/08(水) 14:11:22 ID:LHwM5XyO
どっちがいいか?って問題じゃないわけ。

問題は政府内部に対立勢力がないと、
どっちがトップでもやりたい放題で、歯止めがきかないこと。

政治家なんて、永久にいいあらそって、政策が決まらないくらいで
ちょうどいいんだって!

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:12:11 ID:M5ES/EoX
低脳ポチウヨの心のよりどころが無くなってしもうた><
テラカナシス

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:12:43 ID:a1oho5Ns
イラクは湾岸の延長戦だから問題ナッシング

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:16:39 ID:b1YoSsWq
>>927
怖くないか?
今、民主党はイラクの問題で共和党を攻撃している、
たしかに正論だろう。
しかしながら、民主党の歴史を見れば、イラクの戦争を批判して戦争反対を言いながら、
また別の国、それは北朝鮮なのかもしれないし、アフリカの独裁国家なのかもしれない。
それにたいして、泥沼にならない程度に軍事関与行う戦争する可能性はかなり高いよ。
今の共和党はイラクでかなり責められてるから、それほど積極的に軍事行動は起こせないんじゃない?



931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:18:37 ID:qiPu1TEe
>>930
北朝鮮に軍事的関与?
すばらしいじゃないか。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:18:41 ID:fitdvCHC
リーバーマンってこれからどうすの?
民主党系ていう扱いみたいだけど

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:20:30 ID:b1YoSsWq
>>931
北朝鮮なら良いんだけどね、
アフリカの独裁国家とか、名前もしらないような国だったらどうするよ?
そうなると、また北朝鮮問題は棚上げだよ?
やらないやらない言っててやる民主党は、どこに手をのばすか分からないから困るんじゃないか。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:22:51 ID:8Q8RINO9
民主はユダヤ人と繋がってるからな
ユダヤ人は終末思想のせいかわからんが
なにか破壊活動を行えば何か救いや神の手があると変な期待をよせてる変な民族
要は壊してまた再生や復活みたいなことをよく行う民族
まあ馬鹿ブッシュみたいに無駄な経費を使いまくりあそこまで戦争を
泥沼化させるのはないだろうが

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:23:00 ID:qiPu1TEe
>>933
独裁国だってんなら、別にどこにあってもいいんじゃない。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:25:40 ID:b1YoSsWq
>>935
でもそうなると。
日本の1番大事な懸念事項である北朝鮮問題棚上げになるよ?
共和党は今政権持ってるから、現実問題として北朝鮮の問題を取り上げてやってるけど、
民主党が北朝鮮も今と同じように取り上げるかわからん。
むしろ、全然知らない国に軍事的関与をすれば、かならず棚上げするよ北朝鮮問題。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:27:15 ID:b1YoSsWq
>>934
ベトナム戦争でやってますが・・・・w

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:28:04 ID:qiPu1TEe
>>936
悪いが、たかが北朝鮮だと思ってるのよ。
俺が北朝鮮嫌いなのも、圧政してるからってだけだし。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:28:05 ID:SH3m92Nv
ハミルトン万世

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:29:17 ID:b1YoSsWq
>>938
能天気な方なんですね。
それならば何もいう事はないです

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:29:58 ID:SH3m92Nv
米民主党となんとか相性の合いそうな日本の議員は日本民主党左派とか自民党だと河野、
加藤、野田、二階etcあたりでしょうか

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:30:47 ID:8tvVTIZE
イラクなんぞどうでもええがな。


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:35:02 ID:SH3m92Nv
まあ、アメリカ民主党を理解するには、アメリカに住んでみないといけない

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:42:05 ID:I/8mwTrj
アメリカはほっといたら富の独占が
白人に集中してしまいますます格差が酷くなる
この慣例を一度リセットするかのように壊すのが民主
非メインストリートと呼ばれる白人の吹き溜まりともいえるかもしれんが
大統領はたいていアイルランド系を立て裏でユダヤとか中華が操る
クリントンもアイルランド系らしいしどうせその妻のヒラリー
もアイルランド系だと思われる

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:42:34 ID:SH3m92Nv
住んでみれば、共和党に比べて連中がいかにマトモだが外交音痴かがわかる

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:48:18 ID:twBFR3Wr
>>942
戦争仕掛けておいてそれはないだろw

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:51:00 ID:SH3m92Nv
親中反日だよ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:57:42 ID:twBFR3Wr
アメリカのことに日本が口出しできねぇだろ、所詮この世は
人間という知性を持った生物が作った社会にも
自然界にある弱肉強食の基本構図は変わらない
ただ、法律により平等という基本部分は大きく違うがな
証拠を隠蔽できない限り、人を殺せば当然処罰される

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:58:53 ID:SH3m92Nv
クリキントンって民主党だよね

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:00:21 ID:twBFR3Wr
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/midterm_election/

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:07:25 ID:SH3m92Nv
日本に寄らずに中国へ行った奴!

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:11:11 ID:+0B9pFbm
上院はまったくの互角だね、俺の予想は共和党だったけど。
勝負はまだ数日かかりそうだ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:13:57 ID:SH3m92Nv
世界が100人の村だったらのスレあったら誘導してくれ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:17:37 ID:a1oho5Ns
お俺昔からリベラルだよ、何いってんだよ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:20:18 ID:SH3m92Nv
だって、中国人のゴシップは被害妄想だけなんだもん

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:27:11 ID:atdrVf5B
日本の事、ちゃんと考えてくれれば良いのだが

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:46:54 ID:+0B9pFbm
民主党は50議席は固そうだね、残りの1つが数日掛かるかも知れない。
もし民主党が上下院を制したら大幅な軌道修正が掛かる。


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:57:45 ID:rqHoig/q
>>956
そんな風だから北朝鮮から馬鹿にされるんだよ。

959 :共和党議員のチンコだけはなめたくない!民主党がんばれ!:2006/11/08(水) 16:08:46 ID:LHwM5XyO
>934
>馬鹿ブッシュみたいに無駄な経費を使いまくりあそこまで戦争を 泥沼化させるのはないだろうが

・・・なんかね、ブッシュすべてを、軍事も含めて民営化しようとしてるでしょ?
イラクで兵器の調達はとうぜんとして、食料、建設、はては洗濯にいたるまで、
ハリバートンとかブッシュ/チェイニ-の息のかかったコーポレーションに下請けなんだって。
つまり、戦争でお金かかるほど、国のお金がハリバートンとかに移動するわけ。
これって、反逆罪の重罪だとおもうんだけど、合法。

だからブッシュ一味は意図的にイラク長引かしたいんだって。
そう知ると、なんで政治家がアタマ集めてあんなめちゃくちゃなイラク政策しかでないのかわかるよね。
イラクで死ぬコメ国人の若者たち、かわいそう。 なかにはハンサム君もいるだろに・・・。
イラク人だって、ハンサム・・・はいないか・・・?。  あはは・・・。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:11:49 ID:xx43vT/O
キモい

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:12:03 ID:vVRdyKjS
>>959
軍がやれば税金は戻ってこない。

民間がやればそこから税金が戻る。

やれることは民間でやる。というの小さな政府には必須のスキル。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:13:04 ID:rRAd7wTy
【米中間選挙】米民主党、米上院、非改選含め「民主党47議席、共和党46議席」、下院12年ぶり過半数・CNN報道[11/08]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162960753/

【アメリカ中間選挙】米民主党、上院も接戦 下院、逆転の公算[11/08]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162958790/

963 :共和党議員のチンコだけはなめたくない!民主党がんばれ!:2006/11/08(水) 16:13:47 ID:LHwM5XyO
北チョンだって、コメ国が行くきになったら、半日でオダブツでしょ?
そうしないで、金ブタにやりたい放題させてんのも、
どうせ、国庫からお金盗むための作戦の一部で
うらで、ブッシュと金ブタ、チャンコロ国のだれだっけ?とか
チャイニーズ・クラスター・ファック状態なんじゃないの?
皆国なんて、国民なんてどうでもいいような人ばっかりだし。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:16:40 ID:qiPu1TEe
>>961
兵士の給料には税金かからんのん?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:24:42 ID:wvTEtEe5
下院と知事選で、民主党の過半数決定

上院は現在49-49

VA、MTが集計中

966 :共和党議員のチンコだけはなめたくない!民主党がんばれ!:2006/11/08(水) 16:26:47 ID:LHwM5XyO
>961

税金・・・って、チェイニ-自身のかいしゃだよー。
そこに国家政策として、政策作る人が自分の会社にお金がながれるように、
政策をだしたら、そういうの、普通の常識では
エンベズルメントじゃん。
おまけにコメ国人がその結果死ぬんだったら、普通はトリズンで銃殺でしょ?
今はブッシュが立法も牛耳ってるからノホホンだけど、
DEMがハウスもセネットも勝ったら、そういうことも追求できるかも・・・。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:33:10 ID:xx43vT/O
キモい

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:42:28 ID:vVRdyKjS
>>957
軌道修正がかかるものその結果懸念されるもの。

積極的防衛から、消極策へのシフト

1)イラク問題
イラク駐留軍の陸上作戦(人も金もかかるし危険)から
航空作戦(人でいらずの手間いらず陸戦はイラク軍にやらせて航空支援)へのシフト。
バクダット、クルド人自治区の周辺、クウェート国境の飛行場は現状のまま保持。
必要であれば国連軍(欧州、中国、ロシアあたりが望ましいかも)に引き継いで撤収。

2)極東問題
陸海軍、特にイラクへ引き抜かれた在韓米軍所属だった海兵隊主力をグアムや沖縄、フィリピン、横須賀など環太平洋へ。
ただし、話し合い路線は継続。

3)原油問題
中東から中南米地域へのシフト。
支持層の労働者層が物価を高騰させる原油高を嫌うため、圧力外交の再開。
この関連でベネズエラやメキシコでユダヤ系石油卸と華僑資本の仲が最近悪いため、
そこらへんから中国との対立は深刻化するかも。
ロシアとは日本が間に入っているのでまだマシとはいえ、微妙。

4)内政問題
政局混乱で金利動向の見通しが立たなくなる可能性あり。
クリントン時代のITバブル崩壊と、それを弁済するためのこれまでの金利引き上げによって、
かなりぼろぼろになった米国経済だが、8月の金利引き上げの停止でやっと人心地ついた、
ただ、まだスタグフレーション懸念がまだ払拭できていないのはまぎれもない事実で、
金利を決定する月例の全米銀行会議が近づく度に市場は不安定になる。
この、今の米国市場で金利が上がれば間違いなく大不況。
金利が下がりすぎればデフレの懸念がある、こちらも非常に微妙な時期だったりする。



969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:44:48 ID:vVRdyKjS
>>966
>エンベズルメントじゃん

どこの独裁国家の方ですか?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:58:29 ID:rRAd7wTy
結局接戦州でテネシーだけ共和党がキープ?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:59:42 ID:TL9q/9KW
>>968
民主党になると、またITバブルと会計操作天国になるのでつかね。

中共って絶対に現地生産しないので米国民主党とは喧嘩になるでしょうが、
どうもその辺の争いで日本が割を食うような気がする。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:03:10 ID:+0B9pFbm
上院の改選を考えたら、共和党が勝つと思っていたけど。
今までは49議席でまったくのイーブンだ。
本当に民主党は大健闘だね、サプライズだと俺は思うよ。

973 :神宮司 ◆ae/DYvusjI :2006/11/08(水) 17:11:41 ID:vVRdyKjS
>>971
原油の高騰を防げずインフレがおきる様であれば
(現在原油価格の主導権はアラブから華僑資本に移りつつあり、民主党は支持基盤であるアジア移民系に弱い)
それをごまかす為に雇用増を演出しようとすればそうなるかも知れません。

日本はすっかり現地生産体制になってしまいましたので関係ないかも。
ただ、どこの国の企業かよーわからんよーになってますが。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:15:53 ID:+0B9pFbm
モンタナ州が若干リードで、バージニアが数日か1ヶ月ぐらい掛かりそうと言う
感じか、まさしく激戦だ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:42:09 ID:71XyDCLj
民主が過半数取ったのか。
六カ国協議でお金と核武装までの準備時間上げるということだな。
日本はもう北による統一朝鮮を認めて北が核を朝鮮制圧のために
使うように仕向けるべきなんじゃないか。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:51:29 ID:+hmjRTvc
赤化統一だね

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:51:44 ID:+0B9pFbm
50議席は取れそうだね、後はバージニア州の結果次第か。
しかしこれで全部民主党が勝ったならまさしくサプライズだね。
俺の予想も外れだね。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:01:51 ID:Knn1USC7
なんかテレビでニュース流れるようになったら、急に馬鹿が増えたな。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:11:39 ID:ick/aiQG
NHKが昼1時のニュースで時間拡大したのにはチョト驚いた


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:24:26 ID:YgWl791n

ttp://online.wsj.com/home/us?refresh=on
Dems Are Seen Winning House
Senate Comes Down to Tennessee, Virginia, Montana, Missouri

WSJ:民主党は下院の過半数獲得へ、上院はTennessee, Virginia, Montana, Missouri
    のゆくえにかかる


NROのTKSブログ、上院過半数を民主党が獲得する可能性が・・

ttp://tks.nationalreview.com/
Midnight Update 11/08 12:10 AM
Looking at the numbers, not inconcievable that the Democrats take the Senate.
Based on the precints that are left, it is possible that the GOP could go 0
for Virginia, Tennessee, Montana and Missouri.

It is a good, good night for Democrats, a bad bad night for Republicans, and a
brutal night for my predictions. It is a tushie-kicking from coast to coast.

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:28:03 ID:rWZMqxQv
ところで電子投票って再集計、できるのか?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:29:57 ID:tiifyNVB
次スレまだ〜?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:38:54 ID:LZ5MoxSr
なんでバージニアこんなに時間かかってんの?

99%からピクリとも動かないが。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:44:43 ID:+0B9pFbm
>>983
ここが再集計されそうな州なんだよ、後モンタナも接戦だ。
最悪1ヶ月掛かるかもしれないよ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:51:43 ID:LZ5MoxSr
>>984
サンクス。ああ、なんか事故があったとかじゃないのね。
バージニアは約8,000票差(開票終了)、
モンタナは約4,000票差(開票作業中)だね。

1票や10票ならまだしも、千も違うんならいいと思うんだけどなー……
アメリカってイマイチよく分からん。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:52:03 ID:+cZzKd0c
バージニアはほぼ民主の勝ちらしいよ
問題はモンタナだろう

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:54:27 ID:71XyDCLj
これはブッシュが命じて故意に故障させたね

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 18:56:32 ID:+0B9pFbm
>>985
4000票差ならまだ当確は打たないと思う。
最低でも9000票差ぐらい付いて、開票率が90%行くかどうかだね。
後大きい票田がまだ開票されてないかも、流石に俺もそこまで分析してない。
上院は共和党が取ると考えていたからね、俺の予想はもう外れている。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:06:52 ID:aqbsrPaj
次スレ
【Democrats】 アメリカ民主党スレ 2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1162980358/



一日の内に民主共和両党のスレ立てをすることになろうとわ。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:09:59 ID:LZ5MoxSr
モンタナ5,300票差。

83%→85%の間に1,300票離れたから、微妙なところかな。
でも、後から開くのは民主が強いところらしいから、
民主の勝ちっぽい。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:12:53 ID:4WKixAaj
民主がんがれ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:25:09 ID:EqMfTVlF
上院は49/49無所属2で共和党が過半数維持じゃないか?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:27:37 ID:3Ke3s44I
無所属はサンダースとリーバーマン。両方とも民主系

994 :共和党議員のチンコだけはなめたくない!民主党がんばれ!:2006/11/08(水) 19:41:52 ID:LHwM5XyO
>980

FUCK,YEAH!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:42:52 ID:wvTEtEe5
>>992
共和党 49
民主党 47 + 民主党系無所属2
集計中 2 (両方民主党リード)


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:46:37 ID:q5pfG/Fo
もしこのまま共和49、民主系51となったら1994以来の衝撃だな
共和党の惨敗と言って良いよ。上下両院、知事全てで過半数を失う大敗北だ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:50:57 ID:6zh+4N8n
997


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:51:36 ID:6zh+4N8n
998

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:52:16 ID:6zh+4N8n
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:52:49 ID:6zh+4N8n
1000


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

456 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)