5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

こんなはずでは:9.11 7つの疑惑」in 国際情勢板

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 19:13:42 ID:v6guSwN5
ニュ議スレが止められたのでこちらでやりましょう

○感動の機内からの電話は捏造されていた   ○ハイジャック機は撃墜された
○重大新証言!9・11ブッシュの謎の行動  ○ペンタゴンの謎・消えた機体
○ハイジャック機は操られていた       ○ハイジャック犯に衝撃の黒幕
○ブッシュとビンラディンの奇妙な関係

『ビートたけしの! こんなはずでは!!』 「9.11 4年目の真実〜7つの疑惑〜」
     (テレビ朝日/9月11日午後8時〜)
http://www.tv-asahi.co.jp/konhazu/

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 06:16:08 ID:uw4gIrBe
>>930
ワード2000のプログラム作成したのは、いつなんだろう。

まさか、9・11が起きる前じゃないよね?もしそうなら・・・・・

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 06:34:52 ID:1ydAac0U
>>926の飛行ルートをみてあきらかにおかしい点をハケンしたよ。
ペンタゴンって、ロナルドレーガン空港のすぐそばで、
一番近い滑走路15/33の端からたった1.2kmほどしか離れてない(ググルアースでの目測のかぎり)。
激突地点でもたった1.5kmほどしか離れてない。

その飛行ルートだと、レーガン空港の真上周辺を6000ft−3000ft前後で旋回しているわけで、
それに管制官が気づかぬはずがない。レーダーにも写るし。
連絡の取れない、離陸許可も求めてこない不振な航空機が空港の周りを
たった6000ft前後のところで旋回してりゃ、とうぜん双眼鏡で目視で監視しているだろうし、
管制官が目撃してないはずがない。いや、管制塔は見通しの良い高いところにあるし、
肉眼でも見えるはず。衝突地点も管制塔から2kmほどしか離れてないし、
手前にビルなどの障害物が無い限り見えるはず。

なのに、管制官が目撃してない、気づきもしてないとしたら
あまりにも不自然。

それより、犯人の心理としては激突するまでできるだけ人目につきたくは無いだろうし、
はたして確実に目撃されるか、注目されることがわかっている
空港の周辺でわざわざ時間をかけて旋回するだろうか?
こりゃあまりにも不自然。やっぱり自作自演だな、こりゃ。
その飛行ルートは捏造に決定したよ。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 06:49:39 ID:1ydAac0U
一般人は空を飛ぶ飛行機にいちいち注目してないが、
空港の管制塔は空飛ぶ飛行機を注視しているのが仕事だし、
当日の天気はそんなに悪くもなく、視界も悪そうじゃなかったし、
もしその飛行ルートが本当なら管制官が確実に気づくはず。
そんあところで犯人がわざわざ時間をかけて旋回するとは到底考えられん。

もしコースを変えるために旋回するんなら、反対側へ左旋回するはずだ。
ペンタゴンならどこに衝突しても良いんなら、左旋回したほうが空港から遠ざかり、
より発見されにくいし。わざわざ目撃されるリスクを承知でペンタゴンの
あの場所(改装中で、べつに攻撃されてもたいしたこと無い場所)に
突っ込んだなんてあまりにも不自然。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 08:26:12 ID:gljDxnnt
http://www.asyura2.com/0601/war84/msg/720.html

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 08:38:41 ID:qs2TrskT
次スレになります↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1158531992/

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 11:12:26 ID:N9h6tncL
http://www.asyura2.com/0601/war84/msg/725.html

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 11:18:31 ID:N9h6tncL
【教皇イスラム批判】ブッシュ大統領、ローマ教皇を擁護 マレーシア首相との会談で [09/19]
1 :ククリφ ★ :2006/09/19(火) 10:19:28 ID:???0 ?S★(110807)
 【ニューヨーク=有元隆志】ブッシュ米大統領は18日、ニューヨーク市内のホテルで、マレーシアの
アブドラ首相と会談し、ローマ法王ベネディクト16世がイスラム教の「ジハード(聖戦)思想」を批判した
問題を取り上げ、法王を擁護する姿勢を鮮明にした。

 会談後、ホワイトハウスのワイルダー国家安全保障会議(NSC)アジア上級部長は、「法王の発言は、
心からのものだと、大統領は信じている」と説明した。

 ワイルダー部長によると、アブドラ首相は大統領の見解を受け入れ、それ以上の突っ込んだ
やりとりはなかったという。

 法王は12日、ドイツ南部で行った神学講義で、イスラム教を「邪悪で残酷」と表現した
中世ビザンチン帝国皇帝の発言を引用。17日の礼拝で、「非常に申し訳なく思っている」と謝罪した。
(09/19 09:51)

ソース:Sankei Web
http://www.sankei.co.jp/news/060919/kok003.htm


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:42:09 ID:DPjejePp
http://www.asyura2.com/0601/dispute24/msg/371.html

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 11:43:49 ID:QKR3ntZb
てすと

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:44:57 ID:fj9ST6W0
>>924

であれば、航空機をぶつければいいだけだ。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:47:36 ID:fj9ST6W0
>>925

だからこそ、航空機をぶつければ、そういった不自然さもなくなる。
しかし、逆に航空機ではないときた。陰謀論は自分で自分の首を絞めた。



945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 23:53:09 ID:njXlmWkn
ペンタゴンの壁は元々攻撃される事を予想して頑強に作ってあるとの事、
あの壁の穴の開き方はアメリカでもミサイルって言われてるね。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 08:52:51 ID:tp85RD0X
>>943
飛行機を狙った場所に確実にぶつけるのは難しい。

ペンタゴンはWTCと違って、背の低いぺったんこな建物だからな。
そんな低い衝突ポイントにぶつけるには低空飛行しなきゃならんが、
そんなの首都ワシントンDCでは不可能だ。

WTCと違ってペンタゴンは全壊させるわけにはいかないから(今後の戦争
指導のため)、あらかじめ決めた場所をミサイル(グローバルホークか?)で
ぶちこわしたってのが正解。


それよりもペンタゴンに飛行機がぶつけられと主張したいなら、その明確な
証拠なり写真なりのソースをもってきなさいな、アナタ。
「米政府がそう言ってるからそうなんだ!」じゃ話にならんよw

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 12:13:06 ID:yaKr5IkG
>>945
だよね。あの穴はおかしすぎるw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 12:21:08 ID:fONcxAGb
ペンタゴンのCNNで人的被害は最小限でってニュースで聞いてあれ?って思ったことある。
あんなデカイ建物に人がいたのにあまり死亡者がでてない。
ペンタゴン関係の遺族がTVに出てこないのは何故?


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:50:23 ID:WWt1eUL/

ヒント:

アメリカ人は頭が悪い
だから幼稚な自作自演でも気づかれない場合がある


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 16:39:04 ID:y9B+JYjG
本当に頭が悪い

古都であろうとおかまいなし

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:25:17 ID:VqQ5pBGb
>>946

難しくても不可能ではない。
そもそもミサイル撃って、航空機がぶつかりましたと偽装する方が遥かに困難。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:26:59 ID:VqQ5pBGb
>>946
>>947

実際、航空機をぶつけて確認したわけではないのだから、アナが小さすぎるとはいえない。
航空機がぶつかってもあんなもんだということが実証されたわけ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:50:46 ID:FO0VSzFJ
> 航空機がぶつかってもあんなもんだということが実証されたわけ。

なわけねーだろ、といっても無駄なんだろうな。

  当局がそう言っている →

  だから航空機がぶつかった場合はボーリングであけたような細い貫通穴があるものなのだ。
  だから主翼のぶつかった痕跡は残らないものなのだ。

という思考経路か。

「ミサイル撃って、航空機がぶつかりましたと偽装する」よりは
>951に信じさせる方がはるかに簡単らしい。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 04:47:56 ID:CkrefJiM
日本のジャーナリストが国防総省に取材したときにあった人の死体を見たと言っていた。
また、飛行機にも友人が乗っていてその人が飛行機の座席にのっている焼死体も見たそうだ。
この死体とかもどっかの砂漠で作ったのかね。
そんな用意周到な連中がミサイルがぶつかったようにぺンタゴンを壊す分けないと思うんだけど、
ペンタゴンの中に爆弾でも仕込んどけばいいわけだし、
それとそんなに杜撰な計画だったのなら、私が自作自演に係わりました。って名乗り出る人が出るはずなのに
いまだにそんな人はゼロ。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:29:43 ID:FO0VSzFJ
>>954
> 日本のジャーナリストが国防総省に取材したときにあった人の死体を見たと言っていた。

取材に行って写真も撮ってないのか?
何か間抜けなジャーナリストだな。

> また、飛行機にも友人が乗っていてその人が飛行機の座席にのっている焼死体も見たそうだ。

おいおい。その焼死体見て友人ってのがすぐわかったのかよ?


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:37:02 ID:VqQ5pBGb
>>953

そう、無駄だ。実験をして確認していない以上ね。


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:47:51 ID:yVp9NXjs
>>954
だから「人の証言」なんてどうとでもなるんだよ。
湾岸戦争のときクェートの少女が「レイプされました」と発言したけど、
結局後から「あれ、ウソ」って暴露されたろ。

それよりも攻撃された瞬間の映像に旅客機が出てこないのはなぜよ?
下の写真見ろ。どう見ても旅客機がぶつかった被害になってないだろうが。
両翼や垂直尾翼がひっかかった跡らしきものはまったく見られない。
ほぼ100トンはあるはずの機体の残骸や破片、遺体はどこにも見当たらない。
不燃素材のパーツもたくさんあるのにそれらも写っていない。そんな写真は
一枚も出てこない。おまけに前の芝生は青々としている。
旅客機がぶつかったと言いたいなら、決定的な証拠を持ってこいよ。

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/pentagon_crash3.jpg

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:10:05 ID:yVp9NXjs
>>951
ほほう。難しいということは認めるんだなw

ではその大変難しいことを、この大型旅客機(ボーイング757型機)を
初めて操縦しているテロリストがやってのけたと。そう言うわけだ。

セスナすら満足に飛ばせなかった、フライトシミュレーターだけのにわか
訓練生に。アメリカでは中〜大型飛行機のパイロットになるには最低でも
1500時間、実質的には5000時間以上の飛行経験がいるのだが。

航空母艦に戦闘機を着艦させることはとてつもなく高度な技術がいるが、
それよりもさらに難しいだろうこのアクロバット飛行を、テロリストが
やってのけたと。

あなたは相当「陰謀論」がお好きなようですね。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:50:05 ID:VqQ5pBGb
>>958
>ではその大変難しいことを、この大型旅客機(ボーイング757型機)を
初めて操縦しているテロリストがやってのけたと。そう言うわけだ。

そういことだな。
特におかしくあるまい。
すでに飛行している航空機を操縦してぶつかるだけに5000時間は必要かどうか。
離着陸する必要もないが。
仮に陰謀であればもっとまともな奴を犯人を仕立て上げる。
あんたのいう連中が本当に犯人かどうかはわかったものではない。
まあ、まともな奴ならそんな杜撰な計画は立てない。
実生活の経験のないゲームオタクレベルくらいしか陰謀論なんて信じないだろう。


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:51:14 ID:VqQ5pBGb
陰謀論は結局5周年企画の一環だよ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 10:55:33 ID:ODAFBQV/


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 11:25:14 ID:FO0VSzFJ
>959程度のが引っかかる程度の杜撰な計画で充分だったということなんだろうな。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 11:25:17 ID:YYso9EOK
当局がわざと下手糞な旋回をしたように見せかけているわけだが・・・

旋回中の高度が安定してなく、上下している。
これは初心者にありがちなこと。

いずれにせよ、自動操縦で旋回したなら、
きれいに旋回しながら降下するし、
わざわざ下手糞な旋回をするほうが不自然だと思う。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 12:06:15 ID:yVp9NXjs
>>959
>特におかしくあるまい。

いやいやいやちょっとマテ。充分おかしいだろうがw。
お前は飛行機の操縦がゲーム並にできると思っているのか?
ボーイング757型機のパイロットもその操縦の困難さを指摘し、
ペンタゴンに撃ち込まれたのはミサイルだと主張しているんだがな。

>まあ、まともな奴ならそんな杜撰な計画は立てない。
お前みたいに「テロリストの操縦する旅客機が神業飛行してペンタゴンに
ぶつかった、残骸・遺体の写真は残っていないし激突直後の建物にも旅客機の
サイズより小さな穴しかあいていないが、不審なところは何もない」…と、
信じている奴がいるのだからあながち杜撰な計画でもないんじゃないか?w

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:22:59 ID:VqQ5pBGb
>>964

であればそれなりに訓練した奴が特攻したのであろう。


>信じている奴がいるのだからあながち杜撰な計画でもないんじゃないか?w

それは計画前に分からないと駄目なんだが。w
分かっているのか?



966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:24:37 ID:VqQ5pBGb
>>962

そんな程度の見込みで実行すると思うのか?
実社会で生きてますか?
即、却下だよ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:40:01 ID:4vfEOvdV
国際社会に陰謀や謀略がないと思うのはナイーブな考えだな。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 14:10:44 ID:yVp9NXjs
>>965
なんだ?
お前さっきはド素人が操縦して突っ込んだと言っておきながら、今度は
それなりに訓練した奴だったと主張するのか?180度言ってることが
変わっているじゃないか。テロのキモとなる犯人についてそんなあやふやな
イメージしかもってないのに、米政府の発表だけは絶対視なんだな。

あのなぁ、テロは…現実の破壊は妄想じゃ起こせないんだよ。「反米に凝り
固まった悪いテロリストがいる」「連中ならどんな難しいテロでも簡単に
起こせる」じゃ話にならないんだよ。訓練した?どこで?どこのパイロット
養成所でだよ?どこの飛行機会社に所属していたんだよ?発表された実行犯と
されている奴らに一人でもいたかそんな奴?上がってきたのはせいぜいセスナの
訓練所にちょこっとだけいたって話だけだろうが。

だいたいな。自爆テロに走る奴らっていうのは貧しくて、生きていくのに希望が
持てない、そういう社会で生まれてくるんだよ。パレスチナみたいな、本当に
追いつめられた奴らだから、そういった狂信的なテロもできる。けれどな、
金と時間をかけて養成された旅客機のパイロットになれるような人間が、自爆
テロなんて起こすわけないだろう、金も名誉も保証されている人生が待っている
のに。それに旅客機のパイロットなんていう職業は、まず第一に乗客の生命を
預かっている、そのことを第一にたたき込まれるのだから、軽々しく他人の命を
道連れにするテロなんてするわけないだろうが。

お前さんはそういったごく当然の「常識」を考えずに、厨房レベルの親米思考で
「アメリカ政府の発表は正しい」を盲信しているだけだろう。いいかげん目を
さませ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 14:31:51 ID:FO0VSzFJ
まあ>965は「アメリカ政府発表を信じるためにはどうするか」という
発想でしか考えてないからね。

「自作自演の陰謀ならそんな杜撰な計画は立てない。」
といいながら、当時のアメリカの防空体制の杜撰さは気にならないらしいし。

いわば信仰の世界にいるから手のつけようがないんだよ。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 15:09:51 ID:4vfEOvdV
そうだよな。そんなことはありえないって常識から判断し、否定する。
世界最高の防空体制を誇るペンタゴンが攻撃されること自体がありえない事だったわけで。
その後の米国のアフガン、イラン戦争を見ていると、むしろ攻撃を歓迎したんじゃないか。

政府はテロを察知していて、それをわざと見逃したということは十分ありえるね。真珠湾みたいに。

テロの際に、自演が行なわれたか? は闇の中だが、
自作自演だという説を唱えている個人、団体が実は米国内に多い。
日本で陰謀論唱えると変人奇人扱いだけど。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:37:50 ID:yVp9NXjs
>>970
>政府はテロを察知していて、それをわざと見逃したということは十分ありえるね

「仮に」WTCに突っ込ませた2機がハイジャックされたものだとしても、
ペンタゴンに突っ込んだのは旅客機と考えるのは不可能。おそらくミサイル
(もしくはグローバルホーク)だろう。
テロリストがそんなものを撃てるわけはないので、ペンタゴンについては
間違いなく自作自演だろう。


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:54:31 ID:VqQ5pBGb
>>968
>米政府の発表だけは絶対視なんだな。

操縦士が未熟だというのは米政府の発表によるのであろう?
陰謀であればむしろ有能な奴を犯人に仕立て上げればよいのにね。

>発表された実行犯と
されている奴らに一人でもいたかそんな奴?上がってきたのはせいぜいセスナの
訓練所にちょこっとだけいたって話だけだろうが。

で、それを発表したのがだ〜れ?
なんで、そんな奴を犯人と発表したのだろうね。


>けれどな、
金と時間をかけて養成された旅客機のパイロットになれるような人間が、自爆
テロなんて起こすわけないだろう、金も名誉も保証されている人生が待っている
のに。それに旅客機のパイロットなんていう職業は、まず第一に乗客の生命を
預かっている、そのことを第一にたたき込まれるのだから、軽々しく他人の命を
道連れにするテロなんてするわけないだろうが。

というと、WTCに突っ込んだ飛行機は誰が操縦したの?実はミサイルだったの?






973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 17:56:16 ID:VqQ5pBGb
>>969

アメリカの防空体制が杜撰だからといって、9.11の計画も杜撰で当たり前とはならない。
前者はせいぜい左遷、首で済むが、後者は死刑だ。


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 18:08:57 ID:FO0VSzFJ
>>973
いや誰も左遷されてないし首にもなってないんだが(笑)

まあ、信者に何を言っても無駄だろうけどな。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:13:15 ID:WeIDU0NS
WTCは周りまで崩壊するのに、ペンタゴンは穴ひとつじゃ
遠州屋酒店の親父だって納得しないぞ?


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:46:46 ID:yVp9NXjs
>>972
はい?w
なんだかだんだん支離滅裂になっているなお前。
「発表したのはだ〜れ?」って…お前、米政府がテロ直後に、犯人として
発表していたろうが。5年前のことも覚えてないのか?

まぁ俺が思うに、9・11の演出者たちの認識は「一般のアメリカ人は馬鹿
だからこの程度の犯人像でも疑われはしない」「メディアの統制は行き届いて
いるから多少のボロは隠せる」…こんなところだろうな。

>というと、WTCに突っ込んだ飛行機は誰が操縦したの?実はミサイルだったの?
なに?今度はWTCのほうにいくの?いいけどさ、その前にまずペンタゴンに
旅客機がぶつかった明確な証拠を提示していって欲しいのだが。何度も言ってる
じゃん、「ソース出せよ」と。別になんでもいいよ、お前信じているんだろ?
旅客機がぶつかったと。なら何をもってそう信じているのか、写真でも本でも
URLでもいいからそれ出せ。

ちなみに俺が国防総省を一番取り上げるのは、ここの偽装が一番杜撰で誰が
見てもわかりやすいと思うからだ。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:27:02 ID:S50ZxRIa
WTC7が航空機のぶつかりもしていないのに
綺麗に倒壊したのはなぜ?
公式報告書には満足行く原因は書いてあるの?

それから、WTCの生存者が地下で爆発があり、スプリンクラーが
作動したという証言してるけど、それも嘘ってこと?

978 :第60部プギャー:2006/09/26(火) 21:38:56 ID:l2ff0bTG
コラコラ、リチャードくん、こんなところでまた紙芝居始めてからに、懲りないおやじだなぁ。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:56:26 ID:QR5qFC0g
test

980 :ニューヨーカー:2006/09/26(火) 22:18:43 ID:EHBFGvVP

アメリカ人の半数は9/11に政府が関与していることを
疑っていない。
特にWTCの7号ビルは、ネオコンだかユダヤだかの手先となった
CIAやらFBIの完全な失敗、こわいよな。

ペンタゴンはもう誰も信用していない。

で、炭疽菌はどうなったの?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 13:18:39 ID:osjTIjbX
何年経っても書き込みに成長が見られない子が相変わらず複数IDで寂しいことしてらぁよ。
馬鹿だね。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 16:44:56 ID:Rk4NHYmO
ケネディーの暗殺の真相が明らかになった30年後に911のテロの真相が
明らかにされます。それまで待ちましょう。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 16:47:39 ID:P4ANoVeV
>>982
誰が明らかにするんだよ?
自分で考えろよ。

355 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)