5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■●自治&ローカルルール議論スレ 5

834 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 19:14:34
スレ立て規制値を現在のTATESUGI=64からTATESUGI=128
に引き上げ申請したいのだがみなの意見を募りたい。

現在板は荒れに荒れておりスレの乱発、重複がたえない。
なのでスレ立を同一ホストで64立たなければ立てられない現在の設定を128に引き上げた方が良いと思う。

「賛成」 「反対」を頭に書き込み意見をお願いします。

募集期間
5月12より9日間

835 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 19:23:51
賛成
いくらなんでも現状の糞スレ乱立は目に余る

836 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 19:29:00
賛成 且つIDキボンヌ

837 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 19:29:14
板のスレ重複の現状
枠と付き合ってる人&付き合ってた人集合
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1145610819/l50
かわいい枠を挙げましょう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1139729479/l50
☆第一回全部隊対抗可愛い枠ランキング☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1113931586/l50
枠に敗けた香具師集合!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1134054311/l50
好きなWACの名前を言う
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1146805486/l50
【負け組み】WACは市場の売れ残りpart2【勘違い】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1139863155/l50
WACのパンツが可愛くない件について
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1143769284/l50
もしも自衛隊から,WACが消えたら[全員いない]
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1115960540/l50
大村のWACについて
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1139058334/l50
【史上】WAF39期集合!part2!!【最悪?】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1146596170/l50
WAFについてpart2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1136774118/l50
lt;lt;lt;☆三十路で未婚のWAFについて☆>>>
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1137317302/l50
== WAVE ムカツクやつって? ==
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1140600476/l50


838 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 19:29:53
女性パイロットってどうよ?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147162877/l50
■★●女性自衛官とのお付き合い●★■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1135338290/l50
〜〜〜女性自衛官と付き合うにはPART1〜〜〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1125224536/l50
第1回?女性自衛官(陸海空)決定戦
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1142499366/l50
【身長】でかすぎる女性隊員【何cm?】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1130977545/l50
【体重】華奢な女性隊員【40kg以下】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1129522961/l50
【※】【】 防大女性学生&卒業生 【】【※】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1104549888/l50
女性防衛庁事務官
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1135775285/l50

839 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 19:49:59
削除依頼は自治厨の仕事デスカ?自治厨はドコニイルノデスカ?

840 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 19:51:17
削除依頼は自治厨の仕事では有りません有志のボランティアです。

841 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:06:28
賛成で
ついでに強制IDも申請してくれ

842 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:10:06
また太田総理がテレビでなんかいってるぞ。

843 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:14:06
投票は投票すれへ

844 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:14:31
>>834
TATESUGI=64とTATESUGI=128
の違いがイマイチ分からん

845 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:22:46
>>843
投票と言うか住人に告知して議論を進めないと申請できないんですよね。
書き方が不味ければ訂正しますが、あくまで意見を募りたいのが趣旨です。

>>844
同一ホストでスレ立てする場合現在では64他にスレッドが立たなければ次のスレタテができませんが。
それを128に変えましょうと言う話です。


846 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:31:06
IDの話が出ていますがこれはIDとは別の話です。
IDの申請も議論が進めば申請してみます。

847 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:31:09
>>845
日本語が不自由なのか?
初心者にも理解できるようにシステムの説明をしろよ。
なんにせよ、俺は不賛同。

848 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:35:12
>>847
システム言われましても書いたままですが?
簡単に言うと「同一人物によるスレタテが2倍時間が掛るようになる」です。

849 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:38:00
>>845
それって要するに早い者勝ちってことだろ?
先に立った駄スレの為に、まともなスレが割りを喰うのか?
ID制には賛同。

850 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:38:45
>>847
不賛同の理由も書いて頂けると議論が進めやすいのですが

851 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:41:10
>>845は日本語が苦手な朝鮮民族。

852 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:44:45
>>849
まともなスレにはそれに賛同してくれる人間が付いている筈ですから。
回を重ねたスレや良スレは途切れてしまうと言う事は少ないはずです。
誰からも賛同を得られないスレや一人で保守しているスレは当然立てるのは難しくなります。

853 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:47:44
賛成
>>845の意見はもっともだが、糞スレ乱立をとめるために
他に良い案が思い浮かばないので…

854 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:49:36
>>853
ごめん
もっともなのは>>849の意見はの間違い

855 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/05/12(金) 20:56:33
俺は反対。

現状では新スレが64立つまでに約2ヶ月かかっている、たぶん。
(ERAIさんのロボに調べてもらったら、スレ立て日付が新しいスレベスト64
 って分かるかもしれない。)

質問スレと雑談スレの寿命がだいたい2週間。
なので2ヶ月の間に8回スレ立ての必要がある。
他にも次スレの立つスレが2ヶ月で30くらいある。

結局2ヶ月で立つスレの半数は必要なスレで残りが立て逃げや重複スレ。
この期間を倍にすると、1回スレを立てた人が次スレを立てられるようになるのは
約4ヶ月後になる。

その間、質問スレと雑談スレを16回立てなければならない。
これをすかさず立ててくれる人が、現状で16人もいるかな?

俺はいないと思う。


とりあえず、64個のスレが立つ平均期間とその内訳を分析しないと
何とも言えないんじゃないか?

856 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 20:58:40
>>852
お前はひろゆきなのかと小一時間(ry
立ったスレが駄か良かは読んでいる住人が決める事。
システム上のルールで縛り上げるのは間違ってる。

857 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 21:20:06
立てすぎ、TATESUGIについての詳しい事は下記のリンクをご覧ください。

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?cmd=read&page=%CA%D4%BD%B8%CD%D1%A5%DA%A1%BC%A5%B8%B9%C3&word=TATESUGI#content_1_6

858 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 21:31:11
>>855
立てすぎをに勘違いされているようですが64とはその人の個人のIPグループでの話です。
自衛隊板だけで64と言う話ではありません。
>>856
>小一時間(ry
細かい事ですがまともな議論をしようと思うときは2ちゃん用語などは避けたほうが無難です。
>立ったスレが駄か良かは読んでいる住人が決める事。
ですのでこうして意見を募っています。
現在板は荒れていないか、現在立っているスレは駄スレではないか 、重複していないか。
住人の総意を確認しています。
>システム上のルールで縛り上げるのは間違ってる。
正しい、間違っているは誰にも分りません。


859 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 21:47:42
実生活で仕切ることの出来ない奴とかが

ネットの世界では仕切りたがるのは何でだろう?


860 :十夜 ◆JGSDFe606E :2006/05/12(金) 21:59:18
反対。理由については陸氏のレスに準じて。
>>858にあるように、他板の影響まで受けるならなおさら。

861 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/05/12(金) 22:03:58
>>848
オレも64と128が分からなかった


862 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:12:13
2ちゃんでは言論の自由の侵害とか、大上段な言葉を用いるけど、
そもそも言論の自由の規定は国が国民に対しての抑制の禁止規定なので
それを公営ではない掲示版で振りかざすのは間違い。
一般的な良心を鑑みて、スレの乱立が秩序を乱していると解釈できるなら、
規制を施せばヨロシ。ただし、住人にその是非を問う姿勢は、健全な自治とも
云えるだろう。

私の私論としては規制に賛成。

863 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:25:07
>>860
立てすぎについては下記のリンクを参照してください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?cmd=read&page=%CA%D4%BD%B8%CD%D1%A5%DA%A1%BC%A5%B8%B9%C3&word=TATESUGI#content_1_6

考え方として板ごとと考えるのは間違えでは有りませんが自己中心的です。
2ちゃんですから鯖などのリソース等を共有しています
駄スレ重複スレの立てすぎは2ちゃん全体への迷惑行為です。
元々スレ立の権利はIPグループで共有していますし。
板の現状を鑑みて他板スレ立権利を少々譲っても良いのではないでしょうか?

>>861
上記にあるリンク先を参照してください。

864 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:30:42
ちなみに立てすぎは即効性がある規制では有りません。


865 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:31:29
で、意見を集めて、具体的に何をやりたいの?
反対。ID化も反対。

866 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:35:54
読むのが面倒な方に噛み砕いて説明すると、一人で多数のスレが立てずらくなる、只それだけの話です。

867 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:37:00
>>865
立て過ぎ規制値の変更ですが。

868 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:40:31
賛成
削除申請してくれる人がいれば現状でも問題ないんだが。

869 :撃墜王降臨 ◆AAGun.SysI :2006/05/12(金) 22:50:26
>>863
提案するのは立派なことだし、その意見に賛成もするが
君はTATESUGI=64とTATESUGI=128について知っているだろうが
知らない人もいるわけで、提案するならば
今現在のTATESUGI=64からTATESUGI=128に変更すると
メリットとしてスレの乱立が防げます
デメリットとしては今現在、有効稼動しているスレが落ちた時or落ちそうな時に
次スレが立てにくくなります。
って書いてくれた方がよかったな。

870 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:54:59
>>869
そうですね、知らない人も多いようですし。
そう書いたほうが話が早かったですね、補完ありがとうございます。

871 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 22:56:41
やっぱり陸と十夜ってつるんでるんだな。
ひよっとして同一の自演だったり?

872 :予備海士長 ◆0J1td6g0Ec :2006/05/12(金) 23:01:35
とりあえず提案者は捨てトリップぐらい使って欲しい
名無しループに引き込まれる危険がある

873 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 23:04:18
>>871
馴れ合い主義者は自分の意見無いんだろ>十夜

874 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/12(金) 23:08:02
以降はこのトリップでよろしくお願いします。

875 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 23:31:50
いいこと教えてやるよおまいら!!


嫌だったら2ちゃんしなきゃいいんだお〜

876 :十夜:2006/05/12(金) 23:47:12
>>873
名前すら語らないお前に返す言葉なんて無い。>873の名無し。

877 :赤い狐さん【陸中自衛隊】 ◆J3RedFoxz2 :2006/05/12(金) 23:48:59
ID表示は大賛成
後は特殊記号をつかえるようになれば最高

他はどうでもいいや

878 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 23:55:16
>>876
安っぽい挑発に乗んなや。

879 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 23:57:49
IDって強制表示じゃなきゃ役たたんしなぁ…

880 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 23:58:16
現状の十夜叩きがIDの必要性を証明してくれてるな。

881 :専守防衛さん:2006/05/12(金) 23:59:57
>>879
任意でも、この板下げないから下げ文化定着には役に立つよ。
まあIDは申請してもめったに通らないらしいけどね。

882 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/05/13(土) 00:02:50 ?
投票は
jsdf:自衛隊板[削除議論]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066546457
で、24時間限りでやった方が良いかと。
つなぎ変えもあるでしょうが、少しはマシかと。

ID制は住民の意志あまり尊重されないよ。

個人的にはTATESUGI=128に賛成ですが。
それよりも、削除依頼、まとめ、まとめ報告を豆にやった方が良いかと思われます。

883 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:03:00
>>880
IDあっても叩かれる奴は叩かれるんじゃない?

884 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/05/13(土) 00:04:29 ?
あげる。

885 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:06:15
>ID制は住民の意志あまり尊重されないよ

そのココロは?

886 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:07:05
せめてネタスレsage進行さえ守ってくれたら、俺はこのままでもいいんだかな

887 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:07:08
>>882
投票板のほうがいいんで無い?

888 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/05/13(土) 00:10:57 ?
>>885
いや昔、一度申請したことがあったので。
そのご、運営系板のID制要望・祈願系スレを読み続けると・・・申請してそれが通った試しが・・・・ほぼ皆無

889 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:12:23
>>888
運営側に直メで申請が通るはず。

890 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:12:53
IDの代わりに総酉推進だめ?

891 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/05/13(土) 00:13:49 ?
>>887

それでも良いなぁ

鯖移動してた。

jsdf:自衛隊板[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066546457/



892 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:13:55
>>888成程!
>>889成程成程!

893 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:14:20
最近はちゃんとID制の希望が叶っている板がある。
報告テンプレをきちっと守っていなかったとか?

894 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/05/13(土) 00:18:49 ?
>>893
>最近はちゃんとID制の希望が叶っている板

そうなのか。最近運営系覗いてないからなぁ。
当時の申請は問題なかったと思うけど。

64 名前: 剣恒光@自衛隊板 ◆yl213OWCWU 投稿日: 03/05/11 02:30 ID:gbVBjG48
・板名
自衛隊板

・板のURL
ttp://society.2ch.net/jsdf/

・[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
強制ID

・理由
話し合いや、議論等になった際の数字コテと同程度の善意の名無しさん識別のため。
合わせて、自作自演や自作自演嫌疑、煽り減少にも多少は効果があれば嬉しい。

・板内で話し合ったスレッドのURL
☆彡自衛隊板のローカルルールを考えよう☆彡:の>506から
ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/978782031/506-
【任意?】 I D 制 導入しれ! 【強制?】:集計はこちらに。
ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1038403149


895 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 00:22:58
>>894
やっぱ直メで

896 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 14:02:08
所詮馴れ合いとシッタカブリしかいない板

897 :専守防衛さん:2006/05/13(土) 19:33:42
で?どうなる?

898 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 05:31:45
TATESUGI=128に賛成
糞スレだらけじゃんいい加減ムカツク

899 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 07:51:19
>>882
投票をホスト表示の板でやるのはどうかと。
たしかに不正投票を防止するためとはいえ、実際の効果は
強制ID板と大差無いのではないかと思われます。

決を採るのにホストで有効な投票かどうかを
判断できるわけでもないですし、強制IDの出る投票所で十分なのでは。

ちなみにTATESUGIの件については賛成。

糞スレ乱立を防止するためにも、手始めに行う処置として正解でしょう。

900 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 08:21:54
神経質なやつらだな
糞スレも笑ってスルーできる心に余裕のある奴らはこの板にはいないのか?


901 :赤い狐さん【地中自衛隊】 ◆J3RedFoxz2 :2006/05/14(日) 09:42:43
笑って許しても
転送量は減らんわなぁ

902 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 09:52:20
日本國 陸上自衛隊 第10次イラク人道復興支援群 第2派
昨日、相馬ケ原駐屯地出発
今日の昼、本邦より彼の地・イラクへ
第1派に続き、第二派遣グループ
隊員及ぶ御家族共々の御健勝と御多幸を祈念して
無事、任務完遂と日本とゆう國の国際貢献の礎となりて、イラク国民に対して懇切公平慈愛心と尊敬の念を以って、御活躍されたい。

903 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 10:37:02
902は何?誤爆?

あとTATESUGI=128でいいんでないかな

904 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 11:01:52
賛成です。
削除人を買って出る人がいない現状では止むを得ない選択だと思います。

905 :赤い狐さん【陸中自衛隊】 ◆J3RedFoxz2 :2006/05/14(日) 12:55:17
904はちょっと勘違いしてるな

906 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 13:59:04
TATESUGI=128賛成
>>900
笑ってスルーにも限度がある。それを神経質な奴らと言うのなら、
後先も考えず、ローカルルールさえ確認しているとは思えない単発質問スレや
糞スレを立てる奴らの無神経さも相当悪質だと思うがな。

907 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/05/14(日) 21:22:50
ネタスレ乱発は同一人によるスレ立ての可能性が高いが、
単発質問スレや重複女性自衛官スレなどは
単にローカルルールを読まない者がスレ立てしているだけで
同一人が毎回スレ立てしているわけではないだろうから立てすぎ規制は無意味だと思う。

908 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 21:22:58
>ローカルルールさえ確認しているとは思えない単発質問スレ
優しく誘導

>糞スレを立てる奴らの無神経さも相当悪質だと思うがな
本人にとっては糞スレだと思ってないかも。
人それぞれ価値観が違うからな。
糞スレが良スレに変わることもある。それが2ちゃんの面白いところでそ?

909 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 21:25:05
>>901
犯罪行為は笑って許してもらえたの?

910 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 21:26:38
>>908
誘導がマトモに機能してるか?
>>糞スレが良スレに変わることもある。

具体例を挙げてくれ。俺は今まで見たことないので。

911 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 21:41:03
緑氏には責任粘着、狐氏にはタイホ粘着、陸氏、十夜氏には腐女子粘着…
十夜氏には偽コテも湧いてるし…
他にも荒らしコテ(&その成りすまし)や条件反射の腐女子叩き…
まあ、全てのスレッドを巡ったわけではないんですけど。
これでは自衛隊板の民度(?)の低さが嘆かれるのも仕方の無い話では。
TATESUGIの話は賛同保留ですが、ID制については早急な導入を望みます。

912 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/14(日) 21:56:33
>>907
>ネタスレ乱発は同一人によるスレ立ての可能性が高いが
少なくとも前者のネタスレ乱立には効果があるという点では同意と解釈して良いのですね?

>同一人が毎回スレ立てしているわけではないだろうから立てすぎ規制は無意味だと思う
それらに対しては確かに効果が薄いです。
しかしまったく効果が無いわけではありません。

>無意味だと思う
無意味だと思うのでしたら◆Bf5xepPT82氏が反論する理由もありませんね。


913 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/14(日) 21:59:30
>>911
ID制に関しても同じような議論の場をもうけ申請してくださる奇特な方がいれば。
話が一歩でも先に進むかもしれません。

914 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 22:03:31
>>910
だからそれは人それぞれ価値観が違うだろ
もう少し肩の力を抜いてみ。
今ある状況で、いかに楽しく2ちゃんが出来るかを考えてみたらどうだ?



915 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 22:06:21
クソスレ乱立と荒し粘着を減らし、楽しい2ちゃんを目指すため
TATESUGI=128に賛成

916 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 22:07:33
すまん追加
ID制、及びTATESUGI=128に賛成

917 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 23:29:00
女性自衛官対腐女子
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147615813/

昨日、今日でいくつ糞スレ立ってる?
それでもTATESUGI変更反対のヤツの意見聞きたいね

918 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 23:38:13
>>917
何人も書いてるだろ?お前はメクラか?

919 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 23:47:32
>>918
意見らしい意見は無かったように見えたが。
それに賛成派の意見のほうがしっかりしている。

920 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 23:48:14
納得できる意見が無いから広く聞いてんだろが!

921 :専守防衛さん:2006/05/14(日) 23:49:54
>>918
陸と陸に同調した十夜以外に確固たる反対あったか?

922 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 00:00:51
>>920
お前が納得できないだけだろ。w

923 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 00:12:17
陸の>>907反対意見も意見というか
同一人物に効果があるが新規の人には無意味と言う、反対か賛成か分らん意見だわナ。
意見というか、効用についての疑問だな。
効果のある部分を無視して効用の無い部分をクローズアップして反対と言うのは
真っ当な反対意見といえるのだろうか?

924 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 00:21:47
賛成してる人は>>869>>899のように非常にしっかりした意見が目立つな。

925 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 00:24:54
タテスギ変更反対の奴らは、スレ乱立については気にならないって事なのかな?
好きなだけ立てて自由に楽しもうって感じか?反対意見がイマイチよくわからん。

926 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 00:29:44
>>925
賛成の意見がこれだけ出るのは既に異常事態と言えないだろうか?

927 : ◆00/RS7DJB. :2006/05/15(月) 00:34:59
何年か前に剣氏が強制ID導入の意見投票を求めた事があったな。

928 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 00:35:04
自治板にレスがこんなに付くとは・・・随分ひさかたぶりやの

あとID制に1票

929 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 00:36:29
>>927
眉毛太い00の意見は?

930 : ◆00/RS7DJB. :2006/05/15(月) 00:40:28
00は剣さん時もID制導入に賛成したけどさ。

あの時はなんで却下されたんだっけ剣氏。


931 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/05/15(月) 02:25:52
>>917
そのスレを立てた人は他のどのスレを立てた人と同一だと思うの?

憶測でいいから教えて。

とりあえず2時間で60レス以上付いているが、糞スレなのか?
規準を教えてくれ。

932 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 02:38:15
だれも同一人物が立てたとは言ってないんじゃないの?
内容的に〔隔離? 腐女子の花園  収容!〕と重複してる無駄スレ=糞スレと言う意味では?

933 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 03:25:13
>>907
>ネタスレ乱発は同一人によるスレ立ての可能性
こういう例なら論外で規制に値。

>単にローカルルールを読まない者がスレ立てしているだけ
こういう者に甘くしてやる必要は無いと思うが。
ローカルルールも読まないような奴は
スレ立てなどせずに、まず半年ロムりなさいと。

>>907の反対意見から考えても
TATESUGI規制はあってしかるべきものだと思う。

934 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/05/15(月) 06:39:25
言ってる意味分かってもらえないかなぁ・・・

TATESUGIは規制を倍にすると、どんな人でも再びスレ立てをする為に
今までの倍の時間がかかるようになります。
そしてその制限は同じIPアドレスグループに属する人にも及びます。
さらに◆FrlL3yRAMEの説明によれば、
同じIPグループの人がsocietyサーバでスレ立てをしただけで
同様な規制がかかります。
つまり同じIPグループの人が自然災害板や警察板、就職板などでスレ立てするたびに
長い間(たぶん1ヶ月以上になるだろう)スレ立てができなくなる。
そして規制の解除を待っているのは同じIPグループに属する人全員なので、
先にまた誰かにスレを立てられたりすると、かなり長期間にわたり
スレ立てができなくなる可能性がある。

現状でも、次スレのスレ立てに5人くらいが挑戦して、結局全員ダメ
って言う場合もあるし、だれか次スレ立ててくれませんかという依頼も多い。
これ以上スレ立てができなくなっても困らなくないの?ってこと。

その一方で、期待できる効果は、同一人が短期間にスレを2つ立てられないようにすると言うことだけ。
1回立てるだけなら、内容が糞だろうが、単発質問スレだろうが、重複スレだろうが誰でも立てられる。
さらに、板違いなスレや重複スレを次々と立てるグループがいたとしても、
スレ立て人が同一でない限りTATESUGI規制は意味をなさない。

メリットに比べてデメリットが大きすぎるって言ってるんだよ。

935 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 09:27:22
ああ、陸さんの言うコトも一理あるなぁ
漏れも次スレ立てられなくて、善意の人に頼ったコトあるし・・・

936 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 10:11:12
自分で立てれなかったら
埋める前に依頼すればいいじゃん
苦労するようなテンプレないし

937 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 11:11:06
実際、スレ立てが頻繁に必要なのは雑談と質問スレくらいだろ。

938 :缶飯赤飯 ◆g8XpF37uiA :2006/05/15(月) 14:24:37
先ずは、ID制導入を希望します。
TATESUGI=128は、ID不可の場合の最終手段としては賛成ですが
現状時点では保留(ID導入の結果次第)です。

ID導入がスレ乱立防止に有効とは、思えませんが
任意IDでも、ネタ系スレのsage進行定着には役立つでしょうし
強制IDなら、荒し抑制も期待出来ます。

ID制が実現するだけでも、板内は大分落ち着くのでは?と思います。

ID不可の場合はTATESUGI=128への変更に賛成です。
結果として、必要なスレまでが立て難くなるのは不本意ですが
単発質問や、明らかに内容が重複しているスレの乱立抑制には
誘導、削除依頼に加えて、立て難い状況を選択するのも
最終手段として、致し方無いだろうと思います。

939 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/15(月) 19:15:44
スレッド作成に関する規制・エラー
スレッド立てすぎ
エラーメッセージ:「新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。」
スレッドが乱立するのを防ぐ規制です。
あるグループの人がスレッドを立てると、他のグループから規定数(板ごとに設定が違い、5〜1024くらい)のスレッドが立つまで、立てられません。
例えば、220.49.93.15の人が規定数128の板にスレッドを立てると、同じグループの人(例えば224.49.2.210)は、他のグループの人が128スレッドを立てるまで、立てられません。

各板の規定数は板名の後ろにSETTING.TXTを付ける事で見る事が出来ます。参照:SETTING.TXT解読シヨウーヨ(有志の方が作成、更新)
(BBS_THREAD_TATESUGI=の値です)

解除する方法は無いのでお待ち下さい。


940 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/15(月) 19:18:51
>>934
すいません文章を読み直してみたところ新規にスレタテする人間にも等しく効果がありました。

941 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 19:20:15
>>931
>とりあえず2時間で60レス以上付いているが、糞スレなのか?

中身はネタにもならない完全なるクソスレだと思うが?
レスさえ付けば何でも良しか?それなら・・・
荒し、連投、顔文字埋め、ksk埋めの類は良〜く伸びる最優良スレってことになるわな

942 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/15(月) 19:25:28
>>931
良スレ糞スレを語るそれ以前にローカルルール違反だと思うのですが。

943 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 19:28:30
陸は優しいからローカルルール違反の初心者にも寛大なんだろww

944 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/15(月) 19:37:13
>>943
そう言う物ですかね。

一部ユーザーによる迷惑行為にこれだけ声が上がるからには
何らかの行動を起す時期が来てしまったと言う事でしょうね。

945 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 19:57:56
立てすぎは大分勘違いしてたようでした、突発スレの防止が主目的の規制でした。
混乱させて申し訳ありあません。

946 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 20:07:41
スレって立てるのは簡単だけど、結構削除依頼は時間かかるよな?
依頼待ちの間に荒れ果てて削除が間に合わないこともあったな

947 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/15(月) 21:23:10
>>946
そうですね。
しかし最近は削除依頼している人はいるのでしょうか?
現在のスレタテ状況では削除依頼は膨大な量になる上に間に合いませんが。

948 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 21:42:27
TATESUGI変更に反対の奴が定期的に削除依頼出してくれるなら変更しなくてもいいかもなw
スレ立てが難しくなるのに反対なら、せめてローカルルール違反は責任持って削除依頼してくれるとかさ

949 :専守防衛さん:2006/05/15(月) 23:25:24
中間経過としちゃTATESUGI変更派優勢?

950 : ◆FrlL3yRAME :2006/05/15(月) 23:41:27
>>948
立てすぎ変更が成った場合ID導入の下準備を考えようかと思っています。
投票板で投票を行い、自治スレで議論を進めてから申請の運びになると思います。

951 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/05/15(月) 23:51:22
>陸は優しいからローカルルール違反の初心者にも寛大なんだろww

内容が糞なスレへの対策は削除依頼とdat落ちしかないんだよ。

俺は個人的理由から削除板には行きたくないので
最低限、誘導まではしてあとは誰かが削除依頼するのを待つことにしている。
つまり、削除依頼という義務を果たしていないので、
この問題にはコメントしないようにしている。

糞スレに「糞スレ」と書き込むのはdat落ちを阻止して
保守しているのと同じだ。
糞スレだと思うなら、まずは誘導+削除依頼その後は絶対に書き込んではいけない。

みんなそれくらいは知っているだろうから、逆説的に
内容がどうであれレスの付くスレは需要があると言わざるを得ない。


952 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:04:18
人柄が見えるレスだね

953 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:13:08
ハァ?

954 :赤い狐さん【地中自衛隊】 ◆J3RedFoxz2 :2006/05/16(火) 00:18:26
953はまちゃ

955 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:23:07
昨日今日スレ立て一際急増。この論議の影響か。
「今のうちに」と。
必要な論議だとは思います。
ID制は希望。スレ立て規制強化は無投票(民意に信任)

956 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:27:25
59:鈴木◆JEhW0nJ.FE :2006/05/15(月) 21:53:48 ID:??? [sage] >>56
強制IDにしたら名無しとコテ使い分けられないんで非常に困ります。

957 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:30:01
>>951
「保守あげ」をご存知ですか?
誰の書き込みが無くても保守目的でアゲる者が
自衛隊板に限らずどこの板でも最近は特に目立ちます。

立ってしまったスレの危惧をしているだけでは解決できなくなった結果、
今のこの現状があると思うのですが。

そもそもなぜそこまでスレ立てに執着するのでしょうか。
上の方でも書いてあったように、常時必要と思われるスレは
雑談と質問スレぐらいで、他はさほど必要性がないと思います。
タテスギ規制が多少きつくなったとしても
本当に困る人などごく少数でしょう。
このことを踏まえた上で考えても、規制によるデメリットより
メリットのほうが大きいと考えるのが自然ではないでしょうか。

ちなみにID制に関しては、現在ではほぼ絶望的と言っていいと思われます。
ID制についての議論は焦らずじっくり話し合っていくしかないかと。
いつかそうなればいい…ぐらいで構えていたほうが無難でしょう。

958 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:32:13
古参と言われる香具師はスレ立をしなくなるね

959 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:42:42
こんな過疎スレでそんなにスレが必要だとも思えないがね。

960 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:46:01
自衛隊板では珍しく議論になってるね。

961 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 00:54:03
sageてdat落ちに持って行こうとしてるスレは多いが
面白半分にageる奴が跡を絶たないのが今の自衛隊板の日常

962 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 05:16:56
>>951
>糞スレだと思うなら、まずは誘導+削除依頼その後は絶対に書き込んではいけない。

それが守れないのが腐るほどいるんだが?


>内容がどうであれレスの付くスレは需要があると言わざるを得ない

内容がどうであれ?前レスにもあったが、無意味な保守も、kskも、ageも一応レスだよな?
じゃあ、あれも需要か? さすが人気者は言うことが違うなww

963 :陸秀夫 ◆Bf5xepPT82 :2006/05/16(火) 06:42:08
>それが守れないのが腐るほどいるんだが?
TATESUGI規制をいじれば守れるようになるのか?

>無意味な保守も、kskも、ageも一応レスだよな?じゃあ、あれも需要か?
TATESUGI規制をいじればくだらないレスが減るのか?


TATESUGIの趣旨は、スレ立てだけに関する一定期間のアク禁だろ?
とりあえず、糞スレ認定したスレの内、
同一人によるスレ立てと思われるものを列挙して、
それが最新64スレのうち何%くらいにあたるのかを示してもらわないと
効果がみえない。

964 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 08:54:37
そんなに糞スレ乱立してるか?これくらいの糞スレの数で騒ぐなんて暇なんだな〜




965 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 09:02:12
■■ 自治&ローカルルール議論スレ ■■6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147737685/l50

966 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 09:14:03
>>965 乙 華麗です。

967 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 09:17:47
>>966
次スレ ありがとうございます。
あと
TATESUGI規制より、削除依頼する自治厨が居なくなった事が問題に思えます。

968 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 11:05:11
>>967同。
ここ半年くらいで、板の荒れ方が凄くなってきた。
スレの乱立もあるが、携帯やPCの普及で住人のレベルが低下してきた。
コピペ、叩き、粘着、荒しなど、そしてそれをスルーできないやつ。
心ある住人はだんだんこの板を去っているような気がする。
IDの導入は検討の余地があると思う。

969 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 12:13:13
>>968
>ここ半年くらいで、板の荒れ方が凄くなってきた
そんなに荒れてるか?
>コピペ、叩き、粘着、荒しなど、そしてそれをスルーできないやつ
昔からだろ。それどころか前よりは少なくなったと思うが。
>心ある住人はだんだんこの板を去っているような気がする。
飽きただけだろ。何年も同じ板に張り付いてる方がめずらしい
>IDの導入は検討の余地があると思う。
ID導入されている他板では、改善されているようにみえないが。


970 :専守防衛さん :2006/05/16(火) 12:16:22
 

971 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 12:19:33
自治厨って全くいなくなっちゃったの?
俺は 気づいたら重複スレに誘導を貼ることは してるけど

972 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 12:43:22
スレ立ては携帯でもできるが、削除依頼はパソコンからぢゃないとできないから
立て逃げ〜放置〜悪戯ageの悪循環かな?

973 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 13:14:45
>>963
なんでスレ立て同一人にこだわるのか意味ワカンね?
確かに同一人が立ててるスレもあるだろが、問題なのは単発で立ってるスレじゃね?
〜の彼氏、質問、女性自衛官関係とか別々に思い付きだけで立てる奴が増えたから乱立してんじゃねーの?
それなら規制かけて立てるのがやりずらくなったら重複スレも立たなくなんじゃねーの?
特に単発で立てるやつらに何回もスレ立て挑戦するほどの熱心さなんてないだろよ

974 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 13:22:33
>>TATESUGIの趣旨は、スレ立てだけに関する
>>一定期間のアク禁だろ?

↑誰か再度簡単な説明たのむ。
立てた本人が立てられないだけ?別人でもスレ自体が立てにくくなるってことではなくて?

975 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 13:45:24
>>974
>>939を見てください。

976 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 14:21:32
>>975
dクス
つかそれ見て全般的に立てにくくなるって理解したんだけど
>>931 >>963の主張だと同一人のスレ立てだけしか規制出来ないって感じで訳ワカメよ

977 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 14:26:03
続き
>>945なら十分規制価値ありと思うけど、もし同一人にしか通用しないなら無駄だなと思った

978 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 14:48:38
結局スレ立てできなくてイライラしてるのか?
ならスレ立て出来ない香具師の代わりに親切な誰かがスレを立てる
「スレ立て依頼スレ」でも作れ


979 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 15:07:50
携帯で削除依頼できないとか言ってるのはどこのどいつだ?

980 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 15:46:13
>>979
携帯からでも削除依頼できなくはないが
難しいよ

981 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 19:16:34
自治厨志願者っていないの?

982 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 19:21:17
自治厨って、ある程度定住してて板内スレ全体に知れた固定じゃないと効き目ないだろ?

983 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/05/16(火) 19:30:31 ?
>>981
しんどいぞw

984 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 19:32:48
自治厨するならさ、削除依頼する時は固定でもいいから
普段は名無しや違う固定でいて欲しいものだ。

それくらいの配慮が出来るまともな奴はいないか・・・・・



985 :剣恒光 ◆yl213OWCWU :2006/05/16(火) 19:33:09 ?
>>899
その通りですね。
ホスト表示が問題ある人も居るでしょうし。

>>930
却下というより、無視だな・・・orz


986 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 19:35:46
2ちゃんの良さがなくなるな

糞スレ、良スレ、これが両方あってこそ2ちゃんねるは面白いのでは?



987 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 20:20:11
自衛隊板に面白さを求められても困る
法律板いってみ
息がつまるぞ

988 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 21:05:18
>>986
バラエティ豊かな糞スレなら良いが あっち見てもこっち見ても
重複内容の糞スレなら要らねー
女性自衛官スレ類なんて、どれがどれだか見分け付かねーのは俺だけか?

989 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 21:19:12
あれ? みんな新スレに移ってる・・・?

990 : ◆MQ9wGFGaRo :2006/05/16(火) 21:23:51
他板ってよく判らないんですが
自治厨って何人くらい居るのが普通なんですか?

991 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 21:52:23
最後だからageますよ
>>990
板によるだろうが 削除依頼は複数で出してるキガス

992 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 21:56:37
削除依頼は名無しがヤッてもイイんでそ?

993 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 21:58:28
とにかく心ある人は重複を見つけたら誘導するべきッス 漏れもそうするッス

994 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 22:03:01
重複誘導で沈めてもageるやつがいてイタチゴッコよな

995 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 22:11:10
みんなでkskは?

996 :缶飯赤飯 ◆g8XpF37uiA :2006/05/16(火) 22:31:03
単発の立て逃げスレには書き込み停止、祈願dat落ち、
荒れ気味のネタスレにはsage進行お願いをして来ましたが
時には、お願い自体が荒れを招く事もあり中々上手く行きません。
近頃は、誘導や書き込み終了レスをして下さる方が増えて
各々の板を安定させたい気持ちが、嬉しく頼もしく感じます。

しかし、dat落ち待ちが困難な状態を何度となく見るうち
いっそ最初から立て難くするしかないのでは?と考えるに至り
最終手段としてのTATESUGI規制に賛成しました。

単発の内容重複スレ乱立阻止に効力があるならば
多少の立て難さを皆で我慢してでも、の気持ちでの賛成ですが
効力の程が今一歩理解不足で…
すみません、もう暫くロムに撤して思考整理してから出直します。

この様な形で考えるきっかけを与えて下さったFrlL3yRAME氏に御礼申し上げます。
今後の結果がどうであれ、自治議論が活発なのは良い事だと思います。

997 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 22:59:53
わー ひさびさに 缶飯赤飯 を見たキガス

998 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 23:02:44
みんなで埋め立ては?

999 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 23:05:09
無用な埋めは鯖負担だよ

1000 :専守防衛さん:2006/05/16(火) 23:05:52
999ならメーテルと良スレをくれる星へ行ける。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)