5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●病院・医者板 自治議論スレッド 第8病棟●

1 :卵の名無しさん:2005/08/09(火) 10:53:46 ID:gr2XKRvM0
病院・医者板の自治議論スレッドです。
広く住人の皆さんへ開かれたスレとなりますよう
書き込みは常にage進行でお願いします。参加者大歓迎。

◆削除依頼
hosp:病院・医者[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083648987/
hosp:病院・医者[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098611228/
hosp:病院・医者[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1074655215/

◆削除議論
hosp:病院・医者[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/

◆ローカルルール
ローカルルール申請・変更スレッド9
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/
ローカルルール設定変更議論 ★ 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105304837/

◆前スレ
●病院・医者板 自治議論スレッド 第7病棟●
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1113180410/l50

2 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/09(火) 10:57:57 ID:gr2XKRvM0
2げっと。

3 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/09(火) 11:00:33 ID:gr2XKRvM0
>>953
>人集めても人の話聞かないから一緒じゃんwww

いえいえ、調和と協調が信条のあっくんです。

4 :ニーナさん:2005/08/09(火) 13:21:27 ID:m8vAhWYx0
ありがとう、おつかれさまでした。

多くの住人が自分達のこととして考えて参加してくれるといいですね。

5 :卵の名無しさん:2005/08/09(火) 13:39:05 ID:BHnatSHp0
≪医療系人材紹介会社ランキング≫

72 キャリアブレイン

65 メディカルプリンシプル

55 JAMIC

42 リンクスタッフ

40 総合メディカル

35 その他 糞業者
(Mアソシア・Mコンシェルシュ)



6 :ニーナさん:2005/08/09(火) 20:55:00 ID:m8vAhWYx0
今考案中のLR案です、前スレ896に載っています。

 <b>★スレッドを削除したい方へ </b><BR>
 重要削除は削除要請板で依頼して下さい。<BR>
 それ以外のスレッド削除は以下の手順でお願いします。<BR>
 1)病院・医者板内の「スレッド削除議論スレッド」(そのスレッドがない場合は自分で建てる)に削除したいスレッド名とアドレスを書いて下さい。<BR>
 2)「スレッド削除議論スレッド」へ書き込まれた事を、削除を希望する該当スレッドへ報告して下さい。 <BR>
 3)その1週間後以降にスレッド削除依頼を出して下さい。<BR>
 4)「スレッド削除議論スレッド」内では板住人以外の人の干渉を避けるため、トリップ付きコテで発言して下さい。 <BR>
 <BR>
 <b>★削除人さんへ</b> <BR>
 重要削除以外は以下の手順でお願いします。<BR>
 1)スレッドを削除する場合、「スレッド削除議論スレッド」を見て下さい。<BR>
 2)「スレッド削除議論スレッド」への書き込みから1週間を経ず削除依頼が出された場合、議論中の場合、は削除しないで下さい。



7 :卵の名無しさん:2005/08/09(火) 22:49:54 ID:Qk1/hkZ90
>>6
下を読んだ?それでもそれで申請するの?
あんたも運用情報板とかをしばらくROMったほうがいいよ。


■ ローカルルール申請・変更スレッド10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1122123520/118

118 名前:まほら▲ ★[sage] 投稿日:2005/08/09(火) 00:43:34 ID:???0 BE:4982047-##
>>113さん:病院・医者
お疲れ様です。
とりあえず、現在まだお話し合い中のようですので対応は控えさせて頂きます。

あと、内容的なことですが、
ローカルルールは板の案内や利用方法等を記述するものです。
お話されているような、削除依頼や削除処理についての記述は、
2chのシステム自体への干渉となると思いますので、
受理される可能性はほとんどないものとお考えくださいませ。


これが理解できないなら2chを利用しないほうがいいよ。
自分で掲示板を作ったほうがいいよ。

8 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/09(火) 23:18:10 ID:76QAyhNB0
>>7
あなたはこの手の生物を甘く見すぎています
この場合上記の部分の

受理される可能性はほとんどないものとお考えくださいませ
             
からほとんどないだけを抜き出し逆にわずかだが受け入れられる可能性があ
るんだと考えるのがこの手の生物です。

9 :ニーナさん:2005/08/09(火) 23:38:36 ID:m8vAhWYx0
こちらを読むようにと言われていたので読んでみました。

批判要望の心得
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0

関係した部分はここかな、と思ったのが
>ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。
>ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。
>例:
>× 『□□は削除対象です。』
>○ 『□□は禁止です。』

削除対象を追加することは出来ない しかし、禁止することは出来るようですね。
出そうとしている案は、これに該当します。
「住人に周知され認められる以前に勝手に削除を出すことは禁止します」 といった意味のLRですから。
いきなり削除になる前に「スレッド削除議論スレッド」により議論検討する。
運営板かどこかにそんなスレもありますよね?
でもそれは削除されてしまったものへの異論や批判だったりします。
それより、板の中で検討しようというものです。
けしてシステム自体への干渉にはならないし、削除人の権限を脅かすものではないと考えます。




10 :卵の名無しさん:2005/08/09(火) 23:43:39 ID:Qk1/hkZ90
>>8
確かに甘く見すぎていたね。
今回ばかりは星猫に同意。

>>9
いつまでもそうやって、脳内解釈していればいいよ。
絶対に運営に相手にされないから。

11 :ニーナさん:2005/08/09(火) 23:59:08 ID:m8vAhWYx0
いやぁ、運営に相手にしてもらう以前に 今のとこ板住民に相手にされてないみたい(笑)
そんなに気にしないでも大丈夫ですよ、
住民の賛同もないのに勇み足で申請出すなんてしませんから。

12 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/10(水) 00:00:26 ID:76QAyhNB0
まさに斜め上×2のスパイラルw

削除依頼を出すのはここじゃなくて削除板なんだけど削除板のLRを変えると
いうことでしょうか?
ところで削除人は削除対象を見つけた場合、削除依頼なしに自分の判断で削除する
こともできるんですが(´ー`)y─┛~~
基本的にLRレベルでどうこうできるものじゃないです

13 :ニーナさん:2005/08/10(水) 00:15:14 ID:wbvlMj2k0
それはもちろん分かっていますよ。
今問題にしているのは、板から出される削除申請に限ったことです。


>まさに斜め上×2のスパイラルw
意味が分からないんだけど・・・





14 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/10(水) 00:20:54 ID:8mKWFbvF0
ん〜
じゃ〜中国人が日本で犯罪犯したらどこのルールが適用されると思います?

15 :ニーナさん:2005/08/10(水) 00:30:52 ID:wbvlMj2k0
>削除人は削除対象を見つけた場合、削除依頼なしに自分の判断で削除する

これは削除人に認められている権利のようですが、
権利を講師することはめったにないようですね(ワケアリを除いて)
逆に、「なんで削除しないんだよ!?」と言われても、
「削除申請が出てないから」と答えているのを見たこともありますよ。



16 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/10(水) 00:45:15 ID:8mKWFbvF0
削除依頼がないからわかんないだけなんだけどな
削除対象を探すのは削除人の義務じゃないし(´ー`)y─┛~~

17 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 00:49:09 ID:wbvlMj2k0
そだよねぇ、それで当然だよね。
あら捜しのための削除人じゃないんだもん。

18 :ニーナさん:2005/08/10(水) 00:52:29 ID:wbvlMj2k0
あぁ、、名前とageが。。

削除人の義務ってなんだろ??
(なんて言い出すと特定の削除人の話になりそうだけど、、そじゃなくて!)


19 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 01:52:08 ID:t6zmJlGj0
>>7
>ローカルルールは板の案内や利用方法等を記述するものです。

そもそも、この発言がおかしいんだよ。
「板の案内や利用方法等」なら、運営が考えて決めればいいことで、
ルールとは言わないんだよ。w

20 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 01:58:15 ID:t6zmJlGj0
【あ】
認識A
運営者は、
・病院・医者板は、病院・医者についての話題
・医歯薬看護板は、医学についての話題
・身体・健康板は、病気や治療についての話題
の書き込みを想定し、それを板趣旨としているようだ。
認識B
ところが実際は、
・病院・医者板は、医者を主体とした雑多な話題の場
・医歯薬看護板は、医学生を主体とした雑多な話題の場
・身体・健康板は、患者を主体とした健康に関する情報交換の場
というように、認識Aの運営者の思惑とは違った利用のされ方をしている。
認識C
病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板には患者
という利用のされ方は、誰が強制したわけでもなく、自然に成立した美しい棲み分けで、
運営者の思惑より、優先される棲み分けだと考える。

21 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 02:00:53 ID:t6zmJlGj0
【あ】
運営の意見として、

>>443
新板をねだるスレ@運用情報◆17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1115329471/746
746 名前:FOX ★ 投稿日:2005/05/08(日) 01:06:30 ID:???0 ?###
音楽系も行く?

いづれにしてもどの板も
投稿数 3,000 くらいにしたいのだ、

>>447
http://rock.s54.xrea.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=hosp
http://rock.s54.xrea.com/kako/moved.html?bbs=hosp

[某ソレさんの休憩所。]
http://rock.s54.xrea.com/

[レス数いろいろ集計]
http://saboten.de.kakiko.com/bbspost/

病院・医者板の書き込み数
http://saboten.de.kakiko.com/bbspost/sboard.cgi?bbs=hosp


22 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 02:02:00 ID:t6zmJlGj0
【あ】
[運用情報]
http://qb5.2ch.net/operate/subback.html
[重要削除]
http://qb5.2ch.net/saku2ch/subback.html
[スレッド削除][レス削除]
http://qb5.2ch.net/saku/subback.html
2チャンネルガイド基本
http://info.2ch.net/guide/faq.html
2チャンネルガイド応用 削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html

ローカルルールとガイドラインの関係は↓
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10990/1099048082.html
940 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/10/30 10:53:35 ID:???

重要削除を削除しないとかじゃなければ、
ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
ってどっかでそんなこと書いたような。。

23 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 02:14:31 ID:t6zmJlGj0
【あ】
笑い話
お笑いなのは医歯薬看護板です。
http://school4.2ch.net/doctor/
実際は医学生を主体とした雑多な話題の場であるのに、
運営者は医歯薬看護板に医学についての話題を希望しています。
そこで自治棒(板の利益を考えずローカルルール作りになぜか情熱を燃やすバカ)が
以下の様な立派なローカルルールを作りました。
>◆医歯薬看護板で扱うもの。
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
だそうです。
ところが、ここの板には
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱
っているスレッドはなんと、1つもないのです。
すなわち、削除要請を出せば、すべてのスレッドが削除されてしまうのです。

ことわざ
水清ければ魚(うお)棲(す)まず

24 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 02:16:54 ID:t6zmJlGj0
【あ】
将来への展望
この掲示板を訪れる医師の数は世界一ではないかと想像出来ます。
この医師の群れを拡散させず、一カ所に留めておくことは、
2chにとっても、日本の社会にとっても有意義なことでしょう。

ところが今回、悲しい事が起きました。
糖尿病スレッドが板違いとゆう理由で、削除されてしまったのです。
しかも、糖尿病スレッドが削除されたのは2回目です。
こんな事が繰り返されると板は疲弊しまうでしょう。

運営者へのお願い
お願い1
医者・病院板で、職業としての医者・病院に関するスレッドの他に、
医歯薬看護板、身体・健康板、のスレッドを容認するローカルルールを許可して欲しい
お願い2
お願い1によりスレッド数が増え、スレッドが流れやすくなるので、
許容スレッド数を2000個に増やして欲しい

25 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 02:17:51 ID:t6zmJlGj0
【あ】
医者・病院板の現状
近接する板に、医歯薬看護板、身体・健康板があります。
・医歯薬看護板は、医学生を主体とした雑多な話題の場(医学の話しはまったくされてない)
・身体・健康板は、患者を主体とした健康に関する情報交換の場(医師の回答者はいない)
となっていて、
医師は医者・病院板に偏在し、医歯薬看護板、身体・健康板には、ほとんど行かないのが現状です。
言い方を変えれば、
病院板には医師、医歯薬看護板には医学生、健康板には患者と、いう風に
誰に指示されるでもなく、個々の属性に従い、美しく自然に棲み分けている、
とも言えます。
本来、医者・病院板は、職業としての医者・病院について話しをする場ですが、
その他に医学(これは医歯薬看護板の話題)、医療相談(これは身体・健康板の話題)、
等のスレッドが立っています。

26 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 04:54:21 ID:t6zmJlGj0
>>8 :”削除”依頼板転載人@星猫
>わずかだが受け入れられる可能性があるんだと考えるのがこの手の生物です。

つーか、あなただって↓の質問に答えられないんだろ?
であるなら、その可能性はわずかだか、沢山だかはわからないと思うが。

>変更人は誰で、どうゆう過程へて受理するしないの決定がされるのか?

27 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 08:47:01 ID:YHyYW/nMO
自治厨あっくんとニーナは黙れ。


28 :ニーナさん:2005/08/10(水) 09:10:05 ID:wbvlMj2k0
どうして?
ごり押しをしようとしてるんじゃないyo
話し合おうとしてるんじゃないのさ。

批判や意見は歓迎ですけど、訳を言えー
それと星猫さんみたくコテで言えー
いえ、言ってください。

29 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 10:41:26 ID:ZuQWq5cgO
コテつけにゃならん理由がない件

30 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/10(水) 10:59:31 ID:0PlE53YD0
名無しデフォの変更はもう申請しちゃったんですね・・・・

前スレでも書きましたが、代案なり修正案なりの策定に時間が掛かるようでしたら
名無しデフォの変更申請を一旦、保留にしてもらうことも考慮したほうが
良くないですか?
今の状態でここに人を呼び込んでも、あまり得策とは思えないんですが

31 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 12:17:54 ID:t6zmJlGj0
>>30
うん、俺の気持ちとしたら、ダメもとで>>6を出してみたいと思ってる。

で、星猫さんは>>26の質問に答えて下さいよ。w

32 :ニーナさん:2005/08/10(水) 12:30:07 ID:wbvlMj2k0
>>30
デフォルトの「名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中」には違いないし、
多くの人に見てもらうのはいいんじゃないかな。

それにあれは根本部分だし、代案や修正案っても皆で考えればいい。
それに>>9に書いたように 私はあれでも必ずしも不可能じゃないと思うの 。


33 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 12:31:14 ID:6EL4MYQW0
>>29
前スレより引用

678 :631:2005/07/23(土) 11:57:28 ID:Hvh/eUoC0
ところでひとまず流会で終わったのはよいのですが、ロカル厨さんは
暇をもてあまして各地を回遊しているようです。
特徴としては

・基本的に一人活動(自作自演有り)
・名無し
・間を開けて、同じロカル提案を持ち出す(ループ)
・粘着

こんな感じみたいです。

そこで、ステハンの私が言うのもなんなのですが、自治スレだけは議論の
一貫性と継続性の為にコテハン(自治スレ専用ハンドル可)ではどうでしょうか?
ロカル厨の手法は基本的に荒らしや粘着さんと同じなので、かなりの抑制が期待できるようです。
ミスが怖いので自作自演がやりにくくなり、蒸し返しのループも沈静化と。

一つ検討願いたく。


34 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 12:37:10 ID:sqxpu+ea0
決定権を持ってる人間がほとんどないっていったら日本語がわかる人間だった
ら想像つくはずだが
ちなみにヲチってる大多数の人間は120%却下されると考えてる

35 :ニーナさん:2005/08/10(水) 12:39:50 ID:wbvlMj2k0
>>33
賛成ー

ていうか、考案中のLRもそうなってるから なおさら抵抗したい人がいるんじゃないのかな?
なんで名前をつけられないのか?「理由がない」じゃなく 付けてやる理由があるんだのに。
名無しだと言いっぱなしとか無責任な発言になりがちだしね。

自治スレだけは議論の 一貫性と継続性の為にコテハン(自治スレ専用ハンドル可)
33さん、まずお願いします。

36 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 12:41:40 ID:t6zmJlGj0
>>34
>決定権を持ってる人間がほとんどない
じゃ、その決定権を持ってる人間は誰と誰で、
どゆうプロセスを経て、受理するしないの決定がされるのか、教えてくれよ。
君、えらそうにしゃべってるからそのぐらいは当然知ってるんだろ?w

37 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 12:42:23 ID:YHyYW/nMO
あんたが無責任。
自治ゴッコはヤメレ

38 :ニーナさん:2005/08/10(水) 12:43:37 ID:wbvlMj2k0
>決定権を持ってる人間がほとんどない

わからん、、、
決定権もないのに承認却下を決めるの?
LRの申請の可否は管理人は関わらないの?

39 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/10(水) 12:44:55 ID:0PlE53YD0
>>31-32
>俺の気持ちとしたら、ダメもとで
>私はあれでも必ずしも不可能じゃないと
ん、そこまで仰るなら了解です
俺はとめません

40 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 12:46:24 ID:sqxpu+ea0
決定権を持ってる人間>>まほら

41 :ニーナさん:2005/08/10(水) 12:47:00 ID:wbvlMj2k0
>>39
まぁ、それも確定ってわけじゃなく
多くの住民の意見が出て賛同を得られればいいと、そう思ってるんです。

42 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 12:47:36 ID:t6zmJlGj0
>>34
なんとか家よ、w

43 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/10(水) 12:50:23 ID:0PlE53YD0
>>41
>それも確定ってわけじゃなく
ええ、もちろんそれも含めて了解です

44 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 12:50:39 ID:t6zmJlGj0
>>40
しかし、まほらが1人で決めるんじゃないだろ?
実は君も知らないんだろ?
だったら、偉そうな事言うなよ。

45 :ニーナさん:2005/08/10(水) 12:51:15 ID:wbvlMj2k0
>>40
じゃ LRの申請可否の役目は、まほらさん一人が負っているわけですか?


46 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 12:54:41 ID:t6zmJlGj0
そもそも、ひろゆきは

>>22
>ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、
と言ってるんだよ、ってことは、ガイドラインにぶつかるローカルルール
もあり、ってことなんだよ。

47 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 12:56:37 ID:YHyYW/nMO
>だったら、偉そうなこというなよ
同じ言葉をおまいに(ry

48 :ニーナさん:2005/08/10(水) 12:57:52 ID:wbvlMj2k0
しかもぶつかるわけじゃないんだからね、これは。

49 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 12:58:58 ID:YHyYW/nMO
やはりあっくんとニーナはスルーで>ALL

50 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 13:00:09 ID:sqxpu+ea0
ボヤッキーもかな
LR変更はこの2人がほとんどやってたはず

ローカルルール設定変更についてくわしく知りたければここできけば?
回答者はかなりもにょるとおもうけど
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/


51 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 13:01:44 ID:t6zmJlGj0
>>50
うさたんって人はLR変更にはかかわらないの?

52 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 13:04:23 ID:t6zmJlGj0
>>50
>ボヤッキーもかな
>LR変更はこの2人がほとんどやってたはず
つか、ひろゆきは関わらないの?

>もにょるとおもうけど
もにょるってどうゆう意味?

53 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 13:07:43 ID:t6zmJlGj0
つか、ID:sqxpu+ea0=星猫か?w

54 :ニーナさん:2005/08/10(水) 13:09:57 ID:wbvlMj2k0
>>53
違うんじゃない?

55 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 13:10:52 ID:t6zmJlGj0
まあ、どおでもいいけど。w

56 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 13:14:00 ID:YHyYW/nMO
>>50
おまいも無駄に相手するな。

57 :ニーナさん:2005/08/10(水) 13:14:21 ID:wbvlMj2k0
ID:sqxpu+ea0さん、コテお願いできません?
>>34はどこで誰がどんな理由でそう言ってるのか教えて。

では、仕事落ちします。


58 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 13:17:17 ID:t6zmJlGj0
>>>34はどこで誰がどんな理由でそう言ってるのか教えて。
妄想、妄想。w

59 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 13:20:00 ID:t6zmJlGj0
>>56
>おまいも無駄に相手するな。
なんで、お前が仕切んなきゃなんないんだ?w
つか、コテハン付けて出てこい。クズが。

60 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 13:36:23 ID:kjxsJmgj0
>>56
だね
じゃ〜あとは>>50の議論スレで

61 :ニーナさん:2005/08/10(水) 16:01:18 ID:wbvlMj2k0
議論スレじゃなくてココでもいいよ、誰がローカルルール設定変更議論スレまで見るかっての
住人の皆さんに見てもらったほうがいいじゃない。
あっくん、まず住人の賛同が得られるかどうかなので ここで話してよ。
どちらがまっとうな事言ってるか、ROMしてもらおうよ。

ID:sqxpu+ea0さんは何気に親切だね。

でもさ、運営がどう判断するかより 板で今困ってることがあってそれをどうするかでしょ。
ひとりで勝手に削除依頼出されて、知らないうちに消されてを繰り返されてて
それが「板にあってもいい」スレだったので、そゆうのは事前に報告して皆の意見聞いてからじゃなきゃ出せないように
ひとりで勝手はさせないようにしようってLRだよ。

このLR案は運営側になんにも関係ないし、迷惑でもないし システム自体への干渉というほどのものか?
板内で削除房を自主規制させようってのが、どうしてそんなに抵抗あるのかわからないな。。



62 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 16:18:47 ID:t6zmJlGj0
>このLR案は運営側になんにも関係ないし、
いやいや、大ありだって、削除人の親分が運営になるわけで、
削除人の権利を狭める俺の案はまず通らないと思うんだよね。w

63 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 16:21:17 ID:t6zmJlGj0
だから、運営の意識を変える運動が必要かな?と、思うわけ。

64 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 16:23:21 ID:t6zmJlGj0
>ID:sqxpu+ea0さんは何気に親切だね。
そう、多分星猫だよ、ああゆう自治房はなにげにかまって欲しいんだよ。w

65 :ニーナさん:2005/08/10(水) 16:30:22 ID:wbvlMj2k0
ええー!削除申請大好き房が削除人は大好きだっていうの?
削除あらしはひろゆきさんだって否定してたはずじゃないの。
このLRを通さないって、そのひろゆきさんの意思に反するんじゃない?

住人が自分らで考え出し判断を出すのが許せないッてわけ?

66 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/10(水) 16:31:35 ID:8mKWFbvF0
仕事が終わったら相手してやるからおとなしくまってろ

67 :ニーナさん:2005/08/10(水) 16:32:53 ID:wbvlMj2k0
それじゃはっきり言えば「自治は認めません」てもんじゃん。
そんなことはいくらなんでも言わないだろうと思うけど。
いや、はっきり言って認められたほうがこっちは(板は)大変なんだけどね ほんとは。

68 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 16:39:43 ID:t6zmJlGj0
思うに、
削除申請人→削除人→運営
って風に成長して行くんだと思うよ。

69 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 16:40:46 ID:HOTxFGMJ0
>>66
バカンスねw

70 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/10(水) 16:43:07 ID:t6zmJlGj0
>仕事が終わったら相手してやるからおとなしくまってろ
削除のお仕事お疲れさま。w

71 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 17:29:43 ID:Cxyzgfl30
あっくん、ニーナさんへ、
前スレで削除人の意識変更しかないという、名無しカキ子をしたものです。
いいアイデアが湧きました。2ちゃんって自由な言論の場の印象があるけど
実際はニュー速では ある傾向のスレは(法律や公序良俗に反しなくても)
即削除されている。つまり削除人の主観で思想表現の自由がなくなっている
という現状を2ちゃん以外のマスコミ等にアピールすればいいんじゃない。
事実だし,マスコミなんて2ちゃんの「落ち度」があれば即飛びつくよ!

72 :菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. :2005/08/10(水) 18:38:20 ID:qI4C9o4q0
お祭り会場はここだと聞いてやってきました

73 :ニーナさん:2005/08/10(水) 18:44:11 ID:wbvlMj2k0
>>71
名無しカキ子さんってコテでもいいけどやってyo。

なんだか話がでかくなってきました!
でもさ、それやったらひろゆきさんが可哀想〜

>削除人の主観で思想表現の自由がなくなっている   ってそれが改善されるか、
住人の自治が認められさえすれば、荒立てないでもいいんじゃないかと思うけど・・
だからまずこのLR出してみようとしてるのよさ。 だめ?





74 :ニーナさん:2005/08/10(水) 18:47:06 ID:wbvlMj2k0
>>72

随分寂しいお祭りですが(笑)  はじめまして。
ど素人でしかも健忘症なんで削除人のお名前もろくに存知ませんが、どぞよろしく。

75 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 19:00:56 ID:hqg+Rbg7O
避暑地かここはw
ある意味すげーよ、おまいらwww

76 :ニーナさん:2005/08/10(水) 19:04:36 ID:wbvlMj2k0
>>75
涼しいですか?w
ちと手が放せませんので、後で相手してもらいますから
「おとなしくまってろ」 と誰かが言ってました。

77 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 19:12:29 ID:hqg+Rbg7O
あー雑談スレじゃないからいちいちレスいりません
あ、自治スレも雑談スレか

78 :名無しカキ子:2005/08/10(水) 20:04:02 ID:Cxyzgfl30
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1119003255/l50
タケオ◆◆ 慈恵会第三病院 ◆◆デリヘル
781 :卵の名無しさん :2005/08/08(月) 00:25:02 ID:9/2oWFBo0
このスレ、一度削除依頼が出てるけど却下されてるよ。
スレタイが病院ってことと、医療関係者に関することだから
削除対象にならないってのが、却下の理由。
それに、「タケオ」「デリヘル」じゃ第三者には誰のことか分からないしね。
(スレにはバッチリ名前が出てるから、本当は皆知ってるけどねw)
あなたが病院関係者なら、病院の事務局長か医局長を通して、
団体扱いの削除依頼を出したほうが早いと思う。

●もし781が真実だったら,医療関係者なら内容なんてなんでもいいんですね。
「医師病院」板であって医療人とは明記されてないのに。

79 :ニーナさん:2005/08/10(水) 20:06:25 ID:wbvlMj2k0
>>75
それなら、雑談とは>>75のような発言を言うんでは?
何か意見があるか、教えてもらえる事があるのかと思って「後でお願い」の意味でレスしたんです。
なんだ、ちがったの? そうでなければ出てこないでよねっ。

80 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 20:16:02 ID:hqg+Rbg7O
>>78
よーく読むと削除人さんはどうすれば削除対象になるかというヒントを書いてくれています
これはマジレス

81 :ニーナさん:2005/08/10(水) 20:20:32 ID:wbvlMj2k0
>>78
名無しカキ子、、、ほんとにそのコテにしたんですね w

そう、削除人にとっては(スレ住人や板住人と違い)内容なんて見てないし
どうでもいいことみたいなの。
だから削除あらしがばんばん出せば、あってもいいスレでも通ってしまったりするのよさ。
逆にどう見ても害しかないスレでもそうやって放置されたり却下されたり。
住人のほうが、どれが良スレか駄スレか分かってると思うんだよ。
だからそんな「スレッド削除議論スレッド」を作る、これも目的のひとつと思っている。


82 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/10(水) 20:29:17 ID:8mKWFbvF0
>>スレッド削除議論スレッド
つくれば?
案外自治スレの1種として認められるかもしれない

ただ実際の削除判断は削除人がするんで参考にすることはあってもなんら強制力の
あるものにはなりえないけど

83 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 20:32:52 ID:7itJ8nAC0
>>78
個人名とか誹謗中傷とか、
ガイドライン項目の後ろに*がついた削除理由なら
削除整理板じゃなく削除要請板が受付口ですよん。

削除整理板にガイド5で依頼したらスルーだけど
削除要請板にガイド1で依頼したら処理してもらえる可能性がある
ってことじゃないですか?
つまり、あなたの依頼の出し方がマズイのですよ。

もっとも、そのタケオって人が1群か2類で
事件とかを起こした人なら削除対象になりえますが・・・。

84 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 20:34:00 ID:7itJ8nAC0
× 削除対象になりえますが・・・。
○ 削除対象外になりえますが・・・。

85 :卵の名無しさん:2005/08/10(水) 20:39:18 ID:hqg+Rbg7O
これもマジレス
運営板は取り扱い説明書みたいなもの
わからないことがあったらどんどん活用すればいいと思う
星猫みたいに親切な人たくさんいますよ
説明書も読まないでクレームつけても空回りするだけ
私はこの板の住人ですがこの板だけでなくいろんな板をみています(50くらい?)
楽しいですよ
携帯慣れてないし疲れるのでもう消えます

86 :名無しカキ子:2005/08/10(水) 21:13:27 ID:Cxyzgfl30
>ニーナさん
 82のいう、
>ただ実際の削除判断は削除人がするんで参考にすることはあってもなんら強制力の
あるものにはなりえないけど

 の意味をあまり理解されていないようにお見受けするが・・・・・。
 強制力には強制力を!

87 :ニーナさん:2005/08/10(水) 21:34:35 ID:wbvlMj2k0
このLRの強制力は住人(削除申請を出す人)に対してのものですよ。
削除人に対してはなんの強制力もないでしょう。
>>12のように削除人が自分から削除対象を見つけて削除してもいいんですからね。

>>82は「LRなしにスレを作れば?」って言ってるんだと思うけど
それじゃ住人への強制力もないわけで、へたするとただの「スレ晒しスレ」になる恐れも・・

やっぱり
・「削除申請以前にコテ・トリで必ず書き込んで周知させること」
これがLRになって「ルール」として認められてないと意味がない、
もしくは意味はあるかもしれんけど諸刃の剣かな。

88 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/10(水) 23:13:45 ID:8mKWFbvF0
>>・「削除申請以前にコテ・トリで必ず書き込んで周知させること」
これがLRになって「ルール」として認められてないと意味がない、

2ちゃんねるの削除制度自体に干渉するルールは少なくてもLRで決めることは不可能です

89 :ニーナさん:2005/08/10(水) 23:17:59 ID:wbvlMj2k0
>削除人に対してはなんの強制力もないでしょう  
    ↑
ふと思ったんですが、
もしかして、「削除人さんへ」の部分がネックになっている?


90 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 00:11:19 ID:+r4b18kqO
>ニーナ
お前さあ誰かに聞かずにそれなりの板やスレを読めよ。

>住人が良スレか駄スレかわかる。
お前さあ2ちゃんに向いてないよ。
リアルでも雰囲気読めないやつで友達いないだろ。


91 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 00:37:08 ID:sUnpy6q/0
まだやってたんか・・・

ニーナよ、はっきり言っといてやるよ。
絶対に>>6の案が受けいれらることはない。

理由は言わなくても分かるよな。
分からないなら2chを止めたほうがいい。



92 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 01:25:20 ID:qtsPSs3p0
どうしてもその路線でやりたいのなら外部にBBSを借りて賛同する人間を連れて
自分で運営したら?

少なくとも2chでの実現は無理だよ。

93 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/11(木) 03:40:14 ID:1hlVusX90
ニーナと言えば、ジュリーかまたは「私を月に連れてって☆」

94 :ニーナさん:2005/08/11(木) 06:30:28 ID:+fA3h/IT0
>>93

    そうですか・・・


95 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 15:24:23 ID:zcrIRb000
>どうしてもその路線でやりたいのなら外部にBBSを借りて賛同する人間を連れて
自分で運営したら?

ニーナさんね
>どうしてもその路線でやりたいのなら外部にBBSを借りて賛同する人間を連れて
自分で運営したら?

しきりに削除人のやりかたに満足できないのなら、出て行けという連中よ.外圧しかないのよ。
直にひろゆきさんに文句を言うのも1方法。

96 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 15:34:13 ID:zcrIRb000
削除申請された削除人の回答
削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1105849748/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1111899133/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1108100015/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1114599846/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1118943101/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1118943101/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1094179070/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122371983/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1115489300/
削除理由・詳細・その他:
5.掲示板の趣旨(医師病院板であり,看護師とは原則的に違う)から離れた投稿
  多少関係があっても他にふさわしい板があるもの 。
        ※上記のスレは看護師という資格から派生する待遇シフトに話題
         が終結し,内容から「資格板」か「介護福祉板」が相応しい.ま
         た,「医療者板」の新設が望ましい。

53 :削除彩虹 ★ :2005/08/10(水) 01:48:16 ID:???0
>>44からここまで対応しました。

製薬会社のスレは総合スレの重複として再依頼下さい。

医療関係者の職業・職場に関するスレは板の趣旨に沿っていますので
GL5(板違い)の理由ではスルー。


97 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 16:45:16 ID:O7HyB70C0
>>95
削除人とその他の運営陣と管理人をごっちゃにしていませんか?
ひろゆきに意見がある人は直接メールしてください。
返事はいつ来るともわかりませんが。
あとはここにたくさん愚痴、文句を言うスレがあるのでそらへどうぞ。
2ch批判要望
http://ex9.2ch.net/accuse/
>>96
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/
こちらへどうぞ。

98 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 17:57:20 ID:o2RhWVsy0
万が一にも、そのローカルルールが通ったとしても
削除依頼スレには誰でも(非住人でも)書き込めるし
依頼があれば削除判断がなされる。
(上記は板単位でのルールより上位の2ちゃんのルールかと)

ローカルルールに則って板内の依頼スレ?に書き込む方は
ルールで縛らなくても自治の一環として協賛するでしょうし
そうじゃない方には、なんら強制力がないから無駄になるかなぁと。

99 :98:2005/08/11(木) 17:58:22 ID:o2RhWVsy0
協賛→賛同 に訂正します。

100 ::2005/08/11(木) 20:22:30 ID:7ZJnMyAh0
万が一通ったとしたら、、LRは尊重されなければならないでしょう。

削除人は板住人と対立するものではありません、対立の図式を変えないとなりませんね。
「削除人の心得」を読み直してみてください。
円滑に機能するために、縁の下の力となって働いてくださっている と考えられるのです。
削除人が板を見守っているなら、削除以来がどのような経緯でだされているのか
削除議論スレッドも同様に目を配ってくださるでしょう。
勇み足は、「板へ戻って決まりの手続きを取ってくるように」と忠告してくれるかもしれません。
もちろん、そのスレが明らかに削除すべきと削除人が判断したならば 即刻削除もあるかもしれません。
そこは、削除人を信頼して任せるのがいいと思います。

大切なのは信頼関係です。まず、こちらから信頼感を持たなければならないのではないですか?
良い関係はそこから育つものだと思うんです。

所詮人間なんて汚れたものだ、と
相手の欠点やエゴばかりあげつらったり、それを煽って楽しんだり、、、
どうせ2chだ と諦めていますか?

101 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 21:05:47 ID:o2RhWVsy0
2ちゃんの大前提は誰でも書ける、誰でも読める です。
それが削除依頼スレであってもです。
これをゆがめるようなルールは通りませんですよ。

102 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 23:20:13 ID:sUnpy6q/0
ここのコテって、頭のねじが外れてんじゃないの?
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/693-


103 :卵の名無しさん:2005/08/11(木) 23:34:03 ID:7ZJnMyAh0
あきらめていない「あっくん」なのです。

104 :ドキュソルビシン:2005/08/11(木) 23:58:23 ID:swNj2nkd0
鼓腹撃壌っと。

105 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 05:37:02 ID:DmOePMP10
>>96
>医療関係者の職業・職場に関するスレ
 
 「職業職場」に関する内容でなく資格に関する話題に終始していると言ってるのに
 看護師には優しい誤解をしたいのネ。患者には厳しいのに。削除彩虹 さんのこと
 推測できる。

106 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 07:49:46 ID:FdUbHxqg0
リーダーなんていないほうがうまくいくんだヨ、とも読めるんだが・・

鼓腹撃壌、こちらを推したい
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~e-prost/zatsuron/zatsuron4.htm#2nd



107 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 08:28:42 ID:g5wGP5EcO
向かうのスレでは名無しだったあっくん。これいかに?

108 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 09:49:06 ID:FdUbHxqg0
ここでワレが名無しにしてるがごとし

109 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 13:35:56 ID:VPHJ8qZA0
>>100
あなた、何かおかしい.自分の世界で生きている.


110 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 14:22:42 ID:FdUbHxqg0
あなたが他人の世界で生きてるがごとし

111 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 18:19:22 ID:VPHJ8qZA0
>>100
それだけ他人の言う事を(言葉は穏やかだけど)否定乃至は無視するのなら
ながなが書き込む前にさっさと実行すればいいのに。

112 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 18:21:54 ID:VPHJ8qZA0
>>100
さっさと自分の世界を2ちゃんで構築すべし。

113 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/12(金) 22:04:27 ID:9prny2Te0
さあ、どうしますかね? ニーナさん。

114 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 22:43:23 ID:FdUbHxqg0
どうもこうも、、こんな少人数で話してても。
デフォルトを待って沢山集まって賛同が得られるならやってみる手もありだと思うけど。
却下ならまた現状ができるだけ認められるようなLRを考えるとか。

板がよければ住人がよければいいわけなので
誰も問題にしてないなら このままでいいのだろうし。


115 :卵の名無しさん:2005/08/12(金) 23:45:51 ID:ldkRlw7k0
ここのコテは電波出まくりだな
自分の無知を晒しているというのが気づかないの?

ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/


116 :卵の名無しさん:2005/08/13(土) 16:48:38 ID:OOZ7EThu0
test

117 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 16:52:36 ID:OOZ7EThu0
tes

118 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 17:40:33 ID:SO5sPDyG0

>>115の「ローカルルール設定変更議論 ★ 3」
レス612より、医師板について話し合われています。





119 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 17:42:52 ID:SO5sPDyG0

考案中のローカルルール案は以下です。


<b>★スレッドを削除したい方へ </b><BR>
 重要削除は削除要請板で依頼して下さい。<BR>
 それ以外のスレッド削除は以下の手順でお願いします。<BR>
 1)病院・医者板内の「スレッド削除議論スレッド」(そのスレッドがない場合は自分で建てる)に削除したいスレッド名とアドレスを書いて下さい。<BR>
 2)「スレッド削除議論スレッド」へ書き込まれた事を、削除を希望する該当スレッドへ報告して下さい。 <BR>
 3)その1週間後以降にスレッド削除依頼を出して下さい。<BR>
 4)「スレッド削除議論スレッド」内では板住人以外の人の干渉を避けるため、トリップ付きコテで発言して下さい。 <BR>
 <BR>
 <b>★削除人さんへ</b> <BR>
 重要削除以外は以下の手順でお願いします。<BR>
 1)スレッドを削除する場合、「スレッド削除議論スレッド」を見て下さい。<BR>
 2)「スレッド削除議論スレッド」への書き込みから1週間を経ず削除依頼が出された場合、議論中の場合、は削除しないで下さい。


120 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 17:45:39 ID:Gy++LHE+0
つまりクソスレ最低1week放置ってわけな

121 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 17:56:52 ID:be4kA2uB0
>>7

122 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 18:00:38 ID:SO5sPDyG0
一人の判断する削除申請でスレが削除されてしまうのを防ぐ狙いで草案されたものです。
詳しくは前スレhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1113180410/
809より議論されております。

この申請案には問題点もまだ多く、改良の余地があり
また、2ちゃん全体の削除の基本ルールに抵触すると取られ 申請が認められない懼れもあります。

123 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 18:05:15 ID:SO5sPDyG0
そこで、
板の現状をそのままできるだけ容認するようなLR案も
同時に考えられてしかるべきではないか、という現在の流れです。

どうぞ、多くの住人の知恵を。

124 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 18:49:43 ID:WtrA+QuT0
122 名前:名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中[sage] 投稿日:2005/08/13(土) 16:58:12 ID:QY6fJfcJO
最低…

お前に言われる筋合いはない
自治厨どっかいけ

125 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 18:59:44 ID:Gy++LHE+0
削除は掃除
掃除の方針のみ決めて
あとは自由に掃除人の意思に任せればいい
わざわざ細かく掃除の仕方を指示して何の利益があるんだ ぁん?

所詮雑談場所
スレが流れて格納されれば多くの人には見る機会すらないもの
だったら「公正により近い第三者」が責任をもってすればいい
別に真に公正である必要は無いだろう
運営が普通に進めばそれで十分だ
それぞれの参加者が大まかな枠組みと己のバランス感覚で
普通の社会並に行動すれば事足りるだろうが
削除検討スレがあったからといって
それが板住人の意思を反映するという担保がどこにある
結局は声のでかいやつが好き勝手言うだけだろう


126 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:01:59 ID:69G/78Th0
声のでかいやつ=あっくん

127 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:03:21 ID:DJTYtMTn0
なんか自分たちが管理人や管理ボランティアと
同等とでも勘違いしてる香具師がいるみたいだけど
ここはもともとも、ひろゆき個人の掲示板なんだよ。

128 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:09:02 ID:69G/78Th0
ローカルルール設定変更議論 ★ 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/612-
755 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2005/08/12(金) 13:25:05 ID:K7idaYc90
今まで全然過去ログ読まずに茶々入れてたが、
読んでみたら基本理念と出来上がったものが全然違うじゃないか。

自分たちの理念を叶える為に2chの基本システムの中に自分たちの権利を無理やり介入させようとすりゃ、そりゃ通らんよ

「幅広いネタが消されないようにしよう」からどうして「削除依頼は自治の許可制にしよう」に発展するんだよ。


129 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:11:04 ID:69G/78Th0
698 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/11(木) 19:15:07 ID:FtLx2uL00
>>676
>ってか、こんだけ板があるのに一つの板にしがみつきたがってるだけ

そう、確かにそれは言えてる、病院・医者板に医者が集中してるんだよね。
なぜか他の板には行かない。

ただ、これは医療相談をする人にしてみれば有り難いことなんだよね。
あそこで質問すればそれなりのレスをもらえる可能性が半分ぐらいあるから。

で、俺の気持ちとしたら医者をあそこに固めておきたい、んだよね。
彼らもあそこに居着きたいみたいだし。


130 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:12:14 ID:69G/78Th0
700 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/11(木) 19:27:05 ID:FtLx2uL00
居着いてる医者の数で言えば、世界最大なんじゃないかな?
前と比べると削除荒らしとかで医者の数はかなり減ってるけど、
まだかなりいるんだよ。 それを減らしたくないわけ。
俺としたら羊飼いの気分なのよ。w


131 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:13:13 ID:nYbXqv2mO
名無し勝手に変えたならついでにデフォ変更しよう
名無しさん@電波ゆんゆん

132 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:13:28 ID:69G/78Th0
自治?笑わせんな。


133 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:17:14 ID:KO4PX04aO
2ch運営方法を議論するスレッド その1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1123906919/

134 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:30:37 ID:69G/78Th0
693 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/11(木) 17:30:07 ID:FtLx2uL00
どうも、昨日のID:8IMVf8M30です。

>>657
>も少し大きな気持ちで遊びに来てくださいね。
あのね、突然スレ削除されると、楽しく遊べないわけ。

>も少し大きな気持ちで遊びに来てくださいね。
つか、も少し大きな気持ちで削除人は削除活動をして下さい、と
削除人を管理する人は削除人に言って欲しいんだけど。

タダで削除人を使ってるから、きつい事が言えないんじゃない?w
金が儲かってるなら、ちゃんと金を払って、板を衰退させないような
削除活動をやらせて欲しいんだけど。


135 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:31:17 ID:69G/78Th0
こういうときはあっくん出ないねえwwwwwwww

136 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/13(土) 19:44:26 ID:7veS9CaL0
てか思ったんだけど医者が質問に答えてくれるからあっくんはこの板に執着
するわけでしょ

ってことはあっくんの質問には一切答えないってLRをつくれば執着する理
由がなくなって万事解決なんじゃないだろうか?

137 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:47:58 ID:69G/78Th0
>>136
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122259329/13-14

138 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:48:55 ID:69G/78Th0
13 :あっくそ警報1:2005/07/25(月) 15:02:35 ID:0Mll/S0w0
1.あっくん◆bBolJZZGWwは初めでかちんと言うハンドルで、睡眠薬や
抗生物質を不法に購入する目的で、その旨を告知するために、不特定
多数の医療関係者が集まる本掲示板に出現した
2.全く相手にされない上に、罵倒レスまで食らった彼は、何を考えたか、
恥知らずにもコテハンとなり医療問題を告発するスレやレスを乱発し始める
3.ただ悲しいかな生来の中枢神経機能障害のためか、発言の論旨が支離
滅裂であったり、数日前の自分の発言を覚えていないとか、直前の自分の
発言と正反対のことを言ったり、一度納得したはずの議論を最初から蒸し
返すなど、の行為を繰り返し
4.重複スレの乱立、スレ違い議論の誘導、余りにも目に余る教えて君
(つうか返答や参考文献の要求)、 コテハン叩き、罵倒レスなどいわゆる
掲示板荒らし行為を繰り返している

139 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 19:55:24 ID:nYbXqv2mO
>>136
雑談目的のメンヘル系腐女子に支えられてるし
暇度からいえば圧倒的に彼らが上だから書き込み数で負けるんだこれが

140 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/13(土) 19:56:01 ID:7veS9CaL0
もうすでに厨認定されてるんだw
当然か(´ー`)y─┛~~

141 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/13(土) 21:13:59 ID:WTgUeRQx0
健診の歩き方↓
http://blogs.yahoo.co.jp/aakunn4649

142 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 00:07:36 ID:Dh/YlmeG0
なんでローカルルール申請なんて話になってるの?

143 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 00:41:01 ID:4SEkxf3f0
LR議論もいいけど、看板と1001メッセージも決めようぜ!

144 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 01:10:21 ID:vxJAL9u10
>>142
あっくんがあの調子で運営情報板で大暴れしたから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/634n-

145 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 01:15:13 ID:5OzfGPZD0
これは?<1001メッセージ

              / /    /                 |
             /  /  /   / /                 |
             |  |  |   / /  / フ              |
              |  |  | | | /   τ              |
              |  | | | | |/_ ─-  τ            |
    |           | | | | イ (。@)ヽ   ノ  /⌒ヽ       ∠___
   || |             | |ノ| x ー─    ノ  //^) |        ∠___
  | | |             |ノ |  X    _(   /__ノ__ノ         ∠_____
  | | |             (|    X    |
  | | |             ヽ    X   |
  | | |              冫ーヽ  X |
  | | |              冫     x|
   )| |          /⌒ ─────-
  |  |        /
  |  |      /⌒   おまえさんたちの治療費は1000を越えてるぜ
  |  | __/⌒     新しいスレでも用意するんだな

146 : :2005/08/14(日) 01:21:30 ID:oGY79t6L0
>>145
それいいね。

147 :ちょっと改造。:2005/08/14(日) 01:39:39 ID:5OzfGPZD0
              / /    /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:..:.:.:..:.|
             /  /  /   / /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.: |
             |  |  |   / /:.:.:.:/ フ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
              |  |  | | | /   τ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:. |
              |  | | | | |/_ ─-  τ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
    |           | | | | イ (。@)ヽ   ノ:.:.:.:.:/⌒ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:∠___
   || |             | |ノ| x ー─    ノ:.:..:.:.//^) |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ∠___
  | | |             |ノ |  X    _(:.:..:..:../__ノ__ノ:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.: ∠_____
  | | |             (|    X    | :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  | | |             ヽ    X   | :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  | | |              冫ーヽ  X | :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  | | |              冫     x| :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::
   )| |          /⌒ ─────- :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
  |  |        /
  |  |      /⌒   おまえさんたちの治療費は1000を越えてるぜ
  |  | __/⌒     新しいスレでも用意するんだな

                   病院・医者@2ch掲示板
                   http://society3.2ch.net/hosp/


意見がまとまったら、ここへ申請しまつ。

■ 板独自1001表示 変更依頼スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116860323/

148 :希美 ◆55nynIr58w :2005/08/14(日) 02:29:36 ID:/Z54OlaCO
>>145
AA、ケータイで見れなぃの。

149 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 02:31:33 ID:0WbhPLHH0
>>148
ケータイには1001メッセ非対応だよん

>>147いいね。オレはそれに一票。
ゴッ輝やブラよろが出てきたらどうしようと思ったがw

150 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 02:33:50 ID:vxJAL9u10
>>147
やはり医者漫画といえばBJだよな

151 :希美 ◆55nynIr58w :2005/08/14(日) 02:59:54 ID:/Z54OlaCO
>>148
そうなんだ?残念!

152 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 03:06:18 ID:5OzfGPZD0
>>147はちょっと容量オーバーになるかも。。。

>>145がシンプルでいいかな。。。

              / /    /                 |
             /  /  /   / /                 |
             |  |  |   / /  / フ              |
              |  |  | | | /   τ              |
              |  | | | | |/_ ─-  τ            |
    |           | | | | イ (。@)ヽ   ノ  /⌒ヽ       ∠___
   || |             | |ノ| x ー─    ノ  //^) |        ∠___
  | | |             |ノ |  X    _(   /__ノ__ノ         ∠_____
  | | |             (|    X    |
  | | |             ヽ    X   |
  | | |              冫ーヽ  X |
  | | |              冫     x|
   )| |          /⌒ ─────-
  |  |        /
  |  |      /⌒   おまえさんたちの治療費は1000を越えてるぜ
  |  | __/⌒     新しいスレでも用意するんだな

                            病院・医者@2ch掲示板
                            http://society3.2ch.net/hosp/

153 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 03:10:57 ID:8kmqIVL20
ブラックジャック????馬鹿っぽい

154 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 03:16:53 ID:2PBxqXtj0
>>153
ピノコがいいのか?w

155 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 03:23:29 ID:8kmqIVL20
こんな絵なんて馬鹿っぽい

156 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 06:01:34 ID:4SEkxf3f0
>>155
じゃあ、かわりにお前がイイAAを対案として出せ
出せないなら文句言うな

157 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/14(日) 06:57:17 ID:AOtU2xAF0

              / /    /                 |
             /  /  /   / /                 |
             |  |  |   / /  / フ              |
              |  |  | | | /   τ              |
              |  | | | | |/_ ─-  τ            |
    |           | | | | イ (。@)ヽ   ノ  /⌒ヽ       ∠___
   || |             | |ノ| x ー─    ノ  //^) |        ∠___
  | | |             |ノ |  X    _(   /__ノ__ノ         ∠_____
  | | |             (|    X    |
  | | |             ヽ    X   |
  | | |              冫ーヽ  X |
  | | |              冫     x|
   )| |          /⌒ ─────-
  |  |        /
  |  |      /⌒   新しいスレと、1億円を用意しろ。
  |  | __/⌒     金はない? あはは、貧乏人は氏んじめぇー

158 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 07:26:53 ID:fhzLIEcT0
>>125
>削除は掃除
掃除の方針のみ決めて
あとは自由に掃除人の意思に任せればいい
わざわざ細かく掃除の仕方を指示して何の利益があるんだ ぁん?

●「掃除」=「駆除」と似ているね。
 以前「駆除してやる〜〜」とかきこした有名人が居た.同じ人かな〜〜?。
 「ぁん? 」の言葉も特徴あるね。
掃除といい、駆除といい、ここにかきこするを汚物や害虫扱いなんだ。


159 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 10:01:02 ID:tvsWBNLE0
anonymousの表示まで変えて何やってんだが...
書き込みの止まったスレを削除してスレ500程度までにすれば良いんだよ。

160 :125:2005/08/14(日) 12:13:17 ID:C/L9QA0B0
名無し@あっくそには返答不可

これが先決なんじゃねーの(w

>158
似ているという感覚は
その発想をした本人の脳内の構造を反映するものですよ
>ここでかきこするを・・
日本語に不自由な方だからそういう発想をするのでしょうか(大笑

161 :卵の名無しさん:2005/08/14(日) 12:35:55 ID:G8XZiChx0
>>159
そりゃあ四六時中にちゃんに張り付いて、糞レスしまくり、糞スレもどんどん立てたがってるようなゴミクズには
スレの流れが速いほうがいいだろうがな( ´,_ゝ`)プッ
普通の、世の中の役に立ってる人間はたまにここに来てまたーりと語ってるんだよ。

162 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 12:53:00 ID:Odo1Dx2q0
スレが立ちすぎるのが問題なら
BBS_THREAD_TATESUGI=64をBBS_THREAD_TATESUGI=128
とかにすればいいじゃない

163 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 13:02:19 ID:mThW67un0
何故傷口にちょっと手で触れただけでも痛くて、傷の無い筋肉を押さえても痛くないのは?

164 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 13:13:13 ID:+Ol2YjqY0
>>152
病院医者板を印象付けていいかも(笑

専門板でも雑談スレは数個認められているので
スレタイを工夫すればいんじゃないの
削除に問題があれば、そのつど適所で議論すればいいし
薬屋乱立もそれで終始ついたんじゃ。

ミイラ取りがミイラになった?


165 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 13:14:55 ID:C/L9QA0B0
AAなんぞバカっぽいからいらんという意見はどうなったんだ(w
そんなにいれたきゃ自分で1000にいれればぇぇだろうが

166 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 13:57:19 ID:FckD/PNe0
1000でなく、1001の話題なんだが・・・・

167 :158:2005/08/14(日) 14:25:30 ID:3gYCGv5h0
>>160 清掃人へ
>似ているという感覚は
その発想をした本人の脳内の構造を反映するものですよ
質問;上のコメントはどういう意味?本人でなくてもいいから 解説希望。
>日本語に不自由な方だからそういう発想をするのでしょうか(大笑

「掃除」などとぬかす無礼な奴にまともな日本語など不要。

168 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 14:28:14 ID:C/L9QA0B0
>>166
だから自分でいれるのは1000・・ 瑣末だが

>>167
かいせつなんてふよう、すべてもじどおり
にほんごふじゆうみたいだから、ぜんぶひらがな(わらい
はっそう・れんそうは、したもののしこうをはんえいするのです

169 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 14:35:03 ID:3gYCGv5h0
>>168
>かいせつなんてふよう、すべてもじどおり
にほんごふじゆうみたいだから、ぜんぶひらがな(わらい
はっそう・れんそうは、したもののしこうをはんえいするのです

「主観的な清掃人」

170 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 14:43:50 ID:C/L9QA0B0
>>169
さくじょにしゅかんをまったくみとめない・・というほうが
ひげんじつてきでこどもまるだし

171 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 14:45:36 ID:3gYCGv5h0
>>169
>はっそう・れんそうは、したもののしこうをはんえいするのです

私はここのカキコをみて「掃除しよう」とか「駆除しよう」なんて思ったことが無い。

172 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/14(日) 14:59:50 ID:AOtU2xAF0
病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
ご利用ください

173 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/14(日) 15:07:19 ID:AOtU2xAF0
>>119案は俺が考えたんだけど、>>119案だと、
運営の削除システムに抵触するので無理っぽい、

で、俺としたら、『医に関するものならなんでもあり』の気持ちを込めて、
>>172案にしたい。

174 :164:2005/08/14(日) 16:16:40 ID:Or1GCKsN0
あっくん2行目考えたねw
が、重箱の隅を憑いての削除申請には弱いかも
1行目と3行目だけでどう?
「書き込む前に読んでね」と「FAQ」を読みましょうもキボン
あとは任せた(笑

ひろゆき氏への挨拶わろたお


175 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/14(日) 16:26:37 ID:AOtU2xAF0
>>174
>>172案は、俺が『医に関するものならなんでもあり』といったら、
運営板の人が考えてくれたんだよ。

176 :164:2005/08/14(日) 16:36:13 ID:EtNpA9o90
そなんだ
ふえ先生、ねこ先生、つぶクリ諸先生、どにち先生他
びよいん板で有益なレス落としている人々参加キボン!



177 :ニーナさん:2005/08/14(日) 16:43:38 ID:FDImVmZ60
「この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
 医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします」

             ↑
これとどっちがいい?前々スレで出た案
こちらのほうが幅広い雑多な話題もOKになるよな感じがするのだけど。
「医に関する話題OKだよ」のあっくん案に対して、
これは「病院、医者、関係者、患者、、に関する話題を医師やその周辺の人間達が話す場だよ」って意味合い。


178 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 16:48:54 ID:C/L9QA0B0
>>171
じぶんでかいたものならさすがによむことができるよなぁ

>「掃除」=「駆除」と似ているね>158
にているというはんだんは〜
いうまでもないがあなたのしこう

わたしなら
そうじ=せいとん くらいにかおもわない
ひとがたくさんあつまるばには
それなりのせいりせいとん、こうつうせいりがひつようになる
ろうりょくとよさんにつごうがあるじょうきょうなら
かんぜんをもとめずともさいぜんをもとめればそれでよいはなし

179 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 17:33:09 ID:5OzfGPZD0
対案もなしにAAはバカっぽいというのは理由にならないです。
反対らしい意見はないので>>152案で申請してきますね。

180 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 17:47:48 ID:mfRDPvnV0
おいおい、一週間ぐらい様子見て申請したら?
案が出てから24時間も経ってねーじゃねーか。

これじゃ1001も蹴られるぞ、へたすりゃ

181 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 17:50:46 ID:5OzfGPZD0
あっくんの名無しデフォ申請も短期間でオケ出ましたから
多分大丈夫かと。

182 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 17:55:25 ID:C/L9QA0B0
>>179
対案は「AAなし」なんだよ 阿呆

183 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 18:35:53 ID:Dh/YlmeG0
で、やっぱり話し合いなしで勝手に申請したのか。
迷惑な奴。

184 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 18:38:02 ID:u+PxB9ETO
議論は最低でも2週間しような。
急いで出しても却下される。

先生方のスレは欲しいけど
P女の恋愛スレはいらん。どうよ?

185 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 18:45:56 ID:5OzfGPZD0
ローカルルール議論は時間がかかるけど
他の申請は時間だけかけても無駄では?

頭の堅いこと言ってないで
臨機応変に対応しましょうよ。

186 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 18:47:30 ID:Dh/YlmeG0
時間だけかけても無駄なので申請は取り下げな。

187 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 18:53:40 ID:oVXdiXE7O
一時的な変更と正式な変更では対応違いますよ
名無しもさっさと元に戻して欲しいもんだ

188 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 18:57:17 ID:dPNzKXDs0
anonymous変えて結局決めてることはAAかよ

189 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 19:01:24 ID:5OzfGPZD0
1001表示とかいろいろですよ。
これで終わりじゃないですから。
数ある改革の中の一環です。

190 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 19:03:38 ID:u+PxB9ETO
>>187
申請スレでトーマス★が議論が終わり次第再度復帰申請しろと言ってたぞ。


191 :164:2005/08/14(日) 19:13:49 ID:bZLgpMC/0
著作権はおkなの?

192 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 19:15:12 ID:Dh/YlmeG0
1001変える緊急性がまったく分からないんだけど。

193 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 19:21:37 ID:dPNzKXDs0
>>191
ルーチンで使うなら虫プロに金払えばOKだろ

194 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 20:45:51 ID:Nx83w3tn0
1001変更申請したID:5OzfGPZD0って彩虹信者って書かれてっけど
どーなの?

195 :希美 ◆55nynIr58w :2005/08/14(日) 20:57:57 ID:/Z54OlaCO
>>172 あっくんって、凄ぉ〜ぃって思ったら、
>>175 他の人が考えたのね。

196 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 21:30:52 ID:mQ4X6jef0
ID:5OzfGPZD0は彩虹信者と言うより彩虹そのものだろ。
>>179を見たらよく分かる。
とにかく自分のルールを通したがる。

1001のAAは却下な。

197 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 21:32:03 ID:mQ4X6jef0
そして勝手に申請した後は一切関わらない・・と。
いつもの彩虹のやり口。

198 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/14(日) 21:43:35 ID:mQ4X6jef0
つか、名無し変更申請した奴らは責任持ってせめて議論をすすめろや。

199 :ニーナさん:2005/08/14(日) 22:00:05 ID:FDImVmZ60

「病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
 アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
 症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
 ご利用ください 」(>>172
 
 >>119案は俺が考えたんだけど、>>119案だと、
 運営の削除システムに抵触するので無理っぽい、

 で、俺としたら、『医に関するものならなんでもあり』の気持ちを込めて、
 >>172案にしたい。(>>173)


「この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
 医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします」
             ↑
これとどっちがいい?前々スレで出た案
こちらのほうが幅広い雑多な話題もOKになるよな感じがするのだけど。
「医に関する話題OKだよ」のあっくん案に対して、
これは「病院、医者、関係者、患者、、に関する話題を医師やその周辺の人間達が話す場だよ」って意味合い。(>>177)



今出ている案はこんなところ、どでしょうね? アセアセ
でも、お盆で人がいないんじゃないかなっと思うんだけど。




200 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/15(月) 00:40:56 ID:JP85RT8v0
>「この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
> 医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします」
>             ↑
>これとどっちがいい?前々スレで出た案
>こちらのほうが幅広い雑多な話題もOKになるよな感じがするのだけど。
>「医に関する話題OKだよ」のあっくん案に対して、
>これは「病院、医者、関係者、患者、、に関する話題を医師やその周辺の人間達が話す場だよ」って意味合い。(>>177)

まあ、どっちも一緒か?

201 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 01:35:59 ID:uabmuPg+0
>>179
乙です。その案と申請に賛成します。

202 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 01:46:53 ID:IoM2QjODO
反対。
医者は患者のお守り役ではない。

203 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 01:51:16 ID:GXctA7eh0

つうか、結論を急ぎすぎ。
物事を決めるならせめてお盆を過ぎる頃まで決定は待たないと。

俺もここに居る人も、見る時間があるけれど、休み取ってる住人と
同僚に休みを取られて自分は激務で見てる暇が無い住人が居る
特殊な時期だよ?


204 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 02:08:57 ID:GXctA7eh0
1001のAAははっきり言ってどうでもいい。

「会社・職業」の他板で、そのカテゴリーのクライアントが堂々と参加している所があるか?
どこも恐る恐る質問したとしても、話聞きたきゃきちんと仕事依頼して金払え、なんて扱いは珍しくないよ。

病院・医者板だけ、クライアントである患者が堂々とのさばっているのは違和感あるのだが。

正直、LR決めるなら、無料健康相談はどっかへ池、位書いてほしい。


205 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/15(月) 02:59:26 ID:JP85RT8v0
>>204
>病院・医者板だけ、クライアントである患者が堂々とのさばっているのは違和感あるのだが。
あはは、ツブクリのスレまでクライアントは来ないから心配するな。

>正直、LR決めるなら、無料健康相談はどっかへ池、位書いてほしい。
別に君に回答を強制してはいないよ、そのスレが気に入らないなら見なければいい。

206 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 06:24:24 ID:V0aN4w8M0
>>204
>どこも恐る恐る質問したとしても、話聞きたきゃきちんと仕事依頼して金払え、なんて扱いは珍しくないよ。

病院・医者板だけ、クライアントである患者が堂々とのさばっているのは違和感あるのだが。

204には気に入らないスレは見ない、レスしない権利がある.その権利を行使すれば?
クライアントという言葉に「金稼ぎ」相手とだけ患者を見ているのが表れている。
医師は物を扱う仕事ではなく命を扱う仕事でしょう。だからこそ応召義務が法律化され
ている.医学は日々進歩している.医師も患者も「命」に関わっているからこそ
多様な知識を得て最善の方策を選んだらいいじゃない。NHKのプロジェクトXで
胃カメラを開発したのは手術室に機器メーカーの人に入ってもらい、共同開発した
からだと医師が回送していたοはいってはいけないとメーカーの人を締め出していたら
開発はできなかったと・・・。ひろゆきさんの意図にも合うと思う。

207 :ニーナさん:2005/08/15(月) 06:56:56 ID:JyoSit3u0
>>206
う〜ん、いいこと言うね。
ほんと、そうだと思うよ かえって204さんの得になるものだと。
それにここに来る「クライアント」は堂々とのさばるよりか、きついこと言われるの覚悟できてる人多いから

締め出したら残るのは「せんせーはぁと」だけになっちゃうyo,きっと。それは問題だ(笑)

>>203
そだよね。
って、>>152とかなんのことやらさっぱりわからんのですが。w



208 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 07:22:02 ID:KDBAiPcn0
明文化することではないが、医療関係者以外の恋愛・結婚関連スレは
控えて欲しい。
それこそ「会社・職業」ジャンルの病院板の特徴。
「のさばる」という言い方は問題があるけれど、実際そういう受け止め方をしてしまう。

209 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 07:24:35 ID:KDBAiPcn0
208です。
訂正。
×)医療関係者以外の恋愛・結婚関連
○)恋愛・結婚関連

210 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 08:09:51 ID:uabmuPg+0
>>207
ご冗談をw
手塚治虫のブラックジャックですよ。

誰でも知ってる名作なんで、
もし知らなかったら(んなわけないですけど)
一読をおすすめしますw

211 :ニーナさん:2005/08/15(月) 08:20:09 ID:JyoSit3u0
そりゃ知ってますyo,全巻持ってマス わたしピノコですしねっ。
1001?スレを1001に増やしてほしいって要望なのか?とかずっと思ってたんです w
でも、だいぶ後になってようやく意味分かったです。

>>208
恋愛・結婚関連も医師発信ならいいと思うんですが
増殖するオンナノコのスレは控えめに、と。まったくナシでもガス抜きできないよーな気もしますよ。
それこそ明文化せんでも、そのつど対応でいいんじゃないですかね?

212 :204:2005/08/15(月) 09:08:52 ID:GXctA7eh0

誤解されているようなので補足。俺が患者=クライアントと思っているわけではないよ。
他の板ではクライアントにあたるのがこの板では患者、と言えばいいかな。

この板に「参加」しようとしている患者さんを締め出すつもりはありません。
あくまで「無料健康相談」と勘違いして、情報だけ得ようとし、医者なら答えろやゴルァ、
みたいなのはご勘弁ってこと。


他の板の分割とかに関わったこともあって、自治大変なのは一応判ってるつもり。
だけど、ここで頑張ってるみんな、ちょっと余裕が無くなってないですか。


213 :ニーナさん:2005/08/15(月) 09:19:39 ID:JyoSit3u0
そうでもないよ
>他の板の分割とかに関わったこともあって、自治大変なのは一応判ってるつもり
おー経験者、それならなおどんどん参加してほしいですね。
ど素人でどこ行ってもケチョンケチョンですわ。 w
でもお盆だし、静かなものだし どうなるのかな?とは思ってるんだけど。。

214 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 09:58:59 ID:fEMTr7seO
>>213
経験者の書き込みを悉く排除してきたのはあなた方

215 :ニーナさん:2005/08/15(月) 10:04:17 ID:JyoSit3u0
そですかね?それはすみませんでした。


216 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 10:11:58 ID:IoM2QjODO
あっくんとニーナにレスは無駄。
こいつら他人の意見なんて聞かないぜ。
今までのレス見てわかるたろ。
あっくんとニーナは医者じゃないんだから黙れ。
医者板は医者や医療職の板。

217 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/15(月) 10:41:44 ID:t2zacfLu0
>>216
>医者板は医者や医療職の板。
じゃなくて、本来的には医者板は病院・医者に関する話題の板。

>医者や医療職の板。
が作りたいなら自分で作れ、はげ。

218 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/15(月) 10:48:02 ID:t2zacfLu0
>>216
つか、クローズドな医師会の掲示板とかあるんじゃないの?w

219 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 10:51:36 ID:uabmuPg+0
>>218
じゃぁ、あっくんがそこ行きなよ。

220 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 11:38:24 ID:IoM2QjODO
>>219
同意します。

221 :ニーナさん:2005/08/15(月) 12:01:24 ID:JyoSit3u0
クローズドな医師会の掲示板にあっくんが入れてもらったら どうなるんだろ・・・
考えるだに面白い(笑

医師板を医師や医療職限定にしたら、、きっとつまらないyo
医師の皆さんの超多忙は分かってますんで、どうしても暇な私らが口数多くなってしまうのはご容赦ください。


222 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/15(月) 12:12:09 ID:t2zacfLu0
クローズドな医師会の掲示板では何しゃべってるんだろ?
大病院の悪口、朝日新聞の悪口、患者の悪口、じゅうせいの悪口、かな?w

223 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 13:41:10 ID:UrzpybHS0
>>217
あっくんにはげどう。
>>医者板は医者や医療職の板。
じゃなくて、本来的には医者板は病院・医者に関する話題の板。

そうだ。なぜ勝手に「医療職」を付け加えるの?「医療職」の恋はよくて、「医療職」
以外の恋愛スレがいけない理由を述べよ.病院でも医療職ということで特権階級な
んて思ってるのじゃない。

224 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 13:50:18 ID:KDBAiPcn0
>>223
医療職を特権階級と思ってるのは、あなたの方ではありませんか?
恋愛スレッドは恋愛板にいけばいいじゃないですか。

もう、わっけわかめの妄想スレッドやおんなおんなした嫉妬まみれの叩きスレッド、エロ本しか読まないようなバカ厨のセックス妄想、うんざりなんすよ。
で、泥沼になってきたら、どのみち鬼女板?、小町?、なんかしらんけど、そっから引っ張ってきたというコピペがくるでしょ。
もとから、そっちにいけばよろし。

ドロッポ実例編みたいなのは、お互いためになったり、励まし合ったりできるんですがね。

225 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 14:23:30 ID:UrzpybHS0
>>224
>もう、わっけわかめの妄想スレッドやおんなおんなした嫉妬まみれの叩きスレッド、エロ本しか読まないようなバカ厨のセックス妄想、うんざりなんすよ。

それほど嫌なら「医療職」の恋愛も嫌でしょ.「医療職」ならなぜいいのでしょう?
医療職の恋愛は患者の恋愛より「崇高」なの?だれが、どこで言ってるの?

226 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 14:24:42 ID:UrzpybHS0
>>224
 病院の従業員さんヘ

227 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 14:28:52 ID:ouRkqZ9j0
>>223
患者はそもそも業界の人間じゃないからね
たんなるお客さん

228 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 14:29:22 ID:KDBAiPcn0
>>225
ああ、もう、落ち着いてくださいね。
医療職の恋愛でも、恋愛板にいけばいいと思ってますよ。

> それほど嫌なら「医療職」の恋愛も嫌でしょ.「医療職」ならなぜいいのでしょう?
>医療職の恋愛は患者の恋愛より「崇高」なの?だれが、どこで言ってるの?

いったいどこから、そんなものが出てくるのですか?
少なくとも、自分はそんな発言した覚えはない。
あなたの思考回路が理解できない。
では、逆にお尋ねしますが、なにゆえ、職業板に、恋愛スレッドを作ることに拘るのですか?


229 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 14:36:23 ID:UVnW3Jgv0
電車男の医者版といわれていたスレ、面白くて続きを知りたかったのですが…。
医師発信だから問題ないと思いますけれどどうですか。
>>224が読みたくないのならスルーすればよろし。
恋にも愛にも触れたくないという程、心に余裕がなくなっているんでしょうか。
(´・ω・)ノ(;_;)オーヨシヨシ

230 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 14:51:58 ID:KDBAiPcn0
>恋にも愛にも触れたくないという程、心に余裕がなくなっているんでしょうか。

そういうレスの返し方が理解できないんですよ。
その辺が、男と女のちがいかも知れませんがね。

質問スレッドは結構勉強になったりするし、知性あるユーモアは楽しいが、
すぐさまスレッド全体が妬み・嫉み、頭の悪い差別意識と叩きに陥るようなものは、他板に相応しいものがあるだろうに、ということ。
他の会社・職業ジャンルの板を覗いてみましたけどね。
こんだけ恋愛・結婚関係のスレッドが乱立しているのは、ありませんよ。
それだけでも、異様。


231 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 14:59:52 ID:ouRkqZ9j0
>>230
立ててるやつが異様なんだから仕方がない話(w
いっそのこと質問スレみたく総合スレ1個に絞って隔離しろよ

232 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 16:11:16 ID:WJknpvUu0
>>231
確かに残すにしても総合スレ1本に統一してそこに誘導するというのが
一般的な専門板のあり方だな。

233 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 16:22:23 ID:UrzpybHS0
>>228
>では、逆にお尋ねしますが、なにゆえ、職業板に、恋愛スレッドを作ることに拘るのですか?

答え;恋愛スレのレス数見たことある?それが答えよ!
   個人医院でも人気のあるとこは患者数が多いけど、ないとこはつぶれるでしょ。
   合理的理由があるのよ。それとももしかしてホモ?ここだってレスがないののが続けば
   なくなるでしょ。

234 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 16:31:06 ID:ouRkqZ9j0
>>233
枯れ木も山の賑わいとは言えども
そうそう山火事起こす枯れ木はいらんのだヨ
静かな方がいいことも多い

235 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 16:43:02 ID:fEMTr7seO
2ちゃんに無駄に700もの板があるのは
いれんな事をいろんな板で語ってちょってことだと思うけど

236 :ニーナさん:2005/08/15(月) 16:56:53 ID:JyoSit3u0
ID:UrzpybHS0さん、恋愛スレも医師の彼女達から「医師」を知ることもできる側面もあるのですけどね、
それでも、次々と分派して増えてしまうのはそれだけ他のスレがはみ出してしまうんですって。
集まる女の子のレス数も多く、他でレス数少ないそれでも医師板として重要なスレが落ちてしまうんですって。
医師は忙しいからそう毎日はレスできなかったりしますから。
だから、なんでも認めろは無理があります。

医師発信の恋愛スレは特に「医師ならでは」の面が多く見られて
医師板にふさわしいと思えるところが多いです。
それ以外は自重したほうがいいと思いますね。
増えるとこの前みたいに老舗のとこまで巻き添えで削除されてしまいますよ。
基本的には ひとりごとスレ、マジスレ、下世話スレの3つぐらいかな?と。
(もちろん、対象は病院・医師関連周辺に限定で )
基本的には、ですから他に立っても誰もが認める良スレに育てば削除なんて言い出されないかもしれませんしね。
駄スレだと思われてしまうのは内容がよくないんだと思います。

でも、特別LRに盛り込むほどの問題とも思えないのですけど・・・どうですかね


237 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 17:35:43 ID:udcEWXOn0
話が分かるようになってきたな。
管理人も専門板でも二三の雑談スレは仕方ないといってるらしいし。

> 特別LRに盛り込むほどの問題とも思えないのですけど
同意

238 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 17:45:30 ID:IoM2QjODO
要はあれだ。
医者でもない女が医者に愛だの恋だの妄想を抱き
せめて医者板の医者の側にいたいと。
愛だの恋だの語りたい女は恋愛板に行けよ。


239 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 18:25:45 ID:fEMTr7seO
LR作ることに拘っている人達はまず目的をはっきりさせてほしい
案内目的なのかGLの補佐目的なのか
それがなければいらないでしょ
今の流れ見てたら反対してた人が突然作りたくなったから我儘で作るって感じ

240 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 18:43:44 ID:b8MjFgJ+0
>今の流れ見てたら反対してた人が突然作りたくなったから我儘で作るって感じ

いや、あっくんは以前から作りたがってたよ。
あっくんの見解のコピペはずいぶんまえからあるしね。

反対してた人は今でも反対してるでしょ。>>239とか。
医者板にはLR不要という意見が大勢なのは今でも変わってないと思うけど。

241 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 19:03:47 ID:UrzpybHS0
>>236
恋愛を持ち出したのは1例で、要するにあっくんの

>医者板は医者や医療職の板。
じゃなくて、本来的には医者板は病院・医者に関する話題の板。

>医者や医療職の板。
が作りたいなら自分で作れ、はげ。

の主張に激しく賛同したことを言いたかった。



242 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 19:12:42 ID:KDBAiPcn0
>>241
では、あなたはどういう内容のスレッドがいいと思うのですか。

釣りでなければね、あなたとはリアルでお会いしたくないなあ。
思いこみのおかしな理屈に拘泥し、人の話を聞かない、
MTをいくらしても、あとでなんだかんだ屁理屈でクレーム付ける。
コメをバカにして、トラブルを起こす。
(2ちゃんだったら、たとえば、医師でも、歯科は医師ではないとかいって、バカにする・・・てなことを書くと、「あんた、鹿医ね」とか、言ってくるんだろうなあ)。
こういうの、医師側にとっても、面倒な患者さんなんだよ。

ともかく、同じ職業・会社ジャンルの他板を覗いてみな。
病院板の異様さがわかるから。


243 :ニーナさん:2005/08/15(月) 19:19:26 ID:JyoSit3u0
もう止しましょう。 ID:UrzpybHS0さん了解です。^^
言いたかったのは
「医者板は病院・医者に関する話題の板
 医師と医療職だけが使う独占板ではない」
よく分かります。もち!それは誰でも認めるところでしょう。

話、次いきましょう。


244 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 19:21:30 ID:KDBAiPcn0
242です。
因みに、自分もとりたててローカルルールを作る必要は、ないとは思います。


245 :ニーナさん:2005/08/15(月) 19:24:19 ID:JyoSit3u0
>>240
>医者板にはLR不要という意見が大勢なのは今でも変わってないと思うけど

わたしは半年しか自治に関わってませんが、ずっと見てきた方たちの意見も聞きたいと思います。


246 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 19:32:19 ID:UrzpybHS0
>>242
>釣りでなければね、あなたとはリアルでお会いしたくないなあ。

◎別にあなたに会いたいなんて、思ってないですが・・・・・。なぜあいたい、
 あいたくない、なんて発想するのか、疑問.議論してるんでしょ。
 歯科医は医師ではない…と言うのは、この板で何回か医師(と自称する)が
 書いてました.峻別してましたので、学びました。
 

247 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 19:40:36 ID:fEMTr7seO
不要

248 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 19:49:12 ID:ouRkqZ9j0
不要

249 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 20:51:35 ID:z/MRINBx0
お盆に合わせてルールを論議していると言うことは、
論議する気はないと言うことでしょうか?

250 :ニーナさん:2005/08/15(月) 21:03:47 ID:JyoSit3u0
まだ議論以前って感じじゃないでしょうか。

>>240
>医者板にはLR不要という意見が大勢なのは今でも変わってないと思うけど

まず今ローカルルールを作る必要があるのかないのかってテーマが出ています。
これ、わりと大事なとこだと思います。
お盆で人が少ないので 盆明け週末くらいまでこのままでいくのかなぁ・・・と。

251 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 22:29:49 ID:IoM2QjODO
他の職業板を見ろよ。
専門外のやつは謙虚にひっそりしてるぞ。
医者板で医者以外の者を参加を歓迎すると思うか?
患者様だから大事に扱え医者は横柄だ優しくしろだうるさい。
ネット掲示板は情報のギブ&テイクだ。
医者や医療職以外の一般人は情報を得るだけ、何も返さない。
満足出来る答えがないと単独質問スレをたて、医者同士の議論の場所に土足で乗り込んでくる。
医者に相手されたきゃ身体健康板かメンヘル板で医者待ちスレでもたてろよ。
現に医者待ちスレはあり、医者が回答しているぞ。
医者板に来る一般人は不要。身体健康板に帰れ。


252 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 22:33:34 ID:IoM2QjODO
医者と病院職員以外のレスを抑えるLRをぜひ作っていただきたい。


253 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 22:41:25 ID:IoM2QjODO
であっくんとニーナは頭が悪いから参加するな。
主張が二転三転、あんた他の板でも指摘受けただろ。
医者板の未来を思うなら黙ってくれ。

254 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 23:01:22 ID:IoM2QjODO
あっくんっニーナは運営板で自治に詳しいやつに入れ知恵を拝借しようと企んでいた。
しかし冷たくあしらわれた。

926:08/14(日) 21:41 GWZPxnPn0 [sage]
また専門板なのに「住人であるオレ様が興味あるスレはこの板でやるのだ!
消すな!」と言って暴れる人ですか
消されちゃってからローカルルールで保護しろとごねるところもいつもと同じ
パターンですね
ひろゆきにその板の営業譲渡でも申し入れたらどうだ?
そうすれば2chの削除なんて関係なくわがままし放題だぞ
しかも掲示板維持の面倒なところはひろゆきとボランティアの世話になってる
くせにと嫌味言われることもなくなるからな


255 :ニーナさん:2005/08/15(月) 23:06:14 ID:JyoSit3u0
以下第七病棟のレス11で(カキコは私)
今年2月ごろの第三病棟の「作ったほうがいいんじゃないかのレス」を集めたものです。どうぞ参考に。


  作ったほうが良いという意味にも取れる意見と思うのですが
 >87の 「ローカルルールを作らないのは削除人の御意」ってことになる
 >120の ローカルルールを作らないからどんな削除もできる
 >137で 掲示板の趣旨はカテゴリー、板名、ローカルルールで決まる
 というのがありましたが、それも一理あるんですよね

 管理人の「ガイドラインとぶつかるときはローカルルール優先」>19
 管理人は板の住人の方向性を重視する >201
 だとしたら現在を容認するローカルルールを積極的に作るのもありかな、と思うんですよ

 >削除依頼を出す人がその個人の考えをルール化しようとするものだとバランスが悪い(>231)し
 >自治厨の弊害、仕切りたい人の都合に使われる、口実にされる懸念(>763)のようなLRではだめ

 では、どんなLRならいいのか、というと
 そもそも2ちゃんはできるだけルールで縛らない方針(>132)
 偶然に立派なスレッドに育つこともあるので板のルールはルーズに(>191)
 医師という職業はオンとオフの境があまりない(>90)し
 一般人よりはるかに学歴が高い(>192)
 言い換えれば個人事業主のようなところがあり 規制されたり制限されることは良い意味でのプライドが許さないはず

 だったら、作るならば 防御のためのローカルルールでなく板の基本理念を押し出すようなものでなきゃね と、思いました



256 :ニーナさん:2005/08/15(月) 23:14:06 ID:JyoSit3u0
でね、以下はちょっと前に ひろゆきさんに医師板の現状を伝えようと書いた文です。


 「医師板の現状を容認できるようなLR」の議論には常に妨害が入り、
 現状とはまったく逆の厳格なLRが議論もなしに勝手に出されてしまう、これが
 今年になって2回繰り返されています。

 そうしているうちにも、一人の独断で大量の削除依頼が出され削除が繰り返されています。
 こうなったら住民に自治(主に削除の)の権限をある程度持たせるか
 削除人が「削除の心得」を守っているかの監視をしっかり行ってもらえるかしか
 今の医師板の問題を解決する方法がないと思い、
 まず自分達で出来ることは?と、苦肉の申請案が草案され
 「LRの申請考案中」のデフォルトを出して議論をしようといったところです。

 2ちゃんねるは、管理されない良さがあると考えます。
 なのに、GLによる「削除」は現状に合わせてできるだけ柔軟に対応してほしいもので
 拡大解釈されて板の利用を制限されるのであっては板の疲弊を招くだけでしょう。


 運営方法などの詳しいことは何も知らないに等しいのですが
 たとえば削除人が削除の心得にふさわしい活動をしているか、の監視についてはどうなっているのでしょうか?
 あまりにも有益なスレやあってもよいと思われるスレの削除が続きました。
 このまま放置できない、と動き出さないではいられなくなった医師板の素人有志なのです。


257 :ニーナさん:2005/08/15(月) 23:22:27 ID:JyoSit3u0
その後、設定変更議論スレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116886700/693- で
色々話を聞いて、その案>>119は 2ちゃん全体の削除ルールに抵触すると取られ
到底申請は通らないだろうと分かりました。

それでデフォルトも出来たこの機会に
新たに現状をできるだけ容認する柔軟なルールを考えようという方向です。

258 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 23:30:21 ID:IoM2QjODO
いやあんたの詭弁はいらんよ。
医者板を思うなら黙ってろ。
皆も放置で。

259 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/15(月) 23:31:32 ID:dMvV7wVG0

 この名無しの設定ウザいよ



260 :ニーナさん:2005/08/15(月) 23:35:10 ID:JyoSit3u0
ID:IoM2QjODOさん、今日ずっと同じIDですね。
考え方が一貫性持っててそれだけでほっとするんです・・
コテしませんか?


261 :212:2005/08/15(月) 23:50:23 ID:GXctA7eh0
>>256
> こうなったら住民に自治(主に削除の)の権限をある程度持たせるか
> 削除人が「削除の心得」を守っているかの監視をしっかり行ってもらえるかしか

ちょっと前に書いた、とのことですので既にお気付きになってるかと思いますが、
上記が実現することはあり得ないでしょう・・・。

削除が頻繁に行われるようになった、のであれば何故そうなっているのか
運営陣の意図をくみ取る必要もあるかと。

必要があれば脈々と続いていた板の看板スレだってさくっと削除
されちゃったこともあるのですから。


262 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/16(火) 00:02:10 ID:gNvolCKR0
さてと、コテつけてっと。


 えっとですね.何かが不自由な人はローカルルールとか読みませんから。
 あるいは、読んだところで、自分の好き勝手しますから
 マトモな住人へのメッセージについて考えた方が建設的かと。

 先生方、無料相談に応じるのはご自由ですが、それで板がおかしなことになるのも不快になるのもご自身の責任ですよ。
 とかね。


##などと質問スレの座敷童が言っても説得力ないか(笑

263 :ニーナさん:2005/08/16(火) 00:02:29 ID:2/NN27iz0
>>261
はい、もうこの案はありえないと私は思っています。
あっくんもそう言ってましたね。

で、新たに出たのが>>199の二つなんです。
どうでしょう?

264 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 00:30:35 ID:RkUTPJEI0
>>262
いま、我々が心砕いているのは、
・削除人に安易にスレッドを削除されないローカルルール
かつ
・運営に認めてもらえるローカルルール
の作成です。

265 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 00:30:50 ID:95HYjgdw0
>一般人よりはるかに学歴が高い

これはローカルルールになにか関係あるんですか?

266 :ニーナさん:2005/08/16(火) 00:45:23 ID:2/NN27iz0
2月のカキコなんで細部につっこまないでネ
あんま関係ないかも w



267 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 00:58:38 ID:ZRfe3PPp0
>>251
>他の職業板を見ろよ。
>専門外のやつは謙虚にひっそりしてるぞ。

そりゃ嘘ですね。

>ネット掲示板は情報のギブ&テイクだ。

テイクがないのが気に食わなければギブをしなければいいだけ。

>医者や医療職以外の一般人は情報を得るだけ、何も返さない。

わたしは得るものがたくさんありますよ。

そもそも病院・医者板は医者のための板ではないでしょうに。

268 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 01:08:34 ID:RkUTPJEI0
>そもそも病院・医者板は医者のための板ではないでしょうに。
そうそう、病院・医者に関しての話題の板で、
医者が主で、他が従ってもんでない。
仮に、
病院・医者への悪口のスレで埋まったとしても、それはそれで仕方ない。w

269 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 01:09:23 ID:ZRfe3PPp0
ついでに>>254で言われていることは
>>251に対してもそのまま当てはまるんじゃないかな〜

「忙しいからレスを付けにくい」など、医者や医療関係者の特異性を許容しながら
一方で専門板の中での医者板の特異性(恋愛スレが多い?)を批判する姿勢は
視野が狭いですね。
医者や医療関係者の特異性を認める以上、この板で
多くの住人が納得するローカルルールの作成は不可能かと。

それから、このスレでコテをつけるよう促すのは無意味だと思ってます。

270 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 01:23:01 ID:RkUTPJEI0
>それから、このスレでコテをつけるよう促すのは無意味だと思ってます。
う〜ん。 そうでか?
主張の有効性をチェックするのに、有効だと思うんだけど。

例えば、医歯薬看護板http://school4.2ch.net/doctor/
で、
>医療系分野の研究・臨床・教育に関する学術的な話題を扱います
こんなローカルルールが出来てしまうのは、
住民以外の人の意見を尊重してしまった結果だと思うのですが、
どうでしょう?

271 :卵の名無しさん:2005/08/16(火) 01:26:55 ID:aukrHeOr0
自治厨の
自治厨による
自治厨のためのLRの
制定には 
反対する




272 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 01:30:43 ID:RkUTPJEI0
それ以外は、ねこさんの認識と僕の認識は同じです。

273 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 01:36:59 ID:RkUTPJEI0
原理原則に沿ったローカルルールではなく、
より多くの現状を容認する形でのローカルルールにしたいわけです。
俺としたら。
と、「お前は本当にこの板の住民か?」と、いやらしいけど、
問いつめたくなるんですよね。w

274 :卵の名無しさん:2005/08/16(火) 01:44:14 ID:aukrHeOr0
あっくんの
あっくんによる
あっくんのためのLRの
制定には 
反対する


275 :ドキュソルビシン:2005/08/16(火) 02:04:57 ID:gCfhq51n0
まあルールもいいけど、下手なルール作って人が離れちゃってさびれた掲示板もいくつも知ってるしねぇ

恋愛スレの跳梁跋扈だけはいやな感じであるが。



276 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 02:07:55 ID:ZRfe3PPp0
>「お前は本当にこの板の住民か?」と、いやらしいけど、
>問いつめたくなるんですよね。w

分かりますが、問い詰められて困る人はコテつけずにいても
強制力はどこにもないわけですし
仮にコテを付けても次々変えれば済む話ですし。

>原理原則に沿ったローカルルールではなく、
>より多くの現状を容認する形でのローカルルールにしたいわけです。

それも分かりますが、
ルールと言うものは解釈のしようによってどうにでもなるわけで、
ルールがある以上余計なトラブルの可能性は絶えないんじゃないかな。

ただ、話し合いを持たずにルール申請をすることを予防する目的において
現状をすべて容認するルール(何ひとつ制限しない)を作っておく意味はあるかもしれません。

それより、もしルールを作るなら
初めて来た人に板のカラーが分かりやすくなるような、
そういう説明の意味合いを盛り込んで欲しい

277 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 02:16:27 ID:RkUTPJEI0
>>276 :わらいねこ
そもそも、自治とかが嫌いな俺がなぜ、このスレに出入りするようになったか、
というと、糖尿病スレが削除されたからです。
で、2chの原理原則で言うと、糖尿病スレは板違いであり、削除されても仕方のない
スレッドなわけです。
で、俺は2chの原理原則に対抗するために、ローカルルールを作りたいわけです。

278 :229:2005/08/16(火) 02:20:33 ID:hfFX/DwQ0
横レス&遅レス失礼します。
>>230
今更ですがお許しいただきたく参上しました。
229での発言にて下2行は忘れてください。創傷が熱で痛み心に余裕がなくなっていたのは自分です。

医師発信の惚れたはれたや振った振られた話は、
普段お堅いイメージの医師の側面が垣間見られると思い希望するものです。
あほで下品なピンク話とは一線を画している、頬染めるような医師が見てみたい。
恋愛板ではなく、一見真面目な病院・医者版にあえて存在させることに意味があると思っています。

279 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 02:21:58 ID:RkUTPJEI0
【あ】
で、俺のお進めのローカルルール案は↓

病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
ご利用ください

280 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 02:32:00 ID:ywBCTOan0
ローカルルールで他の板にリンクするときはその板の了承を得ないとだめですよん

と釘を刺しておく

281 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 02:36:37 ID:RkUTPJEI0
そうたいしてスレッドが削除されてない時は、
・俺の態度はローカルルールを作るのに反対
スレッドがバンバン削除されるようになってから、
・俺の態度は削除に対抗するため、ローカルルールを作るべき

とまあ、『スレッドをなるたけ削除して欲しくない』とゆう点では一貫性が
あるわけです。

282 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 02:37:27 ID:ZRfe3PPp0
>>277
>2chの原理原則で言うと、糖尿病スレは板違いであり、削除されても仕方のない
>スレッドなわけです。

違いますよ。
糖尿病スレは2chの原理原則で板違いなのではなく、
削除依頼をした人と削除をした人が板違いだと判断しただけ。
2chの原理原則で板違いなんてスレはほとんどないと言えるでしょう。

かと言って、
「削除依頼をした人と削除をした人が板違いだと判断したら削除される」
ということ自体は2chの原理原則であり変えることはできないし
板違いだと思わないスレが削除されたら削除依頼や削除した人を
とことん糾弾するか、新たに立て直すしかないんじゃないかな

>>278
あんまり気にされなくてもいいかと思いますよ。

>質問スレッドは結構勉強になったりするし、知性あるユーモアは楽しい

ってのも単なる個人の主観に過ぎません。

283 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 02:38:47 ID:RkUTPJEI0
>>280
そうですか、それは知りませんでした。

284 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 02:47:56 ID:RkUTPJEI0
>糖尿病スレは2chの原理原則で板違いなのではなく、
>削除依頼をした人と削除をした人が板違いだと判断しただけ。
>2chの原理原則で板違いなんてスレはほとんどないと言えるでしょう。
そうかなあ〜、だとすれば板違いって、言葉すら存在しないと思うが。

で、削除人は削除する際、ローカルルールを参考にする、って話を聞いたもんで、
>>279をローカルルールとしたいわけです。

285 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 02:52:27 ID:RkUTPJEI0
>>275
>下手なルール作って人が離れちゃってさびれた掲示板もいくつも知ってるしねぇ
それは具体的にはドコですか?

>恋愛スレの跳梁跋扈だけはいやな感じであるが。
それはあなたがそのスレを見なければいいだけの話。

286 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 02:57:47 ID:ZRfe3PPp0
板違いと言う言葉は、削除したい人が作るんですよw
「もっとふさわしい板」と言う言葉もまあ似たようなものです。

「会社・職業と言うカテゴリにある板ではこれは絶対ダメ、これを語れ」とか
どこにも書いてありませんよ。
はっきり決まってない以上、広くてグラデーションのあるグレーゾーンが
そこに存在しているだけです。

287 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 03:02:42 ID:RkUTPJEI0
>>286 :わらいねこ
>板違いと言う言葉は、削除したい人が作るんですよw
>「もっとふさわしい板」と言う言葉もまあ似たようなものです。
そうですか、
では「糖尿病質問スレッドは、身体・健康板に建てるのがふさわしいです、
よって削除です」と
削除人に言われれば反論の余地がないと思うのですがどうでしょう?

288 :ドキュソルビシン:2005/08/16(火) 03:04:07 ID:n5t59sCc0
なんていうか
「それはあなたがそのスレを見なければいいだけの話」
というセリフが根拠となりうるなら、あらゆるスレの規制はできませんのう。

ま、それでもいいんだけどねぇ
つまんなくなれば他所に遊び場探すだけだし。

289 :ニーナさん:2005/08/16(火) 03:11:35 ID:2/NN27iz0
なんかLR必要ナシの意見が多いですね。
わたしは板住民がいいならそれでOKです。

290 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 03:12:39 ID:RkUTPJEI0
>>288 :ドキュソルビシン
それはまるで、

あっくんのような可愛い男の子がいる、あなたのような白ブタさんもいる、
白ブタさんは見苦しいので道を歩かないで下さい、
どうしても歩きたいときはあっくんのお面を付けて歩いて下さい、

って言うのと同じじゃないですかあ〜

291 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 03:17:13 ID:JLvX386P0
>>277 あっくん
糖尿病スレについては>>282さんのおっしゃるとおりだと思いますよ。
削除議論板は読みましたか?
糖尿病スレを削除した削除人さんによれば、
>病院・医者板の趣旨に沿ったスレを立てたいのでしたら
>「糖尿病治療で有名な病院」「糖尿内科」「糖尿内科医」
>といったスレタイで立てられてはいかがでしょうか。

>1.題名を含むスレ趣旨を板趣旨に沿ったものに変えれば良いということです。

だそうです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/401-408

でも、この板では「糖尿病治療で有名な病院」ではスルーされるでしょうし、
「糖尿病」がダメで「糖尿内科」や「糖尿内科医」なら良いというのもスレの内実
を無視したもので納得がいきませんし、そもそも「糖尿内科医」なんてスレタイは
突っ込まれそうですね(理由略)。
しかし削除人さんがそうおっしゃる以上、とりあえずスレタイと1に書くスレ趣旨を
工夫してみてはどうでしょう。

たとえば、

「職業としての病院・医者と糖尿病」
このスレは「職業としての病院・医者&糖尿病」について幅広く語り合うスレです。

とかなんとか。

これなら少なくとも当該削除人さんは削除しないのではないでしょうか。
まあ、これで行くと何でも「職業としての病院・医者」をスレタイとスレ趣旨に
含ませればOKということになってしまいますが、削除人さんの公式見解ですので、
これを遵守すれば良いはずですね。

292 :ドキュソルビシン:2005/08/16(火) 03:20:13 ID:n5t59sCc0
ごめん。あっくん、その例えは全くわからん・・・・

>289
個人的にはローカルルールが必要だと思ったことはないですが、必要だと思う方々がいるのであれば別に作っていただくのに異論はないです。
ただ下手に作ると却ってつまんなくなるなぁとゆうのが気になって。
それを防ぐには、この板の中核層となる人々が受け入れられるルールがいいんじゃないかとも思います。

おそらくその中核層はあっくんではないので
結局
>>274


293 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 03:21:34 ID:JLvX386P0
>>291訂正
糖尿病スレッドは削除ではなくてスレストだったかも。

294 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 03:24:59 ID:ZRfe3PPp0
>>287
まあそうですね。
しかしそれはどんなローカルルールを作ったところで同じことだと思いますよ

>>291
めちゃ同意です〜
そのような対抗策を立てればある程度有効かもしれません。
しかし別の削除依頼者や別の削除人に削除される可能性はなくなりませんよねw

飽く迄も削除の基準は個人の主観に大きく左右されると思います。
削除する人は主観ではなく客観に基づいていると考えてる場合が多いと思いますが。

295 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 03:26:01 ID:RkUTPJEI0
>>291
>削除人さんの公式見解ですので、これを遵守すれば良いはずですね。
それは、いち削除人の見解であり、オールマイティではないんじゃない?

>「職業としての病院・医者と糖尿病」
なんてスレタイになってるけど、内実は質問スレッドなので板違い、
よって削除です、って削除人もいると思うが。

それに対抗するためのローカルルールを考えなければならんのです。

296 :ニーナさん:2005/08/16(火) 03:31:06 ID:2/NN27iz0
>>292
そなんですよねー、へたなルールだとつまんなくなるので以下のような単純なのが出てたんですわ

「病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
 アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
 症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
 ご利用ください 」

「この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
 医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします」

これで、少しでも板ちがい削除依頼や削除の対策になればってところだったですね。
あってもいいでしょ的なとこに住んでた方にはスレストはストレスでしょうから


297 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 03:32:15 ID:ZRfe3PPp0
>>295
ですから、
「削除依頼をすることは誰にでもでき、
 削除依頼をした人と削除をした人が板違いだと判断したら削除される」
ということ自体は2chの原理原則であり変えることはできないため
主観による削除を完全に排除するローカルルールは成り立たないってわけです。

298 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 03:37:03 ID:RkUTPJEI0
>>292 名前:ドキュソルビシン
>ごめん。あっくん、その例えは全くわからん・・・・

わからんのか、困った男だ。じゃ、わかりやすく言ってやろう。

ドキュが道を歩いていた、向こうからブス女が来た、
でも、それぐらいはガマンしなさい、別に、その女とエッチしろと言うんじゃないのだから

ドキュが2chを眺めていた、不愉快なスレッドタイトルを見た、
でも、それぐらいはガマンしなさい、別に、そのスレッドを読めとゆうのじゃないのだから

つーことよ。

299 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 03:39:15 ID:JLvX386P0
>>295
オールマイティではないけれども、削除人が公式に答えたことなので
それなりの重みはあるはず。他の削除人と見解が違うのならばそれは
削除人同士できちんと話し合ってもらわないとね。

300 :ニーナさん:2005/08/16(火) 03:41:40 ID:2/NN27iz0
とてもよく分かる(w
で、ブス女を選んで削除できるのは削除人だけ(その個人的嗜好で)てこと。

301 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 03:42:20 ID:RkUTPJEI0
>>297
>主観による削除を完全に排除するローカルルールは成り立たないってわけです。
多分そうなんだろーけど、抑止力にはなるらしいよ。
だから俺はがんばってるんだけど。

302 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 03:47:18 ID:ZRfe3PPp0
>>296
そもそもそのよしあしは別にして現状では叩きや晒しスレなどの
とてつもなくおかしなスレの削除依頼がほとんど出されてないことを考えても
この板において削除依頼と言うのは

本気で板違いだと思って出されることよりも
「うざいから消したい」的な、ある種私怨による削除依頼が多い

事が容易に予想されます。
そのような感情を持って削除依頼を出す人に対しては
柔らかなローカルルールなどないも同然だと思いますよ。

主観を交えつつ厳密に板違いを指摘すれば
この板のほとんどのスレは削除対象に該当するわけですから
そのような感情を持っている人にとって気に入らないスレは
重箱の隅をつついて削除対象にすればいいことです。
それらに対して多少のブレーキとなるよう期待してローカルルールを作ったところで
意味を成すとは思えません。

>>301
ぶっちゃけ議論ができるような人には抑止力になるでしょうが
議論をするつもりがない人には抑止力にならない、
そしてこの板で住人が妙だと思う削除依頼をする人は議論をするつもりもないので
結局抑止力にならないってことですよ。

303 :ニーナさん:2005/08/16(火) 03:49:28 ID:2/NN27iz0
>>301同意
「飽く迄も削除の基準は個人の主観に大きく左右される削除人の判断が全て」
で、どうしようもないからと諦めないでもやれることはあるんじゃないかな?


304 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 03:51:21 ID:ZRfe3PPp0
>>299
う〜んいいこと言いますね。
そこまで話を持っていくのは大変で面倒なことでしょうが
本来そこで煮詰めるべきことですね。

大変で面倒と言っても、混乱の中ローカルルールを作ることに比べれば
削除人同士で話し合ってもらう方ように囲い込む方が
まだ可能性はあるかもしれません。

305 :ニーナさん:2005/08/16(火) 03:52:36 ID:2/NN27iz0
>>302
でもねでもね、もしLRがあれば削除申請出すそんな人への抑止力にならなくても
「削除人」への抑止力にはなるんじゃないかな?

306 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 03:53:47 ID:RkUTPJEI0
>>302
>そしてこの板で住人が妙だと思う削除依頼をする人は議論をするつもりもないので
>結局抑止力にならないってことですよ。

いやいや、削除人に対して抑止力になるそうです。
なぜなら、削除依頼を受けた削除人は、まずローカルルールを見て、
決めるそうです。本当かどうかは知らないけど。
実際、ローカルルールを盾に削除後に削除人にクレームを言えそうな気もするし。

307 :前スレ666=ろく:2005/08/16(火) 03:59:21 ID:JLvX386P0
>>291に名前を入れ忘れました。
>>302
おっしゃるとおりだと思いますが、削除依頼する人についてはそうでも、
削除人さんは、本心はどうあれ、何かもっともな理由を言わなければならない立場ですよね。
なので、>>296の案は削除人に対してはある程度抑止力になりそうな気もします。

308 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 04:03:17 ID:RkUTPJEI0
>>292 :ドキュソルビシン
いいか、わかりやすく言ってあげよう。
あなたの好きな雑談スレはどこだか知らないが、板違い。
あなたの好きな抗ガン剤関係のスレは、身体・健康板か、医歯薬看護板が正しい板。
そういったスレでも許容してもらえるよう、あっくん様はがんばってるの。
そのあっくん様に対してなんだ↓↓この発言は。 バカたれが。

おそらくその中核層はあっくんではないので
結局
>>274

309 :ニーナさん:2005/08/16(火) 04:08:11 ID:2/NN27iz0
あー、今ようやくその292の意味が分かった。
「あっくん」を「ニーナ」に変えても真ナリ なのねん?

310 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 04:12:22 ID:ZRfe3PPp0
>>305-307
住人があれ?と思うような削除依頼を受けてグレーゾーンを本当に削除してしまうような
そういう削除人はすでに存在するわけでして…
(シーンによっては本来グレーゾーンは削除すべきでないと言いつつ)
彼はやはり議論をする気はない、あるいは議論をしても
どんな意見に対しても自説を曲げるつもりはありませんので
抑止力になるとは思いませんが。
何よりも削除人がある種の感情を持ってないとは言えませんので
もし個人的な感情を持っていればローカルルールがどうあろうと
削除対象にする理由はどうにでもなります。
別の削除人だとある程度参考にしてくれるかもしれませんけど。

そもそもローカルルールでは削除対象を増やすことはできても
実際に影響力を持って削除対象を減らすことはできないと思いますが。

311 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 04:21:03 ID:ZRfe3PPp0
まあでもわたしは何かを規制するローカルルールは反対ですが
規制のないローカルルールは不要であり意味がないと思ってるだけで
ローカルルールを作ることすべてに反対なわけではないのです。
>>305-307さんが抑止力になると思われるのでしたら
作ってみる価値はあるんじゃないでしょうかね〜

個人的にはそれ以前にこの板でローカルルールは
作ることさえ不可能に近いと思ってますが。
可能なら何スレも消費する前にできていると思います。

今日はちょっと意見をしてみました。オヤスミナサイ

312 :ニーナさん:2005/08/16(火) 04:21:37 ID:2/NN27iz0
>>310
それはやってみなければ分からないと思うyo
基本的に人は信じていくものだと思うの
疑ってかかればそれなりのものが返ってくるもんだと そう思う。

で、>>309だけど 訂正
私の挙げた案は「わたしの案」じゃなかった
第六病棟でみんなで考えてた中で出てきた案なのよ。
あっくん案だってあっくんが考えた案じゃないしね。

313 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 04:22:26 ID:RkUTPJEI0
>>293
>糖尿病スレッドは削除ではなくてスレストだったかも。
うん、そうだったかも知れない、しかし、削除と、スレストってどう違うの?
利用者からすれば同じに見えるんだけど。

314 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 04:24:49 ID:ZRfe3PPp0
ですね。
がんばってください。

>>311訂正

可能なら何スレも消費する前にできていると思います。
   ↓
可能なら何スレも消費する前に少なくとも申請まで到達していると思います。

315 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 04:28:06 ID:JFvJ6ABx0
ええとですね・・なんか、皆さん勘違いされてるようなので・・

掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿の削除判断の場合、
削除人の判断基準の優先順位は、
カテゴリ>掲示板の名称>ローカルルール  ・・でなくてはなりません

ですので、
>なぜなら、削除依頼を受けた削除人は、まずローカルルールを見て、
>決めるそうです。本当かどうかは知らないけど。

というのは、そういう削除人もいる、ってだけであって、
ほとんどローカルルールを参照しない削除人も存在します
参照すれば親切だねっていうだけで、ローカルルールを考慮しない削除人も、
2ch的に問題がある訳ではないんです
(それでアカウント停止になる訳ではない、ということ)
だから、抑止にはならない場合もある、って前提で、話し合いを進めた方がいいかと思います

316 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 04:29:35 ID:JFvJ6ABx0
>>313
削除はログが残りません
消されたら、そこに書かれていたレスは、二度と見れません
スレストはスレッドへの書き込みを停止するだけで、datファイルは残ります
●を持っていれば、ログを見ることが可能です

317 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 04:31:48 ID:ZRfe3PPp0
ああ、大切なことを言い忘れていた。

ここで多くの人が駄スレ・板違い認定しているスレでさえ
好きで書き込みをする人や医者板にあるべきだと思う人もいる
ってことをもみつぶさないで欲しいですね。

>>315
抑止にならない場合もあるってことは皆理解していると思いますよ。
むしろ>>312-313さんは「(あんまり抑止にならないだろうけど)
抑止になることもあるから」ローカルルールを作ろうって立場だと思います。
で、わたしは抑止になることは現実的にはないって思ってるわけです。

318 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 04:34:07 ID:RkUTPJEI0
>>315-316
なるほど、どうもです。 了解しました。

319 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 04:36:43 ID:JFvJ6ABx0
>>317
ルールが無意味、という訳じゃないんですが、
本来はローカルルールというものは、削除に関わるものではないので、
判断の補助に使われることもあるよ、って程度のものなので、
あまり期待しないでルール作りをした方がいいと思うんですよねぇ

削除ガイドラインには、
 例え板住人の総意であろうと左右されず、
という1文があって、ガイドラインが最重視される以上、
こっちを重視してる削除人も存在するでしょうしね

320 :ニーナさん:2005/08/16(火) 04:36:49 ID:2/NN27iz0
勘違いはしてないです

それを信じてやれることをやってみようってだけ

信用される削除人 かもしれない そうじゃないかもしれない

でも、こちらから諦めることはないと思うんだyo

だからわたしはその削除人を叩いたことはないんだよ その「答え」を感じたこともある



321 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 04:47:07 ID:ZRfe3PPp0
>>319
>あまり期待しないでルール作りをした方がいいと思うんですよねぇ
同意です。
さらに>>312-313さんも同様に
 「(あんまり抑止にならないだろうけど)
 抑止になることもあるから」ローカルルールを作ろうって立場
じゃないかなと思ってるんですけど…

わたしはどのようなローカルルールであっても削除対象を減らすとは
まったく期待してませんけど。
そもそも削除人が誰とかそういう問題以前に
削除対象を減らすローカルルール自体が
運営に受け入れがたい矛盾したものであると思うんですよね。

更に言えばそのようなローカルルールができあがったとしたら
この板から恋愛系スレはもちろん、どのようなスレも削除できなくなるでしょう。

322 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 04:47:22 ID:JFvJ6ABx0
もう一つ、削除人云々じゃなくて、ローカルルールの採用基準っぽいものについて

専門板で、雑談を容認するローカルルールを申請した場合、
「板の設立意図が専門板であったのかどうか」というのが、重視されるようです
つまり、2chが何を求めて病院・医者板を作ったのか、
ということが、ルール採用の決め手になりうる、ってことですね

ガイドラインを超越したローカルルールを採用するかどうか、ということの最終判断は、
2chの意図にかかってくるみたいです

323 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 04:50:18 ID:JFvJ6ABx0
>>321
運営は別に、消したがってる訳ではない、と思いますよ
ただ、住民さんに「こういう板であったらいいな」という理想があるように、
2ch側にも、「こういう板であって欲しい」という理想があり意思がある、それだけかと

324 :ろく:2005/08/16(火) 04:50:43 ID:JLvX386P0
>>319
ガイドラインの「削除する人の心得」に以下のように明記されていますよ。

>ローカルルールの扱い
> 削除する際、各板の先頭に書いてある場合は、削除ガイドラインに反しないのを確認し、その板ごとのルールに従いましょう。

325 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 04:53:46 ID:JFvJ6ABx0
>>324
そちらを重視する削除人ももちろんいます
どこを最重視するかは、各削除人の自由なんですよね・・

326 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 04:54:17 ID:RkUTPJEI0
>>321
> 「(あんまり抑止にならないだろうけど)
> 抑止になることもあるから」ローカルルールを作ろうって立場
>じゃないかなと思ってるんですけど…

まさにその通りです。

>>322
>「板の設立意図が専門板であったのかどうか」というのが、重視されるようです
>つまり、2chが何を求めて病院・医者板を作ったのか、

これって、どこかを見れば文章化されてるんですか?

327 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 04:55:11 ID:ZRfe3PPp0
>>323
運営が消したがってると言っているのではありません。

「削除対象を(増やすならまだしも)減らすようなローカルルール」
と言うものは2ちゃんの運営に干渉してくるので
運営は受け入れがたいだろう、と思ってるんですよ。

328 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 04:58:01 ID:ZRfe3PPp0
逆に言えば2ちゃんの運営に干渉しないローカルルールは
削除対象を減らす効力はないだろうと思いますね。

329 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 04:59:19 ID:JFvJ6ABx0
>>326
この辺ですかねぇ

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10990/1099048082.html
977 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 04/10/30 11:15:32 ID:dCqCjvSG
>962,963,965
板の設立意図として専門板とされている場合は、雑談板宣言を拒否。
カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
どっちかよく分からないものは管理人に確認。

みたいな感じ?

983 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/10/30 11:19:15 ID:???

>>977
そんな感じの勢いです。

330 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 05:00:59 ID:ZRfe3PPp0
>>322
>ガイドラインを超越したローカルルールを採用するかどうか、ということの最終判断は、
>2chの意図にかかってくるみたいです

そしてガイドラインを超越したローカルルールは
結局のところ採用された実績はない、と聞いてますが

331 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 05:02:46 ID:JFvJ6ABx0
>>327
ローカルルールと削除は、直接は関係無い・・・というか、
本来は住民さんへの案内の為に存在するものなので、
変更人はそっちを重視してるってことですかね・・・うーむ、説明しにくい・・・

削除屋と変更屋は視点が全く違うので、削除屋の方だけ向いてルールを考えてると、
なかなか採用されないかもしれないし

332 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 05:07:31 ID:RkUTPJEI0
>>329
>カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
ってことは、医者板は雑談板宣言が可能なのですか?
ひょっとして、医歯薬看護板は雑談板宣言をやってるのかな?w

333 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 05:07:48 ID:JLvX386P0
>>325
>どこを最重視するかは、各削除人の自由なんですよね・・
いえ、そこは自由裁量ではないはずですよ。
ローカルルールを無視した削除の例があったら教えていただけますか?
誤爆以外で。

334 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 05:12:34 ID:JFvJ6ABx0
>>330
今のところ実績は無いですね
サロンやカフェ新設、という形で落とした例はありますが

まぁ、言いたい事は「ルール申請なんて無駄」とかそういう事ではなくて、
あんまり期待しないでやりましょーってことで、みなさんそのおつもりなら、何の問題も無いかと
>>332
現行ルールでは宣言してないので、雑談の削除依頼が出れば、消す人もいるかも

335 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/16(火) 05:12:51 ID:ZRfe3PPp0
ID:JFvJ6ABx0さんもID:JLvX386P0さんも自治にめちゃくちゃ詳しいですねっ
恐れ入りましたw

つまり場合によっては病院・医者板が雑談板宣言も可能だと言うわけですね。
それは思ってもみなかったことですが、
可能性は少ないにせよ万が一雑談板宣言が受け入れられたら
専門スレは移転すべきーなんて削除人が出てくることは
すでに実例があるようですしw
さらにその場合先ほども述べたように恋愛系スレを含む
嫌われやすいスレ、いわゆる駄スレの削除依頼は通らなくなりますし
どちらにしても今よりいいことはなさそうに思えますね。

と言うことでやはりわたしはローカルルールに積極的になれませんねえ

336 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 05:13:16 ID:Kz6bWMiUO
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/

このスレを読むと、いいんじゃないかと。


337 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 05:15:14 ID:JFvJ6ABx0
>>333
ルールを全く無視して、って意味ではないですよ
裁量の幅が人によって違う、って意味です
中には極端な人も、いらっしゃるかもね、ってことで
削除人は何百人もいるんですし

338 :ドキュソルビシン:2005/08/16(火) 05:36:36 ID:RaZE1RoF0
おおー、あっくんはおいらのために働いてくれてたですかっ!!
知らんかった。ありがとなり。
まるで「あなたのためを思ってやってるのよっ」ていう親みたいですな。

てっきり、自分のお気に入りのスレがスレストくらって、文句言ったけど聞き入れてもらえず
いつものように粘着してるんだとばかり思ってたよ。
すまんこってす。

じゃあおいらの意見

*    *    *    *    *    *    * 

今の板の現状にはそれなりに満足している。
おそらく削除依頼して下さる方と、削除人のお陰も大きいんでしょう、意識したことないですが。
多少板違いであっても残っているスレも多いし、バランス感覚を感じるなり。
勿論なんでこのスレが消されるの??ってこともなくはないけど、その程度はまあどこにでもあること。
そういう意味でルールをこれ以上作成する必要は感じてないですが、必要だと思われる方々が多くて
作成するならば特に異論はないです。

*    *    *    *    *    *    * 

いじょ

339 :ろく:2005/08/16(火) 06:03:29 ID:JLvX386P0
私もローカルルール積極推進派というわけではありません。
基本的にはガイドラインだけで充分と考えるので、無くて済むものなら無いほうがいいなあと。
しかし恣意的削除を減らせるものならそれもいいかなと思う程度。

>>337
考えていた方向が違うことに気付きました。
ローカルルールに書かれた禁止事項や削除対象に関しては、削除人さんの自由裁量ですね。
つまり、削除しない自由があり、削除しなくてはならない義務はない。
けれども削除をしないためのローカルルールには従う。
つまり、削除する自由は無いということですよね。

こんなのもあり。
ボラの基本が分かる 楽しい削除人ゲーム
http://2chs.net/abondojo/doc/index2.html

340 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 06:18:05 ID:fLaVHjli0
誤解のないように言っておきますが、削除人のガイドライン解釈は、管理人や管理側
・削除人・運営鯔間の議論の山積によって今まで補完されており、一削除人の新機軸
な考え方で削除基準を変える事などできません。そんなことをすれば突っ込まれます。
先の○王氏の罷免など、その尤もたるものでしょう。ガイドライン解釈の詳細は↓参照。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html


341 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 06:19:07 ID:fLaVHjli0
わかりやすいたとえでいえば裁判官の判断みたいなものです。

342 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 06:57:09 ID:13fdsXAq0
「最たるもの」は聞いたことあるけど、「尤もたるもの」って初めて聞いた。

343 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 07:19:34 ID:fLaVHjli0
2ちゃん的には桶です。
他の部分については同意なんですね?
ありがとうございます。

344 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 07:35:59 ID:13fdsXAq0
2ちゃん的に桶な「尤もたるもの」が過去に2ちゃんで使われた形跡がないのはこれいかに。
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&q=%E5%B0%A4%E3%82%82%E3%81%9F%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE&lr=

他の部分についてもつっこんでほしかったの?
>>340が事実であれば、削除議論板など存在しなかったであろうことは指摘しておきましょう。
(現実には削除議論板はコンスタントに大盛況ですが)

http://qb5.2ch.net/sakud/

345 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 07:44:23 ID:fLaVHjli0
>>344
意図的なミスタイポは桶って事です。

削除議論板はガイドライン解釈の並列化を行う場所でもあります。
その為にも存在しているのかと。
一利用者が鯔に要求を突きつける場所と勘違いしている向きも最近ありますが
まぁ、「夏」ですから(苦笑) 一過性の事象にすぎないかと。

346 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 07:46:43 ID:13fdsXAq0
>意図的なミスタイポは桶って事です。

最たるものの読みはサイタルモノだから。モットモタルモノじゃないよ。

恥かかせちゃってごめんねw

347 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 07:55:13 ID:fLaVHjli0
2chでは意図的なミスタイポ(これもミスタイプの変換ですがw)を指摘する方が
初心者と言われて嗤われます。恥を掻かせてごめんね。
でもはじめの頃はたっぷり恥掻くほどいいって言いますから。

ところで、上の議論ですが、最悪の場合、
新板を要望して、そっちへ移転って手もあります。

新板をねだるスレ@運用情報◆21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1121164362/

ちょっと考えてみますね。<メディカルサロン
叩き台を用意してみます。

348 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 07:58:52 ID:13fdsXAq0
意図的じゃなかったことがばれて恥ずかしかったのかな。
さっそくボロだしちゃって。
新板なんて話は上の議論とつながってないよ。
以前から新板作りたくて仕方なかったんだろうけどね。

349 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:03:11 ID:fLaVHjli0
いえいえ、繋がってるんですよ。この自治スレの過去ログからね。

ちなみに、こんな言い換えもあります。
「キシュツ→ガイシュツ」「ソウクツ→スクツ」

350 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:10:14 ID:13fdsXAq0
だから、以前から新板作りたかったんでしょ?

ガイシュツもスクツも2ちゃんでよく使われてるね( ´∀`)
尤もたるものってのは、ムキになってるとこ見るとやっぱり素で間違えたようだけどw

351 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:18:48 ID:fLaVHjli0
みんなが、ね。過去ログ読んで下さいな。
あっくんも賛成してくれましたよ。

352 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:28:03 ID:13fdsXAq0
過去ログによると、以前から
あっくんをピンポイントに狙ったミスリードが頻発してるよね。

LR>GLだとあっくんに必死に説いてた場面もあったし。



353 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:30:18 ID:13fdsXAq0
あーあほらし。日本語もろくに使えない嘘つきの相手なんてしてらんないわw

354 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:33:15 ID:fLaVHjli0
【板名】 メディカルサロン
【理由】
病院・医者板は会社としての病院、職業としての医者を語る専門板であり
医者の趣味や見合い話、医者と恋愛したい人たちの雑談スレは
現行ガイドラインでは全て板違いになってしまい削除されています。

また、製薬会社などの病院に出入りしている会社のスレは
医療系会社のスレであるにも関わらず、ちくり裏事情板の板違いとされ
これも総合スレ以外は削除されているのが現状。

病院・医者板、医歯薬看護板、身体健康板など医療系板の住み分けが
自然に成されているのに、現行ガイドラインで厳密な区分けを強いられるので、
その中間であるところのグレーゾーンなスレが成立できません。

そこでそれらを解決すべく、他の医療系板では扱えないスレの受け入れ先として
メディカルサロンの新設を要望致します。

なお、この新板は医療系板(病院・医者板、医歯薬看護板、身体健康板、等)の
複数のカテゴリに跨る板からの分離であり、単純な板分け要望ではなく、
新たな趣旨を持った新板創設の為、板分割相談所ではなく、
当スレ(新板を要望するスレ)に申請しました。

【内容】
医療系各板では扱えない医療に関する雑談、ネタを扱います。
例として、医者に関する趣味、恋愛や結婚、見合いなどの雑談スレ。
製薬会社など病院に出入りしている会社のスレなど。

【鯖】 society3
【フォルダ】 msalon
【名無し】 板ができてから相談して決めます。
【ID】 なし

355 :ニーナさん:2005/08/16(火) 08:46:02 ID:2/NN27iz0

雑談板宣言、新板、メディカルサロン等 
現状の均衡を変えるもの 分裂を招きそうなものはどうでしょうね?
以前もそのような話が出ましたけど、問題点が随分指摘されていたですね。


356 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:50:02 ID:fLaVHjli0
削除依頼と削除、現行ガイドラインや現行慣習の中で
既に現状の均衡は崩れ、分裂を招いているのですが。
それらを元の形にまとめようとする解決案の一つが
新板要望であるとお考え下さい。

357 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:51:48 ID:eowZuFnj0
彩虹に遠慮してもらって別の削除人さんに来てもらえればいちばんいいんだけど。
そうすれば、削除人によってまったく違った削除処理になることが分かるだろうし。

実現不可能だろうけどね。

358 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 08:57:12 ID:fLaVHjli0
彩虹さんより以前に海王さんに来ていただきましたが
彩虹さんよりも厳密な対応でございました。

359 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 09:06:32 ID:eowZuFnj0
>>358
削除人はその二人だけじゃないよ。

360 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 09:16:04 ID:fLaVHjli0
お二人とも相当なベテランでいらっしゃいますし
削除人としての信用もおけるお方。
他の人選となりますと、なかなか難しいものがございますね。

361 :ニーナさん:2005/08/16(火) 09:21:16 ID:2/NN27iz0
削除人が何百人もいるなんて初めて知りました・・
>>356
分裂はしてないと思います>>338を読んで感じたのですが、
板は大まかには均衡を保っているしバランスもいいと、わたしもそう思います。
ただ、「なんでなの?」ってところが強く感じられ(個人の主観ですね)、それに同意する声も多いように感じてしまって
動いてみたい気持ちが出てきてしまったんですよね。。

なんか はっと気がついてしまったんですが、
もし○○だったら、と条件付で信用しようなどとはどこか不遜だったな・・
今のままで信じている、問題なにもナシではないけどその中で成り立っている
もうこれは「超えている」と思いました。。



362 :ニーナさん:2005/08/16(火) 09:25:22 ID:2/NN27iz0
それを踏まえて
板として自分達はこう使いたいのだ、という意思の表明として


「病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
 アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
 症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
 ご利用ください 」

「この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
 医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします」

こんなものを表しておくのもいいんじゃないかと、そう思います。

363 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 09:31:50 ID:eowZuFnj0
>>360
海王のスレを読んでると「さすがベテラン」と感じることも稀にあるけど
一般論としては、歴が長けりゃ仕事ができるってもんでもない。

それに、来てもらうことすら果てしなく不可能に近いのに
君らで人選することまで考えるのは考えすぎ。

364 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 09:52:56 ID:cu4jBuYr0
A 医者板は病院・医者に関する話題の板

B 医者板は 医師と医療職だけが優先的に、独占的に使用する板

☆★結局ひろゆき氏はどっちを意図しているの?


365 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 09:54:56 ID:/Vj3acZ40
恋愛スレは勘弁して欲しいです

366 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 10:41:06 ID:EjO3dBpk0
ほいほい

367 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 11:18:42 ID:Zu1M8qRzO
>>340
一削除人の新機軸で2類固定スレなどと言う言葉が生まれモメにモメたのは記憶に新しいが。
結局その削除人の考えは否定されたしな。

368 :ろく:2005/08/16(火) 11:19:19 ID:JLvX386P0
>>354 ID:fLaVHjli0
現段階で板の分割には賛成できません。
今はまだこの板の現状について話し合っているところではないでしょうか。

>>360 ID:fLaVHjli0
失礼ながらアナタのおっしゃることはどうもアレですね。
お二人ともアカウント停止処分をされたことがある削除人ですよ。
ただ、そうした「前科」があるだけに、彩虹さんはいろいろ気を使っていらっしゃる
ようには感じます。なお、私は特定の削除人さんのアンチではありません。

369 :ろく:2005/08/16(火) 11:22:40 ID:JLvX386P0
>>363
不可能に近いというのはわかります。
でも、たもん君★さんは削除人の召喚が可能であると語っておられましたよ。
かつて既婚女性板に召喚されて専属(?)削除人になられたそうです。
やりかた次第ではないでしょうか。
個人的には削除大将さんのような大人の対応をなさる方が来てくださればと思います。

>>365
恋愛スレの乱立やストーカー恋愛モノを嫌がる住人も多いでしょうが(私もその一人です)、
医者板は無菌室にはできないと思う。
材料物性板などとは違って、病院・医者は一般人と直かに接する職業ですしね。
毀誉褒貶も多い立場だから文字通り「困った人たち」も寄って来やすいでしょう。
言葉は悪いけど、ある程度は雑菌との共存も考えていかないと
善玉菌までいなくなってしまう。

370 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 11:23:41 ID:Zu1M8qRzO
>>354
医者板が専門板だとのミスリードをまずやめましょう。
相変わらず合理性のないレスを繰り返してますね。

371 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 11:45:53 ID:Zu1M8qRzO
>>357に激しく激しく同意。

数多くの問題を起こし多くの板で迷惑がられている彩虹をベテランだと表現し
話し合いもなくサロンをやたらと奨めるミスリードは彩虹のそれとよく似てますな。
恥も外聞もないw

372 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 12:28:07 ID:fLaVHjli0
>>367
二類固定スレというのは削除ガイドラインに載ってますよ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html
3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
スレッド
(中略)
 ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
 他の削除規定に触れない限り様子見となります。

明王さんは二類固定スレとしては根拠が薄いとして御処理されました。
二類固定スレという削除基準そのものがないと言っているわけではございません。

>>368
前半。「板分割」ではありません。「新板要望」です。お間違えなきよう。
後半。医者板の対応を巡ってアカウント停止されたわけではないので
    直接、関係ないと思いますが。その経験込みでベテランとも言えましょう。

>>369
前半。削除大将さんは雑談オンリーなお方で削除人としてもまだ初心者。
    さらにスレッド削除のスキルが移動のみにとどまり、
    失礼ながら医者板にお呼びするには経験不足かと。
後半。乱立していた、または乱立する可能性があるものは雑菌といえども
    対策を怠ると死に至る病にもなります。

>>370
では雑談系板ですか?サロンですか?専門板以外の何物でもないと思いますよ。
貴方の主張こそ非論理的かと。

373 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 12:32:24 ID:P5IWja9s0
>>371
>数多くの問題を起こし多くの板で迷惑がられている彩虹をベテランだと表現し

個人を匿名で非難するのは気の弱い私の得意とするところではないが、はっきり言って
上記の非難は激しく同意。しかも批判めいたコメントがつくと、こなければいいと
反応.削除のような微妙な仕事には向いてない.

374 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 12:41:07 ID:cyhNbPLm0
ここは削除人の品定めスレではないしやったってしょうがないこと。
削除人に個人的に「来て下さい」とお願いするのはありでも(聞いてくれるかどうかは別として)
堂々と指名はできませんよ。
それに削除人にも好き嫌い、得意不得意はある。

どうしてこういつも話がわけわからん方向に行くかなぁ・・・

375 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 13:07:48 ID:Zu1M8qRzO
>>372
医者板が専門板であるとどこかに明記されてはいない。
サロンでなければ専門板と言うわけでもない。

まるで彩虹のようなミスリードもしくは脳内ルールの押し付けはやめてネ。

376 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 13:10:50 ID:P5IWja9s0
>>374
何が問題なの?削除人が問題あり、とする意思表示なんだし.
>どうしてこういつも話がわけわからん方向に行くかなぁ・・・

わけ解るじゃない.削除基準が寛容に解釈しても、納得いかないといってる。
本人だって削除人として判断しているのだから、評価はされるでしょ、評価
したらいけない偉いひとなの?


377 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 13:18:59 ID:Kz6bWMiUO
>>375
雑談板の定義について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064640004/

378 :ニーナさん:2005/08/16(火) 13:37:49 ID:2/NN27iz0
>>374
同意
削除人がどうだから、と評価してそれでなんとか解決がつく問題ではないでしょう。
批判要望板や運営板でやってるんじゃないのですもんね。

板分割や削除人問題より
LRをつくったほうがいいのか、つくらないほうがいいのかって
せっかく昨夜先生方の貴重な意見が聞けたのですから
話はその方向でいったほうがいいのではないですか?

まぁ、先生方は皆「ないほうがいい」の意見でした。
・あっても結局同じだからないほうがいい、と
・今で充分良好に機能しているのでなくてもいい このようなところでしたか。
・消極的LR推進派は、期待を持ちながら「板の思う医師板」をLRで表明してみよう、ってところですか。
     ↑  (この派が私欲のために言っているのではないことは分かってほしいと思います・・)

379 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 13:46:32 ID:cyhNbPLm0
>>378
ああ、言いたいけど言わなかったことまで全部察してくれましたね^^
順序良く話進めるなら、まずLRいるかいらないか、これですよね

で、現状なら特にいらないと思います

380 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 13:50:03 ID:Zu1M8qRzO
あんたはそう思うと。
漏れは彩虹が医者板粘着をやめればわざわざLRを作らなくてもうまくいくと思うと。

実際彩虹が粘着を始めるまでは自治など考えなくても自然にうまくいってたし、
医者板に限らず彩虹が顔を出す板はほとんど例外なく自治に関してもめているのが事実。
そういうこと。

381 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 13:56:38 ID:Zu1M8qRzO
>>380>>378へ。

382 :ニーナさん:2005/08/16(火) 14:06:15 ID:2/NN27iz0
>>380>>379
>粘着を始めるまでは自治など考えなくても自然にうまくいってたし

それはほんとに?聞いたところによると4年持ち越しの話題らしいじゃないですか
逆に言えば4年問題抱えながらもそれなりの板であるとこ見ると「問題なし」とも取れますが。。
毎度蒸し返す問題ならなんらかの手をうってみるのもアリなんじゃないかと思うんです。

>>380
「削除人が粘着をやめれば」
だって、そのような機構やチェック機能はないそうなんですよ。
ここで声をあげてそれがあなたの思うように成るものなんですか?


383 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 14:54:40 ID:Eisl1qf/O
削除人の品定めをしていたのはニーナやあっくんだが?
あんた嘘つきだな。やっぱり自治に向いてないよ。

384 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 15:03:13 ID:P5IWja9s0
>>378
>削除人がどうだから、と評価してそれでなんとか解決がつく問題ではないでしょう

あの〜〜、問題解決するためにかきこしたのではなく、彩虹さんに対する感想を
書いただけです。

385 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 15:13:32 ID:P5IWja9s0
>>378
それにあなたとあっくんだって、いくらローカルルールつくってもシステム的に
無理と複数のひとがかきこしているのにめげず、あちこちにかきこしてるじゃな
い。

386 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 15:34:16 ID:Eisl1qf/O
>>385
同意。
こいつら自分で書いたこと忘れれておきながら他人に意見だと?笑わせんな。
LRを作る作らないに限らず、こいつらがこのスレにいると邪魔。


387 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 15:35:37 ID:P5IWja9s0
ニーナさんの削除人への批判は評価しても解決がつく問題なのね、失礼致しました。
私如きが削除人を評価して.以後気をつけます。

388 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 15:52:42 ID:Eisl1qf/O
>>387
あんたのような方が医者板の自治スレにいると風通しいい。
ぜひ頑張ってくれ。

389 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 16:56:16 ID:Zu1M8qRzO
>>382
>>384などと同様漏れも彩虹にまつわる事実を書いただけ。
彩虹の医者板粘着は止めてほしいと思うが、キチガイの粘着ほどしつこいもの。
まぁ粘着やめないだろな、彩虹は医者に烈しいコンプレックスを持ってるようだし。

解決しそうにないことを書いてはいけないのならあんたらが作ろうとしてるLRこそ問題解決しそうにないだろ。
あんたは自分の考えの甘さや一貫性のなさ、論理の不確かさに甘すぎるんだよ。
他人に厳しく自分に甘いタイプ。しかも自分では気がついてない。

敵を作るばかりで議論に向いてないよ。

390 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 17:08:02 ID:Kvjea3iE0

なぜ、今の削除人さんがこの板に来るようになったのか、考えてみたりはしないのですか?
隔離板には削除屋さんはきませんよ。

391 :ニーナさん:2005/08/16(火) 18:31:07 ID:2/NN27iz0
>>289
了解しました、感想や289さんが思う事実を書いてたんですね。

LRを作るか作らないか、まだ同列に並べて議論してるとこじゃないですかー。
提案のひとつとして見ていただけば結構です。皆がよければよし、それだけです。
それに、わたしは人の意見を聞いて気がつくとこがあれば固執せず変えていきますよ。

「削除人の批判」は覚えがありませんが、、
その他も議論の焦点ではないと思うのでスルーします。


392 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 18:31:54 ID:Zu1M8qRzO
彩虹に粘着されるより削除人が誰も来ない方がましかと。

393 :384:2005/08/16(火) 18:44:08 ID:P5IWja9s0
>>389
はげどうです。同じことを言いたかった。
>>ニーナさん

 378でのあなたの発言
 >削除人がどうだから、と評価してそれでなんとか解決がつく問題ではないでしょう。
  批判要望板や運営板でやってるんじゃないのですもんね。
 
  に対してあなたも削除人批判を批判要望板や運営板でないこのスレでやってるのを
  貼ります。361
  >ただ、「なんでなの?」ってところが強く感じられ(個人の主観ですね)、それに同意する声も多いように感じてしまって
   動いてみたい気持ちが出てきてしまったんですよね。。

  これ、立派な批判だと思うけど?それに多数なんていませんでしたよ。あなた
  あっ君、もう1人のたった3人だけだった。



394 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 19:12:24 ID:P5IWja9s0
前スレhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1113180410/l50
、、
928 :ニーナさん :2005/08/09(火) 01:02:52 ID:m8vAhWYx0
そんなことがあるんだろうか、、
たった一人の人が「こうだ!」と決め付け
受けた一人が「そうだ」とすれば削除されてしまう そんなのがルール?
それがうまくいってないから対抗策考えているのに。



395 :ニーナさん:2005/08/16(火) 19:32:18 ID:2/NN27iz0
それが根拠ですか

「なんでこのスレが削除なんだろう?」と思ったことはそりゃありますよ。
それだけです。 そう思ったことがない人なんていますか?
>>394も同様なことですね。


396 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 19:37:28 ID:Eisl1qf/O
あんた黙して語れないのか?
今のあんたは雑音。


397 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 20:00:13 ID:P5IWja9s0
>>395
 「思ってること」と「思ってることを不特定多数の見ている掲示板」に書き付ける
 ことは全く違います。前者は何の差しさわりもないが後者は他人の評価の対象と
 なる。
 >それだけです。

 それだけじゃないでしょ、あなたは他人が思ったことを厳しく指弾した。その
 厳しい目を自分にも向けるべき。

398 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 20:05:23 ID:RkUTPJEI0
【あ】
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10990/1099048082.html
977 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 04/10/30 11:15:32 ID:dCqCjvSG
>962,963,965
板の設立意図として専門板とされている場合は、雑談板宣言を拒否。
カテゴリ、板名から判断して専門板とされている場合は、雑談板宣言を許可。
どっちかよく分からないものは管理人に確認。
みたいな感じ?
983 名前: ひろゆき@どうやら管理人 ★ 投稿日: 04/10/30 11:19:15 ID:???
>>977
そんな感じの勢いです。

ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/

ボラの基本が分かる 楽しい削除人ゲーム
http://2chs.net/abondojo/doc/index2.html

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

399 : ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 20:11:58 ID:kjShVjh2O
>>398
前後のやりとり無視して都合のいいとこだけインプットするのはやめましょう
ローカルルールはいらないよ

400 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 20:19:15 ID:RkUTPJEI0
>ローカルルールはいらないよ
根拠は?

401 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 20:19:41 ID:Eisl1qf/O
>>399
同意

402 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 20:23:18 ID:RkUTPJEI0
>>401
根拠は?
ちょっと出かけるからしっかり根拠を書いとけよ。

403 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 20:27:05 ID:Eisl1qf/O
はいはい詭弁論点擦らしはもう結構。


404 : ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 20:29:26 ID:kjShVjh2O
>>403
同意
>>402
帰って来るな

405 :大将 ◆TaiSyoda7k :2005/08/16(火) 21:00:03 ID:gKyIf/UD0 ?##
>>372
      ∧∧l||l
     /⌒ヽ)
    〜(___)
   ''" ""''"" "''

406 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/16(火) 21:02:42 ID:yqZjdwI10 ?##
あ、
大将が遠足に来てるヽ(。∀゚)ノ

407 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/16(火) 21:03:09 ID:gNvolCKR0
>>264

 んーと
 既に150レスも流れてて、もうよくワカンナくなってんですが

 あるスレが、良スレか駄スレかってのは、趣味判断の領域ですから
 まぁそれらしい線引きということでなんかルールがあるんでしょうけど
「自分が良スレだと思うスレだけを残すルール」なんて無理


408 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 21:10:32 ID:Kz6bWMiUO
>>398
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1095456035/66

409 : ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 21:15:08 ID:kjShVjh2O
幅広く見守られた良スレですねここは^^

410 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 21:15:09 ID:yuzlaHVA0
【会社・職業】起業・
ベンチャー /経営学 /賃貸分譲不動産 /公務員 /法律勉強相談 /資格全般 /派遣業界 /保険業界 /税金
経理会計 /会計全般試験 /病院・医者 /光通信 /DTP・印刷 /アルバイト /広告業界 /農林水産業 /建設・
ここのカテゴリの板は専門板だな。

411 :鳩記者ё ▼ ◆60YVKATANA :2005/08/16(火) 21:37:54 ID:6QseINOs0
ヽ(*^<^)ノ<記念鳩子
▽ ヽヽ

412 :ろく:2005/08/16(火) 22:09:31 ID:JLvX386P0
>>399
あっくんのトリを使わないでください! 同じトリは馬鹿師匠さんだけでたくさん。

>>372
削除大将★さんはスレ削除もなさいますし、経験もおありです。
何より削除人随一の人格者です!
(ご本人がいらしてるので、多少ヨイショが入ってますが)

>>407 フエなんとかさん
>「自分が良スレだと思うスレだけを残すルール」なんて無理
ん?それは前のローカルルール案の申請者の考えで、あっくんの主張とは違うような。
あっくんは、駄スレとでも削除よりスルー推奨。
あっくんが作ろうとしているのは、できるだけ削除されないためのローカルルールだと思います。

413 :ろく:2005/08/16(火) 22:28:55 ID:JLvX386P0
ああ、そうだ。

>>405 削除大将★さん
医者板にもときどき巡回していただけないでしょうか?

414 : ◆bBolJZZGWw :2005/08/16(火) 22:30:00 ID:kjShVjh2O
>>412
ローカルルール作ろうとしてる(またはいらないと言ってる)のはこの板の「住人」ですよ
一個人のエゴではありません

415 :ろく:2005/08/16(火) 22:38:58 ID:JLvX386P0
>>414
おっしゃるとおりです。
>>407のフエなんとかさんのレスがあっくん宛てだったので、
あっくんの名をあげたんです。
というか、そのトリップ、できれば止めてくださいよ。
紛らわしいので。

416 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/16(火) 22:39:11 ID:gNvolCKR0
>>412
 発言の真意というのは、御本人さんしか知らないわけですから
 ご当人と意見交換するつもりです。 ごめんね

417 :大将 ◆TaiSyoda7k :2005/08/16(火) 22:41:00 ID:gKyIf/UD0 ?##
エロサイト巡りオンリーで経験不足な俺なんかお呼びじゃないと思いますけど。
ナースもののエロビデオを見てオナニーするのは好きですけど医者関係の知識なんか全くの皆無だしなぁ。
美人ナースとお医者さんゴッコをするOFF会を開催する時は是非呼んで下さい。その際には喜んで駆けつけますよ。

418 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 22:47:05 ID:kjShVjh2O
>>415
こんな割れ割れの酉使うなって言いたいだけです
ごめんね♪ >>大将
また遊んでね
半角で待ってるわ

419 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 22:48:16 ID:kjShVjh2O
あら改行忘れた

420 :ろく:2005/08/16(火) 22:49:42 ID:JLvX386P0
>>416
了解しました。私も本人の弁を聞きたいw

>>417
だいじょうぶ、ナース・スレなら売るほどあります!
美人ナースも美人医療事務も美人女医もたくさんいます(未確認情報)。
医歯薬看護はローカルルールによれば「アカデミック」な板だそうですが、
ここは雑多な話題があるので、気が向いたときにでもふらりといらしてください。ぜひ。

421 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 22:54:11 ID:gf5t83c30
>>417
>美人ナースとお医者さんゴッコをするOFF会を開催する時は是非呼んで下さい。
「大将を交えて美人ナースとお医者さんゴッコをするOFF会を企画するスレ」を立てても
速攻でスレ削除依頼出されて速攻で彩虹があぼーん
酷いと思わない?

422 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/16(火) 22:58:20 ID:GUj57pr40
>>421

OFFはOFF板で。連絡誘導くらいは認められてますよ。
そういうルールを守らないから消されるんじゃありません事?
と記念パピコ  パカラッパカラッ

423 :ニーナさん:2005/08/16(火) 23:32:14 ID:2/NN27iz0
有名コテの先生方はローカルルールいらない理由を言ってくれてますが
>>401,>>399さんのいらない理由はわらいねこ先生に同じでやっても意味ないからですか?

それとも理由は>>292? 違うか、それなら中核層として代案出すはずだもんね・・


424 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 00:01:52 ID:Eisl1qf/O
あんたは黙ってろ。

425 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 00:20:34 ID:KrLsRJXn0
誰が書いたでなく、何が書かれているかを見ないと、いつまでたっても猿魂から抜け出せませんよー

426 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 00:23:13 ID:yWArh9Y60
>>421
馬鹿・・・・w

427 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 00:55:30 ID:wZ+W0SBF0
>>407 :フエなんとか ◆xPipercov.
>あるスレが、良スレか駄スレかってのは、趣味判断の領域ですから
>まぁそれらしい線引きということでなんかルールがあるんでしょうけど
>「自分が良スレだと思うスレだけを残すルール」なんて無理

そうです、俺もそう思います。 だから、なるたけ、どんなスレでも
安易に削除されないローカルルールを作りたいな、と考えてます。

428 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 01:00:08 ID:wZ+W0SBF0
>>423 名前:ニーナさん
>有名コテの先生方はローカルルールいらない理由を言ってくれてますが
>>>401,>>399さんのいらない理由はわらいねこ先生に同じでやっても意味ないからですか?

たぶん、こいつらは俺達が運営板から引っ張ってきちゃった、
自治房、削除房だよ、相手にする必要なし。

429 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 01:07:22 ID:wZ+W0SBF0
ちなみに、お盆って何日ぐらいに明けるの?

430 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 01:13:42 ID:wZ+W0SBF0
>>423 名前:ニーナさん
>有名コテの先生方はローカルルールいらない理由を言ってくれてますが

つか、ドキュソルビシン、笑い猫、2人とも、
彼ら自身が混乱してて、主張がいまいち不明なんだけど、
つまるところ、俺と同じなんじゃないかな?

431 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 01:36:02 ID:KrLsRJXn0
>>427 >>428

ローカルルールなんて、増やせば増やす程削除対象が増えるだけですよー
一番消されないのは、なにもローカルルールが無い状態
つか、ローカルルールで「○○は削除対象外」と決めても、それがガイドラインに反していたら
消されるんですからねー(つか、そもそもそういうローカルルール申請しても通らないし

んで、誰が書いたでなく、何が書かれているかを見ないと、つまらんレッテル貼りで
損するのは自分自身ですよー

432 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 01:42:19 ID:wZ+W0SBF0
>>431
>つか、そもそもそういうローカルルール申請しても通らないし

>>279案を、運営で質問してみたんだけど、そう悪くないって感触だったのよね。
で、>>279案なら、削除の抑止力になる可能性があると思うんだけど。

433 :(´・ω・`):2005/08/17(水) 01:44:40 ID:CtZx4/D30
名前欄に長い字いれたらうざいがな

434 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 01:46:42 ID:wZ+W0SBF0
>>433
しょうがない、自治スレでローカルルール申請考案中 なんだから、
がまんしろ。

435 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 01:54:54 ID:CQwKRYFa0
いままで、大した問題もなくそのまま次去っていたのに
なんでローカルルールが必要なんだ?
まぁ夏になってPが流入してきたという事情もあるだろうが、
一番流入してきているのはこのスレなわけだし、
このスレが犠牲になれば何もしなくていいだろ

436 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 02:17:59 ID:wZ+W0SBF0
>>435
ここ1ヶ月ぐらいの間に色々なスレッドが削除されたので、
それに対抗するためです。

437 :ドキュソルビシン:2005/08/17(水) 02:26:36 ID:rxaM+AKR0
>430

な、なんと読解力のないことよ・・・


438 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 02:44:39 ID:wZ+W0SBF0
>ドキュソルビシン
>今の板の現状にはそれなりに満足している。
>おそらく削除依頼して下さる方と、削除人のお陰も大きいんでしょう、意識したことないですが。
>多少板違いであっても残っているスレも多いし、バランス感覚を感じるなり。

つか、この認識は間違っていると思うよ、危機感がなさすぎ。
なぜなら、
この板において、俺とあなたの行くところは結構だぶってるじゃない。w
で、例のスレなんぞ、削除されないのは奇跡的に残ってるだけだと思うけど。w
あなたはそうは思わないの?w
あと、糖尿のスレが削除されたなら、血内のスレが削除されても全然おかしくないと思うけど。
違うかい?

439 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 02:56:26 ID:vc9neQ5N0
ぶっちゃけ、削除されたスレって、そんなに有意義なスレだったんですか?
あっくん達が言うように、医者板は削除で危機的状況に陥ってるんですか?
まず、具体的に個別の検証から始めた方がいいと思いますよ。

440 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:00:42 ID:wZ+W0SBF0
上の、フエなんとか ◆xPipercov って人はぷしの人だけど、
ぷしのスレが削除されたら大変だ、って危機感からここに来てるんだと思うよ。

441 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 03:08:06 ID:vc9neQ5N0
ぷしって何ですか?
ナルコレプシーのこと?

442 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 03:08:59 ID:/KhHeiF80
おまえら、大将が来てたのにエロネタを用意しないとは何事だ!

443 :ドキュソルビシン:2005/08/17(水) 03:11:52 ID:rxaM+AKR0
>438
だって消されてないしぃ〜

言ってるじゃろ。お気に入りのスレが片っ端から消されてつまんない場所になれば、おいらは他所に行くだけだって。

444 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:12:31 ID:wZ+W0SBF0
>>439
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122366378/
実は色々削除されてから、コレ俺が建てたんだけど。
糖尿病のスレは有意義だったよ。
あと、
製薬会社関係もだいぶやられたんじゃなかな?

445 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:17:30 ID:wZ+W0SBF0
>>443 名前:ドキュソルビシン
>お気に入りのスレが片っ端から消されてつまんない場所になれば、おいらは他所に行くだけだって。

そうゆう態度なら、↓の発言をする必要はないわな。

>今の板の現状にはそれなりに満足している。
>おそらく削除依頼して下さる方と、削除人のお陰も大きいんでしょう、意識したことないですが。
>多少板違いであっても残っているスレも多いし、バランス感覚を感じるなり。

446 :ドキュソルビシン:2005/08/17(水) 03:18:14 ID:rxaM+AKR0
??????

447 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:21:23 ID:wZ+W0SBF0
>>443 名前:ドキュソルビシン

そもそも、あなたと俺とはテリトリーがだぶってるから、
あなたが危機感を持てば、俺と一緒の考えになるの。w
だから、>>430の発言ははずれてないんだよ。

448 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 03:22:12 ID:4h42wlYe0
>>444
糖尿病のスレも確かにいい感じでした。あっくんが来るまでは。
ましてや、老健に入所中の80歳代の2型糖尿病の内服でコントロール中の
患者様にSMBGを行うべき、という論調のスレに意義を感じる住人はいかほど
いるでしょうか。
ここも一つの社会なのです。何でもしていいわけではないし
自分の意志がすべて通るわけでもない。
痛い仕打ちを受けたなら、しばらくはその理由について考えるべきです。

449 :ドキュソルビシン:2005/08/17(水) 03:28:13 ID:rxaM+AKR0
いやだぁ〜。あっくんとだぶってるなんて嫌なりっ。もっとほら、可愛い女子大生とか女医さんとかとだぶってるの希望。

ちなみに危機感持っても考え方は違うと思うよ。
文句は言うだろうけど、それでダメなら消え去るって。

450 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:32:13 ID:wZ+W0SBF0
>>448
なぜか、いい方の糖尿病のスレは何回も削除されたんだよ。

>糖尿病のスレも確かにいい感じでした。あっくんが来るまでは。
で、いい方の糖尿病のスレも俺が最初からかかわってた記憶があるんだけど、
違ったかな?

↓で、これは確かにクソスレだったけど、最後の最後まで残ってたんだよ。
>老健に入所中の80歳代の2型糖尿病の内服でコントロール中の
>患者様にSMBGを行うべき、という論調のスレに意義

451 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 03:42:47 ID:4h42wlYe0
>>450
後者は消えるべくして消えたとでも言っておこうか。
前者に関しては、どのスレでも言えるけど、まともな人もいれば変な人もいる。
ただ、スレの流れ次第で落ちる人もいるし、それはドキュ兄の言うことにかすってるかもしれないけど、
結果的にスレの力なり面白さはぐっとレベルダウンしてしまう。
なれあうって意味じゃなくて、討論もあまりにも論点を欠けば成立しないんだって。
ここは医者板と言われているから、医者的に、あるいは世の医者を見る視線を基準として
あまりにはずれた、面白くない、フラストレーションを感じるスレは
自然消滅にしろ強制削除にしろ消える運命にあるんじゃない。

452 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:44:12 ID:wZ+W0SBF0
>>449 名前:ドキュソルビシン
だから、現状を考えた場合あなたの好きなスレが消えちゃう可能性が大きいの。
それでも↓こんなおめでたいことを言うのか?

>今の板の現状にはそれなりに満足している。
>おそらく削除依頼して下さる方と、削除人のお陰も大きいんでしょう、意識したことないですが。
>多少板違いであっても残っているスレも多いし、バランス感覚を感じるなり。

つか、そもそも↑の発言はあっくん様へのレジスタンスに聞こえるんだけど。w

453 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 03:49:45 ID:4h42wlYe0
>>451
ただ、世界の中で99%が面白くないと言っていても
1%の人が面白いと思う物もあるわけで、
案外そういう物の中に重要な物が含まれている可能性はある。
どうよ、あっくん、自分の発言がそういうものという確信が
一分でもある?

454 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:50:36 ID:wZ+W0SBF0
>>451
>ここは医者板と言われているから、医者的に、あるいは世の医者を見る視線を基準として
>あまりにはずれた、面白くない、フラストレーションを感じるスレは
>自然消滅にしろ強制削除にしろ消える運命にあるんじゃない。

バカか?あんたは。そんな高度な基準で削除人は削除しないって。w

455 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 03:53:36 ID:4h42wlYe0
>>454
悪いが、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122366378/l50
に連なるスレのうち、どのひとつも漏れの知的好奇心をくすぐる物はない。

456 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 03:55:01 ID:wZ+W0SBF0
>>453
君ちょっと心を病んでないか?

457 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 03:56:52 ID:4h42wlYe0
>>456
失礼だがその言葉そっくりそのまま君にお返しするよ。

458 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 04:07:19 ID:wZ+W0SBF0
>>451にしても、>>453の発言にしても、あまりにデテールにこだわってるから、
ちょい妙かな?と思うんだけどね。

459 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 04:11:59 ID:4h42wlYe0
>>458
文法的には変だね。EtOHのせいかな?
まあ、ゆるせ。さすがにもう落ちないとマズイ。

460 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 07:23:10 ID:Z6lSqrsz0

何か物事を決めようとしているらしいけど、本当に決める気あるの?
住人意見の集約ではなく、声の大きい人の意見を通そうとしているだけに見えるよ。

一見決まったように見えた後、後々まで禍根を残すような話の持って行き方を
するなら、何もしない方がマシなり。


461 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 09:23:24 ID:JCThigQh0
>>460
賛成なり。
で、まず名無しをもとに戻す事を提案するなり。

462 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 09:39:17 ID:DIckRj830 ?##
>>462
>>で、まず名無しをもとに戻す事を提案するなり。
ということで賛否を採ろう

賛成


463 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 09:52:17 ID:XN3+rUYv0
>>460

そうは受け取れない.議論してる.


464 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 11:05:47 ID:IOqBTXW80
この板だけリモートホストを表示させることを希望する。
罵詈雑言の数々をみるにつけ、人々の地域的特性があるように思われる。

465 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 11:36:09 ID:fuINT6BxO
ああ、夜中の議論は充実してるな
叩きレスはくだらなすぎ

466 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 12:43:13 ID:KrLsRJXn0
>>432

>>279みたいな事を書いても、板違いは板違いで消されますよー
むしろ、そういう板違いのスレが立ったら、相応しい板に誘導する事をお勧めしますよー
それが住民自治と言うものだしー

同鯖だったら、整理板でスレ移転願いすれば移転してくれるかもだけど、
ロカルーに書いてあるからって削除人さんが自動的に移転してくれる訳でもないしー
つか、>>279の書き方だとむしろいたちがいを鮮明にした事でかえって削除基準が厳しくなるだろうしー

それとどなたかが指摘されていましたけどー、ロカルー決める気があるんだったら
人の事罵ってどうすんですかと小一時間(ry w

467 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 12:52:45 ID:bxlhdwdT0
鷺板で削除人相手に議論してもかなわないから、ここで吠えているだけ
と正直に言え。

468 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 15:18:42 ID:wZ+W0SBF0
>>460
>声の大きい人の意見を通そうとしているだけに見えるよ。
あなたに意見があるなら意見を言え。 意見がないなら黙ってろ。

>>461
>で、まず名無しをもとに戻す事を提案するなり。
今回のは確かに長くてウザイね。でも仕方ない。しばらくはこのまま。

469 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 15:34:32 ID:wZ+W0SBF0
>>466
>相応しい板に誘導する事をお勧めしますよー
だから、相応しい板がないんだって。理由は、>>20の認識B。

>つか、>>279の書き方だとむしろいたちがいを鮮明にした事でかえって削除基準が厳しくなるだろうしー

う〜ん、なんかそんな気がしてきたな、だったら別なの考えるわ。

470 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 15:43:02 ID:wZ+W0SBF0
>>466
あと、俺には医師どもをこの板になるたけ固めておきたい、とゆう気持ちがある。
彼らも、なぜかこの板で固まっていたい、とゆう気持ちが強いみたいだし。

471 :名無しさん:2005/08/17(水) 16:04:47 ID:cVI/w6V20

ここでまとめたこと、運営に出す前に多数決とか、住人の意見を聞く機会を当然設けるんだよね?

他板だったら、名無しの変更でさえも投票やってたよ。

472 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 16:11:07 ID:xFRTrD1C0
>>439>>441
お前が削除依頼厨だな?

439 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中 :2005/08/17(水) 02:56:26 ID:vc9neQ5N0
ぶっちゃけ、削除されたスレって、そんなに有意義なスレだったんですか?
あっくん達が言うように、医者板は削除で危機的状況に陥ってるんですか?
まず、具体的に個別の検証から始めた方がいいと思いますよ。

            ↓

441 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中 :2005/08/17(水) 03:08:06 ID:vc9neQ5N0
ぷしって何ですか?
ナルコレプシーのこと?

            ↓

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123699746/12
12 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中 :2005/08/17(水) 02:18:42 ID:vc9neQ5N0
■誘導

重複スレです。下記の本スレへ移動して下さい。

●看護婦と結婚する医師は人生の負け犬?●21匹目
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122731600/

            ↓

★整理削除依頼 代行依頼スレ★42
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1120787404/739

473 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 16:12:24 ID:wZ+W0SBF0
>>471
勿論じゃ、だから名無しの変更をやって皆を集めちょる、安心せい。

474 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 16:18:52 ID:wZ+W0SBF0
>>472
凄い、よく調べたわ。

475 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 16:32:30 ID:wZ+W0SBF0
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1120787404/739
この中では、↓これなんか良質のレスが付いてていいスレッドに育つと思うんだけど。

とうとう心房再動になってしまいますた。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123596072/

476 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 16:35:35 ID:xFRTrD1C0
>>474
まだ代行されてないが、異議を申し立てたい人は

★整理削除依頼 代行依頼★議論スレッド
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1098113053/
            ↑
こっちに内容を書いてから、そのレス番へのリンクと異議ありコメントだけを
代行依頼スレに出して
(代行依頼スレでは延々とやらないで、ってこと)

477 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 16:55:39 ID:AgI/4Uw70
>>439>>441 は医者じゃないというわけですなw

医者でもない自治厨は(以下略

478 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/17(水) 17:10:37 ID:wZ+W0SBF0
>>477
>医者じゃないというわけですなw

医者だろーが、医者じゃなかろーが、
こうゆう風に簡単にスレが削除出来ちゃう事が問題だと言ってるわけ。

こうゆう安易な削除にたいし、少しでも抑止力になるローカルルールを作りたい、
とゆうのが今回の趣旨です。

479 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 17:58:08 ID:JCThigQh0
>>478
医者だろーが、医者じゃなかろーが、
スレの削除はできないんだよ。
医者だろーが、医者じゃなかろーが、
書き込みの自由はこの掲示板では認められてるんだよ。

480 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 18:01:43 ID:AgI/4Uw70
◆牛(=あっくん=元・でかちん)や「の」(元「も」)の相手はお止しなさい
アレは人の意見や資料の提示を聞いているような
返事はすることがあってもその内容を実際には
見ることさえもなくましてや受け入れたり考えの
参考にすることなどなく、旗色がわるくなった場合
しばらく発言を停止するのみで、いつまでたっても
独りよがりの意見を述べるだけだから、相手にする事
いやアレの書き込みを読む事すら時間の無駄です。
◆牛の考え休むに似たり

481 :ろく:2005/08/17(水) 18:03:34 ID:xpGYnk5t0
>>476
ご教示をありがとう。
異議を申し立ててきます。

482 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 19:57:09 ID:AgI/4Uw70
これは名スレだと思うんだ。
http://ton.2ch.net/hosp/kako/1036/10367/1036770588.html

483 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 21:52:32 ID:8m9g++a80
ニーナさん言い忘れていた。
貴殿の特徴.レスする相手が医師(男性であるとも受け取られる)だととても丁寧に
尊重してレスするけど、相手が非医師(女と認定したら?)だとレスするのも吟味
せず速断で否定しますね(あなたを援護射撃する内容であっても)。あなたは自覚
しているか、否かわからないけど。



484 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/17(水) 22:05:17 ID:QaTDkt7H0
>>478
 あなたの主張はだいたいわかりました。
>>20の認識にも賛同します。よく言葉にまとめてくれました。
 と思って、医歯薬看護板を久しぶりに見たら、前よりは少々学問的な話もありましたが(笑


>こうゆう安易な削除にたいし、少しでも抑止力になるローカルルールを作りたい、

 っで、ローカルルールなのか、適切な場所に板ごとどこかに移動なのか とか、
 医療スレの良否のわかんねぇ奴に削除させてんじゃねぇよ って意見が出てたわけなんですね。

 今更、やっとこさわかりました。

485 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 22:23:42 ID:yCcSAoq8O
>>483
同意

486 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 22:59:02 ID:rNHDbm1b0
なんかオタフク豚のあっくそが必死ですねw

487 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/17(水) 23:18:40 ID:JxgR+RU0O
削除されないにはローカルルール云々よりもまず日本語を勉強して
・ガイドラインを理解する
・ガイドラインに触れないスレタイとテンプレを考える
・似たようなスレがないか探す(あったら差別化図るスレタイとテンプレを考える)
駐禁にならないにはどこに停めればいいか考えればいいだけ
見つからなければ結果オーライだけど見つかれば素直にレッカー移動ですよ
それを道交法から変えようなんて愚の骨頂w

488 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 00:09:25 ID:t01XocGe0
>>476
またいつものやつ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1120787404/749

多分同一人物
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1098113053/499

489 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 01:39:15 ID:xMaCB37s0
敵を知り、己を知れば百戦危うからず。

490 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 01:46:06 ID:/AG8X0Yb0
敵などいない

491 :ニーナさん:2005/08/18(木) 01:46:18 ID:W0PI71+j0
>>483
レス遅くなりました。 いや、そんなことはないですよ。
わらいねこ先生やドキュソルビシン先生は今までの書きこみを拝見してから
尊重するところが大ですので、そんな感じにはなったかもしれませんが。

医師かどうか、男か女かそれは分からないことですしね
わたしも以前男と思われてましたし、他でも名無しなのでおじさん医師と思われてたこともあります。w


でも、あなたの言うことも私にも分からないではないです。
女だから、医師ではないからとばかにされるケースは多々ありますからね。。

492 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 09:09:37 ID:wfGZ/c970
>>485そうですよね。
>>491

>医師かどうか、男か女かそれは分からないことですしね
     ↓
 返事;物理的にはわからなくても、書いてる内容見ればわかるじゃん。
>わたしも以前男と思われてましたし、他でも名無しなのでおじさん医師と思われてたこともあります。w

 返事;其れはどこ?提示して下さい.私が問題にしているのは「ニーナさん」と表示した
    後のあなたの言動です。
>女だから、医師ではないからとばかにされるケースは多々ありますからね。。

 返事;2ちゃんで女だから、医師でないからとばかにしているかきこなど みたことが
    ない。あなた以外は….「多々ありますからね」ここにあなたの間違いがある。
    あなたが極端に「差」をつけてるんでしょ。ごまかさないで。



493 :ニーナさん:2005/08/18(木) 09:24:09 ID:DfT456sz0
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1113180410/
前スレの64です。そこから遡っていただければ分かります。
「おじさん医師」の件はもう落ちてしまったですね。(いえ、削除だったかな?w)

後は返事のしようもありません...





494 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 09:30:29 ID:vscg6o5w0
また代行頼んでるよ・・・
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1120787404/757

495 :ニーナさん:2005/08/18(木) 09:41:24 ID:DfT456sz0

わたしに関するつまらない話題をしてる時じゃないでしょう。

>>494にあるように「スレッドの趣旨と違う」と次々削除依頼代行が行われているんですね・・
その中には今の医師板として有意義なスレも含まれてるように感じます。

496 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 10:25:24 ID:MxYwz1xB0
>>494の後にまた代行依頼を出してる
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1120787404/759-760

497 :ニーナさん:2005/08/18(木) 10:34:18 ID:DfT456sz0
>>494のレスの伸びてる主なところに代行依頼が出てることを伝えてきました
スレ住人に伝えておいたほうがいいと思ってやりましたが、これはどうでしょうか。

もしそうしたほうが良いと思われる方いらっしゃったら、、、出かけますし、とても一人ではできません。


498 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 10:38:56 ID:m6Wbj5p80
依頼が出た=削除 じゃないから処理されるまで様子見るだけでいいよ。
処理に異議があるなら削除議論板で。

499 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 11:01:11 ID:vscg6o5w0
コピペ代行人「依頼代行屋 ◆ACT/eXppFQ」が代行して、彩虹が処理するよ


「彩虹が消しに来るぞー」って書き込んどいたらいいんじゃない?

500 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 11:11:49 ID:m6Wbj5p80
>>499
ごめん、説明不足。
処理=消す じゃないよ。
残されるものも結構多いから。

501 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 11:27:16 ID:vscg6o5w0
試しに書いてみたw

処女と結婚したいのだが
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123699746/13
13 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中 :2005/08/18(木) 11:22:12 ID:vscg6o5w0
このスレは削除彩虹 ★があぼーんするでしょう

502 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 12:05:20 ID:YenBhdeAO
>>492
同意。
因みに漏れは485ではない。

>>495
議論の司会役をしたことがなければ判らないかも知れないが、あんたが大声をあげて
進行役を買って出ているんだから、あんたの言動が気に入らなければいくら主張が正しくても賛同者は減る。
当たり前のことだ。

おまけにあんたの主張にも問題があり、批判すると煽り扱いで叩くかスルー。
つまり耳を傾けるつもりが見えない。
自分だけは謙虚に他人の話を聞いているつもりでいるらしいが、やってることは意見の押し付けに終始。

それらをさしおいて誰があんたに協力して議論を進めてくれると思ってんの?
議論を進めるということは司会者を信頼して協力すると言うことだが、それがわかってない。
それでも自分達の板のことだから我慢して議論に付き合えば意識せずにコロコロ意見を変えるし、ついていけない。
ワガママで甘え過ぎ。

自分では誠心誠意やってるつもりだろうがなぜこれだけ批判を受けるのかよく考えてみろや。

503 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 12:13:16 ID:MxYwz1xB0
削除の代行依頼ということ自体、2ちゃんの運営側の意図とはズレてるんじゃないかな。
だから難民板にスレがあるんでしょ。
「板違い」には敏感に反応する規則好きな人がそこは無視ってのは矛盾してると思う。

>>501
なぜそのスレだけに?

504 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 12:14:17 ID:YenBhdeAO
> 代行依頼が出ているのを伝える

それはとてもいいことではなあかな。
漏れは評価する。

505 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 12:18:34 ID:YenBhdeAO
代行依頼出してるのは彩虹だろ。
そらIP晒せないよなwwwww

506 :モカ ◆kzUX1wsl7I :2005/08/18(木) 12:24:30 ID:GVSKCF3D0
ニーナさんは
医師、非医師、性別などの色眼鏡をかけて
話はされてないと思うけどなあ〜。

話の本題に焦点を置いて誠実にレス付けられていると
私は感じていますよ。

って云うか悪くしてやろうなんて思ってない訳だし
もう少し大らかに議論進められても良いのでは?

(すみません。脇からおじゃましますた。。。)


507 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 12:25:49 ID:MxYwz1xB0
>>505
だけど削除人さんがそこまでするとは思えないんですけど。
もしそれが本当なら、ホントにホントにご苦労さんって感じですよね?

508 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:07:34 ID:YenBhdeAO
>>506
漏れはニーナが色眼鏡をかけて見ているとは思ってない。
ただただ有名固定と雑談するのが好きで好きで仕方がないのだろうとは思うがな。
問題はそこではなくて本来援護されるべき板の住人圧倒的多数に批判される姿勢を指摘している。
そのような姿勢では到底議論はまとまらず永久に問題は解決されないだろう。
理由は既に述べた通り。
かく言う漏れも協力する気は起こらない。

>>507
今回依頼しているのは別人かも知れない。
が彩虹ならやりかねん。
ここの過去ログのみならず他板も含めて削除依頼・議論、ローカルルール申請・変
更スレッド等を見れば奴が拘わる板は皆揉め荒れていることがよくわかるし、
以前名無しでの煽り・荒らしが目に余るためアカウント停止までくらった奴だからな。
それくらい朝飯前だろう。

509 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:20:19 ID:wUCNTniGO
133:ニーナ 08/18(木) 10:54 /ZSRw9j+ [sage]
わたしは「患者」なので、2ちゃんでは医師板のみです。

自治スレにこだわらず他の板に行ったほうが楽しめるとレスに対し…
何だよ…医者板にすべて詰め込みたいだけじゃないか(呆)


510 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:23:01 ID:wUCNTniGO
ネットで「患者」「女」を臭わせるやつにろくなやつはいない。
要するにあれだ。
優先席は当然と力説する老人のようだ。


511 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:26:00 ID:MxYwz1xB0
もし彩虹さんによる恣意的削除が揉め事の種になってるなら、
「自スレのようなものは削除できない」というひろゆきさんの原則があるから、
スレタイを「レーシック&彩虹さん」、「糖尿病&彩虹さん」、「免疫アレルギー膠原病&彩虹さん」等々として、
スレ趣旨に「免疫アレルギーと膠原病を職業としての医者との関係において語るとともに、
彩虹さんがこのスレを削除するかをヲチするためのスレです」とか書けばいいんじゃない?
で、レスにときどき彩虹さんへの呼びかけを入れる、そうすれば彩虹さんは
削除できないはず。
でもほかの削除人さんに削除されるリスクが増す諸刃の刃w

512 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:27:35 ID:wUCNTniGO
ここは自治スレだからニーナのようなやつはしゃしゃりでないでくれ。
迷惑だとわからんのか。

513 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:41:26 ID:wUCNTniGO
>>492
同意
批判要望板でも…

120:ニーナ 08/17(水) 17:20 MaBvOaVX [sage]
>>118
それは違う場合もあるんだよ
ID変えながら同意見を繰り返したほうが大勢に見えるんで有効だからね。

121:08/17(水) 17:53 VkBL8SxO [sage]
>>120
そのID変えながら自演って妄想やめれ。

122:ニーナ 08/17(水) 18:10 MaBvOaVX [sage]
>そのID変えながら自演って妄想やめれ
そんなこと言ってないですが。


514 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:48:53 ID:/lsg9lkC0
>>497
そういう煽り行為って(・A・)イクナイ!!

515 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 13:52:58 ID:wUCNTniGO
>>514
煽り行為と思ってないんだよ。
善意か板の平和を守るためw


516 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 15:44:55 ID:wfGZ/c970
>>495のニーナさんヘ

>わたしに関するつまらない話題をしてる時じゃないでしょう。

◎あなたへの複数人の批判を「つまらない」の一言で済ますその心まさに502さん
 のニーナ様への言葉を読むべき

> おまけにあんたの主張にも問題があり、批判すると煽り扱いで叩くかスルー。
>つまり耳を傾けるつもりが見えない。
>自分だけは謙虚に他人の話を聞いているつもりでいるらしいが、やってることは意見の押し付けに終始。


517 :名無しさん:2005/08/18(木) 16:28:16 ID:wwonL4fe0
ちなみに、もう一人も今やり玉にあがってないだけで、同類同罪なので心して上記のやり取りを読むように。

518 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 17:26:09 ID:wUCNTniGO
もう一人?
あっくんは別だろ。

519 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 17:30:17 ID:m6Wbj5p80
>>518
たしかにもっと悪い

520 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 21:05:17 ID:waXXevML0
>>511
このスレで、起き上がれなくなるほど笑ったのははじめてです。

521 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 22:30:15 ID:1PqgvzO5O
じゃあそういうことで名無し元に戻そうぜ

522 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 22:42:34 ID:wUCNTniGO
同意

523 :ローカルルール申請考案中、たいへん結構!:2005/08/18(木) 22:44:21 ID:e3L5aFWw0
で、ローカルルールが変更されたら、その事がどこでわかるのですか?

524 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 23:00:06 ID:1PqgvzO5O
(゚д゚)ポカーン

525 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 23:07:32 ID:1PqgvzO5O
>>523
IEだったら板のトップで
専ブラだったらローカルルールボタンで

526 :名無しさん@:2005/08/18(木) 23:11:00 ID:+Flsdtf10
>>521
同意。

527 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 23:23:06 ID:waXXevML0
名無しを元に戻すということは、事実上、ローカルルール申請についての
検討終了(申請せず)ということになるかと思いますがいかがでしょう。

そのつもりで名無しを元に戻すんですよね?

528 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/18(木) 23:40:57 ID:vscg6o5w0
まだ戻すべきじゃないだろ>名無し表示
1001表示申請もそうだったけど、あんまり性急に進めるのはよそうぜ


何か、携帯で書き込んでる香具師が多い気がするのは漏れだけ?

529 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 04:24:20 ID:JHw4tz0W0
>>479
>医者だろーが、医者じゃなかろーが、
>スレの削除はできないんだよ。
いや、削除の申請は出来るし、

>医者だろーが、医者じゃなかろーが、
削除人になるのは可能だよ。

>>486
>なんかオタフク豚のあっくそが必死ですねw
おばさんもコテハン付けて出てこない? 面白いよ。

>>519
>たしかにもっと悪い
だから、あっくん様のどこがどう悪いのか具体的に言えよ、具体的に。
それが出来ないのならあっくん様に謝罪しろ。 低脳め。

530 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 05:01:55 ID:JHw4tz0W0
【あ】
運営について

スレッド削除が削除要請人と削除人2人だけの主観で可能なのは、
問題なのでは? と疑問を持ち、
http://qb5.2ch.net/operate/index.html
運用情報板に他に同様なスレッドがなかったので、
「運営方法を議論するスレッド」とゆうのを建ててみました。
2日で削除されました。

また、どうゆうローカルルールを認める、認めないの基準を知りたくて
色々聞いてみたのですが、そんな基準はないそうです。
では、ローカルルールを認める、認めないは誰が決めるのか?
を聞いてみたところ、まほら氏はそうらしく、他の人は不明です。
これすら公表してないみたいです。

また、
ローカルルールが認めなかった場合、
認めなかった理由は教えてもらえないそうです。
また、認めなかったことに対する異議申し立ても出来ないみたいです。

http://info.2ch.net/guide/faq.html では、
>どのような手段による削除要請も、原則的に公開とさせていただきます。ご了承ください。
なんて言ってるのに、大笑いですね。

531 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 05:14:42 ID:JHw4tz0W0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/l50
ここを見ると今日は以下のスレその他が削除されたようです。

【常識?】自殺は遺伝するのか【タブー?】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1110649813/

カプセル内視鏡(NORIKA3) いつでるか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1109517571/

532 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 05:30:48 ID:JHw4tz0W0
私は以下の様に考えています。
1、大半の医者板住民は安易なスレッド削除に反対だ。
2、微力かも知れないが、ローカルルールでそれに対抗したい。
3、そもそも、運営のローカルルール許認可の基準がわからないので、
1つのローカルルール案が拒絶されても、1週間後ぐらいにまた違う
ローカルルール案を出したい。で、認められるまで、それを続けたい。
どうも、ひろゆき氏はローカルルールの許認可を複数の人に丸投げし個々の主観で決まっている様なので、
担当する人によって、ローカルルール許認可の基準が違うみたいだから。

533 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 05:33:36 ID:2JXAXC8BP
マフマフ

534 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 05:35:20 ID:bhh6gFBW0
糖尿病のオタフク豚が連投に必死になってますねw

535 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 05:38:59 ID:JHw4tz0W0
で、コレがダメなら次を出すさ、方式でどんどんローカルルールを申請していきたいので、
皆さんもローカルルール案をじゃんじゃん出して下さい。

で、取りあえず
あっくん案
その1

病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
[医]に関する、良質な書き込みをお願いします。

536 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 05:39:17 ID:5EkMpIC90
削除されてねーじゃん

537 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 05:40:59 ID:JHw4tz0W0
>>533
君もう少し誇りを持てないのか?
すごいみっともないぞ。

538 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 05:42:33 ID:2JXAXC8BP
なんやねんこいつw

539 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 05:53:27 ID:bhh6gFBW0
豚あっくそちゃんはもういっぱいいっぱいですかw

540 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 06:00:56 ID:vi6rDSQN0
Dr.JOHN DOW とかカッコイイと思うのだが
一応理系の板だし

541 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 06:06:00 ID:2JXAXC8BP
D O E だ ろ

542 :506:2005/08/19(金) 06:50:22 ID:XDwiGyhL0
>>508
かきこの内容理解しました。

543 :ななし:2005/08/19(金) 08:53:08 ID:z5EuIa1u0
>1つのローカルルール案が拒絶されても、1週間後ぐらいにまた違う
>ローカルルール案を出したい。で、認められるまで、それを続けたい。

そういう大人げないことをやって運営陣を怒らせないでください。
隔離鯖、懲罰鯖に飛ばされるのは勘弁。もしそうなったらとっても迷惑。

544 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 09:26:15 ID:AUEJFCJV0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/458
どうも最近運用情報板を遊び場にしてるやつがいる。

545 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 09:27:35 ID:AUEJFCJV0
しかも名無しw

546 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 09:35:45 ID:oJInT0vv0
誰でも書き込めるというシステム上、
変なのが出てくるのは仕方ない。
だがその変なのをいちいち相手にしてるやつも同類だ。少しはスルーを覚えろ。
http://info.2ch.net/before.html
ご丁寧にコテを付けてくれてるんだから、NGネームでローカルあぼーんすればすむ。

547 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 10:23:20 ID:t8O6vxxy0
あっくんかっこいい! がんばって 怖くて発言できないけど 応援してるから。

548 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 11:22:44 ID:iuNIczexO
なんだかんだいってあっくん仕切る能力がないのに仕切る自治厨だねw
いや自治厨に失礼か。

549 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 12:18:45 ID:fI7dICkv0
医者でも何でもない単なる引き篭もりのくせに
病院・医者板で偉そうに居座るおたふくあっくそウザスwww

550 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 14:30:05 ID:mCNy8FQY0
>>530
削除されましたってwww
そういうスレは批判要望板に立てるものなんだと思うよ。

551 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 15:56:34 ID:vi6rDSQN0
>>541
申し訳無い!ありがとね

552 :モカ ◆kzUX1wsl7I :2005/08/19(金) 16:10:15 ID:xGca+ThH0
>>542 名前:506 投稿日:2005/08/19(金) 06:50:22 ID:XDwiGyhL0
>>508
かきこの内容理解しました。

あのう、、、506は私だったんですが。。。
番号間違えてますよ。
私は508 の内容は理解していません。藁

553 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 16:29:09 ID:9s9mT/kw0
>>もか
確かに506(間違い)でした。ごめんね。


554 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 16:49:28 ID:X+ocupRX0
>>532 あっくん

>1、大半の医者板住民は安易なスレッド削除に反対だ。
 基本的にそのとおりだと思う。

>2、微力かも知れないが、ローカルルールでそれに対抗したい。
 やってみてもいいかも、ぐらい。

>3、そもそも、運営のローカルルール許認可の基準がわからないので、
各板のローカルルールを見て回ったり、運用情報板のLR申請スレ、議論スレを
ROMってると多少は勘どころがわかるよ。めんどうだけど。

>1つのローカルルール案が拒絶されても、1週間後ぐらいにまた違う
>ローカルルール案を出したい。で、認められるまで、それを続けたい。
これには反対。運営相手に荒らし行為をしてどうするの。

>どうも、ひろゆき氏はローカルルールの許認可を複数の人に丸投げし個々の主観で決まっている様なので、
>担当する人によって、ローカルルール許認可の基準が違うみたいだから。
マニュアル化をできるだけ避けるのが2ちゃんのやり方なら、人によって幅があるのは当然じゃないかな。
あと、基本的にはまほら★さんやボヤッキー★さんに任せても、最終判断はひろゆきさんが
責任を持ってるみたいだよ。ほかの件でもそのやり方でしょ。

>>535
いいんじゃないかな。

ところで、あっくんは削除人になる気はないの?

555 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 16:58:42 ID:uRH1wzTF0
間違っても「どうすれば削除人になれますか」とか聞きに行かないでね。

556 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 17:03:25 ID:X+ocupRX0
>>555 いや、聞きたければここで聞くと思う。だから心配しないでねw

557 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 17:06:34 ID:lRlh7d3c0
あっくそが削除人・・・・・・・笑える(コイツ自体の削除のほうが先だろ)
が、削除人になる代わりに自由書込一切停止ならいいかもナ

558 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 17:45:55 ID:AUEJFCJV0
削除人になるには
・募集があるまでじっと待つ

そして以下が問われる
・小論文
・常駐板とコテ
・2chにおける過去の鯔活動
・水着審査

559 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 17:50:55 ID:X+ocupRX0
|20 名前: 名無しの良心 投稿日: 2000/11/13(月) 07:50 ID:???

|なりかたはともかく
|削除人になるための条件っつーのはこれといってないわけ?

|21 名前: 偽茶羽 投稿日: 2000/11/13(月) 21:42 ID:???

|鈍感でなく,しかし打たれ強い<削除屋の条件

あっくんにピッタリ!


560 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 18:43:41 ID:cXmWndyh0
>鈍感でなく

ダメだろ。

561 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 19:18:23 ID:2JXAXC8BP
削除人になれるころにはもう医者板なんてどうでもよくなってるよ

562 :危機感を感じるものより:2005/08/19(金) 21:24:51 ID:2QrD34wZ0
最近 削除人がどのようなルールか知らないが その時折で主観的に動いているように思えるが
ルールというものは自然発生的に出来るものであって 社会に対してよっぽどの影響が無い限り 作るものではない。
せいぜいスレ数の制限ぐらいでとどめて置かなければ 新人類はスレも立てれず いざれは衰退するのみですよ。
この板を幾つかの板に分けるのも 自社規制の仕方をあやまりレスする方がいなくなるのもここに携わる方々のお考えにかかっておりますよ。
そもそも2チャンネルは無法地帯から生まれ 自然に発展すべきは発展し 潰れるものは自然消滅していますよ?
最近 スレに対する介入が目立ちますよ。長い目で見ないとね。
今は蚊房が多いから あまり相手にしない方がいいですけどね。
生かすも殺すもあなた方管理人 削除人の腕にかかっていますよ。

563 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 21:34:47 ID:2JXAXC8BP
マジで>>562みたいな人がいっぱいいるのが医者板なのね…

564 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 21:38:13 ID:X+ocupRX0
>>563
X 医者板なのね…
○ 2ちゃんなのね…

565 :名無しの妙心:2005/08/19(金) 21:41:15 ID:uUipbtI60
うわ〜、マジで手ぇ出して〜(カタカタ

566 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/19(金) 21:51:31 ID:2JXAXC8BP
>>565
gogow

567 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 21:55:30 ID:pC7RPBanO
>>565
ドゾ(゚∀゚)

568 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 21:59:22 ID:X+ocupRX0
>>565 遠慮なくどーぞ。
>>566 またあっくんのファンが増えたw

569 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/19(金) 22:20:41 ID:c+ROcOgo0

 結局そうなるのかよ(苦笑

570 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/19(金) 22:54:53 ID:X+ocupRX0
つか、>>561>>563>>566はにせもの。
あっくんが好きなあまり一体化したい人=コアなあっくんファンですね。

571 ::2005/08/20(土) 02:17:13 ID:nElRMJOe0
ところで、
申請考案中のローカルルールというのは、
どこにありますか?

572 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 02:42:54 ID:reIQ1w+f0
【申請考案中のローカルルール】

>>362
・病院・医者に関する話題など医に関する話題を扱う板です
 アカデミックな議論のみを意図するスレに関しては医歯薬看護板、
 症状面からのアプローチのみを意図するスレに関しては身体・健康板なども
 ご利用ください

・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
 医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします

>>535
・ 病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
 [医]に関する、良質な書き込みをお願いします。

# 今のところこんな感じ。

573 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 06:07:03 ID:nEKEQOfl0
あっくんがんばれ!

574 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 06:56:46 ID:ZOmmVxjB0
また運用板に行ったのか

575 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 07:03:39 ID:OJBM+Bru0
あそこに、行くとすぐ、
>ERROR:連続投稿ですか?? 10回
になるんだよ。w

576 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 07:19:50 ID:ZOmmVxjB0
もう少し削除処理について勉強してから行かないと
論破されるか、会話にならないかのどちらかになるよ

577 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 07:23:10 ID:OJBM+Bru0
>>554
>マニュアル化をできるだけ避けるのが2ちゃんのやり方
なぜ、そんなやり方をするのですか?

マニュアル化せず、削除人に権限をもたせる、代償として、ただ働きさせる。
それ以外のメリットはあるのでしょうか?

>基本的にはまほら★さんやボヤッキー★さんに任せても、
あと、うさたん、って人もじゃないですか?

578 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 07:34:36 ID:n8L/7Bmg0
ま、しょせんあっくそごときが何やっても無駄だけどね。w

本当の医者が行くならともかく、単なる引きこもりのオタフク豚じゃあ…

579 :民主党は社会党の亡霊:2005/08/20(土) 07:35:20 ID:rvnM33Hn0
【衆院選】小泉改革の次の標的は農協? 医師会?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124424642/l50


580 ::2005/08/20(土) 07:44:47 ID:nElRMJOe0
ところで、
なんで名無しがルールに変わったですか?

581 :ニーナさん:2005/08/20(土) 08:37:24 ID:NZyb/EBD0
>>580
前スレ最後のほうを見てもらえばわかるんだけど、
けっこう削除が繰り返されていたでしょ?で、なんとかならないか、と
運営のことがよくわかってなかったので無謀な案を思いついてね、
それを皆で考えてもらって申請までもってけないかと そう思ってしまったのよ。
それは、他の板で色々聞いたとこによると実現不可能っぽいって判って。
でも、せっかくデフォルトしたんだからなんとか少しでも防止できるような代案を考えようってところです。

582 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 08:38:02 ID:lNez1kJH0
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116179773/
459 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2005/08/20(土) 07:00:40 ID:???0
>>458
名無しを短くする件についてのお話し合いは、ほとんどされていないような・・
変更は控えさせていただきました

■ 板独自1001表示 変更依頼スレッド 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116860323/
134 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2005/08/20(土) 07:09:39 ID:???0
>>114
ほとんどお話し合いがされていないようですので、変更は控えさせていただきました

-------------------
下はともかく、上の名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中に変えるってのも
話し合いあんまりされてないのにな

583 ::2005/08/20(土) 08:49:23 ID:nElRMJOe0
>・ 病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
> [医]に関する、良質な書き込みをお願いします。

大賛成です。

584 :ニーナさん:2005/08/20(土) 09:04:15 ID:NZyb/EBD0

>>532
1、大半の医者板住民は安易なスレッド削除に反対だ。
2、微力かも知れないが、ローカルルールでそれに対抗したい。  に賛成

どんどん削除出せばいいね、と思っている人や代行依頼を出す人も
議論に参加してここに書き込んでいるのは ごらんの通り。
当然「微力でもそれに対抗する案」には反対してくるだろうし、潰しに来る。
強い反対に遭うほどそれがいやがられていると、そう取れないだろうか?
それならば、なんらかの効果があると考えてもいいんじゃないだろうか。

それと、せっかくデフォルトで周知させても「大半の医師板住民」に発言しにくい雰囲気があっては
上記のような考えでいる人には都合がよいことなのだと、そう思う。
怖がって、あるいは敷居が高くて発言できないでいる住人がどんどんここに来れるようでないと
今の医師板の良好な存続にはつながらないと思う。


批判には理由があると思うので充分に考えました。
ちなみに司会をしていたつもりはないが、自分のような立場で出すぎたところがあった事はお詫びします。


585 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 09:05:20 ID:OJBM+Bru0
>>578
>ま、しょせんあっくそごときが何やっても無駄だけどね。w

病院・医者板、医歯薬看護板、身体・健康板、運営の望んでることと、
現実の利用のされ方を言語化し、
かつ、
以下の様な発言が出来る男がいったいドコにいるんじゃあ〜〜〜
>病院・医者板には医者、医歯薬看護板には医学生、身体・健康板には患者
>という利用のされ方は、誰が強制したわけでもなく、自然に成立した美しい棲み分けで、
>運営者の思惑より、優先される棲み分けだと考える。

>本当の医者が行くならともかく、単なる引きこもりのオタフク豚じゃあ…

いやあ〜〜、この板でつくづく思うのは、偏差値が高い、ってのは、
なぜかテストで高得点が取れちゃう、奇妙な芸を持ってるだけの人。
ってことですな。

586 ::2005/08/20(土) 09:11:58 ID:nElRMJOe0
>医師板の良好な存続
とは、どういうのですか?

587 :ニーナさん:2005/08/20(土) 09:20:39 ID:NZyb/EBD0

>>586
今の状態が良好だということ。
・病院・医者板は、病院・医者についての話題
・医歯薬看護板は、医学についての話題
・身体・健康板は、病気や治療についての話題
このように線引きされてその基準で削除誘導されると医師の話題が分散してしまうんです。
今は医療現場の縮図がこの医師板に現れてるような感じで
その中のあらゆる話題がここ医師板には存在するところに
医師が集まってる原因があると、そう思うので。
だから、医療周辺を巻き込んで医療の抱える問題にまで話が発展する
身体健康板ではありえないような展開もあるのです。

この現状はたいへん有意義なことが多いので、なんとかこれを維持できないかってところです。


もちろん、関する雑多な話題の安易な削除も好ましくないと思います。




588 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 09:24:59 ID:cNYgf8OJ0
そう思うなら削除議論板で削除人と話合えよ。
ここでぐだぐだ言ってても無駄だ。

589 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 09:25:20 ID:OJBM+Bru0
>>583 :の
>>・ 病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。
>> [医]に関する、良質な書き込みをお願いします。
>大賛成です。

良質な書き込みなんであって、
1人で、たらたら、たらたら、無限に続く
書き込みは困るんじゃよ、 ちみ。

590 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 09:29:58 ID:OJBM+Bru0
>>588
>そう思うなら削除議論板で削除人と話合えよ。
>ここでぐだぐだ言ってても無駄だ。

バカだな、まだわからんのか。
個々の削除議論の話しじゃないんだって。
要は、運営の医者板に対する態度を変えて欲しいわけ。

591 :◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 09:32:15 ID:fE6L4GB10
>>589
俺のことだwwwwwwww

592 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 09:37:44 ID:cNYgf8OJ0
>>590
おまえさんには言ってない。聞く耳持ってないのは知ってるからおまえさんには何も言わん。
レスアンカー当てなかった俺が悪かったな。

593 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 09:40:06 ID:OJBM+Bru0
>>592
誰に対するレスであっても、バカなレスは、バカなんですよ、お父さん。w

594 ::2005/08/20(土) 09:43:18 ID:nElRMJOe0
でしゃばりのあんたに言われても、ちっとも納得できないよ、ちみ。
無限に続いてはいないのだよ。君達がバカなんだよ。
私の言ってることを、一言で理解すれば、いちいち長く語らなくても済むんだよ。
きみの589のレスは、私の長いレスを助長するだけではないか。

単に、医者という職業のよしあしを語るのでなく、
「医療とは、医療制度とは」が、今最も世の中で話題になっている中で、
医者と患者と社会が語り合う場所が無くて、それが2CHと言えようか?
病院の主役は医者じゃなくて、医療を受ける患者と国民だよ。
ただ、内情に詳しいのが医者さ。

私のレスがすごく良質だとは思わんさ。
ただ、良質なレスばかりを出せる人間がこんなところにくるとは思えない。


これだけの書き込みを  「大賛成です。」  の一言に凝縮してあるんだから、
そこから汲み取れ。アホあくそ。

595 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 09:46:03 ID:i6X5XXIe0
あっくそ VS の

め く そ は な く そ

596 ::2005/08/20(土) 09:51:44 ID:nElRMJOe0
ところで、
2CH医者板というのは、必要なのですか?
何のためにあるのですか?
どうして、こんなに人が集まっているのですか?
誰が、存続のためにどういう手間をしてるのですか?

人の命に関わる最重要事項を、
匿名で(無責任に)話し合うということに、危険はないですか?


>>587
>この現状はたいへん有意義なことが多いので

例えば、どういうことでした?

597 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 09:58:08 ID:OJBM+Bru0
>>594
>私の言ってることを、一言で理解すれば、いちいち長く語らなくても済むんだよ。

じゃ、君の1レス目で「うん、うん、よーくわかった」
とうなづけば、あんなにたらたら、長く続かない、ってことか?

598 ::2005/08/20(土) 10:10:03 ID:nElRMJOe0
うなずけば良いというより、
ポイントがきっちり合ったレスが帰ってくれば、
何がしかの有用なやり取りができ、理解できればそこで終る。
いや、終るとこで終れば良い。

フエ先生やヘマト先生、消外先生は、質問の内容に答える。そして、会話は終る。
「ふーん」が理解の合図。
ま、終らない時もあるが。

マヌケな人は、どんどんポイントがずれて延びてゆく。
煽りに対して、逃げで対応すれば、ボロが出るに決まっている。
煽りに対して、真実、信念で対応すれば、会話は終る。

2CH言葉でいうと、「〜ですが、何か?」の精神。

599 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 10:15:57 ID:OJBM+Bru0
なるほどねぇ〜、
1つ言ってもレスが付かない、も1つ言えばレスが付くだろう。
って感じで、あせりにあせって、どんどんレスが増えちゃうんだ。

>フエ先生やヘマト先生、消外先生は、質問の内容に答える。
でも、3人ともいなくなったね。 なんでだろ?
それに君の発言は質問の形をとってないぞ。
あれは質問のつもりだったのか?

600 ::2005/08/20(土) 10:17:10 ID:nElRMJOe0
煽りの意味は、逃げやごまかしや嘘のあぶり出し。
リアル社会では、建て前や体裁で美しく、素晴らしく成り立ってる。
裏社会2CHでは、逃げやごまかしをされても、面白くない。
煽りに耐えられないで体裁するなら、答える必要などない。

しかし、オブラートに包まれない医療の現実は、
実は、グロ画像よりも、精神的ブラクラに相当するのではないか?
慣れて鈍感になってる商売人に比べ、一般人にはきつすぎないか?


601 ::2005/08/20(土) 10:21:55 ID:nElRMJOe0
いや、いなくはなってないよ。そこら辺にうようよしてるさ。
彼らとは、一通り話して解ったから、もうネタはないのさ。

質問と言うか、疑問だな。
誰に対して、質問してるわけでなく、
疑問に対して、答えのある人が答えればいい。


あくんは、ここで何してるのか。
遊んでるの?

602 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 10:30:49 ID:OJBM+Bru0
>>601
>質問と言うか、疑問だな。
疑問の形になってないんだよ、あれは。
疑問だと言うなら、ちゃんと、私は〜〜〜を疑問に思います。
と書け!!
ああゆう風に、現代詩みたいな書き方をするから、みんなは引くんだよ。
で、レスが付かないから、君はあせり、疑問を連投することになるんだな。

今後は、ちゃんと『 私は、〜〜を疑問に思います 』
と、ちゃんと書け。

603 ::2005/08/20(土) 10:33:40 ID:nElRMJOe0
じゃ、お前が訳せ。


つまり、できれば、素人に話の内容が解らない位の方が、
素人ブラクラにならなくて済むのでなかろうか、という配慮さえある。

604 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 10:41:21 ID:OJBM+Bru0
それと、

>>601
>質問と言うか、疑問だな。
普通は、1つ質問なり、疑問なりを提示して、それにレスが付かなければ、
諦めるもんだよ。 あんたは何であきらめないで、レスが付くまで、
たらたらたらたら、続けるんだ? 
たらたらたらたら、疑問とやらを続けるから、アラシになってしまうんだよ。

605 ::2005/08/20(土) 10:45:34 ID:nElRMJOe0
そういう性格だから。


そういう性格だから、何かを見付ける事ができるし、
そういう性格だから、ここにいる。

606 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 10:55:48 ID:OJBM+Bru0
つーか、まず
・君の疑問をしっかりとした、他人に伝わりやすい文章にする
・で、その1発目を書いたら、レスが付くまで、2、3日は待て。

だいたい君は10分間隔で、疑問とやらを連発してるじゃないか、馬鹿たれが。

607 ::2005/08/20(土) 10:56:32 ID:nElRMJOe0
匿名掲示板の良さ、というのは、
何にも縛られないことであろう。
なのに、縛りを創っては、
匿名掲示板の意味がなかろう。

しかし、全くの無法地帯では、収集がつかず、
面白みにかけるであろう。
ココが目指しているのは、何ですか?

608 ::2005/08/20(土) 11:00:49 ID:nElRMJOe0
ココ(2CH医者板)が目指しているのは、何ですか?>運営さん、管理さん
  

疑問。

609 ::2005/08/20(土) 11:03:25 ID:nElRMJOe0
あと、あくんはこの板に何しに来てるのですか?


疑問。

610 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 11:06:45 ID:OJBM+Bru0
人の事はいい、自分の事を考えろ。w

611 ::2005/08/20(土) 11:22:55 ID:nElRMJOe0
>>610
そういう逃げのレスには、食い下がる。
スキがあるから、突っ込み放題。

だいたい、2回も同じ質問をしている。
>>601
>あくんは、ここで何してるのか。
>遊んでるの?

疑問を呈せ、と言ったから呈したのに対して、
まっとうな答えが出ないなら、ちゃかしてごまかしたのは君だ。
そのごまかしに対して、私が突っ込みを入れると、
突っ込み合戦という遊び になる。

私は、あくんがここへ何しに来ているのかを知りたかったのだから、
答える気がないのに、遊びをするのも疲れる。
答えがないなら、それで十分。



612 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/20(土) 11:29:43 ID:OJBM+Bru0
>>611
↓これを実行してくれるなら、答えてあげるよ。w

・君の疑問をしっかりとした、他人に伝わりやすい文章にする
・で、その1発目を書いたら、レスが付くまで、2、3日は待て。

613 ::2005/08/20(土) 11:40:52 ID:nElRMJOe0
あくんが、何しに来てるかなんて、
前から疑問に思ってはいたけど、
努力してどうしても知りたいような疑問ではないかもね。

むしろ、

>ココ(2CH医者板)が目指しているのは、何ですか?>運営さん、管理さん

こっちの方が問いたいね。
最初から。

614 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/20(土) 11:42:55 ID:20r9bMee0

妖怪対談は他所でやれ。

615 ::2005/08/20(土) 11:45:52 ID:nElRMJOe0
例えば?

616 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 11:48:27 ID:reIQ1w+f0
>>577
>なぜ、そんなやり方をするのですか?
ひろゆきの考えがそうだから、じゃないのかしらん。

>マニュアル化せず、削除人に権限をもたせる、代償として、ただ働きさせる。
>それ以外のメリットはあるのでしょうか?
医者板を例に考えてみる。
削除をルールでガチガチに縛ると、悪質な荒らしや情報価値の低いものは減るかもしれない。
でも、良質な情報交換や面白い書き込みまで減ってしまう可能性が高い。

医療で言えば、抗生物質の使い方もガイドラインでガチガチに決めないで、
ある程度は各医師の判断に任せないと、臨床の多様なケースに対応できないんじゃないのかなあ。EBMだって、ガイドライン絶対化とは違うはず。
それと似てるかも。
このたとえで言うと、臨床の医師=削除人さんね。

>あと、うさたん、って人もじゃないですか?
うん、うさたん★さんもルーカルルール設定に関わってるみたいだね。


617 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 11:49:49 ID:reIQ1w+f0
うさたん★さんの書き込みをもう一度貼っておくね。

http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html
6 名前: うさたん ★ 投稿日: 04/11/22 01:01:36 ID:???

 ∩∩
=(・-・)= 最近なんか変な方向に議論が暴走してる気がするの
       事の発端はこれだと思うの
       ◆ カフェ新設 part1
       http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/936+940

       でも、ぴろしきさんが言いたかったことは、

       「削除する人は住人さんの利便性を損なうほど厳密にGLを適用しないで
        GL?LRと住人さんの利便性を勘案して柔軟な対応をして欲しい」

       て事だと思うの。

       何でもガチガチに決めちゃうのは2ch流じゃないの
       LRについてもガチガチに決めて自治厨さんを育てるくらいなら
       みんなが気持ちよく使えるように板の方向性とか基本的なお約束とか
       初心者の人への道案内くらいでちょうど良いとうさたんは思うの


618 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 11:52:05 ID:reIQ1w+f0
フエ先生がいらしてるので付け加えると、2ちゃんの削除もartなんでしょう。

619 ::2005/08/20(土) 12:07:10 ID:nElRMJOe0
妖怪を退治したければ、カギを掛けることは簡単でしょう?
ここ、すごく甘いよ、妖怪暴れ放題じゃん。


ココ(2CH)は他所と違う。
なぜに?
そして、どこに逝こうとしてるの?
目的は?

620 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 12:25:07 ID:FFAmlfVyO
のは、医者板では珍しく放置が徹底された基地害だ。
最後までのに付き合っていた先生達も対話が終了したのではなく、皆対話が
無意味であることを悟り完全に呆れて放置されているだけ。

基地害の荒らしに反応するな、引きずられて荒らしに堕してしまうぞ>あっくん

621 ::2005/08/20(土) 13:17:56 ID:nElRMJOe0
あくんて、「荒らしに堕して」なかったの?
ちゅうか、荒らしに堕したマスッコットの王様かと思ってた。

622 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 13:39:01 ID:hM7f6LL60
西のいそがわ 東の「も=の」

623 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 13:42:12 ID:K9JB83el0

【天然】病院・医者板の自治をヲチするスレ【記念物】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1124512384/l50
【雑】野鳥観察part100【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1123324512/l50

624 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 16:05:31 ID:2MwKuVvAO
削除に疑問があるわりには詐欺板が静かなのはなぜ?

625 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 16:06:56 ID:yJK8/FUH0
>>623
2ちゃんねる7厨板の一つ、ネットwatchから厨房認定されるようなスレだな

626 :危機感を感じるものより:2005/08/20(土) 18:07:27 ID:GSzCQi9F0
私 いつも思うんですけど 
 コテハン これは ある意味自分の存在感をアピールする役割 当然たたかれます。
コテハン使うために責任と義務を負わされます。
それに 偽者まで現れれば2チャンの住人としてはかなり尊敬に値いたします。
そこまで行く方はかなり希少価値がありますが!
 名無しさん 責任を持たない集団
 責任も義務も負いませんから 何でも発言可能 義務も負わない。
ルールを設けるとは 責任を負うこと ルールを少なくするとは責任を負わないことこんな感じですか?
どちらも混在しながら発展する方法
つまり 広き門からいれ 自然淘汰するのが最良の手段です。
中で色々なサークルが芽生え別れていけばよいと思っております。
総合学科 フロアーとして考えて発展させるべきではないですか?



627 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 19:07:50 ID:2MwKuVvAO
発言の内容より誰が言ったかが大事なのは雑談くらいじゃね?
雑談板行ったらコテがわらわら責任持って雑談してるよ

628 ::2005/08/20(土) 19:46:11 ID:nElRMJOe0
それにしても、医者板って、ちょっとクリーンすぎるんじゃない?
吉野家じゃないけど、もっと殺伐としていいんじゃない。
ブラックジャックみたいな殺伐さ。
だって、裏医療界でしょ。

629 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/20(土) 22:17:57 ID:iH8cXvI7O
とニーナが言ってますw

630 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/20(土) 23:27:32 ID:DYvwDJ2V0
>>618
 はい。このスレを読んでそう思いました。



631 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 10:08:02 ID:fYAaYqYh0
削除彩虹さんの削除傾向について
3 :削除彩虹 ★ :2005/07/31(日) 06:01:31 ID:???0
>>39からここまで。

>>41 1-8番目
二類個人、医療関係者、病院などのスレは板趣旨に沿っていますし
GL4・複数状態としても処理する程でもないと思います。

53 :削除彩虹 ★
>医療関係者の職業・職場に関するスレは板の趣旨に沿っていますので
GL5(板違い)の理由ではスルー。

「意見」削除彩虹さんのこの板に対する把握の仕方は
  A 医者板は病院・医者に関する話題の板

  B 医者板は 医師と医療職だけが優先的に、独占的に使用する板
  のうち「B]に該当すると思われる。だから患者の石に恋するスレや病気に関する
  スレはどんどん削除するが、
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1093102966/
  ★ナースになる人の性格について★
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1092671162/l50
  ☆☆おっ、この看護師可愛いじゃんと思った時U☆☆
  
  http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1117184666/l50
  医者・ナースのしてる腕時計、
  その他看護師の待遇に終始する重複する複数スレには寛容なんだね。医療には関係
  してなくとも・・・・・・・

632 :631:2005/08/21(日) 11:20:18 ID:fYAaYqYh0
医療関係者(看護師)の職業職場に関係しない(例えば腕時計、可愛いじゃんなど、
性格)ことがらでも削除されない。

633 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 11:50:26 ID:DdiXTUkq0
>>631=632さんって、ずっと患者重視の立場から、恋愛スレッドなどの継続を主張している方とお見受けしますが。
おあげになっているスレッドには、けっして看護師叩きのスレッドや負け組スレッド、タケオスレッドなどは入ってませんね。
しかも、看護師蔑視のレスを投稿してる?
もう少し、冷静に、あるいは戦略的にならないと、悪意を込められたあなたの意見に耳を傾ける人は少ないのではないでしょうか。

ぼくは、ローカルルールなどの規制は必要ないという立場ですが、恋愛スレッドの乱立や蔑視、中傷スレッドは、低俗なレスが続き、苦々しく思ってます。
翻って、趣味スレッドはなごみ系ですし、待遇スレッドは医療界での労働環境を考える上でも参考になります。
これは個人の感覚です。
規制はせずに自然淘汰、というのが理想ですけれど、悪貨は良貨を駆逐するってのもまた実態で・・・。

634 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 11:58:49 ID:tgSYLTEjO
いったん資格を与えれば、男は次から次へと自分の権利を主張し、
女性たちを辱め続けることでしょう。
愚劣な男性看護士問題を根絶させる方法は、
男子看護学生を追放することに尽きます。
病院での実習は、一部の男からの要求だったそうですから、
奴らが男性看護士の開放を目論んだ張本人であることは明白です。
ですから皆さんも病院で男子看護学生の実習を欲求されたら
必ず拒絶して下さい。
断り続けるその積み重ねが、日本看護協会に男性看護士の愚劣さを認識させ、
男性看護士を元から絶つ最善の方法となります。

635 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 12:32:29 ID:IW0fu4lV0
>>634
言葉から女性とお見受けするがニーナさんかも?
>78 :名無しカキ子:2005/08/10(水) 20:04:02 ID:Cxyzgfl30
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1119003255/l50
タケオ◆◆ 慈恵会第三病院 ◆◆デリヘル
781 :卵の名無しさん :2005/08/08(月) 00:25:02 ID:9/2oWFBo0
このスレ、一度削除依頼が出てるけど却下されてるよ。
スレタイが病院ってことと、医療関係者に関することだから
削除対象にならないってのが、却下の理由。
それに、「タケオ」「デリヘル」じゃ第三者には誰のことか分からないしね。
(スレにはバッチリ名前が出てるから、本当は皆知ってるけどねw)
あなたが病院関係者なら、病院の事務局長か医局長を通して、
団体扱いの削除依頼を出したほうが早いと思う。

●もし781が真実だったら,医療関係者なら内容なんてなんでもいいんですね。
「医師病院」板であって医療人とは明記されてないのに。
これ私がかきこしたものでちゃんと書いていますが。それとも不満は全部書かないと
いけないルールでもあるのでしょうか?
>しかも、看護師蔑視のレスを投稿してる?
>もう少し、冷静に、あるいは戦略的にならないと、悪意を込められたあなたの意見に耳を傾ける人は少ないのではないでしょうか
 
看護師蔑視のレスなどしていませんが、そういう憶測こそ「悪意」の妄想だと思う。
私は冷静に根拠をあげて削除人の問題点を指摘しているつもりですが、事実に反する
ところがありますか?事実をかきこするのが「悪意」になるのですか?このスレは
そういうこと議論するスレだとおもいますが・・・・
>もう少し、冷静に、あるいは戦略的にならないと

「是非是非」冷静、戦略的だとあなたが主張される内容の「見本」を見せてください。
633とキチンとサインしてくださいね。

636 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 12:44:03 ID:IW0fu4lV0
看護士さん?

637 :ニーナさん:2005/08/21(日) 13:11:43 ID:iOfXggyN0
>>635
634は誤爆ではないかと思いますが、、

>>633さんの  
>蔑視、中傷スレッドは、低俗なレスが続き、苦々しく思ってます。
これはまったく同意です、それをLRで防止することが出来たらいいんですけどねー。

>規制はせずに自然淘汰、というのが理想ですけれど、悪貨は良貨を駆逐するってのもまた実態で・・・
これが 削除が代行スレなどで次々に出され、という現状にも現れてると思うんです。
そこで>>572のような柔軟なLR案で少しでも板に望ましい方向に なのですが・・
633さんは「ローカルルールなどの規制は必要ないという立場」
ではどうするのがいいとお考えですか?考える戦略をどうぞ聞かせていただきたいです。





638 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 13:19:59 ID:SAoD7vD00
自分の気に障った書き込みや
削除して欲しくなかったスレを削除依頼したのは看護師?と思うのは止めて頂きたいですねぇ(笑

639 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 13:31:21 ID:VXhXPjMv0
ま、この板は妄想だけが特技の奴が少なくないからな。
あっくそとかw

640 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 13:42:35 ID:SAoD7vD00
因みに私は>>631を読んで>>633のようには思いません。
何故なら挙げているスレタイはともかく
そこに書き込んである内容は比較的看護師叩きが多いと思われるからです。
貴女(>631)は板全体に書き込まれてる看護師蔑視の書き込みを読んで
現役看護師がどんな気持ちになるか想像してみて下さい。
到底わかりっこないですよね… そんなことは至極当然だと思いますよ(笑
もし看護師が削除依頼するとなれば
まずはそのような蔑視書き込みが多いスレから依頼すると思います。
私はしませんけどね〜。


641 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 14:08:08 ID:RdGgB1HIO
ニーナもう出るな

642 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 15:51:29 ID:IW0fu4lV0
>>640
>貴女(>631)は板全体に書き込まれてる看護師蔑視の書き込みを読んで
現役看護師がどんな気持ちになるか想像してみて下さい。

何か誤解してません?.もう1度いいますが私は看護師蔑視の かきこもしていないし
633の看護師という主語にはなってるが内容は医療とは関係ないのに削除しない
という疑問を提示しただけです。なぜ看護師蔑視だとか、気持ちを想像してみてくだ
さいとか、あたかも私が蔑視しているように断定するのですか?それこそ、冷静さが
ないのではと思います.医師は人格障害者が多いスレとか、在日批判公務員批判部落
批判自民批判等、あるグループに対する批判は2ちゃんでは多いのではないですか?
わたしは633で看護師批判などしていません。



643 :642:2005/08/21(日) 15:58:41 ID:IW0fu4lV0
642で間違えた。最後の行で633ではなく、631でした。

644 :640:2005/08/21(日) 16:06:04 ID:RlfUhSRW0
>>642
誤解などしてませんよ(笑
貴女が蔑視発言をしてるとは書いてませんよ。

645 :642:2005/08/21(日) 16:09:53 ID:IW0fu4lV0
642で下から7行めも633ではなく631でした.慌てていたので
すみません。

646 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/21(日) 22:40:01 ID:geDQjZEeO
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

647 :名無しさん:2005/08/22(月) 00:47:18 ID:DBpL++zM0
>>641
ついでにもう一人の自分勝手な役立たずもな。頼むぜ、マジに。

648 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/22(月) 04:04:59 ID:AoaQBisT0
>>554
>>1つのローカルルール案が拒絶されても、1週間後ぐらいにまた違う
>>ローカルルール案を出したい。で、認められるまで、それを続けたい。
>これには反対。運営相手に荒らし行為をしてどうするの。

・運営はどうゆうローカルルールなら通る、という基準を提示していない
・運営はローカルルールを拒絶した場合、理由を言わない
・運営はローカルルールを拒絶された住民の異議申し立てを受け付けない
って運営の態度なんだから、仕方ないんじゃない?
要するに、板内でまじめに議論して提出する、ってこと自体バカバカしいわけです。
それを許認可する人は、まほら、ボヤッキー、うさたん、
の誰かの主観で決まるみたいです。また、まったく同じローカルルールの文面でも、
担当する、運営の人間で許認可が違ってくるわけです。
同じ人でも日が変われば判断が変わるかもしれません。

だから、ローカルルールが受け入れられない場合、週一ぐらいのペースで、
新たなローカルルール申請をするのはあり、だと思うのですが、どうでしょう?

649 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/22(月) 04:06:20 ID:bpa9Rad7P
あはははは

650 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/22(月) 04:13:03 ID:AoaQBisT0
>>620
>基地害の荒らしに反応するな、引きずられて荒らしに堕してしまうぞ>あっくん

いや、のの対策は大事ですよ、自治で議論すべきことだと思います。
ガン関係のスレは彼女にことごとくツブされてるんだから。

651 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/22(月) 04:23:44 ID:AoaQBisT0
で、困ったことに、彼女の発言は板違いでも、スレ違いでもないわけです。
で、更に困ったことは、彼女は自分の発言が、
ツボを得たいいところを発言している、と思っているところにあります。w

652 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/22(月) 04:35:43 ID:AoaQBisT0
で更に困ったことは、俺は医師じゃないので、
彼女の発言の内容がわからない、w

だから、唯一の解決策は彼女の発言の内容を理解出来る医者が、
彼女の発言の矛盾点をピシッっと指摘する事なんだけど、
それが出来る医者がいない。w

653 :ニーナさん:2005/08/22(月) 04:49:14 ID:EkaR1DB+0
誰かが言っていたけれど、
「人間の生死に対する認識が浅い」、とか。

だから発言の矛盾点を少しずつでも気づかせるのは
あの発言の医学的内容が分かる分からない関係なく、医師よりも患者ではないかな。
そんなのが、彼女の勢いを削いだケースを何度か見たよ。

ここで登場されて、場の占領は問題あるので(w
安心して暴走できる場を一つくらいは用意してあげたほうがいいんじゃないかと思う。


654 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/22(月) 05:00:12 ID:EAht/EgN0
>誰かが言っていたけれど、
>「人間の生死に対する認識が浅い」、とか。
そうゆう抽象的哲学的なもので否定するのは難しいけど、
医学的な知識不足を否定するのは簡単なんだよ、
それがうまくできない医者がタコだと思う。

655 :ニーナさん:2005/08/22(月) 05:06:11 ID:EkaR1DB+0
それは、明らかな間違いは医師は簡単に指摘できるだろうね。
でも、現実に問題点が皆無ではないとこに扱いきれなさがあるんじゃないかと思う。

656 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/22(月) 05:10:46 ID:AoaQBisT0
じゃあ、彼女は真実を叫んでいるのに、皆で無視してる、って構図か?w

657 :ニーナさん:2005/08/22(月) 05:14:49 ID:EkaR1DB+0
真実の「一部」かな
一部意外その他のところの認識が欠けているように感じます。

658 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 08:03:12 ID:M4BQlZZK0
引きこもりのおたふく豚がいっぱしの医者をタコ呼ばわりですか。
ネットっていいねえw

659 :ろく:2005/08/22(月) 10:30:55 ID:O6rP8tsn0
連続した話をしたいのでコテをつけますね。

>>648 あっくん
>・運営はどうゆうローカルルールなら通る、という基準を提示していない

ガチガチの規準は提示していないけれども、大きな方向性は示していると思う。
たとえば、>>617に引用されているうさたん★の発言など。

>・運営はローカルルールを拒絶した場合、理由を言わない

却下する場合は、まほらさんもボヤッキーさんも理由を言ってくださるみたいです。
ローカルルール申請スレッドをROMしてみたらどうでしょ? 

>・運営はローカルルールを拒絶された住民の異議申し立てを受け付けない
そのために「ローカルルール設定変更議論 ★」スレが用意されているんじゃないの?

>それを許認可する人は、まほら、ボヤッキー、うさたん、
>の誰かの主観で決まるみたいです。また、まったく同じローカルルールの文面でも、
>担当する、運営の人間で許認可が違ってくるわけです。
>同じ人でも日が変われば判断が変わるかもしれません。

主観だけではないと思いますが、自由裁量の幅は認められているのでしょうね。
それについては>>616にも書いあるので読んでください。おながいします。

>だから、ローカルルールが受け入れられない場合、週一ぐらいのペースで、
>新たなローカルルール申請をするのはあり、だと思うのですが、どうでしょう?

これについては>>604で自分で答えを出してるじゃない。
>たらたらたらたら、疑問とやらを続けるから、アラシになってしまうんだよ。


660 :ろく:2005/08/22(月) 10:32:03 ID:O6rP8tsn0
あっくんは、2ちゃんをガチガチにマニュアル化してほしいの?
その一方で、ガチガチのローカルルールには反対?
それは、矛盾しまくりんぐ、というものではないでしょうか。

661 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 12:10:20 ID:M4BQlZZK0
>ろく
あっくそなんてこんな嘘ばっかりついてる馬鹿な引きこもりだよ?
矛盾なんて日常茶飯事。まともに相手にするだけ無駄。


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1121094239/377-392


377 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/07/20(水) 02:50:13 ID:7nesNcfw0
まあ、いいや、しばらくこのスレに来るのやめよ。

380 :ドキュソルビシン :2005/07/20(水) 03:42:06 ID:2//rcudx0
おおおっ!!あっくん退治に成功した人がいるなり〜

390 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/07/20(水) 17:14:45 ID:D4axidLv0
ようするに、NYスレをみならってここでもスルーすればいいんだ。w

392 :ウヘッ!:2005/07/20(水) 22:23:06 ID:uN9sQ5sY0
「しばらく」って、たった14時間半ですかwww

どちらがオタフクのかまってちゃんなんだか
さっぱりわかりませんねwwwww

662 :ろく:2005/08/22(月) 20:20:20 ID:O6rP8tsn0
>あっくん
運用情報板に行く前に、まほら★さんのサイトを読んでみたらどうでしょう?

運用情報板の歩き方
ttp://mhr.s60.xrea.com/operate/

>>661 
ご忠告をどうも。

663 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/22(月) 21:42:37 ID:3ecr2iv30
DQN校ほど、ガチガチの校則があるって話もあるんだけどね
それはさておき

 削除依頼が出たところで、削除議論板に持っていって議論ってのが普通の流れなんかね
 っで、
 板に期待されている事や板の現状と、板の建前上の位置が違うなら
 それはローカルルール云々でどうにかするんじゃなくて、
 大移動なんじゃないの?

 それと
>>650
> ガン関係のスレは彼女にことごとくツブされてるんだから。

 潰れる運命にあったスレなんだろ。

664 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/22(月) 21:46:52 ID:3ecr2iv30
>>653
>だから発言の矛盾点を少しずつでも気づかせるのは

 あなた何様ですか?

665 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 22:26:46 ID:EkaR1DB+0
>>664
なにが気に障ったのかわからないけど
現場でもなんでも実際の患者を見ることで見えるとこもあるんじゃないかと思っただけ。
その「人間の生死に対する認識が浅い」は、多分医師の言葉だったしね。
生死に関わる医師には「認識が浅い」はありえないでしょうし。

666 :らら(・∀・) ◆MBjH6i85yE :2005/08/22(月) 22:32:08 ID:2M4NLMEk0
>>664
その方にゆっても無駄ですよ。

667 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/22(月) 22:47:59 ID:3ecr2iv30
>>665
> なにが気に障ったのかわからないけど

 失礼した。

>>666
 なるほど

668 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 22:49:55 ID:IBOTum0UO
今この板で住人のためにやることは名無しを元に戻すことではないですか?
名無しが変わっても進展はなかったし
元に戻しても議論は継続できると思いますが(今はできてないがw)

669 :ほーぷ ● 超速案内 ◆h0Op...... :2005/08/22(月) 22:53:37 ID:DyTzK0JU0 ?###
次の名無しさんは医籍番号七七四三号とか面白そうですね。
ところで、GL変更の具体案なんかは決まってますか?興味ありますです。。。

670 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 23:00:04 ID:IBOTum0UO
削除ガイドライン変更案2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/

671 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 23:02:53 ID:2k6jopS00
>>668
>今この板で住人のためにやることは名無しを元に戻すことではないですか?
そうは全く思わん。
変わってからまだ十日くらいだし、進展なかったと決め付けるにはまだ早いだろ。
漏れは機運があると読んでる。しばらくこのままでいいと思う。

672 ::2005/08/22(月) 23:15:18 ID:lq+T00ex0
彼女って、誰のことかと思って眺めていた。

>安心して暴走できる場を一つくらいは用意してあげたほうがいいんじゃないかと思う。
そうなんだよ。
隔離スレに隔離しろと言っときながら、隔離スレ削除しちゃうから、
こんなとこに出没しちゃうんだよ、アホだよな。

673 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 23:22:25 ID:EkaR1DB+0
>>672
削除されたのですか?
1000まで行って次を立ててないだけだと思っていました。

674 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/22(月) 23:49:41 ID:IBOTum0UO
今やこの板そのものが隔離板ですから

675 ::2005/08/23(火) 00:42:46 ID:BqqA42+90
ま、
そもそも、自由意志を持った人間を、
「隔離しよう」という魂胆自体が、
「あなた何様ですか?」 です。(ね、先生

取引ですよ。
こちらも、まとまって話したい、
そちらも、むやみに暴れてほしくない。

誰だって強制的に押し込められれば、逃げちゃう。
自由意志の人間は、彼の考えで行動し、取引なら応じる。
迷惑だからといって、押し込めたり閉じ込めたり、口を封じたりはできない。
ただ、嫌なら嫌だと表明し、無視することはできる。
それが、リアル社会であり、2CH世界であり、
精神病患者でも、反社会的人間でも、ニートでも同じ。
閉じ込めておくことができるのは、
法律で犯罪を確認された、禁固刑の人のみ、それもいずれ出てきちゃうし。

ということで、誘導隔離される の です。

676 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/23(火) 00:46:04 ID:YLW3LGuu0

 居直るなよ(笑

677 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/23(火) 02:15:13 ID:vSsl6VkX0
何日かぶりに覗いたら、名無しデフォ変わってるし・・・・
申請通ったんすね

運用情報板とか批判要望板も読んでこないとダメか・・・

678 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/23(火) 14:17:47 ID:74mkuKq+0
【あ】
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1101/11010/1101052458.html
6 名前: うさたん ★ 投稿日: 04/11/22 01:01:36 ID:???

 ∩∩
=(・-・)= 最近なんか変な方向に議論が暴走してる気がするの
       事の発端はこれだと思うの
       ◆ カフェ新設 part1
       http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/936+940

       でも、ぴろしきさんが言いたかったことは、

       「削除する人は住人さんの利便性を損なうほど厳密にGLを適用しないで
        GL?LRと住人さんの利便性を勘案して柔軟な対応をして欲しい」

       て事だと思うの。

       何でもガチガチに決めちゃうのは2ch流じゃないの
       LRについてもガチガチに決めて自治厨さんを育てるくらいなら
       みんなが気持ちよく使えるように板の方向性とか基本的なお約束とか
       初心者の人への道案内くらいでちょうど良いとうさたんは思うの

679 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/23(火) 14:47:15 ID:74mkuKq+0
>>659 :ろく
>ガチガチの規準は提示していないけれども、大きな方向性は示していると思う。
>たとえば、>>617に引用されているうさたん★の発言など。
だから、それはうさたんの個人的な発言であり大きな方向性とは言えないでしょう。

>却下する場合は、まほらさんもボヤッキーさんも理由を言ってくださるみたいです。
確かに見たら言ってますね。 ただ、それに対する反論議論を、
>「ローカルルール設定変更議論 ★」スレ
で、出来るか? というと、あやしいんだよね。
>「ローカルルール設定変更議論 ★」スレ
の1に、
<このスレの狙い>
 ∩∩
=(・-・)=  ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
       それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
       2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
       却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの

って書いてあるから。
そもそも、運用情報板では議論することを禁止されてる、ってのを読んだ事もあるし。

680 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/23(火) 14:59:48 ID:74mkuKq+0
>>659 :ろく
>これについては>>604で自分で答えを出してるじゃない。
>>たらたらたらたら、疑問とやらを続けるから、アラシになってしまうんだよ。
だってののレスは10分間隔だもんw、1つのローカルルールが拒絶されたら、
お気軽に次を出す、ってのはアラシとは言えないんじゃない?

>>660 :ろく
>あっくんは、2ちゃんをガチガチにマニュアル化してほしいの?
>その一方で、ガチガチのローカルルールには反対?
>それは、矛盾しまくりんぐ、というものではないでしょうか。

いや、全然、矛盾してないよ、
1、良識ある削除人の削除なら、ローカルルールはいらない。
2、住民の健全な自由を損なうローカルルールならいらない。
3、ローカルルールで無秩序な削除人の削除を回避出来るなら、ローカルルールを持ちたい。
とゆうのが俺の態度です、で、今は、3の理由で動いてるわけ。

681 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/23(火) 15:04:29 ID:74mkuKq+0
【あ】
運用情報板に行く前に、まほら★さんのサイトを読んでみたらどうでしょう?

運用情報板の歩き方
ttp://mhr.s60.xrea.com/operate/

682 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 15:51:07 ID:DaJenbCs0
このスレ、レス番が飛びまくってるんだが。不毛な議論が進行中なのですね。


683 :ニーナさん:2005/08/23(火) 16:10:17 ID:6qDNoVe50
>>680
1,2は同意ですけど
>3、ローカルルールで無秩序な削除人の削除を回避出来るなら、ローカルルールを持ちたい。
 
自分は
 3、住人の健全な自由を適切に守るためのローカルルールを持ちたい。

 >無秩序な削除人の削除
  無秩序というよりGLの拡大解釈っぽいと思う。
  それをLRで平坦な解釈で削除を行ってもらう期待で。
  そして、その「GLの拡大解釈」を悪用するような削除依頼対策も含めて。

という感じでした。


684 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 16:43:40 ID:qi8lCCA2O
うさたんは海王について言及しただけ。
今回の削除は関係ない。
あっくん残念だなw

685 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 16:51:08 ID:qi8lCCA2O
あっくんもニーナも住人の利便性とワガママを履き違えとる。
所詮浅はかな魂胆、見え透いた詭弁の数々。
医療相談情報ツール、カウンセリングを無料で行いたい魂胆の域を脱しない
患者のこいつらに自治は無理。
こいつらの相手するだけ無駄だね。

686 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 16:55:00 ID:DaJenbCs0
>>685
なるほど。飛んでるレス番にはそういう読むに耐えないことが書いてある訳ねw。dクス


687 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/23(火) 16:57:27 ID:74mkuKq+0
>>685
自治に関して何か意見が言えるなら、しゃべってみな。
聞いてあげるから。

688 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/23(火) 17:03:30 ID:74mkuKq+0
>>685
なにもヤブに医療相談しろとは言ってないから心配すんな。w

689 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 17:16:06 ID:qi8lCCA2O
>>686
NGワード設定に推奨w

>>687
おまえまさか自分が自治について論じとるとでも思っているか?
おまえのは詭弁、意見にも足りない戯れ事w

>>688
ほれほれまた論点はぐらかすつもりか。


690 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/23(火) 17:20:53 ID:74mkuKq+0
>>689
>ほれほれまた論点はぐらかすつもりか。
あはは。 じゃ、君の考える論点とやらを教えてくれや。w

691 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 17:50:29 ID:qi8lCCA2O
はぐらかし変わらないな。
皆あっくそは放置推奨で>ALL

692 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 17:54:44 ID:DaJenbCs0
>>689
すでに登録済み。
つーか、2ちゃんブラウザを使うときにまず行う儀式が
あの付く迷惑な香具師のNGワード登録だもんw

693 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 17:58:43 ID:qi8lCCA2O
あっくそ誰かにそっくりだと思ったらナマポだw

694 :ニーナさん:2005/08/23(火) 20:22:39 ID:6qDNoVe50
>>685
あなたの「住人の利便性」とはどのようなものか教えてほしいです。
患者だからではなく、中核層の医師だとしても
今の突然削除スレストはストレスだと思うんですけど、どうですか?
あなたの利便性は満足しているのですか?

医療相談も健康板でなくココでする人は、きっと厳しい医師のホンネを聞きたいのだと思うのです。
だから気を使わず医師も発言しているでしょう? 医師間だってそうです。
そんな医師同士がどんな意見を戦わせるかも見ているんですよ。
だから、その中で意外な展開をして有意義なスレになっていくこともある。
医師以外が参加することも、板に絶対プラスになってると思いますよ。

そんな今の板の状況が望ましいものだと思うので、変わってほしくないんです。





695 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 20:28:41 ID:qLAnlONVO
親父ギャグか?

696 :意訳:2005/08/23(火) 21:19:37 ID:Vx4tThZxO
患者である私の意見は生死についてのプロである医師であるあなた方にとっても
大変有用で価値のあるものですから、私のような優れた者の意見を締め出すようなことを認めたら
2chにとって大変な損失です。そんなことはあってはなりません。

どうしてわたしもここにいたいからいさせてくださいと言えないのかね。
同じ患者でありながらアックソは無意識のうちに馬鹿にし、しかもそれをわざわざ書き込む。
他の固定に関しても自分の理解の外にあるものについては堂々と排斥、教育を主張する。
ずいぶんご立派な方でいらっしゃるようですな。

697 :ニーナさん:2005/08/23(火) 21:50:52 ID:6qDNoVe50
>>696
すごい意訳ですが、誤訳でもありますよ。

自分は医療相談をしたことがないので、眺めていて感じたことです。
でも、医療相談のみのために医師以外がここを利用している とは言えません。
そんな様々なものが含まれているので楽しいのではありませんかね?
楽しみながら理解が深まるよいところって感じ。

698 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 22:18:06 ID:DHYUDG2X0
おたふく豚の妄想あっくそちゃん、
ここでもみんなにいじめられて大変だねw

遊んであげるから、
またもとの住処に帰っておいで。

699 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/23(火) 23:28:26 ID:QVVXWQXC0
>>693
ほんとだ。確かに、夜間救急であーだこーだと理屈に合わないことをごねてるナマポに似てるねぇ。
もしかしてリアルで(ry

700 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 01:09:06 ID:azkjhpDf0
>>696
 素晴らしい意訳!あなた頭いい!
 しかし後半
 >どうしてわたしもここにいたいからいさせてくださいと言えないのかね。
 ここにいさせて、という許可がこの板で必要だったでしょうか?実質的に
 患者が書き子できるスレが大幅に削除で減ってしまい、まるで許可制のよ
 うになってしまったけど。あなたも彩虹さんと同じ考えのようですね。
 ここは医師医療者が独占優先して使用する板と思ってる。

701 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 01:18:35 ID:azkjhpDf0
せんせい方、庶民の声もお聞きにならないと世間から遊離しますわよ.オッホホ

702 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 08:07:06 ID:qxoNU14b0
>>700
>あなたも彩虹さんと同じ考えのようですね。
>ここは医師医療者が独占優先して使用する板と思ってる。

いや、なんでも彩虹さんのしわざにするのはいかがかと。
彩虹さんの意見は、以下のとおり。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1068341694/183

183 :削除彩虹 ★ :04/09/03 17:03 ID:???

2ちゃんねるは年齢・性別・職業に関係なく、
誰でも対等な立場で発言できる匿名掲示板です。
医者は参加できるが、一般人お断り、または主体ではないという
閉鎖的なスレは困ります。

703 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 09:50:10 ID:g7de4ikN0
【社会】医師の説明、36%が「難解」の回答 医師に「わからせようとする」意思不足?=国語研調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124781360/l50


704 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 10:15:59 ID:3Yl1roJn0
>>702
言動不一致が彩虹クォリティってことかな。

705 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 10:39:48 ID:qxoNU14b0
うーん。でもこれは言いすぎでしょ?

   ,.:::.⌒⌒:::::ヽ
   (::::::::::::::::::::::::::::)
   (::::::::::::::人:::::::::ノ
   (:::: ( ・∀・):ノ  彩虹じゃ、彩虹の仕業じゃ
     ̄/ つとl
      しー-J




706 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 11:00:58 ID:ExjgI1Pr0
>>705
元スレの目欄

707 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 11:14:02 ID:qxoNU14b0
>>706
なるほど。彩虹さんのファンの仕業だったんですね。
手が込んでいて素人にはついていけないや、、、orz

708 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 11:20:00 ID:g7de4ikN0
言う事書くことと やってることが違う人は多い。彩虹だけじゃない。

709 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 11:26:11 ID:r46io7Hf0
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化する。また、極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。



710 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/24(水) 12:37:52 ID:EV/nqVLAO
運営で2.3人でローカルルールを申請出来るか尋ねてたやつがいたw

711 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 02:03:57 ID:gZ5oYae2O
名無しの彩虹ファンと言う名の別ハンを使いこなす彩虹キモスwwwwwwww

712 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 02:11:55 ID:0fVq9GVV0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/73-74

お医者様、何とかしてください。

713 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/25(木) 02:31:23 ID:5qi6N0Lm0
>>659 :ろく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/
の65番
>でも変更人に質問しても本音は言わないだろうなあ。
この発言を見ても思うんだけど、
運営は何でも公開公開と言うんだけど、
ローカルルールの認定等運営のキモに当たる部分は
徹底して見せないようにしてるな、と感じるわけです。

714 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 02:42:33 ID:SjFQ9tvt0
>>713
さんざん時間かけて考えてその程度の屁理屈かよw

715 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 03:30:44 ID:SjFQ9tvt0
オタフク豚は続いてこのスレも見てみぬ振りですか。
こんなどうでもいいカキコはその後もしてるくせにね。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122366378/75

75 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/25(木) 03:09:09 ID:5qi6N0Lm0
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/

716 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/25(木) 03:38:37 ID:5qi6N0Lm0
>>715
何が言いたいんだ?

717 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/25(木) 03:42:45 ID:5qi6N0Lm0
>さんざん時間かけて考えてその程度の屁理屈かよw
このアオリレスに誠意あるレスを付けろとでもいいたいのか?w >>715

718 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 03:45:57 ID:Dj3gtnlC0
スレ違いすみません。アンケートにご協力お願いします。
IT社会の是非について。一分かからずに終わります。

www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=5993

719 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/25(木) 05:02:24 ID:5qi6N0Lm0
>>659 :ろく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/
の79番
>LRって結局は利便性を図る物では無く
>利用者が板と言う公園を利用する時の約束事で「花火を打ち上げない」とか
>「猫や犬に餌を与えないで下さい」とか「子供を拉致しないで下さい」とか出てくるけど
>「この公園は身長100cm以下は利用出来ません」とか制限を設ける物じゃないと思う。

運営がローカルルールの定義を曖昧にしてる=ブラックボックス化してるから、
こんな意味深な哲学問答みたいな発言まで出てくるわけです。

720 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 05:15:17 ID:gZ5oYae2O
あっくんにすら馬鹿にされる>>715

721 :?:2005/08/25(木) 08:02:41 ID:JByxaX+w0

あっくそ が独り言を言わなけりゃ全然このスレ進まないやん。
全然自治スレじゃないよな。もう終了でいいんちゃうか。

722 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 09:31:05 ID:fufc1ok70
>>721
いいよ。

723 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 11:33:00 ID:v59SkZmd0
そして早朝に頑張ってカキコしたはいいが、
結局誰にも相手にしてもらえなかった>>720
(今朝の推定リロード回数786回)

724 :ろく:2005/08/25(木) 12:51:15 ID:4kuvZVgH0
>>680 >>719 あっくん
今ちょっと時間がないので、あとでレスしますが、その前に>>662にリンクを貼った
まほら★さんのサイトを読んでおいてくれたほうが話しやすいんですけど。
よろしく。

725 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 13:12:55 ID:GjHTcpgOO
>>721 >>722
いいよノシ


726 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 14:55:55 ID:gZ5oYae2O
>>723
推定リロード回数?
なにそれツマンネ。

頭が消防レベルだと煽りも消防を超えられない見本ですか?
つまんねー煽りを晒すためにわざわざ見たくもないスレに来なくていいのに。
あっくんをNGワードにもしてないようだし、淋しい人なのかな。

727 ::2005/08/25(木) 17:51:55 ID:kWZnmLrG0
しかし、
2CHは、どうして、ただの落書き板のクセに、
こんなに巨大なのですか?

他の掲示板も山ほどあります。
こんなに大きいところはありません。
自然発生には思えません。
何かの意図を感じます。
プロ固定説に対して、どうして怒るのですか?
ただの勘違いなら、怒る必要がありません。

ここは、何ですか?
あなたは、何をしてるのですか?

728 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 17:53:31 ID:SztZ8rqs0
>>727
そろそろ通院しろ

729 ::2005/08/25(木) 17:57:33 ID:kWZnmLrG0
先生、
通院したら治るのですか?
その疑問にも、まだ、答えてもらっていませんね。


730 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 17:58:42 ID:SztZ8rqs0
治すのが目的というよりも
一定世間から距離をとって
周囲に迷惑をかけないという目的だと思え
その方が気が楽だから

731 ::2005/08/25(木) 18:05:04 ID:kWZnmLrG0
結局、あなた達、医療者のせいで、
世の中が、まずくなっているのではないですか?
迷惑な人間に、価値などあるのですか?
中途半端に生かしておくから、手間と金と時間、労力が掛かるのです。
どうして、そんなに甘いのですか?
どうして、そんなに緩いのですか?


 ニートや知傷、老人や病人など、消してしまえばすっきりするのに。



せめて情けを掛けてあげて下さいよ。
消すのは、先生の御手自らで、送ってあげる、
それくらいはせめて、やってあげてもいいのに。。。。

度胸がないのか。。。

732 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 18:11:45 ID:SztZ8rqs0
>>731
まず自分を消せよ
話はそれからだ

733 ::2005/08/25(木) 18:17:43 ID:kWZnmLrG0
かわいそうな人達を、せめて、
自分の手を汚して、送ってやるだけの度胸もない人間とは、
話などしたくもない。

734 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 19:38:21 ID:+DsYfT4r0
あっくん専用スレを立てればすべて解決する予感がします。

735 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 20:04:13 ID:Lvj6SN5Y0
LRでどうにもできない事にまだ気付かないのか
ブラックボックスに見えてるようだけど、そこには何もないよ

736 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 20:43:00 ID:mQ36yYuQO
>>734
夢・独り言板か最悪板でね

737 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/25(木) 21:27:34 ID:z11BnHsO0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/

縦割り行政的な欠陥とか削除に抗う術とか言ってる電波抜きでやってくれ。

738 :715:2005/08/25(木) 22:22:41 ID:SjFQ9tvt0
>>723
ワロスwwwww

739 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 00:21:34 ID:9LTAUv5M0
>>737
そこでやられても困る

740 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 00:26:26 ID:aPvx4Stm0
>739
だからそこの板に居座ってる電波を持ち帰れ。ここで出した粗大ゴミだろ。

741 :ろく:2005/08/26(金) 00:28:14 ID:4LVAAD300
>>619 あっくん
>1、良識ある削除人の削除なら、ローカルルールはいらない。
>2、住民の健全な自由を損なうローカルルールならいらない。
>3、ローカルルールで無秩序な削除人の削除を回避出来るなら、ローカルルールを持ちたい。
>とゆうのが俺の態度です、で、今は、3の理由で動いてるわけ。

なるほど。
時間をあけたわりに意味もないレスですみません。

>>737
では、「官僚主義的瑕疵について」ではどうでしょう。

742 :737:2005/08/26(金) 00:33:50 ID:aPvx4Stm0
>741
「官僚主義的瑕疵について」って…ふざけて言ってる?
言葉を作り変えて同じ質問してんじゃね。

743 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 01:43:11 ID:ELqDfkUM0
なんか、議論するほどには、書き込みが減ってきているような...
企業系のスレはなくなったし、後は同じような話題が繰り返しだしね。

744 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 01:51:33 ID:lXTD8zaF0
>この板は「会社・職業」のジャンルにあって
>医者・病院についてかたったりけなしたりする板です。

よく見掛けるコピペだけど、これってどこに明記されてるのか
誰かご存知?


745 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/26(金) 02:03:08 ID:MlmJwAS30
>>744 : ◆kosh2OOt9.
それは、むかし、ここの住民の誰かが考えた私的コピペです。

746 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/26(金) 02:03:49 ID:bhFpnR590
なんか、古い自治スレッドで、それを作成してたのを見た事があるが

747 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 02:20:35 ID:N3HBAEKh0
医歯薬看護板が出来てから
でも最近見かけないね

748 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 02:22:54 ID:lXTD8zaF0
ホントに私的なもの?

・・・・・結構、大事な部分だと思うんだけどな、その真偽、、、

749 :ろく:2005/08/26(金) 02:32:12 ID:4LVAAD300
>>748
そのコピペは私的なものですよ。
ただしその引用部分の基になっているのは、2ちゃんねるの「全掲示板&案内」だと思う。
それによれば病院・医者板のカテゴリーは以下のとおり。

暮 ら し & 生 活 > 会社・職業 > 病院・医者

でもそれ以上の細かい既定はなくて、あとは解釈の問題のようです。

750 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/26(金) 02:34:45 ID:MlmJwAS30
つーか、電波妨害がいたころ、結構、自治とかやってたけど、
この板でローカルルールを作った経験はあるのかな?

751 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 02:39:07 ID:aPvx4Stm0
電波が電波妨害とは笑わせる(w

752 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/26(金) 02:40:16 ID:MlmJwAS30
そうゆう名前の女医さんがいたんだよ。

753 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 02:46:43 ID:4LVAAD300
>>750
無いと思うけど、あっくんのほうが詳しいんじゃない?

あと、板違いの判断は運営ボランティアの個々の削除人さんによってかなり違うから
それを運営全体の意志とか、決まりというように勘違いしてはまずいと思う。
まして管理者=ひろゆきさんの意志ではないわけで。


754 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 02:52:42 ID:N3HBAEKh0
医歯薬看護板が00年1月に出来て
ちっとした質問スレ3の01年4月のテンプレに使用されているみたい

ハァ先生の
くだらねーことや質問はここに書けのほうがすきです

755 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 02:54:44 ID:lXTD8zaF0
ろくさん、>>741のあっくんの引用部分の上に付いてるレス番のアンカー違ってませんか?

756 :ろく:2005/08/26(金) 03:06:59 ID:4LVAAD300
>>755
あれ?間違ってました。
>>741>>680のあっくんへでした。
ご指摘ありがとう。

>>754
正確なソースをどうも。
ハァ先生の言葉がテンプレからいつのまにか外れてしまいましたね。

757 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 03:10:51 ID:lXTD8zaF0
>>754
見てきました
http://makimo.to/2ch/cocoa_hosp/986/986555046.htmlのレス番2ですね

>ハァ先生の
>くだらねーことや質問はここに書けのほうがすきです
現行スレは戻ってますね(懐かしい)

しばらく前、ここの前スレに「Part79が終わっちゃったから次立てて」って人が
来た時、代わりに立てようと思ったら、テンプレ大杉で思わず引いちゃいました
もし、あのままスレ立て引き受けてたら「くだらねーことや・・・・」を
貼って済まそうと思いましたね、簡単だし、俺も好きだったし・・・・・
まあ昔のテンプレに戻して良いかどうか聞いてるうちに、質問したい人が
Part80立てちゃったんですけどね

758 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 03:59:24 ID:lXTD8zaF0
現在のスタンスとしては、

・あっくんは>>680の3のみ
・ニーナさんは>>680の1+2+>>681の独自の3

で合ってます?

759 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 04:05:52 ID:lXTD8zaF0
ろくさんの>>749を間違いだと否定できる根拠をお持ちの方がいらっしゃれば
ここに書き込んでみて欲しいのですが、、、

さすがに眠いんで、また昼休みor今夜にでも覗いてみます

760 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/26(金) 04:13:56 ID:MlmJwAS30
>>758
>で合ってます?
合ってます。

>>759
>ろくさんの>>749を間違いだと否定できる根拠をお持ちの方がいらっしゃれば
つーか、
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html
を見た場合、  会社・職業 > 病院・医者   のみだと思うんだけど。

761 :ろく:2005/08/26(金) 04:24:36 ID:4LVAAD300
>>760
全掲示板&案内
話題にあった掲示板をさがしてちょ。。。
http://info.2ch.net/guide/map.html
暮 ら し & 生 活 > 会社・職業 > 病院・医者

で、ここの病院・医者板のところをクリックすると、説明欄は空白になってる。
しばらく前に板の案内文を募集してたけど医者板住人は誰も答えなかったんで空欄のまま。
つまり、運営=ひろゆきさんは住人の声を募集してそれを板の趣旨としようとしたわけ。

追記:>>749のろくの間違いを指摘するソースをお持ちの方募集中ですw

762 :ニーナさん:2005/08/26(金) 05:09:18 ID:D54ERwnH0
>>758
わたしのは>>683ですぅ 

 1、良識ある削除人の削除なら、ローカルルールはいらない。
 2、住民の健全な自由を損なうローカルルールならいらない。
 3、住人の健全な自由を適切に守るためのローカルルールを持ちたい。

現在は 3で動いてマス。







763 :ニーナさん:2005/08/26(金) 05:28:30 ID:D54ERwnH0
◆kosh2OOt9さんの>>744と似たようなことを今日ずっと考えてたんです。
そもそもこの板の、医師板はこうでなきゃならないっていうGLはどこにあるのかな?って。
捜してたんですが、規制をもって明文化されたものがみつからなかったの。

>>336を読んでみたんですけど、このリンクのスレでは
LRでGLをもっと厳しくする あるいはGLで禁止されてないことをLRで削除対象にできるか?そんな話題が中心で、
ただひとり、うさたんだけが 今の医師板に共通の疑問を投げかけています。

そしてそれに対して「LRがGLに反するのはダメ」 と ひろゆきさんがうさたんに答えています。

なので今考案中の
  ・この板は病院、医師をはじめとする医療関係者・患者に関する話題について語る板です
   医療関係者同士、または医療関係者とそれを目指す人や一般人が幅広く情報交換をします

  ・病院・医者板では[医]に関することすべて扱います。

これらがほんとにGLに反するものかどうか確めたかったんですが、どこにもない。。



764 :ニーナさん:2005/08/26(金) 05:33:51 ID:D54ERwnH0
>>761
ろくさんのおっしゃる
 >しばらく前に板の案内文を募集してたけど医者板住人は誰も答えなかったんで空欄のまま。
 >つまり、運営=ひろゆきさんは住人の声を募集してそれを板の趣旨としようとしたわけ。

では 今このスレでやろうとしていることは まだにそれじゃないですかっ!?
ひろゆきさんが 住人の声を募集して板の趣旨としようとした、と?
ちょっと感動してます。





765 :ろく:2005/08/26(金) 11:25:44 ID:4LVAAD300
>>763 そのスレよりこっち↓
● 質問・雑談スレ754@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099746663/750
750 名前:まほら ★[sage] 投稿日:04/11/13 01:09:45 ID:???
>>705さん
管理人さんの発言に関しましては、他人様を謗るような表現はともかくと致
しまして、>>709さんの仰る通りでよいと思います。ほぼ同じことになります
が、>>167さんもとても簡潔かつ適格なことを仰ってられますので、ご覧くだ
さいませ。

> 「LR>GL」ということ(らしいの)ですが、
これは別所にて管理人さんが仰ってられたことですが、そのようなときもあ
るということだそうです。これに関しましては、>>167さんのご見解がはぼ正
解だと思います。

> 具体的にLRや自治が
> どのくらいの権限を持つようになったという話なのか、などについて
> 教えて頂きたいのです。
LRに関しましては、今後どうなっていくのか、現時点では私も何とも申せま
せん。状況を鑑みてこれはと思うようなものがあれば、管理人さんに伺いつ
つ、当分は手探りで進めていくしかないと考えております。

また、自治に関しましては、上述とも被るのですが、管理人裁定とは申せど
GLを覆すものがちらほらと見られるようになりました。そういったことからも
自治がこれまで以上に重視されるようになることは間違いないと思います。

ただ、自治と一口に申しましても、600以上の板の様々な方々が携わるわけ
ですから、2chの運営上常に正しい選択をするとは限らないでしょう。削除人
による恣意的削除すら完全に抑制できない現状において、削除対象を自治
で自由に決めるなどということはあり得ないと思います。

766 :ろく:2005/08/26(金) 11:27:24 ID:4LVAAD300
>>765の続き
● 質問・雑談スレ754@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099746663/760,872
760 名前:外野ァァン[sage] 投稿日:04/11/13 01:33:05 ID:DKpHlYWP
> 削除人による恣意的削除すら完全に抑制できない現状

まほらさん結構過激なこと言っとるね

872 名前:まほら ★[sage] 投稿日:04/11/13 23:26:08 ID:???
>>760 外野ァァンさん
ある程度信用されている運営ボランティアでも、自身の思い込みによって運
用上好ましくない選択をすることがあると、自戒を込めて申したつもりだった
のですが、これですと単に削除人の方々を辱めているだけに見えますね。

関係各位には深くお詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。
また、>>750は以下のように訂正させて頂きます。

訂正前:削除人による恣意的削除すら完全に抑制できない現状において
訂正後:運営ボランティアによる独善的権利行使も全くないとは申せない現状において




767 :ろく:2005/08/26(金) 11:37:59 ID:4LVAAD300
順番が後先になりますが、上記のまほら★さんのレスにある167と709も貼っておきます。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099746663/
167 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:04/11/07 23:54:21 ID:gGqUISIm
なんか勘違いされてるなぁ。ぴろしきの言いたかった事は
「GL遵守に固執するあまり、住人が困るような削除整理が行われるような事態になるんだったら、
 その時はGL無視してLRを優先させちゃってもいいんじゃない?」って事であって
「これからはどんな状況でもLR>>GLで処理して下さい」とは言ってないんだよね。

709 名前: [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:04/11/12 21:27:16 ID:XRYYbR1C
>>705
たとえば削除ガイドラインを字面で解釈したら削除対象のようなものでも
板を使うひとが重宝しているようなスレがあるのであれば、字面上の
解釈はほっぽってもいいじゃないか、削除ガイドラインがなにもかもを
決めるわけじゃないだろう、というのが管理人の発言の趣旨なのね。

これをまたオールオアナッシングに解釈して、では削除ガイドラインより
ローカルルールが「常に」優先されます、自治で削除基準を決めたら
すべてそのとおりに削除しますというようなアホが出現したので、そういう
ことじゃないですよ、というのがまほらさんの発言の趣旨。

768 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 11:39:57 ID:sykkP58J0

一部の人達が独り言を書き散らしているスレはここですか?

769 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 12:12:36 ID:aPvx4Stm0
>765-767がレアケースって事に気付いてないな。
この文面を盾に「無秩序な削除回避」を運営に訴えれば通じると勘違いしてるんだろう。
しかも自分に都合の良い解釈だけを引っ張ってこれるなと、凄く感心。

これじゃ○○には□□が効くと聞いて買い漁りに行く似非健康ブームと一緒。

770 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 12:31:13 ID:aPvx4Stm0
ついでに提案として例え話をするならば一つの公園が有るとする。

最終的にはこの公園にドッグランが出来るルールを設けたい。
でも公園のオーナーはそれを認めていない。
そしたらまずは看板に「犬をここで遊ばせないで下さい。やるなら公道で。」と書いておく。
しばらくすれば犬を連れた人間が看板の前に群れるかも知れない。
そうしたら最終目標に向けてのルール変更を看板の前に集まった人と協議すれば良い。
オンラインとオフラインの違いは有るけれど、実際にそれで実現したケースは普通に有る。2chも然り。
#どこの板か忘れたけれど、現行のLRでは収まらない状況下に置かれた板が板新設等で解決したバターンは過去に有った。

だから何も最初から理想に合わせたLRを作ろうとするから非難や反発を受けるだけ。
要するに病原菌で弱ってる身体にいきなり副作用の有る特効薬を投じて生命を落とす危険を冒すのと一緒。

771 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 12:44:11 ID:bvrS8FzV0
>>770
先生、例えがよくわかりませんw
また揉めに揉めて結局板新設で一件落着したように見えて
実は何も変わらなかった板なら知っています。

772 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 13:01:27 ID:BZwcLWYh0

http://cocoa.2ch.net/hosp/kako/978/978797698.html

http://cocoa.2ch.net/hosp/kako/1002/10027/1002723369.html

773 :ろく:2005/08/26(金) 13:43:09 ID:4LVAAD300
>>772
一番目のスレ:コテさんたちの有志が案を出したけどまとまらなかった。
       なので>>745のあっくん(当時はでかちん)の言うとおりです。
二番目のスレ:そのテンプレについてはとは別な議論でした。
       おもに「はにゃーん」などの雑談スレをめぐる議論がされました。
    
#どちらも話し合いはまとまらず、ローカルルール作成には至りませんでした。
 なお、二番目のスレの946が私、ろくです。

774 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/26(金) 15:59:25 ID:bvrS8FzV0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/291
呼ばれてますよー

775 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/26(金) 23:49:14 ID:MlmJwAS30
>>771
>また揉めに揉めて結局板新設で一件落着したように見えて
>実は何も変わらなかった板なら知っています。
その話、具体的に聞かせて欲しいっす。

776 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 00:16:22 ID:tCiVBjoC0
えー、屁理屈ばかりのおたふく豚さんには教えたくないなあw

777 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/27(土) 00:28:03 ID:ZCQhEuzu0
じゃ俺に教えてください

778 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/27(土) 03:21:13 ID:yC6i9D/Z0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/291
291 :かりそめのひと ◆Temp..BBGM

この人は運営の偉い人なのかな?
偉い人なら、説得しに話に行ってもいいんだけど。

779 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/27(土) 03:46:50 ID:yC6i9D/Z0
>>764 :ニーナさん
>では 今このスレでやろうとしていることは まだにそれじゃないですかっ!?
>ひろゆきさんが 住人の声を募集して板の趣旨としようとした、と?
>ちょっと感動してます。
その案内文はどうだか知らないけど、ローカルルールに関しては違うと思う。

小学校のクラスのルールを作りましょ!!ってのに近いと思う。

・そもそも、先生は最終的なルールの落とし所を想定してる
・だから、「授業中にお菓子を食べてもいい」なんてルールは絶対決まらない
・で、いい子の学級委員が先生の意を汲んで、先生想定ルールの方へ誘導しちゃう
・で、最後は形式的にはクラス全員の合意の上に決められたとゆうクラスのルールが出来ちゃう

↑これとローカルルールの決められ方、は近いと思うわけ。
・そもそも、ローカルルールのストライクゾーンは狭く設定されている
・しかも、それはブラックボックス
・ところが、自治房=学級委員が色々、気を利かして情報を集め、運営の気に入るようなローカルルールを作っちゃう

って、風に。

780 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/27(土) 04:31:44 ID:yC6i9D/Z0
>>776
あなた、眉毛の立派な奥さんですか?
今後、屁理屈は言いませんから、教えて下さいよ。w

781 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/27(土) 05:08:36 ID:ZCQhEuzu0
起きてしまった・・・・

>>762
>わたしのは>>683ですぅ
すんまそん、アンカーミスりました(人のこと言えませんな)

>>759まだっぽいですね、、、引き続きお待ちしてます

782 :ニーナさん:2005/08/27(土) 08:25:55 ID:YCzxNo9E0
>>779のあっくんの意見にあるような
そういうことではなくってね、
今回のLR案はどちらかというとLRではなく、板の趣旨の案内文のようだと思ったわけです。
LRってより、全掲示板案内の説明欄のほうがふさわしいかなって。

どうして>>761の当時
>板の案内文を募集してたけど医者板住人は誰も答えなかった
のかしらん? こういう板ですよこう使っていますよ の案内なのに。
しかもひろゆきさんが住民に言わせようとしてくれてたのにー 不思議です。

まだそこ(全掲示板案内の医師板説明欄)は空白のままなんでしょう?
募集に答えて今更ながら提案するってのはどうかしら?? だめかな

783 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 08:28:46 ID:eAhsVSHE0
わずか数人で盛り上がる自治スレ万歳!


784 :ニーナさん:2005/08/27(土) 08:39:50 ID:YCzxNo9E0
確かに。  コンスタントに出て意見言ってるのは4名ですか・・・
少なすぎますね。
「GLに反する 趣旨に合ってない」と、板で削除が繰り替えされてるのが納得できない方々
どうか参加して意見を言ってください。


785 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 08:53:11 ID:eAhsVSHE0
>「GLに反する 趣旨に合ってない」と、板で削除が繰り替えされてるのが納得できない方々
>どうか参加して意見を言ってください。

これ以外の意見の人は関係ない らしいです。本音がw
やっぱり一部の人のためのスレだね。


786 :ニーナさん:2005/08/27(土) 09:02:10 ID:YCzxNo9E0
そりゃ自分は、どうも納得いかないなんとか出来ないのか?ってそうした考えで参加してますから
そういうのは当たり前でしょう。
これで問題ないと思えば何も言う事はないのでしょうし、いいじゃないですか?

時々みられた「あっくんがんばれ」のように
発言できないけど賛同して様子を見ている方々もいらっしゃると思ったので。
これ以外の意見が関係ないという意味ではありませんってば。

787 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 09:05:30 ID:UgcG/vymO
当然だとwwテラワロス

788 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 09:06:39 ID:eAhsVSHE0
>>786
じゃ、賛同者はごく一部、と言うことで。
次スレタイ
「ごく一部の住人が自治について独り言を書き散らすスレ」
で宜しく。


789 :”削除”依頼板転載人@星猫:2005/08/27(土) 10:28:06 ID:arJoRF8j0
お久しぶりDEATH♪
ヲチャーならいっぱいいますよ(´ー`)y─┛~~


790 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 10:38:47 ID:ocTQH+S+0
住人にもヲチャーはいっぱいいますYO(´ー`)y─┛~~

ただ今までの経験で無駄な書き込みはしないだけです。
それといつまでたっても○○さんの意見は〜〜、という個対個の会話から抜け出せない。
誰が書いたかよりも、内容で議論できるようになるまで
このスレに常駐する気はありません。
何回同じこと言ってもループからも抜け出せないしねw

>>789
今後とも生暖かくよろしく♥

791 :ニーナさん:2005/08/27(土) 11:35:32 ID:YCzxNo9E0
ヲチャーはいっぱいいますか、、、ばかだなって思われてるのかな

>>790
そうなのよね, 内容で議論したいのですけど。
○○が言ってるからと拒否されるならコテの意味もなく害がありますね
今の状態では「司会」以外は固定である必要ないのかも??
コテ推奨に賛同した手前、それと分かりやすいかなと思って今だにコテで書いているわけですが・・


792 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 12:08:07 ID:01OBxDjw0
コテ推奨は医者板住人をフィルタリングする為に固定連中が決めたこと。
意見の内容ではなく、誰が発言したかによって意見の軽重が斟酌される
自治スレなのだから、いまさら意見の内容に焦点を置いてとか言っても
通用しないのではあるまいか?少なくとも、医者板では不可能と思われ。

793 :ニーナさん:2005/08/27(土) 12:26:00 ID:YCzxNo9E0
>コテ推奨は医者板住人をフィルタリングする為に

ん〜、でも LRは医師板住人が話し合うんでなきゃ。
住人でない人が決めるLRなんて、おかしいですから
その理由でのコテ推奨は間違ってもないと思いますよ。
でも やりたがらない方が多かったから、今では「分かりやすい」しか役目はないんです。

794 :駄馬:2005/08/27(土) 12:32:36 ID:SDtXmWQ30
コテだろうが、なんだろうが、もうどうでもいいだろ。
大半の住人は散々今まで意見を言っただろう。
しかし、頑として聞かない、いや聞こうとしないヤツがいて混ぜかしてるだけ。
何を言ってもループするだけなのをみんな分かってるからこのスレを去ったか
ROMしてるだけだろ。
そのなんとかしたい数人で自演でもなんでもしてLR案をとっとと出してこい。
もう誰も何も言わないだろうから。

パカッパカッ・・・

795 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 12:42:04 ID:01OBxDjw0
>>793
LRは「今、医者板を利用している人」と「これから医者板を利用する人」
「常時、医者板を利用している人」と「たまに医者板を利用している人」が
医者板を使いやすいように、2chの最低限のお約束であるガイドラインに
反しないようにしながら話し合って決めて行くものですよね?

とりわけ、ここの住人はガイドラインや2chの運営事情に疎い人が多い。
そういう意味ではLR作成時には部外者の意見も採り入れるべきでは?
まさか、部外者お断りってことはないですよね?

796 :ニーナさん:2005/08/27(土) 12:53:11 ID:YCzxNo9E0
そうそう、だから本来はLRは795さんのおっしゃるような役割があるの。

でも今の議論の中身では>>782の全掲示板案内の説明欄に書かれるような事柄かな、と。
(それでもLRにしてもOKでしょうけど)
そんな板趣旨ならば、ひろゆきさんが募集したように板の住人が考えること なんじゃないのかな。


797 :駄馬:2005/08/27(土) 12:53:19 ID:SDtXmWQ30
>>795
> 住人でない人が決めるLRなんて、おかしいですから
部外者お断りといっておるだろ。こいつらに何を言っても無駄。
おまえもいちいち絡むな。人の事を言えたギリじゃないが。

798 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 13:44:17 ID:MuKZB7h40
ローカルルール設定変更議論 ☆ 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/

常識人なら同じ事をしつこくリピートなんてしませんよ。
tu-ka、ここまで馬鹿晒し続けるならLR製作は諦めろ。

799 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 13:46:09 ID:wvzs48bOO
>>791
× 馬鹿
〇 基地外

800 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 13:50:20 ID:ocTQH+S+0
名無し変更忘れんといてねー

801 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/27(土) 14:01:31 ID:UgcG/vymO
あっくんとニーナはスルーでよろ

802 :モカ ◆kzUX1wsl7I :2005/08/27(土) 15:57:53 ID:B5iV2JVR0
皆さん頑張って下さい。
陰ながらひっそりと応援してまつ。w

803 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 17:57:12 ID:9u8YJd4I0
★の言質が取りたいのかね
医者板削除禁止っていう

804 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 18:47:32 ID:aYSLnA4k0
言質を取りたいとは違うように思うけど。
>798のスレを見ていればただの我侭でしかないのが分かる。

アク禁食らわせたいけど、最早脳内あぼーんするしか無いね。
tu-ka、起きてる間2chに張り付いてる暇が有るなら世間の水を飲め、と。

805 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 19:31:39 ID:aYSLnA4k0
で、ヲチャーが多いのは分かった。
基地外を駆除さえ出来ればLRを製作しようって意思は有るのか?

基地外がこのスレで幅を利かせてるだけなのか
基地外を観察するスレに趣旨が入れ替わってるのか
基地外を徹底放置出来ない住民が多いのかがさっぱり見えてこない。

806 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 20:23:21 ID:9u8YJd4I0
向こうのsage長文はニーナさんかな

807 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 20:24:17 ID:50o5oXopO
LR議論なら過去に飽きるほどやった
糞コテとその取り巻きが率先してつぶした
そして今はつぶした本人が「住人しか話し合いに参加する資格がない」と言いながら住人すら排除していた本人が
非住人に相談(笑)に行ってるところ

808 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 20:30:33 ID:9u8YJd4I0
幼女板で書いてももう何も出てこないと思うよ
あっちでぐだぐだやるより、こっち戻って話を進めればいいのに
幼女板のコテハン無知だから頼るのが間違い

809 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 21:01:21 ID:9u8YJd4I0
LRでは削除対象ですって書けないの知らないのかな
書いてあっても必ずそれに従わなくてもいいんだよ
全部消されると思いこんでるようだけど

810 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/28(日) 21:10:02 ID:L3hvsjiW0
皆さん、やっぱり放っておくのが無難なのでは?
やっぱりああいう人は、こういうような場所で話題にされるのがうれしいんですよ。
線路に置き石するやつと同じです。
そりゃ、あっくんとかがアク禁になるのは、ナディアの住人としては大賛成ですが、まずそんなことはできないと思う。
>>802
モカさん。
おひさです。
この前はナディアスレや、ニューヨークスレでなりすましされて大変でしたね。
ニューヨークスレに戻りにくいでしょう。
あそこでは、荒らしがモカさんになりすまして盛大にやってましたからね。
今は、だいぶナディアスレは落ち着いているのでもうカキコされても大丈夫かと・・・
AA君がいるからだいぶ落ち着いてます。
専門的な用語が飛び交ってるしね。
でもいつまた奴らがやってくるかわからない状態です。
はぁ、どうすればいいんだろうか・・・
まぁ、今はAA君のためにナディアスレに医師たちが戻ってくることを願うだけ・・・

811 :ろく:2005/08/28(日) 21:12:19 ID:5kKwR9yM0
>>809
>書いてあっても必ずそれに従わなくてもいいんだよ
>全部消されると思いこんでるようだけど

それを判断するのは削除人さんでよね?
削除人さんはGLとLRを参照するので、消される確率は高くなります。

>LRでは削除対象ですって書けないの知らないのかな
普通は「禁止です」あるいは「おやめください」などとしか書けないのでしたね。
ですが、LRに「削除対象です」と書くのを許された例外もあります。
2ちゃんのルールは柔軟ってことだと思いますけど。

812 :フエなんとか ◆xPipercov. :2005/08/28(日) 21:18:22 ID:mhEZTpCX0
ナディアかよ orz

813 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 21:28:22 ID:50o5oXopO
まあね、魚屋に醤油が売ってあっても文句ないけど
魚屋が醤油だらけで魚がほとんど目だたなくなっちゃって
しかも醤油屋が魚屋を仕切ろうとしたら文句も出るってことです

814 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 21:30:22 ID:9u8YJd4I0
>>811
確率は変わらないと思うよ。だって、GLでアウトなんだもの
GLでグレーだけどLRで禁止されたものが削除対象になるという事はあるけどGLで黒なんだから

例外は例外として扱うべき

815 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/28(日) 21:33:05 ID:L3hvsjiW0
>>814
たしかに。
そういう考えもあるかもね。

816 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/28(日) 21:41:17 ID:L3hvsjiW0
>>812
そうです、ナディアです。

817 :ろく:2005/08/28(日) 21:43:31 ID:5kKwR9yM0
>>814
>GLで黒なんだから
ん? 具体的にはどんな問題についてですか?

例外もあり得るという可能性の有無はたいせつなポイントと思いますけど。
そうでないと最初から諦めてしまうから。

818 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/28(日) 21:47:23 ID:L3hvsjiW0
>>817
うーん、やっぱかんがえますよね。

819 :ろく:2005/08/28(日) 21:54:11 ID:5kKwR9yM0
>>806


820 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 21:56:21 ID:9u8YJd4I0
>>817
いま削除されるされないで騒いでいる事
LR無いんだからGLを元にして削除してるんでしょ?

例外も大事なポイントなのはその通りですね
でも良くある事じゃないのであくまでも例外で
可能性はあるということですね

821 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/28(日) 22:16:00 ID:L3hvsjiW0
>>820
やっぱり、LRはあった方がいいと思う。
板には板それぞれのやり方があるわけだから。
なんて言うのかな、掟みたいなものはやっぱりあった方がいいと思う。

822 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 22:18:00 ID:5kKwR9yM0
>>820
>いま削除されるされないで騒いでいる事
>LR無いんだからGLを元にして削除してるんでしょ?

そのようです。
だからできるだけ削除されないようなLRを作ろうとあっくんたちががんばってるんです。

823 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 22:19:21 ID:IW+23U0D0
>>822
頑張り方がアレなんだ。ありがた迷惑って奴だな。

824 :ろく:2005/08/28(日) 22:26:09 ID:5kKwR9yM0
>822はろくです。

825 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/28(日) 22:46:50 ID:L3hvsjiW0
>>822
ふざけるな。
あっくんは病院板の害虫だぞ。
いっとくけど、害虫を追い出すためのLRだからな。

826 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/28(日) 23:16:38 ID:cF7QJBGeO
自分が残るためのLRつくりだろw

827 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/29(月) 00:24:35 ID:9q8aDDsY0
>>825 :kiro
>あっくんは病院板の害虫だぞ。
理由は?

828 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/29(月) 00:55:16 ID:9q8aDDsY0
>>825 :kiro
あと、せっかく自治スレに来たんだから、
医者板を利用する上での問題点や、希望があれば言ってくれ。

829 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/29(月) 01:10:09 ID:UgnDvOc40
問題:聞く耳と頭を持たないあっくんが居座ってる事。

830 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/29(月) 01:29:16 ID:9q8aDDsY0
>>825 :kiro
ナディアのスレは実は板違いで削除されても文句を言えないスレなの。
現に、糖尿病の質問スレや、脳腫瘍の人が立てたスレッド↓
癌 がん ガン 健康食品 サプリ 食事療法 etc
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123364370/
が、削除されてるわけ。
で、あっくんはこれ以上、ナディアのスレや血内の質問スレが削除されないように、
努力してるんだよ。 バカ者が。

>>829
>問題:聞く耳と頭を持たないあっくんが居座ってる事。
それはおかしいですね。 10人の人の主張が同時に聞けて、
まるでお釈迦様のようだ、とよく言われますが?

831 :佐々木:2005/08/29(月) 01:42:26 ID:LWgSF0jl0
神奈川津久井の城山に住んでるたかみざわばばあ50歳代は働きもしないで
金をたかりに入院患者から金をせびるばばあだ。
気持ち悪い顔だから通常の男は相手にしないけど
旧姓佐々木だ。ますみ被告もまさおだから皆さん気をつけよう



832 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/29(月) 04:42:42 ID:9q8aDDsY0
>>771
>また揉めに揉めて結局板新設で一件落着したように見えて
>実は何も変わらなかった板なら知っています。
いやー、これマジで教えて欲しいな。

833 :ドキュソルビシン:2005/08/29(月) 08:18:30 ID:WFjIHRNg0
個人的な意見としては、あっくん頑張らなくていいよ。
というか、人のためだとか言って粘着している人間は気持ちが悪いなり〜


834 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/29(月) 08:46:34 ID:9q8aDDsY0
?俺が誰に粘着てるの?

835 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/29(月) 09:28:44 ID:t8XTSum60
>>833
激しく同意。
>>834
そんなこともわからんのか。
やはりあっくそだな。
>>828
問題:ナディアなどのスレをつぶしにかかったあっくんが平気な顔して病院板に未だ居座ってること。
>>830
それ聖徳太子じゃないの?
そんなこともしらんのか?ばか者が。
と言うことで、あっくん、とっとと帰ってください、土に。

836 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/29(月) 13:54:57 ID:fMFyVlVt0
>>832
一部の結果だけ見て自分の都合のいい部分だけをしつこく主張するような人、
どうしてそうなったのか、という流れを理解できない(しようともしない)人には
何も教えたくありません。
誤解の元ですから。
それに、こういうのは興味を持っていろんな分野(板)に顔出してたら
成り行き上遭遇するもので、(医者で言えば長年の経験ってとこ)
人に教えてもらう種類のものではないです。

それに過去、質問にはかなり答えてきましたが、
一度としてそれを活用してもらったことはありません。
もっともらしい返事はしても数時間もたたないうちにまた同じ質問。
要するに学習しないのです。
犬でも猿でも覚えるから芸を仕込みますが、覚えないやつには教えません。

予想されるレス1:結局知らないんだなw
それに対する答:そう思うんならどうぞ。

予想されるレス2:>引用   その理由は?
それに対する答:たまには自分で考えてください。


837 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/29(月) 14:29:28 ID:a/LvTRFP0

レス番が飛びまくってます。電波注意報発令中w


838 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/29(月) 14:30:24 ID:a/LvTRFP0
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化する。また、極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。


まぁ、このスレがどうなろうと構わないんだけど。


839 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/29(月) 15:14:49 ID:Y2wqKYp20
>>836
激しくうけてしまいました。
と言うことで私も予測を立てさせてもらいます。
予想されるレス1:結局知らないんだなw
あんたも知らないんだからそれを言う権利はない。
予想されるレス2:教えてくれ
自分でググったり、調べたりするという能力がないのか、おまえには。
予想されるレス3:>引用   その理由は?
そんなこともわからないんですか。もう少し言葉と場を理解できるように頑張ったら?無理かもしれないけど(いや無理だ)。
>>838
激しく同意。
まるで小泉みたいですよね。
1:事実に対して仮定を持ち出す
血液グループさんの話になったと来そうでした。
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
自治スレであっくんに一票って書いてくれってしつこく頼んでました。
7:陰謀であると力説する
このせいでナディアは大変でした。
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
ぼこぼこにされました。
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
あっくそはしつこく血液グループさんの話を持ち出してきました。
皆さんだまされないためにも、>>838は必ず読みましょう。

840 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/29(月) 15:18:20 ID:Y2wqKYp20
訂正
×自治スレであっくんに一票って書いてくれってしつこく頼んでました。
○「自治スレにあっくんに一票って書いてくれ」ってしつこく頼んでました。
訂正その2
×血液グループさんの話になったと来そうでした。
○血液グループさんの話になったときそうでした。

841 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/29(月) 15:52:15 ID:Y2wqKYp20
>>830
それって、おまえの作った、健康食品紹介の怪しいサイトだろ。
そんなの削除されて当然。
ナディアは今大事なAAさんがいるから、自分たちで何とかするから心配しなくていいよ。
まぁ、今はスレの趣旨が守られてるから削除されるわけがない。
この際だからはっきり言わしてもらう。
スレがつぶれていく原因はおまえにあると思う。
いなくなったらかなり平和だと思う。
だから、私たちのためだと思ってここから消えてくれ。

842 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/29(月) 17:38:33 ID:xtqw4sjN0
>>838
15条なのに17項目ある件について

843 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/29(月) 17:51:39 ID:UgnDvOc40
どうでもいいけど基地外を駆除するのに無駄なエネルギー使うな。

運営が何か言ってきたら基地外の運営板での馬鹿振る舞いを
突きつけておけば立派な証拠になる。そんな事より対個人で協議するんではなく
対グループで協議しろっての。今までのやり方が全部個人向けの会話じゃねーか。

844 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/29(月) 18:09:46 ID:w3ikA5mI0
もうそろそろ最悪板送りだよな

845 :フエなんとか ◆HGIseFfVZg :2005/08/29(月) 21:15:01 ID:9xuLxm/30

 役割を終えてからは、ダラダラと馴れ合い、晩節を汚したスレだったからね>ナディア
 そんときは気付かなかったけど。
 血Gが癇癪起こしてから、もう読まなくなったけど、
 しょーもない煽りに反応して荒れ荒れになるのは改善されたんかいな。

 スレッド自体の脆弱性を、私とかあっくんとかものせいにされても困るんだがね

846 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 00:23:48 ID:+M9zfQc+O
912:あっくん◆bBolJZZGWw 08/28(日) 01:57 ytndNTdX0 [sage]
>>908
>柳沢先生 生物板に降臨してたよ
つーか、実を言うと、 彼が2回目か3回目にこの板に降臨した時には俺が追い出したんだよ。 わっはは。
なぜ追い出したかって?
俺様の解らない話で盛り上がられると不愉快だからだよ、わっはは。
どうやって追い出したかって? そもそも、彼の降臨の仕方は、自分で自分を賛美するスレッドを立てて、
その2、3日後に本人が降臨する、ってやり方なんだよ。w 最後に彼がスレッドを立てた時に、その事を指摘してやって、
彼の降臨を阻んだわけ。wwwwwwwwww 生物板での降臨の仕方もそのスタイルだと思うよ。w
チェックしてみそ。w

847 :164:2005/08/30(火) 00:29:25 ID:gEYAXCaw0
>>825kiroさん
>害虫を追い出すためのLRだからな。
どんなLRですか?

今回あっくんは暴走しましたが、ぱと2or3のあっくんの書き込み
ほぼ同意でした。
・住人の議論や同意もなくLRが申請された
・厳しい依頼と削除があった(過去形です)
そのへん理解してください。

848 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/08/30(火) 02:36:58 ID:bR8m048I0
>>847
>今回あっくんは暴走しましたが、
おいおい、どうゆう風に暴走したのよ?w

kiroはどうもいかんね、w 今後スルーでいこう。

849 :モカ ◆kzUX1wsl7I :2005/08/30(火) 05:22:44 ID:1BeRSnZi0
>>810
kiroさんおひさです!
亀レススマソ。
ナディアスレずっとロムってます。w
陰ながらAA君が元気になりますように祈っています。
そうですよね。私もナディア医師団の結成を望みます!

850 :らら(・∀・) ◆MBjH6i85yE :2005/08/30(火) 07:00:16 ID:sYpb3rl80
>>833
どきゅさんにはげどー。キモチワルイ。

851 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/30(火) 07:52:27 ID:Ky+CApzH0
激しく主張をしてる人みんな気持ち悪いけどw
あっくんに限らないでしょ。

852 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 08:51:47 ID:+M9zfQc+O
↑目糞鼻糞人のふり見て我がふり治せ

853 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/30(火) 09:03:06 ID:Ky+CApzH0
そうそう、みんなみんなw

854 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 10:46:07 ID:+M9zfQc+O
みんなと思いたい憐れなやつ

855 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 10:55:55 ID:xzxkpqLU0
↑目糞鼻糞人のふり見て我がふり治せ


856 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 11:15:51 ID:+M9zfQc+O
きも擁護・自演乙

857 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 13:55:25 ID:8nZ7zNt40
>>833
そういうこと言うから血G氏がいなくなるんだよ。
彼には2ちゃんより漫画が向いているみたいだから結果オーライだったにしても。

858 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/30(火) 16:33:45 ID:kOXjwaTC0
>>849
おぉ、元気でしたか。
是非カキコもしてね。
まぁ、ナディアの話はここでしない方がいいかも。
と言うことで、ナディアスレで話した方がいいかも。
>>847
結局暴走したんじゃん。
まぁ、考えてみるとちょっと自分も暴走しすぎたかな。
ちょっと大人げなかった。
まさに>>843さんの言うとおりでした。
まぁ、これからはマターリと。
グループねぇ。
んで、具体的にはどうすればいいのかなぁ?
>>857
まぁ、昔のことをほじくり返しても。
あっくんと同じことしちゃいかんよ。

859 :らら(・∀・) ◆MBjH6i85yE :2005/08/30(火) 22:31:41 ID:sYpb3rl80
>>851
>激しく主張をしてる人みんな気持ち悪いけどw
>あっくんに限らないでしょ。
ウケタ。

860 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 23:35:59 ID:cOBbEmH80
えーと。とりあえず今わかったこと。

・今までローカルルールの無い、この板にローカルルールを申請しようとする動きがあること・
・最新の50レスを読んだだけでは、ローカルルールの中身について、どういう議論がされているのか、さっぱりだっていうこと。
・できたら今までの流れをまとめてくれる人がいるとありがたいけど・・・。たぶん教えてクンは嫌われちゃうんだろうなっていうこと。

今週末にこのスレをなんとかがんがって読んでみます。
それまで、ローカルルールとやらは、まだ決まってない、よ、ね?

861 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/30(火) 23:57:36 ID:9JiIkH7V0
おそらくこのスレだけでは全容は掴めないと思うよ。
この辺とかも読まないと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/l50
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1116/11168/1116886700.html

まあ頑張って。

862 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 08:43:17 ID:qFioz9Wm0
・個別の医療機関のスレも要らない、製薬企業スレが消えたように。
・スレ立てる奴がもう少し創造力ないのかと思うよ、医師だから無理か。(笑)

863 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/08/31(水) 09:15:05 ID:K9Wmp5jz0
>>860
もめてるから、たぶん決まってないと思う

864 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 09:34:56 ID:kBoo5MrT0
>>860
よし、三行で要約してやる。

あっくん「お気に入りスレが削除されないローカルルール欲しいよう」
運営  「いやそれ無理」
あっくん「じゃ、どーすりゃいいの」

865 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 12:35:11 ID:PNV5NDAN0
・これまでも板の案内的LRは何度か議論された。
・LRで誘導案内されると削除されやすくなるという思い込みが強い。
・運営(削除)人の自演説とそれを信じる住人も少なくないという事実。
・運営に疎いしわかろうともしないしかと言って人の意見も聞かないコテ多し。
>>864に至る。

自分的には、LR作るなら、
初めてこの板に来た人にわかりやすい案内的なもの、
もちろん他の医療関係板への誘導を入れたもの、
がよいと思うけど、これまでの流れから
もうここの住人はスンニ派とシーア派みたいな感じに分かれてて
平行線しかたどらないから、結論、

     無     理  

866 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/31(水) 17:18:34 ID:iCYnx7NJ0
結論じゃなくて最初から無理でーす

867 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 17:30:22 ID:PNV5NDAN0
>>866
> 結論じゃなくて
この一言がなければ円満な話し合いに見えるのにw
>>865は「自分的には」「結論」「無理」です。
あくまで個人の意見です。念のため。

868 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/31(水) 17:54:33 ID:iCYnx7NJ0
わたしも個人の意見ですが、>>865さんと似てますよ。

自分的には、LR作るなら、
初めてこの板に来た人にわかりやすい案内的なもの、
もちろん他の医療関係板への誘導を入れたもの、
がよいと思うけど、これまでの流れを見ていると
ここの住人は自分の意見を妥協してすり合わせると言ったことが
まったくといってないことが分かる。
でよく考えてみるとそもそもここはあらゆる種類の人に関係のある板であり
それぞれの希望のベクトルが一致するわけがないことに気がつく。
おまけに医者は根拠のない排他的意見が非常に強く、これもまた曲げないw
これがこの板の実情であるわけですから、結論、

     (LR作るなんて)    無     理  

って感じかな〜

869 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 18:17:12 ID:PNV5NDAN0
>>868
補足ありがとう。
私の言いたいのもそんなとこです。

870 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 18:47:52 ID:MjlPcHnoO
雑談コテが力説しても説得力に欠けるわな

871 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/31(水) 18:55:00 ID:iCYnx7NJ0
誰が力説しても説得力に欠けますよw

872 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 18:59:23 ID:MjlPcHnoO
詭弁はよしこさん

873 :よしこ:2005/08/31(水) 19:03:57 ID:aAeVGdtO0
呼んだ〜?

874 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 19:06:07 ID:0HhCvm6z0
運営板で騒ぐ糞コテと、その取り巻きが蔓延る限り>865と>868だな。

ま、せいぜい頑張れ。糞コテ君達。

875 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/08/31(水) 19:18:24 ID:iCYnx7NJ0
>>872が必死な件について。
なんで?なんで?

876 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/08/31(水) 23:32:18 ID:Re3dG/lD0
自分でコピペ代行→自分で処理。
この屑は相変わらずだな。

85 名前: 依頼代行屋 ◆ACT/eXppFQ 投稿日: 2005/08/31(水) 19:36:02 HOST:KHP059141146052.ppp-bb.dion.ne.jp
削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123934513/ (恋愛サロン)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125406192/ (2で誘導)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124466241/ (11で誘導)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124860956/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125120374/
(身体健康板・医歯薬看護板)

削除理由・詳細・その他:
1つめ    5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
2〜3つめ 6.重複スレッド
4つめ    7.エロ・下品
5つめ    5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 + 7.エロ・下品



86 名前: 削除彩虹 ★ [sage] 投稿日: 2005/08/31(水) 21:15:26 ID:???0
>>83-85に対応しました。

>>83は固定叩きの理由を追加して削除。

他は適宜処理。

877 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/01(木) 00:03:44 ID:IDoGgevq0
956 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中 :2005/08/31(水) 23:54:06 ID:7SgD9Tfp0
【あっくそ】ドキュソルビシン4【無様に敗北宣言w】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125238753/

削除された前スレってこれだよね?

つまり、運営は「あっくん」じゃなくて
「あっくそ」がコテハン名だと認めたわけだw

つーか削除依頼したのも「あっくそ」本人だったりして?


83 :::2005/08/30(火) 09:35:43 HOST:EAOcf-487p1-228.ppp15.odn.ne.jp
削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125238753/
削除理由・詳細・その他:
3.二類以外の固定ハンドルが題名に入っている

86 :削除彩虹 ★ :2005/08/31(水) 21:15:26 ID:???0
>>83は固定叩きの理由を追加して削除。

878 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/01(木) 00:53:23 ID:zQVYvjJt0
またやってる・・・どうせ依頼代行屋 ◆ACT/eXppFQ=彩虹が処理するんだろうけど。

83 :名無し草 :2005/09/01(木) 00:42:50
よろしくお願いします。

依頼先アドレス:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119781771/
掲示板アドレス:http://society3.2ch.net/hosp/
削除対象区分:[スレッド削除]

削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124408486/ (医歯薬看護板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1059744401/ (医歯薬看護板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124406712/ (医歯薬看護板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124884590/
(メンタルヘルス、オカルト板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124787237/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125127266/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125064091/

削除理由・詳細・その他:
1〜6つめ 5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
7つめ    7.エロ・下品

879 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/01(木) 01:20:16 ID:Tkw8hfEl0
さすが。

87 :依頼代行屋 ◆ACT/eXppFQ :2005/09/01(木) 00:56:38 HOST:KHP059141146052.ppp-bb.dion.ne.jp
削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124408486/ (医歯薬看護板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1059744401/ (医歯薬看護板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124406712/ (医歯薬看護板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124884590/
(メンタルヘルス、オカルト板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1124787237/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125127266/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125064091/

削除理由・詳細・その他:
1〜6つめ 5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
7つめ    7.エロ・下品

880 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/09/01(木) 02:48:34 ID:jF+vveRi0
【あ】
あっくんのローカルルールたいする態度

1、良識ある削除人の削除なら、ローカルルールはいらない。
2、住民の健全な自由を損なうローカルルールならいらない。
3、ローカルルールで無秩序な削除人の削除を回避出来るなら、ローカルルールを持ちたい。

881 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/09/01(木) 03:04:06 ID:jF+vveRi0
えっと、低脳のキロくんに、何て思われようが構わないのですが、
あっくんとエッチしたいな、って女の子に誤解を与えるとマズイので、
ちょっと発言します。

>>839 :kiro
>自治スレであっくんに一票って書いてくれってしつこく頼んでました。

これは事実です。なぜならその時、ガイドライン引き写しのローカルルール案が、
自治房により申請されていたからです。
よって、
>>880
>2、住民の健全な自由を損なうローカルルールならいらない。
との考えに反するので、確かに、
>自治スレであっくんに一票って書いてくれ
と、色々なスレッドに書き込んでいました。

現在は
>3、ローカルルールで無秩序な削除人の削除を回避出来るなら、ローカルルールを持ちたい。
との考えにより行動しています。
今後ともご支援のほど、よろしくお願いします。

882 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/09/01(木) 03:25:57 ID:jF+vveRi0
ちなみに、あっくんとエッチしたい女の子の連絡先はakkun1919@hotmail.comです、
東京です。

883 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/01(木) 05:59:29 ID:JVqzFZmb0
LRにコレを盛り込めば解決するという魔法の言葉を探しているみたいだけど
無いみたいだよ
どうすんの?

884 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/01(木) 11:47:51 ID:jIFFDkLpO
あるよ。

1 彩虹は病院・医者板の削除にかかわらないこと。
2 彩虹は病院・医者板の自治スレッドへの名無しでの書き込みをやめること。
3 彩虹は病院・医者板の削除依頼代行をやめること。
4 彩虹は病院・医者板への粘着をやめること。

これが守られれば病院・医者板は安泰なのだが。
せめて1だけでもLRに入れたいくらいだ。

あの屑はどうして病院・医者板にここまで粘着するのだろうか。
誰も頼んでないのに。

885 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/01(木) 11:57:47 ID:pavvcPB40
そんなLRが通るならとっくにやってるっちゅうねん。

886 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/01(木) 18:27:42 ID:lOkerU470
やっぱり、必要最低限のLRがあればいいんじゃないの。
最低限こんなことはしようね〜みたいな。
立場を考えて運営側に文句は言えない。
管理とかは、運営がやっているわけだし(削除以外は・・・)。
>>881
また始まったよ。
あっくその屁理屈が。
第一、2ちゃんは削除人と運営がいるから成り立ってるの。
私たちは、書かしてもらってる側なんだから、削除人と運営には文句は言えない。
そこまでして文句が言いたいのなら自分が削除人になったら。
暇なんでしょ。
どうせヒッキーなんだから。
ああ、そういえば削除彩虹 ★ について調べてみたけど、なんか、削除人の人気投票では、かなりの人気があったよ。

887 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 01:19:01 ID:p7N3/+uM0
延々と続く自作自演

87 名前: 依頼代行屋 ◆ACT/eXppFQ 投稿日: 2005/09/01(木) 00:56:38 HOST:KHP059141146052.ppp-bb.dion.ne.jp

88 名前: 削除彩虹 ★ [sage] 投稿日: 2005/09/01(木) 20:57:40 ID:???0
>>87
2番目は停止。他は削除しました。

89 名前: 依頼代行屋 ◆ACT/eXppFQ 投稿日: 2005/09/01(木) 22:45:07 HOST:KHP059141146052.ppp-bb.dion.ne.jp

90 名前: 削除彩虹 ★ [sage] 投稿日: 2005/09/02(金) 00:08:35 ID:???0
>>89
処理しました。

888 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 02:24:52 ID:z/i4RseL0
>>886
運営の重鎮相手に手も足も出なかったんだし、もうどうしようもないよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/331n-

889 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 02:53:25 ID:eF74IVtqO
886が過去ログも読まない、単なるあっくん憎しの構ってちゃんであることを自ら証明しました。
おまけにデータを読むのも不得手と見えて、自演だらけの人気投票を信じている。
彩虹は不人気投票の方が断然上位であることも知らない様子。








あっくんのがまともだなんて、、、ろくな医者じゃねーな。

890 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 06:25:23 ID:epWSEpDP0
>>889
で、君は医者なの?
それともあっくんみたく医者でも何でもないのに
この板にへばりついてる粘着さん?w

891 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 13:18:40 ID:j5ZqYM6Q0
>>888
元々削除の偉い人だったのに相手にされてないね

892 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 13:38:30 ID:Q5IjpFYTP
あっくん ◆bBolJZZGWw(笑)
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1125629449/

893 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/02(金) 18:18:10 ID:CH8HPdoG0 ?
>>890
腹立たしいのはわかるけど、やめろって。
たたくのは、あっくんだけにしろ。
無駄な争いは避けた方がいい。
無駄な争いが起こったら、運営が、病院板ごとつぶすかもしれない。

894 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 19:42:50 ID:/M3AgTQ90
いい加減諦めたら?

別にLRが無いからって潰される訳でも無し。
案内誘導文すら無くても板やスレを探す意欲の有る奴は何とかする。

ぶっちゃけ板を私物化しようと企んでも削除申請であぼーんされる運命なんだから
今まで通り好き勝手やってりゃいいじゃん。

895 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 20:19:03 ID:6P31UCel0
すいません、質問させてください。
この板って、病院と医者について語る板だと思ってるんですが、
例えば、▽▽病院は看護婦がヤバイ、とか
眼科医は○○がツライ、とか
そういう趣旨のスレって立てて良いんですか?

896 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 20:25:37 ID:mFzBO7ow0

面倒だから、板違いで削除されちゃったスレの
移動先を書き込むスレ誰か作ってくれませんか?
スレ立てできませんでした。

ぶっちゃけ、医試薬看護板にぞろぞろ移動でもいいやと思い始めたり。

897 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/02(金) 20:27:28 ID:UeVDQJyi0
>>895
ここは、そんな板じゃないです。
自治議論スレッドです。
「自治」って書いてあるのがわかりませんか?
あとその件に関しては、GLよんでください。
それと、もう一つ。
2ちゃんでは空気読めないと痛い目に遭いますよ。

898 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 20:41:47 ID:6P31UCel0
>>897
この板がどういう板か、ということは、ガイドラインには書いてありません。
それに、板趣旨については自治スレが一番適しているのではないのですか?
それと、もう一つ。
>893はガイドラインに違反してますよ。
まずはあなたがガイドラインを きちんと よんでください。
2ちゃんではガイドラインを読んでないと痛い目に遭いますよ。

899 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/02(金) 21:11:05 ID:8oIWY8G+O
おまえら馬鹿か…
おまえらが暴れるほど情勢は不利に働くことに気付け
あっくんが暴れたおかげで今後さらに運営に睨まれる
俺達は運営には逆らえない

900 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/02(金) 21:31:07 ID:LdHnUuo80
情勢が不利に働いたらってどうなるものでもなし。

>>897
板とスレは別ですよ〜

病院・医者板は板。
●病院・医者板 自治議論スレッド 第8病棟●はスレッド。

901 :ろく:2005/09/02(金) 22:01:29 ID:Pr8kJnvv0
>>895
板違いの判断は個々の削除人さんによって違うので、よく分からないのですが、
病院と医者についての話題ならよろしいのではないでしょうか。

あと、板違いに関して>>749が間違いであるというソースをお持ちの方、
よろしければご意見ください。

902 :890:2005/09/02(金) 22:38:40 ID:epWSEpDP0
889さんは偉そうなこと言うだけ言ってコソコソ逃げちゃった。w

903 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/02(金) 23:48:34 ID:68zkyvJA0
運営板の房にトリップを解析されたので、トリップを変えました。
まったく。

904 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/03(土) 00:34:48 ID:U2z6dE5q0
あっ、偉そうなこと言っておきながら
トリップとかをころころ変えちゃう小物だ。w



974 :あっくん ◆bBolJZZGWw :2005/09/01(木) 08:04:34 ID:jF+vveRi0
>>972
名前とかプロバイダをころころ変えちゃう人を小物っていうんだよ、
わかってないな。w

905 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/03(土) 11:02:10 ID:9Z8c+Z480
>>898
897の「その件に関して」っていうのは、「▽▽病院は看護婦がヤバイ、とか 眼科医は○○がツライ、とか」というスレを作っていいのかっていうこと。
まぁ、どっちにせよ自分の国語力がなかったから、皆さんに勘違いさてちゃったねぇ。
あと、個人的な意見ですが、決まりは守るためにあるんじゃ無くって、破るためにあるんじゃないかな?
私にこんなことをいえるんだったら、あっくそや、荒らしにもにも注意しな。
それができなきゃ、偽善だぞ。
だめか、こんな意見書いたって。
>>900
あっ、ごめーん。
スレッドって書くところを、板って書いちゃった。
まぁこまかいことは気にしなーい。

906 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/03(土) 12:21:46 ID:p8wPWfm80
>>905
スレの主体がどこにあるのかで、この板に相応しいかどうかが決まります。
病院・医者板は職業としての病院や医者を語る板ですので、それらのスレは
【看護婦がヤバイ】▽▽病院
眼科医スレ【○○がツライ】
とか言うスレにすれば問題ないです。
その場合でも同じ▽▽病院スレや眼科医スレがある場合は重複で処理される可能性があります。

907 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/03(土) 13:09:40 ID:8Tq3H/Mm0
>>906
いやいや、私が質問している訳じゃ・・

908 :895:2005/09/03(土) 15:47:00 ID:TitgLb880
>>906
ご回答ありがとうございます。
もう少し聞きたいのですが、
眼科医スレ【○○がツライ】 のようなスレタイにするということは
総合スレのような形で立てた方が良い、ということなのでしょうか?
自分としては、眼科医の辛そうなところについて
ネタやマジレスを交えながら語れると良いなー、と思っているのですが、
この板で扱う内容ではないのでしょうか?

909 :らら(・∀・) ◆MBjH6i85yE :2005/09/03(土) 16:22:44 ID:KlnO0gPQ0
半年ROMれが基本かと思ってたぴょん。。。

910 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/03(土) 16:58:40 ID:NX5uSQeCO
半年ROMができない脊髄反射は永遠のDQN
ということを最近学びました^^

911 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/04(日) 02:56:22 ID:YD+fEUvA0
>>908
>眼科医スレ【○○がツライ】 のようなスレタイ
オッケーです。

>ネタやマジレスを交えながら語れると良いなー、と思っているのですが、
>この板で扱う内容ではないのでしょうか?
オッケーです。

>>909>>910
半年もロムってられないから、自治スレで質問したんだろ? 実に紳士的だと思うよ。
君達痛いよ。w

912 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/04(日) 05:22:14 ID:YD+fEUvA0
【あ】
【私の板】 スレッドが足りない? 【ほじほじ】
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1099/10994/1099457336.html

913 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 07:42:55 ID:0yIshL1A0
>>884
>あの屑はどうして病院・医者板にここまで粘着するのだろうか。
誰も頼んでないのに。

(私見)回答します。削除傾向を点検すると
   41 :::2005/07/28(木) 12:27:37 HOST:EAOcf-402p88.ppp15.odn.ne.jp
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1119003255/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116477996/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116350809/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1121671790/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1119455320/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116475016/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1120982209/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1115568446/
6.乱立
4.真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122187154/
>>36で処理されたものの再発です
5.他にふさわしい板があるもの











914 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 07:43:33 ID:0yIshL1A0
43 :削除彩虹 ★ :2005/07/31(日) 06:01:31 ID:???0
>>39からここまで。

>>41 1-8番目
二類個人、医療関係者、病院などのスレは板趣旨に沿っていますし
GL4・複数状態としても処理する程でもないと思います。

あと、GL6(乱立)についてですが、8個程度では乱立とは呼べないかと。
同じ趣旨のものを固めたいのでしたら、総合スレを別途立てるか、
類似スレ同士をまとめてはいかがでしょうか。

削除理由もGL6(乱立)ではなく、GL6(重複)で。
本スレへの誘導も必要です。保留。

915 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 07:45:02 ID:0yIshL1A0
50 :”削除”依頼 :2005/08/07(日) 19:03:25 HOST:i247126.ppp.asahi-net.or.jp
削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1105849748/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1111899133/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1108100015/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1114599846/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1118943101/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1118943101/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1094179070/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1122371983/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1115489300/
削除理由・詳細・その他:
5.掲示板の趣旨(医師病院板であり,看護師とは原則的に違う)から離れた投稿
  多少関係があっても他にふさわしい板があるもの 。
        ※上記のスレは看護師という資格から派生する待遇シフトに話題
         が終結し,内容から「資格板」か「介護福祉板」が相応しい.ま
         た,「医療者板」の新設が望ましい。


916 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 07:45:57 ID:0yIshL1A0
2 :依頼 :2005/08/09(火) 11:30:57 HOST:p023219.ppp.asahi-net.or.jp
削除対象アドレス:
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1118347672/(健康板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1104884163/(専門学校)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1123549998/(裏事情板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116148758/(裏事情板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1120269257/(趣味板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1093102966/(心理学)

   削除理由・詳細・その他:
5.掲示板の趣旨とは違う投稿
多少関係があっても他にふさわしい板があるもの ,お願いします。

53 :削除彩虹 ★ :2005/08/10(水) 01:48:16 ID:???0
>>44からここまで対応しました。

医療関係者の職業・職場に関するスレは板の趣旨に沿っていますので
GL5(板違い)の理由ではスルー。


917 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 07:46:41 ID:GNiedWzm0
えーと。まだスレ全部読めてないのだけど、とりあえず、わかったこと。

>>880で書かれてるあっくんの主張はまともだということ。
ただ、あっくんが今まで「健全な自由」の自分勝手な解釈の元に
この板の住民に不快な思いをさせたことが多々あったので
LR議論において、感情的対立を招いてしまって、まともな議論になってないっていうこと。

>あっくん
本当にLRを成立させたいと思うのなら、
キミはこのスレにはコテで書かないほうがいいよ。
書くのなら、せめて名無しにしたほうがいいよ。
あと、個人的宣伝等、議論に関わり無い内容は書かないほうがいいよ。
忠告します。

918 :913:2005/09/04(日) 07:57:59 ID:0yIshL1A0
医療関係者であれば重複著しい、乱立著しくてもスルー。
医療関係者(916の今から看護学校入学しようとする、医療者でもない人の
      スレ、医療職であればダイビングの趣味もOKで後に他の削除人が
      削除その他)
結論として看護師(主に)医療に少しでも関係する職については、性格趣味待遇
等内容が医療に関係なくても乱立重複大目に見ます。しかし、医師の恋愛には厳し
く削除、患者は来なくていいんじゃない?という気持ちとお見受けする。要するに
看護士さんならなんでもいいよ、じゃないですか。


919 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 07:58:04 ID:D8YQE9rl0
不快な思いをさせたのはすでにこの板だけにとどまらず運営議論板も
被害を被ってるんだが・・・

920 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 09:15:45 ID:4NSyQinR0
>>908
「眼科」で検索してみてください。それっぽいのが見つかります。
そのまま立てたら重複になる可能性が高いです。

921 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/04(日) 11:20:58 ID:pJCHBQSC0 ?
>>917
オイオイ。
これ以上あっくそを刺激するんじゃない。
すぐ機嫌悪くして、荒らし行為をするヒッキーなんだから。
ナディアもそれで大変だった。

922 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 12:16:24 ID:0yIshL1A0
こういうのはどうでしょう?
電気・電子@2ch掲示板
■ ▼
政治家語録を集めています。
政治家の面白い発言を見つけたら書き込みしてください。



【内容】電気・電子回路について語る(アマ・プロ問わず)

電気電子板ローカルルール
 1.単発質問スレッド立ては禁止
 2.マルチポスト禁止
 3.荒らし行為は禁止、および完全放置。(荒らしにレスをつける人も荒らし)


・質問者、見学者向けに案内スレッド 設けました。
 何処に行けばよいか分らない時に利用してください。

・新規スレッドを立てる前に類似スレの有無を検索しましょう。
 案内スレッド で訊くって手もあります。
 (検索はスレッド一覧 から、Windowsは「Ctrl+F」キー、Macintoshは「コマンド+F」キー)




923 :フェフェフェ ◆HGIseFfVZg :2005/09/04(日) 12:19:40 ID:EebgPqG/0

 あっくんも含めて、
 腐臭のするスレに集まって分解して土に還す係みたいな連中がいるんだよ
 ダンゴムシとかミミズみたいな連中ね。
 ご当人らが意識してるかどうかは知らないけどさ

 そういう奴らって、まぁいろんな手口を使うけど
 あっくんの手口の一つには、以前本人にも言った事があるけど
「ゆすり・たかり・プロ市民」の手口があるんだな

 その他には、
 暴走特急化して住人全体を吹き飛ばしたり
 お囃子にやってきて糞スレ化を促進したり、
 どこかで起こってる痴話喧嘩を持ち込んで来て解体を促進するコテ一派とかね

 この手の連中は2ちゃんの根本のルールにのっとってやってんだから
 サバき切る以外は、対策も糞もないんだな。

 それとは別に、いい加減な専制君主制度の中での運営側のムヤミな削除に対しての
 対抗策ってのは、スクラップ&ビルドが一番簡単で効果的だと思うんで、ローカルルールはいらん
 と私は思うです。
 板の意味とか位置づけはわかりやすくなった方がありがたいけど
 

924 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 13:46:23 ID:GNiedWzm0
>>921
どうでしょうか。
自治スレでナディア云々を持ち出すあなたも、
あっくんとあまり変わらないと思いますよ。
>LR議論において

あのスレに対しての私の感想は、以前ふえセンセがカキコしてたのとほぼ同じです。
私は最初のスレのことはリアルタイムで知らない人間ですが。
荒らし耐性無さ過ぎ。


んで、えらそーなことばっか書きましたが、いまだスレの全容
>861さんが挙げてくれたスレを読みきれてないので、
LRについて具体案、意見等出せないでいます。
すまそん。

925 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/04(日) 17:24:55 ID:lj0I369f0
>>922
いいかも。
わかりやすくて。
922に一票。
>>923
土に返すねぇ〜
まぁ、存在意義があるってことかな?
たしかに消されたら作り直せばいいだけだと思う。
しつこく作り直せば、運営側もめんどくさくなってやめるかも。
「コテ一派」
これに自分はいってないよね?
>>924
たしかに荒らし耐性がなさすぎたのねん。
の先生が言ったように。
あと、喧嘩っ早い住人もいたしね。
それはおいといて
「あっくんとあまり変わらないと思いますよ」
って書いてるって言うことは俺が嫌いというついでに、間接的にあっくそが嫌いだって言ってるわけですね〜。
でも、あっくそを支持してる人ってどれくらいいるんだろう?
あと「云々」の使い方間違ってるような。
とやかく言う。とか、一言では言い切れないこと。っていう意味じゃなかったけ?

926 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/04(日) 17:36:36 ID:GNiedWzm0
>>925
あっくんもkiroさんも、好きでも嫌いでもありませんよ。
あっくんはやっかいな存在だと思ってるけど。
好きとか、嫌いとか、議論する上で、必要ないでしょう?

私は日本語が不自由なのかもしれませんけれど、
云々で調べると以下のような意味のようですよ。

和英辞典 [ 云々 ]の前方一致での検索結果 ( 1件中 1〜1件 )
うんぬん 云々《しかじか》so and so; 《など》and so forth [on]; ...[さらに]

今回のみ、LR議論と直接関係ないことにレスを返しましたが、
今後はたぶん、しません。
925の後半部分のように、LR議論とかかわりの無いことを持ち出す点が
「あっくんとあまり変わらないと思いますよ。」と、あなたに言った所以です。


927 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/04(日) 20:18:36 ID:lj0I369f0
>>926
924でも、LR関係のないこと言ってるじゃん。
結論:お互い様って言うことで。

928 :kiro ◆5WG0c/34lU :2005/09/04(日) 20:22:11 ID:lj0I369f0
>>926
あっ。
あと、もう一つ。
こっちは広辞苑で引いたんだけど?
何で和英よ?

929 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 05:42:17 ID:dqb2WurP0
>>917
>LR議論において、感情的対立を招いてしまって、まともな議論になってないっていうこと。
今、運営で情報を集めててこのスレを放置してるんだけど、
俺の考えがまとまればこのスレをシャキっとさせますよ。

930 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 08:06:00 ID:5ufdJcEw0
>>929
不要。

931 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 10:56:35 ID:PatgJy6M0
>>913-916
運営の削除傾向は、こんな感じ。
これらが重点的に削除されてるみたい。

1.医者の職業・職場に無関係な趣味(釣りなど)
2.医者大好き女の恋愛・結婚スレ
3.病気のスレ(治療法は医歯薬看護板、個人の病気相談は身体健康板)

で、これらが残されてると。

1.医者の職業・職場に関係のある趣味(自転車通勤など)
2.医者大好き女の勝ち組談義スレ(医者という職業に特有の現象だからか?)
3.各診療科や総合的な病気質問スレ






932 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 11:04:12 ID:/OoWlA2E0
選挙って、「清き1票」というが、村の選挙でもあるまいし、1万票以上で
勝敗が決まる。「清き0.0001票」というのが正しい表現だ。

933 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 11:34:19 ID:Eg511GSX0
>>931
X運営の削除傾向は
○最近の削除傾向は

削除人の意思≠運営の意思

934 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 11:50:15 ID:PatgJy6M0
>>933
でも削除人は管理人から任命された運営人でしょ?
管理人の意志に反したら削除アカウントを停止されるらしいし。
そうなると削除人は管理人の意志に基づいて削除してるんじゃないの?

935 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 13:17:07 ID:Eg511GSX0
>>934
ヒント:裁量の範囲

936 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 13:21:47 ID:Eg511GSX0
>>934
参考レス>>286

937 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 13:39:23 ID:0VRcAv8A0
>>931
前半同意。後半
>1.医者の職業・職場に関係のある趣味(自転車通勤など)
2.医者大好き女の勝ち組談義スレ(医者という職業に特有の現象だからか?)
3.各診療科や総合的な病気質問スレ


物理的に多く数がある看護師様スレ。重複、乱立大目に見ますって、書かれている。
趣味性格その他許容範囲が広い。

938 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 13:42:01 ID:0VRcAv8A0
>>931
聡明な931が4には目が行かないのが不思議。

939 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 13:53:09 ID:Eg511GSX0
>>936に加えて>>297も。
ここを理解しないで運用情報板に行っても無駄だと思いますよ。
とくに、あっくんとニーナさん。
でもまぁ、人生に無駄は付き物なので自由にやってください。

940 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 14:07:45 ID:dqb2WurP0
つーか、ID:Eg511GSX0は笑い猫?
>>286>>297を読んでみると、やけに詳しいんだよね。
2ch評論家みたい、 何で知ってるんだろ?w

941 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 14:16:21 ID:Eg511GSX0
>>940
違います。

>何で知ってるんだろ?w
効率よく事実に辿りつけるような読解力があるのでしょう。
あるいは2ちゃんのヘビーユーザーなのかな。
本人に聞かないとわからないけど。

942 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 15:02:13 ID:mR0FmWs/0
ネタ探し?↓
http://www.medical-communication.net/

943 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 15:22:52 ID:dqb2WurP0
じゃ、ここらで笑い猫先生に講義をお願いしましょうか。

はっきり決まってない以上、広くてグラデーションのあるグレーゾーンが
そこに存在しているだけです。

この辺の発言が凄い。

944 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 15:40:21 ID:Eg511GSX0
>>943
グレーゾーン云々(w)は、ガイドラインに明記されてますけど?

945 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 15:52:44 ID:dqb2WurP0
グラデーションなんて単語がさらっと出てきません。
我々凡人には。

946 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 16:00:41 ID:Eg511GSX0
>>943 
2ちゃんにおける削除の現状を的確に捉え、しかも詩的に表しているというなら同意。
しかし、あっくんも凡人とは思えませんね。
雑談めいてきたので、この辺で失礼します。ではでは。

947 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 16:03:29 ID:/FuZ+m6d0
>>945
おまえと一緒にするな。迷惑だ。

948 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 16:07:38 ID:/FuZ+m6d0
>>950

次スレタイ
「一部の迷惑なコテが自治について独り言を書き散らすスレ」

で宜しく。


949 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 16:45:10 ID:OG/58twy0
自スレは980あたりでよろしく。
このペースなら十分だ。

950 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 19:37:58 ID:PatgJy6M0
>>936
2ちゃんねるには800近い板があります。
医者板の恋愛とか趣味のスレは、それらのどれかに当てはまるわけで
医者板で板違いのグレーゾーンはそんなに多くないはずです。
なので「広いグレーゾーン」という表現は間違っているかと。

>>937
実際、看護士については介護福祉板、医歯薬看護板など
他の板向けであるにもかかわらず甘めに残されていることを考えれば
そこは>>935さんの言う「削除人の裁量の範囲」で好意的に
残されているのかもしれませんね。
一部で評される「厳しい削除基準」とはまた別に
そういう所でバランスを取っておられるのかも。

>>940
2ちゃんねるの削除ガイドラインも管理人の主観で構成されているわけですよね。
そして削除人は、その管理人の主観に基づいて削除をしていると。
そういう意味では>>297の言う主観による削除は免れえないですね。

951 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 19:39:36 ID:fkv4WuIp0
看護婦スレがなくなったら困る。
看護婦叩きだけが唯一の生きがい、ストレス解消だからw

952 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 20:59:15 ID:JGrARJPz0
>そして削除人は、その管理人の主観に基づいて削除をしていると。

ここがダウト

953 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 21:03:41 ID:/jn7zbWu0
>>951
私も!この板から看護婦が消えるまでやります。

954 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 21:47:50 ID:Eg511GSX0
>>950
>そして削除人は、その管理人の主観に基づいて削除をしていると。
私もダウト。削除人さんの自由裁量の範囲で削除していると思う。

それから、
>なので「広いグレーゾーン」という表現は間違っているかと。
ここもダウト。
これについては東京地裁・高裁ともに「2ちゃんの削除ガイドラインはきわめて曖昧である」
という趣旨の判決文を出しているので、その判断を覆す根拠を示せる人は少ないかと。
ていうか、できます?
これは名誉毀損についての判決ですが、まして板違いについてはさらに曖昧ですね。

したがって、わらいねこさんの、

>はっきり決まってない以上、広くてグラデーションのあるグレーゾーンが
>そこに存在しているだけです。

というのは削除ガイドラインについての的確な現状認識だと思いますよ。

955 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 21:50:35 ID:PatgJy6M0
>>954
裁判所の判断も裁判官の主観ですから。

956 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 22:03:24 ID:Eg511GSX0
>>761
>しばらく前に板の案内文を募集してたけど医者板住人は誰も答えなかったんで空欄のまま。

まだ募集してました。↓ここ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934347/l50
【全掲示板&案内】板紹介文申請スレ2【改定】

なお、外部サイトですが、板案内では以下がわかりやすいと思いました。
医者板についても現状をよく反映していると思うw

> [全掲示板&案内(私家版)]
> http://rock.s54.xrea.com/map/
> 病院・医者
> 医者同士が愚痴を言い合ったりしている板です。

957 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 22:26:23 ID:cDtOm05iO
案内文はあくまでお遊びの領域
あってもいいけど何の効力もありません、念のため

958 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/05(月) 22:30:11 ID:eIc+fBye0
あまり運用板の連中困らせるなよ
あいつら権限も給料も無くて勝手に答えているだけなんだから
ただ働きで成り立っているんだから、答える気を無くさせるようなマネはしないほうがいい
答えたのに無視するとこれから先、医者板の質問に答えてもらえなくなるよ

削除人に対抗したいならそれ相応の知識を蓄えたほうがいい
質問攻めではなく相手の立場に立って何故削除したのか考えるとか
何も知らなければただ負けるだけだ

959 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/05(月) 23:54:55 ID:dqb2WurP0
>>958
>あいつら権限も給料も無くて
ちなみにひろゆき氏から金をもらってる人は何人ぐらいいるの?

960 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 00:54:38 ID:a4aEY+6I0
>>959
いい加減にしろよバカ。

961 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 01:09:22 ID:fmVmLED00
>>958
そもそも、運用板で、1つの質問をしても、回答する人によって、
レスの内容が違うんだよね。w

結局、運営として、1つの態度を示せないみたいなんだよね。
ただ、あそこの板が一番2chの偉いさんがいるみたいだから、
あそこで、質問したり、主張したりするのが一番だと思うんだよね。
で、俺の言動で医者板の立場が悪くなったら、
あっくんをトカゲの尾っぽ切りして、
仕切り直しをして、他のコテが運用板に行けばいいさ。

962 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 01:13:05 ID:fmVmLED00
つか、医者板でもそうだったように、運用板でも、
初めは嫌われ者→だけど今では人気者
って風に変化する予感がひしひしとするよ。w

963 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 02:02:39 ID:Dn+1Hl090
というか運用板で答えてるのも普通のチャネラーだぞ。
本当に運営に参加している人から完全に無視されてるのに気がついて無いのか。
唯一影響力をもったマァヴさんが相手してくれそうだったのに、
それもお前が無視して帰られたし。
運営板で相手してるのはお前で遊びたい奴らだけってことに早く気がつけ。

964 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 02:04:15 ID:Dn+1Hl090
お前のせいで運営版に誰が行っても医者板はおもちゃにしかならないよ。あふぉ。

965 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 02:19:55 ID:fmVmLED00
>唯一影響力をもったマァヴさんが相手してくれそうだったのに、
はっきりいって彼の態度は房ですよ。w 彼が2chの重要人物だとするなら、
2chを愛するあっくんとしたら、暗たんたる気持ちですな。w

>運営板で相手してるのはお前で遊びたい奴らだけってことに早く気がつけ。
とは言うものの、確度の高い運営の情報を入手するのは運営板しかないわけですよ。

966 :あっくん ◆f8mGMyyZGI :2005/09/06(火) 02:30:26 ID:fmVmLED00
あと、大雑把に言って、運営は何人ぐらい、削除人は何人ぐらいいるんだろ?

967 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 03:21:59 ID:Pq99B0+wO
>>950
久しぶりに登場?
自分を客観視できないから他人の意見がすべて主観的に見える。
藻舞らしいレスだwwwww

968 : ◆kosh2OOt9. :2005/09/06(火) 04:22:50 ID:k9S7hV0U0
引き続き、下記へのレスお待ちしてます

759 : ◆kosh2OOt9. :2005/08/26(金) 04:05:52 ID:lXTD8zaF0
ろくさんの>>749を間違いだと否定できる根拠をお持ちの方がいらっしゃれば
ここに書き込んでみて欲しいのですが、、、

969 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 04:32:34 ID:KRpoU2Bv0
>>963
名無しの妙心さんも丁寧に答えてくださってましたよ。
穏やかな口調なのに煽りを黙らせるのはさすがと思った。

>>966
とりあえず、ここをどうぞ。
http://meikan.39.kg/

970 : ◆kosh2OOt9. :2005/09/06(火) 04:44:35 ID:k9S7hV0U0
次スレ立ててから仮眠落ちします

971 : ◆kosh2OOt9. :2005/09/06(火) 04:48:03 ID:k9S7hV0U0
次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1125949551/
ノシ

972 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 04:52:41 ID:KRpoU2Bv0
>>971 ありがトン

973 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 05:36:51 ID:r0WDdpw/0
本心を巧みに隠した詭弁や陰謀や憎悪が渦巻いてますね....
ただ眺めてましたが こんな場所は解体、崩壊するにまかせるしかないのかも

ID:KRpoU2Bv0さんが妙なところに詳しく饒舌ながら、なにを目してるのか得体が知れないし



974 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 08:01:51 ID:I4ykT+C00
>>950
937へのレスは同意。

975 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 10:41:02 ID:2BgS8hRuO
普通に2ちゃんうろついてたら誰でもわかることが
この板では「妙に」詳しい、「変に」詳しい、になるってのがむしろ変。

976 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 12:36:47 ID:i+kdGW7A0
俺のうろつき方がみんなのうろつき方である、という錯覚。

977 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 13:33:03 ID:RrfzQC1o0
削除人が他人を装って書き込んでバレてない、と思いこんでる錯覚

978 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/06(火) 23:33:15 ID:0AuLohXH0
おっ
わたしのレスが引用されてる。

グレーゾーンは広いですよ。
ほとんどグレーだと言ってもいいくらいw

そもそもあるスレが板違いだと言うなら、
そのスレが「あるべき板」で同じスレを立てて
それが続くかどうか検証してみたらどうです?
「あるべき板」でそのスレが盛り上がるならその板が正しいと言えるでしょう。
まあ板違いとして削除されたスレの9割以上がそのままdat落ちでしょうね。

979 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/06(火) 23:59:59 ID:2bpgIbg50
>>978
運営の方とは違う考えみたいですね。

グレーゾーンが本当に広ければ削除依頼で残されるスレが
もっと多いはずですが、現状はそうではありませんよね。

で、板違いスレが、あるべき板で伸びようが
伸びずにdat落ちしようが全く関係ないことかと。

そんなことは板違いスレを医者板で容認する為の
お墨付きにはならないでしょうね。
それこそ、運用情報板で質問してみたらどうですか?

なぜなら、移転先の板で伸びないのは、もともと
それだけの需要量しかないからです。
人が集まらなければ、人が集まるように努力すればいいだけ。

こんな所で愚痴を垂れているだけでは何も変わらないでしょうね。

980 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 00:06:57 ID:0AuLohXH0
変わらなくて結構なんでw

削除するのは運営じゃないしー

981 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 00:25:15 ID:gTk/fOZs0
マジレスしてあげますか。

2ちゃんねるには800近い板があって
医者板の恋愛とか趣味のスレは、医者板以外のそれらのどれかに
当てはまるべきだと考えているひとがいるようですが
それなら移転先でその話題が語られないとおかしいでしょう。
でないとその移転先の板に当てはまるとは言えないわけです。

それでも移転先で語られるべきだと個人的なルールを押しつけたい人がいるんでしょうが
それならその人が移転先で人が集まるように努力するべきでしょう。
移転先のスレでレスがつくようになってはじめて
「そのスレは医者板では板違いだった」と言えるでしょうが、
今のところ移転先で伸びないと言うことは
個人的なルールを盲信している人以外は
それらのスレは医者板で語られるべき内容だと思ってるわけですから
個人的なルールが多数の意見に合ってないと証明しているだけですよ。

で、その自分だけのルールを絶対視して
みながそれに従うべきだと考えるようなタイプの人を

  自  治  厨

と呼びますw

982 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 00:26:14 ID:gTk/fOZs0
つまり需要量しかないってことがすなわちその板に合ってないことの証明なんですが

…まあ理解できないかもしれませんね。

983 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 00:36:51 ID:Lt5FLbuR0
あるべき板にスレを立てて、dat落ちしないようにネタや人を集めて
良スレに育つように努力すればいい。

あるべき板にスレを立てても育たないから、
ここでやるってのは、ただのワガママ。2chのルールに悖る。
真面目にやっている人たちに、貴方の個人的な都合を押しつけないで下さいな。

スレがあるべき板で育たなければ、育てればいい。
それが、そのスレが必要だと思う住人のするべき事でしょう。

984 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 00:47:28 ID:B69bJ/o60

見解の相違、歩み寄りは不可能。

なにしても、それ以外の結論は得られない希ガス。
それで構わないんだけどw。

985 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:03:42 ID:gTk/fOZs0
>あるべき板にスレを立てても育たないから、

それはその板が、「あなただけはあるべき板だと思うけれども
実際にはあるべき板ではない」ってことの証なんだけれども。

スレが「あるべき板」で育たなければ、
それは「あるべき板」ではなかった、つまり板違いだったってことですw

誰かがその板でそのスレが伸びるようにするべきだと言ったところで
それはワガママであり、そもそも無理ですね。
自分の思い通りにならないからってこんなところで愚痴を垂れても
無理なものは無理w

986 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 01:11:13 ID:RXg5lGM10
板やスレの趣旨にたとえ合っていようと中身がくだらない所に誰も寄り付く筈が無い。
いくら健全に発展してたスレでも腐ったミカン一つで簡単に崩壊する。

987 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 01:14:24 ID:Lt5FLbuR0
>>985
掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断されます。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要、だそうですよ。

削除ガイドライン http://info.2ch.net/guide/adv.html
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 スレッド
  それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
  ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。

これが2chの大原則。「私の考え」ではなく「2chの考え」です。

まあ、常識で考えてもそうですよね?

「板違いスレが伸びたら、その板にあるべきスレだったのだ」なんて
運用情報板の★さんや運営の人達に言ったら爆笑されますよ。

988 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:18:35 ID:gTk/fOZs0
>>987
なにごともAll or nothingでしか物事を考えられない人ですか?
単純ですね。

そのガイドラインに沿って板違いかどうかを判断しようとしても
議論のあるスレはいくらでも、というか多くのスレは議論の余地がありますが
単純な人には自分の考えだけで白か黒か決められると思ってるんでしょうね。
その自分の浅い考えを2chの考えだなんて…

笑ってしまいます。
最後の2行も単なる自分の考えですしw

989 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:23:13 ID:gTk/fOZs0
ちなみに、

移転先のスレが伸びなかったら、その板は板違いだったのだ。

と言ったんですが、

板違いスレが伸びたら、その板にあるべきスレだったのだ

とわたしが言ったと思っているようですね。
わざと?じゃなければ相当読解力が低いと思われます。

990 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 01:23:19 ID:Lt5FLbuR0
>>988
あなたの考えが正しいか、私が正しいか
または、どちらの考えが正しいことに近いのか
運用情報板の2ch運営に詳しい人たちに聞いてみれば
答えは自ずとわかりますよ。

ローカルルール設定変更議論 ☆ 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1124492994/

991 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 01:26:19 ID:Lt5FLbuR0
>>989
同じ意味ですが。

この板では板違いのスレが移転先で伸びなかったら、その板では板違い。
この板にあるべきスレだったのだ。

と言いたいのでしょう?

だったら、同じ意味かと。

992 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:27:53 ID:gTk/fOZs0
>>990
以前も「正義は勝つ」から自分が勝手に申請したローカルルールが通ると
言い放ってた人がいましたが、当然ながら受理されませんでしたし
とんちんかんなことを言ってても
自分の考えが正しいと言ってはばからない人っているんですよね。

上でも述べましたがわたしは現状維持でいいので
どっちが正しくても別に問題ないですよ。
個人的な考えを推し進めるキャンペーンをがんばってくださいw

993 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:30:09 ID:gTk/fOZs0
>>991
同じ意味に見えるんですねw

>この板では板違いのスレが移転先で伸びなかったら、その板では板違い。
>この板にあるべきスレだったのだ。

この1行目と2行目のつながりが必ずしも正しくないんですが
まあその理解力には期待してませんので。

994 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 01:35:10 ID:Lt5FLbuR0
本当に自分の考えが2chで通用すると思うのなら
堂々と>>990のリンク先で質問してみんなの意見を仰げばいい。

それができないのは自分の考えに自信がない証拠と
取られても仕方ありませんね。

ちなみに以前「自分は医者だ。二類のコテハンスレだ」と言い張って
コテハン馴れ合いスレを乱立した医者の騙りがいましたけど
削除人に見破られて消されてましたね。

個人的な人気取りを推し進めるキャンペーンはやめてほしいですねw 
あれは本当に本人が惨めでかわいそうでした。

995 :名無しさん@自治スレでローカルルール申請考案中:2005/09/07(水) 01:37:17 ID:Lt5FLbuR0
>>993
その程度の文章、噛んで含めるように説明しなくても
小学生レベルなら理解できるはずですが。

996 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:40:03 ID:gTk/fOZs0
本当に自分の考えが2chで通用すると思うのなら
堂々と>>990のリンク先で質問してみんなの意見を仰げばいい。

それができないのは自分の考えに自信がない証拠と
取られても仕方ありませんねw

まあ先ほどのローカルルール申請者は運営まで乗りこんで
延々ととんちんかんな意見を続けてましたからねえ…
却下されると分かっててもあなたにはそのようなことができるかもしれませんね。
あっくんと同じ作戦と言うかw

後半の嘘八百はお決まりのミスリードですかね。
とりあえずソースどぞw

997 : ◆kosh2OOt9. :2005/09/07(水) 01:40:30 ID:tC98gUS90
ふた言目には「運用情報板で云々」って書くヒトは
★が欲しくてあの板をうろついてる単なる野次馬、っていう印象を抱くのは俺だけ?

998 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:40:46 ID:gTk/fOZs0
>>995
小学生レベルの文章でも理解できないからさらに噛み砕いてるんですが
それでも理解できないようですねw

999 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:42:28 ID:gTk/fOZs0
>>997
惜しいと思います。
どっちかと言うと剥奪されたくなくてあの板をうろついている人かなと。

1000 :わらいねこ ◆F0/ImALICE :2005/09/07(水) 01:42:37 ID:gTk/fOZs0
それではまたねっ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

379 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)