5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

損保ジャパン被害者連絡協議会 8

1 :もしもの為の名無しさん:2006/01/24(火) 18:47:37
保険会社が損保ジャパンだったためにひどい目にあった
加害者・被害者が文句を言い、情報を交換するスレ。
保険金払い渋りの実態、被害者を詐欺師呼ばわりする、
この会社のその傾向と対策、不当な見積り・関係会社、
厚生労働省・社会保険庁との不明瞭な関係、
損ジャ賠償責任保険に加入する会社との裁判沙汰等々
なんと言っても、損害保険ジャパンは、以下の報道のとおり、
「契約上支払うべき保険金を支払わない」ことで利益を上げています。
思いっきり語ってください。

自動車保険などで2002年7月の損保ジャパン発足以来3年間に計2万7296件、
約9億1742万円の保険金未払いがあったと発表した。 読売新聞2005年9月6日

“損保ジャパン不払い数百件 海外旅行保険に集中
損害保険大手の損害保険ジャパンが、保険業法に基づき昨年10月に金融庁に報告した不払い以外にも、
金融庁の検査で多数の不適切な保険金不払いを指摘されていたことが19日、分かった。
金融庁は近く、検査結果の通知に合わせて損保ジャパンに再度、不払いの実態報告を求める。
不払いは海外旅行保険に集中し、件数は少なくとも数百件に上がると見られ、
同庁は昨年11月に次ぐ2番目の行政処分も検討する。毎日新聞2006年1月20日、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1128257102/
損保ジャパン被害者連絡協議会 7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1125617567/
損保ジャパン被害者連絡協議会 6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1123080547/
損保ジャパン被害者連絡協議会 5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1119448706/l50
損保ジャパン  被害者連絡協議会 4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112688766/
損保ジャパン 被害者連絡協議会 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1078752859/  
損保ジャパン 被害者連絡協議会2 

952 :もしもの為の名無しさん:2006/07/13(木) 01:46:15
凶徒弁護士会所属 HK弁護士
依頼者の意思を無視して損蛇のために暴走中

953 :もしもの為の名無しさん:2006/07/13(木) 01:48:06
社会】駐車監視員に助手席からかみつく・・・容疑の「自称行政書士」を逮捕 - 岡山

1 名前: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★ [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 20:24:45 ID:???0
注意されたことに腹を立て民間委託の駐車監視員の手にかみついたとして、
岡山東署は13日、岡山市内に住む自称行政書士の男(55)を公務執行妨害の
疑いで現行犯逮捕した。岡山県警によると、駐車監視員に対する
公務執行妨害容疑による逮捕者は全国で2例目だという。

調べでは、男は13日午後4時すぎ、乗用車を運転して同市表町1丁目の市道に停止。
すぐそばにいた駐車監視員男性(38)から助手席の窓越しに「駐車禁止区域ですよ」と
注意されたのに腹を立て、助手席の窓から監視員の左手にかみついた疑い。
監視員は歯形が残る程度の軽いけがをしたという。

一緒に駐車監視業務中だった同署の交通巡視員が近くの交番に助けを求め、
駆けつけた同署員が現行犯逮捕した。

>> asahi.com 2006/06/13[20:06] <<
ttp://www.asahi.com/national/update/0613/OSK200606130071.html


954 :もしもの為の名無しさん:2006/07/14(金) 01:35:50
>>952
依頼者の意向を無視することは、弁護士法に違反しています。
弁護士が依頼者の意向を無視する働きをする場合、常識的に依頼者から解任するのが当然。
損ジャの為に暴走してる弁護士を解任できず、暴走を続け依頼者の意向が無視され続けたとしたら、そこで生じる不利益や良からぬ結果は、
弁護士ではなく、全て依頼者の責任になります。
弁護士が勝手に・・・なんて言い訳は通用しません。
それが「委任」した者の民法上の責任なのですから。

955 :もしもの為の名無しさん:2006/07/14(金) 09:29:21
弁護士なんて依頼者の意向のために仕事してるんじゃなくって依頼者から報酬をもらうために仕事してるんだからね
気に入らなければ弁護士なんていくらでもいるんだし変えればいいじゃん

956 :もしもの為の名無しさん:2006/07/14(金) 22:41:45
そうだよね

957 :もしもの為の名無しさん:2006/07/15(土) 01:15:13
そのとおり。
自分で変えることもせずに、弁護士が勝手に暴走しているなんて言うのは、
所詮、依頼者の責任逃れの言い訳じゃない?
損保から紹介された弁護士でも、損保から報酬をもらってるのじゃなく
原則、依頼者から報酬をもらってるのですよ。
損保の利益のために暴走・・・なあんて、
それを依頼者が傍観していることが異常だと普通の人なら気がつくはずだけど。

958 :もしもの為の名無しさん:2006/07/15(土) 09:22:21
弁護士の仕事って相手方と戦うことがもっとも大切だけど事件を解決するために依頼者を説得することも大事な仕事です
依頼者を説得する理由が不当な要求を撤回させる場合もあるし手っ取り早く揉め事を解決して少ない労力で報酬を貰いたいだけの場合もあるから気を付けなきゃいけないけど

ところで工作員さん?の対応も例の一件以降だいぶ変わりましたね
被害者さんも保険屋さんも売り言葉に買い言葉じゃなく意味のある書き込みしてお互いに勉強していきましょうよ

959 :もしもの為の名無しさん:2006/07/15(土) 20:14:22
それはナイスな提案だ

960 :もしもの為の名無しさん:2006/07/15(土) 22:05:35
弁護士は、訴訟すると金が儲かる。
それだから、保険会社案件だと、訴訟をけしかけて、着手金と成功報酬の収益確保を目論む。

今の世に、まともな弁護士はいないよ。

961 :もしもの為の名無しさん:2006/07/15(土) 22:06:34
負ける裁判なら、引き伸ばして和解に持ち込もうと画策するが、
ダメなら控訴、上告で最悪の場合、最高裁まで持ち込んで譲歩を引き出す。

そんなこんなで、うまくいくと被告か原告かどちらかが死んだりして、うやむやになることもあるし、
10年もやってると何が何だか訳が分からなくなるから、それが民事訴訟。

そういう馬鹿な弁護士と悪徳保険会社の結託を無くそうとして、
司法制度改革が実施されているんだが、
欲の皮の突っ張った弁護士ばっかりで、そういう弁護士の非常識は当分続くから、
あと10年くらい経てば、少しは変わるかもね。

962 :もしもの為の名無しさん:2006/07/16(日) 02:17:22
そんな奴もいるけど「人権派」も弁護士の一大勢力。
必ずしも事故に強くないのが難点だが
悪徳損保を向こうに回して、親身な味方になってくれるよ

963 :もしもの為の名無しさん:2006/07/16(日) 02:20:54
依頼者も説得できないようでは、裁判官を説得できるのかしら?

話を戻そう。まともな弁護士も多くいるが、
損保の弁護士の場合、依頼者の利益=損保の利益という図式が成り立つと妄信する
現状もある=つまり、依頼者への責任を金銭的賠償責任をいかに少なく済ませるかだけに集約
している傾向が、依頼者との意思の疎通が図れない原因となってるように見えるよ。
そこでは本来まともな弁護士なら鑑みるはずの道義的責任が、欠落し勝ちなことが問題でしょう。
道義的な感覚を持った一般の依頼者なら、ここで、当然、違和感を覚える。

だけど、被害者に加えた加害の損害を出来るだけ少なく見積もりたいという心理も働く場合もあるし、
そんなに大した被害じゃないですと言ってもらいたい気持ちもある。
ここのあたりは、持ちつ持たれつになってる弁護士と加害者の依存関係もあるのでは?

依頼者が弁護士を解任できるという強い立場にいる以上、
損保の弁護士が悪いとは決して言い切れない。
全ては依頼者の責任なんだという観点をあやふやにしたら、
いくら司法制度が改革されても、
>>欲の皮の突っ張った弁護士ばっかりで、そういう弁護士の非常識は当分続く
という損保の弁護士の問題は未来永劫に渡って、解決することはないだろう。

弁 護 士 の 言 動 の 責 任 や 結 果 は、
     民 法 上 、全 て 依 頼 人 が 負 う。

弁護士のせいにしちゃいけない。
依頼人の意思に反して言動するというのは依頼人の言い訳。
そういう弁護士は、どこにも存在出来ないのだよ。


964 :通りすがり法師:2006/07/16(日) 13:03:00
この会社は、文書料を誤魔化すんだ!ひどい会社だ。最近はさすがに、振り込むようになったが、いい加減な会社だ。

965 :もしもの為の名無しさん:2006/07/17(月) 06:10:11
ひどいね

966 :もしもの為の名無しさん:2006/07/17(月) 18:37:06
ひどすぎる

967 :もしもの為の名無しさん:2006/07/18(火) 02:17:03
>>963
>弁 護 士 の 言 動 の 責 任 や 結 果 は、
>     民 法 上 、全 て 依 頼 人 が 負 う。

では、損じゃお抱え弁護士の差別的発言の責任は加害者である依頼人に
あるというのかね?

968 :もしもの為の名無しさん:2006/07/18(火) 16:53:33
弁護士の戯言なんて無視しよう
具体的な内容だけ適切に反論すればいいと思う

969 :もしもの為の名無しさん:2006/07/18(火) 17:06:03
>>63
おまえ日本国籍持ってる?糞半島人か?

970 :もしもの為の名無しさん:2006/07/18(火) 18:36:08
西新宿のキタ━━━━(;゚∀゚)━━━━!!朝鮮

971 :もしもの為の名無しさん:2006/07/19(水) 02:03:48
>>967
少なくとも、相手に対して、差別発言をすることを知りながら、
加害者である依頼人が、その弁護士を代理人とし続けるなら、責任はあるでしょう。
また、依頼人から弁護士に差別発言をさせるような経緯があったとしたら、幇助や扇動と解される。
「弁護士にまかせましたから」なんぞと言って、放置している依頼人の無責任さが自覚されないと、
問題は解決しようがないってことだよ。



972 :もしもの為の名無しさん:2006/07/19(水) 09:23:26
弁護士による差別的な発言ってどんな内容なんですか?

意味不明な発言ばかりする損保ジャパンの担当者に「馬鹿」って散々罵倒したらお怒りのお気持ちは分かりますがそのようなことは言っては駄目ですよとたしなめられた事ならありますけど
それは担当者の意見の方がもっともだと思ったので素直に謝りましたけど

973 :もしもの為の名無しさん:2006/07/19(水) 09:35:12
損蛇の奴らは、気違いでいいんだよ

金融庁検査中に、証拠隠滅でハンコ箱捨てる奴らを
気違い以外に何と呼ぶ

974 :もしもの為の名無しさん:2006/07/20(木) 05:40:46
それはオカシイよな

975 :もしもの為の名無しさん:2006/07/20(木) 22:09:23
基地外に違いない

976 :もしもの為の名無しさん:2006/07/21(金) 05:37:30
ひどいハナシだ

977 :もしもの為の名無しさん:2006/07/21(金) 23:04:22
それはお気の毒に

978 :もしもの為の名無しさん:2006/07/22(土) 07:39:32
残念でしたね

979 :もしもの為の名無しさん:2006/07/22(土) 08:17:47
今、自動車保険の契約書見たら
全く事故を起こしていないにもかかわらず
等級が去年より下がっている。
挙句に車の査定価格は下がっているはずなのに、
車両価格が上がっている。
よく見たら去年より保険料が上がっている。
酷すぎる・・・。

980 :もしもの為の名無しさん:2006/07/22(土) 09:23:51
無事故で更改しても保険料が上がる損保ジャパン

981 :もしもの為の名無しさん:2006/07/22(土) 22:32:25
そうなんだ

982 :もしもの為の名無しさん:2006/07/23(日) 07:39:01
それはオカシイな

983 :もしもの為の名無しさん:2006/07/23(日) 10:32:29
変な会社だから、全部おかしい

984 :もしもの為の名無しさん:2006/07/23(日) 20:46:09
やっぱりそうか

985 :もしもの為の名無しさん:2006/07/24(月) 00:20:26
おかしいな

986 :もしもの為の名無しさん:2006/07/24(月) 00:32:55
オカシイ

987 :もしもの為の名無しさん:2006/07/24(月) 00:47:28
消費者の視線で観てない。
こんな業界が日本社会で存在するとは不思議だなー
ダイソー・吉野家のCEOと交代しろ

988 :もしもの為の名無しさん:2006/07/24(月) 15:33:38
先日、交通事故(人身)にあい相手側の保険会社が損保ジャパンだったんです。
損保から書類が届き見てみると、なぜか自賠責のやつで通院一回につき4000円だそうです。
教えてください。
・任意は適用されないのでしょうか?
・慰謝料とはこんなにも安いものなのでしょうか?

保険のことよくわからないのでよろしくお願いします。

989 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 05:26:14
よくわからん

990 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 06:43:12
損保ジャパンに限らず慰謝料は自賠責を支払基準として査定するようです
自賠責の慰謝料とは国が定めた最低限の保障という判断なので任意保険で対人無制限の契約になっていれば本来はもっと高額な慰謝料を払うべきではないかと思います
ところが現実には治療費等は自賠責で片付けて損保が自腹を切らなくても良いところで決着しようとします
事故の状況が分からないので一概には言えませんが私の事故のときに弁護士に相談すると裁判所の過去の判例では保険会社の提示額(自賠責基準)の2倍程度の慰謝料を払うべきだとのことでした
ただし裁判も起こさずに裁判所基準を請求するのは虫がいいと保険会社はみなしています
被害額が大きければ裁判できますが小さければ泣き寝入りしかないでしょうね
弁護士も小さな事件なんて相手にしませんし


991 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 06:57:07
慰謝料は、高い方から
「裁判基準」「任意基準」「自賠基準」
損蛇、日ごろ、「判例が!」と言うくせに
慰謝料だけは「判例」を用いないのは、整合性がないな
まぁ損蛇のやること、すべて整合性ないけど

992 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 07:02:06
>>990三井住友から任意基準で支払いを受けたよ。
約3ヵ月で6〜70万くらいでした。

993 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 07:38:18
損蛇が忌み嫌う(財)交通事故紛争処理センターに行けば?
もっとも、最近はそこでも損蛇は狂ったように暴れているらしいけど。

994 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 08:04:18
損蛇は狂ってる

995 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 10:35:34
>>992
良かったですね
どうすれば任意基準の支払いを受けることが出来るんでしょうか?

996 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 10:48:09
損じゃの担当最悪。
人の家にきて軒先に唾はいていきやがった。

997 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 11:19:15
>>995私からは何も言わなかった。
3つの基準があること説明受けて、任意基準でよろしいですか?と聞かれ
OKしますた。

998 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 11:22:21
998

999 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 11:23:26
999

1000 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 11:24:30
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

303 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)