5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

関東中央ガスって知ってる?

1 :無題:2006/11/12(日) 22:55:25
最近多摩西部にできた切替専門の会社らしいんだけど

2 :名無電力14001:2006/11/12(日) 23:01:49
2

3 :名無電力14001:2006/11/12(日) 23:02:57
あ〜やりてぇ〜よ〜

4 :名無電力14001:2006/11/12(日) 23:04:03
神奈川中央交通なら知ってるが

5 :名無電力14001:2006/11/12(日) 23:27:16
知ってる トータルの枝分かれ H山氏がトップで行っている会社 元タイガーマスクの佐山も絡んでいるヤクザな会社 西多摩に拠点を置いてる 他の販売店も気を付けて!

6 :名無電力14001:2006/11/13(月) 13:18:04
しかしいろんなダミー会社考えてつくるよなぁ そんな資金どこから出てくるんだ?

7 :名無電力14001:2006/11/14(火) 22:11:59
トーエ〇に客売ってますよ

8 :名無電力14001:2006/11/24(金) 23:54:11
捏造ガス設備屋詭弁の特徴15条

1.事実に対して仮定を持ち出す
  「ガスは火災を起こすが、もし漏電で火災になったらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる
  「だが、IHでもてんぷら火災を起こすことがある。」
3.自分に有利な将来像を予想する
  「何年か後、電気が止まらないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
  「主婦はガスで調理することを望むに決まっている」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
  「世界では、IHは電磁波で危険という見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
  「ところで、発電所からの送電線ロスを知っているか?」
7.陰謀であると力説する
  「それは、電力会社と政府が画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
  「何、IHごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
  「IHが良いなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
  「ガスで火事が起こらなければ良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
  「ガスが危険だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
  「ところで、IHの電磁波はどうやったら国際基準の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする
  「電磁波で白血病になる論はすでに何年も前に発表されている事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
  「ガス火災と言っても着衣着火から大爆発までいろいろある。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
  「電磁波は危険だと認めない限り生物は白血病になる」

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)