5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

原発って構造的欠陥があるんじゃないの?3

1 :プルプル(`-'):2006/03/27(月) 22:02:45
相次ぐトラブルの数々・・・↓
ニュース 原子力
>http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/nuclear_fuel/

前スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1128176115/


2 :プルプル(`-'):2006/03/27(月) 22:04:12
ごみん、↓ニュースなかったから捨てて

原発って構造的欠陥があるんじゃないの?参〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143387370/



3 :名無電力14001:2006/03/27(月) 22:47:04
女川では想定以上の地震が起きたけど
何も起きなかったのは推進派がマスコミを
黙らさせているからだろ(w

4 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/27(月) 23:25:30
そもそも、地震列島で原発やる必要がどこにあるのか?

5 :おほほ:2006/03/28(火) 00:31:04
火力派だって.....、電力の火力部門が聞いたら喜ぶよ。
もしかして、火力だけに洗脳された方?
大学に火力工学科ってある? 原子力はあるよ。
でも、こんなに根幹的な仕事している方々が合い争うよう
な話は無いでしょ。
トラブル? そりゃお宅たちが騒ぎたいだけでしょ?
騒ぐ暇があるだけ良かったね。
ひどい事故がおきると思う? 思ってないくせに。
もっと勉強したほうがいいんじゃない?

6 :名無電力14001:2006/03/28(火) 02:07:46
>>5
原子力のひどい事故ってどんなもんかってわかんねえのか?
お前だけが被爆するんだったらいいんだけどな。
ほんと、それを願うよ

7 :名無電力14001:2006/03/28(火) 03:12:43
>>5推進派の人は、過去に起きた大事故や汚染被害、故障やトラブル、又未だに解決していない核廃棄物の問題を無視するかのように受け止めない。国や電力会社といった推進側に都合の良い説明や話にしか耳を貸さないが本当に推進したいならその姿勢はおかしい。

8 :名無電力14001:2006/03/28(火) 03:41:12
前スレでも推進派は反対派の書き込みに「何時の事だ?」「ソースは何だ?」と何も調べずいちいち聞く、それに対し反対派は具体的に事故や被害の事実を出して説明するが結局推進派は>>5程度の内容を繰り返すか困ると「反対馬鹿」と決まり文句でごまかす。説得力ゼロ。

9 :名無電力14001:2006/03/28(火) 04:00:15
>>7-8
やれやれ、誰もいないと思って勝利宣言ですか(苦笑

前スレ1000逝ったけどまだ落ちてなかったから見てみたけど、
適当なこと言って反論されるとその話題はスルーして新たに適当なこと
言ってまた反論・されてスルーして新たな適当なこと・・という行動が
「具体的に事故や被害の事実を出して説明」?
しかもそのソースが「プレイボーイ」w
笑わしてくれる。

つか、オマエ、昨日朝7時からずっと張り付いて連投してるなんて相当寂しい
生活送ってるんだな。早く寝ろ。

10 :名無電力14001:2006/03/28(火) 05:30:50
>>10
ぷっ(ww
し ょ せ ん





そ の て い ど で ち ゅ か W ひ と の せ い か つ よ り 、 じ ぶ ん の し ん ぱ い で も し ろ よ 。

11 :名無電力14001:2006/03/28(火) 06:14:34
>>9テラワロスWWWWWWWWWWWWWWWWホウケイドウテイの坊やには「PlayBoy」も刺激が強かったみたいだなWWいくら自分が何の取り柄もないサエないブサきもリーマン君だからってそんなに人の暮らしにまで必死になんなょWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

12 :名無電力14001:2006/03/28(火) 07:03:18
tesut

13 :名無電力14001:2006/03/28(火) 10:36:31
>>9 おはよーございます。










http://a.pic.to/4gr1u

14 :名無電力14001:2006/03/28(火) 11:22:31
前スレで特徴的な半角文字を使ってた反核馬鹿の軌跡w
こんな社会不適合人間にしか支持されないのが今の原発反対運動w

×ハンカク 971 :名無電力14001:2006/03/27(月) 06:58:16
×ハンカク 972 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:06:32
×ハンカク 973 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:35:10
×ハンカク 974 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:43:42
×ハンカク 975 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:50:58
×ハンカク 976 :名無電力14001:2006/03/27(月) 08:11:31
×コピペ(≒ハンカク) 977 :名無電力14001:2006/03/27(月) 09:36:11
×コピペ(≒ハンカク) 978 :名無電力14001:2006/03/27(月) 09:37:15
×ハンカク 979 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:16:17
×ハンカク 980 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:32:09
×ハンカク 981 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:43:10
×ハンカク 982 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:52:15
×ハンカク 983 :名無電力14001:2006/03/27(月) 12:34:02
×ハンカク 985 :名無電力14001:2006/03/27(月) 12:55:08
×ハンカク 986 :名無電力14001:2006/03/27(月) 13:06:46
×ハンカク 992 :名無電力14001:2006/03/27(月) 19:16:24
×ハンカク 994 :名無電力14001:2006/03/27(月) 19:33:23

15 :名無電力14001:2006/03/28(火) 11:25:32
>>11
ところで、自分自身を馬鹿にするのって楽しいの?w

16 :15:2006/03/28(火) 11:28:58
おっと、>>10の間違いね。
ま、どうせ同一人物だろうけど。

17 :ハチミツボーイ:2006/03/28(火) 12:10:38
3月27日付け朝日新聞によると「「玄海」了解(朝日お得意の駄ジャレ?つまら
ない。) プルサーマルへ始動」「高速増殖炉の見通しがない今、プルサーマ
ルは(プルトニウムを利用する)唯一の手段となっている。」「国は06年度に
受け入れを決めた自治体に、新たな交付金制度を設けるなどの後押しをしてい
る。」
うーん...プルサーマルは安全なんだから特別交付金は要らないと思うのです
が...。税金をこれ以上ムダにしないでほしい。

18 :名無電力14001:2006/03/28(火) 13:31:17
>>14











http://e.pic.to/3rcua

19 :名無電力14001:2006/03/28(火) 14:17:04
>>14ハンカクダヨ!アイカワラズ[タンショウソーロードウテイホーケー]ラシイイカクサイレスダネ(wソンナヒッシニナッテモレノカキコミニカミツイテ、オナニーカキコスルヒマガアルナラ、ソノリッパナ(ホーケー)ト(ゲンパツノアンゼンセイヲ)リカイデキル[ソーメイナズノウ]ヲリヨウシテ、セカイハツ「イカシュウ、ホーケードウテイロ・ジイハツデン]デモカイハツシテハツデンニイカシテクレwキット「ノーベルショウ」モノダヨWネンリョウハ「プレイボウイ」デネ。

20 :名無電力14001:2006/03/28(火) 14:32:03
狭い日本列島を原発だらけにしてなんかおかしい!安全保障のつもりだろうか?

21 :名無電力14001:2006/03/28(火) 18:36:04
>>11
リアル厨房みたいな君の反応がとっても好き!
生暖かい目で見守ってあげるね♪

22 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/28(火) 19:43:32
>>20
安全保障のためには最悪でしょ。

23 :名無電力14001:2006/03/28(火) 21:31:31
原発って構造的欠陥があるんじゃないの?参〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143387370/

重複するとはもったいないなー

24 :名無電力14001:2006/03/28(火) 21:32:02
>>2
おまえは糞野郎だ。
だから馬鹿にされるんだよ。バカ

25 :名無電力14001:2006/03/28(火) 22:19:36
>>14
ハンカクスレに逝ってこい。
ココは原発の話だ。

26 :名無電力14001:2006/03/28(火) 23:31:21
>>17
>うーん...プルサーマルは安全なんだから特別交付金は要らないと思うのです
>が...。税金をこれ以上ムダにしないでほしい。

プルサーマルごときで交付金かぁ・・・

・・・違う、何かが違う。
その「交付金」を、エネルギー教育や原子力広報にまわした方がずっと効果的だと思う.。
旧来の通り「カネ」にモノを言わせるやり方は絶対オカシイ。

27 :名無電力14001:2006/03/28(火) 23:59:56
>名無電力14001:2006/03/28(火) 03:12:43
>>>5推進派の人は、過去に起きた大事故や汚染被害、故障やトラブル、

大事故??
日本においては原子力発電関連の死亡者の数は圧倒的に少ないぞ。
製造業の現場じゃ毎年約1000人死んでいるんだぜ
(トヨタ系列の某有名企業はトヨタからの品質優良賞を
「今年は現場での死亡事例が多い」ということで辞退した)
俺は製造業で働いているけど、傍から見れば原子力は超優等生だよ。




28 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/29(水) 00:01:37
>>26
エネルギー教育は逆効果である。

ベストミックス、ベース電源って言葉の内容が、東電の原発停止状態で破綻していることを
理解する人が増えてしまう。

また、ウラン資源が化石燃料より先に枯渇する事実も広く知られてしまう、ま?

29 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:05:32
>>27

事故レス。

1000人は労災だったね。
製造業は300人ちょい(まぁそれでも多いね)。
もちろん反省は大いに必要だ。
しかし不用意に煽る>>5は関心できないね。
盲目的に原子力に反対しているだけだわな。


30 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:08:06
>>28

苦しい言い訳だな(w
何も原子力1本でやれとは誰も言っていないし実行もされない。
多種多様の発電方法を持つことが
エネルギーセキュリティー上、必要なんだよ。

化石燃料があれだけ高くなっているのに
何で電気代が大きく上がらない理由を考えてみな(w

31 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/29(水) 00:13:57
>>30
先に枯渇する燃料を使う原発など、打ち止めにするべき。

32 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:25:49
>>30

話を逸らすなよ(w
良く知られているように化石燃料の埋蔵量は増えているが
ウランの埋蔵量も増えているんだがな(w
もちろんプルサーマルとは関係ない話だ。

33 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:28:01
原発の安全な運転や廃炉や核廃棄物の安全な処理法を確率せずに、使うだけ使って、後は子供達に押し付けて自分達だけ先に死んでゆくなんて、ヤリ逃げのレイプマンと何にも変わらないぞ!子供達にそんな卑怯な大人の姿を見せて恥ずかしく無いのか?恥をしれ!

34 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:30:13
>>33すまん、字を間違えた、確率じゃ無くて確立だ!

35 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:34:12
>>33

反対派に掛かれば核廃棄物をどのように処理しても反対されちまうわな(w
まぁそれでも自分の主張を貫くなら原発の代替くらいださないとね(w

36 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:53:16
>>35よ、国が電気が足りないとか嘘つく事を止めなければ話にならない!電力過剰で原発もわざわざ不安定で危険を承知で出力を落としたりする運転をしてるんじゃ無いのか?こんな狭い国に五十基以上も作りやがって!被爆国のやることじゃ無いよ!

37 :名無電力14001:2006/03/29(水) 00:59:46
なんでも、核廃棄物は熱を持ってるから、数十年は地上の施設で冷ます為に放置プレーして、その後地下深くに埋めて高レベルは800年は視監プレーしなきゃいけないとか?ガラスで固めてステンレスのキャニスターに容れてコンクリで固めても800はもつはず無い!汚染するよ!

38 :名無電力14001:2006/03/29(水) 01:41:00
>>36

被爆国が原子力を平和利用してはいけないというお前の脳みそってメルトダウンしてるよね

39 :名無電力14001:2006/03/29(水) 06:34:43
焼夷弾で被爆したから、火力発電禁止

40 :名無電力14001:2006/03/29(水) 09:32:21
>>38>>39『平和利用』ってものは言いようだな(笑、毎日毎日処理に困り何万年(ウラン233やプルトニウム239半減期)も汚染し続ける廃棄物を出し国民に被曝の危険性とこの先何百年も続く核廃棄物処理への莫大なコスト負担を強いる原発のどこが平和利用だ?(;゚Д゚))

41 :名無電力14001:2006/03/29(水) 09:37:29
処理施設がないから原子力発電所反対!
 ↓
処理施設の建設反対!
 ↓
処理施設がないから原子力発電所反対!

処理施設の建設反対!
 ↓
(無限ループ)

42 :名無電力14001:2006/03/29(水) 09:59:54
>>41違う違う(ノ゚O゚)ノその処理施設の前に、運転や燃料にも放射能汚染の危険性が付いてまわる『原発』自体がまず反対なんだよ!処理施設だけ反対な訳おまへんやろ(゜o゜)\(-_-)

43 :名無電力14001:2006/03/29(水) 10:24:04
賛成してる奴らだって、自分ちの近くに原発や処理施設出来るって聞いたら
反対に転じる香具師らがほとんどだとオモワレw


44 :名無電力14001:2006/03/29(水) 11:17:17
>>43でもさ、危険で嫌だと思っていても国や電力会社から莫大な金を積まれて、国民の為の尊い事業だからとか説得されると、コロっと受け入れちゃったりするんじゃない?ヌルい反対派はその莫大な資金で買収したり最後は国策云々でナントでもできそうな気がする(ノ_・。)

45 :名無電力14001:2006/03/29(水) 11:26:14
>>42
では、処理施設建設には賛成するのだな?w
今後は処理施設がないことを、反対理由にしないと明言するのだな?


46 :名無電力14001:2006/03/29(水) 11:58:25
>>45
なんでやねん(ノ><)ノ!もともとの『原発』が無ければ処理施設なんか要らんやろ!(ノ゚O゚)ノ、『原発』も反対だし、処理施設も反対じゃ(゜▽゜)/、危ないもんぎょうさんこさえてからに、タノムデ!ホンマに( ̄▽ ̄;)

47 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:08:38
>>46
はい、ご苦労さん。w

処理施設がないから原子力発電所反対!
 ↓
処理施設の建設反対!
 ↓
処理施設がないから原子力発電所反対!

処理施設の建設反対!
 ↓
(無限ループ)


48 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:13:25
東京に再処理工場作ればいいのに
永田町を最終処分場にして
何か問題ある?

49 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:16:06
>>40
つか、そういう公衆に被害を与える与えないと平和利用というのが
どうくっつくのかよくわからん。

なんか平和と反原発が必ずイコールであるとか変な洗脳されてない?

ほとんど反原発教だな。

50 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:21:06
>>47違いまんがな\(^^:;)原子力発電所反対⇒処理施設不要⇒終了。
>>48地下鉄の永田町駅周辺を既存の底レベル廃棄物の貯蔵庫に改装でっか?石原さん、どないするやろか、(。。;)、

51 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:29:03
>>48
問題はすべて解決した

52 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:29:40
核燃推進教。知識得たからとか建設しちゃったからとかで推し進めているにすぎず。決して他のエネルギー研究には目をむけれない。畑違いだから。
原燃予算を他の研究開発にあてるべき。なんじゃないかな。原燃電気いらなくていい。自殺行為だ。でも完全に放射能無くす技術が発明できたら賛成しなくもない。無理かとは思うけど。

53 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:30:10
>>49おぃ!公衆(大衆・国民)に被害がおよんでは、ちっとも平和な利用やおまへんがな!(ノ゚O゚)ノ、被害が及ぶようなもんをわざわざ無理に使う理由なんか無いや炉!君らこそ、原発教かいな(^^)\(゜゜)、

54 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:49:31
どうして原子力なんか専攻したりするの?そんなに将来有望なの?国の手厚い保護うけれるから?劣化ウラン弾の原料は日本の原発の使用済み核燃料棒も使われていると知ってて罪悪感おきないの?
自分達の仕事の結果で困るだろう自分の子や孫達の事を考えてみる程度の事もできないの?親や彼女や妻になんて説明してるの?
なんてか

55 :名無電力14001:2006/03/29(水) 12:53:33
>>48『永田町に処理施設?そりゃあなたムリですよ〃(゚听)、首都として国会議事堂も総ての省庁も、皇居も近くにあるし、東京タワーも割と近くに有るし六本木ヒルズも近いしね、なにより僕たち被曝したくないよ凵T』とか散々原発を作った議員が言いそうだw

56 :名無電力14001:2006/03/29(水) 13:01:54
>>54 そりゃ、きっとあれじゃまいか?核分裂マニアだよ、きっと。核分裂萌え〜なんじゃ?ショボイ実験炉でばかり研究してると、商業炉みたいなデカイ炉で核分裂させて、核分裂反応と周辺の汚染状況を試したくなるんだよ!きっと。プルサーマル萌え〜なんだろ。

57 :名無電力14001:2006/03/29(水) 13:07:39
子供に「ほぉーらお父さんの工場で分離したプルトニウムだぞー」って見せながら自慢する父

58 :名無電力14001:2006/03/29(水) 13:18:57
>>57そのうち『秋葉』辺りで『核萌え』ブームがくるな!メイドカフェの次は『原発喫茶』だろwみんな線量計付きの防護服着てたりしてw『おでん缶』の次は『ウラン缶』か?w

59 :名無電力14001:2006/03/29(水) 13:26:03
国も電力会社も、深夜の萌え系アニメとか使ってガンガン洗脳すれば、いがいにみんな原発が好きになるかもよ(プッフジに頼んで『原発男』とか、録チャンで『原発先生』とかドラマでも作れば・・・w

60 :名無電力14001:2006/03/29(水) 13:35:29
ジュースのオマケのフィギュアや、ハンバーガーのお子様セットの玩具が世界の原発シリーズになったり、ワンカップの美女シリーズも世界の発電所になるかもね....って













なら無いね、ハイスミマセン。

61 :名無電力14001:2006/03/29(水) 13:53:20
もしかして、ここで悠長に恋だ愛だの言っていられんのか?
ttp://nw.ume-labo.com/

62 :名無電力14001:2006/03/29(水) 13:58:22
■【大阪】外国籍教員100人超す 9割が韓国籍 民団大阪の要望実る
特亜三国の最新のスレが立っています。
在日朝鮮人の方もどうぞ。
★東アジアニュース速報+
http://news18.2ch.net/news4plus/

63 :名無電力14001:2006/03/29(水) 14:15:42
警察とか消防署とかって、毎年一日署長とかいって、アイドルタレント呼んでアピールしてるじゃないですか、だから全国の原発もアイドル呼んで一日原発所長とかしてもらったら、若者の支持獲られるんじゃないの?ww

64 :名無電力14001:2006/03/29(水) 14:19:22
>>63補足、あと、ヨン様とかチェジウとか、韓流スターもたのんでCMつくれば?金なんていくらでもあんでしょ?

65 :名無電力14001:2006/03/29(水) 14:26:18
昨日の新聞(中日)には原発の周辺では異常な桜が増えるらしいとやってたよ。

66 :名無電力14001:2006/03/29(水) 14:40:40
■【イタリア】「毛沢東時代の中国では赤ん坊を茹でて肥料にした」との
ベルルスコーニ首相の発言に中国反発。

特亜三国の最新のスレが立っています。
在日朝鮮人の方もどうぞ。
★東アジアニュース速報+
http://news18.2ch.net/news4plus/


67 :名無電力14001:2006/03/29(水) 14:48:22
>>62>>66は同一か?わかったからもう貼らなくて良いよ??(゜Q。)??


原発周辺で桜に異常ですか・・・怖い( ̄▽ ̄;)、

68 :名無電力14001:2006/03/29(水) 15:44:48
>>67
ああ、よく反対馬鹿が信じる話ね。w

69 :名無電力14001:2006/03/29(水) 15:59:50
>>68これはこれは、核放射能・原子炉マニアで、無責任原子力発電所推進論者様、書き込みご苦労様にございます!

70 :名無電力14001:2006/03/29(水) 19:29:31
>>69
いえいえ、
核放射能・原子炉反対マニアで、無責任原子力発電所反対馬鹿様の必死の書き込みにはおよびませんから! w


71 :名無電力14001:2006/03/29(水) 20:22:58
>>70 ゲラゲラWw(ワロス
だからYO、前スレにあった様に早くウクライナに逝け!そこで今NHKでやってる「ハルとナツ」のハル達の様に農業と酪農やって、収穫した農作物と乳製品を食べて10年暮らしたら健康診断して原発が事故っても平気な事を証明してくれ!Ww

72 :名無電力14001:2006/03/29(水) 20:25:26
>>70おっ!ウクライナに逝っても、漏れが10年間文通してやるから、寂しくないだ炉!Ww

73 :名無電力14001:2006/03/29(水) 20:47:21
>>71-72
反対馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由がわかる、良いレスですね。(クスクス

74 :名無電力14001:2006/03/29(水) 20:49:56
>>73ワンパターンでつまんねーよ!どうせ書き込むならせめてもう少し楽しませてくれYO!

75 :名無電力14001:2006/03/29(水) 20:55:27
>>74
あらら、ここは「反対馬鹿を楽しむスレ」でつ。
あなたが頑張らなくて誰が頑張るのでつか!(クスクス


76 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:00:18
>>75
ちゃうちゃう(ノ゚O゚)ノ
『無責任・原発推進論者・核廃棄物マニアと戯れるスレ』だよ、間違え無いでね!

77 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:04:34
>>76
>ちゃうちゃう(ノ゚O゚)ノ

必死だな、反対馬鹿。w


78 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:05:18
あらら、反対馬鹿またファビョ〜ンでつか?(クスクス

79 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:08:02
これ↓指摘されてる。w

処理施設がないから原子力発電所反対!
 ↓
処理施設の建設反対!
 ↓
処理施設がないから原子力発電所反対!

処理施設の建設反対!
 ↓
(無限ループ)


80 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:08:53
まあ、いまどき「原子力反対」なんて時代遅れもいいところ。
過去の遺物では?

81 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:12:04
これ↓すごいね、やっぱ。

>>14 :名無電力14001:2006/03/28(火) 11:22:31
前スレで特徴的な半角文字を使ってた反核馬鹿の軌跡w
こんな社会不適合人間にしか支持されないのが今の原発反対運動w

×ハンカク 971 :名無電力14001:2006/03/27(月) 06:58:16
×ハンカク 972 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:06:32
×ハンカク 973 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:35:10
×ハンカク 974 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:43:42
×ハンカク 975 :名無電力14001:2006/03/27(月) 07:50:58
×ハンカク 976 :名無電力14001:2006/03/27(月) 08:11:31
×コピペ(≒ハンカク) 977 :名無電力14001:2006/03/27(月) 09:36:11
×コピペ(≒ハンカク) 978 :名無電力14001:2006/03/27(月) 09:37:15
×ハンカク 979 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:16:17
×ハンカク 980 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:32:09
×ハンカク 981 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:43:10
×ハンカク 982 :名無電力14001:2006/03/27(月) 10:52:15
×ハンカク 983 :名無電力14001:2006/03/27(月) 12:34:02
×ハンカク 985 :名無電力14001:2006/03/27(月) 12:55:08
×ハンカク 986 :名無電力14001:2006/03/27(月) 13:06:46
×ハンカク 992 :名無電力14001:2006/03/27(月) 19:16:24
×ハンカク 994 :名無電力14001:2006/03/27(月) 19:33:23

82 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:30:16
はいはい無責任原発推進論者の皆様、ご苦労様でございます!原子力発電を最先端技術と勘違いなさっている様ですが、過去に産まれた負の技術である事に気が付く事は難しすぎるかな??(゜Q。)??所詮自分さえ良ければいい自己中房か・・・

83 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:50:05
>>82
他人の為に死んでくれ。

84 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:53:25
>>83ボクハ死にましぇん!

85 :名無電力14001:2006/03/29(水) 21:56:46
劣化ウラン弾ときたか(w
いよいよプロ市民のおでましか?(w

>>43
>賛成してる奴らだって、自分ちの近くに原発や処理施設出来るって聞いたら
>反対に転じる香具師らがほとんどだとオモワレw

やれやれ、これまで選挙で誘致反対派は散々負けてきただろうが(w
それに反対派に言わせれば原子力が事故を起こせば
日本の半分が住めなくなるようだが(www
見事なダブルスタンダードだな(w



86 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:11:06
>>85(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノ(ノ><)ノ(ノ゚O゚)ノm(__)m

87 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:14:55
アメリカの劣化ウラン弾はウランを使ってるんだから核兵器なんだ!

そうだよね反核派のみんな!!
世界中の人々が劣化ウラン弾の放射能で苦しめられているんだ!

88 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:16:37
花瓶が倒れる程度の地震で壊れる程度の原発なんて危険すぎる!

こんな原発は裁判なんかに関係なく即刻止めるべきだ!

89 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:18:01
今この時も原発労働者は癌や白血病で死に続けているんだ!

社会に不幸を撒き散らす原発は即刻止めるべきなんだ!

90 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:19:56
テロ対策もろくにしていない原発は無防備すぎる!

安全保障のアキレス腱となる原発は即刻廃止すべきなんだ!

91 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:20:51
>>86
つまり、反論できませんってことだな。w

92 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:23:00
海面下に立っている原発は津波に対しても無防備だ!

皆さん、こんな原発を許せますか!!

93 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:28:12
>>87
>>88
>>89
>>90
>>92
あとなんかあったっけ?

反対派の心の叫びを代弁してみました。
考えなしの主張って楽だな〜

94 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:29:11
>>91藻前相変わらず事故中でメデタイ思考回路だなw(゜o゜)\(-_-)
オツムの一次冷却水ポンプ故障か?交換して貰えよw

95 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:36:11
>>94
はいはい、罵倒はいいから反論反論。w
また反対馬鹿って呼ばれちゃ(以下略

96 :名無電力14001:2006/03/29(水) 22:56:58
>>95はいはい、ホウケイ・ドウテイ坊やのイカ臭がプンプンしますよwそう言えば再処理施設で出る高レベル廃棄物は廃液を「ホウケイ酸ガラスと一緒に溶かしてステンレスの容器に固めてガラス固化するんだっけ?藻前ら包茎が作業者なのか?ww

97 :名無電力14001:2006/03/29(水) 23:03:29
>>95原発のどこが安全で安心で、汚染事故を起こさないのかを、何一つ論理的に未だに説明出来てないのは推進教の信者だろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWまぁ常識的な反対派の指摘してきた危険性を否定出来ないんだろうけどね。

98 :名無電力14001:2006/03/29(水) 23:25:34
>常識的な反対派

ははは、おもしろいギャグだ。(大笑

山田君、座布団持っといで!

99 :名無電力14001:2006/03/29(水) 23:26:34
>>96-97
結局、こうやって罵倒に逃げ込んじゃうんだよね、反対馬鹿って。。。

100 :名無電力14001:2006/03/29(水) 23:27:31
月刊プレイボーイが資料なんですって。(ヒソヒソ

101 :名無電力14001:2006/03/29(水) 23:55:31
常識的な反対派とは
先進国が核実験をすると大騒ぎするけど
韓国がこっそりウランを濃縮するのは
ダンマリする人たちのことですか?

それとも常識的な反対派とは
アメリカの原子力潜水艦が日本の港に来ることは大反対するけど
中国海軍の漢級攻撃型原子力潜水艦が日本の領海を侵犯するのは
ダンマリする人たちのことですか?





102 :名無電力14001:2006/03/30(木) 00:11:28
>>100
プレイボーイが資料、と言えば「原発がどんなものか知ってほしい」の
「原発周辺では癌が多いから婚約破棄」でつね。

103 :名無電力14001:2006/03/30(木) 00:25:35
>>97

安全は客観的な尺度で判断できるけど
安心は主観的な尺度で決まるよね。

安全については散々説明されてきたし。
安心は旧共産主義者がいる限り無理かな。

104 :名無電力14001:2006/03/30(木) 00:47:42
億の糞が元気だなあ。
スルー汁

105 :名無電力14001:2006/03/30(木) 01:23:03
あの、ちょっと教えて欲しいんですけど、前のスレで短期間にやたらと1人で連続単発書きこみを
して1人で勝利線源をしていた人の、「チェルノブイリではECCSは切っていなかった」という説、
どこかに論文とかあるんでしょうか?

いろいろ探したんですけど見つからなくて。

知人に臨界とか暴走に詳しいセンセがいて、これまでもチェルノブイリの話をいろいろと
教えてもらったのですが、そんなことには一言も触れていなかったので、「?!」と思ったもので。

106 :名無電力14001:2006/03/30(木) 07:21:58
>>105事故炉に同設備があることはソ連科学アカデミー会員の原子力学者N.A.ドルザール氏が国際的な原子力学術雑誌『ニュークリア・エナジー』の1981年10月号に発表した[ソ連における黒鉛軽水炉〕と題する論文で明らかにされている。

107 :名無電力14001:2006/03/30(木) 07:25:48
>>105その知り合いの「センセイ」はチェルノブイリ事故で土壌・食品汚染があった事や日本にも放射能が飛んで来た事はちゃんと知ってるのか?

108 :名無電力14001:2006/03/30(木) 07:30:32
結局、無責任な原発推進教信者は、自らが主張する原発の安全性やら事故や汚染の心配の無い事やらを、ぜんぜん説明出来ないらしいな。子供じみた悪口をひたすら書き込むだけかww

109 :名無電力14001:2006/03/30(木) 07:32:25
つか、この連投反核馬鹿、なんで微妙にずれた答えばかりするの?

>>105が聞いてるのは、
「ECCSという設備ががあったかなかったか」
じゃなくて、
「ECCSを切っていたかいなかったか」
だろ。

この読解力のなさというか、思い込みの激しさというか、どうも
反原発というイデオロギーに毒されてすべてを自分の都合のよい
ように変換するフィルターを通してしか見られないかわいそうな
人にしか見えない。

110 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 07:36:51
ECCSは切っていたと言うのが通説だよね。

そもそもECCSを切るというのが考えられないがw

111 :名無電力14001:2006/03/30(木) 08:45:18
ECCSが装備されながら切っていたのならその理由が解らない。危険度を自ら高めるだけでなんのメリットもありません。チェルノブイリでは、出力急上昇の異常が始まってから僅か4秒でドカンだったので、ECCS及び制御棒でのスクラムも不能だったと考えるのが妥当。

112 :名無電力14001:2006/03/30(木) 08:50:40
ソ連の報告書にECCSを切っていたとの記述があるとすれば、IAEAと擦り合わせて作られたものでは?IAEAは実質マメリカの機関だし、チェルノブイリ以後、マメリカで同種ECCSの改良が指示された様です。スイッチが入っていて正常に働く物なら改良の必要は無いはず。

113 :名無電力14001:2006/03/30(木) 13:05:36
>>103 安全性はさんざん語られてきた〉って、故障トラブルが頻発し、しかも隠蔽体質の方々が運営運転している原発のどこいらへんが安全でしょうか?毎日溜まり続ける核廃棄物の処理は?臭い物に蓋みたく地面に埋めておしまいですか?

114 :名無電力14001:2006/03/30(木) 13:55:56
玄海原発プルサーマル計画:事前了解に反対の署名、1万6887人分に /佐賀

 ◇計画撤回求め市民団体
 九州電力玄海原子力発電所(玄海町)のプルサーマル計画で、市民団体「止めようプルサーマル・佐賀」は29日、古川知事あてに、事前了解(同意)に反対する4805人分の署名と要請書を提出した。これまでに提出した分と合わせて、1万6887人分になった。
 今月12日から17日間にわたって集めた署名で、22日と26日にも提出していた。古川知事が26日に計画に同意したため、今回は撤回を求めている。要請書で「短期間に驚くほどの署名が集まった。背景に多くの県民が不安と疑問を抱えている」と訴えている。



115 :名無電力14001:2006/03/30(木) 17:06:23

   ◇       ミ ◇
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
 ◇◇ \  |__| ◇◇
    彡 O(,,゚Д゚) / チャウチャウ。
       (  P `O   市民団体→反核団体
      /彡#_|ミ\
       </」_|凵_ゝ
        `´ `´


116 :名無電力14001:2006/03/30(木) 17:22:26
>>115『無責任時代遅れ原子力発電推進教信者』の方ですか?必死ですね(プッ
そんな底レベルなAA書き込みでは無く、是非、地元の住民が安心、納得のできる説明をお願いしますよWww

117 :名無電力14001:2006/03/30(木) 17:59:35
>>116
おいおい、反核団体が「安心」「納得」する説明なんてあるのか?w
そもそも、「反核運動!」が目的の団体が納得するわけがないだろう。w

オマエはどんな説明なら納得するんだ?w

118 :名無電力14001:2006/03/30(木) 18:14:37
>>117おいおい、一万人以上のごく普通の地元の住民に対して『反核団体』って、おま、苦しすぎる言いぐさだなWw。早くただの無責任無知の原発推進祭り好きでしたと住民の皆様方に謝っとけ。結局ただの推進派気取りのリア房Ww自分の主張も説明出来ないアフォ

119 :名無電力14001:2006/03/30(木) 18:38:47
>>112
マメリカ [まめりか] なんて国はねーぞ。
内容自体がネタってことか?

120 :名無電力14001:2006/03/30(木) 19:31:04
>>119 米とか仏とか書くより「かわゆらしい」感じがでて和むであろう?

121 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 20:13:35
プルサーマルによって、具体的にどんな危険があるのか聞いたことがない。
なぜ反対しているか、理解して署名した人間は何人だろうかね?

122 :名無電力14001:2006/03/30(木) 20:15:34
危険があるとわかっていてプロジェクトを進めたら裁判で停止を食らうかもしれんし。
危険ですよなんて言うはずがない。

123 :名無電力14001:2006/03/30(木) 20:24:37
>>121プルサーマルスレでも覗いてみたら?運転もそうだが、mox燃料を作る時にも汚染の危険性があり、燃料加工で出来る廃液(高レベル)は強力に危険な廃棄物です。仏のプルサ炉と日本の炉は違うタイプです等々、色々あると思います。お調べ下さい。

124 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 20:29:39
それを理解して、尚且つ反対署名してる人間は何人いるんだろうかね?
現時点ではエネルギー戦略上重要だと思うが。

125 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 20:33:26
具体的にどれくらいリスクが高まるのかね?
使用済み核燃料を全量投棄するよりはマシだと思うけどな。

126 :名無電力14001:2006/03/30(木) 20:42:22
>>124地元住民は、原発に対して関心が高い分その程度事は知っていると思いますよ。東京の人達と違い自分の住んでいる町にある訳ですから・・・エネルギー戦略と言ってもプルサは物凄く高コストでしかも今の日本の炉でmox燃焼も効率も悪く危険リスクも高い様です。

127 :名無電力14001:2006/03/30(木) 20:48:30
>>125再処理過程での危険・汚染リスクとそこで使うエネルギーコスト、更にそこで出来た廃棄物リスク、運転も、通常の運転に比べ制御棒がききずらくなるとか、色々あるみたいですね、エネルギーとしてのメリットは無いのでは?プルトニウムの消費目的では?

128 :名無電力14001:2006/03/30(木) 20:56:00
>しかも隠蔽体質の方々が運営運転している原発のどこいらへんが安全でしょうか?

こんな危険な原発でも放射性物質が出てないばかりか
周辺への汚染は一度もないのは不思議だな〜(w

129 :名無電力14001:2006/03/30(木) 20:58:02
>>128 は、真性ですね・・・

130 :名無電力14001:2006/03/30(木) 20:59:30
>>113

問1

日本において、どちらが死者を多く出しているでしょうか?

ア)火力発電
ホ)原子力発電


131 :名無電力14001:2006/03/30(木) 21:19:48
>>129にも問題ね(w

問1

日本において、どちらが死者を多く出しているでしょうか?

ア)火力発電
ホ)原子力発電

問2

日本において原子力発電所が原因で周辺住民が死んだ人は何人でしょうか?



132 :岩崎巌:2006/03/30(木) 21:24:00
http://g2003.immex.jp/nyaonyao/#1

133 :板尾課長:2006/03/30(木) 21:38:55
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1142610874/

134 :名無電力14001:2006/03/30(木) 21:43:43
億の糞が本性あらわにしてるな。

敦賀で海にタレナガシタ放射能を、黙って、隠して、知らん顔を決め込んだのは、
日本の施設じゃ無いと、主張したい奴が、このスレには生息中か?

135 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/30(木) 21:44:58
プルサーマルなんか、増殖炉失敗の証のようなものでしかない。
成功しても、失敗しても原子力政策は破綻していることに違いないのだ。

136 :名無電力14001:2006/03/30(木) 21:53:45
違いない原子力政策がごり押しされているわけだが、
何とかする良いアイデアは? >>135殿

137 :名無電力14001:2006/03/30(木) 21:56:16
億の糞サンとは>>128>>130>>131、の独りで空回りして可哀相な真性の事ですか?

138 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:10:53
>>137

答えに苦しんで話を逸らすのに精一杯だな(w

139 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 22:14:42
>>126
それで、10億年に一度とされる重大事故確率がどれくらい上がるのさ。

140 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:20:34
スリマイル事故から7年でチェルノブイリ。
10億年とは単位が違うわな。

1000000000年 < < < 7年

糞の本領発揮デツカ

141 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:21:09
核関連について言えば、
市民団体と称する反核団体が、
何ひとつ容認するわけがない。

反核運動そのものが目的だからね。

142 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:22:54
>>137
億の糞からかうんだったら、お好きにどうぞ。
スレのゴミにしかなりませんが、どうせ読んでいる人は少ないので、
遊んであげればよいと思ふ。

143 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:24:04
>>141

反核運動そのものが目的の、目的を説明してみろよ。
糞野郎

144 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:24:19
リア真性包茎房は、こんな時間まで2ちゃんねるでイキがってないで、「PlayBoy」のグラビアでオナニーでもして早く寝なさい!!

145 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:24:20
>>140

軽水炉と黒鉛炉の違いも理解できないのかぁ。

146 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 22:26:55
>>140
そういう詭弁を平気で言っちゃうから電波扱いされるんだよ。
チェルノブイリと日本の原発を混同してる時点で無理がある。

147 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:28:07
>>145
炉の方式以上の違いがある、バケツレベルで臨界事故ですから>日本
それが理解できない145は糞デツカ?


148 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:31:45
>>146

やじり大賞にでも応募すればよろしい。

>>139のおまえが>>140に答えられないのは
10億年単位の無知無理解が、暗くて深い溝になっていることに気付けよ、バカ

149 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 22:33:24
確かにJCO事故は深刻な問題だ。
しかし、それは「原発の構造的欠陥」とは関係無い。
論点ずらさないと反論出来ないほど怪しいんじゃないか。

プルサーマルによって重大事故の確率は何年に一回になるんだ?
反対署名した人間はみんな知ってるんだろ?

150 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:33:32
>>145>>146スリーマイルで大事故起きてるし、日本の原発も故障やトラブルは起きている。チェルノブイリが黒鉛炉だから、軽水炉が安全だという理由には決してならない。日本の原発は元々今やろうとしているプルサは想定して作られていない。

151 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:37:24
>>149はバカデツカ

スリーマイル事故から7年でチェルノブイリ。
10億年とは単位が違うわな。

1000000000年 < < < 7年

十億年の根拠とその妥当性を教えてくれたら、尊敬シマツ

152 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 22:39:14
>>150
俺は、危険すぎるソ連型黒鉛炉(重大事故確率は1000年に一回)と、比較的安全な軽水炉を単純比較するのは詭弁だと言っているだけだが。

153 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/30(木) 22:41:45
プルサの最大の問題点は、初めから経済的メリットが無いってことであり、
資源のリサイクルって効果も僅少であり、意味が無いってことだ。

 そ う 、 存 在 理 由 が 無 い 。

のである。
単に、増殖炉が失敗したのに、ワンスルーを否定したための、矛盾が生み
出した鬼っ子に過ぎない。

そういやあ、昔は推進派の中には、ワンスルー派ってのが居たな。

154 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 22:43:37
>>151
それこそIAEAでも行って見てくれば良いじゃん。

プルサーマルを導入するにあたって国から監査を受けて認められてるじゃん。
勝手にプルトニウム燃やしてる訳でもないのに、想定外は言い過ぎだろ。

155 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:44:57
>>152
百歩譲っちゃうけど、スリマイルは黒鉛炉だと主張しないでくれ。
1979年から、高々25年しか経っていないわけだ。

10億年とは単位が違うわな。

1000000000年 < < < 25年


156 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:47:01
>>147

黒鉛炉と軽水炉どころか
JCOすら全く分かっていないのかぁ。
まぁ君のようなレベルで反対運動を
起こすから反対派はいつまでもDQN扱い
されるんだよ。

157 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:48:53
>>151

つーかさ、スリーマイルは死者ゼロなんだよ。

158 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:49:09
>>154
再処理すると、核のゴミが複雑怪奇に複雑化するわけだ。

万世一系のご家系が、安全に800年くらい廃棄物管理してくれるよう、
たのんできてくれないか?

159 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 22:50:29
>>155
スリーマイルは原子炉の構造的欠陥が直接原因ではないと思うが。
JCOと同じで、人間のミスだろう?
このようなミスが起こらないように改良が加えられてるじゃん。

160 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:51:24
フシアナ君との対話は、ムダだから、ヤメタ。
面白い事書いたら相手してあげるけど、あんた、バカだから無理でションベン

161 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:55:39
>>159
ヒューマンエラーがわかる人であったか。
原子力安全何とか委員がフシアナ君であった場合、怖いよね、日本の原発。
霞ヶ関レベルでのヒューマンエラーを、技術者が克服できるとは思えないのだが。

162 :名無電力14001:2006/03/30(木) 22:59:22
推進坊はなんで現実に起きた事故や故障やトラブル、放射能による環境(人体)汚染等の事実を受け入れて、認め学ぼうとしないのかが本当に素朴に疑問だ・・・TMIで直後に死者の報告は無いだけで多くの人が癌で苦しんだのは現実。ホントたかだか数十年前なのに・・・

163 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:03:09
>>162
疑問には答えてもらえないかも。
億の糞、逃走中ですから、残念!

164 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 23:06:02
いくつかの悲しい事故を経験したからこそ、その経験から学んで同じミスを繰り返さないように
そして少しのミスも見逃さないように改善し続けるんだろうが。


165 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:10:40
>>164
そして、努力の甲斐なく、一部地方の日本人とか、
浜岡原発のチョンボでホットスポットと化して、住めなくなった首都圏住民とか
改善が足らなかったと、後悔するのデツカ。

事故が起こると、想定外だったですから>日本
阪神淡路大震災でも高速道路が倒れました>残念
日本の耐震建設技術

166 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:10:49
>TMIで直後に死者の報告は無いだけで多くの人が癌で苦しんだのは現実

報告が無いのにどうして「事実」だと分かるのだよ(ww
物的証拠が無いのに「事実だ!」と怒り狂うチョンやシナと同じだな(w

167 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:14:40
繰り返しとこう。

>>134 :名無電力14001:2006/03/30(木) 21:43:43
億の糞が本性あらわにしてるな。

敦賀で海にタレナガシタ放射能を、黙って、隠して、知らん顔を決め込んだのは、
日本の施設じゃ無いと、主張したい奴が、このスレには生息中か?

また逃亡デツカ

168 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:15:17
>>165

え〜っとつまり
「東京に原子力を作れ!」理論
は破綻したわけだな(w

169 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:15:30
>>164過去の事故・汚染等々の事実をまともに受け止め学んだなら、今更原発事業を推進する馬鹿らしさに気が付く筈なんだけどな・・・何か別の目的があるのだろうか・・・まともな思考では考えられない、

170 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:16:32
>>169にも問題ね

問1

日本において、どちらが死者を多く出しているでしょうか?

ア)火力発電
ホ)原子力発電

問2

日本において原子力発電所が原因で周辺住民が死んだ人は何人でしょうか?

171 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:18:48
>>167
映画{東京原発}が、すでにパロッテ、映画にしているネタかよ。
おまえの顔は下痢してる猿の尻だ。

ビチ糞まみれで、真っ赤に恥ずかしい。
逝ってよし。

172 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:19:21
反対馬鹿の事実・・・

プレイボーイが資料!w

173 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:20:47
>>169
>>>164過去の事故・汚染等々の事実をまともに受け止め学んだなら、
今更原発事業を推進する馬鹿らしさに気が付く筈なんだけどな・

なら真っ先にとめるのは火力、それも石炭火力だな。
発電の際、放出する放射性物質は原子力よりも多いし
過去の大気汚染による発電所周辺住民への健康被害も
突出して多い。

石炭火力をとめて原子力を増やすか?

174 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:20:49
原子力原子力資料情報室シンパですが、何か言いたいことはありまツカ?


175 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:22:20
>>174

左翼の流れで反対運動を起こされても説得力ゼロだ罠。
今は原子力よりも竹島、靖国がらみで大忙しだろ?


176 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 23:23:16
>>169
現時点で原子力に頼らずにどうやって社会を維持していけるのか。
この問に対する合理的な答が見つかるまで、俺は原子力賛成派だろう。

>>170
その問いに意味はあるのかい?
原子力は原子力で更に安全性を高める努力をして欲しい。

177 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:23:29
>>173

繰り返すけど

百歩譲っちゃうけど、スリマイルは黒鉛炉だと主張しないでくれ。
1979年から、高々25年しか経っていないわけだ。

10億年とは単位が違うわな。

1000000000年 < < < 25年

この違いに今夜気付けよ。
気付けない不幸な脳みそではあるまいに。

178 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:23:33
>>166 自分の無知を晒して騒いでるけど、事実は変わらないよ。こんなに情報が沢山ある事故の事一つ自分で調べて考える事も出来ない人に過去の出来事や事実は一生見えないし理解出来ないんだろうな。

179 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:26:04
>>177

は?だからTMIは死者ゼロだろうが。
チュエルノブイリとのこの差は何だか分かるか?

>>178

だから「事実」というなら物的証拠を出せよ(w
プレーボーイしかないのか?(w



180 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:28:43
>>178

ついでに言うけどね〜
情報室のように学生運動〜成田空港と続く
アホ左翼が出す情報と数多くの学会やWHOが
出す情報の質すら見分けがつかない
お前が哀れだよ(w

181 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/30(木) 23:29:37
最大1mSvでどうやってガンになるんだ?
他の地方に比べて甲状腺ガンの割合がどれだけ増えたとか、そういう情報は無いの?

182 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:33:47
>>177に言わせれば「原子力に有利な情報は全部陰謀だ」ってことだろ。
そしてそれこそが過去の出来事や事実を理解することなんだろうな(ww
シナやチョンと同じ精神構造(w

183 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:40:11
繰り返しとこう。

>>134 :名無電力14001:2006/03/30(木) 21:43:43
億の糞が本性あらわにしてるな。

敦賀で海にタレナガシタ放射能を、黙って、隠して、知らん顔を決め込んだのは、
日本の施設じゃ無いと、主張したい奴が、このスレには生息中か?

また逃亡デツカ

184 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:46:34
私、高仁さんとか、山口さんとか、面識ないんですよね。

伴さんとのお付き合いは昔あったけれど。

サヨとかシナとかチョンとか呼べば否定できると思っている、バカ脳みそより、
俺は毛がにの脳みその方が役に立つと思うぞ。
逃亡ヤロウ

185 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:47:13
>>183
オマエこそ、逃げちゃ駄目だ。

つか、問い詰められて困ると話を拡散させてごまかす手はそう何度も
使えないよ?

186 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:47:22
↑、話を逸らすのに必死だな(w

187 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:48:06
>>186>>183に対してよ(w

188 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:48:41
では聞こう。
敦賀の海には、放射能リークされなかったわけですね。

189 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:50:06
>>184

情報室って過去何をやっていたか知っているか?
それこそ調べろよ(w

「私は麻原とは面識ないけどオウム真理教に入っています」
と言っているようなもんだ。

190 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:50:57
>>182
> 「原子力に有利な情報は全部陰謀だ」

結局反対馬鹿の問題点はここに尽きるんだよな。
すぐに陰謀論に逃げちゃう。で、本人は逃げてるつもりが無く、むしろ、
「陰謀という可能性を考えない推進派はアホ」
という独特の歪んだ思考を行う。

191 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:52:27
>>184
私はプロ市民の工作員ですという自白キター!!!

192 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:55:26
>>184
昔は、安保反対とか他のプロ市民活動をやってたけど最近の市民運動
離れで動員もろくに成果上がらず、人手不足で、でも、規模を大きく
見せかけるために組織間で人を融通しあってるから、最近反核運動に
加わった方ってわけですな。

193 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:55:48
だからさ、
おまえらは、高木さんとか山口さんとかの情報だけ、表面上かじって、ウニ並みの
とろけた脳力を披露しているわけだ。

逃亡してない振りしている逃亡ヤロウは、パンツはかずにフリチンで銀座でも歩けばヨロシイ。

194 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:57:57
>>193
逃げてるのはお前だろ。
追い詰められると別方面に話題振って逃亡。

それがプロ市民のやり口?

195 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:58:41
繰り返しとこう。

>>134 :名無電力14001:2006/03/30(木) 21:43:43
億の糞が本性あらわにしてるな。

敦賀で海にタレナガシタ放射能を、黙って、隠して、知らん顔を決め込んだのは、
日本の施設じゃ無いと、主張したい奴が、このスレには生息中か?

また逃亡デツカ

196 :名無電力14001:2006/03/30(木) 23:59:06
>>193
自分がプロ市民であることは否定できないわけね。

197 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:00:02
プロ市民て、ナンデツカ。
私はイッカイノサラリーマンでツ

198 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:00:28
>追い詰められると別方面に話題振って逃亡。

ワラタw



199 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 00:01:03
ガンの話はもう良いのね。

誰もプルサーマルによる事故のリスクの増大を数字で答えてくれないのかな。


200 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:01:07
>>195
下っ端プロ市民必死すぎw

さすが組織の鉄砲玉。

201 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:02:24
フシアナ君との対話は、ムダだから、ヤメタ。
面白い事書いたら相手してあげるけど、あんた、バカだから無理でションベン

202 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:02:25
>>199
まともに答えられないからプロ市民は必死に他の話題に振ってるんでしょ。

誰も乗ってこないけどw

203 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:03:58
>>201
うわ、いきなりショーリ宣言w

この程度のやり取りでトンズラじゃ組織に帰り着いてからオシオキだべ。

204 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:04:18
>>199
おまえ、かわいそうな香具師だな。
↓に答えてからにしろよ、まったく不毛な思考力だ


百歩譲っちゃうけど、スリマイルは黒鉛炉だと主張しないでくれ。
1979年から、高々25年しか経っていないわけだ。

10億年とは単位が違うわな。

1000000000年 < < < 25年

205 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:05:21
フシアナ君との対話は、ムダだから、ヤメタ。
面白い事書いたら相手してあげるけど、あんた、バカだから無理でションベン



206 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:05:35
>>201
本当に書き込み止める奴はこんなこと書かない罠。

きっとこの人工無能ハンカク君はまた書き込む。

207 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:06:38
>>204

そもそもそいう問いかけ事態、無知を晒しているわけで(w
信頼性工学って知っているか?
知っているならチュエルノブイリとTMIと日本の原子力発電を
一緒にできないよね。


208 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:07:17
>>204-205
書き込むの止めたといってるのにまだ書き込むとは・・・。
日本人なら恥を知れ、恥を。

209 :206:2006/03/31(金) 00:09:11
まさか自分が書き込んでるほんのわずかな間に我慢できなくて漏らしちゃうとは・・・。

この人工無能ハンカク君の早漏っぷりはすごいな。

210 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 00:11:27
工作員各位が同じ捨て台詞を吐いて逃亡。
しかし工作員は次々に投入されるので、何度も同じ事を書いているように見える。

いや、まぁ都合のいい陰謀論ですがw

211 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:16:41
>>209おい!ハンカクは俺だ!
お前らのあまりにも底レベルやり取りに書き込む気も失せて今まで成り行きを生温かくみていただけだ!

間違えるなよ!ホーケードーテー発電君!

212 :ハチミツボーイ:2006/03/31(金) 00:24:26
何か本質と関係ないとこで罵り合ってる感じがします。

良識ある推進派・反対派の皆様へ

1.高速増殖炉「もんじゅ」のナトリウム漏れ事故をどのように総括しますか?
2.「原子力労働者」(日雇い、外国人)の問題をどのように考えますか?
3.「常陽」用の燃料を製造していた際に起きたJCO臨界事故をどう総括しますか?



213 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:26:47
>2.「原子力労働者」(日雇い、外国人)の問題をどのように考えますか?

?だから何?

214 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:28:26
「総括」って言葉は嫌いだ。
赤軍っぽい。

215 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:32:35
>>212

1、3は分かるが2だけは意味不明。
日雇い外国人労働者なんて日本の製造業などでは
当たり前のようにいるけど。
日本人の雇用が失われているとでも言いたいのか?

216 :名無電力14001:2006/03/31(金) 00:33:32
>>214
こういうなにげないところでついつい日ごろの癖が出ちゃうんだろうね。

ま、今日はここでがんばってる現役プロ市民がいると分かっただけで収穫だな。

217 :名無電力14001:2006/03/31(金) 01:01:47
敦賀で漏らしたのなんてごく微量じゃないか。
環境モニタリングでも検出されたのは1回だけじゃなかったか?

結果として統計的に有意な健康上の被害ってあった?

巷にはもっと毒性の高いものが溢れているのにな。
何で放射性物質だけ特殊な目で見るのか良く解らん。

218 :名無電力14001:2006/03/31(金) 01:13:39
・・・・いやぁ、春だねェ。w

219 :名無電力14001:2006/03/31(金) 09:03:35
>ここでがんばってる現役プロ市民がいると

まさに生きている化石でつね。(クスクス

220 :ハチミツボーイ:2006/03/31(金) 10:04:08
本日3時より六ヶ所村の再処理工場がアクティブ試験を開始する予定です。
岩崎氏の言うとおり税金を納めないことでしか抵抗できないんでしょうか?
(ちなみに僕は消費税以外の税金は払っていません...。16だから。)

221 :名無電力14001:2006/03/31(金) 10:15:57
>>217さま
>敦賀で漏らしたのなんてごく微量じゃないか。

微量で済んでいるうちに原発を止めたほうが賢明かと...。

>巷にはもっと毒性の高いものが溢れているのにな。

これはそのとおり!!タバコ、薬品・食品添加物のうちのごく一部
はもしかすると放射能より実態的に健康被害を与えていますね。

>何で放射性物質だけ特殊な目で見るのか良く解らん。

特別視はしていません。発ガン性物質のうちのひとつと考えています。

あと反対派のみなさん。妙な煽りにはなるべくのらないように。


222 :名無電力14001:2006/03/31(金) 10:21:56
これまでのスレを見返してみると、推進派(極右?)達が、いかに自分達が無知で馬鹿かを自ら晒して発表してるなw推進馬鹿の書き込みには一つも論理的に原発の安全を説明しているものが無い時代錯誤もいいとこW藻舞ら旧大日本帝國軍人の亡霊だな((゚Д゚;)))、

223 :名無電力14001:2006/03/31(金) 10:58:48
うーん。残念なことに>>222さんの言ってることは当たっている。
原子力が現在も「未来を切り開く夢のエネルギー」であることを推進派の
方々は正しく証明すべき。「反対馬鹿」という馬鹿の一つ覚えに終始しな
いで。特に核燃料サイクルについては存在意義が薄れてるんだから...。
推進派ガンバレ!!

224 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 11:01:13
>>222
それを言ってしまうと、原発建設ラッシュの中国、日本以上に原発依存度が高い韓国、国民を餓死させてでも核開発を続ける北朝鮮も
極右帝国主義の亡霊だという事になるよね?

彼らの原子力施設は絶対安全で汚染を起こさないという事?
根拠もなく、よくそこまで日本だけを叩けるね。


225 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 11:08:01
>>222で分かるでしょ。

原発反対派の主導者は中国に近いという事が。
日本のエネルギー供給が安定化する事が、戦略的に中国の利益にならないからプルサーマルに反対しているだけ。
署名した一般市民の殆どには、このような目的は知られていないだろう。

226 :名無電力14001:2006/03/31(金) 11:37:56
>>224-225さま
反原発派ですが中国共産党の対日政策、エネルギー政策には大反対です。
北朝鮮も早く崩壊することを望んでいます。
韓国にも嫌気が差しています。

問題はどこの原発か?ではなく原発は本当に安全なのか?ということです。

あなた様はちゃんと討論ができそうな方ですので仕切りなおして討論を再
開しましょう。


227 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 11:58:17
人類の未来を切り開く夢のエネルギーといえば、核融合になるだろうな。
エネルギーが無尽蔵に得られるようになれば、放射性廃棄物の問題さえ解決出来るかもしれない。
(原子核破砕技術が実用化すれば…)

しかし、核融合の実用化はまだ先の事だ。
核融合が実用化されるまで地球環境を最大限守りつつ人類社会を持続させるためには、現時点では原発に頼るしかないと思う。


228 :名無電力14001:2006/03/31(金) 12:26:36
>>226
あなたはTMIで多くの人が死んでいると信じるタイプですか?
それとも、「自分はもっと知的で冷静だ」と考えますか?
それによって対応も違うのですが。。。

229 :名無電力14001:2006/03/31(金) 12:28:04
事実、反核団体のほとんどは共産党系か旧社会党系なんですがねえ。W

230 :名無電力14001:2006/03/31(金) 12:32:45
私は原発反対運動家ではありません。

でも肩書きは↓w

原発被曝労働者救済センター代表
原発事故調査国民会議顧問、
北陸電力能登(現・志賀)原発差し止め裁判原告特別補佐人、
東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、
福島第2原発3号機運転差し止め訴訟原告証人。



231 :岩崎巌:2006/03/31(金) 14:02:38
>>228さま
スリーマイル原発事故では放射能は放出されましたが、その量はハザードとは
とても言えるものではありません。ただ、炉心にまで損傷が到ったということ
で大事故であることは変わりありません。
スターングラス博士の説は胡散臭いですね。特に極低線量被爆での逆U字効果は
通常の科学の常識ではまずありえません。インチキでしょう。
TMI事故で放出された放射能とフォールアウト放射能で幼児の死亡率が上昇した
というのもどうでしょうか?正しい統計がとられ、そのうえで有意な差があれば
私は認めますが、おそらくそうではないでしょう。
胎児期被爆による知能指数の低下については「知能指数」そのものが知能そのも
のを正しく表しているとはとても言えないのでよく解りません。

私たちが考えるべきなのは、「実態的に被害が出なかったから問題ない」というの
ではなくて二度とこのような事故を起こしてはならないということと、本当に原発
にエネルギーを担わせてしまってよいのか?という判断ではないでしょうか?

それから>>229>>223消えて。

232 :名無電力14001:2006/03/31(金) 14:18:07
>>229
それも反対バカとかわらないレッテル貼りなんだよね。
つまり国民は黙って命令奇異テロという封建性の名残に近いと思われw
役所に文句をいうとすぐ非国民になる民度の低さw

233 :名無電力14001:2006/03/31(金) 14:33:20
>>232
まぁ、中身を正しく表しているからね。
これまでどちらかというと不適正な表示だったから、これから
被害者、特に学童の被害を防ぐ意味でもちゃんとレッテル貼り
直してさしあげないと。

234 :名無電力14001:2006/03/31(金) 14:40:06
>>233
その理屈で東京に誘致してみなw
日本人みなが反対バカの共産党員になるわw

235 :名無電力14001:2006/03/31(金) 15:07:31
>>234
その東京に誘致しろ!
って騒いでるもの反対馬鹿でつよね?(クスクス

236 :名無電力14001:2006/03/31(金) 15:29:28
東京原発でしょ。
http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail?ty=mv&id=318883

237 :名無電力14001:2006/03/31(金) 16:20:45
>>227
使用済み核燃料以上に環境問題になりそうな物質ってある?

238 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 17:18:45
>>237
使用済み核燃料は適切に管理すれば全く環境に影響を及ぼさない。

>使用済み核燃料以上に環境問題になりそうな物質
人類が大気・水中・地中に排出しているすべての物だ。

239 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 17:36:16
>>238
適切な管理って、地中深く埋めることか?

240 :名無電力14001:2006/03/31(金) 17:37:14
>>239
それが一番妥当だろう。

241 :名無電力14001:2006/03/31(金) 17:54:23
>>240底レベル放射性廃棄物は最低300年〜400年の監視が必要で、高レベルは少なくとも1万年の監視が必要って・・・いくら高レベルでガラス固形⇒ステンレスキャニスター⇒鋼鉄製のオーバーパック⇒ベントナイトって被っても、一万年は無茶でしょう?

242 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 17:56:04
>>240
埋めたら、そりゃ目に見えなくなくなるけど、放射能が消えるわけでもない。

管理??とは言えないでしょ。

243 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 17:56:35
火力発電で必ず出るCO2やNOxは、排気ガスとして大気中に放出されれば人間はコントロール出来ない。
その為に、光化学スモッグなどの公害が起こりやすく、防ぐためには日中の発電を止めなければならない。

放射性廃棄物は常に人間の管理下に置く事が出来る。


244 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 17:58:12
>>243
だから、埋めるだけでしょ?

245 :名無電力14001:2006/03/31(金) 18:00:58
>>240地下に埋めると言っているが、毎日毎日莫大な量排出され続ける核廃棄物を、埋める場所が無くなるのでは?原発そのもの同様に、今まで断層の確認がなされていなかった場所でも地震が起きる日本では、特に危険では無いの?地下汚染すると思いますよ。

246 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 18:01:26
>>244
俺のレスを全て見ろ。


247 :名無電力14001:2006/03/31(金) 18:07:18
>>243火力等の大気汚染問題と話をすり替えても、原発や廃棄物の安全性を証明する事にはならないと思いますよ。放射性廃棄物や放射能汚染を監理下におけると思うのは、自惚れでは?本来、手に負えないほど危険な物だと思いますよ。

248 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 18:18:44
>>247
放射能汚染も化学汚染も変わらないだろう。

何の思慮も無く、当たり前のように環境へ放出される化学物質の方が深刻な問題だ。
現在、地球レベルで深刻な問題になっているのは、化学物質による汚染だ。


249 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 18:28:44
>>247
じゃあ、火力も原子力も廃止する運動にでも参加すればいいじゃん。

250 :名無電力14001:2006/03/31(金) 18:30:00
なんか鳥取ウラン残土じゃないけどテキトーに扱ってさいごはアメリカに運んでもらうとかになるのでは・・

251 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 18:30:58
>>248
そうそう、自動車には乗らないようにな。

252 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 19:10:32
すぐ極論になるガキは良くないね。

まぁ10年以内に電気自動車市販させるから待ってなよ。

253 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 19:12:10
>>252
その十年後に君が、電気自動車に風力発電で起した電気を溜めて走るまで
自動車に乗らないように。

254 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/31(金) 19:16:30
>>253
原子力発電による安定で高品質で環境にやさしく安価な電気を使わせていただくよ。

255 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 19:20:37
>>254
だから、電気自動車以外は乗らないように。
今でも、ちゃんと売っているぜ!

256 :名無電力14001:2006/03/31(金) 19:31:45
ハイブリットカーのことじゃねえだろうな?

257 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 19:37:36
>>256
ハイブリッドカーは、化学物質を撒き散らすから、 J('A& ◆XayDDWbew2の基準には合わない
でしょ?

前輪が馬鹿でかくて、でっかいL型の金具がついているやつで買い物に行けばいいじゃん。

258 :名無電力14001:2006/03/31(金) 19:59:00
>>220
リアル中学生だったとは・・・。
これも春休み効果?

>岩崎氏の言うとおり税金を納めないことでしか抵抗できないんでしょうか?
犯罪です。筋も通りません。
再処理施設の建設に税金は使われていないでしょ?

「NHKが気に食わないから税金(受信料ではないことに注意)払わん!」ってのと、同じレベルです。

推進が国策だということが気に食わないなら、「反原発」を党是としている政党に
投票すればいいんです(反原発以外の政策がダメダメだと思うがね)。

おっと、未成年には投票権はないか。

259 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:05:48
>前輪が馬鹿でかくて、でっかいL型の金具がついているやつで買い物に行けばいいじゃん。
君の脳内の「電気自動車」の定義はそんなもんかい。


つまんない煽りだな。

260 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:07:05
>>220リア厨萌え〜(w

原発サンよ、電気自動車も化石燃料使って作られてるのでは?

他の物と比べても、原発や放射性廃棄物自体の危険性は変わらないよ。しかも火力やその他の発電よりも危険性・廃棄物の危険性・コストパフォ・どれも劣っていないか?

261 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:11:13
>>241
>いくら高レベルでガラス固形⇒ステンレスキャニスター⇒鋼鉄製のオーバーパック⇒ベントナイトって
>被っても、一万年は無茶でしょう?

そうでもない。
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/15050110_1.html

262 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:13:28
ついでに

天然原子炉(オクロ原子炉)
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/04020110_1.html

263 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 20:17:44
>>259
一番簡単に見れる、市販の電気自動車だってこと。
それ以外に公道を走れる電気自動車ってのは、特注になるだろからな。
私は、煽りで言っているわけじゃない、

J('A& ◆XayDDWbew2 はガソリンや軽油で走る自動車に乗るベキで無いと
言っている。
彼の主張をちゃんと理解してあげよう。

264 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 20:18:58
いいぜ、買い物には、どれだけ大量に買い物しても、持って帰れる。

265 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:26:07
放射性廃棄物は『距離をとる、遮蔽(閉じ込める)する』で、どうとでもなります。

しかしながら、化石燃料を燃料とする内燃機関から排出される二酸化炭素を
大量にかつ安価で処理する技術を私は聞いたことがありません。
(まあ、炭酸ガスが脅威であると主張するというのも、地球温暖化説を仮定した場合に通用する論理ですが)

266 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:35:12
>>231
まともなこと書いていることに驚きを禁じえない。

267 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:37:06
たった4日でここまで伸びるか・・・。

268 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 20:40:57
>>265
CO2の問題は予定調和説が既に成立っている、心配するな。

人間は化石燃料がある限り、CO2を排出し続ける。
しかし、化石燃料は枯渇する。

つまり、化石燃料が枯渇するまでCO2を大量に排出し続ける。

もう一度つまり、化石燃料が枯渇すれば、問題は完全に解決されるし、それまでは
絶対に解決しない。

以上!

269 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:51:48
>>268 アフォな漏れにも解りやすい様に、もう少しかみ砕いて何が言いたいのか説明してくれまいか?

270 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:53:43
>>268
そこまで人類がもつかどうかでしょ。

つうか、そういうカタルシスを避けるためにもいろいろなエネルギー源
を組み合わせなきゃいけないのに。

反核運動に付き合いきれんと下火になって組織が弱体化してきてるのも、
こういう馬鹿の刹那主義に付き合うほどみんな馬鹿じゃないって事よ。

271 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:56:33
>>269
説明する奴が○力だから無理。

272 :名無電力14001:2006/03/31(金) 20:59:24
>>267
○力発電派が来るとなぜか、○力発電派の書き込みとは無関係な
ネタを振る低レベルの反対○カがもれなくついてきます。

ところが、○力発電派が姿を現さないとき、無関係な書き込みをする
反対○カは湧いてきません。

つまりそういうことです。

273 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:06:46
>>272つまり何だよ?もったいぶるなよ!言いたい事は言ってみろよ!あぁ?

274 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:10:52
>>261>>262も、アフォな漏れに解り易い様に要点をまとめて、しかしはしょり過ぎない感じて説明してぐれ!アフォには理解出来ないから説明しないとか言うのは無しね。たのんます!

275 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:12:45
>>274 レベルは一般公立小学4年生ぐらいのレベルでよ炉!

276 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 21:14:31
>>270
水爆を含んだ原子力爆弾の打ち合いでも無い限り、人類はそう簡単に絶滅はしないさ。
なんとなれば、温暖化で人類が絶滅しかける→CO2の排出量が減る。
って負のフィードバックがかかる。

ま、熱核反応のフィードバックよりは安全でしょう。

277 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 21:15:56
>>270
>そういうカタルシスを避けるためにもいろいろなエネルギー源
>を組み合わせなきゃいけないのに。

不可能です、組み合わせようにも、先にウランが枯渇しちゃうからな。

278 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:16:18
>>228
>>>226
>あなたはTMIで多くの人が死んでいると信じるタイプですか?
>それとも、「自分はもっと知的で冷静だ」と考えますか?

「知的で冷静な人」がプレーボーイのソースを信じるのか?
情報元の質は見分けられるようにしようね。



279 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:20:57
>>275
小学生に理解は不可能だなw

ちみはなんさいでちゅか〜♪

280 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:23:16
>>276
人類が絶滅しかけるところでフィードバックなんてこと言う時点で
駄目だこいつ。

共産主義、社会主義がなぜうまく行かないか、それが分からないんだろうな。

技術的な胡散臭さ以前の問題。

281 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:26:08
>>276
「どうせ先が無いなら、今を楽しまにゃ損損♪」ってこと?

だったらなんで原発に反対なんてしてるんだろ。

282 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:30:48
>>280
火力の持論なんだよ。
1〜2年くらい前にも同じようなこと書いてたな、確か。

283 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:34:42
>>278PlayBoy誌が当時掲載したのは中尾ハジメ氏夫妻(同誌の記者では無い)が現地調査したものや現地のアーモット調査班の調査内容で、PlayBoy誌が大衆誌だからこれらの調査も無意味かの捉らえ方はおかしいのでは?国や電力会社が絡んでいる調査の方がよっぽどきな臭い

284 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:39:47
>>278国や電力会社などは自らの事業を推進したい立場から、調査や調査内容が推進寄りの都合の良い物になりかねない。むしろ原発に反対の立場の原発に甘くならないであろう調査でも安全が確認されれば、それこそ市民は安心するのでは?

285 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:45:32
調査方法がめちゃくちゃだったら信用なんて出来ないだろうよ

286 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:45:47
>>284国や電力会社も原発の安全性や技術に絶対の自信が有るのなら、反対側の立場の学者等に独自に調査させて、その人達からも『安全だ』と言わせれば良いのに?絶対の自信があるなら出来るでしょ?身内で調査させても誰も信じないのでは?

287 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:46:28
>>283-284
やれやれ、また「国は原発に甘い」っていう陰謀論ですか?

288 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:49:21
>>279子供の未来に責任がある大人がそんな事いってていいの?小4にも解る様に説明してください!

289 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:53:38
>>288
お前の未来なんてしらねーよ

なんでてめぇーみてーなクソガキの未来に責任持たなきゃ何ねーんだ、
都合のいいときだけガキのふりすんな、クズ


290 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:54:01
だって実際、道路も年金も、健康保険も、外務省も、国の絡んでる事業って身内に甘い悪さいっぱいしてるんだもん、電気事業だけはクリーンですって言われても信用度零。

291 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:56:43
プロ市民も同じくらい信用ならん罠

292 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:57:15
>>286
科学とはいえない妄信をしている人間はどちらサイドにもいる可能性は
捨てきれないでしょ。
結局両サイドの意見を比べるしかないんだけど、もちろんバックの小ささ
もあるんだけど、反対派の方の意見ってどうも胡散臭さが漂いまくって
無責任なんだよな。

ちょうど、
「とりあえず疑惑をでっち上げて精査すれば、当初の自分の疑惑には
引っかからないけど変わりの何かが引っかかるんじゃないか?」
的な感じ。

以前は追求する側は正義のためなら多少の不正は許されるといったの
が許容されてたけど、今は違うからね。

293 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:58:39
>以前は追求する側は正義のためなら多少の不正は許されるといったの
>が許容されてたけど、今は違うからね。

おいおい、以前は許容されていたのかよ。

294 :名無電力14001:2006/03/31(金) 21:59:01
>>283

WHOも陰謀ですか?
またそれほど信頼できるデータなら
何かジャーナルにでも載らなかったのかね?

>>284
>むしろ原発に反対の立場の

反対の立場って。。。彼らは一体何の専門家?
建築の専門家でない人たちに判断されたら
たまったもんでないな。

もっとも赤軍派の流れをくんだ反対派では
話にならんがね(w


295 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:00:01
>>289 推進派の本性ですか?怖いですね、自分達だけ良ければいい、昔、福井に原発を沢山起てて、『五十年、百年後に産まれる子供がみんな障害者でも心配する時代でない』と名台詞を吐いた市長様を思い出しました。

296 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 22:00:12
>>280
日本の原発が大事故を起こしても、日本人は絶滅しかえるだろうな。
もちろんフィードバックもかからん。

297 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:02:28
>>296
軽水炉最大の事故であるTMIでも死者は出てないわけだが。

298 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:02:43
>>295
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
話のすり替え!!

都合が悪くなると逃げるのでつか?

299 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:03:23
>>295
反対馬鹿の本性、よく出てます。w

300 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:03:28
>>293

その論理で突き進んだのがタカジンとその一味たち。
成田空港建設の際は警察官を2人殺したからね。

まぁ最近はシナやチョンの横暴が目立ってきたから
昔のように大手を振って活動はできなくなったか?

301 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:06:33
原発推進派=米国(俺が世界のルールで世界の警察官)=推進派の専門調査団はボブ(WBC審判)、みたいな感じになってるんでしょw

302 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:08:06
うぉい >295 論点は藻前が
>>261
>>262
のリンク先
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/15050110_1.html
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/04020110_1.html

の内容も理解できないほど知能が低いかどうかだ。

303 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 22:10:55
>>297
日本の原子力産業で既に、致死事件は起きている。

 想 定 外 の 事 故 が な 。

304 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:13:12
>>303
公衆の死者は?

それとも1970,80年代の大気汚染のひどさを知らない口?

305 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:13:25
岩崎巌 :2006/03/31(金) 14:02:38
>>228さま
スリーマイル原発事故では放射能は放出されましたが、その量はハザードとは
とても言えるものではありません。ただ、炉心にまで損傷が到ったということ
で大事故であることは変わりありません。
スターングラス博士の説は胡散臭いですね。特に極低線量被爆での逆U字効果は
通常の科学の常識ではまずありえません。インチキでしょう。
TMI事故で放出された放射能とフォールアウト放射能で幼児の死亡率が上昇した
というのもどうでしょうか?正しい統計がとられ、そのうえで有意な差があれば
私は認めますが、おそらくそうではないでしょう。
胎児期被爆による知能指数の低下については「知能指数」そのものが知能そのも
のを正しく表しているとはとても言えないのでよく解りません。

私たちが考えるべきなのは、「実態的に被害が出なかったから問題ない」というの
ではなくて二度とこのような事故を起こしてはならないということと、本当に原発
にエネルギーを担わせてしまってよいのか?という判断ではないでしょうか?

306 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:13:35
うぉい、>295

リンク先
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/15050110_1.html
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/04020110_1.html
でおかしいところあったら、遠慮なく突っ込みいれろよ。

この場で皆さんにご報告しろ。

307 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 22:15:43
>>304
原子力産業に従事する人は、公衆じゃなくなるのか?人権を奪われるのか?

308 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:16:09
「公衆」の定義の範囲外

309 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:16:13
>>283

中尾ハジメ
1945年東京都生まれ。早稲田大学第一文学部哲学科心理学専修卒業

文学部卒業ですか(w
物理や統計学ましてや医療の専門でもない
文系学者の調査がどこまで信頼できるのか疑わしいところだね。

具体的な調査方法、数字を見ないとどうにもならんわな。
もっとも見るまでもない気がするが(w

310 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:18:01
JCO事業所内で作業をしていた作業員は敷地内にいるわけだから
当然除外されるよな。

設置許可も敷地外を対象にしているだろ。

311 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:19:52
『放射能漏れ事故』←『事故』←『アウト』←普通の市民常識。

『放射能漏れ事故』←『その時は目に見えない』←『周辺住民が被曝』←『セーフ』←ボブ的推進派ジャッジ

312 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:20:01
この手の調査の著者の経歴を見るとホンガツを思い出す。
あー胸糞悪い。

この手の左巻きを純粋に信奉していた時期があった。
思い出すたび自分に腹が立つ。

313 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:21:27
>>311
意味不明。
矢印、向き逆なんじゃねぇの?

314 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:24:20
>>306だから小学4年でも理解出来る様に説明してくださいよ、じゃないと内容に付いてツッコミ様がないじゃないですか!大人ならそれくらいお願いしますよ!

315 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:25:47
うぉい、>314 ガキの振りしてる暇があったら

リンク先
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/15050110_1.html
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/04020110_1.html
でおかしいと思うところ、遠慮なく突っ込みいれろ。

この場で皆さんにご報告しろ。

316 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:26:16
>>313矢印どっち向きでもいいよ

317 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:28:36
矢印どっちにしても意味不明ってこと?

318 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:31:03
>>315のオジサン恐い。小4相手に怒鳴らないでくださいよ。小4には難しいから解りやすく説明して下さいとお願いしてるだけじゃないですか、怒らないで教えてくださいよ。

319 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:32:04
>>284
>むしろ原発に反対の立場の原発に甘くならないであろう調査でも安全が確認されれば

文学部のセンセイに判断された原子力発電の近くには住みたくない。
それどころかそんな原子力発電の建設は反対だな。



320 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 22:32:05
>>310
だから、原子力関連産業に従事する人は人権が無いのか、死んでもしょうが
ないのか?

321 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:32:42
うぉい、>318 下手な芝居してる暇があったら

リンク先
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/15050110_1.html
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/04020110_1.html
でおかしいと思うところ、遠慮なく突っ込みいれろ。

この場で皆さんにご報告しろ。

322 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:34:57
>>320
人権云々と、労災そのものとは何の関係もないやん

323 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 22:44:09
想定外の事故が日本の原子力産業で起きて人が死んだことは事実である。

324 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:45:29
公衆の死者が出ていないのも事実である

325 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:45:39
>>321さん、そんなことばっかり言って、子供をごまかさずに、理解しているなら解りやすく説明してください。もしかして、ご自分で示したソースを自分でも理解していないのですか?

326 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:46:27
うぉい、>325 つまらん話のすり替えをしてる暇があったら

リンク先
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/15050110_1.html
http://sta-atm.jst.go.jp:8080/04020110_1.html
でおかしいと思うところ、遠慮なく突っ込みいれろ。

この場で皆さんにご報告しろ。

327 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:49:22
>>323

「労災」で検索してみな。
建設現場や製造現場で一体何人死んでいるか調べてみな。
もちろん俺はこの数字をもって原子力産業で死者を出したことを
正当化するつもりはない。

しかし原子力産業で亡くなった人の数は非常に少ない。
原子力産業が問題な産業とは思わないがな。

328 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:50:15
>>326えっ?すりかえなんかしてません、小4には難しい文章で訳わからないから、解りやすく説明してくださいって言ってるだけじゃないですか。説明されないと内容がどうかなんて言え無いですよ。

329 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 22:51:09
想定外の事故が日本の原子炉で起きて人が沢山死ぬ可能性があることもまた事実である。

330 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:51:56
>>328

キッズ向けホームページ

http://www.chuden.co.jp/kids/atom-study/what/index.html

331 :岩崎巌:2006/03/31(金) 22:53:06
私はJCOの地元(水戸市)に住んでいるので事故直後からいくつかの集会・報告会
に参加しましたが、まともな報告ももちろんたくさんありましたが、正直ヒドイ
ものもありました。

曰く「みなさんは事故直後にエアコンをつけていませんでしたか?」

→エアコンは内気循環なので放射性物質が放出されていたとしても関係ありません。
 しかも今回の事故は中性子の放出なので分厚いコンクリート・水・ホウ素(B)
 で遮蔽しなければ全く意味はありません。

曰く「『(JCO)事故のあと風邪をひきやすくなった。』『事故のときに頭痛がした。』
   という報告がある。」(東北大学大学院・社会学H教授)

→報告であって事実ではない。いかにも事実であるように統計結果として出すことは
 とんでもない誤り。

こんな人たちが反対運動をやってるから「反対馬鹿」っていわれちゃうんでしょうな。
私は筋金入りの反対派ですが、放射能の基礎知識もない人たちの無責任な発言には辟易
しています。

332 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:55:26
>>303さん、あしたマンガ喫茶のパソコンでみてみます。ありがとう!

333 :名無電力14001:2006/03/31(金) 22:56:32
>>329
こいつ、毎回返答に困ると同じことを鸚鵡返しするか、まったく別の話題振って
話しそらすかどちらのパターンなのな。

334 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:01:01
今さっきNHKのニュースで噂の六ヶ所村特集やってたね。
しかし、ついに禁断のプルトニウムに手をだす訳か、今日から試運転
で4トンのプルトニウムを抽出するらしい・・・
なんか臨海のトレーニングやってたけどおれには六ヶ所がいつか事故を起して
廃村の廃墟になるようでこわいんじゃ。それすらも神の計画であるというか・・
だから自分が反対してるんのか・・チェルノブイリはニガヨモギを意味するらしいが
ヨハネの黙示録にはニガ蓬がなんたらとあって獣の数字として666らしいの
その蓋が六ヶ所のような気がして・・・すまん・

335 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:07:50
↑、いくらの壷を買うと俺らは助かるの?

336 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 23:12:54
結局、推進派は想定外の事故に対して反省する姿勢のカケラもないのである。
これでは、また起きる想定外の事故を防ぐことなど出来るわけもない。
飲酒運転にスピードオーバー、信号無視をして人を殺したドライバーは決まって言うそうだ。

 運 が 悪 か っ た 。

とな。

337 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:21:47
>>336
まともな反論ができないから一方的に自分の意見を繰り返して勝利宣言。
いい加減にそのワンパターンから脱却しなさいな。

338 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:22:18
>>329
隕石が日本の原子炉に命中して人が沢山死ぬ可能性があることもまた事実である。


(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク

339 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:24:46
>隕石が日本の原子炉に命中して

オマエが豆腐の角に頭ぶつけて死ぬ可能性があることもまた事実である。
(まあ、これだから反対馬鹿と呼ばれるわけで。w)

340 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:25:42
火力のアホが豆腐でのどを詰まらせて死ぬ可能性について...w

341 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:26:29
で、反対馬鹿がリスク計算を理解できなくてまた罵倒というパターンなんだよね。(クスクス

342 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 23:28:12
>>338
隕石の直撃なんか必要ないでしょ。

臨界事故など起きるハズもない、燃料工場でその臨界事故を起こせる「特殊能力」
を日本の原子力産業は持っているのだからな。

343 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:29:04
>隕石が日本の原子炉に命中して人が沢山死ぬ可能性があることもまた事実である。

          ,,-'  _,,-''"      "''- ,,_   ̄"''-,,__  ''--,,__
           ,,-''"  ,, --''"ニ_―- _  ''-,,_    ゞ    "-
          て   / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
         ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii
     ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'"   _,,-"
     "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  _,,--''"
         ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_  __,,-''"
        ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
      ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、
    ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i
    .(:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::}
     `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
       "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
               ̄ ̄"..i|       .|i
                 .i|        |i
                 i|        |i
                 .i|          .|i
 反対バカ  キタ━━━━ i|   (゚∀゚)   .|i ━━━━━━━━━━!!!
                .i|           |i
               .i|      ,,-、 、  |i
               i|      ノ::::i:::トiヽ、_.|i
           _,,  i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
     ,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
     ;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ

344 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:35:26
>>338
核兵器が日本の原子炉に命中して人が沢山死ぬ可能性があることもまた事実である。

ってか?:( ´,_ゝ`)プッ

345 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/31(金) 23:36:58
>>344
ま、安全保障上原発は致命的な弱点を日本に作っていることは確かだな。

346 :名無電力14001:2006/03/31(金) 23:55:53
>>344
○力にエサを与えないでください。

347 :名無電力14001:2006/03/32(土) 00:04:09
とうとう小学4年生にまで成りすまして逃亡した反対バカが、約1名

348 :名無電力14001:2006/03/32(土) 00:53:45
隕石が原発に落ちるより、戦闘機が落ちる確率の方が高いんじゃないですか?
基地近いとこに核施設ある場所もあるようですしね。

と3月32日記念カキコ。

349 :名無電力14001:2006/03/32(土) 00:55:24
ここって過疎板だと思っていたんだけど、先週あたりからエライ勢いで
ステキな書きこみがあるのは、やっぱり春(休み)だから?

350 :名無電力14001:2006/03/32(土) 01:00:14
>>348

ちなみに。
六ヶ所再処理工場は戦闘機の事故による墜落も考慮している。
機種別・装備別(重量別)の飛行頻度を調査、最も重い装備を想定してね。

351 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 02:18:11
いやあ痛い、痛いw
朝生みたいな堂々巡りだな。


352 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 02:31:00
とにかく少しでも公害を減らすには、少なくともエネルギー分野では電気・原発の利用を推進すれば良い。
そうすれば、エネルギー消費による環境汚染を減らす事が出来る。
それが産業革命以降の人類が出した、現時点での答えだよ。

火力発電派はそこを曲解しているようだ。
エネルギーの話をしてるのに、何故か素材の問題にすり替えてるし。


353 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 02:40:07
ん?今日はエイプリルフールか。

354 :名無電力14001:2006/03/32(土) 08:06:42



●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

【筑紫】NEWS23スポンサー不買運動その2【引退】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1143681841/

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


真の愛国者諸君よ、2chの影響力を見せてあげましょう





355 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 09:09:35
>>352
おまい一次エネルギーと二次エネルギーの違いも理解してないんのか?

  唖然.....

356 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 09:35:37
>>355
日本語の解釈も出来ない春厨に言われたくないね。

とにかく、君みたいなのが来るとスレが罵倒で埋め尽くされるだけだから、黙っててくれないか。

357 :名無電力14001:2006/03/32(土) 09:46:47
>>355
化石燃料で無いと効率の悪いところは化石燃料で、
何も化石燃料を使うことの無いところは原子力でって使えばいいんじゃない?

自動車や船なんかは基本的に石油で動かし続ければいいし、
電気なんかは原子力+水力メインで補助で太陽光+風力でいいでしょ。

あと、化石燃料は燃やすだけじゃなくて化学物質の原材料でもあるわけで
そういうのを動きもしない発電所でただ熱源として使うなんてもったいない。

358 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 10:10:34
>>356
一次エネルギーも二次エネルギーもごっちゃに扱う君こそ、環境・電力板には相応しく無い人でしょ?

>とにかく少しでも公害を減らすには、少なくともエネルギー分野では電気・原発の利用を推進すれば良い。

なんじゃこりゃ?
日本の一次エネルギーは約8割が化石燃料なんだよ。

電気自動車を使っても、CO2の排出が減るわけじゃないでしょ。
(全体の効率を考えると、多分増える)

J('A& ◆XayDDWbew2はTEPCOの子供向けコンテンツ並みの知識でここでやってく
つもりみたいだ。

359 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 10:17:04
>電気自動車を使っても、CO2の排出が減るわけじゃないでしょ。
>(全体の効率を考えると、多分増える)

生産段階でガソリン自動車の7倍以上もエネルギーを消費するのねw

360 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 10:18:01
どうでもいいが、火力発電派はコロコロと論点をずらし過ぎだよ。

361 :名無電力14001:2006/03/32(土) 10:19:06
>>358
> 日本の一次エネルギーは約8割が化石燃料なんだよ。
だからここを原子力にすればいいのでは?

362 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 10:20:31
>>357
エネルギー資源は枯渇を始めるのだ。

現代は、その資源の枯渇の終わりの始まりの時期に当たる。
化石燃料より先に枯渇するウランに頼る、高速増殖炉サイクルにすら失敗した原発
には存在理由など初めから無いのである。

日本はその総力を上げて、将来の石炭資源の確保に最大限の努力をするべきであり
発電出来ない汚染された箱ににかならな、原発なんぞに金をつぎ込む余裕などない。

363 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 10:22:38
>>360
おまいは初心者だから知らないだけだろ、私の主張は一貫している。
以下の理由で、原発反対を唱えてきた。

 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


364 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 10:24:50
>>360
ま、ついてこれないなら、TEPCOのお子様向けコンテンツに戻りたまえ。

365 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 10:39:24
現状認識に問題があるか、認識能力に問題があるんだろう。

原子力は、再処理費用(1円/kWh以下)などを含めても、現在実用化されている中でコストが安い発電方法だ。
安全保障というのは有事だけじゃないんだよ。化石燃料の供給が不安定になるだけでも安全保障上大きな問題だ。

366 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 10:40:20
>>365
お子様向けコンテンツにはそう書いているよな、W)

367 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 10:42:16
原発反対派って構造的欠陥があるんじゃないの?

368 :名無電力14001:2006/03/32(土) 10:42:26
▼真剣に考えようよ。

【大阪】外国籍教員100人超す 9割が韓国籍 民団大阪の要望実る

★在日朝鮮人(民団所属のみ)の70%が無職。
その数、な、なんと46万人。
http://mindan.org/toukei.php#05

特亜三国の最新のスレが立っています。
在日朝鮮人の方もどうぞ。
★東アジアニュース速報+
http://news18.2ch.net/news4plus/


369 :名無電力14001:2006/03/32(土) 10:47:17
火力発電派のリセッションってようは
「人類が滅亡寸前になればフィードバックがかかる」
っていう、神の視点に立った、人の心も何も無い冷徹な理屈でしょ?

その手の視点の主義主張を政策化して、そのように動くことを期待して
も結局こけるのは共産主義の失敗を見る間でもなく自明なことなんだが。

370 :名無電力14001:2006/03/32(土) 10:49:28
>>360

君は環境版に最近きた人か?
火力は君の言うとおりの人。
持論が崩壊に近づくと論点を逸らすのが火力のやり方(w
>>363も全部論破されたし(w

ちなみに火力発電派=恵矢。

371 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 11:00:31
確かに火力発電も必要なんだけど、なんで火力発電の方が環境破壊もコストも大きいのが理解できないんだろう。
これからも資源を手に入れ続けるために、どれだけのコストがかかると思っているんだろうか。

372 :名無電力14001:2006/03/32(土) 11:09:10
火力、「僕は放射線技師の免許持ってるもん!」という詐称をして、
ボコボコにされましたよね。w

学歴詐称はアホの恵也の特徴です。w

373 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 11:13:40
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1072441543/
これか恵也って。大人気だな。

374 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 11:27:32
>>373
おまいはケイヤ以下である、自覚するように。

375 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 11:29:07
>>371
石炭資源の確保するコストは、早く始めれば早く始めるほど相対的に安く
あがる。

なんにせよ、ウランは先に枯渇してなくなるのだよ。

376 :名無電力14001:2006/03/32(土) 11:33:53
>>375
まともな理由も示さずに平気平気って言い続けるって・・・。
宗教じゃないんだからさ。

377 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 11:35:25
>>376
ウランが先に枯渇するのは宗教でもなんでもなくて、事実である。

378 :名無電力14001:2006/03/32(土) 11:36:13
>>376
火力発電派のは宗教というより、イデオロギーだがな。
まぁ、この程度の小物がたいそうなこと言ったってホラ吹いてるように
しか見えないのが哀れなところだが。

379 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 11:42:37
>>378
もはや反論すら尽きたか?ご愁傷様、逝っていいよ。

380 :名無電力14001:2006/03/32(土) 11:45:20
>>379
反論して無いのはオマエなわけだが。
そうやって話しそらしたり、一方的に勝利宣言して逃げ切ろうとするのがいつものパターン。

381 :名無電力14001:2006/03/32(土) 11:47:55
>>377
石油なくなったら「リセッション」が起こるというのは信仰ですか?w

382 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 11:56:29
>>381
石油が枯渇しても、経済はそのままっって考える方が、宗教であり妄想である。

383 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 11:57:38
やっと、J('A& ◆XayDDWbew2 こいつはTEPCOの子供向けHPに戻ったか。

384 :名無電力14001:2006/03/32(土) 12:02:47
>>382
そのリセッションとやらがうまく行くというのは思い込みでしょ。
オマエ、楽観主義と悲観主義を都合よく使い分けてるだけなんだよな。

385 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 12:08:01
>>384
リセッションが上手くいくって....おまい、脳味噌あるのか?

386 :花の娘ルルン:2006/03/32(土) 12:15:52
私は花の娘です。名前はルルンです。日本には3Meterのチュウリップが有ると聞いて捜しに来ました。原子力発電所って云うとても豪華で安全な建物の近くにひっそりと咲いてるそうです!何処の町に咲いてるかルルンとっても楽しみ!いつか貴方の町にも行くかも知れません!

387 :名無電力14001:2006/03/32(土) 12:16:35
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?

アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、

巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。

その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。

【たったの24時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01


388 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 12:17:24
>>385
君の脳みその方が気になるよ。
必ず俺以下だろう。

389 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/03/32(土) 12:19:07

火力発電派のせいで話題が逸れに逸れまくっているが
原発の構造的欠陥はどこに行っちゃったんだろう。

390 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 12:24:14
>>388
ケイヤはおまいと違って、一次エネルギーと二次エネルギーの区別ぐらい
していたぞ!

391 :名無電力14001:2006/03/32(土) 12:25:03
>>385
>CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる
といってるのはおまえ自身なわけだが。
重度の健忘症?

392 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 12:30:26
>>391
おまいだから脳味噌の存在を疑われるじゃないか。
経済の後退が起きれば、必然的にエネルギーの消費量はさがるだろうが。

上手くいくとか、なんとかってないの。

393 :名無電力14001:2006/03/32(土) 12:35:56
>>392
経済の後退局面で何が起きるの?
それまで無意味策でいいと言っているに等しい無責任さを
追求されてオマエ、以前これ言い負かされてトンズラこい
たじゃん。

懲りない馬鹿だな

394 :名無電力14001:2006/03/32(土) 12:37:04
まちがい:
無意味策→無為無策

395 :名無電力14001:2006/03/32(土) 12:38:43
火力、矛盾を指摘されて火病発作。w

396 :ムツ五炉(○○動物学者):2006/03/32(土) 13:02:10
わしはムツ五炉じゃ。六ヶ所村で再処理施設の試運転が始まった様じゃな。こんど施設のなるべく近くに『○○動物大国』を開いて、毎日乳牛の乳搾りをして、そのミルクを全国のみなさんに販売しようと思うとります。健康が第一ですから。

397 :名無電力14001:2006/03/32(土) 13:52:15
>>236通産省外郭団体原子力環境整備センター坂田貞弘企画部調査役「原発と人間」の中で「容器が腐食して廃棄物を固化したガラスが溶けて中の放射性物質が水に乗って人間の方に動いて来るというシナリオは長い時間を考えれば確率としてはそれも起こり得る事です」と言ってる

398 :名無電力14001:2006/03/32(土) 14:00:19
>>397高レベル廃棄物の処分(地層処分)での放射性物質流出・水質汚染の可能性は推進派も認めてるよ!一万年(最低)もガラスだのコンクリートだのが高レベルの放射性廃棄物に耐えられるとは思えない。50年位は冷まさなきゃいけない程の熱もあるんでしょ?

399 :花の娘ルルン:2006/03/32(土) 14:47:37
日本ってステキな国ですね!だって日本列島北から南まで、50基以上も原子力発電所があるんですもの!ルルン感動(ウルウル)!!でも何処の街から捜せばいいかルルン迷っちゃう(ティヒ!)4メートルの幸福のタンポポは何処かしら(ウフ)?

400 :名無電力14001:2006/03/32(土) 14:55:29
本当にナウシカの世界みたいに核汚染後の世界では生物が巨大化するかもしんないよ。
YEY400げっと!

401 :風邪の谷のまらデカ:2006/03/32(土) 15:05:45
漏れのまらはもうデカいよ(´Д`)

402 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 15:54:59
>>393
エネルギー資源の枯渇は避けられない。
無為無策なのは、現状の日本国政府の施策のことである。

一番長く残る石炭を確保し、完全な循環型社会に移行する時のショックを和らげる
ことを考えるべきなのに、先に枯渇してしまう原発に利権に負けて金を棄てている。

現状の日本のエネルギー政策こそ、売国政策と呼ばずして、なにを売国奴政策と
呼べばいいんだ?

403 :レーザー裸門RC:2006/03/32(土) 16:22:30
YO-!Yo-!yo-!!、CO2や地球温暖化、排気ガスやゴミ問題、色々環境や人体にヤバい物は有るけどYO-!原発からでる放射性廃棄物や再処理施設からでる放射性排気・排水、moxと一緒に出来る高レベル核廃棄物、こいつらはヤバさのラベルが違うよYO-Yo-yo-ョ-!

404 :通りすがり:2006/03/32(土) 17:03:11
ただ、「ストップ」だせば良いようなものだが・・・。

そこまでして原発にしがみつく理由て何?


405 :名無電力14001:2006/03/32(土) 17:06:19
石油より核燃料のほうが手に入れやすいからとか

406 :名無電力14001:2006/03/32(土) 17:31:45
>>404日本はアメリカ合衆国の犬だからじゃない?

407 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 17:51:32
もちろん、ザ・利権に群がる政官民の癒着が国益を犯している一例でしょう。

408 :名無電力14001:2006/03/32(土) 17:56:29
>>404

それを言うなら原発の代替をださなきゃ。
結局、反対派はそこが弱いから浮いちゃうんだね。

409 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 17:57:50
>>408
おれははっきりしてるじゃない、火力発電しかない、とな。

410 :名無電力14001:2006/03/32(土) 18:07:06
>>409
エネルギー戦略だけなら、さっさと高速増殖炉でも実用化させるべきだろう。


411 :名無電力14001:2006/03/32(土) 18:10:03
結局、火力が馬鹿なのは「我田引水」で自分の都合のよい点だけを取り上げて
結論もってくるからだろうねえ。


412 :名無電力14001:2006/03/32(土) 18:31:29
原発の分だけ、石油使わなくてすむだろ。
こんな簡単なことが、なぜわからない、火力よ。

413 :名無電力14001:2006/03/32(土) 18:58:52
岡本太郎の反核・反戦のシンボル「明日の神話」が文字どうり神話の如くこの時期
に死から復活再生した意味はなんだろう?
http://www.ntv.co.jp/asunoshinwa/index.html

414 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 18:59:28
>>410
文字通り泡となって消えたものに執着してもしょうがない。

415 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 19:00:07
>>412
ウランなんて他国に消費させればよい。

416 :名無電力14001:2006/03/32(土) 19:09:23
【靖国問題】「参拝を中止すれば、首脳会談に応じる用意が有る」
      「中国はまだ発展途上国、日本の援助が必要」胡錦濤主席
     だと!

特亜三国の最新のスレが立っています。どうぞ!
★東アジアニュース速報+
http://news18.2ch.net/news4plus/



417 :名無電力14001:2006/03/32(土) 19:20:06
>>415
こいつ常に無責任モード炸裂なんだよな。

・石油が枯渇したらそのときの人間が苦労して何とかする(何とかならなきゃ滅亡←自分の世代で解決する気はさらさら無い)
・ウランなんて他国が使えばいい(他所の国のことなんか知ったこっちゃ無い)

基本的に自分がリスクを引き受けず、その場をしのげれば他人や後世がどうなってもいいという態度を前面に押し出して、
で、また、そういうことが恥ずかしいとも思っていない。

常々言われているが、こいつのは技術的な胡散臭さもさることながら、こういう根本的な
人間性みたいなものが醜悪なんだよね。ある意味市民運動の一番嫌な面をしっかりと見せ付けて
くれる。

418 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 19:21:48
>>417
無責任極まりないのは、国民の血税を無意味な原発につぎ込んでいる、現日本政権
の方である。

419 :名無電力14001:2006/03/32(土) 19:23:11
>>418
はいはい、論点ずらすの本当に好きだねぇ。

420 :名無電力14001:2006/03/32(土) 19:26:32
>>418
たとえ、現政権が無責任だとしたって、オマエの無責任な意見が免責されるわけじゃない。

つか、無責任と政府を非難するならその前に自分の襟を正す。
それが日本人ってもんだろう?

421 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 19:34:51
無責任??
資源が枯渇するのは避けることは不可能である。

我々に出来ることは、その衝撃に備えることだけ、またその衝撃を
和らげる鎮痛剤としての石炭を確保することだけ。
実現の見込みのない核融合をぶち上げる方が無責任であろう。


   ほ ら 、 現 実 を 直 視 し な 。

422 :名無電力14001:2006/03/32(土) 19:40:24
>>421
だから今は化石燃料で良いなんてのは無責任極まりない。
つうか、逃げちゃ駄目だよ。

423 :名無電力14001:2006/03/32(土) 19:41:03
火力発電派涙目?w

424 :ビスケット3枚:2006/03/32(土) 19:45:42
>>420
日本人という狭い範囲でしか通用しない勝手な価値観押し付けるなYO-Yo-yo-ョ-!

425 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 19:52:08
>>422
良いのではない、他に選択技が無いだけ。
繰り返すが、

 先 に 枯 渇 す る 原 発 に 意 味 は 無 い 。

426 :名無電力14001:2006/03/32(土) 19:56:13
>>424
何で日本人じゃない人がこんなに必死になって日本の原発止めたがるの?
しかもウランは海外で燃やせばいいとか言ってるし。

>>425
核燃料サイクルすればいいじゃん。
ワンスルーでも石油の枯渇を先送りできるでしょ。

427 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 19:57:47
>>426
高速増殖炉の失敗で核燃料サイクルは崩壊したのだ、

 理 解 し ろ よ !


428 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:01:07
>>427
どこが。
裁判でも最高裁でひっくり返されてるし。
日本の反原発運動も地に落ちたな。

429 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:01:40
プレサーマル計画は始まっていますが何か?

430 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:06:00
年間核兵器33個分が行方不明にならないと分からない?
 大型再処理工場の計量誤差

六ヶ所再処理工場では、年間800トンの使用済み燃料が処理され、約8トンのプルトニウムが
生産される計画である。国際原子力機関(IAEA)では、プルトニウムが8kg無くなれば
ロスを計算に入れても1個原爆が作られている可能性があると思えという基準を定めている。
フル稼働すれば原爆1000個分以上が毎年作られるということである。
マサチューセッツ工科大学(MIT)のマービン・ミラー教授らが指摘している通り、
このような大規模な工場では、約1%程度、つまり年間80kg(10個分)程度の計量管理の
不確実性が避けられないとIAEAが述べている。さらに、統計学的に言うと、
その3.3 倍の量が無くならないと、確信を持って実際に無くなっていると主張できない
とIAEAの保障措置用語集(1987年版)が説明している。264kg(33 個分)ぐらいにならないと
本当に無くなっているのかどうか確認できないのである。

431 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 20:06:47
プルサーマルは、しかたなしのプルトニュウム消費法に過ぎない。
実質的に核燃料サイクルは失敗に終わっている。
プルが成功しようが失敗しようが、エネルギーの需給に影響が無いって代物である。
ただ、朝コスト高だもので、

  利 権 が 大 き い の で 大 騒 ぎ し て い る に 過 ぎ な い 。



432 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 20:09:14
プルで大騒ぎしていることこそ、日本のエネルギー政策が破綻していることの
証拠に他ならない。

実質的意味より、利権の大きさが重要なのである。

433 :現代奴隷ザーらもんYO-YO-YO-!:2006/03/32(土) 20:09:38
>>246ポマイラニポンジン、ゲンパツツカウ、ゲンパツツカウハ、ウランイル、ニポンジンツカウウラン、ワレワレゲンダイバン、ドレイロウドウシャガ、マイニチマイニチ、イパイヒバクシテホッテルヨ!ヒバクイパイデモ、マネースコシダケネ、モウゴメンYO-Yo-yo-ヨ-!

434 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:19:54
>>433と、現地でウラン採掘をされている現場労働者の方がおっしゃってますが・・・?

435 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:33:54
>>430
それをカバーするためにIAEAの監視があるんだろ。

いつぞや北朝鮮が同じような話で日本にいちゃもん付けて来たよな。

436 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:34:54
>434 
このようにおしゃっています。↓

「そこはわしらの裏庭・・・いや玄関先の前庭のようなものだ。そこが原子力に汚染されて、あらゆるいのちが天寿を全うできない。

われわれはピープルとしてひとつにつながって『もうそんなものはいらない!』と声を発しなくてはならない。

われわれはここで、このわしらの惑星を救うために頭を寄せあって考えなくてはならない。

われわれにはただひとつの水・・・ただひとつの空気・・・ただひとつの母なる地球しかないのだから」

コービン・ハーネィ、ニューイ(西ショショーニ)精神的指導者

http://native.way-nifty.com/native_heart/2005/06/post_756b.html

437 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:35:25
>>433-434
来たな、小学四年生。
予習は済ませたか?

438 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:43:11
結局のところ、日本に原子力がある、さらには核燃料サイクルがあるのが
気に食わないからとりあえずなんでもいいから止めさせたいと・・・。

「共産主義は貧富の差の生まれない理想の主義」と通ずるような人の気持ちとか
を無視したのと通じる主張(石油が枯渇するとなればそのときに必死に動くはずの
類の主張)といい、いったいここで反原発主張してる奴らの目的は何なんでしょうね。

439 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:44:59
ただの趣味なんだろよ。
だから自分さえよければ他人のことなんてどうでもいいってこと。

この手の手合いとは理解しあうことは不可能だな。

440 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:45:17
★寛仁様に「黙れ」と命じた朝日新聞の清水建宇。 (週刊文春)
朝鮮人系日本人が書く朝日の社説。


441 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 20:49:10
>>438
アナクロ!

442 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:54:15
>>437ww⇒
>>397>>398

443 :名無電力14001:2006/03/32(土) 20:58:41
>>441
自分が古臭いという告白?

444 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:00:40
なに?なに?アナルがクロイ?

445 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 21:07:44
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。

446 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:12:08
>>445
あーあ。
ついにコピペはじめちゃったよ。
こいつ末期症状だな。

447 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 21:17:41
>>446
反論出来ない、おまいは黙ってな。

448 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:27:53
>>447
いままでそれぞれ反論に対してまともに返せて無いくせになに言ってんだこいつ。

こういうインチキ臭い手口使う時点で目的のためには手段を選ばないとか、ほんと
やり口が汚いよな。

449 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:31:46
まあ、東海地震が来れば静岡は立ち入り禁止になる?

450 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:32:01
偽善の押し売り、だから共産党員は嫌われる。
最近はだいぶ丸くなったけどね。

451 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 21:34:37
>>448
繰り返す、反論出来ないなら黙っていろ。

 利 権 の た め の 売 ○ 奴 の パ シ リ 君 。

452 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:36:03
>>451
なに狼狽してるの?

つうか、その言葉そっくりお返ししますが。

453 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 21:39:52
>>452
おまいは、自分のすずめの涙のような金のために日本を売って恥ずかしくないのか?

454 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:42:51
>>453
何が何でも日本の原子力を止めさせたいと。ましてや核燃料サイクルなんてと。
でも海外の原子力を止めるのはもとめないと。

それには、売国とののしるのが効果的だと思ったんだろうが、正体が透けた今と
なってはもはやおまえ自身の売国度を際立たせる以外何の効果も無いな。

455 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:49:12
ひとつだけ火力発電派を認めてやろう。

おまえの墓穴の掘り様は恵也以上だw

456 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 21:49:31
>>454
国土を汚染する似非核燃料サイクルを推進するのは、もちろん売国奴である。

457 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:53:35
>>452
売国じゃない奴に売国といえばダメージがでかいと
踏んだんだろうが、どうにもそういう2元論的な
決め付け方が、特定のイデオロギー臭いというか、
青臭いというか、時代から取り残されたっぽいよな。

458 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 21:55:17
>>457
売国奴は売国奴である、日本の正しいエネルギー政策を阻害する売国奴である。

459 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:57:02
>>457
火力のは世間知らずのジジイによくあるパターンだな。

いつの間にか同年代は社会を動かしてるのに、自分は蚊帳の外。
そういう鬱憤をここで晴らそうとしてもねぇ。

ま、その挙句若僧どものおもちゃになっていじられまくってりゃ世話無い罠w

460 :名無電力14001:2006/03/32(土) 21:58:50
だんだん火力発電派の化けの皮がはがれていく〜w

461 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 22:05:53
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


462 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:17:24
火力発電派??
オイルショックの経験を全く活かせてない無知野郎がっ!!

463 :ボンクラ:2006/03/32(土) 22:20:31
いまの原発は、部分的に実験をやって集まったデータを「科学的に合理的」といって商業的に実用化している。科学を誤解してないか

464 :被曝奴隷ザーらもんYO-Yo-yo-!:2006/03/32(土) 22:22:32
ポマイラ、ミンナダイジナコトマスレテルYO-Yo-yo-!タイセツナコト、コノヨニ、イッコニコサンコンネ、オタガイノコト、タイセツニオモイヤリノココロYO-Yo-yo-!オモイヤリトアイヲモテバ、ヒバクロウドウシャギセイニ、デンキツクラナイYO-Yo-yo-ョ-!

465 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:24:55
>>463きみが1番正論!!

466 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:26:31
>>463,465
きみたちは、科学を理解しているの?

467 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:30:39
一万年も放射能漏れを起こさずに、地下に埋めて処理するのが、最先端科学だとは、どぉーーーーーーしても理解出来ない。一万年だよ、いちまんねん。

468 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:33:54
プルトニウム、行方不明になると、悪い奴らが利用するんじゃないの。
まさか、テロに使うとまでは、言わないけど。

469 :被曝奴隷ザーらもんYO-Yo-yo-!:2006/03/32(土) 22:34:44
マコトノカガクハ、タダヒトツネ、、、ソレハ、『アイ』ダYO-Yo-yo-!『ラブネ、ラブ』ソレガマコトノカガクネ!

470 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:36:16
>>467に、同感。
このスレには、十億年発言もあったっけ。

1000000000年>>10000年>> >> >> 7年+高温液体ナトリウムジャジャ漏れ、バケツ臨界

471 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:38:33
今の日本で、プルサして、再処理工場でプルトニウムつくる必要性が無い。ただでさえプルトニウム溜まってるのに、プルサでの消費は効率も経済性も、又高レベル廃棄物監理を考えると、わざわざやる必要無し。

472 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:38:42
>>463

お前は何学部卒業?
まさか文系卒じゃないよね?(w



473 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:38:46
>>499
ボブマレーは、バビロンと戦う戦士であった。I&You&We&ラブね。
ラブが力を持っていない現在の社会状況のほうが情けない世の中なんだけど、
どうすりゃいいと、思ってマツカ?

474 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:42:38
>>469の間違いだったか。

固まっている皆様、お元気でしょうか?

475 :ニガいヨモギ:2006/03/32(土) 22:47:30
売国だなんだと不毛だな。
だいたい最初に売国と明確に言う奴が本当の売国奴だYO!
まともな神経があれば少なくとも少しはぼやかす。

このスレだと>>454が最初に明確に「売国」って言ってるからこいつが売国奴。

476 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:51:34
>>469
お帰り、お待ち申し上げてます。
至急、ご連絡ください。

477 :被曝奴隷ザーらもんYO-Yo-yo-!:2006/03/32(土) 22:56:36
ポマイラ、ヒトリヒトリガ、カゾクヤコイビト、トモダチヲアイスルYO-NI、タニンニモオナジヨウナタイセツナヒトイルコトカンガエYO-Ze!ミンナオナジニンゲンヨ!ヒトヲアイシ、シゼンヲアイシ、ホントノカチヲミキワメYO-Ze!YO-Yo-yo-ョ-!シンジツ=プライスレス

478 :名無電力14001:2006/03/32(土) 22:58:17
>>475
・・・まさか、これを言うためにわざわざ>>451で「売○奴」なんて書き方したのか?(唖然)

なんともまぁ、馬鹿の考えることは浅はかというかなんというか・・・。

451 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/03/32(土) 21:34:37
>>448
繰り返す、反論出来ないなら黙っていろ。

 利 権 の た め の 売 ○ 奴 の パ シ リ 君 。

479 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:03:15
>>477
それじゃ、訳がわからねえから。
読む人には、いろんな立場の人がいるだろうよ。

愛し、アイシは、よく分かるんだけどね、
どうやって、皆さんに広めるのかの方針がないと、
宗教だよ、と、軽くスルーされて来たんではないか。その行動様式。

480 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:04:19
>>470

あらら、全く進歩の無い人だね。
低知能を晒すだけだよ。

481 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:05:58
>>480
連想、推察脳力に不自由な訳ではないところが、救いだな。

482 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:07:12
国や電力会社、国際機関の調査は信用できないといって
文学部のセンセイの調査を誇らしげに自慢する反対派がいたな(w
>>463はそれと同じ匂いがする(w
科学とは無縁の人間が「科学を誤解している!」と言う(w

483 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:12:59
>>国や電力会社、IAEAが、事故・事象の被害を過小宣伝している時点で、信用されない罠

484 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:14:00
>>483
・・・という妄想。

485 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:15:15
文学部のセンセイだけが真実を教えてくれるわけか(w
>>483の言う信用の出来るのソースとは?
警察官を殺した集団か?


486 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:16:49
>>484の未来は、以下スルーということで、決定

487 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:19:10
>>485
高仁氏、とか、山口幸雄氏とか、
カッテに、極左暴力集団と、逝っとけ。

科学が分からない君は、スルーさせてもらうよ。

488 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:21:21
>>487

信用できるソースを出してくれよ(w
それと、

部分的に実験をやって集まったデータを「科学的に合理的」といって商業的に実用化していない

物って何?

489 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:28:21
>>488
阪神淡路大震災で、ぶっ倒れた高速道路は、科学的知見が足らなかったから、しょうがないよな。
30年後に、30年前の地震被害知見が足りなかった、と言い訳したとして、大被害が出たらどうするよ。
浜岡1号炉の耐震安全性は、昔の設計段階のまま放置しているのが現状だろ。

つまり、地震でぶっ倒れる高速道路、洪水を防げない堤防工事・治水理論並みのレベルで、
原子力政策も歩んでいるわけだ。

東京23区にホットスポットが出来たら、何兆円の被害だろ。
300億円しか責任担保しない原子力産業に賭ける金は、無い。



490 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:30:12
>>489
典型的な話題そらし。
本当に懲りない奴だ。

491 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:32:01
>>442

馬鹿か貴様は?
>通産省外郭団体原子力環境整備センター坂田貞弘企画部調査役「原発と人間」
まず、書籍の紹介がなっていない。
肩書きと人名がチャンポン。ありえねー。しかも、調べてみたら著者は『人類とエネルギー研究会』ってなってるぞ。

ガラス固化体の実証試験が終わってない段階の、しかも20年近く前の本を引っ張り出してきて、頭悪すぎる。
こと、ガラス固化体に関してはこの著作の引用は不適切だ。

確率論で考えば、どんなシナリオだって成立する。
(たとえば、ケネディーを撃った魔法の弾丸)

ベントナイトなどのオーバーパックにより、仮に漏れたとしても水の移動量は問題にならないってことは
大体判ってきている(実験に数年〜10年オーダーの期間を要することから、20年前はあまり判って
いなかったのだろうと推察されるが)。詳細が知りたければ学会誌でもひっくり返したまえ。
地層処分の技術的課題は放射線というより、大部分は熱の問題なんじゃねーか?

あと、放射線をアニメか何かのレーザーかビームと勘違いしてないか?
耐放射線性については加速照射実験で実証済み。

さすが小学四年生。

492 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:32:47
>>489

お前が科学盲だって事が分かったよ。

493 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:33:21
>>490は、スルーするしかないな。
自分の病気に気づけよ。

老人並に筋肉硬直、脳内的に柔軟性硬直中ですか。
ナンマイダブ (・λ・)

494 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:40:53
>>470
自演ご苦労、小学四年生。

天延原子炉の核分裂生成物が20億年(!)閉じ込められたままでいたというのは事実だ。
自分の都合の悪い「厳然たる事実」を目の前にしたとき、人はどのような行動に出るのだろうか。

放射性廃棄物の地層処分とJCOを同次元で考えているあたり、程度が知れているが。

495 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:43:28
>>494
天延原子炉の核分裂生成物が20億年というレベルで、
浜岡1号炉(たとえばの象徴として)の耐震性をどう評価するか、
語ってミテクンサレ。

ま、厨房には無理な相談だけどな。バーカ

496 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:44:41
>>489

高速道路や堤防を設計する人間が原子力発電を設計するのか??


497 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:48:02
>>496
逃げ回るな。バーか。

>高速道路や堤防を設計する人間が原子力発電を設計するのか??
同じレベルであることには、間違いあるまい。

断層上の垂直加速度の見直しは、阪神淡路大震災以後しか行っていないからな。
古い耐震設計の原発、どうすれば安全か、考えてみろよ、バーか。

ま、厨房には、無理な相談だが。


498 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:49:41
>>463
>いまの原発は、部分的に実験をやって集まったデータを「科学的に合理的」といって
>商業的に実用化している。科学を誤解してないか

なにをやれって?
燃料 → 実際にぶっ壊れるまで実験してます(TMI後アメリカで実施)
地震 → 最近までモックアップ試験やってましたが、何か?

名前のとおり、ボンクラだね。
小学四年生。

499 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:50:48
>>497
>逃げ回るな。バーか。

いい反応だ。リアルの中学生みたいだよ。

500 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:52:36
>>497

三菱ふそうが不祥事を起こした。トヨタも危険だ!

と言っているのと同じだろ。論理の飛躍もいいところ。

501 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:52:48
見事に、卑怯に、卑屈に逃げ回る>>498は、
原子力擁護トンデモ真理教の代表選手と思っては、失礼だろうかねえ。


502 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:53:49
>>495
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
話のすり替え!!

都合が悪くなると逃げるのでつか?

503 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:55:28
まあ、浜岡1号炉の耐震設計自体を、理解・勉強する能の無い香具師は、
スルーさせてもらうわ。

面白いこと書き込んだら、相手しちゃる。ばーか

504 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:56:56
>>501>>503
自演ご苦労。
この過疎板で、こんな馬鹿が同時多発的に発生するわけが無いんだから。

505 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:57:20
>>502
都合が悪くなると、イメージ宣伝に走る、ばーか。
面白いこと書かないと、相手してあげないから、バーカ

506 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:58:56
>>505

いい反応だ。リアルの小学生4年生みたいだよ。
生暖かい目で見守ってあげるね。

507 :名無電力14001:2006/03/32(土) 23:59:08
科学を知らない反対バカが、さも科学を知ったかのように語るという
いつものパターンだな(w

508 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:00:44
>>505

あ、もしかして新手の「逃亡宣言」?

509 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:01:08
じゃあ、寝るは。
億の糞レベルの奴しか、今夜は居なかったので、
馬鹿の相手はヤメタ。
お休みね、馬鹿ども

510 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:02:36
>>509
あーあ、認めちゃったよ、「逃亡宣言」

511 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:09:30
原発の現状を理解してますか?

ア)科学の進歩だから安全です
ホ)金が儲かれば、安全です。

>>510はどっちかな?

512 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:11:48
>>510
あ、必死にならなくていいから。
君は、君、僕は僕。

滋養強壮ヨウ素仁丹でも飲んでいてくれたまえ。
おヤスミナサイ

513 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:20:52
あれー、寝たんじゃなかったの?
馬鹿の相手はしないんじゃなかったけ?

>>511
>科学の進歩だから安全です
??? ハァ ???
意味不明。
どっちも馬鹿な回答だったら2択の意味なし。
マジでリアル厨房か工房だな、こりゃ。

これ以上馬鹿なこと書き込んで恥晒さないほうがいいぞ。


まあ、仰るとおり 『君は、君、僕は僕』 なわけで、どうでもいいんだがね。

514 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:23:08
しかし、5日で500まで伸びたか。
これも春休み効果だな。

515 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:24:24
アーーー
















516 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:26:50
しつこいねぇ
さっさと寝たまえ。

馬鹿の相手してる暇は無いんだろ?

517 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:28:25
>>511
>科学の進歩だから安全です

日本語になっていないでしょ(w


518 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:32:27
バーー























519 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:34:31
よほどくやしかったのかねぇ。
さっさと寝たまえ。

阿呆の相手してる暇は無いんだろ?

520 :名無電力14001:2006/04/02(日) 00:35:58
アーーー



























521 :名無電力14001:2006/04/02(日) 04:43:59
ポマイラノヤリトリ・・・







シンポネェーナ!!

522 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/02(日) 06:05:13
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


523 :名無電力14001:2006/04/02(日) 06:25:36
火力馬鹿のひとつ覚え。w

1)たったひとつのエネルギー資源集中するのは火力馬鹿。
2)石炭燃やそうという香具師がいうことか。あほ。
3)石炭燃やして二酸化炭素を出そうとする香具師の言うことか。アホ。
4)自分の都合で他のエネルギー資源を決め付けるな。阿呆。
5)エネルギー保障のほうが大切だよ。
6)石油資源の枯渇を前提とするならばむしろ安価になる。
7)↑に同じ。
8)石油、無くなるんだろ?w


524 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/04/02(日) 07:00:02
ここまで石炭に執着するのは、やはり関係する利権を持っているとしか思えないなぁ。
親戚とかがw
こんな馬鹿に利権など無い。

石炭は発電用より鉄鋼用を優先したい。

525 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:00:33
馬鹿
あほ
アホ
阿呆
W

526 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:11:18
お、早朝から、十億年安全主義者が書き込んでる。
十億年、その後いかがなりましたか?>>524


527 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:14:00
推進の一ツ覚え⇒『反対馬鹿』、ポマイラ推進者は推進事業者に洗脳され『国や電力会社、又←に魂を売ったエセ専門家の調査結果や報告を鵜呑みにし、真実を見極め、受け入れる事を放棄した真性奴隷。将軍様マンセー体質の無責任カイメンタイ頭野郎』にされてる事にKizuke

528 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:19:34
今Cチャンで電気事業連合会のインチキCM流れたぞ!原発とプルサのアピールしてたが『貴方のご意見をおよせ下さい』だとか吐かしてた。無駄な金ばかり使いやがって、隠蔽電力事業集団のくせして、『ご意見を』とか吐かしてんじゃねぇーよ!

529 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:24:22
夕方のニュースは、電力会社に買い占められてるからな。
マスコミは、原発、原子力産業の危険性を報道できない仕組みになっちょる。

テレビを信じるアフォーな原子力推進真理教信者は、マスコミが育てているわけだ。

530 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:30:29
さすがわ反対馬鹿。
裁判所も推進派だし、ニュースの時間も推進派ですって♪〜

531 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:32:46
>>529まぁカイメンタイ脳の推進心理教信者は、そんな事も気が付かないだろうね、強烈なイニシエーションでマインド・コントロールされてるから、将軍様とか大日本帝國軍の将軍様が方向転換でもしない限り自らは何もみようとしないだろ。

532 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:38:39
>>530ほれ、宿題やってきたか?
浜岡1号炉の古い耐震設計は、阪神淡路大震災で明らかになった、
直下型垂直方向加速度に耐えられるのか、教えてチョンマゲ。

533 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:39:16
>>530は喜んで自爆テロとかする体質だな、前に誰か言ってたが、広島の原爆史料館でもチェルノブイリにでも行って、放射能汚染の現実を見てくればいい。日本が出した核廃棄物が劣化ウラン弾でばらまかれ、同じ苦しみを与えてる現実。原発の発電は必要無し。

534 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:46:33
>>533
劣化ウラン弾はひどいよな。
アフガン、イラク人はもとより、米兵、自衛隊員まで体内被爆してるんじゃないの。
原子力推進真理教信者は、劣化ウラン弾は原発とは関係ありません、安全です、被害は確認されていません
と主張してミヤガレ。

535 :名無電力14001:2006/04/02(日) 07:55:42
>>534劣化ウラン弾は日本人が60年前に味わった苦しみを外国の人々に同じ苦しみを与えてる、被爆先進国として考えられない愚行だし、アメリカ軍を通じて日本が核兵器を使ってるのと変わらないと思う。原発は平和利用とぼやかして、再度国民を被曝させる。アフォ政策。

536 :名無電力14001:2006/04/02(日) 08:02:19
プルサでのmox利用率は低いし、既にプルトニウム在庫を抱えてる日本で六ヶ所村再処理工場稼動させてプルトニウム抽出は、プルトニウムの余剰在庫を増やすだけ。そのうちマメリカがIAEA使って日本の作ったプルトニウム取り上げる筋書きか?実質米核兵器原料工場。

537 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/04/02(日) 08:19:35
スレタイ読めない馬鹿は消えろと。

538 :名無電力14001:2006/04/02(日) 08:29:07
>>537ごまかしキター!!━━━━━((;゚Д゚)))━━━━━━キター!!━━━━━都合わるいカキコには圧力デつか??脅しデつか??(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)..................

539 :名無電力14001:2006/04/02(日) 09:38:24
>>536
スレタイ通りの宿題はデキマシタカ?

もう一度、ココに置いときますから、プ

浜岡1号炉の古い耐震設計は、阪神淡路大震災で明らかになった、
直下型垂直方向加速度に耐えられるのか、教えてチョンマゲ。

540 :名無電力14001:2006/04/02(日) 09:39:40
536ではなく、宿題は>>537 の書き間違いだった。orz

541 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/04/02(日) 09:55:59
宿題?まさに青天の霹靂、寝耳に水だなw
反対派はこれだから。。。

基準を満たしてなければ停止命令が出るだろう。
実際は細管破損事故からずっと止まったままだけどさw

安全性を反対派に説明する労力が惜しいから止めるとすれば理解できるかもw
人類の歴史上、イデオロギーの溝は殺し合わないと埋まらないようだから。


542 :名無電力14001:2006/04/02(日) 10:44:23
>安全性を反対派に説明する労力が惜しいから止めるとすれば理解できるかも

それは言い過ぎかも知れない・・・
「周辺住民の不安解消のために」実施という位置付けでしょう。
真性の反対派の人は「何が何でも反対」だから、たとえ耐震性を5倍にしようが
10倍にしようが、関係なく「耐震性に不安があるから反対」となるのは目に見え
ています。


ところで、
浜岡は知りませんが、他のある発電所で、工事認可申請に用いた耐震設計
計算書を見たことがあります。現在の指針適用前に設計されたものでしたが、
当時の想定された最大加速度の5倍とか10倍の耐震性を有していました。

昨年地震で止まった女川1号も旧指針によるものですね。
現在評価中ですが、おそらく既に起動した2,3号同様に「地震動を見直した
ところ、やはり問題ない事が解った」という結果になるのではないかと想像してます。
(電力の中の人じゃないから解らないけど、既に評価なんてとっくに終わっているの
ではないかな・・・志賀の判決とか国の動きとか、あとはまだ定検停止中だとか、
そういった「諸般の事情」で表に出していないのではないかと思うんですが。)

543 :名無電力14001:2006/04/02(日) 10:51:56
EUに造られる核融合施設の関連施設を六ヶ所村に造るってあったけどあれって新たな原発造るって事?でも建築費が少なすぎなような…あれって何なんなんすか?頭いい人教えてください。

544 :名無電力14001:2006/04/02(日) 11:36:18
sage

545 :名無電力14001:2006/04/02(日) 11:42:25
>>541極右発言キター!!━━━((゚Д゚;)))━━━━━!!

546 :名無電力14001:2006/04/02(日) 11:46:40
>>525-529
>>531-536
日曜の朝からマメなことで。
よっぽど悔しかったんだな。ただいま電波増量中。

547 :名無電力14001:2006/04/02(日) 12:07:36
きーたぞきたぞアラレちゃんー
     ブィーンー
!――(@_@)――!

548 :名無電力14001:2006/04/02(日) 12:34:29
>>546クヤシイノハ、ポマエノホウナンダロウ??

549 :名無電力14001:2006/04/02(日) 13:45:19
結局原発はよ発電過剰で実際は必要無いのに高い金かけて建設しわざわざ出力調整して無駄な運転して漏れなく放射性排気・水と大量の核廃棄物と被曝労働者を生み出し高い金かけて危険な廃棄物監理や再処理で更に危険な高レベル廃棄物生み続け常に大事故・放射能汚染の危険をはらむ

550 :名無電力14001:2006/04/02(日) 13:51:00
消費効率のバカ悪で更に危険なプルサーマルやって余剰プルトニウムの消費メドも無い、作られた大量の高レベル核廃棄物の処理メドも無く、核廃棄物は劣化ウラン弾でばらまかれ60年前の被爆の苦しみを人々に与え、完全に負の遺産。イラナイ!

551 :名無電力14001:2006/04/02(日) 13:59:11
陰謀論持ち出すあたりで、「やる気あんの、こいつ?」って思ってしまう。

552 :名無電力14001:2006/04/02(日) 14:03:58
>核廃棄物は劣化ウラン弾でばらまかれ60年前の被爆の苦しみを人々に与え、
>完全に負の遺産。イラナイ!

イラクの3バカレベルでつか?

553 :名無電力14001:2006/04/02(日) 14:37:24
>>551>>552(ククッ 現実を受け止められないお花畑の陽性チャン達(プッ 屁ぇコキそー!自分達は最先端の化学技術の結晶とか思い込んでる原子力産業が、こんなに欠陥だらけで、はた迷惑で身勝手な物なのに、認めるのが怖いんでちゅか〜?あぶあぶヨチヨチ!!Ww

554 :名無電力14001:2006/04/02(日) 14:44:00
>>551>>552ポマイラミタイNa将軍様マンセー体質は、とっとと軍国主義の某国にでも亡命して将軍様と国家の為に原発作りに清をだせ。逝ってよし!!

555 :名無電力14001:2006/04/02(日) 15:31:02
555

556 :名無電力14001:2006/04/02(日) 16:01:00
ところで、誰か原発の構造的欠陥を指摘してください。

557 :名無電力14001:2006/04/02(日) 16:27:01
>>556
>>1のニュースを見ればいいよ。どれだけのトラブルがあるか・・・
そこの何かに構造的欠陥があるのでは?とりあえづ自分の頭で考えてみよう。
この状況をみて欠陥がないと考えるオツムの・・・・

558 :名無電力14001:2006/04/02(日) 16:47:28
>>556

USNRCが取り組んでいる安全問題
Control Room Habitability
Davis-Besse Reactor Vessel Head Degradation
Fire Protection
Fitness-for-Duty Programs
Access Authorization Programs
Human Factors
Operating Reactor Maintenance Effectiveness
Multiple/Repetitive Degraded Cornerstone Column
PWR Sump Performance
Reactor Pressure Boundary Integrity Issues for Pressurized Water Reactors
Reactor Vessel Integrity
Steam Generator Action Plan
Groundwater Contamination (Tritium)

http://www.nrc.gov/reactors/operating/ops-experience.html


559 :名無電力14001:2006/04/02(日) 18:06:29
>>557
原発の構造的欠陥って単一の問題ではなく複合的な問題の集合体なんだよね。

560 :名無電力14001:2006/04/02(日) 20:18:21
>>558
よくもしゃあしゃと嘘つけるな?

As part of operational experience monitoring, the agency will periodically encounter
certain reactor systems or management areas that could be improved. This section
describes focus areas related to safety that the agency is working to improve and upgrade.

561 :名無電力14001:2006/04/02(日) 20:45:49
ナンやネン君ら>>558>>560関西弁に翻訳しぃーや!!

562 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/02(日) 20:52:13
ま、意味ぐらいとれんだろ。

操作上の経験モニターの一部として、政府機関は定期的に、ある原子炉システムか改良することができ
た管理領域に遭遇するでしょう。 このセクションは政府機関が向上するために扱っている安全に関連
する焦点の地域とアップグレードについて説明します。

563 :やっさん:2006/04/02(日) 20:53:38
おっ、お前ら(>>558>>560)きー坊(>>561)の言うとおりや!なんや知らんがノォ、ここあぁニッポンちゃうんかい!ニッポンやったら関西弁で書き込まんかいちゅんじゃボケ!カス!ナス!

564 :名無電力14001:2006/04/02(日) 22:04:42
なんだ?きゅうに活気が無くなったな・・・?ようやく推進論者達は、地球が太陽の周りをまわっている事と原子力発電所の多面的な欠陥が理解できたのか?

565 :名無電力14001:2006/04/02(日) 22:25:19
This section describes focus areas related to safety that the agency is working to improve and upgrade.

この章は、改善し改良するためにNRCが活動している安全性に関係する重点項目について記述します。

http://www.nrc.gov/reactors/operating/ops-experience.html

566 :名無電力14001:2006/04/02(日) 22:28:04
まあ、反対馬鹿らしい自爆だったな。w

567 :名無電力14001:2006/04/02(日) 22:28:24
>>564
いや。違うよ。
奴らも生き物だから、疲れるんだろう。

568 :名無電力14001:2006/04/02(日) 22:36:25
反対馬鹿は疲れを知らないで一生反対運動するんですか?(びっくり
まさに反対運動の永久運動ですね。

569 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/02(日) 22:37:02
>>565
某検索サイトのただ翻訳はそんなもの。

570 :名無電力14001:2006/04/02(日) 23:03:54
所詮人間が作ったもの。欠陥があってあたりまえ。

571 :名無電力14001:2006/04/03(月) 01:47:26
>>549
喪前はどこの国の人間だ?
この国に「出力調整して運転」している原子力発電所なんざ1基もないぞ。

「被曝労働者」なんて被害者のように言われるのも心外だな。
俺は年間高々10mSv位しか浴びていないが、同僚にゃ20mSv近く浴びてるヤツもいる。
が、少なくとも俺の周りには「被害者」だなんて思ってる連中はいねぇ。
「俺達が「縁の下の力持ち」として電気を作ってるんだ」という誇りをもって仕事をしている。

「末端の作業者は原発の被害者」という考え方が差別を助長していると何故気付かない?
地元の現場の連中の多くからも反対派は嫌われてるって事ぐらい自覚しとけ。

ま、電力会社に文句があるとしたら、コストダウンによる給料の低下と、要領書へのくだらん
コメントだな。あとはもうちっと現場に来てモノを見て欲しい、と言ったところか。(特にここ2〜
3年は検査制度が変わってしまって、「現場重視」の文化が薄れているように思える。)

572 :名無電力14001:2006/04/03(月) 08:27:18
夜間力調整は揚水でやるんでしょ。
で、そっちの費用は水力にかぶせて、原発は安いって言ってると。

573 :名無電力14001:2006/04/03(月) 08:45:06
>>571原発ってどこも100%の出力で運転してるの?70%ぐらいに調整して運転してるって聞いたけど?それでも夜間は特に調整しないと電力が余って困るとか・・・

574 :名無電力14001:2006/04/03(月) 12:11:13
もう日本は国土の40パーセントを原発で埋め尽くして、マメリカの州として吸収してもらいマメリカ合臭国の保護の元で大威張りでプルトニュウム作ればいいじゃん。日本人は全員作業員で失業無し、手厚い保護と交付金でウマーだろ?

575 :名無電力14001:2006/04/03(月) 13:43:12
銃の合法化と無修正ポルノ解禁か・・・
良いねえ

576 :名無電力14001:2006/04/03(月) 14:04:56
>>575今なら漏れなく徴兵、イラク出兵もプレゼント

577 :名無電力14001:2006/04/03(月) 14:49:46
▼中国の対日政策責任者が頼りにする
現役の自民党議員7人のランキング (産経新聞)

第1位 河野洋平
第2位 福田康夫
第3位 野田毅
第4位 二階俊博
第5位 加藤紘一
第6位 山崎拓
第7位 高村正彦

町村信孝は外相在任中、反日デモや中国原潜の領海侵犯が相次いだころ「親中派」の有力議員と言い合った。
その議員は「中国にはあまりモノを言ってはいけないんだよ。日本がモノをいわないで日中関係は成り立っているんだから」

http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid8.html#sequel


578 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/04/03(月) 17:03:31
また反米原発反対派がファビョったか。


579 :名無電力14001:2006/04/03(月) 17:39:41
>>578 おっ!日本の原発は完璧で、欠陥や問題は全く無いと盲信なさってる推進信者様が登場ですね!この様な時間までお仕事お疲れ様にございます!今日も処分に困った核廃棄物をマメリカに頼んでイラクにばらまく会議でも無さっていたのですか?

580 :名無電力14001:2006/04/03(月) 18:15:22
>>575
ラミウス艦長:原子炉出力を110%に上げろ

581 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/03(月) 18:50:30
>>579
J('A& ◆XayDDWbew2 は一次エネルギーの意味すら理解していないお子ちゃまだから、手加減してあげて。

582 :名無電力14001:2006/04/03(月) 18:59:43
おかずの宝庫!!

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ctictimarugt

583 :名無電力14001:2006/04/03(月) 19:37:07
科学技術的な欠陥ではないけれど。

日本の原子力政策上の明らかな欠陥は、
情報公開、説明責任、意思決定への住民参加等の、
あたりまえだのクラッカー的社会制度が欠如している前近代性にあるのではないかと思う。

別の側面として、市民社会の無知もあるけど、こちらの方は、
マスメディア様がジャーナリズムを取り戻してくれれば、克服可能な問題。

584 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/04/03(月) 19:51:26
>>579
ある事無い事言うのは、やはり原発反対派の常套手段か。
俺のレスを全て見なおす事を勧めるよ。

585 :名無電力14001:2006/04/03(月) 19:54:25
>>584
読み返すほどのレスじゃないだろ。
なぜ無知の知が分からないんだ。
恥を知れよ、恥を!

586 :名無電力14001:2006/04/03(月) 20:00:30
>>584現実・事実隠蔽・うやむや・ごまかし!キター!!━━━(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)

587 :名無電力14001:2006/04/03(月) 20:06:12
>>584(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)捏造キター!!━━(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(゚Д゚;)(;゚Д゚)

588 :名無電力14001:2006/04/03(月) 23:34:20
uketa

589 :名無電力14001:2006/04/03(月) 23:50:00
>>536

アメリカは核燃料専用の炉があるけど?
そんなことも知らないの?
それに同位体がいっぱいのプルトニウムを
貰ってもうれしくないわな。

>>570

その考えを元に「信頼性工学」という分野が出来たわけだ。
それが徹底されていないかったチュエルノブイリ。

590 :名無電力14001:2006/04/03(月) 23:53:43
>>584
>ある事無い事言うのは、やはり原発反対派の常套手段か。

反対バカがバカと言われるゆえんです(w

591 :名無電力14001:2006/04/04(火) 00:24:44
うへぇ。猛毒で発ガン性をもつプルトニウムを貰うの?

592 :名無電力14001:2006/04/04(火) 02:18:09
暫く前にまともな(罵倒ではなく、きちんと論理的に話の出来る)反対派がいたと思ったら、
最近はこんなのばっかりだな。

「原子力発電所の機器は何一つ壊れてはいけない」みたいな幻想を抱いているのか。
「ワイパーが壊れたから自動車は危険」。
「タイヤが磨り減るのは自動車の構造的欠陥」。

593 :名無電力14001:2006/04/04(火) 06:10:13
はいはい皆さん釣られ杉

594 :名無電力14001:2006/04/04(火) 07:19:11
構造的欠陥は、核廃棄物がプールされていくことを何にも考えてないところだ。
もう、各原発にゴミが溜まってるから必死で地中に埋める口実探してイロイロ
やってるんだろうけど、地震がきて、廃棄物の冷却装置が壊れたらアボ-ンなんじゃないの。


595 :名無電力14001:2006/04/04(火) 09:32:29
廃棄物管理の設備故障でも充分危ないけど、地震で運転してる原発の冷却水ホンプ壊れたり、制御棒が挿入不可になったり、だいたい大規模停電が長期に続くとどうなるんだ?

596 :名無電力14001:2006/04/04(火) 09:39:03
>>592
 推進側も、「原発はボイラーみたいなもんです」ということを言ってこなかったから。
 言ってこなかった側の怠慢では?
 責任を、あの「最近の寝ぼけた反対屋」になすりつけるような、柄の悪いことは駄目。
 でまあ、シュラウド問題でいきなり居直り強盗風味で「維持基準」を持ち出してくる。
 ちゃんと言ってやったらどうだ?
 「原発、今の軽水炉はボイラーと同じです。ただ燃料が核物質で、放射能の問題が加わるだけです」
と。


597 :名無電力14001:2006/04/04(火) 10:00:42
ただのボイラーは漏れは毎日の様に扱っているが当然これといった危険は無い。因みに燃料はガスだが万が一壊れたら自動的に停止地震時はガス元栓が自動で閉まる。それでも最悪な故障でボイラー吹っ飛んでも両隣の建物壊す位で済む。原発は違うだ炉?放射能汚染あるだ炉!

598 :名無電力14001:2006/04/04(火) 10:09:42
普通のボイラーは核燃料なんか使いません!!運転者も被曝しません!!当然、処分に困る核廃棄物も出しません!!こじつけもいいとこ。そうやって地元の年寄り騙して賛成させてんのか!wwまるで、ふとんの押し売りだな!ww

599 :名無電力14001:2006/04/04(火) 11:10:01
▼中国からの日本の新聞記者の監禁・追放
http://ime.st/www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_1/jog042.html
★1967年9月、文化大革命の最中、産経新聞の柴田穂北京支局長が「一貫した反中国活動」という理由で国外に追放される。
★1968年6月、日本経済新聞の鮫島敬治北京特派員が中国公安当局に逮捕され、1年半のあいだ北京の監獄に拘束される。
★1987年5月、共同通信の北京駐在の辺見庸特派員が「不法な手段で中国の国家機密を窃取し、報道した」として追放処分を受けた。
★1998年10月、読売新聞の中津幸久特派員がチベットへの取材旅行から北京空港に帰ったとたん「国家機密を違法に所持していた」
として3日以内の国外退去命令を受けた。
どの事例も中国当局の公表する理由が外部からはまったく不明なままである点が共通している。

★一方、中国礼賛の捏造記事を嬉々として書き続けた朝日新聞の記者は勿論追放されていない。
特に、中国の嫌がる報道はするなという広岡社長の命を忠実に実行して文化大革命礼賛報道を垂れ流し、
林彪失脚事件を最後まで否定しつづけて全マスコミ界の失笑を買ったことで有名な秋岡駐在員は
人民日報紙の日本における販売責任者を勤めており、同じく81年〜84年北京特派員、その後論説委員になった横堀克巳氏が定年退職後
中国共産党の対外プロパガンダ出版物である日本版雑誌「人民中国」の編集者の編集者となっている。

600 :名無電力14001:2006/04/04(火) 11:28:02
■中国の整備工場でジャンボ機の配線、わざと切断
http://web.archive.org/web/20021114132234/www.asahi.com/national/update/1112/021.html
全日本空輸や日本航空が機体の整備を委託している中国の工場で、人為的とみられる電気配線の切断や警報装置の紛失が発覚し、
国土交通省が同工場に対し、臨時の安全性確認検査を行っていたことが12日、わかった。
同省は、全日空と日航に対し、同工場で整備を行った機体の安全を再確認するとともに、今後、受け取り時の検査を徹底するよう指示した

特亜三国の最新のスレが立っています。どうぞ!
★東アジアニュース速報+
http://news18.2ch.net/news4plus/


601 :名無電力14001:2006/04/04(火) 12:20:42
【国際】 "調理の痕跡" ゴミ捨て場に、児童の遺体。猟奇殺人か…中国

★【中国】ゴミ捨て場で児童の遺体、猟奇殺人か?調理の痕跡

・3日午前10時(日本時間午前11時)ごろ、甘粛省・蘭州(らんしゅう)市城関区にある
 ゴミ集積場で児童の遺体が発見された。白色のビニール袋に入れられていたもので、
 調理された痕跡があるという。警察では殺人などの疑いで捜査を開始した。

 遺体が発見されたのは、市内の一部から生活ゴミや医療ゴミが運び込まれるゴミ
 集積所。数十人の作業員が利用可能な廃品を選別していたところ、ビニール袋から
 児童のものと見られる両腕と肉塊、骨を見つけた。さらに、袋の中からは生姜などの
 調味料も発見された。

 警察では、遺体に加熱調理された痕跡があるとして、殺人や死体損壊などの疑いで
 捜査を開始した。遺体で発見された児童の年齢は5−8歳とされているが、目下の
 ところ性別の判定はできていないという。

 遺体の入った袋は現地時間の2日21時から23時の間に、他の生活ゴミと一緒に
 トラックで運ばれてきた可能性が高いとされている。そのため、警察ではトラックに
 ゴミが積み込まれた可能性がある地域をローラー作戦方式で捜査することにした。
 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060404-00000004-scn-int


602 :名無電力14001:2006/04/04(火) 12:45:24
>>599>>601は何なんだ?少し餅付け!!

603 :名無電力14001:2006/04/04(火) 13:14:50
やっぱ、原発内の金属って、火力に比べて腐食早いんかね?
で、交換した部品ってどうなってんの?不法投棄?

604 :名無電力14001:2006/04/04(火) 13:42:02
>>602
原発反対=親中派と考えてるアホが極たまに存在してるからw

605 :名無電力14001:2006/04/04(火) 13:58:37
>>604そうなの?推進信者は、なんでも結び付けたがるなぁ・・・

606 :名無電力14001:2006/04/04(火) 15:30:00
原子力発電所の構造について勉強すれば、堅牢な構造であることがわかる。
原発の構造的欠陥だなんて恥ずかしくて言えない。

607 :名無電力14001:2006/04/04(火) 15:54:07
>>606プッ 原発の構造を勉強 ・・・ヒント(電力会社の勉強会&見学

608 :名無電力14001:2006/04/04(火) 16:10:16
>>606←ヤクザの手先か?
よくもまぁシャアシャトw
裁判の耐震構造を持ち出すまでもなく、>>1のニュースで今年になってからの
トラブルのカズでも数えてみろよ。とネタにマジレスw

609 :名無電力14001:2006/04/04(火) 19:38:42
>>603
どう考えても火力だろ

610 :名無電力14001:2006/04/04(火) 20:31:51
>>608

トラブルの質も見抜けないのが反対バカなんだね(w

>>604

原子力情報資料室、たんぽぽ舎、日本消費者連盟。
ザクザクと出てくる原発反対=親中派(www

そしてこいつらの資料を誇らしげに出してくる反対バカ(w

611 :名無電力14001:2006/04/04(火) 20:38:50
>>610
君はチェルノブイリの石櫃を見学にいくとか、現在でもぼろぼろのモンジュを
見に行ったほうがいいよ。破壊力の凄まじさしらないようだから・・

612 :名無電力14001:2006/04/04(火) 20:44:49
>>611

チュエルノブイリを繰り返さないためにも様々な
安全対策が施されたわけだが?

613 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 20:46:47
>>612
そうした結果がバケツ臨界なわけで、何にも変わってないちゅうことです。

614 :名無電力14001:2006/04/04(火) 20:51:14
おっww>>610推進教盲信者お出ましだなww国家に忠誠を尽くし、欠陥だらけの原子力事業でも国策マンセーで推進に尽力され国家繁栄・国家統制の正義感に満ち溢れるその体質は、某将軍様の国へ逝って発揮し炉!!

615 :名無電力14001:2006/04/04(火) 20:54:29
>>612そうした結果が>>1にみる数々のトラブルと、耐震構造不適判決、そして何かと隠し事の多い隠蔽体質を作りあげたんだな?

616 :名無電力14001:2006/04/04(火) 20:58:25
>>615

お前は典型的なステレオタイプの人間だな。
INESも知らないの?

それとさ、何で日本の原子力発電所は
他国と比べて「計画外停止」が少ないんだ?

>>613

JCOと軽水炉。これくらいは区別がつくよね?

617 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:02:08
>>616現実逃避!!ごまかし!!蜥蜴の尻尾切り!!捏造!!キター!!━━━━━(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)━━━━━━━━━!!!!!!!!

618 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:03:59
>他国と比べて「計画外停止」が少ないんだ?

隠蔽体質と計画重視体質だからさ。(ちょっと変では変更がきかない電力が余ってるとか
どうかはあまり考えないようだなW

619 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:07:00
>>618

脳内妄想ですか(w

620 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:07:44
今ちょうど爆笑問題の天下り番組やってるけど「仕事は予算を使いきることにあるらしい。」
電力会社も似たようなとコアって電気があまると新しい原発を建設できなくなるのも困るらしい。


621 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:07:54
(;゚Д゚)、ちょっと、>>616 ぜんぜん説明になってないわヨ(゚Д゚;)、恐いわ〜、推進信者ってすぐ怒鳴るんですもの(;゚Д゚)、恐いわ〜、(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)(゚Д゚;)(;゚Д゚)

622 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 21:15:38
>>616
JCOも原発も再処理設備も核関連施設。

623 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:16:23
>>621

は?INESくらい調べたら?

624 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 21:21:08
>>623
どうせ、裏マニュアル作って書類だけはバッチリ残っているって寸法でしょ?
捏造データで埋めるって手も既に発覚してるしな。

やれるだけの安全無視の姿勢の前には、どんな建前も無力だろうさ。

どうやって信頼を取り戻すつもりだよ!

625 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:28:01
反対バカに掛かれば原子力に有利な数字が出ると全部陰謀になっちまうな(w
反対バカ最強だな(w

626 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:28:40
人間が造る物に完全な物は無い!仕方が無い!皆が儲かるからそれでいいじゃないか!自治体が儲かるからそれでいいじゃないか!原発がカネを産むならそれでいいじゃないか!!日本中に有るからいいじゃないか!!

627 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:31:33
>>624 今更ムリムリ、誰も信用しない、てか怖くて信用出来ない。オオカミ少年だよ。推進派は利権絡みか真性○○のメデタイ奴でしょだーれも隠蔽体質の事業者側の事は信じられなくなってる。誰のせいでもなく、事業推進者側、自らが招いた事。人のせいにしちゃいけない。

628 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 21:36:22
>>626
一時的に儲かっても、事故が一回でいきなりマイナスに振り切れるよ。

629 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 21:39:03
>>626
多分、経営者サイドも現場を信用してないだろうし、現場サイドもこれまた経営者サイドを
信用してはいまい。
ドンドコと捏造データだけを積み上げて、何の意味がるのか?

そうやって、「想定外の事故」が生まれることは理解しているよな。

630 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:43:33
事故が起きなければ反原発派は負け組

631 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:44:40
>>262そんなくだらん考えで子供や孫や先の人達に、厄介な施設と手の付けられない核廃棄物を、山のように押し付けるのは、余りにも身勝手・無責任だ!

632 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:46:08
>>628 火力発電なんてなもんはCO2は出るわ、有害物質の石炭灰は出るやら…原発とたいして変わらんw原発1基が3基になろうが大差無いwだったらカネが動くなら増設した方がいいだろうwあんたもカネ欲しいはずw

633 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:47:39
>>631-632
オマイは何が言いたいんだ?

634 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:47:38
>>630事故やトラブルは、まず隠蔽されるだろが!それでもバレる事故やトラブルは、被害データを小さくして捏造するだろが!過去が全てを語ってるだ炉!

635 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:50:00
>>630隠蔽、捏造しまくって国民の信頼を無くした事業主は負け組だろ?

636 :名無電力14001:2006/04/04(火) 21:52:28
>>633>>631>>632の馬鹿チンに反対なんだよ!

637 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 21:54:13
>>632
アホなこと言うな!
私は電力業界及びその関連業界のものではない。

原発だろうが、火力だろうが、私の財布には何の関わりもない。

638 :名無電力14001:2006/04/04(火) 22:02:14
>>637 500万あげるけど…賛成でしょ?と言われれば寝返るはずw人間の性!あなたも絶対目の前のカネには勝てないwカネの欲しく無い人間など皆無!カネを見れば簡単に考えは変わるもんだw

639 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 22:05:09
>>638
その500万円を、電気代で吸い取られれば同じだ!
てか、その500万円を払うために、日本の産業のいくつかは壊滅してきたのである。

絶滅した産業セクターの呪いの声を聞いてから、その罪深い考え方を反省するべきだな。

640 :ハチミツボーイ:2006/04/04(火) 22:11:48
結局お金の力に負ける人が原発推進派、屈しない人が反対派っていうことになってますね。

641 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 22:15:57
目の前の金に負けて、後に金を奪われる.....
同じような詐欺はうじゃうじゃあるのに、なぜ騙され続けるのか、理解に苦しむ。

642 :名無電力14001:2006/04/04(火) 22:16:11
>>639 500万なら普通に20年〜40年電気代ただだぞw 吸い取られるなんて表現がどこからでて来るんだ?カネがどういうものかわかってないなw学生さんじゃないの?w

643 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/04(火) 22:21:05
>>642
電力業界は電気代で金巻き上げ、その一部を自治体などに返す。
どうやって、プラスに出来る道理があるね?

プラスになる前に電力会社が潰れる、当然である。

ちなみに、私は過疎地には住んでいないから。

644 :名無電力14001:2006/04/04(火) 22:34:36
反対派は苦しくなると陰謀論を振りまくな(w
反対派の脳内に作った説に反論はできません(w

645 :名無電力14001:2006/04/04(火) 23:10:38
>>643 ひょっとしてプロパンガス屋じゃないのw電気代は厳密な計測・正しい請求だが、プロパンガス屋と来たら水増しボッタクリのつけで客が逃げてるからなw火力発電なんて名乗って、実はプロパン詐欺師なんじゃ…w

646 :名無電力14001:2006/04/05(水) 02:45:20
>>618
おいおい、「計画外停止」なんてどうやって隠蔽するんだよ。w
保安検査官の目は流石にそこまでそこまでフシアナじゃないぞ。

日本の原子力発電所はspecを充分満たしているのに「念のため」に止める事が多い。
PLRポンプメカのシール水の圧力変動や燃料のピンホールの疑い程度で止める国なんて
他にあったら教えてくれ。

「設備に性能上の問題がないのに止めている」・・・それにも関わらず、計画外停止の
頻度は世界平均よりか〜なり低いじゃないか。
特に自動スクラムの頻度なんかは世界平均の1/10位だろうに。

647 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/05(水) 04:52:35
>>645
だからどうして、自分の利のために、国家の利を捻じ曲げて平気なんだよ、おまいら推進派はよ!
おまいらの子供が飢えて死んでも良いのか?

ちゃんと将来を考えたエネルギーの安定供給を考えれば、原発とか似非核燃料サイクルに無駄
な大金突っ込んでる場合じゃね〜だろが!

648 :名無電力14001:2006/04/05(水) 04:53:47
>>647


649 :名無電力14001:2006/04/05(水) 04:55:44
火力馬鹿が反論できないもの。w

火力馬鹿のひとつ覚え。w

1)たったひとつのエネルギー資源集中するのは火力馬鹿。
2)石炭燃やそうという香具師がいうことか。あほ。
3)石炭燃やして二酸化炭素を出そうとする香具師の言うことか。アホ。
4)自分の都合で他のエネルギー資源を決め付けるな。阿呆。
5)エネルギー保障のほうが大切だよ。
6)石油資源の枯渇を前提とするならばむしろ安価になる。
7)↑に同じ。
8)石油、無くなるんだろ?w


650 :名無電力14001:2006/04/05(水) 07:23:27
ここ数年、リキ、恵也、火力etcと馬鹿反対派の意見ばかり
見て来たので、馬鹿な推進意見みるとすぐに馬鹿反対派の
自作自演じゃないかと思ってしまう自分がこわいw

特に文末に「!」がついてるとなつかしの恵也を思い出すww

651 :名無電力14001:2006/04/05(水) 08:14:37
>>646 物は言いよう・・・ってか、まるで詐欺氏みたいな口調だなwwそおやって丁寧に計画停電して、結果ピンホールやら配管断絶やらトラブルばっかじゃね?最初から運転の危険性が高いから停めてんだろ、電力も余ってるしな。>>1ww

652 :名無電力14001:2006/04/05(水) 08:23:43
>>638 ちょwおまwwたった500万なんてはした金で自分の意見左右されてんのかよぉぉォ!!!!!!WWWWWWおま、何処の田舎もんかしらんが、安っい奴だな(プッまぁ藻前らの憧れ拝金主義者のカリスマ「ホリエモン」も田舎もんだしなぁww

653 : ↑ ↑:2006/04/05(水) 11:44:16
ふっw お前さんなら百万積まれても簡単にポリシー曲げると思うけどw一千万あげると言われた日にゃ人格が180度変わると思うwカネが回って来ないから文句を言ってる奴が殆どw反対派はカネが欲しいだけだw

654 :名無電力14001:2006/04/05(水) 12:01:52
>>653藻前は悲しい育ちしたんだな。金さえ有れば自分の意思も売ってしまうとは・・・金への執着と云うより、金への強いコンプレックスを感じるな・・・そんな生き方は悲しくないか?子供達にも恥ずかしいですよ。家族や友達や大切な仲間が居ないのかな?独りぼっちかな?

655 :名無電力14001:2006/04/05(水) 12:09:00
>>654そんな金がすべてで、金くれるから推進賛成みたいな事言っているから、無責任推進心理教信者とか言われちゃうんですよww結局、利権&金じゃない。まぁ国や電力会社等推進側が、全く金を撒かなかったら、一体どれだけの人が推進派で居るかは見えてるがなww

656 :名無電力14001:2006/04/05(水) 12:34:16
>>655
まあ、何年運動しても成果がないんだから可哀想な香具師なんだよな。w

657 :名無電力14001:2006/04/05(水) 14:00:29
まぁ、推進房はチェルノブイリの現状と、もんじゅの見学、あ、あと原爆ドーム、資料館に行って、推進事業者が配ったお金でも寄附してこいや(-。-)y-゚゚゚

658 :名無電力14001:2006/04/05(水) 14:41:29
↑これが反対馬鹿の論理です。
反対馬鹿が馬鹿と呼ばれる(ry

659 :名無電力14001:2006/04/05(水) 14:44:47
>あ、あと原爆ドーム

原子力発電と原爆を同一視するという典型的な反対馬鹿です。w

660 :名無電力14001:2006/04/05(水) 14:47:06
原子力発電がどこでどのように発明されたか知ってるの?
マンハッタン計画だよ。

661 :名無電力14001:2006/04/05(水) 14:57:13
>>660
つまり、原子力発電所を原爆と同一視するという典型的症状ということですね?w

662 :名無電力14001:2006/04/05(水) 15:39:11
>>661被曝の恐ろしさは充分勉強させて頂けると思いますよ。

663 :名無電力14001:2006/04/05(水) 15:48:07
>>661原子力発電なんて、机の上で数式しか学ばなかったてめえのケツも拭け無い様なピコピコ頭の無能無知が核物質や核廃棄物を監理出来るなんて自惚れて推進してるくだらない欠陥技術。毎年毎年>>1の様に問題ばかり起こしては隠蔽と言い訳の繰り返し。アフォだ

664 :名無電力14001:2006/04/05(水) 17:09:22
>>660
そうじゃなくて歴史の話。別々と考えてるのはあまりにもボケボケ日本人ぐらいなんじゃないの?世界で。
そんなこと言ってイランか北朝鮮での原発促進で通用すると思ってるのかね?ハァ〜ってアメリカ人とかに白けられるよ
日本はアメの核傘下にあるから原発できるのよ。


665 ::2006/04/05(水) 17:12:12
>>660→>>661
でした事故レス。

それでも日本の六ヶ所のプル製造所では核に転用しないように国際的な監視員
が配備されるんよ。

666 :名無電力14001:2006/04/05(水) 17:39:27
666

667 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:13:23
>>660
軍事技術からのスピンオフなんていくらでもあるだろう。

計算機(コンピュータ)
レーダー
ロケット(弾道ミサイル)

数え上げれば枚挙に暇が無いよ。

ちなみにマンハッタン計画では初期から民生利用(原子力発電)が視野に入れられていたと記憶しているんだが?

668 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:29:25
なんだ、また反対馬鹿が自爆か。w

669 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:29:56
自己レス
>ちなみにマンハッタン計画では初期から民生利用(原子力発電)が視野に入れられていた

従事していた研究者は既に原子力発電を視野に入れていたという意味。
関連書籍は巷にあふれているからそれを参照してね。

対外的なアナウンスで有名なのは
アイゼンハワー大統領の「アトムズ・フォア・ピース(Atoms for Peace:原子力の平和利用)」 演説。

670 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:33:59
ちなみにインターネットも、もともとはアメリカ国防総省のネットワークが
元になってるんじゃなかったっけ?

軍事技術を全否定するのは世間知らずの愚か者のすることだよ?

671 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:46:30
>>664
IAEAの査察を受け入れないイラクが全面的に悪いだろう。
核武装する気満々だし。

672 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:49:12
失礼
イランね。

673 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:52:31
原発の場合はいまだに軍事利用の隠れ蓑にされてるんだが。
日本の場合は対外的に核兵器転用への誇示をする目的もあるというのが常識。


674 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:52:56
どこの国の常識ですか?

675 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:57:39
日本は再処理施設のみならず、原子力発電所を含む施設についてIAEAの査察を受け入れています。
あなたの発言では「現在、日本の原子力発電を隠れ蓑に核兵器開発を行っている」と解釈できますが
何故そのように断定するのか理解に苦しみます。

韓国ならわかりますよ。最近チョンボがばれたばかりですからね。


676 :名無電力14001:2006/04/05(水) 18:58:29
>>671
>全面的に悪いだろう。

全面的とは言えないだろw片や核爆弾10000発もって脅してる国を
相手にして。隣(イラク)で核兵器も使用してる見てるわけだし。そん
でイスラエルはOKなのはなんで?ここら普通にバランス悪くないか?
アメリカは。普通に考えて。。

677 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:00:58
>>676

原子力の平和利用ではなくて「イランの核武装」を認めるわけですか?





驚愕した。

678 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:02:38
>>675
おれ別にこんなとこで政治の話や宣伝したいわけじゃないんだけど。ノンポリだしw(死語?
別に断定してるわけじゃないんだが、一般論としての可能性の話。
政治家もたまに発言するときあるが。少なくとも中国とか北とかにはそう
思わしてるんじゃないかな?

679 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:04:08
>>676 ノンノン\(゜゜) マメリカNe。

680 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:05:19
>>678
中国や北はその点はよく理解しているでしょう。
日本が核兵器開発なんてしていないことをすべて理解した上で「外交カード」として利用しているんです。

嫌がらせでね。

681 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:05:28
>>677
おいおいあまり白雉にならないでくれよ。アメに飴だからよ、そんで核の
雨ふらされたのはどこの国だ?あいつら心底では人間の命なんてなんとも思って
ないから。

682 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:08:23
藻舞ら、これでも見て少し餅付けよ!
http://p.pic.to/psfi

683 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:08:51
>あいつら心底では人間の命なんてなんとも思って ないから。

と書いたけど何人でも同じね。基本的に人間は、信用の話だろうな
原発もアホだからよーーー日本(ふっー


684 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/05(水) 19:35:16
国防を考えるなら、最弱ポイントとなる再処理設備は即刻廃止するべきである。

685 :名無電力14001:2006/04/05(水) 19:59:24
>>684
はいはい、宿題まだですよ。w
1)たったひとつのエネルギー資源集中するのは火力馬鹿。
2)石炭燃やそうという香具師がいうことか。あほ。
3)石炭燃やして二酸化炭素を出そうとする香具師の言うことか。アホ。
4)自分の都合で他のエネルギー資源を決め付けるな。阿呆。
5)エネルギー保障のほうが大切だよ。
6)石油資源の枯渇を前提とするならばむしろ安価になる。
7)↑に同じ。
8)石油、無くなるんだろ?w



686 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/05(水) 20:21:05
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


687 :名無電力14001:2006/04/05(水) 20:35:27
>>686
はいはい、宿題ね。w
それで逃げたつもりですか?www

1)たったひとつのエネルギー資源集中するのは火力馬鹿。
2)石炭燃やそうという香具師がいうことか。あほ。
3)石炭燃やして二酸化炭素を出そうとする香具師の言うことか。アホ。
4)自分の都合で他のエネルギー資源を決め付けるな。阿呆。
5)エネルギー保障のほうが大切だよ。
6)石油資源の枯渇を前提とするならばむしろ安価になる。
7)↑に同じ。
8)石油、無くなるんだろ?w



688 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/05(水) 20:45:40
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


689 :名無電力14001:2006/04/05(水) 21:09:15
ねえねえ、1991年2月9日に福井の、美浜原発二号炉で起きた事故って、一歩間違うとメルトダウンしてたんでしょ?放射線を含んだ冷却水14.8dも漏れて、事故原因は欠陥工事だったんでしょ?やっぱり欠陥あるじゃん原発。

690 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:01:54
バケツ臨界ですから>日本の現実

691 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:13:54
>>687
つまり、反論できずに「馬鹿のループ」に逃避ですか?w
はいはい、宿題,宿題。w
1)たったひとつのエネルギー資源集中するのは火力馬鹿。
2)石炭燃やそうという香具師がいうことか。あほ。
3)石炭燃やして二酸化炭素を出そうとする香具師の言うことか。アホ。
4)自分の都合で他のエネルギー資源を決め付けるな。阿呆。
5)エネルギー保障のほうが大切だよ。
6)石油資源の枯渇を前提とするならばむしろ安価になる。
7)↑に同じ。
8)石油、無くなるんだろ?w



692 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:25:54
>>687>>691
君の反論の意図がわからんだけどwオムツユルユル君ですか?
おいらは火力推進派じゃないけど。意味わかるかな?原発推進派には
このように日本語の通じない人が多いのはなんでだろ?


693 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:30:52
だから、原発の欠陥・危険性は>>689で既に起きてるでしょ?推進派はアメ牛肉の食い過ぎか?

694 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:38:02
>>693
「危険性が起きてる」って日本語に訳してもらえますか?


695 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:38:29
おい!BSEで、骨のある信念を売らなかった学者がプリオン専門調査会を辞任したぞ!国策なんて結局こんなもんだ、原子力事業も一緒だよ。政策推進に都合よく事実を平気でまげる。まともな専門家や学者は今回のBSEみたいに、国や電力会社には付き合え無いだろ。

696 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:41:15
アメ牛のせいで脳がスポンジになるだけでなく、放射能漏れ漏れのお魚さんのせいで狂ってるのかも?
>>1見るとまた漏れたようだけど、日本の原発なんて海に流しまくりだからな構造的に。
日間万リットルの冷却水が放射能化してその水はどこに行くのですか?これを定期的に流してるようだ。

697 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:41:26
>>694いちいちガキみたいなツッコミするなYO。危険な事故がおきてます。で、お願いします。

698 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:42:12
>>695-696
オマイの頭がスポンジなのは牛肉のせいじゃないことは確かだな。w


699 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:43:14
牛肉と原子力発電を同列に語れる「スポンジ頭」って素敵です。w

700 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:45:16
箸がころがっても原子力発電の「危険性が起きる」からだそうです。(笑

701 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:47:08
>>695
オマエナー。
馬鹿に向かって、「おまえは馬鹿だ」って指摘しても、恨まれるだけだろうが。
原発推進真理教信者は、言葉が通じないんだから、適当にアシラエ

702 :名無電力14001:2006/04/05(水) 22:53:16
>>696ほんとだね、>>1またトラブル増えてるね、環境への影響無しとか言われても、全く信用出来ないが・・・>>701悪いわるいwwまぁ>>1のNewsみても欠陥品だってわからないなんて、やっぱ推進信者は脳みそカイメンタイだなww

703 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:10:35
中国電力が松江市鹿島町の島根原子力発電所2号機で導入を目指すプル
サーマル計画について、松江市幹部と市議会の合同学習会が4日、市役所
であり、元京都大原子炉実験所講師の小林圭二氏が必要性、安全性の両
面で計画の不備を指摘した。
必要性では、青森県六ケ所村にある使用済み核燃料再処理工場で試験運
転が始まったことを受け「再処理でプルトニウムが抽出されるが、プルサー
マル実施のめどが立たない中での実施は、余剰プルトニウムを持たないと
いう国際公約に矛盾する」と述べた。
また、プルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料の使用で、原子炉の制
御棒の効きが悪くなると指摘。使用済み混合酸化物燃料(MOX燃料)の処
理法が決まっていないにもかかわらず、国が九州電力玄海原発での実施
を許可したことには「手順を踏み外している」と批判した。
講演を聞いた松浦正敬市長は「使用済みMOX燃料の扱いが気になった」
と感想を話した。学習会は2月に続き2回目の開催。80人が参加したが、
講演が長引き、質疑は省略された。


704 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:12:16
可哀想に、必死の反対運動でもちゃくちゃくと進むプルトニウム利用。w

705 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:19:39
所詮はスポンジ頭の反対運動。

706 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:23:28
>>703こんな無計画で、むちゃくちゃな事業推進は気が狂ってるとしか言いようが無い。国のBSE対策と良く似てる、まず何をおいても結果がありきで事が進んでる。先の事は何も考えて無い、まさにヘタレ牛ならぬヘタレ役人達。

707 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:23:45
はいはい、スポンジですね。

708 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:24:52
>>706
スポンジ頭のこの必死さが哀れだよな。

709 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:25:17
はいはい、哀れなんですね。

710 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:31:05
>>705藻前ら原発推進信者は、まさに無差別殺人推進派だな。死に神だよ。欠陥も危険性もはっきりしていて、核廃棄物の処理ははっきり決まって無く、無計画に推進するなんて、国ぐるみの無差別殺人計画だな。電力は余ってるくせに、ふざけんな

711 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:47:51
↑なんか壊れちゃったようです。(クスクス

712 :名無電力14001:2006/04/05(水) 23:49:30
>>711↑壊れているのは原発ですww

713 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:02:59
>>710
まさに狂気の世界だな。
可哀想に、スポンジ頭。。。w

714 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:06:02
反対バカ=反米

分かりやすいスレだな(ww

>>677

それが反対バカの本性だろうね(トホホ
アメリカの原子力潜水艦が日本の港にとまるのは反対だけど
中国の原子力潜水艦が日本の領海を侵犯するのはダンマリ(w
これが反対バカクオリティ(w

>>651

え〜っとだからどうして日本の原子力発電は計画外停止数が
他国よりも低いのだ?

715 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:08:04
>アメリカの原子力潜水艦が日本の港にとまるのは反対だけど
>中国の原子力潜水艦が日本の領海を侵犯するのはダンマリ(w

そういえば、北朝鮮核開発反対運動って聞かないなあ。w


716 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:11:24
原子力発電を隠れ蓑にウランを濃縮した
韓国に対してもダンマリの反対派(w

ほんと、分かりやすい団体だよな(w
そのうち

「日本政府は元従軍慰安婦に謝罪しろ!」
「南京大虐殺で30万人が死んだ!」

とか言い出すんだじゃない?(w
恵矢はもう騒いでいるけど(w

717 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:13:38
BSE推進真理教信者がなんか必死に鳴いてるな、人間の言葉を喋らないとわからないのに・・・モーモーうるさいなwwおまけにシカゴ訛りの鳴き声かwww

718 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:18:39
アメリカから輸入される牛肉は断固して反対だが
中国から輸入される牛肉(もちろん未検査w)には
ダンマリの原子力反対派(w


719 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:24:43
怖がらなくても藻前らみたいな推進BSE牛肉は危険性が高いから食べないって!モーモーうるさいなWWモーモー鳴いて無いで早く寝ろwwモーモーモーモーww

720 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:25:54
反対バカ、今日も撃沈(w

721 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:27:50
逃亡したくてもできないようで、可哀想でつ反対馬鹿。(クスクス

722 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:28:31
>>719
こうはなりたくないよね。
ここまで落ちると馬鹿以下じゃない?w

723 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:30:54
肉骨粉喰い杉。脳みそ震えて>>1のNews読めないモーWW

724 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:31:45
↑なんか狂気じみてるよね、これ。w

725 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:32:19
低学歴って苛められて発作起こしちゃったんだろうねえ。
反対馬鹿の末路だわな。w

726 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:39:06
推進派釣られすぎww

http://r.pic.to/r5or

727 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:45:15
春休みってまだ終わらないの?

728 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:45:16
いつものパターン。

反対バカがDQNな話を持ち出す。>>618
→それに対し反論が出る。>>646
→反対バカの反論が苦しくなる(単に技術的な話が理解できないだけw)>>651
→反対バカが崩壊する>>719


729 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:45:41
まあ何だ、総評するならば…反対派と言う人々はカネが欲しくてゴネている。あとは低脳無知なガキンチョ共wと言う結論に至る。

730 :名無電力14001:2006/04/06(木) 00:56:12
推進派にはただ一言、

http://d.pic.to/3ze1g

731 :名無電力14001:2006/04/06(木) 01:17:59
反対馬鹿の発作って続くんだよなあ。w

732 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/06(木) 01:44:06
>>729
地元以外の反対派は金なんか絡んでない。
てか、地元の推進派こそ、目の前の金に釣られ、地元の将来売った売故郷奴。

733 :名無電力14001:2006/04/06(木) 01:46:46
>>732
醜い姿だよな、これ。w

734 :名無電力14001:2006/04/06(木) 01:52:17
あくまでも釣られ続ける推進真理教信者、乙!WWおちょくった釣りにも自ら吊られ続け無いと>>1>>689の原発欠陥はハッキリしてるしゴマカシには自ら釣られておいてそこを叩くと、何とも痛々しいノリツッコミだなWWまぁ信仰してる原発がトラブル続きじゃねWW

735 :名無電力14001:2006/04/06(木) 01:53:11
↑これが火病です。w

736 :名無電力14001:2006/04/06(木) 02:00:49
>>735あぁ?何言ってんだおまえ?欠陥原発推進房か?意味がわかんねぇーよ、ばーーーーか!ギャハハハハハハハハハハハハハハハハ!1111111111111111111111111テラワロスWWWWWWWWWXXXXXXXゴマカシ房は逝ってよし!!111111111111111111111111111

737 :名無電力14001:2006/04/06(木) 02:06:12
↑発作状態で涙目、必死です。w

738 :名無電力14001:2006/04/06(木) 02:15:08
>>737はあぁ?おまえ妄想禿げし杉だお!マメリカの牛肉化工工場で再検査してもらえ!(ぷッ、あっ、わざと絡んでるんだったっけ、ゴマカシのために、ごめんごめん掘っといて欲しかったんだよね、モーモーサンWW

739 :?(C)?n??〜?n??E^?A?N?B:2006/04/06(木) 03:00:55
マジの実話です。(張本人は私を恨むでしょうね。)
ある町の地元の町会議員さん。子供の頃から漢字も掛け算もできなかった。
親が●電の下請け会社の■■電気、役員は悪徳助役。でその勢力拡大、買収、威光、社員票で議員に当選。
よって子も議員。ひたすら原発推進頑張ってます。

でもね、基本的に頭悪すぎて原発が何だか理解できてないんだよね。
理解できないのに、念仏のように「安全だぁ〜安全だ〜」と唱えている。
ちょいと突っ込んだ質問したら、何も答えられなかった、本物&正真正銘の馬鹿でした。

ねえ、もう、しんぶん、よめるようになりましたか?
地元ではあなたに票は誰も入れていないよ。入れているのは社員と関連会社だけだ。
(関係者が票入れないと、即呼び出し、即謹慎処分、停職処分になるからね。無記名投票だけどね。)

740 :名無電力14001:2006/04/06(木) 03:34:16
ひでーそんな議員なんて消えてくれたらいいのにね。

741 :名無電力14001:2006/04/06(木) 05:21:46
>>739その町議員は町の人には害になるだけだが原発推進側の電力会社にすればカナリおいしい馬鹿議員だな。原発がそんな汚い構造の中で住民無視で地元に引っ張り込まれる。一部の利権絡みの人等のために。事故を起こしても国や電力会社ががっちり隠蔽して責任は誰も取らない

742 :名無電力14001:2006/04/06(木) 08:54:43
>>739 なんで、こんなアホなことになってるのかと思ったら、そんな汚い話しがあったんですね。
コワ〜。

743 :名無電力14001:2006/04/06(木) 11:09:32
マジの実話です。(張本人は私を恨むでしょうね。)
ある町の地元の町会議員さん。子供の頃から漢字も掛け算もできなかった。
親が左●の活動家の■■、NPO役員は悪徳▲▲主義者。でその勢力拡大、買収、
威光、でたまたま議員に当選。
よって子も議員。ひたすら原発反対頑張ってます。

でもね、基本的に頭悪すぎて原発が何だか理解できてないんだよね。
理解できないのに、念仏のように「危険だぁ〜危険だ〜」と唱えている。
ちょいと突っ込んだ質問したら、何も答えられなかった、本物&正真正銘の馬鹿でした。

ねえ、もう、しんぶん、よめるようになりましたか?
地元ではあなたに票は誰も入れていないよ。入れているのは低学歴と●●党員だけだ。
(関係者が票入れないと、即呼び出し、即謹慎処分、除名処分になるからね。無記名投票だけどね。)

744 :sage:2006/04/06(木) 11:10:30
ひでーそんな議員なんて消えてくれたらいいのにね。


745 :sage:2006/04/06(木) 11:12:57
>>743その町議員は町の人には害になるだけだが原発反対側の
市民団体にすればカナリおいしい馬鹿議員だな。原発反対がそんな汚い
構造の中で住民無視で地元に関係ない香具師に反対される。
一部の利権絡みの人等のために。運動を起こして市民団体と称して
住民代表のようなふりをする。


746 :名無電力14001:2006/04/06(木) 11:13:34
>>743 なんで、こんなアホなことになってるのかと思ったら、そんな汚い話しがあったんですね。
コワ〜。


747 :ハチミツボーイ:2006/04/06(木) 11:45:19
>>743->>746
推進派も同じ...。東海村の原発推進議員はとりあえずお金がもらえるから
議員になった、という人ばっかり。

748 :岩崎巌:2006/04/06(木) 13:39:47
高速増殖炉「もんじゅ」批判の文章はコチラ→http://www11.atwiki.jp/andy-nyaonyao/pages/1.html

749 :名無電力14001:2006/04/06(木) 13:55:51
しかし、原発やると金がハイってそれも税金で・・わけわかりません><
なんか>>1で漁業保障がたらないとかで裁判だって↓。それまでもかなりばら撒いてる
はずなのに。

中国電力が控訴=上関原発漁業補償訴訟−山口

 山口県上関町の中国電力上関原発建設に反対する祝島漁協(1日に山口県漁協に合併)と組合員が、
中国電力と周辺漁協などが締結した漁業補償契約の無効確認などを求めた訴訟で、同社は6日、原告
の訴えを一部認めた山口地裁岩国支部の判決を不服として、広島高裁に控訴した。 

750 :名無電力14001:2006/04/06(木) 15:48:24
475 :名無電力14001:2006/01/12(木) 01:34:55
「脱原発政策による原発早期停止」が裁判所で「違法」とされて取りやめになり、
政策の撤回を行ったオランダで、60年間への原発運転延長が決まりましたよ。

477 :名無電力14001:2006/04/03(月) 22:15:22
>475
原子力学会誌3月号によれば、
「政府は2005年9月に脱原発政策を公式に撤回した。」とあります。


751 :名無電力14001:2006/04/06(木) 15:49:08
>>743>>744>>745>>746
必死杉(プッ
そんなに必死に自分達の頭の悪さを晒さなくて藻いいですよwwみなさん推進真理教信者達は脳みそが不自由な事は、皆解ってくれていますから、安心して下さいww生温かく見守っていますよww

752 :名無電力14001:2006/04/06(木) 16:30:04
↑オランダで脱原発政策公式撤回って知らされるとこうなりまし。w

753 :名無電力14001:2006/04/06(木) 17:29:25
お〜い、その死の灰誰んだ??











そいつぁオランダ!!

754 :名無電力14001:2006/04/06(木) 17:51:29
どこのドイツだ?





イランだ!!

755 :名無電力14001:2006/04/06(木) 17:54:51
あらら、オランダも反対馬鹿には敵と認識されてしまったようでつ。(クスクス

756 :名無電力14001:2006/04/06(木) 19:01:17
志賀しなんだぁ、日本の原発っー奴は安全なんだろ?












へい、そりゃもう、プルサーマル第一号が玄海になったぐらいですから!!ww

757 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:08:44
そういえばさーひび割れた制御棒ってどうなるのよアレ。
修理して使うの?捨てるの?

758 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:10:38
米のライスによると、←(何やこいつ米米クラブのメンバーか?
インドは民主主義国だから?原発製造OKなんだって・・

759 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:11:31
>>757心配要らないんじゃない?核廃棄物萌え〜のマニアが引き取ってくれるよww安全にww

760 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:12:11
新宿歌舞伎町のネオンサインに使います

761 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:17:37
>>757一応必要箇所の交換修理する⇒⇒⇒⇒(数ヵ月後)⇒⇒⇒⇒また故障⇒修理交換⇒⇒⇒⇒(数ヵ月後)⇒⇒⇒⇒また故障・・・・・・繰り返しじゃないの?

762 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:20:08
>>760おい!そんな事したら歌舞伎町の風俗嬢達が被曝するジャマイカ!!

763 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:37:13
と言う事で、今日もカネの亡者たちは反対を唱えれば自分にもカネが回って来るのではないかと微かな期待を胸に、とりあえず反対!反対!と唱えるのであったwチャンチャン

764 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:40:19
>>763 ポマイ ツマンネ・・・モスコシ タノシマセロ ヨ !!

765 : ↑↑:2006/04/06(木) 20:44:34
馬鹿にわかる様に書き込みする気は無いよw馬鹿に世の中の仕組みが理解出来る訳が無いw

766 :名無電力14001:2006/04/06(木) 20:51:53
>>765あーあー、自分が何も説明出来ない無能ちゃんだって叫んじゃって、、はいはい餅ツイテ餅ツイテww

767 :名無電力14001:2006/04/06(木) 21:02:31
>>765 ヤパリ ポマエワ テキサスウシニク クイスギ ダロヨ! ハヤク チリョヲ シテクデサーイ! グッドラック!!ww

768 : ↑ ↑:2006/04/06(木) 21:03:45
て言いますか…あなたの書き込みは北朝鮮ぽいので、実はあなたは反対派のふりをした工作員ってとこですねw

769 :名無電力14001:2006/04/06(木) 21:13:43
>>768エーン、ソレワノーデス ソレワチガイマスネ ワタシワ マメリカジンネ、チョセンノ シュシンデワ アリマセン、アナタ ヤパリ テキサスビーフ タベスギミタイデスネ、ハヤクヨクナル オマジナイ シテアゲルヨ エーンダ、イタイノイタイノトンデイクニダww

770 :757:2006/04/06(木) 21:41:39
レス有難うございます

>>759 へーそんな人がいるなら、安全ですね♪
>>760 へーそんな使い道もあるんですね♪

>>761 元々どれくらいで寿命なんでしょうね〜「また、ひびわれ!」なんて書いてると、
ホントは割れちゃいけないのに割れますた。って感じなんだけど。

制御棒に使われてる、ハフニウムって高そうですね。



771 :名無電力14001:2006/04/06(木) 21:51:43
>>770寿命ですか?さぁ〜てねぇ、放射能が漏れたら交換 とかじゃないの?それまでは100l安全で放射能漏ったらその時点でようやく経年劣化として交換、なにせ、点検しても見落としばかりだしね、実際はそんなとこじゃない?

772 :名無電力14001:2006/04/06(木) 22:32:29
反対バカの脳内妄想炸裂!w

773 :757:2006/04/06(木) 23:08:08
>>771 なんか毎日のように報道されるから見落しばかりってことはないと思うけど
   見落してて配管にヒビ一周入ったなんてのはありましたね。

>>772 妄想んですか?じゃあ実際どうなんでしょうか。
   知ってたら教えて下さいお願いします。

774 :名無電力14001:2006/04/06(木) 23:36:08
>>773

バスタブ曲線



775 :素通りの人:2006/04/07(金) 00:21:35
広報ってどんなところ?

776 :名無電力14001:2006/04/07(金) 00:21:42
企業秘密です

777 :素通りの人:2006/04/07(金) 00:23:12
人気の女子社員がいるとか・・・?


778 :名無電力14001:2006/04/07(金) 00:24:36
国家機密です

779 :名無電力14001:2006/04/07(金) 08:38:56
>>773 毎日の様に報告されているトラブルの中に、定期検査での見落としが原因だったり、異常が有るにもかかわらず発見や気が付く事が出来ずしばらく運転し続けてしまっていた等は多数あるだろ!てきとーな奴らがてきとーに建て、ててきとーに運転してる。

780 :名無電力14001:2006/04/07(金) 08:41:32
>>773万力(油圧ジャッキ)修正原子炉

781 :名無電力14001:2006/04/07(金) 11:00:04
関東で“オール電化のCM”やってた枠の一部が“原発の安全管理のCM”に差し替えられている件について。

782 :773:2006/04/07(金) 11:28:38
>>774 ありがとうございます。勉強になります。

>>779 >てきとーな奴らがてきとーに建て、ててきとーに運転してる。
   そんな、決めつけたら失礼かと思いますよ。
   まぁ、私もひょっとして?と疑っていないこともないです。

>>780 教えてくださっていありがとうございます。でも、よくわかりませんでした。  


783 :名無電力14001:2006/04/07(金) 14:01:59
>>781 それ、結構流れてる?私も2.3回見ました。嘘っぽいなーと思いつつw

    最近オール電化のCMもあんまり見ない気もするんだけど、
    ・・ってテレビあんまりみなくなったからか。

    オール電化は美輪さん出てきて、その後何を言わすのかドキドキです。

784 :名無電力14001:2006/04/07(金) 16:59:04
反対派=棚からぼた餅狙い=たかり・銭ゲバw

785 :名無電力14001:2006/04/07(金) 18:59:27
米フロリダ州のターキーポイント原子力発電所3号機(加圧水型)で、配管にドリルで穴が開けられているのが見つかった。

暖かくなってきて、日本でも頭のいかれたやつが、同じ様な事をやらなければよいのだが。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060405it05.htm

786 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 19:10:23
>>784
そんな奴らに金を渡す必要は無い、つまり原発を建てなきゃ良いのだよ。

787 :名無電力14001:2006/04/07(金) 19:38:52
>>784ヱーンダ、ソレワチガイマスネ、ポマエマチガッテマスヨォ、ワターシワゲンパツハンタイ デスガ、ポマエラノ ヨゴレタ マネーワ イラナイネ、ポマエトオナジ レベルデ ヒトヲミテワ ダメデス ヤロガ、コノ ナンポンタン! グッド ラック!

788 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 19:49:28
そうそう、原発交付金とやらを無くしてしまえば良い、原発を誘致しても経済的メリットなし
にすればよい。

789 :名無電力14001:2006/04/07(金) 20:56:57
福井の原発の温水で、鯛とかあわびとか、サザエとか養殖してるみたいだけど、
あれ、誰が食べてるんでしょうか。

どっか何か漏れてたら物凄い、でかくなったりするのかなあ(´∀`)。

790 :名無電力14001:2006/04/07(金) 21:02:39
温水だからでかくなるってんだけど、越前蟹とかそのままダイジョウブなのかな?


791 :名無電力14001:2006/04/07(金) 21:07:19
結局、漁協も金を125億もらって漁業やめるか静かにするかどっちかにしないと・・
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200604070062.html

792 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 21:11:39
>>791
だから、まず金を止めろ!

793 :名無電力14001:2006/04/07(金) 22:34:34
いまだにさ、「原発はいつも放射能漏らしながら運転している」
なんていう人いたんだ・・ちょっとおどろいた。

・・・平井憲夫さんですか?

道や県がモニタリングポスト設置してるの知ってる?
定期的に生物や土壌や水のサンプリングしてるの知ってる?


794 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 22:36:34
>>793
いいから漁協や自治体に金渡すの止めようや、それで全てケリがつくじゃん。

795 :名無電力14001:2006/04/07(金) 22:42:40
少ない資源で大量のエネルギーを生む原子力には期待している。
それなりにリスクは伴うんだけど…。

>>793
漏れているというわけではないが、少しだけ放出はしているらしいよ。
それでも人間が一年に浴びる宇宙からの放射能よりはずっと少ないってさ。

796 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 22:48:53
>>795
その少ない資源は、石炭より先に枯渇するのだよ、そこんところよろしく!

797 :名無電力14001:2006/04/07(金) 22:58:56
>>796
でも火力発電みたいにCO2を排出しないしね。

798 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 23:03:20
>>797
少ないウラン資源が枯渇すれば、もちろんCO2も出しませんが、電力も出しません。

799 :名無電力14001:2006/04/07(金) 23:11:10
>>794
漁業補償は必要ですよ。


800 :名無電力14001:2006/04/07(金) 23:12:28
>>798
何その屁理屈ww
小学生か?

801 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 23:13:53
>>799
イラネ!故郷を金で売るような香具師にやる金はない。

802 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 23:14:36
>>800
小学生でも判る話なんだから、おまいも理解できただろう?

803 :795:2006/04/07(金) 23:18:29
じゃぁ結論。

資源には限りがあります。エネルギーも生みだしますが、その反面余計なモノ
までつくり出します。

よって、水力,火力,原子力,etc...を効率良く使わなければなりません。
なので電気、つまりエネルギーは大切にね。

だから今すぐPCの電源落とせってことだ。

804 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 23:24:53
>>803
国内に核廃棄物を残すウランは、米国やヨーロッパ、オーストラリア、南米で消費してもらえば良い。
いくらでも核廃棄物を棄てられる安定した地層と人が住めない広大な土地を持っている。

日本にはそんな安定した土地や、広大な無人の土地は無いのだ諦めな。

805 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/07(金) 23:26:17
>>803
原子力での発電量より、火力発電での発電量の方が多い。

PCの電源を切るべきは、おまいの方である。

806 :名無電力14001:2006/04/07(金) 23:52:57
火力発電君は世の中がまったく分からないガキンチョなんだから、みんなマトモに相手しちゃいけないよw

807 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 00:23:48
>>806
議論に勝てないから、個人攻撃かよ!

 ガ キ ン チ ョ は お ま い の 方 で あ る 。

てか、自分の小さな金のために国を売る人だろうな。

808 :名無電力14001:2006/04/08(土) 00:27:36
>>806
藻前の気持ちはわからないでもないが。
でも、火力発電君のほうが、首尾一貫している意見だな。

自分のことだけ考えろよ。
自分の子や孫や、7代先の御子孫様の幸せを考えてみろよ。

開発実験をヤメロとは言わない。
未成熟な段階での技術を商用化して、横展開するなといいたい。

809 :793:2006/04/08(土) 00:28:46
>>795
うん、まぁ「全く全然何も出していない」というと御幣があるね。
排気塔が高いのは「充分少ないけど、もっと少なくするため」だし。

でも、おもしろいのが液体廃棄物。(温排水じゃないよ。)
放射能は法定値どころか管理値よりも、(文字通り)ケタ違いに低く、
むしろその排水に含まれる非放射性の微粒子の方が法定値に近かったりする。

810 :名無電力14001:2006/04/08(土) 00:30:05
>火力

議論議論っと。w
1)たったひとつのエネルギー資源集中するのは火力馬鹿。
2)石炭燃やそうという香具師がいうことか。あほ。
3)石炭燃やして二酸化炭素を出そうとする香具師の言うことか。アホ。
4)自分の都合で他のエネルギー資源を決め付けるな。阿呆。
5)エネルギー保障のほうが大切だよ。
6)石油資源の枯渇を前提とするならばむしろ安価になる。
7)↑に同じ。
8)石油、無くなるんだろ?w


811 :名無電力14001:2006/04/08(土) 00:31:59
まぁ、「首尾一貫してバカ」ではあるなぁ。

812 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 00:34:29
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


813 :名無電力14001:2006/04/08(土) 01:20:19
原発安いとか言ってるけど、核廃棄物の処理代入ってんの?
絶対入ってなさそうだよね。嘘っぽい。



814 :名無電力14001:2006/04/08(土) 01:29:52
残念ながら、入っているよ。

815 :名無電力14001:2006/04/08(土) 01:38:47
火力発電君は、きっと極貧生活を送っている浪人生かニートなんだろうw火力マンセーして原発反対したって君には誰一人カネは恵まないぞw就職して自分でカネを稼ぐ事だなw

816 :名無電力14001:2006/04/08(土) 05:58:07
なんだ、ここんとこのスレ見ると原発推進派と云うのは交付金やらで、小金が入るから賛成してるのか?随分と○○○だこと…、そこまでして小銭が欲しいって…、よほどお金に苦労してきたのか苦しまされてきたのか…お金なんてたいした価値は無いのに…割に合わない交換

817 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 08:49:15
>>814
いつもの誤魔化しも入っているのでしょどうせ。
永久ともいえる長期間の管理費用は、当たり前だが計算不能である。

1000年後までのインフレの進行など誰も推測できない。

818 :名無電力14001:2006/04/08(土) 08:53:12
核融合発電所を開発しよう。
とは言っても、まだ重水素とトリチウムでしかできないようだけど、
これが普通の水素でできるようになれば
資源は山のようにあるぞ。

819 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 08:57:49
>>818
実現の見込みなし却下である。
EUに金出させて研究だけで続けとけや。

820 :名無電力14001:2006/04/08(土) 09:50:12
カメラか何かで監視するわけではないんだから。

>1000年後までのインフレの進行など誰も推測できない。
そっちのほうが都合いいじゃないw

821 :名無電力14001:2006/04/08(土) 10:10:09
お母さんが呼んでるぞ「火力郎ちゃん!パソコンばっかりいじってないで早く朝ご飯食べて予備校行きなさい!!うちはお金無いから2浪はしないでよ!」

822 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 10:12:51
>>820
国庫の金を浪費する売国奴にとっては都合が良いよな。W)

823 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 10:29:32
日本のエネルギー政策は、無駄なバラマキをやめ、効率的なエネルギー確保を
目指すべきなのである。

その手始めが、原発の新規建設中止であり、石炭や天然ガスの安定供給の権利
確保なのである。

824 :名無電力14001:2006/04/08(土) 11:46:44
なんだ、またレコードが壊れて同じ話を連呼してる。w
哀れだな。。。w

825 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 12:02:21
>>824
哀れなのは、自分の子供、孫の時代のエネルギー確保に使うべき金
を無駄な建築費に使って、そのオコボレを貰って喜んでいる奴のKとだろうが!

826 :名無電力14001:2006/04/08(土) 12:58:01
↑どっかで何度も聞いたことのある話だなあ。
そうだ、反対馬鹿の集会か。w

827 :名無電力14001:2006/04/08(土) 12:59:01
自分の子供、孫の時代のエネルギー確保のためにも、
プルサーマル、高速増殖炉、核融合を研究開発しましょう!w

828 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 13:06:43
>>827
プルは効果そのものが僅少で、原発のコストを上げるだけ。
高速増殖炉も核融合も見込みの無い、失敗した技術に過ぎない。

 現 実 を 直 視 し よ う !

小銭の光に目を眩まされる、恥ずかしい売国奴にならないように!

829 :名無電力14001:2006/04/08(土) 13:08:35
自分に都合の悪い話は全部却下。
オバカの論理、最強です!w

830 :名無電力14001:2006/04/08(土) 13:18:37
火力発電房って本当に頭悪そうだなwどっかの記事の切り抜きを、さも偉そうに何度
も引用してほざいているwいるんだよな〜頭悪いから自分の言葉を持って無い奴w

831 :名無電力14001:2006/04/08(土) 13:22:54
日本は「お前ら敗戦国奴隷は黙ってテキサスビーフ喰いながらカッチョ良いマメリカ煙草くわえて、俺達マメリカが使う核兵器の材料の為にせっせとウラン濃縮やプルトニウム抽出やってりゃ良いんだよ!」とかプッシュー大統領に言われてんじゃなかったっけ?

832 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 13:24:07
>>829
都合が悪いからではない、人類の英知が及ばないのである。
叡知が無限であるなら、地熱発電で全世界のエネルギー需要すら賄えよう。

しかし、人類は未だ超高温のプラズマに耐える物質を作れないし、Naを漏れなく扱う
ことも出来ないのである。

つまり、 物理的に不可能なのだ、無駄なことに金を投じるのはEUにでも任せておけや!

833 :中立から観て:2006/04/08(土) 13:38:32
なんかさ、推進派の人は反対派の書き込みに対して子供じみた悪口レベルの反論?しかしてなくて、>>1に晒されてるトラブル等が何故起きてるかは、安全を主張する推進派としての説明は何もして無いよね?説得力ちょっと無いっすよ。

834 :  ↑:2006/04/08(土) 13:42:10
おみゃあは、あほ宗教団体でも創って、あげく一生檻の中で終えそうなタイプだなw

835 :834:2006/04/08(土) 13:44:50
低脳火力房を指して言ったんであしからず

836 :名無電力14001:2006/04/08(土) 13:47:42
>>834さん、そう云うレスが自分達の説得力を失わせたりしてるのですが?お気付きになりませんか?他の推進派の方達にも迷惑なのでは?そんな子供っぽい書き込みよりも、推進派のきちんとした説得や主張を書き込みになった方が良いのでは?マジレススマソ。

837 :名無電力14001:2006/04/08(土) 13:57:05
では・・・大手電気メーカー・大手ゼネコンは原発建設の利益の恩恵を多大に受けて
おり、下請け孫受け等々も含め多方面への経済的影響をすでに受けており、今更建設
を辞めようものなら日本経済に変調をきたすのである。

838 :名無電力14001:2006/04/08(土) 14:02:45
>>837さん、さっそく紳士的な書き込み有り難うございます。反対派の方は>>837さんの主張に対して、紳士的な書き込みで反論して欲しいです。余り荒れスレにするのはスレの無駄消費になると思います。でしゃばってすいません。

839 :名無電力14001:2006/04/08(土) 14:32:04
>>837

大手電気メーカーはわかるんですが、大手ゼネコン辺りはどこがウマ-なんでしょうか。
資料になりげなリンクあったら教えていただきたいのですが。
名前だけ、それがダメなら頭文字だけでもいいです。



840 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 14:36:43
>>836
昔はそういう努力をしようとした推進派もいたが、度重なる不祥事により推進派の
旗色が悪くなるにつれ、推進派には売国奴然とした香具師だけが残ったのよ。

自分の小金のためにカキコすることを隠しもしない、売国奴だけだ。

841 :名無電力14001:2006/04/08(土) 18:13:55
>>840
反対馬鹿と呼ばれて。。。

842 :名無電力14001:2006/04/08(土) 18:45:52
>>841さん、推進派の方が指摘されていた原発建設に依存している大手建設会社とは、どこの会社でしょうか?また、推進派の方が安全を強調されている日本の原発で>>1の様なトラブルが絶えないのは何故なのでしょうか?

843 :名無電力14001:2006/04/08(土) 18:49:24
永遠に壊れないものもありませんし、完全に安全なものも存在しません。
それを求めているのが反対馬鹿。

では、どうしてそのような完全安全を求めてはいけないのでしょうか?
もし、原子力に完全安全を求めるならば、どうして他の利器にそれを求めないのかの
説明をしなければなりません。

たとえば、どうして自動車に絶対安全を求めないのでしょうか?
どうして、どうして火力発電に絶対安全を求めて、二酸化炭素を排出を禁止し、
その利用を禁止しないのでしょうか?(これは全地球的問題です)

844 :名無電力14001:2006/04/08(土) 18:55:53
ずっと見て来て、火力発電君のレスだけが進展が無く、同じ事を繰り返しカキコしてるだけ…はっきり言ってレスの無駄だと思う。と言うか流れを無視したレスだと言える。

845 :名無電力14001:2006/04/08(土) 18:58:46
>>843さん、人間の作った物に完全に壊れない物が無いという事は私もそう思います。その上で、おそらく反対派の方々は原発に完全な安全性を求めているのは、やはり核物質を扱う特異な性質から万が一の故障から放射能が漏れた時の汚染や廃棄物に関しての心配からだと思います。

846 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 19:00:41
>>844
進展が無いのでなく、ブレが無いだけ。
日本のエネルギー政策が、談合の中にその資金を吸われ、必要な将来のエネルギー確保
に使う時に金が無い、ウランも無いってことになるのを黙って見ていられないだけなのである。

  真 面 目 に 、 エ ネ ル ギ ー 資 源 の 確 保 を 考 え ろ !

では、またな。

847 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:10:45
「ブレがない」?調子こくなw

848 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:11:26
エネルギーの効率の良い生産と、生産時や万が一の故障や事故の時に、出来るだけ公害や汚染被害の無い物が有れば良いいんですよね、原発や廃棄物を地元に抱える人達にも賛否あるのでしょうが、こんなに技術が発達した時代なのに無いんですかね、誰も困らない方法は・・・

849 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:17:37
>>843

原発が事故れば、ずーっと住めなくなる地域がでるんだよ。
何万人、何十万人、何百万人も、いっぺんに被爆する危険性があるんだよ。
被害額は天文学的。

保険じゃ補償されないし、電力会社は300億円ぐらいしか補償義務が無い。

火力発電所が爆発しても、そんな被害は出ないでしょ。

核物質は、他の技術と同列に扱えない、エライ厄介なものなのだ。




850 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:20:49
石炭や石油を燃やしても公害は有るし原発にしても必ず核廃棄物がでますよね。風力とか太陽光とか技術は進歩して無いんですかね?生活スタイルも含めて変えていかないといけないって事でしょうか?原料の枯渇にしろ発電所等設備の事故にしろどちらも起きたら深刻ですよね。

851 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:28:40
>生活スタイルも含めて変えていかないといけないって事でしょうか?

いいこと言うねえ。
果てしなく難しいが、そこにしか解決策は無いだろう。

石炭から石油に転換したのは、高々50年程度まえ。
その昔、日本人は不幸だったか?
今より不便になったって、幸せな世の中は作り出せるのだが、
経済競争や国際競争、その他もろもろの競争原理を乗り越えないと
無理だよな、生活スタイルの変化。

政府がやる気になれば、出来ない相談ではないだろう。
キューバなんて、自給的な有機農業大国になってるし、
WBC準優勝で、楽しくお祭り騒ぎやってるし。


852 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:30:26
そもそも何故日本は原発を導入したのですか?最初の原発ってかなり昔ですよね?まだ運転してるんですか?もう取り壊しされてるの?昔から現在の原発数や稼動状況は計画されていたのですか?そんなにエネルギー不足してたの?

853 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:35:15
正力松太郎って、読売新聞の元社長(ジャイアンツのオーナーでもあった)や
中曽根大勲位康弘が原子力開発をおっぱじめたのが日本側のはじまり。

しかし元々は、軽水炉を開発・販売していたアメリカの
ゼネラル・エレクトリック社やウエスティング・ハウス社が
日本に原子炉を売りつけて儲ける為、という事情もあった。

今は、日本の原子炉メーカーも、アジアに原発を売りつけて、
金儲けしている。

854 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:38:40
>>851確実に現在より経済は衰退しそうだし、相当経済的に貧乏になる覚悟と、それと引き換えても構わないと思える価値観を持てなければ無理ですよね。でも、考えるだけは取り敢えずしてみても良いのかも。

855 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:45:03
>>853解答ども!、と云うことはエネルギー問題とはちょっと違う?始まり方だったのかな・・・読売ってそんなに影響力あったんですか、私はナベツネサン位しか思い浮かばないけどw中曽根サンは元総理ですよね・・・あの辺の人達が米国と始めたのか。

856 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:45:26
個人的には、自給的な暮らしを実践している人は結構居るよ。

おれにしても、エアコンは使わないようにしているし、
ガス・水道・電気の使用量は平均的な家庭の半分以下。

だ・け・ど、社会というのは経済構造から何から一体のシステムで
動いているから、為政者がちゃんと誘導しない限り、個人の努力では
社会全体は変わらない。統計取れば、誤差範囲になってしまう。

857 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:50:59
>>856そうなんだ、やはり、やるなら全体でって事ですか、でも、日本がそういう政策に転換して世界経済から脱却(脱落)していくとなると、アメリカ親分が怒りそうですねw日本国民より、アメリカの説得の方がたいへんだったりしてw

858 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:51:36
そもそも、オイルショックが取りざたされる以前の話だよ、正力と中曽根。
環境問題や、石油の枯渇なんて、想定外。

間違いなく、金儲けと共に、日本の核武装が想定されていたんだよ。

859 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:52:04
結局利権がらみなんだよな。環境問題など二の次。

860 :名無電力14001:2006/04/08(土) 19:55:56
>>857
ナイナイ。日本だけが政策変更するわけが無い。
アメリカを動かしている支配層を誰かが潰さない限り、日本はドレイのまま
だと思うよ。

アメリカの市民運動はものすごく頑張っているけれど、マスコミは報道しない。
アメリカ国民は、馬鹿な右翼のFOXニュースに代表されるマスメディアに
騙されつづけているからね。
アメリカに武力で対抗する国もいないし、経済でも支配されているからなあ。
ため息しか出ない。

861 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 20:01:24
ついでに言えば、原発の建設が始まった当時は、高速増殖炉も融合炉に希望
を持てる状況だったのだよ。

何十年経過したと思っているのだろう、もんじゅ??古臭い名前である。
大昔から復活してマスコミに登場した時には、消火剤まみれの姿であった。

862 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:04:21
>>858>>859アメリカ企業(政府)と日本の政治家・・・当時から利権絡みはあったのでしょうか。しかし今や当時想定外だった?エネルギーや環境問題がまさに問題ですよね。原発を始めた当初は原発の故障・事故や廃棄物に関してはどう考えていたんでしょうかね・・・?

863 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:06:40
昔はアメリカで核を使ってダム造りやガス田を掘るなど計画されてたからな。
その名残もあるかも。

864 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:07:19
>>849
だから比較対象として「損害が大きいから」という物差しは使えないと
カキコしているだよ。
全然意味を理解していないね。



865 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:07:58
廃棄物が問題だと主張する人は、
二酸化炭素が問題から火力発電を廃止しろとどうして主張しないの?


866 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:11:36
>>860ん"〜、アメリカ次第ですか・・・アメリカは京都議定書とかも不参加(反対?)ですよね、日本のことなんて本当に子分としか見て無さそうだし・・・>>861当時から高速増殖炉や核融合?等は考えられていたんですか、もんじゅは確かに失敗?ですよね・・・

867 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:12:42
>>864 おまえの頭はトウヘンボク。理解できなきゃ黙って考えてろ。

>>865
核廃棄物を問題にしている人は、多分、火力発電も削減したいと思っているし、
私生活でも最小限の資源しか使わない努力をしているよ。
省エネという言葉が出来る前からね。

868 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:20:24
たとえば、原子力資料情報室を立ち上げた高木仁三郎氏。
彼は、反原発運動を長く続けるつもりは無かった。

千葉の田舎で、自給農民として生きることが目的だったが、
原発推進が続く中、結局原子力問題に人生を使い果たしてしまって、
自分の本当にやりたい生活が出来なかった。

自給農民の暮らしとは、原子力どころか、石油消費も最小限にする暮らしのこと。

869 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 20:29:36
>>868
そうやって、2人一組になって、スレを乗っ取り、推進派の意見が正しいって話にする手法
どこでまとめてるの?

東電か?まさかな......孫受けぐらいか......

870 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:35:06
>>853 うわ、スゴイ人の名前でてきましたね。
検索かけたら、ざくざく出てきました。なるほどねえ。ありがとうございます。

871 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 20:38:21
>>870
そのストーリー何度使ったよ?

 ク ダ ラ ネ ー ! !

872 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 20:40:57
個人攻撃すら効かないとみると、何人かで出来上がった三文芝居を始めやがる。
ま、ジャリ銭で日本を、良心を売ったやつの末路ってのは哀れなものよな。

873 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:42:21
>>869

わたしゃ、単なる原発イラナイ人々だけど、
火力タンが推進真理教信者に馬鹿にされる理由がわかったような希ガス。

あんた、ヒマだねえ。
エライッ!

874 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 20:50:41
>>873
ほいほい、芝居がバレたことに、気まずいのね、更生しろよ〜!

875 :870:2006/04/08(土) 20:50:43
>>871 えー>>853 ってガセってこと?

まー火力応援してますからがんばってネ♪


876 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:53:49
まともな反対派は>>873みたいにとっくにここの反対馬鹿(=火力発電派)
に愛想尽かしてるし。

ここで反対のスタンスでアホな書き込みしてるのは名無しや火力発電派
以外の半分捨てハンに近いのも含めてほぼ火力発電派の自作自演だからこそ、
何人かいる推進派に嫉妬してるんだな。

そうでなきゃ、>>872みたいな書き込みしないよね。

877 :876:2006/04/08(土) 20:58:11
あと、>>868にたいする>>869の書き込みって訳分からん。

自分の思い通りにスレが動かなきゃすべてが推進派の「工作」だとでも
言うのだろうか?

878 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 20:59:28
ほいほい、自作自演ご苦労!

879 :名無電力14001:2006/04/08(土) 20:59:39
>>870
というわけで、いつものとおりこのスレは荒れる時間だから、またね。
私、毎日覗いているから、またお話しましょ。
バイチャ

火力タン、後は任せた。
原発推進真理教信者を、今夜も追い込んでくれ。

880 :876:2006/04/08(土) 21:27:26
>>878
なんでも自作自演だと思うまで逝っちゃってるならしばらく2ch来ないで
休んだほうがいいよ。

実際、おいらは今日は>>876の書き込みが初めてだし。

ちょいと被害妄想入りすぎじゃない?

881 :名無電力14001:2006/04/08(土) 21:28:00
>核廃棄物を問題にしている人は、多分、火力発電も削減したいと思っている

つまり、火力馬鹿は勘定に入ってないわけね。w


882 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 21:31:28
>>880
ま、その突っ込みも既に経験済みである、おまいら進歩ないなな。

>>881
私は別段火力発電の量を減らすことに反対はしないぞ、もちろん原発の新規
建設を禁止した上で需給が釣り合うならば、だが。

883 :876:2006/04/08(土) 21:37:58
>>882
入れ込みすぎだね。
ま、壊れない程度にガンバレや。

884 :名無電力14001:2006/04/08(土) 21:50:12
>>881
ワロタ。
そ・う・じ・ゃ・な・く・っ・て。

火力タンの言っていることは、首尾一貫していて、彼的には正しいんだと思うよ。
火力タンは、火力タンでイイではないか。
少なくとも、放射能汚染からワシラを救う意見だ。
だから、議論の本筋でトンデモをこかない限り、
火力タンをいたぶらない事にスレ。<<大切よこれ。

世の中には、いっぱいいろんな人が生息していて、
もう亡くなってしまった偉人がいっぱい居たのね。

高木仁三郎(高仁)さんや、松下竜一センセイなどなど。
高仁さんも松下センセも、火力も、原子力も、水力も
馬鹿な金儲けにされていることを本に書き綴ってきた。

座って半畳寝て一畳、という幸せな考え方が
高仁さんにも松下センセの中に流れていたんだなあ。
社会の主流派でもなく、お金儲脳力には徹底的に恵まれず、ビンボーで、
思ったとおりの生きざまで、...

おれは尊敬しています。


885 :名無電力14001:2006/04/08(土) 21:54:36
>>884
誰を尊敬しようと勝手だけど、成田闘争の闘士を自慢する高木を
尊敬するのはちょっとね。(苦笑

二酸化炭素を大問題として特に石炭火力を廃止しろという主張と、
原子力を廃止しろという主張も両方極論。

その極論の一方だけを論じるのはちょっとね。


886 :名無電力14001:2006/04/08(土) 21:58:36
>>885
毒解力が無いとは思いたくないので、

>>851あたりをモ一度読んでから、レスしてクソンマセ。

887 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 21:59:19
>>884
>少なくとも、放射能汚染からワシラを救う意見だ。

おまいは、私の文章を読んでもいないようだな、私の意見の大半は経済的理由
ウランの枯渇の問題であり、あまり安全性にウエートが無い。

軽水炉なんてのは、本来安全に運転できる代物ではあるのだ。
ただ、バケツで臨界事故を起こす社会は除くこになる。

888 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 22:00:06
>>884
 自 作 自 演 う ぜ ー よ !

889 :名無電力14001:2006/04/08(土) 22:04:32
ん、おれ、自作自演してませんが。

誤爆被害を申し上げますが、
アヤマチをお認めにならないのであれば、
論破いたしますが、いかがでしょうか。>>火力発電派様

890 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 22:11:33
>>889
まあいい、面倒だから、またな、ロンパしたいなら、どうぞまとめて上げておいてくれ。

 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。

さあ、どうぞ。

891 :名無電力14001:2006/04/08(土) 22:25:48
>>890
では、お言葉に甘えて、集約結果だけ上げておきます。

自分の過ちを認められない選手権〜♪
官僚>原子力関連業界ドレイ技術者の皆様>>>>>(百個位)>>>>> 火力タン

過ちだと考えていない、金儲け勢力は、更に上を行くので、除外してあります。

火力タン、アヤマチは誰にでもあることだから、
自分が間違っていた時は、すぐアヤマッた方がカッコイイヨ。

謝ったからって、全人格否定されるわけでもないし。

892 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 22:38:54
>>891
ふん、下らない。

893 :名無電力14001:2006/04/08(土) 22:42:09
ふん、一行カヨ。

894 :名無電力14001:2006/04/08(土) 22:43:07
ばーか、はーほ、アンポンタン。
おまえのカアチャン、デ・ベ・ソ

895 :名無電力14001:2006/04/08(土) 22:53:56
原発推進信者って、ホントに馬鹿ばっかりですね。
現場に関わりのないただの厨房であることを祈る。

896 :名無電力14001:2006/04/08(土) 22:59:05
4時間足らずでこんなにスレが上がってるとは思わなんだwなんだか…最初は火力発電君は子供かな?っと思っていたが、風力発電推進派ではないかと思い出した。原発も火力も潰したいんだろうな…

897 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/08(土) 23:08:48
>>896
おまい新参者だろ?

898 :名無電力14001:2006/04/09(日) 00:59:40
火力馬鹿は火力にも反対します!
かっこいい!
げらげら

899 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:00:44
火力馬鹿は原子力に反対です。理由は廃棄物だそうです。
火力馬鹿は石炭火力を推進します。でも二酸化炭素を忘れてました。

馬鹿です。w

900 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:01:23
火力馬鹿は馬鹿です。
だから二酸化炭素は考えられません。

馬鹿ですから。w

901 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 01:08:26
結局、それかよ...バカバカしい。

902 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 01:14:23
やですね〜小金に絡んだ奴等って、なその小金のことだけしか考えられないのだからな。

903 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:25:20
>>901-902
二酸化炭素、全地球的問題です。
ただちに石炭火力発電所は閉鎖しましょう!w

904 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:28:06
>>884

発電中の大気中への放射性物質の拡散だったら
石炭火力のほうが原子力よりも多いよ。


905 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:32:29
>>884
成田闘争の闘士を尊敬する人間ってまだいたんだ。。。w

906 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:34:07
>>858

何べんも言われているけど
軽水炉から核燃料を造るのは非常に効率が悪いですよ。

過去レスで、例え話として

「家庭用の洗剤から毒ガスは作れるけど、
それでは効率が悪いから、誰も作らない。
家庭用洗剤は毒ガスが作れるから反対!
と言うのと同じ」

といった類の書き込みがあったが、
上手く説明していますね。

907 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 01:40:03
>>903
そう、政府に陳情に逝けば?
私は、政府でもなんでもない。

908 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 01:40:46
>>905
ハイ、お約束の三文芝居、完結したな。

909 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 01:43:44
>>906
増殖率が悪過ぎ!ってことだわな、そうしてその原理はプルサーマルの効率の悪さ
を証明していることでもあるのだ。

910 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:45:04
>>852
>そもそも何故日本は原発を導入したのですか?

欧米の流れを受けて着手。今で言う「燃料電池」のような存在だった。
それと戦後間もない頃は国産石炭と水力で半々。
しかし国産石炭は年々減少するし、水力もダムが造れる
場所が少なくなってきた。ところがエネルギー消費量は
年々増えている(今の中国のような状態)。

そうなれば近いうちに一次エネルギーを輸入する必要がある。
その選択肢として原子力があがった。


911 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:49:57
>>852
>最初の原発ってかなり昔ですよね?まだ運転してるんですか?もう取り壊しされてるの?

現在廃炉中。

http://www.japc.co.jp/haishi/index.htm

>昔から現在の原発数や稼動状況は計画されていたのですか?

計画では今よりも多くの原発が稼動している。
もちろん原発だけではなく火力もね。
しかし予想よりもエネルギー消費量は伸びなかった。
これは省エネの技術が予想以上に進歩したため。

もう一つ予想外だったのは再生可能エネルギーの遅れ。
今から20年くらいまえだったかな?
2010年には日本の一般家庭の半分で
太陽光発電が導入されている計画だった。
しかし太陽光発電は思うように安くならなかった。

>そんなにエネルギー不足してたの?

今の中国のような状態だったのです。
原子力発電が本格的に推進されたのは2度の石油危機を経験してから。
当時(1970年代)は化石燃料はあと20〜30年で
無くなると思われていた。

このため原子力を推進。増殖炉を本格的に推進することが決まったのもこの頃。
ちなみに当時の予想では2010年頃には原子力発電の半分が増殖炉となっていた。
エネルギーに対して危機意識が高かった。

912 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:55:07
火力タン、無視されちゃった。w
カワイソス。w

913 :名無電力14001:2006/04/09(日) 01:55:27
ちなみに良く反対派は「日本は再生可能エネルギーの開発が遅れている!」
と批判しますが、これは間違い。

日本は石油危機を経験し、原子力を推進しましたが
同時に再生可能エネルギーの開発プロジェクト(サンシャイン計画)と
省エネルギー技術の開発プロジェクト(ムーライト計画)をスタート。
90年代に入り、この2つのプロジェクトはニューサンシャイン計画として
統合された。

宇宙や離島にしか使われていなかった太陽光発電や燃料電池を
民生用として使えるように研究を始めました。

結果としては予想よりも遅れましたが
それでも日本は太陽光発電や燃料電池の技術は世界一になりましたね。


914 :名無電力14001:2006/04/09(日) 02:07:35
>>866
>>>860ん"〜、アメリカ次第ですか・・・アメリカは京都議定書とかも不参加(反対?)ですよね、
日本のことなんて本当に子分としか見て無さそうだし・・・

クリントンとくにゴアはやる気があったのですが。
ブッシュは不参かなままでしょう。産業界よりですから。
他にもブッシュは、クリントン時代に石炭火力発電所から
排出される水銀の規制案を廃止にしました。

>>>861当時から高速増殖炉や核融合?等は考えられていたんですか、

戦後間もない頃は考えられていましたが核融合は夢の技術。

>もんじゅは確かに失敗?ですよね・・・

安全性を含めた技術的には問題ないと思っています。
でも「もんじゅ」のタイプの増殖炉はコスト的に見合わないと思っています。
上でも書きましたが増殖炉を本格的に推進したのは2度の石油危機のとき。

当時は化石燃料は20〜30年で枯渇すると思われていましたが
80年代に入り、それは間違いだと分かりました。

そこで方向転換をするべきだったのでしょう。

915 :名無電力14001:2006/04/09(日) 02:11:37
個人的には日本の原子力発電所を信頼しています。
他国の原子力発電所や他の産業界と比べても安全性は高いです。

日本の全発電量の35〜40%くらいを原子力で賄いたいですね。
プルサーマルは必要ないと思います。コストが見合わないですから。


916 :896:2006/04/09(日) 09:27:44
火力発電君は仮に社会人であるとしたら、風力発電の水車を造っている関連の者では無いかと疑いたくなる。そうだとしたたら、どちらにしろ利権絡みのやっかみ君と言う事になる訳だ(苦w

917 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 09:40:06
>>916
おまいが小金に執着した売国奴だからって、他人を同じ穴の狢だとか勘違いするのはやめろよ。

918 :916:2006/04/09(日) 09:54:25
火力君…私は>>896のレス以降来てない訳だが、そういう子供じみた言葉を返されてもね(苦w それより君は火力に反対なら推進したい物をトリップネームにすべきだよ。君のネーム自体が荒らしだと思うがな?w

919 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 09:57:13
>>918
誰が火力に反対だって?

920 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 10:00:49
てか、売国奴根性が染み付いて、他人も自分の小金のためにしか、カキコしないって
世界観を持ってしまう○○の相手なんか誰がしてやるものかよ、バカバカしい。

921 :名無電力14001:2006/04/09(日) 10:08:39
火力君の書き込みを見て来た人なら、君の書き込みが遠まわしに火力も否定させたい…いや、君のコテハン自体が火力に反感を持たせようと意図するものだなwどっちにしても君は荒らしだ!これは確かだよw

922 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 10:14:16

選挙があって、真面目に誰にしようか悩んでる人に、「その候補はいくらくれる?」とかって聞いて回るようなゲス!

923 :名無電力14001:2006/04/09(日) 10:21:30
火力君、真面目に答えろw 君は何を推進したいんだ?原発と何を比較して語りたいんだ?波力?水力?太陽光?風力??…火力なんてコテハンで逃げ道作ってないで、はっきりしなさいw

924 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 10:30:36
>>923
日本語が読めないようだな....金に目が眩んでいるやつはしょうがないねい。

 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。

925 :名無電力14001:2006/04/09(日) 10:37:34
火力君、石炭もいつかわ無くなるんだよ?問題も多いし?火力君は火力発電で発生する有害物質をどう処理してるか知ってるの?w原子力同様有害物質は発生してる訳だが?

926 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 10:47:32
>>925
もちろん、石炭も無くなるが、ウランよりは長く使える。
つまり、石油もウランも枯渇した時にど〜備えるかを真面目に考えるべきだと、言っている。

その時にCO2がどうだとか、バカなことを言うやつはいないし、必然的に温暖化問題は無くなっている。

927 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 10:49:06
ま、最新の石炭火力の出す有害物質が問題だと言うなら、山に篭って自給自足生活しながら
反論してくれ。

928 :名無電力14001:2006/04/09(日) 11:00:47
火力君を名乗るなら、火力発電で発生する有害物質ぐらい知っていて欲しかったなwまともな答が無いのには落胆したよw宿題だよw3時間後にまた来るから、それ迄他の人と遊んでてくれw去らばだ〜w

929 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 11:05:56
>>928
有害物質が出ているなら、除去装置をつけるように法制化を強化すれば?
もちろん、CO2は無理だがな(米国で可能だとか言い出す香具師が出ているよう
だが、私は信じていない)。

公害防止の規制を強化することに、私は何の反対もしない。

930 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 11:19:54
他人に対して宿題を出す立場にあるって勘違いする売国奴ってどうやって、対応すべきなんだろ?
やっぱり、無視かね〜。

931 :名無電力14001:2006/04/09(日) 11:36:17
>>930
> 他人に対して宿題を出す立場にあるって勘違いする売国奴
オマエモナー

932 :名無電力14001:2006/04/09(日) 11:37:12
まぁ、火力発電派が無知だってことだけはよくわかった。

933 :名無電力14001:2006/04/09(日) 11:37:50
ギギギ

934 :名無電力14001:2006/04/09(日) 11:38:34
おはようございます。今日も元気に上がっていますね♪

>>915

>個人的には日本の原子力発電所を信頼しています。
>他国の原子力発電所や他の産業界と比べても安全性は高いです。

どこの国とどう比べてるんですか?

私はどっちか言うと、フランスなんかの方が安全性が高そうだと思います。

日本は国民の教育水準も低いし、事故があっても、情報は隠蔽するし、
すぐに安全基準を勝手に変更するし、再処理工場ではマニュアルも徹底してないようですし、
安全な地層の上に建設していますとか良いながら活断層の上に立てたり、プレートの跳ね上がりの
影響を受けそうなところに設置したりしているので、とても安全と思えないんですが。


935 :名無電力14001:2006/04/09(日) 11:38:44
・・・これで火力発電派(捨てハンや名無し含む)が
「原発推進はが無知だってことだけはよく分かった」
とか鸚鵡返しやったら真性。

936 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 11:40:46
ははは、棄て台詞ってやつね、わははは、小金の計算でもやってればいいのだよ売国奴はな。

937 :928:2006/04/09(日) 13:32:41
只今〜!火力君、宿題は出来たかな?火力発電はどんな不純物が発生して、どの様にあこぎな処理をしているかわかったかい?キレないで答えて欲しいな…火力君を名乗るなら、その程度の事はw

938 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 13:43:59
>>934
結局、日本の社会は目の前の金にのみ全力投球して、その時他のファクターを
平気で無視する人が評価される社会なのが遠因でしょうね。

そんな社会ではどんな高価で高度の技術を駆使した安全装置も意味を持たなく
なるでしょう。

「想定外の事故」は今後も覚悟するべきでしょう。

939 :名無電力14001:2006/04/09(日) 13:52:04
それで『全地球的問題』である二酸化炭素はどうなった?w

940 :名無電力14001:2006/04/09(日) 13:58:23
どっかの宣伝に乗せられて、「原子力は反対」。
可採埋蔵量の意味も知らずに「石炭が一番」。
気がついてみれば、二酸化炭素問題は都合が悪いからむしむし無視。w

ご都合主義といはこういう馬鹿を言う。w

941 :名無電力14001:2006/04/09(日) 14:04:39
二酸化炭素がそんなに恐いなら、原発も止めて木でも植えたら?

942 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 15:23:03
環境団体を極度に嫌い、憎みその信条は、すでにイデオロギーの世界にまで到達していた推進派....
しかし、高速増殖炉の失敗、融合炉の絶望感、ウラン資源の枯渇へのカウントダウンが進行するなか、
彼等が最後にたどり着いた弱々しい、軽水炉存続の良い訳が、その環境カードだけであったのは、

  な ん と い っ た 皮 肉 で あ ろ う か ?

ヘタレた推進派は、グリーンピースとでも仲良くしてろっての!

943 :名無電力14001:2006/04/09(日) 15:33:59
>>942
つか、これまで原発は環境破壊としか唱えられなかった反対馬鹿に一番効くのが
「あんたらの言ってる環境破壊なんて問題ありませんが何か?」
って攻撃なんだからいいんじゃない?

むしろそれにまともに対応できない反対馬鹿の方が追い詰められて
君みたいな妄言吐くしかないわけで。

944 :名無電力14001:2006/04/09(日) 15:57:48
火力馬鹿、また自分に都合の悪い話から逃げ回ってる。w

945 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 16:09:14
>>943
ほれ、今やその環境団体ダケがおまいらの味方かもよ?

946 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 16:12:29
さあ、推進派よ、プラカードを持て!京都議定書の受け入れを米国に求めよ!
地球温暖化の危機を世界に訴えろ!

 ぎ ゃ は は は ! 

あ〜腹いたい...

947 :名無電力14001:2006/04/09(日) 16:30:29
いやー、ネットウヨは病気だと思っていたが、
火力タンみたいな病気もあるんだな。

薬飲んだ?お医者行った?

948 :937:2006/04/09(日) 16:32:43
またまた只今〜!おゃ?火力君未だに回答が無い様だねwパクリ文章を連張りしたって進歩がないぞw火力君=1だとしたら、君が中味の無いレスを連発してスレを伸ばしたいのも頷けるw結論…君はただの××なんだなw

949 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 16:37:52
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


総合資源エネルギー調査会(経産相の諮問機関)電気事業分科会が18日開かれ、原発の使用
済み核燃料再処理費のうち、徴収方法が未定だった約8兆7000億円分について対応を協議
し、約5兆1000億円分を電気料金に上乗せして徴収する方針を固めた。標準的な家庭
(電力使用量が月300キロワット時)の負担額は、年間1296円の見込み。
 ただし、使用済み核燃料の全量再処理を前提とした方式が見直されるため、現在、標準的な家
庭で負担している費用(年間1512−1728円)と比べると減少することになる。
 電力業界は約8兆7000億円全額の徴収を求めていたが、使用済み核燃料を一時保管する
「中間貯蔵」などにかかる費用は、「再処理事業と関連が薄い」として差し引き、当面、徴収の
対象外とすることになった。(共同通信)


950 :948:2006/04/09(日) 16:50:10
火力君の毎度書いてある1の項目!原子力も火力も駄目と言うならまだ救い様もあるが、石炭が先迄ある…うんぬんの理由で、よって火力wまったく幼稚だw君は藁かす事が目的なのか(禿w

951 :名無電力14001:2006/04/09(日) 17:19:45
火力もこうやって冷静さを失ってくると、だんだんと捨てハンの
反対馬鹿の低レベルさに近づいてくるのね。

ま、


 も と も と 同 一 人 物 で す か ら ! w



952 :名無電力14001:2006/04/09(日) 17:22:43
火力タン、追い詰められて崩壊してる。。。
カワイソス。

953 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 18:01:56
勝てないとなると、自分の小金を守るために、個人攻撃、成りすまし、一人二役
なんでもありの売国奴....ま、好きにしてくれ。

いや、グリーンピースとの共闘がんばれよ!

954 :名無電力14001:2006/04/09(日) 18:16:58
勝ち負けって、
そんなものにこだわってるんだ、火力タン
プププ

955 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 18:18:58
>>954
いや、グリンピースと推進派との共闘の方がオモシロそうだ!

956 :名無電力14001:2006/04/09(日) 18:19:12
火力馬鹿、壊れたな。w

宿題→回答不能→罵倒で逃げる

のパターンの繰り返しだからねえ。w

957 :名無電力14001:2006/04/09(日) 18:20:46
    ∧_∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ゚∀゚ )/ < 先生!火力君がまたイジメられてます!
 _ / /   /   \____________________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


958 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 18:29:41
>>956
罵倒??

世界の温暖化に日頃からおおいに心を痛めている、原発推進派諸君には是非
同じ志を持って行動する、グリーンピースと一緒に戦ってもらいたいわけよ。

罵倒なわけないじゃん、心が清らかな売国奴諸子、がんばりたまえ。

959 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 18:31:25
原発推進する小金への執着から、ガイア生物論へと宗旨替えなさるならどうぞ、好きに
してくれ。

960 :名無電力14001:2006/04/09(日) 18:47:06
>>958-959
こうやって逃げ回るから、余計にいじめられるということすら理解
できないので、永遠にいじめられっこ側にならざるを得ない香具師
によくあるパターン。

961 :名無電力14001:2006/04/09(日) 18:50:57
火力、こうやって逃げ回って議論したつもりになれるんだ。w
宿題、がんばれよ。(笑

962 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 19:07:28
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


総合資源エネルギー調査会(経産相の諮問機関)電気事業分科会が18日開かれ、原発の使用
済み核燃料再処理費のうち、徴収方法が未定だった約8兆7000億円分について対応を協議
し、約5兆1000億円分を電気料金に上乗せして徴収する方針を固めた。標準的な家庭
(電力使用量が月300キロワット時)の負担額は、年間1296円の見込み。
 ただし、使用済み核燃料の全量再処理を前提とした方式が見直されるため、現在、標準的な家
庭で負担している費用(年間1512−1728円)と比べると減少することになる。
 電力業界は約8兆7000億円全額の徴収を求めていたが、使用済み核燃料を一時保管する
「中間貯蔵」などにかかる費用は、「再処理事業と関連が薄い」として差し引き、当面、徴収の
対象外とすることになった。(共同通信)


963 :名無電力14001:2006/04/09(日) 19:10:21
ここまで壊れちゃうと、おもちゃとしても使えないかもね。w

964 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 19:23:50
さあ、ドンドン行ってみようか!

965 :名無電力14001:2006/04/09(日) 19:29:58
>>962
自分の主張をただひたすら繰り返しお経のように唱えるようになったら
おしまいですよ。

結局あなたの意見なんか誰も聞いてくれなかったってことを自分で
はっきりさせてるだけですよ。

966 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 19:34:16
>>965
おまいは2ちゃんの掟を知らない様子だな。
ココは過疎板である、これだけ上がってれば、十二分に目立っている。

もちろんニュー速で同じ系統のスレが上がれば、全力を尽くすさね。
過疎板で目立つのも一手法、もちニュー速での短期決戦も一手法。

967 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:04:07
>>966
確かに目立つねぇ。

だからこそ、延々と同じ文章をコピペで同一スレに貼らざるを得ないとこまで
追い詰められてる君の馬鹿さ加減が目立つだけですよ。

968 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 20:13:54
>>967
適当におまいらの中傷を受けながらも、それで上げながら、本命の主張
を読む人を増やす....何か問題でも?

969 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 20:18:39
まあ、しかし今回ほど、推進派が銭、銭と守銭奴ぶりを正直に際立たせてくれたことは
非常に良かった、うん満足である。

970 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:26:39
>>962

1kWあたり0.40円。
高いか?

971 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 20:31:21
>>970
産業にはボディーブローのように効いてくる。

972 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:37:52
>>966
その人がこのスレ全体見たらあぁ、なんだこいつ馬鹿なのかと思うし、
通りすがりで叩かれてるのを見ただけで、こいつ人格に問題があるのか
と思うだろうね。

目的のためには手段を選ばずとは言うけど、その手段も間違ってるから
もうどうしようもないね。

973 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:41:13
あとさ、この手の人の目を引いておけばオッケーみたいな旧来の
プロ市民的やりかたってもはやこの時代には通用しないってのは
昨今の野党の大負けっぷりとか、市民活動のうち、特に昔からある
組織的な環境・平和運動の類がまったく支持されなくなってきたのを
見て分からないのかね。

974 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 20:42:27
>>972
なに?2ちゃんでカキコする手段がいつから違法になったんじゃ?

975 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 20:44:08
 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


総合資源エネルギー調査会(経産相の諮問機関)電気事業分科会が18日開かれ、原発の使用
済み核燃料再処理費のうち、徴収方法が未定だった約8兆7000億円分について対応を協議
し、約5兆1000億円分を電気料金に上乗せして徴収する方針を固めた。標準的な家庭
(電力使用量が月300キロワット時)の負担額は、年間1296円の見込み。
 ただし、使用済み核燃料の全量再処理を前提とした方式が見直されるため、現在、標準的な家
庭で負担している費用(年間1512−1728円)と比べると減少することになる。
 電力業界は約8兆7000億円全額の徴収を求めていたが、使用済み核燃料を一時保管する
「中間貯蔵」などにかかる費用は、「再処理事業と関連が薄い」として差し引き、当面、徴収の
対象外とすることになった。(共同通信)


976 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:45:14
とにかく、昨今の日本人はやり方の汚いアジは「下品」と思って
嫌悪するようになってるから。
「とにかく出しときゃ人目を引くから目立つところに出す」

なんて下劣なやりかたしてて、その上それを隠しもしない厚顔無恥な
奴が、他人を厚顔無恥だの何だので非難したところで、

「こいつバカ?」

って思われて静かに支持を失っていくってのが最近の市民運動の
凋落の原因でしょ。
市民運動とは関係ないのかもしれないけど、やり方が一緒ってことで
同じような流れで叩かれているのに気がつかないあたりが取り残された
旧世代の残滓を見るようで、哀れさを誘うよね。

977 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 20:45:58
>>976
うむ、ご苦労、これからも励め!

 1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
  (石炭の確保方が重要)
 2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
  達成の見込みがない)
 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
 4)原発ってか、核燃料サイクルは安全性を十分確保できる保障が、現在の日本社会ではできない。
 5)核燃料サイクルの設備は日本の安全保障上重大な欠陥となる。
 6)原発は、核廃棄物の最終処分や、再処理で高額の負担を国民に強い、電力料金を押し上げ
  日本の産業を破壊する。
 7)原発は8兆7千億円もの補助金を受けなきゃならない、超高コスト発電方式である。
 8)あーあやっちゃたよ、再処理稼動でまた電気代、税金上がるぞ〜。


総合資源エネルギー調査会(経産相の諮問機関)電気事業分科会が18日開かれ、原発の使用
済み核燃料再処理費のうち、徴収方法が未定だった約8兆7000億円分について対応を協議
し、約5兆1000億円分を電気料金に上乗せして徴収する方針を固めた。標準的な家庭
(電力使用量が月300キロワット時)の負担額は、年間1296円の見込み。
 ただし、使用済み核燃料の全量再処理を前提とした方式が見直されるため、現在、標準的な家
庭で負担している費用(年間1512−1728円)と比べると減少することになる。
 電力業界は約8兆7000億円全額の徴収を求めていたが、使用済み核燃料を一時保管する
「中間貯蔵」などにかかる費用は、「再処理事業と関連が薄い」として差し引き、当面、徴収の
対象外とすることになった。(共同通信)


978 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:46:52
>>975
人目を引いたら勝ちみたいな本質と外れたところで意地になってるおバカさん
の意見が通るほどネット住人がアホだと思ってあたりが叩かれる本質だって事
早く気がつこうね。

979 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:48:51
頭弱い人しか居ないのこのスレ?

980 :名無電力14001:2006/04/09(日) 20:49:16
火力ついに壊れたな。

もう忠告も無駄なようですね。

いつまでもコピペばかり続けてさすがにそろそろ単なるコピペ荒し
としてアク禁じゃないの?

981 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 20:52:21
>>980
そうそう、無駄、無駄でもカキコ続けろよ。
次スレもな。

982 :名無電力14001:2006/04/09(日) 21:00:26
>1)将来への電力の安定供給に役に立たない。
>  だって、化石燃料より先に枯渇しちゃうんだからどうしょうもない。
>  (石炭の確保方が重要)
例え、先に枯渇するにしても、それまでの期間の石油資源の1次エネルギーとしての消費を減らす
もしくは他の資源への転用が可能となります。
石炭は現状と同じレベル・コストで製油製品の代替原料に出来ますか?私は聞いたことが有りません。
仮に高速炉が実現(苦笑)出来た場合、利用可能な資源としての量は飛躍的に増大します。
それこそ石炭に匹敵・圧倒するほどに。核融合(大苦笑)も同様です。実現に向けた研究開発・資金の投入には
十二分意味があると思うのですが、如何でしょうか?

>2)CO2の排出の削減に意味を持たない。
>  (CO2削減は、石油の枯渇が始まれば、経済のリセッションで達成できる、てかそれしか
>  達成の見込みがない)
発言の意味が不明です。原発で代替した分のCO2排出を減らすことが出来ます。たとえそれが
50年という期間としても、それは十分に意味を持ちます。
(排出量を先送りすることで、海水への吸収などによりある程度CO2の影響は緩和されます)

「石油の枯渇による経済のリセッション」って、要するに「破局的な経済の崩壊」って意味ですよね?
それを少しでも先延ばしすることはとっても十分だと思います。

あと、他の国に原子力を任せればいいっていう発言ものも随分無責任だと思います。
一次エネルギー資源を日本だけ石油だけに絞って、必要な石油を安価で安定的に十分確保できるっ
て都合よく考えることができるのか?理解に苦しみます。
他の国の総スカンを食らうだけだということが理解できないのでしょうか?

> 3)原発は高レベル放射性廃棄物を出す、国土を汚す発電方法である。
火力発電はCO2排出により地球規模の環境破壊を起こしています。現在進行形で。
日本に限って言えば、原発から出される放射性廃棄物により環境破壊が行われている例があるとは
聞いたことがありません。他の分野の産業廃棄物の違法投棄・海洋投棄(過去深海に注入していた)
などのほうがよほど身近な問題だと思うのですが、どうでしょうか?

983 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 21:04:06
>例え、先に枯渇するにしても、それまでの期間の石油資源の1次エネルギーとしての消費を減らす
>もしくは他の資源への転用が可能となります。

そうそう、エネルギーにしかならない、ウランより石炭の方がより重要だよな。

984 :名無電力14001:2006/04/09(日) 21:05:43
私は「石油資源」と言っているのであって、「石炭」とは一言も言ってません。

985 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 21:17:27
>>982
良いところを指摘してくれたよ、そのうコピペ用の文章に修正を加えておこう。

 そ う だ よ な 、 ウ ラ ン は 材 料 に 使 用 で き な い 欠 点 も な る 。

986 :名無電力14001:2006/04/09(日) 21:39:37
>>985
ついに錯乱したか?

987 :名無電力14001:2006/04/09(日) 21:45:26
なんかもう精神が崩壊したとしか。。。w

988 :名無電力14001:2006/04/09(日) 21:46:08
ネット錯乱って症状では?
イジメられて精神崩壊するやつ。


989 :火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2006/04/09(日) 21:56:00
ハイハイ〜もうすぐ次スレに突入するから、皆さんもご一緒に!

990 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:03:28
次は

原発って構造的欠陥があるんじゃないの?参〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1143387370/

で皆さん、又会いましょう

991 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:05:17
*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ! 991get!!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        。
     〈_} )   |                                
        /    ! +    。     +    +     *         
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
―――――――――――― 


992 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:07:34
火力タン、カッコカワイイ!!

993 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:08:13


994 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:08:25
火力、急に書き込みのペースが落ちたな。
何かあったか?

995 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:09:47
>>994
邪魔すんじゃねえよ。プ

996 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:16:11
*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ! 996get!!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        。
     〈_} )   |                                
        /    ! +    。     +    +     *         
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
―――――――――――― 

997 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:17:10
*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ! 997get!!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        。
     〈_} )   |                                
        /    ! +    。     +    +     *         
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
―――――――――――― 

998 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:19:23
*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ! 998get!!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        。
     〈_} )   |                                
        /    ! +    。     +    +     *         
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
―――――――――――― 

999 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:21:01
                                | ̄ ̄"'''-,       , 、,_
                             |.      /       /   `ヽ、
                                |.    /     /     ,/
                              | _  /,,,,__,,,_ /       ,/
                         ,, -'  ̄   ̄'-,,   ソ.     ,/
                       /´     l',    `ヽ'     /
                         ,/     /', | ヽ     ヽ   ,/ '-、        ,--、 ____
 今だ!1000ゲットォォォッ!!  /    ,,X、  ', |  ヽ      ヽ'   <、 __,,,,, ---'、  l´  -=ニ_
                         ,!-─''"/"'ヽ  '.;l -ニ´ ヽ、   |-─ ''''"       | .|  二二_'
                    /l    i   |     i   l   `''-, .ト,      __,,,,,,,| .|、,,_ッ─'''"
       /´`ヽ/) .,-,      .'、'i,    ',_ノ    .l, ,l       l.,l l─'ン~ ̄      '-''
      /`ヾ,、_,( ̄''-'、,'-''''-、,,_,,/´ヽ〃     _,,,、~      ノ 丿  ',.|
      ',>.'´/`ヾヽ、_  ̄`ヽ`ヽ   ヽ、  ヾ ´   |   〃/''"  r '/
    ,/ ,/''"-ニ´/ /~''─  .|. ヽ  / (ヽ、,__\_ノ __,, - "    __ノ'
  ,/ /r'=-、, `/ /_     |.  ヽ/    ̄(__,、 ̄ ̄  ,、   r、_,,ン
 (  /  '、_  `'/. /-'    |   l       `~''''~-=ニ__ニ,='-i.|
.   ̄.      `ヾ'/ /    ,/   /             | "''''"|
          / ./`''─'''~  /                 |   |
          /  /'─---─ '                    |   ,!
            l  /                           !  ,/
>>999      ̄                            "'"


1000 :名無電力14001:2006/04/09(日) 22:21:43
*     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ! 1000get!!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        。
     〈_} )   |                                
        /    ! +    。     +    +     *         
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
―――――――――――― 


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

292 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)