5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大規模禁止!個人レベル風力発電スレ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 12:26
自治体レベルの風力発電ではなく、
北の国からログハウスや、ダイナモ風力発電スレ
最大でも、AIR403同等までで、
語り合いませんか??


キャンプに、エンジン発電機ではなく、風力発電いいかも^^



582 :名無電力14001:2006/05/06(土) 20:29:33
なんで子供たちの将来よりも猛禽類なんか優先するんだ?
猛禽類が死滅して誰か困る人いるの>?
だいいち、バードストライクを文句言うなら、まずジェット機の
ジェットタービン吸い込み口によるバードストライクを問題に
すべき
普通の鳥は、タービンブレードで粉砕しても良くて、猛禽類は
別っていうのは、牛肉食いながら、捕鯨反対といってるのに等しい

583 :環境世直し:2006/05/07(日) 02:00:27
ほんとそのとおり

584 :名無電力14001:2006/05/08(月) 16:34:03
>>577
足工大に展示されている「リボン型風車」と同じ原理ではないでしょうか。
昔、同様な製品がありました。
”Sprialflugel SF1”という製品です。
直径約1mで、にわかに信じられませんが定格3.5kWというものでした。
実物ではなく、展示モデルは実際に見たことがあります。

従い、loopwing社がHPで唱っている「世界で初めての風車」とは間違いだと思います。


585 :名無電力14001:2006/05/08(月) 16:35:07
↑Spiralflugel でした。スペルミス訂正。

586 :584:2006/05/08(月) 16:39:57
www.tronc.co.jp/pdfweb/wt1100.pdf
ここに情報残っていました。
10/15ページの右上です。

587 :名無電力14001:2006/05/11(木) 00:54:51
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060509-00000142-mailo-l05

なんか信じられないような形の風車ばかりでてくる。

588 :名無電力14001:2006/05/11(木) 07:27:41
>>587
小型の実験結果がそのまま大型に転用出来るかが問題のように思えます。
風があるときには円筒を回転させないといけないのが
風待ちの時は辛そう。

589 :名無電力14001:2006/05/11(木) 09:48:11
マグパワーと比べたらゴミだなw
この程度のものしか出来ないならやめといた方がいい。
金の無駄。

590 :名無電力14001:2006/05/11(木) 10:49:08
>>589
マグパワーの件はそっちのスレでやってくれ。

591 :名無電力14001:2006/05/12(金) 23:28:52
マグパワーのスレはいつも活気があっていいな。
こけた時にどんな祭りになるのやら。

592 :名無電力14001:2006/05/13(土) 00:34:44
ここは静かでいいねぇ。
風力発電関連スレとは大違いだ。

593 :名無電力14001:2006/05/15(月) 15:26:00
そのうち石油が枯渇したら輸入した風車を運ぶガソリンもなくなるし
古くなって朽ち果てた風車を片付けることもできなくなる

594 :名無電力14001:2006/05/15(月) 16:52:05
↑だから今のうちに自分専用の電源確保

595 :名無電力14001:2006/05/19(金) 00:14:05
規制せよ
小型風車
危険過ぎる
素人設計




596 :名無電力14001:2006/05/21(日) 14:45:12
>>592

てか静香杉。

597 :名無電力14001:2006/05/21(日) 17:06:52
個人用の風車で、元が取れるほど発電できると思ってる馬鹿はいないよな?w
あっちのスレにはいるんだよ、それが。w


598 :名無電力14001:2006/05/21(日) 17:27:38
いろいろ条件を整えれば、そのうち元が取れないこともないんじゃないか?
何年かかるか知らんがね。

599 :名無電力14001:2006/05/21(日) 18:47:39
>>598
平均風速が14m以上あれば可能でしょうね。
そんな場所に設置する「家庭用小型風車」ねえ。。。(苦笑

まあ、普通にムリポ。w

600 :名無電力14001:2006/05/21(日) 19:06:55
600

601 :名無電力14001:2006/05/21(日) 23:40:02
>587
マグナス風車か、講演会聞いたよ、理論が理解できない、つーか、風車のテストにトラックの荷台に
載せてやるか?普通。危ないじゃん、風洞実験とかしないのかよ
しかも、通常型風車の2倍の発電といったら、どこかのマゲパワーみたいな話ジャン

602 :名無電力14001:2006/05/22(月) 00:38:38
まあ、野球でピッチャーが投げるカーブと同じ原理なんだろうが、
そこまでしてHPが主張するように「効率がいい」というのは本当かな?w

余計な回転運動が入ってるから、保守も含めて考えるとパスだろう。w


603 :名無電力14001:2006/05/22(月) 01:03:18
なんで風力発電にはイロモノが寄ってくるのん?

ゼファーだけは同業者のウンコを踏まないように育ってホスィ。

604 :名無電力14001:2006/05/22(月) 07:07:46
>>603
ゼファーも同じと思う

605 :名無電力14001:2006/05/22(月) 14:01:22
>>601
誤解してるよ。
マグパワーは「電気を倍にするブースター」という必殺技が謳い文句。
風車はおまけじゃないかな。

ゼファーは可能な限り情報を出して、みなさん育ててやってくださいという姿勢が見えて好感持てる。
今は荒削りでも、ファンを得て発展していく可能性を感じる。
個人レベルの風力発電は趣味の範囲でいいんだよ。
収益性を口にする奴はみんな詐欺師だ!

606 :名無電力14001:2006/05/23(火) 00:12:03
>個人レベルの風力発電は趣味の範囲でいいんだよ。
>収益性を口にする奴はみんな詐欺師だ!

全くそのとおり。
趣味での小型発電なら「他人に迷惑をかけない」という安全性を含めた大前提が
成立していれば、誰も文句は言わない。

それを、あたかも「お得」であるかのような宣伝をし、NPOで変な小細工をして
金集めをする詐欺師がいるのが問題だ。

おっと、その詐欺師の手先も大問題だな。w


607 :名無電力14001:2006/05/28(日) 10:56:17
【社会】日本野鳥の会、"風力発電所"建設に反対表明 生態系に悪影響と
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148613857/

★風力発電所建設に反対表明 生態系に悪影響と野鳥の会

 電源開発(東京)が福井県あわら市に建設を計画をしている風力発電所を
めぐり、日本野鳥の会が同市に隣接する石川県加賀市で26日会見し、加賀市
の湿地で越冬するマガンなどの生態系に影響するとして、計画に反対する意向
を表明した。

 会見に同席した大幸甚加賀市長は「業者から説明を受けたがまだまだ問題が
あり、現段階では反対」と述べた。

 湿地は1993年にラムサール条約に登録され、国指定の天然記念物のマガン
やヒシクイなどが飛来、越冬する。建設予定地まで約8キロで、野鳥の会は「予定
地の上空が野鳥の飛行ルートで、風車のプロペラに衝突する可能性がある」と
している。

 電源開発は「風車は10基程度を検討している。環境調査の結果を取りまとめて
いる途中だが、計画に支障はないと考えている。専門家と相談し影響を最小限に
する」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000104-kyodo-soci


608 :名無電力14001:2006/06/22(木) 00:19:22
小型風力発電 終焉近づく。
詐欺が通用しなくなったか?
日本人もバカじゃない。これからのターゲットは外国だぁ。

609 :名無電力14001:2006/07/01(土) 09:15:02
マグパワースレがない。
六月工場稼働で量産態勢に入るって話し。
結果知りたす

610 :名無電力14001:2006/07/01(土) 09:36:38
>>609
「ベンチャー」へ移動しました

611 :名無電力14001:2006/07/01(土) 11:56:29
ありがたう

612 :名無電力14001:2006/07/01(土) 14:13:10
そもそも開発者の顔ぶれも不明だし、業界の横のつながりもない怪しい会社だからなあ>マグパワー
風力発電のクリーンイメージが悪用された感が強い。

613 :名無電力14001:2006/07/11(火) 06:47:58

学生です。本などを見ても、自転車のハブダイナモなどの単層交流を昇圧(ダイオード×4、コンデンサー×1)
させてバッテリーに充電するための回路は載っているのですが…
 自作した3相交流発電機を全波整流+昇圧をさせるためにはどうすればよいのでしょうか?
もしよければ教えていただきたいです^^;
単に、整流用のダイオード6つと、電解コンデンサー1つでは不可能でしょうか?
6V用のバッテリーに充電しようと考えていまして、手ごろに微量の電圧を6V(以上でないと充電できないんですよね?)に昇圧できる部品があればよいのですが。

ちなみに電気関係はほとんど無知なので、そんな僕でも分かるようにご指示のほうよろしければお願いいたします。
肝心の風車の方は、ジャイロミル型で翼はクラークY型です。ハブダイナモ使えばよかったのかなぁ・・

614 :名無電力14001:2006/08/04(金) 18:40:01
ttp://www5.synapse.ne.jp/nep/huuryoku.html
風車の出力係数がめちゃくちゃ。
プロペラ型のCp値が理想風車を超えている。
この会社の実力がわかる。

615 :名無電力14001:2006/09/13(水) 02:04:38
自動車のダイナモを使って北の国からの純が作った風力発電の配線の方法を
教えてください。
単純にダイナモとバッテリーをつなげればバッテリーに充電できるのですか?
それをインバーターで100Vの交流にすれば家庭電化製品がつかえますか?

616 :名無電力14001:2006/09/13(水) 07:46:39
>>615
ダイナモは多分励磁が必要だろう。
単純に回しただけでは発電しない。
パワー社から出ている風車の本を立ち読みすればいい。

617 :名無電力14001:2006/10/03(火) 16:18:54
風レンズ風力発電機はうまく普及するかな。。。

618 :名無電力14001:2006/10/03(火) 16:23:47
>>617
多分しないでしょう

619 :名無電力14001:2006/10/03(火) 16:43:49
(´・ω・`)

620 :名無電力14001:2006/10/03(火) 17:41:37
信州の何とかも、低コストを謡う割には販売会社が無いとか。
談合の世界なのかなぁ。。。


621 :名無電力14001:2006/10/04(水) 23:55:35
マグナスか?

622 :名無電力14001:2006/10/05(木) 13:34:24
>>621
マグナスは秋田じゃなかったっけ

623 :名無電力14001:2006/10/09(月) 22:50:18
ミズノか?

624 :名無電力14001:2006/10/17(火) 22:02:05

どこでも風力発電、北米で進む空中風力発電という新技術
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200609220126

>加マジェン社の「空中風力発電」と比べるとつくば市と早稲田大学の風力発電はあまりにも発想が貧困だ。


625 :名無電力14001:2006/10/18(水) 14:07:56
>>624
NEDOが調査報告書が出していますね

626 :名無電力14001:2006/10/31(火) 11:08:00
微風で動く 新型風車 回転数3倍 発電効率向上 
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006102100030&genre=G1&area=K1C
 風速0・2メートルの微風で動き出す風車を京都造形芸術大の平瀬敏明助教授が開発した。
垂直軸型風車に風の流れを調整する整流板を取り付けることで起動性を高め、同じ風速で
羽根の回転数を従来の3倍以上に増やすことに成功。今後、企業などと提携して、風力
発電用に実用化を目指す。
 垂直軸型風車は、垂直回転軸に対して複数枚の羽根を回転軸と平行になるよう固定、
羽根を垂直に取り付けて浮かぶ力を回転する力に変える。飛行機が翼で浮力を発生させて
飛ぶ原理の応用で近年、大学や企業で研究開発が進んでいる。
 現在、風速約1メートルで回る同型風車が開発されているが、実用化にはより低風速域での
回転トルクを高めるのが課題。約30年前から風車を研究してきた平瀬助教授は、水や空気の
流れが細長い円柱状の物体を通り過ぎるときに生じる「カルマン渦現象」を応用。
羽根の外側に円弧形の板1枚を垂直に設置することで、微風でも高速回転が得られるようにした。
 特許申請済みで、今後は実用化に向けた設計開発を進める。縦長や横長など風車の
設計の自由度も高く、効率的な発電システムとして期待できるという。平瀬助教授は「小型
風力発電への利用が有望。環境に優しいエネルギーが作れるので、家庭で普及すればうれ
しい」と話している。

627 :http:// 203-179-95-156.cust.bit-drive.ne.jp.2ch.net/:2006/10/31(火) 12:50:49
buraku search

628 :名無電力14001:2006/11/11(土) 11:30:55
q

629 :名無電力14001:2006/12/21(木) 16:51:12
これから自転車の発電機を使って小型の風力発電機を
製作しようと考えているのですが、プロペラ型の場合
ブレードが大きい方が良いんですかね?
それなりに回転してくれる程度でいいんですけど、
適切な長さというものがあれば是非教えてください

630 :名無電力14001:2006/12/21(木) 17:22:12
>>629
プロペラには周速比っていうパラメーターがあります。
受ける風速に対してプロペラの先端スピードの比です。
使おうとしている発電機が何回転要求しているか、また
その時の風速をいくつにしたいかを考えないといけません。
その他もろもろと決めないと行けない数字があります。
手始めに簡単な製作本を買うのがいいと思います。


631 :629:2006/12/28(木) 00:34:30
また質問ですみませんが、自転車の発電機から
プロペラにつなぐ金属フランジを探しているのですが、ホームセンターに行っても見つからず、また
パワー社の「自転車の発電機でマイクロ風力発電に挑戦」という本に記載されている
オフィス・ウインドソックスさんのホームページにアクセス出来ないので、どこで購入すればよいのでしょうか?
もしフランジの購入が出来なければ、金属を加工して自作しようとも考えているのですが、
加工そのものはホームセンター等のDIY店で行ってもらえますでしょうか?


151 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)