5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

農業保護 14

1 :WTO体制粉砕!!:2006/03/13(月) 22:24:29
論、日本の農業は諸外国にくらべ保護されていません。
保護不要論者は防除テンプレに反論を。

反農厨防除テンプレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/985348744/283-304

反農厨、煽り厨、包茎厨、その他荒らしの方全部 お断り。


推奨NGワード
呪い 包茎 オヤジ
(議論に参加することができない人達が多用しています)

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:56:24
>>39
論破って言うか、事実だけじゃん貼ってあるの。
事実に論破も糞もあるのかい?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:56:57
>>39
立てた後に宣言ってバカか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:57:33
>>39
まず>>1の文章がおかしい。
つか自分の思い通りにやりたいだけなら
自分のサイトでももってやれ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:58:31
自己中がスレ立てたせいで悲惨な事にw


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:59:16
>>1が兼業オヤジです。

ひどいもんでしょう。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:59:51
>>41
混じってたのに必要性は無いから。
>>34-35なんてどうみても差別蔑視。

それよりも延々と
煽り荒らししかしていない小躍りのダンス体現をどう思う?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:00:00
>>46
ひどすぎるのでなんとかして下さい

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:00:24
>>47
反応しないように頼む

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:00:58
>>47
あなたが連れて来ているのだと思います。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:01:41
>>47
少なくとも>>13はあっても良い
誤引用は無いぞ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:02:22
>>47
だから、その必要性とかが
偏ってるんだって。まぁお前には何を言っても無駄のようだが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:03:12
>>47
キミは農民が差別されているって事実を認識できてる?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:03:32
>>51
防除テンプレで反論できるけどね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:03:48
結論、宣言もせずにスレ立てした>>1は屑

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:04:23
>>54
反論って言うか意見の違いな。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:04:45
こりゃまたひどい農厨がスレ立てしちゃったようでw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:05:43
>>54
自分と食い違った意見は無視ですか。そうですか。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:06:48
>>57
しかも宣言も何も無しでだぞw

ひどいもんだw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:07:15

>>53

最悪
http://tmp6.2ch.net/tubo/

人権問題
http://tmp6.2ch.net/rights/

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:08:30
>>60
質問に答えて下さい
差別、侮蔑されてると言う事実は認識できてるって事ですか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:09:10
なんで百姓ってこうもバカばっかりなんだよw

だからいつまで経っても差別民のままなんだろw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:10:20




自分勝手なスレ立てして叩かれてる兼業オヤジワロスw










64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:10:38
>>61
ここは差別・侮蔑を扱う板・スレではありません。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:11:11
>>64
それは知ってます。けど答えてよ。どう思ってるの?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:11:28
>>62
兼業オヤジはひどいバカだけど
普通の農家はバカじゃない

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:12:47
兼業オヤジは農家の恥だから○んで欲しい。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:13:32
>>1
荒れたのはお前の責任だ。どうするおつもりで?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:13:48
>>65
煽り荒らししかできない小躍り達が差別・侮蔑目的でここに来ているのは知ってるよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:14:47
>>69
しかできないってのはお前の決め付けだろw

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:15:33
>>69
農家は差別侮蔑の対象って事はなんとか認識できてるようですね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:16:09
>>69
こ‐おどり【小躍り】
補助金ネタや、農家を差別視した書き込み等が行われた際に
兼業オヤジが、意気揚々と煽り合いを行いに涌いてくる様を
形容した言い方。
小躍りがスレが荒れる根源だとは、兼業オヤジ自身は認知できていない
尚、小躍りと形容されたのが、よっぽど悔しかったのか、
兼業オヤジも小躍りと言うようになってきている

兼業オヤジの各スレでの荒らしっぷりがひどすぎた為、
農林板の良識ある住人から様々な人物からレスを受けたが
それらがある特定の一個人からのものである。というありえない解釈が、兼業オヤジの脳内で行われた。
その結果兼業オヤジは存在しない、その特定の一個人を「粘着反農厨」と命名するに


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:16:50
>>71
兼業おやじの脳みそじゃ本当に認識できてるかどうか・・・

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:17:24
>>68
多分もう>>1は出てこないよ。
絶対>>1は卑怯もんだ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:18:54
>>69
あなたの言う、煽り荒らししかできない小躍り達 を
引き寄せている存在がいる事は認識できていますか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:20:15
>>70
煽り荒らし以外にしてないしw

>>71
ここがなんの板か認識できないようですね。


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:20:30
>高齢化や後継者不足による農地の荒廃が進む中、受刑者派遣による労働力の確保に期待している

犯罪者に頼らないとダメな程日本農業って落ちぶれてるの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:21:10
>>76
だから勝手な決め付けすんなって言われてるだろ、おめーは。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:22:16
>>76
認識してますよ。
あなたも農家が差別と侮蔑の対象だって事を認識できてるみたいなんでよかったです。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:22:58
>>77
つか、百姓自体が犯罪者みたいなもんだろ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:23:46
言っておくが

兼業オヤジには何を言っても無駄。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:25:28
この流れを見て農厨ってのがどんだけ自己中心的なのかがわかった

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:25:42
>>75
荒らしは極力スルーが肝要だね。
で、そろそろNGワードを使っている人のレスを抜いても
無問題なことに気づいてもいいのでは。

>>77
園芸療法と就職支援の抱き合わせ。

>>78
無関係なスレにコピペ爆撃したのは小躍り荒らし。
キミがそうだとはいわないけど。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:27:46
>>83
この板じゃ2ちゃんブラウザ使ってる人少ないと思うけど。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:28:58
>>83
園芸療法と就職支援は犯罪者側の視点でしょ。

農業から見た場合犯罪者に労働力として期待してるんでしょ?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:29:44
>>84
つ脳内あぼーん

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:29:53
>>83
園芸療法って効果あるの?この板の農家みてたら
兼業おやじを筆頭に糞みたいのばっかだけどw

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:30:38
>>86
君がコテハンになってくれれば全て解決。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:32:36
受刑者の農業従事は犯罪抑止効果の意味合いが大きい。
農業やらされるとわかったら刑務所にぶち込まれるような事もしなくなるだろう


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:33:41
>>85
そーいうのもありますよ、ってだけ。

パソナの地下農場みてあれが農業の未来だとか思うのと一緒。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:33:56
>>88
兼業オヤジがコテハンになってくれればな・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:34:57
>>90
あなたに聞いた俺がバカでしたorzごめんなさい

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:36:38
>>92
兼業オヤジに聞いてまともな返事が返って来る訳ないでしょう・・・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:36:47
んで、お前らは結局どういう保護してもらいたい訳?
担い手受けれるレベルの俺は今後の国の政策で無問題
今でもかなり儲かってるし

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:37:08
>>80
税金泥棒ってかw

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:41:17
>>93
小躍りがマトモなことを言っているとでも?

>>94
消費者としては自給率向上ぐらいは望みたいところ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:41:45
おそらくこのスレも必死に61-205-98-193.eonet.ne.jpが
削除依頼要請するんだろうなぁ

自己中っぷりから考えて、このスレ立てたのと
必死な削除依頼人は同一人物だろ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:42:33
>>96
小躍りってややこしいからやめれ。
>>72

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:45:23
>>96
兼業おやじからまともな返事が返ってくるとでも?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:46:03
農厨って補助金クレクレ騒ぐだけで
具体的な提案って一切無いよなw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:47:04
>>97
間違いないなw

そしていつものように削除人からスルーされるとw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:48:56
>>1
自己中 ○ね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:50:32
いつになったら兼業オヤジはこのスレから居なくなってくれるのですかね?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:53:07
61-205-98-193.eonet.ne.jpの人さ
また削除依頼要請するなら
集落営農と、ここの重複スレの削除依頼もよろ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:55:14
61-205-98-193.eonet.ne.jpさ
↓のAAも削除依頼もよろ
削除依頼するの好きみたいだから

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1136350317/l50


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:07:04
保護スレ14は兼業オヤジの小躍りのおかげで盛り上がってるね

107 :百姓公務員:2006/03/14(火) 00:39:51
補助金まいう〜

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 03:03:40
患者さん達お藥の時間ですよ(藁

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:08:05
>>1
自己中心的過ぎます。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:42:52
おはようございます。

ブザマで腐れた>>1のいるスレに仕事に出る前にカキコ、と。
自己中なクズが一人いるとグダグダになっちゃうね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:07:01
>>110
激しく同意。仕事頑張って。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:15:57
おはようございます
昨晩は疲れたのではやく寝ました、朝起きたらこんなことになってて驚きです
現場の農家からの意見ですが農業に対する行政の保護は間違いなく薄くないです
かといってとても過保護状態でもないような。
ただ小規模零細農家を救う目的の集落営農組織作りは無駄な税金の投入です。
認定農業者や担い手農業者に対してのみ今より若干手厚い保護をしてあげれば
と考えています。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:30:22
チャンコロ嫁を買いたいのですが
どこのハウスで売ってますか・?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:34:06
>>112
半分同意。

認定や担い手の保護は必須だね。
しかし、零細農家を切り捨てると国内農業生産の低下を招くわけだが。
零細農家は集落営農化による、大規模化で良いんじゃないだろうか。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:43:29
>>114
自分たちの能力だけで集団組織化するのは良いでしょう、しかしその組織に
補助金を投入してはいけません。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:52:24
>>115
担い手や認定だって農業保護が一切無くなったら営農はほぼ不可能
ごくわずかな戸数と農地面積が残るだろうが

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 08:10:40
>>115
つまり国内農業生産の更なる低下を招いても良いって事ですね?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 08:57:49
集落営農+補助金ってのがバブル華やかなりし頃、あちこちで産まれ
いまやその多くが死滅or臨終間際な「第三セクター」な印象を与えるんだろうな

それら3セクに比べれば需給予測が立てにくい農業ではあるけれども
公金投入にあたっての事業計画審査の厳格化、くらいはやった方がイイのかもしれない

まあ、はたして農業経営というものを正しく評価できる審査機関がどれだけあるのか
となると甚だ疑問ではあるが

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:05:07
>>117
そんな書き込みしてませんよ
担い手や認定にはしっかり保護を、それ以外の農家は自分の力で営農を。
勝手な決めつけやめてください。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:10:16
認定取るように勧められてますが断ってます集落営農も立ち上がる見込みなし
もし集落営農組織ができても参加するきないです
自分のやりたいように営農していきます。
今までの農政は間違いなく過保護でした。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:12:13
>日本の農業政策は、3兆1,000億円にのぼる農業補助金による「過保護農政」を特徴
ttp://www.waseda.jp/student/shinsho/html/70/7037.html

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:14:41
>本来農業を支えるやる気のある農業者を育てていない。
>過保護農政が農業を破産させているわけである。
>それで、ウルグアイ・ラウンド対策等といい、お金をばらまいている
ttp://www.rengo-soken.or.jp/dio/no106/top-s.htm

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:16:21
>過保護な農政が問題であった

>能力があって意欲のある人に自由にやらせなかったことに問題があった。
>いまひとりで2、3ヘクタールやってますが、能力のある人は10ヘクタールでも20ヘクタールでもできる。だから、
>能力があって意欲のある人に自由にやらせる仕組みをつくることが大事
ttp://www.mskj.or.jp/chinika/9410cnk3concept.html

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:18:24
>余りにも行き過ぎた過保護、おんぶにだっこ
>場合によってはおしめにおっぱいと、余りにも過保護な農政
ttp://www.o-endo.com/minutes/kaigiroku20040213.html

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:19:27
>>121
行き着くところ、政治が悪いんだよな。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:21:41
行き着くところ保守的な農民が悪い。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:28:20
>手厚い過保護行政に守られ、近代化に大きく立ち遅れ
ttp://jp.jinbn.com/2004/11/01150120.html

>国内農業は過保護であるとともに,国内. 農家のコスト低減努力の不足を指摘する声は多い
ttp://www.nochuri.co.jp/kanko/pdf/nrk0402.pdf

>過保護政策の弊害は、もはや農政の失敗の域を超えている
ttp://www.t440.com/gaiyaseki/020516.html

>戦後の農政は、農業を過保護にし、農家から誇りを奪った。
>多くの農家は“自営”と言い ながら、経営を政府に依存
ttp://www.farm-biz.co.jp/blog/mt/archives09/2006/01/post_19.html


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:30:59
ヒント:猫の目農政

こんなん出ました。


129 :農厨防除テンプレ:2006/03/14(火) 15:15:10
>日本の農業政策は、3兆1,000億円にのぼる農業補助金による「過保護農政」を特徴
ttp://www.waseda.jp/student/shinsho/html/70/7037.html

>本来農業を支えるやる気のある農業者を育てていない。
>過保護農政が農業を破産させているわけである。
>それで、ウルグアイ・ラウンド対策等といい、お金をばらまいている
ttp://www.rengo-soken.or.jp/dio/no106/top-s.htm

>過保護な農政が問題であった
ttp://www.mskj.or.jp/chinika/9410cnk3concept.html

>余りにも行き過ぎた過保護、おんぶにだっこ
>場合によってはおしめにおっぱいと、余りにも過保護な農政
ttp://www.o-endo.com/minutes/kaigiroku20040213.html

>手厚い過保護行政に守られ、近代化に大きく立ち遅れ
ttp://jp.jinbn.com/2004/11/01150120.html

>国内農業は過保護であるとともに,国内. 農家のコスト低減努力の不足を指摘する声は多い
ttp://www.nochuri.co.jp/kanko/pdf/nrk0402.pdf

>過保護政策の弊害は、もはや農政の失敗の域を超えている
ttp://www.t440.com/gaiyaseki/020516.html

>戦後の農政は、農業を過保護にし、農家から誇りを奪った。
>多くの農家は“自営”と言い ながら、経営を政府に依存
ttp://www.farm-biz.co.jp/blog/mt/archives09/2006/01/post_19.html





130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:31:57
みな、農政が悪いと書いてあるが農民が悪いとは書いてないが。
所で農業保護しない政党はあるのでしょうか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:34:25
今度試験に落ちたら浪NEETになるから
早めに田舎に帰って農業を手伝おう。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:59:49

【インスリン事件】妻は現役風俗嬢だった 仕送りをする一方で金遣いも荒く、美容整形に約1000万円浪費
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142281916/l50
【インスリン事件】 中国出身妻「私が使えるお金少ない」…中国への仕送り巡り、日本人夫と不満対立か★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142266181/l50


上記スレでココ↓から遠征してきている「恨の精神」に満ち溢れた奴らが大暴れw



http://blog.goo.ne.jp/noukano-jittai/

【地上の楽園】農家の暗部 Part69【百姓根性】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1142229671/l50

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 17:55:00
現在の農政は、作物の価格支持政策や構造改善事業への助成を中心とした【補助金漬け】の行政
ttp://www.dpj.or.jp/manifesto04/9_4.html

【補助金漬け】の従来の農業政策に対しては批判が強い
http://www.local.co.jp/news-drift/agridoukou01-3.html

【補助金漬け】農政を改め、直接支払制度に転換して、持続可能な農業を確立
ttp://www.sugekawa.com/manifesto.htm

【補助金漬け】農政と酷評されて来た農業
ttp://www.yynosai.or.jp/okitama/gaiyo/exp.html

保護されていることに甘えてもいては、いつまでたっても【補助金漬け】体質から脱却できない。
コメ作りの生産性は、農水官僚からの耳学問だが、現在米国を10とすれば、日本は2程度
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=66

農業に対する考え方が【補助金漬け】になってきている
補助金に頼らずに立ち上がってきた産業と比較して、農業は【補助金漬け】になって困ってきている
ttp://www.city.nagano.nagano.jp/ikka/kouhou/kaiken/051011/051011.html




134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:01:49
日本人にはHOUKEIが多い
しかし温泉ではあまり見かけない
恥ずかしいのでHOUKEIは温泉にいかないのか?
わずか数センチ皮が長いだけ恥ずかしがることはない。
ブラブラさせてみろ。
笑われるから。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:18:59
>>1
あなたのような自己的な人間がこのスレにいるから荒れるのです

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:25:10
ほら日本農業は補助金漬けで過保護やん

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:45:11
>>136
農厨はこの程度の保護と補助金くらいでは満足しません。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:06:05
読んだけど、補助金より直接所得補償だってよ。
補助金はいいから、関税をかけろ。

>減反で減収に拍車、手詰まりの米の価格政策

> 「農家への所得政策と言えば、補助金で手厚く保護しているというイメージを植え付けたいのだろうが、実際には何だ、これは」

ちゃんと中身を読んでから貼り付けているのか?




139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:08:21
>>138
今時関税をかけろって・・・w
懐古厨乙w

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:13:37
>本来農業を支えるやる気のある農業者を育てていない。
>過保護農政が農業を破産させているわけである。
>それで、ウルグアイ・ラウンド対策等といい、お金をばらまいている
ttp://www.rengo-soken.or.jp/dio/no106/top-s.htm

食糧の安全保障という問題などを考えると、政府のコントロールのもとに置くべきであろう。
高い関税を課するということも十分あり得る。
関税緩和は結構だが、その先、関税はどんどん下げていくという議論はおかしい。
そうではなくWTOで日本の政府が要求して、21世紀を考えると、農産物は完全な自由化というのはあり得ないよという主張をすべきである



アホ貼ったリンク先の内容だが?


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:16:10
>>140
お前みたいな、バカってまだ居たんだな
関税による保護なんて一番叩かれるだろw

242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)