5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

農業保護 14

1 :WTO体制粉砕!!:2006/03/13(月) 22:24:29
論、日本の農業は諸外国にくらべ保護されていません。
保護不要論者は防除テンプレに反論を。

反農厨防除テンプレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/985348744/283-304

反農厨、煽り厨、包茎厨、その他荒らしの方全部 お断り。


推奨NGワード
呪い 包茎 オヤジ
(議論に参加することができない人達が多用しています)

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:27:13
>>1
議論してる途中なのに勝手に結論とか入れるなよ

カス!!!

3 :WTO体制粉砕!!:2006/03/13(月) 22:27:31
過去スレ

農業保護 13
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1136282956/
農業保護 12
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1135502083/
農業保護 11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1134562499/
農業保護 10
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1130420125/
【復活】農業保護 9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1119969175/
【復活】農業保護 8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1107065295/
【復活】農業保護 7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1100616358/
【復活】農業保護 6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1096551089/
農業保護… その5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1085232707/
農業保護? その4
http://society.2ch.net/test/read.cgi/agri/1068995274/
農業保護…必要? その3
http://society.2ch.net/test/read.cgi/agri/1058882703/
【必要!】農業保護【不要?】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/agri/1051709574/
農業保護は不要
http://society.2ch.net/agri/kako/1038/10389/1038991218.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:27:48
農林水産業板の色んなスレで大暴れして、スレを荒らしている
●煽り耐性皆無の兼業農家『煽り大好き農厨、通称雑魚(別名兼業オヤジ)』 まとめ●

無知 粘着 反農厨 生き残るのは兼業農家 
テンプレ 既出 論破済み
ソースは? 認定 新規就農したら
現実を知らない、理解してないと言い張る
直接的な保護って何? 補助金は妄想等、保護については完全否定
常に反農に対する煽り  無関係な欧米との保護比較
知らないの?などとにかく『?』を使って聞き返すのが得意というか、それしかできない。
相手のレスを曲解した論点ずらしも大得意
あくまでも別人を装っての、自己擁護。

↑のようなキーワードを多様しつつ煽ってスレを荒らしている、兼業農家の雑魚百姓がいると思いますが
負けず嫌いな、年寄り兼業農家なので相手するだけ時間の無駄なので【スルーをおねがいします】

★☆★煽り耐性皆無の兼業オヤジの その他特徴★☆★

兼業オヤジにとって都合の悪いレスは、火消しに必死になって
怒りと恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら、一生懸命削除依頼を要請(削除整理スレ参照)

兼業オヤジは反農を荒らし扱いするが、オヤジ自身が荒らしそのものであって、
荒れる主因である事は認めようとしない、もしくは認知するだけの脳が無い。

兼業オヤジの事を叩いてるのは粘着反農厨の仕業だと、オヤジは勝手に決め付けていて
農家からこそ叩かれているという事実は、兼業オヤジの脳では認知できない模様である。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:28:34
>>1
スレ立てるなら宣言して下さいよ・・・
思い切り重複しました。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:29:04
テンプレ 既出 論破済み 直接的な保護って何?
ソースは? 新規就農したら
理解してないと言い張る 
保護については完全否定
論点ずらし 常に反農に対する煽り
知らないの?などとにかく『?』を使うのが大好き

↑このキーワードに見に覚えがある、おそらく農業を営んでる方へ、

反農を煽りたいのであれば
反農スレに移住の方向でおねがいします

このスレの住人の失笑をかっています。

保護スレの住人からの心の底からのおねがいです。
移住の方向でなんとか手を打って頂けないでしょうか。



7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:29:13
>>2
今まで一度だって理論的な反論をできなかったのが反農側。
煽り荒らし他スレへのコピペ爆撃もね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:29:31
>>1
氏ね














9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:30:15
>>1
勝手に変なテンプレ作るなよ



兼業オヤジっっっっっっっw








10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:30:54










兼業オヤジが立てた糞スレはここですか?










11 :兼業オヤジ防除テンプレ:2006/03/13(月) 22:31:27
反農さんへ

テンプレ 既出 論破済み 直接的な保護って何?
ソースは? 新規就農したら
理解してないと言い張る 
保護については完全否定
論点ずらし 常に反農に対する煽り
知らないの?などとにかく『?』を使うのが大好き

↑のようなキーワードを多様してくる、農家っぽい方がいると思いますが
スルーでおねがいします。
負けず嫌いな頑固な年寄りですので、相手にするだけ時間の無駄になるだけですから。

このスレの住人にも失笑をかいながらも、寄生し続ける寄生厨です。



----------雑魚からのメッセージも置いておきます---------------------------------------

煽り中(雑魚) 「<∩ ゚д゚>アーアー聞こえない見えない知らない認めない反省しない謝らない移住しない」



12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:32:04
ほら荒らししかできないことを体現してるし。

13 :農厨防除テンプレ:2006/03/13(月) 22:32:08
生産者の規模や生産性、専業農家か兼業農家の別などにかかわらず、ほとんどの作物を対象に支給されてきたことから、
「ばらまき」との批判も強かった。 ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo155.htm

大規模農業で知られる秋田県大潟村のコメ農家グループに電話が入ったのは年明けだった。「直接支払いはどうだろう」と
問いかける菅氏に、反論が相次いだ。「所得補償は農家の自立心をだめにする」「遊んでカネをもらえたら減反と変わらない」
ttp://www2.asahi.com/2004senkyo/topics/setsujitsu04.html

「ばらまきだ。農家を補助金漬けにするつもりか」ttp://www2.asahi.com/2004senkyo/topics/mukanshin03.html

日本の1ヘクタール当たり農業補助金は9709ドルで、これに比べるとEUは676ドル、米国は117ドルと、極めて少ない。
ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031023d2.html
農水省は、従来の「ばらまき」を解消し、強い農家を育成することを目指している。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/seisaku/news/20051026ddm008020047000c.html

補助金漬けに陥り、国から金が下りなければ何もしない体質が染み付いていることが、日本農業最大の問題
東奥日報ttp://www.toonippo.co.jp/l-rensai/20nengo/20050609.html

今回の衆院選挙は補助金漬けで国際競争力を失った国内農業のあり方を国民に問い直す絶好の機会
社説1 〔05衆院選改革を問う〕ばらまきを競う農政では困る(9/5)
日経ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050904MS894001_04092005.html

日本がなすべきことは補助金漬け農政で足腰が弱り切った国内農業にどう国際的競争力をもたすかだ。
京都新聞ttp://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050908.html

農業に対する考え方が補助金漬けになってきているということ。やればやるほど農業そのものが駄目になってきている。
長野ttp://www.city.nagano.nagano.jp/ikka/kouhou/kaiken/051011/051011.html

日本農業を滅ぼそうとしているのは、外圧でも消費者の身勝手でもない。それは物貰い根性しかない農民自身
そんな輩に限って、食糧自給率云々だとか農地の荒廃などというのだから始末が悪い。
ttp://www.farm-biz.co.jp/mt/archives08/2004/04/post_14.html


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:32:49
>>1
さすがにこの勝手なスレ立てには賛同しかねる。
前スレの流れ見てなかったのかい?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:33:05
>>13
過去スレで既出です、残念でした。

16 :sage:2006/03/13(月) 22:33:13
MRSAみたいのが居るねぇ(藁

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:33:24
>>12
オマエ、1だろ。何やってんの?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:34:01
バカが勝手にスレ立てしていきなり荒れております。





19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:34:48
>>14
煽り荒らししかできない小躍りのダンスはもう見飽きたので。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:35:06
>>15
残念だったのは、オマエだろw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:35:33
>>19
小躍りとはキミの事ですよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:36:08
>>19
見飽きたとか非常に自己中心的な意見でスレ立てするのは辞めて下さい。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:38:11




自己中が立てたスレはここですか?






24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:38:38
>>20-22
では反農厨防除テンプレに反論を。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:39:05
なんつーか、ここの>>1も向こうの>>1もクズだな

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:39:18
>>24
前スレで散々してるだろ、そう焦るなよ。糞おやじ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:43:08
>>1
叩かれてるなw謝らんの?w

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:46:38
自己厨氏ね














29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:47:12
このスレ立てたバカまだいるの?

隠れちゃった?(ぷ

30 :農厨防除テンプレ:2006/03/13(月) 22:47:57




AMS(農業保護)
日本:7478億円    
米国:20587億円    



農地面積
日本:約470万ha
米国:約41000万ha

これを元に農地面積で保護予算額を単純に比較すると
日本では1ha当り15万9000円補助金が支払われているのに対し、
米国では1ha当りたったの5000円。
日本の百姓は1ha当り平均で米国の30倍以上も補助金を貰っていました。











31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:48:29
>>1
早くテンプレくらい貼れよ
テンプレも貼れないカスなのか?

32 :農厨防除テンプレ:2006/03/13(月) 22:49:29

ニートに就農支援【農林水産省】

仕事も通学もせず、職業訓練も受けていない「ニート」と
呼ばれる若者やフリーターたちの就農を、農林水産省が支援する。
半年間の泊まり込み合宿で技術や資格を身につけさせ、
終了後は希望者に農業法人などの就職先を紹介する。

>高齢化や後継者難に悩む農村では
>「フリーターやニートたちの就農に期待する声が多い」

ソース
フリーター、ニートに農業体験合宿 農水省が支援事業
ttp://www.asahi.com/national/update/1126/TKY200511260259.html


ニートに就農支援【農林水産省】

仕事も通学もせず、職業訓練も受けていない「ニート」と
呼ばれる若者やフリーターたちの就農を、農林水産省が支援する。
半年間の泊まり込み合宿で技術や資格を身につけさせ、
終了後は希望者に農業法人などの就職先を紹介する。

>高齢化や後継者難に悩む農村では
>「フリーターやニートたちの就農に期待する声が多い」

ソース
フリーター、ニートに農業体験合宿 農水省が支援事業
ttp://www.asahi.com/national/update/1126/TKY200511260259.html
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/detail/20051231/fls_____detail__048.shtml



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:49:52
兼業オヤジがスレ立てしたのかw

34 :農厨防除テンプレ:2006/03/13(月) 22:50:19




>鹿児島刑務所(湧水町)は、服役態度の良好な受刑者を、一般の農家に派遣して労務を提供する検討を進めており
>同刑務所で農作業に従事している模範囚から5人程度を選び
>高齢化や後継者不足による農地の荒廃が進む中、受刑者派遣による労働力の確保に期待している

南日本新聞
ttp://373news.com/2000picup/2005/05/picup_20050525_8.htm



模範的受刑囚に過疎地農業訓練と就農支援
ttp://mashi.exblog.jp/1751628/

>服役態度が模範的な受刑者には、刑務所の外に出て人手不足の過疎地域の農家の農作業を手伝わせる

>受刑者が刑務所を出所した後に農業に従事しやすくするための支援体制を整備



犯罪者の百姓化に向けて着々と整備されていってるようです。









35 :農厨防除テンプレ:2006/03/13(月) 22:50:52




欧米の農民への侮蔑感、嫌悪感はかなりひどい
はっきり言って日本なんて目じゃないと思う
農業は、奴隷と先住民や差別人種(黒人等)などが担っていたし
あと植民地でやっていたし。
侮蔑対象や差別階級のやる職業だった、農民への差別意識はどこの国でも物凄く根深い
中国なんかも農民差別、相当ひどいよ。ちょっとググれば沢山出てくるけど。

それに欧米の農家は財政(農業保護)に対する依存度が、日本よりずっと高いから
国民から、農家は乞食や物乞いと同列に見なされている。









36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:51:27
>>1
なんでこんな自分勝手な建て方したの?
宣言無し&偏ったテンプレ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:52:24
>>36
立てたのはおそらく兼業オヤジ
バカだから仕方ない
あきらめれ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:53:44
次回テンプレはこれで頼むよ。。。
無駄に荒れるのは勘弁。。。

【兼業オヤジ、反農厨、農厨、煽り厨、包茎厨、呪い厨、その他荒らしの方全員 お断り】

スレッド運営安定対策におけるスルー必須品目
○罵り、侮蔑(職業差別・蔑視ネタは板違いです。議論は真面目にやりましょう)
○荒らし、煽り(一切相手をしてはいけません。ひたすらスルーを。荒らしにレスを返す方は荒らしと同罪です)
○煽り大好き農厨、通称雑魚(スレが荒れる根源。負けず嫌いな性格なので何を言っても無駄です)
○反農厨、農厨(ここは考えの違う方を罵りあうスレではありません)
○呪い厨、包茎厨(反農厨や農厨の最終形態…放置しかありません)
○既出論破済みコピペ、誤引用コピペ(批判・反論は自分の言葉でしましょう)

荒らす方も、荒らしに反応しレスを返す方も同罪です。どちらか一方が悪いと言う事はありません。
煽る方も煽り返す方も同様です。皆で紳士な対応、紳士な議論を行いましょう。

反農厨防除テンプレは>>2-28


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:54:44
>>31
>>1

>>36
前スレで混じってたやつなら前々スレで既出論破済みばかり。
引用も間違ってるし。

宣言は建てた後でするつもりだった。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:54:49
>>37
兼業オヤジがバカなのは百も承知

>>38
まぁ、それが無難だとは思うが
兼業オヤジにとっては都合悪いんだろうな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:55:35
>>39
それが偏ってるんだって。自分で農厨だって気付いてる?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:56:24
>>39
論破って言うか、事実だけじゃん貼ってあるの。
事実に論破も糞もあるのかい?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:56:57
>>39
立てた後に宣言ってバカか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:57:33
>>39
まず>>1の文章がおかしい。
つか自分の思い通りにやりたいだけなら
自分のサイトでももってやれ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:58:31
自己中がスレ立てたせいで悲惨な事にw


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:59:16
>>1が兼業オヤジです。

ひどいもんでしょう。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:59:51
>>41
混じってたのに必要性は無いから。
>>34-35なんてどうみても差別蔑視。

それよりも延々と
煽り荒らししかしていない小躍りのダンス体現をどう思う?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:00:00
>>46
ひどすぎるのでなんとかして下さい

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:00:24
>>47
反応しないように頼む

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:00:58
>>47
あなたが連れて来ているのだと思います。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:01:41
>>47
少なくとも>>13はあっても良い
誤引用は無いぞ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:02:22
>>47
だから、その必要性とかが
偏ってるんだって。まぁお前には何を言っても無駄のようだが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:03:12
>>47
キミは農民が差別されているって事実を認識できてる?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:03:32
>>51
防除テンプレで反論できるけどね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:03:48
結論、宣言もせずにスレ立てした>>1は屑

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:04:23
>>54
反論って言うか意見の違いな。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:04:45
こりゃまたひどい農厨がスレ立てしちゃったようでw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:05:43
>>54
自分と食い違った意見は無視ですか。そうですか。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:06:48
>>57
しかも宣言も何も無しでだぞw

ひどいもんだw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:07:15

>>53

最悪
http://tmp6.2ch.net/tubo/

人権問題
http://tmp6.2ch.net/rights/

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:08:30
>>60
質問に答えて下さい
差別、侮蔑されてると言う事実は認識できてるって事ですか?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:09:10
なんで百姓ってこうもバカばっかりなんだよw

だからいつまで経っても差別民のままなんだろw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:10:20




自分勝手なスレ立てして叩かれてる兼業オヤジワロスw










64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:10:38
>>61
ここは差別・侮蔑を扱う板・スレではありません。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:11:11
>>64
それは知ってます。けど答えてよ。どう思ってるの?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:11:28
>>62
兼業オヤジはひどいバカだけど
普通の農家はバカじゃない

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:12:47
兼業オヤジは農家の恥だから○んで欲しい。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:13:32
>>1
荒れたのはお前の責任だ。どうするおつもりで?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:13:48
>>65
煽り荒らししかできない小躍り達が差別・侮蔑目的でここに来ているのは知ってるよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:14:47
>>69
しかできないってのはお前の決め付けだろw

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:15:33
>>69
農家は差別侮蔑の対象って事はなんとか認識できてるようですね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:16:09
>>69
こ‐おどり【小躍り】
補助金ネタや、農家を差別視した書き込み等が行われた際に
兼業オヤジが、意気揚々と煽り合いを行いに涌いてくる様を
形容した言い方。
小躍りがスレが荒れる根源だとは、兼業オヤジ自身は認知できていない
尚、小躍りと形容されたのが、よっぽど悔しかったのか、
兼業オヤジも小躍りと言うようになってきている

兼業オヤジの各スレでの荒らしっぷりがひどすぎた為、
農林板の良識ある住人から様々な人物からレスを受けたが
それらがある特定の一個人からのものである。というありえない解釈が、兼業オヤジの脳内で行われた。
その結果兼業オヤジは存在しない、その特定の一個人を「粘着反農厨」と命名するに


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:16:50
>>71
兼業おやじの脳みそじゃ本当に認識できてるかどうか・・・

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:17:24
>>68
多分もう>>1は出てこないよ。
絶対>>1は卑怯もんだ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:18:54
>>69
あなたの言う、煽り荒らししかできない小躍り達 を
引き寄せている存在がいる事は認識できていますか?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:20:15
>>70
煽り荒らし以外にしてないしw

>>71
ここがなんの板か認識できないようですね。


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:20:30
>高齢化や後継者不足による農地の荒廃が進む中、受刑者派遣による労働力の確保に期待している

犯罪者に頼らないとダメな程日本農業って落ちぶれてるの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:21:10
>>76
だから勝手な決め付けすんなって言われてるだろ、おめーは。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:22:16
>>76
認識してますよ。
あなたも農家が差別と侮蔑の対象だって事を認識できてるみたいなんでよかったです。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:22:58
>>77
つか、百姓自体が犯罪者みたいなもんだろ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:23:46
言っておくが

兼業オヤジには何を言っても無駄。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:25:28
この流れを見て農厨ってのがどんだけ自己中心的なのかがわかった

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:25:42
>>75
荒らしは極力スルーが肝要だね。
で、そろそろNGワードを使っている人のレスを抜いても
無問題なことに気づいてもいいのでは。

>>77
園芸療法と就職支援の抱き合わせ。

>>78
無関係なスレにコピペ爆撃したのは小躍り荒らし。
キミがそうだとはいわないけど。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:27:46
>>83
この板じゃ2ちゃんブラウザ使ってる人少ないと思うけど。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:28:58
>>83
園芸療法と就職支援は犯罪者側の視点でしょ。

農業から見た場合犯罪者に労働力として期待してるんでしょ?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:29:44
>>84
つ脳内あぼーん

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:29:53
>>83
園芸療法って効果あるの?この板の農家みてたら
兼業おやじを筆頭に糞みたいのばっかだけどw

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:30:38
>>86
君がコテハンになってくれれば全て解決。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:32:36
受刑者の農業従事は犯罪抑止効果の意味合いが大きい。
農業やらされるとわかったら刑務所にぶち込まれるような事もしなくなるだろう


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:33:41
>>85
そーいうのもありますよ、ってだけ。

パソナの地下農場みてあれが農業の未来だとか思うのと一緒。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:33:56
>>88
兼業オヤジがコテハンになってくれればな・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:34:57
>>90
あなたに聞いた俺がバカでしたorzごめんなさい

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:36:38
>>92
兼業オヤジに聞いてまともな返事が返って来る訳ないでしょう・・・

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:36:47
んで、お前らは結局どういう保護してもらいたい訳?
担い手受けれるレベルの俺は今後の国の政策で無問題
今でもかなり儲かってるし

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:37:08
>>80
税金泥棒ってかw

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:41:17
>>93
小躍りがマトモなことを言っているとでも?

>>94
消費者としては自給率向上ぐらいは望みたいところ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:41:45
おそらくこのスレも必死に61-205-98-193.eonet.ne.jpが
削除依頼要請するんだろうなぁ

自己中っぷりから考えて、このスレ立てたのと
必死な削除依頼人は同一人物だろ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:42:33
>>96
小躍りってややこしいからやめれ。
>>72

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:45:23
>>96
兼業おやじからまともな返事が返ってくるとでも?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:46:03
農厨って補助金クレクレ騒ぐだけで
具体的な提案って一切無いよなw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:47:04
>>97
間違いないなw

そしていつものように削除人からスルーされるとw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:48:56
>>1
自己中 ○ね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:50:32
いつになったら兼業オヤジはこのスレから居なくなってくれるのですかね?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:53:07
61-205-98-193.eonet.ne.jpの人さ
また削除依頼要請するなら
集落営農と、ここの重複スレの削除依頼もよろ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:55:14
61-205-98-193.eonet.ne.jpさ
↓のAAも削除依頼もよろ
削除依頼するの好きみたいだから

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1136350317/l50


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:07:04
保護スレ14は兼業オヤジの小躍りのおかげで盛り上がってるね

107 :百姓公務員:2006/03/14(火) 00:39:51
補助金まいう〜

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 03:03:40
患者さん達お藥の時間ですよ(藁

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:08:05
>>1
自己中心的過ぎます。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 05:42:52
おはようございます。

ブザマで腐れた>>1のいるスレに仕事に出る前にカキコ、と。
自己中なクズが一人いるとグダグダになっちゃうね。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:07:01
>>110
激しく同意。仕事頑張って。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:15:57
おはようございます
昨晩は疲れたのではやく寝ました、朝起きたらこんなことになってて驚きです
現場の農家からの意見ですが農業に対する行政の保護は間違いなく薄くないです
かといってとても過保護状態でもないような。
ただ小規模零細農家を救う目的の集落営農組織作りは無駄な税金の投入です。
認定農業者や担い手農業者に対してのみ今より若干手厚い保護をしてあげれば
と考えています。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:30:22
チャンコロ嫁を買いたいのですが
どこのハウスで売ってますか・?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:34:06
>>112
半分同意。

認定や担い手の保護は必須だね。
しかし、零細農家を切り捨てると国内農業生産の低下を招くわけだが。
零細農家は集落営農化による、大規模化で良いんじゃないだろうか。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:43:29
>>114
自分たちの能力だけで集団組織化するのは良いでしょう、しかしその組織に
補助金を投入してはいけません。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 07:52:24
>>115
担い手や認定だって農業保護が一切無くなったら営農はほぼ不可能
ごくわずかな戸数と農地面積が残るだろうが

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 08:10:40
>>115
つまり国内農業生産の更なる低下を招いても良いって事ですね?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 08:57:49
集落営農+補助金ってのがバブル華やかなりし頃、あちこちで産まれ
いまやその多くが死滅or臨終間際な「第三セクター」な印象を与えるんだろうな

それら3セクに比べれば需給予測が立てにくい農業ではあるけれども
公金投入にあたっての事業計画審査の厳格化、くらいはやった方がイイのかもしれない

まあ、はたして農業経営というものを正しく評価できる審査機関がどれだけあるのか
となると甚だ疑問ではあるが

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:05:07
>>117
そんな書き込みしてませんよ
担い手や認定にはしっかり保護を、それ以外の農家は自分の力で営農を。
勝手な決めつけやめてください。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:10:16
認定取るように勧められてますが断ってます集落営農も立ち上がる見込みなし
もし集落営農組織ができても参加するきないです
自分のやりたいように営農していきます。
今までの農政は間違いなく過保護でした。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:12:13
>日本の農業政策は、3兆1,000億円にのぼる農業補助金による「過保護農政」を特徴
ttp://www.waseda.jp/student/shinsho/html/70/7037.html

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:14:41
>本来農業を支えるやる気のある農業者を育てていない。
>過保護農政が農業を破産させているわけである。
>それで、ウルグアイ・ラウンド対策等といい、お金をばらまいている
ttp://www.rengo-soken.or.jp/dio/no106/top-s.htm

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:16:21
>過保護な農政が問題であった

>能力があって意欲のある人に自由にやらせなかったことに問題があった。
>いまひとりで2、3ヘクタールやってますが、能力のある人は10ヘクタールでも20ヘクタールでもできる。だから、
>能力があって意欲のある人に自由にやらせる仕組みをつくることが大事
ttp://www.mskj.or.jp/chinika/9410cnk3concept.html

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:18:24
>余りにも行き過ぎた過保護、おんぶにだっこ
>場合によってはおしめにおっぱいと、余りにも過保護な農政
ttp://www.o-endo.com/minutes/kaigiroku20040213.html

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:19:27
>>121
行き着くところ、政治が悪いんだよな。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:21:41
行き着くところ保守的な農民が悪い。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:28:20
>手厚い過保護行政に守られ、近代化に大きく立ち遅れ
ttp://jp.jinbn.com/2004/11/01150120.html

>国内農業は過保護であるとともに,国内. 農家のコスト低減努力の不足を指摘する声は多い
ttp://www.nochuri.co.jp/kanko/pdf/nrk0402.pdf

>過保護政策の弊害は、もはや農政の失敗の域を超えている
ttp://www.t440.com/gaiyaseki/020516.html

>戦後の農政は、農業を過保護にし、農家から誇りを奪った。
>多くの農家は“自営”と言い ながら、経営を政府に依存
ttp://www.farm-biz.co.jp/blog/mt/archives09/2006/01/post_19.html


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:30:59
ヒント:猫の目農政

こんなん出ました。


129 :農厨防除テンプレ:2006/03/14(火) 15:15:10
>日本の農業政策は、3兆1,000億円にのぼる農業補助金による「過保護農政」を特徴
ttp://www.waseda.jp/student/shinsho/html/70/7037.html

>本来農業を支えるやる気のある農業者を育てていない。
>過保護農政が農業を破産させているわけである。
>それで、ウルグアイ・ラウンド対策等といい、お金をばらまいている
ttp://www.rengo-soken.or.jp/dio/no106/top-s.htm

>過保護な農政が問題であった
ttp://www.mskj.or.jp/chinika/9410cnk3concept.html

>余りにも行き過ぎた過保護、おんぶにだっこ
>場合によってはおしめにおっぱいと、余りにも過保護な農政
ttp://www.o-endo.com/minutes/kaigiroku20040213.html

>手厚い過保護行政に守られ、近代化に大きく立ち遅れ
ttp://jp.jinbn.com/2004/11/01150120.html

>国内農業は過保護であるとともに,国内. 農家のコスト低減努力の不足を指摘する声は多い
ttp://www.nochuri.co.jp/kanko/pdf/nrk0402.pdf

>過保護政策の弊害は、もはや農政の失敗の域を超えている
ttp://www.t440.com/gaiyaseki/020516.html

>戦後の農政は、農業を過保護にし、農家から誇りを奪った。
>多くの農家は“自営”と言い ながら、経営を政府に依存
ttp://www.farm-biz.co.jp/blog/mt/archives09/2006/01/post_19.html





130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:31:57
みな、農政が悪いと書いてあるが農民が悪いとは書いてないが。
所で農業保護しない政党はあるのでしょうか?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:34:25
今度試験に落ちたら浪NEETになるから
早めに田舎に帰って農業を手伝おう。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:59:49

【インスリン事件】妻は現役風俗嬢だった 仕送りをする一方で金遣いも荒く、美容整形に約1000万円浪費
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142281916/l50
【インスリン事件】 中国出身妻「私が使えるお金少ない」…中国への仕送り巡り、日本人夫と不満対立か★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142266181/l50


上記スレでココ↓から遠征してきている「恨の精神」に満ち溢れた奴らが大暴れw



http://blog.goo.ne.jp/noukano-jittai/

【地上の楽園】農家の暗部 Part69【百姓根性】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1142229671/l50

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 17:55:00
現在の農政は、作物の価格支持政策や構造改善事業への助成を中心とした【補助金漬け】の行政
ttp://www.dpj.or.jp/manifesto04/9_4.html

【補助金漬け】の従来の農業政策に対しては批判が強い
http://www.local.co.jp/news-drift/agridoukou01-3.html

【補助金漬け】農政を改め、直接支払制度に転換して、持続可能な農業を確立
ttp://www.sugekawa.com/manifesto.htm

【補助金漬け】農政と酷評されて来た農業
ttp://www.yynosai.or.jp/okitama/gaiyo/exp.html

保護されていることに甘えてもいては、いつまでたっても【補助金漬け】体質から脱却できない。
コメ作りの生産性は、農水官僚からの耳学問だが、現在米国を10とすれば、日本は2程度
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=66

農業に対する考え方が【補助金漬け】になってきている
補助金に頼らずに立ち上がってきた産業と比較して、農業は【補助金漬け】になって困ってきている
ttp://www.city.nagano.nagano.jp/ikka/kouhou/kaiken/051011/051011.html




134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:01:49
日本人にはHOUKEIが多い
しかし温泉ではあまり見かけない
恥ずかしいのでHOUKEIは温泉にいかないのか?
わずか数センチ皮が長いだけ恥ずかしがることはない。
ブラブラさせてみろ。
笑われるから。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:18:59
>>1
あなたのような自己的な人間がこのスレにいるから荒れるのです

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:25:10
ほら日本農業は補助金漬けで過保護やん

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:45:11
>>136
農厨はこの程度の保護と補助金くらいでは満足しません。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:06:05
読んだけど、補助金より直接所得補償だってよ。
補助金はいいから、関税をかけろ。

>減反で減収に拍車、手詰まりの米の価格政策

> 「農家への所得政策と言えば、補助金で手厚く保護しているというイメージを植え付けたいのだろうが、実際には何だ、これは」

ちゃんと中身を読んでから貼り付けているのか?




139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:08:21
>>138
今時関税をかけろって・・・w
懐古厨乙w

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:13:37
>本来農業を支えるやる気のある農業者を育てていない。
>過保護農政が農業を破産させているわけである。
>それで、ウルグアイ・ラウンド対策等といい、お金をばらまいている
ttp://www.rengo-soken.or.jp/dio/no106/top-s.htm

食糧の安全保障という問題などを考えると、政府のコントロールのもとに置くべきであろう。
高い関税を課するということも十分あり得る。
関税緩和は結構だが、その先、関税はどんどん下げていくという議論はおかしい。
そうではなくWTOで日本の政府が要求して、21世紀を考えると、農産物は完全な自由化というのはあり得ないよという主張をすべきである



アホ貼ったリンク先の内容だが?


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:16:10
>>140
お前みたいな、バカってまだ居たんだな
関税による保護なんて一番叩かれるだろw

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:19:18
そのリンク貼った、アホに言ってやってください。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:19:26
>>140
その引用と同じ段落に

>過保護農政が農業を破産させている

って書いてあるじゃん。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:21:08
>>142
落ち着けよ。過保護って事がしっかり書いてあるだろ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:32:20
だから関税だろ。

文盲に何を言っても無駄かな。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:35:36
>>143
>農業とおよそ関係のないことにお金を使っている


って書いてあるじゃん。



147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:41:53
>>146
だからこれから担い手と認定に対象を絞った
直接所得補償による税金のバラまき始めるんじゃん。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:43:51
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:56:24
結論:相変わらずの猫の目農政
これまでの場当たり的な政策(過保護)が
このスレを産んだ全ての根源。

以前、地方都市に助成金で箱物がバカバカ建ったけども今どうよ。
赤字で運転してるところばかりだ。
この国はお金の回し方がおかしいのよ。天下りの影響もありまくりなんだろうな。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:06:30
>>148
直接所得補償ですか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:07:42
>>150
質問厨うざいし

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:08:50
>>150
リンク貼ってあるんだから
それくらい自分で勉強しておいで

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:09:59
質問に答えられないから逃げですか?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:14:14
>>150
リンク先くらい読みなよ。読んだ結論がそれかい?

簡潔に言うと、直接所得補償ではありません。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:28:39
>>152

リンク先には、直接所得補償と関税とか

>農業は、国土保全や、安全保障のために、不可欠であり、やはり税金を使ってでも、保護していかなければならない。
>農政の柱として〜補助金行政から直接支払いへ大胆に転換します。
>10年後の自給率50%の実現のため、「直接支払制度1兆円」をスタートします。
>品目横断的直接支払いの制度(経営所得安定政策)に代えていく必要がある。
>地域活性化の名の下に「道の駅」や各種レジャー施設の建設も農業関連予算によって賄われてきた。
>農林業の社会的機能を、(1)食料供給(2)地域経済の活性化(3)自然・国土保全(4)人間形成・教育(5)環境浄化・保健休養の5つに分類している。
 農産物の生産機能だけではなく、他の機能にも注目しなくてはならない。中山間地域の農業の活性化は、「他の機能」の保全という観点から見る必要があるだろう。
>所得補償制度をしっかりと充実させて、その上でグリーンツーリズムやエコツーリズム等を展開していく、こういった考えが必要ではないかと思っております。
>予算でいえば、3兆2千億、組織・人員でいえば、本省内部部局の他、食糧庁、林野庁、水産庁といった外局、加えて、全国に地方農政局、統計情報事務所、あまたの土地改良・農業水利・干拓等事務所などなど、3万人を超える




156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:41:48
>>155
で、何が言いたいの?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:44:47
直接所得補償なんだろ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:45:27
反農は直接支払いだろうがなんだろうが補助金扱いしてるんじゃないの。

税金を他人が一円でも使っていたら過保護とかw

農家の多くが普通に赤字なのは知らずにね。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:48:15
>>158
反農じゃなく農家だけど
過保護で補助金漬けだと思うよ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:49:57
>>159

何の補助金があるか教えてよ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:50:35
>>159
農業所得の内何割?

フランス並みに9割とかだったら凄いねw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:52:43
>>160
土地利用型作物基本助成
生産調整基本助成
出荷奨励金
新規作物導入助成
景観形成作物導入助成
担い手集積加算助成
土地利用型集積加算助成
麦・大豆向上対策
耕畜連携推進対策
特別調整推進加算


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:53:36
>>161
>>129 >>133

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:54:39
>>159
何をどれだけ(面積)作付けしてて
毎年 どれくらいの助成金が入ってくるんだい?



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:56:40
>>164
助成金だけじゃなくて消費者負担の価格支持分の金額も視野に入れたら?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:57:08
>>162-163
答えになってないよ。

答えにくいなら農家所得の内何割かでもいいよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:01:25
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:03:47
>>167
手当たり次第に内容読まずに貼り付けるのやめようなw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:04:50
>>168
日本農業は過保護で補助金漬けで残念だったな
農厨はもっと補助金もらおうと必死みたいだが

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:09:19
>>169
そんな事は無いと思われる、
なぜなら集落営農化が進んでないのが答え。
※国内は2種兼業農家が多い

よって19年度からは自動的に節税される。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:10:16
>>169

文句は政治家にお願いします。
自民も民主も直接補償みたいですが。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:10:31
>>169
>>138 >>140

どうしても過保護にしたいみたいだが、ちゃんと内容確かめろと。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:12:13
>>172
そのリンクひとつだけ、しかも都合良いとこだけピックップするなよw
そのリンクにも過保護ってちゃんと書いてあるじゃん。お前こそよく読め。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:13:37
>>171
俺は文句無いよ。うちも農家だし過保護で補助金漬けは問題無し。
文句あるのは現状でも手薄いからとか言ってる奴らだな。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:13:39
農業予算=土木予算

兼業農家の方が経営が有利・専業農家は大変

政党・政治家で農業不要論は皆無

このあたりはこの板じゃ常識以前じゃなかったのか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:15:15
>>174
>>161 >>166

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:15:45
>>175
農厨乙

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:16:07
>>175
>政党・政治家で農業不要論は皆無
常識はこれだけだな

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:18:44
>>176
何割かまではわからんって。
とりあえず直接的な助成は農業所得のうち約15%
それに加え、更に関税による保護が莫大に占めてるんだから
PSE5兆円なんだから、農家戸数から考えて相当な割合になるとは思うけど

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:19:55
兼業オヤジが混じってきてるなw

ヒント:>>175

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:21:22
>>175
農業予算=土木予算って考えはどうかと思うよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:22:05
>>180
了解した

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:23:30
>>179
内外価格差ってそのまま賃金格差だぞ?

「外国人の方が給料安いから明日から首ね」
ってことにも賛成しそうだなw

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:25:36
>>183
その内外価格差を負担しているのは誰でしょうねw

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:26:08
>>181
ヒント:3兆1千億円は農水省予算

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:26:25
>>179

PSE・・・

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:28:36
>>181
そう考えてるのは農厨だけですから。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:30:43
>>185

人件費だけで1兆円。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:42:01
俺は今までの農業保護で特に不満は無いし
これからの直接所得補償などについても不満は無い

農家の人に質問

みんなは不満なの?
不満な人はどんな農業保護してもらえれば満足なんだい?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:42:18
>>166
10a当たりの金額
土地利用型作物基本助成25000円 土地利用型集積加算助成10000円 担い手集積加算助成5000円
新規作物導入助成3000円 景観形成作物導入助成10000円 生産調整基本助成5000円
構築連携推進対策13000円 麦・大豆品質向上対策13000円 加工米出荷奨励金300円/30kg
利用権設定15000円(10年以上)10000円(5年以上)4000円(3年以上)
特別調整促進加算(県単位で設定)

産地作り交付金だけでこれだけありますが


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:45:10
基盤整備事業が土木予算なんてとんでもないです
予算の9割りが補助金です土木業者は工事して賃金貰うだけ、本来なら農家が支払う
金額を行政が負担しています、これこそ農業保護の王道です。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:46:23
>>191
それが普通の人の考え。
農厨は頭がいかれてるから・・・

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:46:51
>>189
専業農家です、今までの農業保護政策に不満はありません過保護です。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:46:56
うちらの地域では舗装されてない農道が殆どありません。
しかもご丁寧に路側帯の白線まで引かれてるんだけども、
それを望んだものは誰も居ない。無駄。


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:48:03
>>194
誰も望んでいないは嘘、地域農民が要望しています

196 :191:2006/03/14(火) 21:50:38
>>192
専業農家の俺がそのように考えてるんだからここで保護が足りないって騒いでるのは
何者なんだ?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:52:15
>>196
保護が足りないって騒いでるのは頭のいかれた農厨達
代表格で言えば兼業オヤジとか

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:53:03
>>194
農道を舗装したら乗用車がいっぱい通るようになりました。
農繁期もいっぱい通るので邪魔になったりします。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:54:53
>>189

農家じゃないが、不満はない。
食料自給の意味合いから、農業の保護はは必要だと思うが。

200 :194:2006/03/14(火) 21:55:26
>>195
いや 本当に望んでないんだよ。
少なくとも舗装されたばっかりに私らは困ってる。
わかる人はかわると思うのでその理由は割愛。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:55:50
>>198
あたりまえだろ、税金で舗装した道路だれが通ってもかまわない
本来なら舗装されない道路まで農民の為に舗装してるの、そこを一般市民が
通行することに何の問題もないだろ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:57:49
>>193
やっぱそうだよな。不満が無いって事は過保護とも言える。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:58:24
>>190
それ、一律に全部貰えるって考えてるわけじゃないよな?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:58:45
農業土木は、土建屋の強い要望と談合によって決まりますが?


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:00:51
>>204
農家が要望し賛成しないと基盤整備事業は始まりませんが?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:00:56
>>201

スーパー林道は、林業ですら使わないが。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:02:12
>>206
今までの流れの中で何の関係があるんだ?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:03:20
>>204
地域農家の多数決で決まるんですよね

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:03:47
>>205
土建屋と政治家の要望を聞いて
役所が決めていますが?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:04:13
農道整備にかかる土建屋がなぜかしらいつも同じ会社。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:04:22
今日も農厨が騒いでるのかw

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:04:46
>>209
地域農家が半数以上反対なら基盤整備事業できませんが?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:05:12
>>207

農水省の予算ですが。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:05:32
>>201
では、土地改が舗装した農道は農家が優先して使ってもいいわけですか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:06:49
>>212

砂利道を舗装するのに反対する人はほとんどいませんが?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:07:06
>>209
水田を整備する事業費を農家のかわりに行政が負担しています
綺麗に整備された水田で自己負担はたったの一割で、稲作しておまけに補助金
まで貰ってます。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:08:07
>>215
基盤整備事業の話だぞ、論点変えるな

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:09:25
除雪対象でない農道は 舗装してほしくない。
無駄。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:10:16
兼業オヤジ光臨中かw

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:10:57
林業も基盤整備事業に入りますが?


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:13:18
>>214
農作業車優先となります、たとえばトラクターを道路の真ん中に止めて一般車両
が通行できないない状態でも何の問題も発生しません。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:14:02
>>216

工業用地を整備するのに行政が造成しますが?
工場誘致の助成も行い、税金の優遇しているところもありますよ。
農業だけではありませんよ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:14:28
>>214
馬鹿ですか?農家優先に決まってるだろうが、そんなこともし知らんのか

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:15:06
>>221
煽りとかじゃないんだけど、ソースある?
農道をトラクターで走ってたら、煽られて文句言われた事あるんで・・・

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:15:40
>>222
ここは農業保護スレです、他板、他スレでどうぞ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:16:05
工業の話し出してるよwこりゃ間違いなく兼業オヤジだw

>>222


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:16:41
>>225
同意。ってか兼業オヤジだからそんな事言っても無駄だけどね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:17:15
>>224
ソースって・・・、リアル百姓なら知ってて当然だけど

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:17:44
>>221
そうなると、前提条件が不明ですが、201が言ってることは間違いってことですね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:18:42
>>226

残念ながら普通の会社員ですが?


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:19:12
>>230
お前は兼業オヤジ脳w

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:19:43
>>228
百姓の妄想じゃないの?
ソースよろ

233 :221:2006/03/14(火) 22:20:38
>>229
間違いではありません、農業関係者以外でここくるならこのくらいのこと勉強
してから来てください

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:20:41
>>224
私221ではありませんが、たぶん事実だと思います。
農道の脇に一般車両通行禁止と規制してる農道を見かけます。

近くに大型ショッピングセンターがある為、
チンタラと一般車両が乗り入れられるのを嫌っての対処でしょう。


235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:20:48
>>230
兼業オヤジと間違えられるなんてかなりやばいよ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:20:57
>>231

煽り厨ですか?


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:21:42
>>233
>>234
だからソースは?自己中百姓の妄想じゃないの?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:22:10
>>236
兼業オヤジは煽り厨だよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:22:31
農道にトラクター止めて県事業の作業車両通らせないようにしてもなんのお咎め
もありません。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:23:12
>>239
百姓の妄想だろwソースは出てこないしw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:23:48
>>237
あんた相当恥ずかしいぞ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:24:13
>>241
妄想じゃないならソース出しなよw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:24:46
多人数を装って
あらあら話のすり替えですか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:25:24
>>243
お前誰だよ?何の話したいの?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:25:25
兼業オヤジ得意のソースですか
当たり前のことにいちいちソース貼る必要ないと思いますけど

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:26:04
>>245
百姓の妄想だろって言ってるの。
ソース無しの妄想を信じろって言われてもなw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:26:44
高い負担金を払って土木を食わせてるってことか>基盤整備

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:27:41
>>247
違います。農家の為にですよ。基盤整備事業は。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:27:48
俺のソース無しの妄想によると
農道も一般道と同じでように道路交通法が適用されます(ソースはありません)

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:28:33
>>247
莫大なな税金で農家の為に圃場整備して補助金までだして農家に作物つくってもらってる

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:29:10
>>249
妄想ですね

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:30:16
>>248
基盤整備事業に拠らない農家が増えてるのはなぜ?
高い負担金を払うよりも自分でやった方が安上がりだからだろ。
結局、土木を食わせるためなんだよ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:30:53
>>251
はい。ソース無しなんて全て妄想だよ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:31:03
自分の知らないこと書かれるとすぐソースって書き込む奴相当悔しいんだろうな

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:31:41
>>252
農厨思考だとそのようになりますね。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:31:46
>>253
無駄に諸費するなボケ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:32:12
>>254
ソースも出せない妄想言ってる方がよっぽど悔しいと思うよw

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:32:34
>>253
二度とここ来るな

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:32:47
ソースも出せないで妄想言ってる百姓w

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:32:58
>>247

土建屋と取り巻きの政治家。
役人は、退職したら談合要員として地元ゼネに天下り。
農業土木には、国からの補助金がでます。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:33:38
>>257
オマエには呆れたよ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:34:07
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:34:45
ソース出せない百姓がファビョってるんだけどw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:35:03
>>259
ソースを貼らなくても事実だから問題ないのでは

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:35:35
239名前: 名無しさん@お腹いっぱい。投稿日: 2006/03/14(火) 22:22:31
農道にトラクター止めて県事業の作業車両通らせないようにしてもなんのお咎め
もありません。

↑これ百姓の自分勝手な妄想。ソース無しw

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:35:40
>>264
同意

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:36:12
>>264
事実じゃなくて、妄想だからソース無いから貼れないんでしょ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:36:31
小泉改革も、かなりトーンダウンしたよな。
天下り規制も、省庁のリストラも。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:36:41
ソースの無い妄想を、事実とか言ってる百姓w

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:38:46
専業農家ですが私もソースは貼れませんが農道では一般車両に対して農作業車
優先されます。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:39:31
>>270
自分勝手な百姓の脳内ではね。
そんな決まりは一切無いよ。あるのは道路交通法のみ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:40:07
ここは全ての書き込みにソースを貼らなきゃいけないんだ?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:40:52
>>271
無知っていいね

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:41:20
>>272
妄想じゃないなら貼れよ。ここはソース無しの妄想を語る妄想スレなの?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:42:09
>>274
なんで?
おかしいと思ったら自分でしらべたら

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:43:57
>>275
同意

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:45:21
http://www.city.nagano.nagano.jp/ikka/noudo/noudoukanri.htm


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:45:47
              /__.___________ヽ
              \ |        。    |__ノ
                |:    ,,,.....    ...,,,,, |
                ,ヘ;    ,,-・‐,  ‐・= .|
               (〔y    -ー'_ | ''ー |
               ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .|
                 ヾ.|   ヽ-----ノ /
                  \   ̄二´ /
   チリン♪            人   ....,,,,./ヽ、
               ,...-'"■|:|彡''" /'■ ヽ、
            ,...-'"  ■ |.○ヽ /' ■   ヽ、
        _,,,,,, ---,,,__ , -‐ \\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`゙‐- 、
       , -‐ ";;;;;,_;;;;___/::::::::::::: バ,`゙ー─-、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`゙`''ー-、
    , ァ";;;,,;;;;''::::::::::::::::::::::::::::::::フ::::::::::::::::ノ   ゙ー-、  `────-l  ,-‐─- 、::::\
   /r";;/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::: l:::::::::::::::::::::::`゙ー- ,,,,__ ノ  く:::::::::::::::::}:::::::::j
  / j-'::::::::::::::::::::::_,-‐'゙´ ̄/:::::::::::::::::::::: ト、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`゙<   `゙-、_:ノ::::::::::|
 /:::::::::::::::::::::::::,-‐゙´     l::::::::::::::::::::::::l  `''‐-::::,,,,,,_:::::::::::::::::::::`゙ー-、        l
 l::::::::::::::::::::::r"       l:::::::::::::::::::::::::l           `゙゙゙゙''‐- ..........,,,,,,,,___,,,ノ
 |:::::::::::::::::::::::`-,,,,,,__  ,j::::::::::::::::::::::::l
   i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
    \             , ‐'''゙゙
     ` ー──---── ゙´


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:46:17
>>115>>119で矛盾してる

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:48:36
>>279
矛盾してないような

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:49:57
>>271

農道は「道路法」に基づく道路には当たらず、所管は国土交通省ではなく農業を管轄する農林水産省となる。



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:52:01
>>281
それウィキペディアからの引用でしょ?
そこには農道の規則には載ってないよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:52:05
>>280
補助金によらない保護ってこと?
それってどんなん?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:52:20
>>275
同意

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:53:22
農道でこれだけ無駄に使ったのか無知な人は黙って読むだけに徹するべし

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:54:55
>>285
ソースも出せないのに、妄想を主張してるからだよ。
>>284
農道について調べているが、ここに書いてある百姓の妄想が書いてあるとこなんて無いぞ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:56:12
>>283
よく読め、認定や担い手には保護を集落営農を含めたそれ以外は自力で営農を

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:57:27
>>286
よく調べてごらん恥ずかしいよ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:58:42
>>287
「担い手」には集落営農も含まれるんだけど

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:58:45
>>288
妄想だからソースなんて無いって事がわかったからもういいよ。

無いソース持って来いってのも無理な話だし

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:58:54
>>286
無知は黙ってろ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:59:52
>>289
集落営農に参加しない担い手農業者のことです

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:00:33
>>291
ソースも貼れない妄想だってわかったからもういいよ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:01:54
>>293
勝利宣言 カッコ悪い

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:02:35
>>294
勝利というか、ソース無いんだもんしょうがないじゃん。
これ以上どうしろと。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:03:00
>>294
悔しいなら敗北宣言でもすればw

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:03:47
悪いのは兼業おやじ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:04:06
>>297
それは同意w

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:04:48
呆れた

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:05:30
>>292
認定でもない、集落営農でもない担い手ってどんな定義だ?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:07:00
>>292
ていうか、「担い手」は保護すべきなんだろ。
保護からはずすなよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:07:51
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:08:57
>>301
集落営農は保護すべきでない自力で営農すべし

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:09:20
>>302
頭のいかれた農厨以外はみんなわかってます。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:10:47
俺、いわゆる反農と呼ばれる小躍りだけど、敗北しました。

完全に論破されました。

ソースは脳内しかありませんでした。
>>129 >>133 は自爆でした。
兼業おやじと魔法の言葉を使って劣等感を癒す以外、自尊心を保てません。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:11:05
>>304
同意

手薄いと主張してる農厨はこれ以上何を望んでいるんだ?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:12:12
>>305
成りすまし格好悪い。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:12:51
>>305
ソース全部貼ってあるじゃん>>129 >>133

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:13:44
>>307
頭いかれちゃってるんだから目合わすなw
成りすましての敗北宣言。。。。w

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:14:51
>>309
オヤジの自演なの?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:15:19
>>303
>>289

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:15:38
俺、いわゆる兼業オヤジと呼ばれる小躍りだけど、敗北しました。

完全に論破されました。

ソースは脳内しかありませんでした。
>>129 >>133 でもう明確です
反農厨という魔法の言葉を使って劣等感を癒す以外、自尊心を保てません。



って書いてるこっちが恥ずかしくなるようなレスよくできるなw>>305


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:16:11
>>310
お前の好きに思えよw

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:16:26
>>309
了解w

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:16:34
>>311
言いたいことはわかる、しかし集落営農はだめ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:17:15
>>315
明確な理由言えば?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:18:11
弱者救済

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:18:44
>>313
そうか

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:18:45
>>307

反農小躍りですが何か?

今日はすべて論破されちゃって、ぶち切れですよ。

みんな農厨認定ですよ。
これで少しは気分を晴らせるかな。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:19:39
>>319
論破されたならさっさと寝ろよ、小躍りさん。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:20:39
兼業おやじマジでうぜぇぇぇぇ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:20:53
風呂入ってさっぱりしてくる

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:21:42
>>321
同意。だがあのバカはどうにもならん。
あきらめれ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:22:18
兼業おやじが痛すぎるせいで
普通の兼業農家の俺まで肩身が狭いんだけど

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:23:07
>>324
ご愁傷様です。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:23:48
今日の自作自演が調子がいいぞ。

みんな兼業おやじに認定しようぜ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:23:57
>>323
あきらめか。。。

>>324
イ`。お前は悪くない。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:25:11
結論:兼業オヤジ(笑)

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:25:19
>>324

兼業おやじウゼーーー

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:25:19
>>325
・・・
>>327
サンクス

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:25:51
>>329
同意

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:26:27
>>329
今更兼業オヤジがうざいとかわかりきった事を言われてもw

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:27:20
>>328
それは間違いないな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:27:42
>>315
だめって、どういう理由で?
農業交渉で優位にたてるという考えもある集落営農を否定するのか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:29:39
>>324
全米が泣いた

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:29:41
>>324
こいつが元凶か

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:30:54
>>324
お前そんな事言ったら兼業おやじに粘着されるぞ・・・
兼業おやじはかなりしつこいから

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:31:30
ってかもう兼業おやじの粘着始まってるみたいだなw

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:32:40
兼業オヤジのせいで、他の兼業農家だけではなく
農家全体が大迷惑を被っております

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:33:57
>>339
それはみんなわかっている・・・
そっとしておいてくれ・・・

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:34:42
農家の人で現状の日本の農業保護が手薄いと考えてる人はいないよな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:35:12
>>341
いるよ。兼 業 オ ヤ ジ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:36:09
>>341
手薄いとは思った事ないな。適正だと思っている。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:36:14
兼業オヤジは百姓ではないと

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:37:28
>>344

兼業オヤジの家は元々親が兼業農家だったが、息子の(兼業オヤジ)は
営農するだけの能力がないくらいの低脳DQNであった。
他に就職する能力が無い兼業オヤジ自身は農家を後継して生きようと楽観していたが
うちのDQN息子に農業は無理だという親の英断により兼業オヤジ一家は離農した。

補助金がもっとたっぷりあれば、低脳DQNの俺(兼業オヤジ)でも営農できたはずなのに
補助金が手薄なせいで離農してしまった。(オヤジは都合の悪い事は人のせいにするのが大得意)
これでは日本の農家なんて、補助金なんて無いのと同じ事だ!とオヤジは考えるのに至っている

そして、離農した農家の土地を専業農家に買われた事により
専業農家に対して、強い逆恨みを抱いている。

現在の兼業オヤジは、親の年金にパラサイトしている引き籠もりニート(性犯罪で前科有り)である。

つまり兼業オヤジとは、親が過去に兼業農家を営んでいた家の息子である。(すでに離農済み)
オヤジと呼ばれる年齢なのに兼業オヤジの発言が異様に幼稚なのは、社会経験の無い引き籠もりだからである。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:39:02
>>341
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:40:34
>>346
それでどうしたいんだ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:41:18
今日の兼業オヤジの小躍りもひどいな・・・・

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:43:33
>>348
おやじの小躍りにはもう慣れたよ。
いや、慣れたと言うよりあきらめた。。。。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:58:20
>>349
私もです…

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:04:57
>>349-350
反農が煽ってないとは初耳w

352 :509:2006/03/15(水) 00:11:20
兼業オヤジも痛いが
反農もそれに劣らず揃いなのはよくわかる。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:11:39
兼業オヤジには素で迷惑してます
あなたのせいでまともな議論ができません

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:12:28
>>352
同意

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:19:27
反農、兼業オヤジ 揃って仲良く毎日ここで
ソースは? ソースは? っと連呼してらぁ。
おもしろい連中。



356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:20:36
>>349
お前は俺か

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:23:43
オヤジオヤジといってる香具師は議論する気がないんじゃねーの?
レッテルの貼り付けなんて詭弁のガイドラインまんまだしw

反農もオヤジも複数の人間が互いに同一人物と信じ込んでいるだけにしかみえんがねえ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:25:48
>>355
それは反農側に分が悪いこと。

防除テンプレをまずスルーして書き込んでいるのが反農。
理解しているのが保護派。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:33:39
【インスリン事件】 中国出身妻「私が使えるお金少ない」…中国への仕送り巡り、日本人夫と不満対立か★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142266181/l50

313 :名無しさん@6周年:2006/03/15(水) 00:23:28 ID:ABEs7gNb0
知れば知るほど、やっぱり農家長男が悪くて自業自得な気がする。
お金で外国人の嫁さんを買って来るなんて。
おとなしいお嫁さんでなくてかえって良かったぐらい。
おとなしい女性なら奴隷として一生苦労しただろうから。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:35:38
オヤジは便乗か。

ま、反農の方がイタイのは昔から変わらんよ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:44:37
明日も明後日もそのまた次の日も
ソースは? ソースは? って頑張りましょう。
その積み重ねが、明日の農政を変える






事は無い。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:48:03
反農とオヤジは似てるよね

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:49:05
まあこのスレは随分前に>>1で結論が出ているわけだが

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:50:28
ソースが好きなんだね

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:54:16
>>362
反農と兼オヤジとで バランスのとれてるスレだからな。
たぶん切っても切れない関係なんだろう。

そして互いの合言葉、 「ソースは?」


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:55:44
何でそんなにソースにこだわるの

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:59:06
>>366
反農と兼オヤジに聞くと良い。
真意は同じだから。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:00:21
反農の劣化が著しい

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 01:42:51
>>367
持論に自信が無いからじゃ?

オヤジ達はわかるのよ、大阪氏なり貢献者氏の解説を底にしているんだろうから。

問題は反農達。
コピペずらずらと貼り付ける「だけ」や産地づくり対策を並べる「だけ」。
差別感持ってやってきてる癖に理解力が足らないのは。。。
嫌韓厨でももちっと見習えよと。


ああ、それでもソース持ってくるだけマシになったのかもな。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 05:07:29
>>369反農に評価すべき点なんかあるわけねだろ。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 05:07:38
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 05:12:20
過保護で補助金漬けって言うと全て反農扱いされるんだろうか・・・

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 07:13:06
農家で日本の農業保護は手薄いって主張してる人達さ
単純にネガティブ過ぎるか、高望みし過ぎなんじゃないの。
俺は農家だけど農業保護には満足してるよ

農家で手薄いと主張してる方々は
どれだけ手厚く保護してもらえれば満足なの?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:01:49
真面目に国民の食糧生産をする専業農家だけ保護しろ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 14:30:49

 日本のFTA戦略(外務省ホームぺージ)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/policy.html

>日本の市場開放から生じる痛みを伴わずにFTAの利益は確保できないが、
日本の産業構造高度化にとって必要なプロセスと考えるべきである(「要旨」より)




376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:44:51
>>371-373
過保護で補助金漬けのハズの日本の農家が採算割れで離農していくのは何故?

過保護で満足している勝ち組農家は
是非受給している補助金の名前と農業所得の何割かを教えて欲しいトコロ。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:47:32
>>376
ヒント:資本主義経済

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:52:00
>>376
過保護って自分で言ってるやん

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:57:41
>>376
?で聞き返す事「しか」できないんですね。

私も農業保護には満足してます。手薄いとは思いません
手薄いと言われてる方はどれだけ手厚く保護してもらえれば満足なんでしょうか。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:03:45
>>377
なるほど、アメリカやEUは社会主義国なんだw

>>379
疑問を「?」を使わないように聞けるんですか?
だからどんな保護を受けているの。
作目は何?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:06:32
>>380
農家じゃないの?補助金に何があるかくらい勉強しておいで。

一応こんなスレもあるけど

スレ立てるまでもない質問・雑談スレッド【2代目】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1088850875/

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:07:07
結論;農厨は全ての農家が離農しない程の手厚い農業保護が行われないと満足しない

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:07:58
>>381
自分で学ぼうとしないバカは放っておけ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:17:30
今日も質問厨来てるのかw

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:26:51
>>377
なるほど、アメリカやEUは社会主義国なんだw


↑こんなバカな事を言い出すのは兼業オヤジくらいしかいません

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:33:18
>>385
なるほど。
いきなりアメリカやEUは社会主義とか言い出すからどこの池沼涌いたかと思ったら
兼業オヤジだったか

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:35:15
>>376
農業経営基盤強化資金利子補給補助金
天災資金利子補給事業補助金
天災特別資金利子補給補助金
農業振興特別資金利子補給補助金
地域水田農業推進協議会補助金
水田農業構造改革推進基金事業交付金
担い手育成奨励事業補助金

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:48:37
>>387
それ、一律に全部貰えると思ってないよな?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:54:02
>>388
その質問になんか意味あるのか・・・
思ってる訳ないだろ・・・

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:55:53
>>389
ヒント:質問厨

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:57:43
>>389
だったら貰えないようなものを書くなよ

392 :牛.若○ ◆fjVZTzycxc :2006/03/15(水) 21:59:47
>>387
天災に遭われたんですね・・・ご愁傷様です・・・。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:00:45
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:01:53
>>391
普通に貰ってえるでしょ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:03:37
>>388
用件満たして手続きすればもらえる

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:03:58
>>376
今までの補助金で営農できずに離農する農家は本来営農してはいけない農家
まで補助金でひっぱてきたってこと、ほころびができて一気に壊滅して欲しいね

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:05:13
>>388
あんた馬鹿か

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:06:15
社会主義国なんて言葉使ってごまかさないでよ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:06:21
>>396
>営農できずに離農する農家は本来営農してはいけない農家

↑これらの農家も手厚く保護してやらないと農厨は満足しないよ
1件でも離農する農家が居たら、農厨は保護が手薄いからだと主張します

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:07:46
>>398
ヒント:煽り大好き農厨兼業オヤジ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:10:46
>>399
専業農家の立場からの意見ですが今の農政で営農できない農家はとっとと離農してください
集落営農も止めて欲しい弱小零細農家存続させてどうするんだ?
彼らに離農してももらえば無駄に税金使わなくて済むし稲作に関しては需給がうまい具合に
進。当然だが結果として大規模化が進む、無理に集落営農組織して規模の拡大を
図る必要ない。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:12:49
営農の集団化は良いと思いますが自力でやって欲しいな補助金なしで

403 :399:2006/03/15(水) 22:13:16
>>401
同意。けどこのスレに居る
兼業オヤジを筆頭とする農厨達は納得しませんよ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:17:59
>>403
このスレに参加してる農家の人達は現在の農業保護が適正あるいは少し過保護
神名って認識だと感じます、保護が足りないって騒いでる人達は農家の人ではない。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:20:35
>>404
農厨=農家じゃないよ
反農厨=非農家でもないし

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:23:47
>>388
君、昨日も産地作り交付金のことで同じこと書いてただろ
誰もそんなこと思っちゃいないよ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:24:21
>>406
ヒント:兼業オヤジ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:39:03
スレ立てるまでもない質問・雑談スレッド【2代目】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1088850875/

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 22:48:15
>>406
>>391

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:25:45
補助金でぐぐってもってきたのはいいけど、内容を理解してないんじゃねえ。。。
『「失業保険」や「年金」があるから将来の心配は何も無い』とか普通に考えてそうだw

農業所得のうちの補助金の割合
アメリカ95%
フランス90%
日本  13%

反農にはこれが過保護にみえますw
ちなみに13%というのは95%よりも少ない数字です。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:27:04
【地上の楽園】農家の暗部 Part69【百姓根性】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1142229671/

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:34:56
○日本稲作の現状
340 :295 :04/03/15 21:34
>その程度のことで専業が潰れていくのか。
潰れる稲作農家は結構多い。
20〜10年前くらいに制度融資を利用して大規模化を進めた連中は
お役所が作らせた経営計画に使っている米価が今よりもかなり高いから、米価の更なる下落はかなり響く。
そもそも専業は稲作からの収入しかないのだから一番影響を受けやすい。

>では国内競争力がないのか。
小規模兼業農家の出す縁故米に比べれば価格競争でまず勝てない。
米価低迷の一因でもあるけどな。>縁故米の普及

>不作豊作にかかわらずに売れる商品を作らなければいかん
無理です。穀物は値段が2分の1になったら消費が2倍になるというものではありません。
消費量はかなり固定されていますから、需要供給曲線の傾きはかなり偏ります。
良いものを作れば売れると単純に考えるのは浅はか以外の何物でもないですね。
考え方としては1960年代の考え方でしょう。

>「担い手農家(4ha以上)」「法人化を前提とした集落営農組織等(20ha以上)」には
>減反することに補助金の類が出る
正確には減反については補助金ではなく補償金ですね。これは既になくなっています。
また付随する転作奨励金にしても、コメを作ることに最適化した農地に他の作物を植えても儲かりませんから、
これも補助金というよりは補償金に近い色合いのものです。
あと、局所的には奨励金を貰って転作をするより、稲作を続けた方が圧倒的に儲かりますよ。
10年以上前にもっと手厚い減反補償金や転作奨励金があった時代に闇米を作る農家が多かったのは、
その方がもっと儲かるからです。

>大規模化によるコストダウンができていないということか。
これも違いますね。農業センサスを見れば一目瞭然ですが、大規模化によって生産コストは激減していますよ。
問題なのは、投入資産と省コストを圧倒的に上回る米価の下落があったためです。
簡単に言えば、過剰な設備投資による収益性の悪化です。
問題なのは行政が率先してこの愚行を推奨したことでしょうか。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:36:00
285 :反農厨防除テンプレ :2006/01/11(水) 21:25:26
341 :295 :04/03/15 21:50
あと、一応指摘しておきますが、
ほぼ100%の小規模稲作(兼業)は生産コスト自体は既に大きく採算を割れこんでいます。
おそらく労賃が出るかどうかも怪しいところもかなりありますね。

それでも農業を続けるのは漠然とした(但し農家にとっては切実な)危機感があるからです。
戦後の食糧難の時代を知る人間は飯米の生産に拘りますし、
農作業自体が「趣味」となってしまっている部分もありますから、採算性という観点が殆どありません。

実際に彼らが受け取る補助金等の類はほぼ皆無なので、農業保護と言われるような制度をなくすと、
彼らはより一層危機感を感じてしまって、採算を度外視して更に飯米生産に固執するようになるでしょうね。

現実にはこうした存在が農「村」の支え手となり、農地の担い手としても無視できないのですが、
農水省を始めとして前川レポート以降はこうした社会的には完全に低コスト
となっている兼業農家を悪者扱いにするのは見ていて愚かですね。
兼業農家の存在こそが、現在のコメの価格破壊の功労者の1人であり、担い手のない地域でも農業が
それなりに維持できている原因の一つなんですが。。。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:36:38
286 :反農厨防除テンプレ :2006/01/11(水) 21:26:05
○農業自由化について
198 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/06 01:17
「無秩序な自由化」は競争力を失わせるだけだよ。アメリカが既に90年代に失敗している。
自由化と維持を両立しようとすれば、今のアメリカのように、半永久的かつ膨大な所得補償が必要になる。

あと、関税自由化はマクロ経済的にはメリットよりデメリットの方が大きい。ユニクロの例が
一番判りやすいかな。局所的には儲かるところがあっても、国家全体としてみたら確実にマイナス。

マクロ的に消費者に有利にするのは農業関連予算を縮小することだね。特に農業土木関連。
予算効率が非常に悪い。自由化と政治主導による大規模化を主張するのは一番愚かな主張だと思うよ。
10数年前に馬鹿達が主張したことだけどね。
功績もあった「前川レポート」だけど、農業に関しては完全に大失敗だったよ。
ウルグアイラウンド開始以降の農業政策の迷走及び時間と予算の浪費を更に繰り返すのは
アフォでしかないと思われ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:49:55
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1142229671/

573 :名無しさん@HOME:2006/03/15(水) 21:14:39
今日、こどもと一緒に日本昔話みてて悲しくなった。

農民の若い男のところに非常に美しい若い娘が
一晩とめてくれとやってきた。
男は娘を泊めてやったら、翌朝娘はこのままここに置いてくれという。
それで、二人は夫婦になった。
村の衆は美しい娘を興味津々で観察していた。

ある年、二人の間にできた子供が流行り病で死にかけた。
なんとか子供は命をとりとめたが、その間ほっておいた田んぼは荒れはててしまった。
男はそのことを娘に愚痴った翌朝、なんと田んぼに稲が全て植えてあった。
しかしなぜか上下さかさま。
男はとんで帰って娘に報告すると、娘は子供を男に渡して田んぼに走った。
走ってるうちに娘はなんと狐になってしまい、田んぼでなにやら歌っている。
稲は歌に合わせて上下が元に戻ってちゃんと植わった。

そして、そのまま娘は山の方に消えてしまった。
その年の秋、官吏たちが田畑をチェックしに来たが男の稲だけは
実っておらず、その年の年貢を免れた。
官吏たちが帰ったとたんに稲は見事に実り、男は呆然と稲を見つめていたという話。


なんか、これは実話のような気がした。
ただ、狐ではなくて、人間で村人に苛め抜かれて山に逃げてしまったんじゃないかな。
きっと農家脳はこんなミラクルを嫁に望むんだろう、という気もした。

http://blog.goo.ne.jp/noukano-jittai/

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 07:18:18
結論:日本農業は過保護で補助金漬け >>129 >>133

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 07:23:37
>>410
価格維持政策による農業保護が柱の日本と
直接所得補償が柱のフランスとアメリカを
補助金だけ並べて比べて意味あるのかい・・・

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 08:08:47
>>417
ヒント:農厨

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 10:23:55
>>417
その二つは結局のところ質と量、どっちをとるかって話になるんだよな。前者が質で後者が量で

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 10:34:03
>>417
理解してないとか反農って勝手に決め付けてる香具師の事はかまわないのが吉

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 10:42:01
>>417
> そもそも、農業への助成は消費者負担か納税者負担かのどちらかしかありません。

それと、AMSの約束水準との比にも目を向けてください。

422 :農家:2006/03/16(木) 11:21:27
農業保護が手薄いって意見の
ほとんどが非農家の外野からの野次だから気にしない方がいいよ

農家の意見としては手厚い保護に反対はしませんが現状でも不満は無いので
手厚い保護を望んだりはしてません

農家で保護が手薄いとか言ってるのは
無能な経営者か欲張りの贅沢病

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 12:36:08
【海外企業】豪企業がコシヒカリなどの日本米本格輸入へ シドニーで試食会[060303]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1141383386/l50#tag27

◇豪企業が日本米本格輸入へ シドニーで試食会

オーストラリアの米生産者組合会社ライスグロワーズ・リミテッドは3日、
日本産米を本格的に輸入するため、シドニー市内のレストランで、
地元の食材卸業者を対象に、新潟県産コシヒカリや
北海道産ほしのゆめの試食会を開催した。

今年は全国農業協同組合中央会(全中)を通じ20トンを
輸入する計画。試食会の意見を踏まえて輸入する
日本産米の銘柄を決めるという。

日本産米は割高だが、同社のミルトン・ベーズリー氏は
「本物の日本のコメを食べたい人たちがいる。市場は
未開拓で、小さくても問題はない」と話している。

日本の農水省によると、日本は台湾、香港、タイ、シンガポールなど
東アジアを中心に年間400―500トンのコメを輸出している。

オーストラリアは年間約100万トンのコメを生産、約1万3000トンを
日本に輸出し、日本からは約15トンを輸入している。

(共同)

ソース(産経新聞)http://www.sankei.co.jp/news/060303/kei079.htm

424 :ハウス農家:2006/03/16(木) 12:45:17
チャンコロ嫁をもっと輸入して
農業を保護してくれ!

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:41:09
>>417
今の日本の農政が価格維持政策・・・
毎年下がる価格を普通は維持とは言わないよw

>>422
いいかげん、どんな補助金貰ってるか作目かぐらい言ったら。
今更土地利用型作物じゃない、なんていわないよね?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:42:05
>>425
あんた非農家でしょ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:46:26
非農家の質問厨か
日本の農業保護政策と補助金についての基本くらいは勉強しておいで

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:51:17
>>426-427
農家が過保護で儲かっているなら、
自給率が低いとか跡継ぎがいないとか
どうして農業が衰退してるの?

保護が少なくて儲からないならわかるけど。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:52:23
>>428
非農家の反農厨乙

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:54:30
反農厨がまた農業衰退とかファビョってるよw

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:06:46
今の日本の農業は普通に過保護






なわけがないw

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:11:01
>>431
非農家乙
外野からの野次うざいよ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:37:56
>>431
>>129

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:18:19
24時過ぎ、00:30前後にこの板に書き込みに来る農厨がいる件
おそらく今日も明日も明後日も。。。

435 : ◆DRrPGxitJU :2006/03/16(木) 22:55:40
>>434
そんな事書いたら農厨さんが
小躍りしながら煽って来ますよ…
煽るの好きみたいですし…
あ,煽ってる自覚が無いとの話もありますね…

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:20:42
>>425
何で何回も同じこと聞くの?その都度返答が多数の人から出てるのに
あえて例として書きますね
麦 大豆 10a当たり
土地利用型作物基本助成25000円 土地利用型集積加算助成10000円
担い手集積加算助成5000円 品質向上対策13000円 出荷奨励金1250円/25kg

自分で調べてみたら?補助金たくさんありますよ
専業農家ですけど現状の農政に不満ありません、少し過保護だと考えています。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:37:14
>>436
大豆の品質が なかなか上がりません。
そちら、どれくらいの等級になりますか?


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:37:58
>>428
農家戸数がが多すぎる為減少してますそして補助金を与えて保護すべきでない
山間地の農家や小規模零細農家までも保護してきたから現在まで生き延びてるんです
日本の農業保護政策の誤りです、農家の減少は良いことです。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:41:12
>>437
私は専業農家ですが麦・大豆とも認定さんに集積してもらって自分では何もしてないので
品質については詳しくありませんが大豆に関しては悪いと聞いてます、麦は全て2等とか。


440 :439:2006/03/16(木) 23:45:25
>>437
土地利用型作物基本助成と土地利用型集積加算助成を何もしないで貰ってますが
以前からこんなに貰っていいのって?感じてました。
過保護ですね。

441 :>>439:2006/03/16(木) 23:57:56
>>439
収量を200kgオーバーに持っていく事は技術的に可能ですが、
等級を上げることはかなり困難ですから
10aに4万円程度が実情かと思われます。

米を作れば 12万ぐらいの売上になりますから、
たぶん保護が薄いと感じてる(兼業や米農家)向きは
ここから来てるんじゃないでしょうかね。
米が余ってるから仕方ないんですけどもね。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:01:08
>>441
米を作れば確かに12万にはなりますが生産量が増えれば当然価格も下落します
現在でもいらない物を生産していると言われてますからね


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:03:44
>>441
442に追加ですが命令されて農業してませんので保護が薄いは通らないと思います。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:07:37
「保護が薄い」で 通ってませんからご心配なく。


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:10:13
>>441
また追加ですが同じ圃場で麦と大豆を集積する認定さんがそれぞれ違いますので
保護が薄いとはいえないのでは?
米ほど量力もかかりませんよね

446 :445:2006/03/17(金) 00:12:07
訂正
量力 ×
労力 ○

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 13:46:42


【BSE】肉牛がBSE陽性 長崎県産、繁殖用の14歳 確定すれば肉牛としては初の感染に[060317]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142551674/
 _| |\ | _  |\     /         \     ./| |/| |
 |_   ̄| | |__,| |  \  .| ○    ○ |   /  | |  | |
 _| .l二. | _  | | ̄ ̄ ̄|   .|___|    .| ̄ ̄ ̄| | |  | |
 |_  _|.L]]\| |. \. ̄ ̄|    |  |     | ̄ ̄/ .|__|  |__|
 \ | |\\  | |-'''"`'ー-、.|   ', /     .|、,, /  ////
    |__,|  \r''|__|ヽ,.r ・:,/".\   ∨   /・:`)"`)/□/□
   ・., \ー'"\ ;・\,,.r─''"゙゙`‐-、/ r''⌒`/ ,--、・///,..
 ・''"⌒ヽ、 {"∴ \ r''`"r、r-'''`ヽ、,,  `)  /''"⌒r''"`` /r''"
   ,,.-\. /■\   ∧∧ ∧_∧  ∧∧  ∧_∧ -、,,_
 .",.r''" (´∀`∩) (*゚ー゚) ( ´∀` ) (゚Д゚,,) (・∀・ )   `・
      (つ  丿 とと ./ ⊂    つ(|  つ (    つ
      ( ヽノ 〜  / /  ω \ |  〜 .|  ト、 \


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:35:07
いちまでまったら農業保護が手薄い説明してくれるんだい?


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 17:42:13
肉用種で初のBSE=長崎の黒毛和牛−国内24頭目

厚生労働省の専門家会議は17日、長崎県の黒毛和牛を国内24頭目のBSE
(牛海綿状脳症)と確定診断した。肉用牛の黒毛和種では初めて。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060317-00000073-jij-soci

黒毛和牛もニクコプーン食わせてたのか。
もうダメじゃん、日本の酪農オワタ


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 18:01:04

農協改革の検討促す・諮問会議民間委員

 経済財政諮問会議の民間議員は16日の会合で、農林水産業の国際競争力を高める戦略づくりを政府に求める。農業協同組合(農協)の改革や農地制度の見直しなどを検討課題にする。
補助金などにメリハリを付けるよう促し、関連予算の増減を数値目標で示して3―5年での実現を迫る。
 アジア各国などとの自由貿易協定(FTA)交渉の加速をにらみ、市場開放に耐えられるよう農林水産分野の構造改革が不可欠、との判断だ。
農業分野は今春中に、林業と水産業は来年度中にそれぞれ改革案の提示を求める。 (日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060316AT3S1501115032006.html



451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:57:06

国内23頭目の狂牛病確認 不自然な2000年生まれでの集中発生
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/bse/news/06031601.htm

【医療】スクレイピーの羊の炎症をもつ乳腺に異常プリオン 牛乳もvCJD伝達の恐れ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1131169076/l50

【BSE】 国産黒毛和牛、肉用種で初めてのBSE感染…長崎
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142581295/l50

 _| |\ | _  |\     /         \     ./| |/| |
 |_   ̄| | |__,| |  \  .| ○    ○ |   /  | |  | |
 _| .l二. | _  | | ̄ ̄ ̄|   .|___|    .| ̄ ̄ ̄| | |  | |
 |_  _|.L]]\| |. \. ̄ ̄|    |  |     | ̄ ̄/ .|__|  |__|
 \ | |\\  | |-'''"`'ー-、.|   ', /     .|、,, /  ////
    |__,|  \r''|__|ヽ,.r ・:,/".\   ∨   /・:`)"`)/□/□
   ・., \ー'"\ ;・\,,.r─''"゙゙`‐-、/ r''⌒`/ ,--、・///,..
 ・''"⌒ヽ、 {"∴ \ r''`"r、r-'''`ヽ、,,  `)  /''"⌒r''"`` /r''"
   ,,.-\. /■\   ∧∧ ∧_∧  ∧∧  ∧_∧ -、,,_
 .",.r''" (´∀`∩) (*゚ー゚) ( ´∀` ) (゚Д゚,,) (・∀・ )   `・
      (つ  丿 とと ./ ⊂    つ(|  つ (    つ
      ( ヽノ 〜  / /  ω \ |  〜 .|  ト、 \



452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 02:40:41
【地上の楽園】農家の暗部 Part69【百姓根性】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1142229671/l50

872 :名無しさん@HOME:2006/03/17(金) 19:29:55
ぶっちゃけ、農作物作るの好きだし、(土いじるの好き)
 で、みそじで、性格がひっこみじあんで、地味で、山歩きがすきなんだけど、
最近両親が、「農家でもいいから結婚しちゃえば。田舎にはやろうが
いっぱいいるよ!」と。自然観察が好きなんだんで、毎日鳥、植物見れるだろうと。
 いっそ、都会に出て、掃除のオバちゃんになったほうがいいかなぁ。。
 将来の事とか考えたりすると、やっぱり、一人も不安だし、
都会にいっても、自然観察できるとこあるだろうか?
 田舎は働く場所もないし、でも、ずっと、田舎にいるのもね・・。

873 :名無しさん@HOME:2006/03/17(金) 19:33:58
>>872
まとめサイトを一度のぞいてみてから考えたらどうでしょう。

874 :名無しさん@HOME:2006/03/17(金) 19:35:50
土いじりが好きって程度じゃ農業は出来ないと思うよ。
田舎だって都会だって簡単に仕事は見付からなくない?
農家と結婚したらここで書かれてるような目に遭うよ?
都会だって自然観察する所はある。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 05:11:11
また殺人鬼を庇う工作員だらけになったキモイスレ


【インスリン事件】 中国出身妻「私が使えるお金少ない」…中国への仕送り巡り、日本人夫と不満対立か★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142266181/l50

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 08:27:49
昭和の農業のおかげです
ありがとう

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 10:02:24
ブッシュ大統領のお言葉

It's a national security interest to be self-sufficient in food.
It's a luxury that you've always taken for granted here in this country.
「食料自給は国家安全保障の問題であり、それが常に保証されている米国はありがたい」

It's a national security interest to be self-sufficient in food.
It's a luxury that you've always taken for granted here in this country.
「食料自給できない国を想像できるか。それは国際的圧力と危険にさらされている国だ」

It's in our national security interests that we be able to feed ourselves.
Thank goodness, we don't have to rely on somebody else's meat to make sure our people are healthy and well-fed.
「食料自給は国家安全保障の問題であり、米国国民の健康を確保するために輸入食肉に頼らなくてよいのは何と有り難いことか」

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:48:07
ではまず日米安保条約を破棄して、
安全保障も自立しましょう。
防衛費が10倍くらい必要ですね。
そのあと、食糧も自給するとして農水予算も10倍。
消費税は40%くらいになりますか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:31:19
農業の発展には 国防が欠かせないらしい。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:42:48
【農業】ネットで生産者支援へ 上勝の三セク、栽培法など動画で閲覧[06/03/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1142663356/l50

 上勝町の農産物販売の情報発信をしている第三セクター会社「いろどり」は、同町に
新年度、情報基盤整備事業で導入される光ファイバーの高速インターネット網を利用
した「上勝町特産品販売支援システム」の運用を始める。高齢者が多い生産農家に
とって、音声や動画を使った分かりやすい情報提供や情報交換が期待できる。

 インターネット網は毎秒百万メガビットの通信速度。収穫作業の仕方や市場の出荷
風景、栽培方法などが動画で閲覧できるほか、テレビ会議もできる。ファクスで行って
いる受発注も、パソコンから入力が可能になる。高齢者が簡単にパソコン操作できる
特殊キーボードの導入も考えている。

 生産者向けに提供される「いろどりBBニュース」のページでは、横石知二副社長
(47)の動画と音声を使ったメッセージが生産農家に送られる。出荷数や売り上げ
なども見ることができる。

 同システムは、彩(いろどり)やユズやユコウなど香酸柑橘の生産農家、産直市
いっきゅう茶屋に納品している農家など約四百十軒が対象となる。現在、パソコンを
設置している農家は約六十軒。費用やセキュリティーなどの問題もあるが、将来的
には全農家に設置する予定。

 システム構築に携わった職員の豊田剛士さん(27)=同町旭=は「お年寄りは、
声が聞けたり顔が見れたりすると安心できる。精神的な部分でも非常に役に立つ」
と話している。

http://www.topics.or.jp/News/news2006031808.html


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:08:31
【企業】ワタミ、肉牛飼育事業に参入・牧場を買収、焼き肉店に供給[06/03/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1142658182/l50

ワタミは北海道の牧場を買収し、肉牛飼育事業に参入する。
同社が展開する居酒屋チェーンのほか、今月から出店を始める焼き肉店向けに供給する。
農薬を使わない牧草を与えるほか、牛舎にはつながず、自然放牧によって肉質を高める。
同社はすでに野菜や乳製品でも自社農場での生産に乗り出している。牛肉でも安全性を打ち出し、集客力を高める。

グループ会社のワタミファームが5月上旬までに、ラッキー牧場(弟子屈町)の牛や設備を約7000万円で買収する。
212ヘクタールの農場は借りる。当初202頭でスタート、年内に300頭に拡大する。
初年度となる2006年度は赤字となるが、08年度中に黒字転換させる。

◆ソース:NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060318AT1D1707K17032006.html

◇関連:ワタミ
http://www.watami.co.jp/


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:31:03
貼り付けはウザいだけだから止めれ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:17:10
反農厨に告ぐ

 株式会社等の農業への、新規参入事例について
 http://www.maff.go.jp/www/press/cont2/20060316press_4.html

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:48:04
>>459
農場は借りるのか

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 19:24:05
HOUKEIの集団、それが農村
働くHOUKEIそれが農民
HOUKEIの子はHOUKEIそれが運命

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 09:20:18
>>461
そのことがどうかしたのか?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:14:52
産業用ロボットが人間の代わりに食糧や生活必需品を全て生産し、輸送することが
できるようになったら、人間は働かなくても生きていけるようになる。

そうしたら通貨を廃止することはできるよね。

○wiki
http://wiki.livedoor.jp/tuuka_haisi/d/FrontPage
○通貨廃止に必要なプログラム・技術資料等の配布サイト
http://tuuka-haisi.hp.infoseek.co.jp/

誰か身近にいるプログラムできる人間にやらせたらいいし。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:58:22
>>465
農業ロボットで通貨の廃止
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1138199224/l50

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:26:49
今日は日曜なので朝からこのスレ最初からじっくり読ませていただきました
皆さんそれぞれの立場で意見があるようですが個人的には日本の農政は過保護
かなとかんじました。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 13:38:36
>>456
アメリカ発祥の大豆危機ぐらい覚えといたら?

>>464
反農厨によれば、日本では農業に企業の参入が出来ないらしいよw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 15:32:16
今度はこっちが工作員だらけになったキモイスレ


【社会】中国人妻による凶悪犯罪なぜ増加。実態は最初から金銭や就労目的多い〜ZAKZAK
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142659040/

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:12:18
>>469
あちこちに何日も続けて貼り付けているオマエがキモイ工作員にみえるがw

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:10:59
>>468
日本で米危機が起きたら最高だね。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 12:42:14
そうだね、米、低関税で緊急輸入されるかも、それ以降は
  低関税のまま輸入自由化されるかもね

473 :農民の本性:2006/03/23(木) 21:36:40
呪い合えるから楽しいぞ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 23:15:55

  ま じ れ す き ぼ ん にゅ



475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 23:22:06
やっぱり農業は憎み合い恨み合うのが
本当の生き方だろ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 06:10:15
呪い厨ってイタイね

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 07:19:39
補助金 助成金 農地法
最高だよ!

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:44:23
>>477
だったらなにさ?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:13:39
>>478
>>477は呪い厨と同様の壊れたレコード。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:29:51
補助金まいう〜

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 00:16:28
>>480
よかったね


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 08:10:10
ららら〜農地法!
うふっふ農地法!
土地があれば威張って暮らせる農業!
ららら農地法!♪!









483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 13:48:22

  全農の陰謀、コメ価格センター売り手独占化

 全農はコスト削減を図る事業改革の中で県本部ごとの上場をやめ、
全農一本化を図る方針への理解を求めてきた。検討会は一本化を
了承した上で、全農がセンターで高い占有率を誇ることなどから、
価格操作を防ぐためセンターに登録する27のパールライス卸
との間の取引を禁止し、中立・公平性を確保した。
 昨年の全農秋田県本部のコメ不正取引で、同省から
業務改善命令を受けた全農は、コメなどの事業改革プランを打ち出している。
(共同通信) - 3月23日20時18分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000235-kyodo-bus_all

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:36:03
【農業】群馬特産コンニャクイモに市場開放要求・WTO交渉で [06/03/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1143297312/l50#tag42

 コンニャクイモの全国シェアが8割を超える群馬県に波紋が広がっている。世界貿易機関(WTO)
の多角的通商交渉(ドーハ・ラウンド)がコンニャクイモの関税引き下げで合意する可能性が高まって
きたからだ。大幅に下がると安い輸入品が大量に流入しかねず、県内農家への影響が大きいと懸念され
ている。

 ドーハ・ラウンドでは日本のコメなど高関税品目の税率引き下げが大きな焦点。コンニャクイモの
関税もとりわけ高い。コンニャクイモの関税は1キロ当たり2796円。アジアからの輸入金額は1キロ
310円(運賃・保険料込み)とみられ、換算すると関税は900%を超える。

 国内のコンニャクイモ(荒粉換算)の流通価格は1キロ2000円程度で「現状では関税を払うだけで
国内価格を上回っており、輸入するところは少ない」状況だ。

 米国は農産物の関税を最高で75%にする「上限関税」を提案。例外扱いできる「重要品目」も全体の
1%にとどめるよう迫っている。日本は「上限関税」導入に反対で、重要品目の比率も高めに設定する
よう求める方針だ。


▽News Source NIKKEI NET 2006年3月25日
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060324c3b2404m24.html
▽コンニャク(蒟蒻) Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%82%AF


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 23:08:41
>>484
まるで輸入コンニャクが存在しないようにしているのが日経クオリティw

中国からコンニャクは輸入されてるんだけどねえ。。。

486 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

487 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

488 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 18:14:27

【政治】コメ先物上場は認可せず…中川昭一農相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143528882/l50


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:45:25
コメ先物不認可を受けて
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/deal/1091834198
先物板にあるスレッド 米米米コメコメコメ※※※ での先物屋どもの反応

309 :名無しさん@大変な事がおきました :2006/03/28(火) 20:35:51 ID:H4lXwOaZ
結局、減反政策が終了しない限りコメ先物は無理だってことか
当然の結果といえば当然の結果だが
そもそも減反政策下でコメ農家が何のリスクも無く
必ずほぼ定価でで全農→政府が全量買い取ってくれるコメを作り続ける状況が終わらない限り
コメ先物は無理だ。

死ねコメ農家。
果樹農家や野菜農家のほうがお前らよりよっぽど真剣に農業のこと考えてるわ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:46:11

  全農の陰謀、コメ価格センター売り手独占化

 全農はコスト削減を図る事業改革の中で県本部ごとの上場をやめ、
全農一本化を図る方針への理解を求めてきた。検討会は一本化を
了承した上で、全農がセンターで高い占有率を誇ることなどから、
価格操作を防ぐためセンターに登録する27のパールライス卸
との間の取引を禁止し、中立・公平性を確保した。
 昨年の全農秋田県本部のコメ不正取引で、同省から
業務改善命令を受けた全農は、コメなどの事業改革プランを打ち出している。
(共同通信) - 3月23日20時18分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060323-00000235-kyodo-bus_all



492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 06:58:44


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 21:41:29
【食品】パイナップルジュースの輸入が過去最高/横浜港[060412]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1144809594/l50#tag20
パイナップルジュースの輸入が、横浜港で大きく伸びている。横浜税関の調べでは、二〇〇五年の輸入数量は
全国・横浜港とも過去最高となった。横浜港は輸入シェアで全国の四割以上を占め第一位。かつては高級フルーツ
の代表格の一つだったパイナップルだが、ジュースは酎ハイやカクテルなどの原料としても需要が伸びている。
 同税関によると、〇五年の全国輸入数量は一万九百四キロリットル(前年比34・5%増)と初の一万キロリットル台
に達した。金額は二十億九百万円(38・8%増)で過去二番目。横浜港の輸入数量は四千三百八十キロリットル
(22・7%増)、金額は八億三千九百万円(25・2%増)と大幅に伸びた。横浜港と川崎港を合わせると数量・金額とも
全国の七割以上になる。濃縮冷凍の状態で輸入されているため、冷凍倉庫が集積する両港で取り扱いが多いという。
 輸入先は全国で十六カ国、横浜港で十カ国。いずれもパイナップルの主産国のタイとフィリピンで七割以上のシェア
を占めている。ジュースは濃縮して冷凍された状態で冷凍コンテナに詰めて輸入されている。そのため、川崎市内の
倉庫会社ではマイナス二〇度ほどに保たれた冷凍倉庫に濃縮ジュースが入ったドラム缶を保管していた。
 同税関は「近年は酎ハイやカクテルなどのアルコール飲料用原料としても需要が伸びており、今後も堅調に推移
するだろう」と分析している。

神奈川新聞社
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_20892.html


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 14:19:58
↓削除依頼しまくってるキチガイ、煽り大好き農厨兼業オヤジ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032152576/l50

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:03:03
日立キャピタル知ってるかい、リース会社なんだけど
無担保で何百万いや何千万も貸してくれるよ。
返済のお金も貸してくれるから助かるよ


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 11:02:32
女々しい百姓が表立った時点で農業は終わったようなものだ
自分は弱者 
農業は弱い
もっと補助金よこせ
もっと保護しろ

このような呪文を唱えて世間を惑わした罪は大きい

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:27:08
>>496
反農乙

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:31:05
>>497
お前もなwww

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:52:29
こんにちは
みなさんいつもいつもご苦労様です。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 11:22:02
農協最高!
百姓公務員市ね

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 00:19:07
などと不毛なレス付け合いしているうちにも地球は回っているわけで
ttp://www.chunichi.co.jp/00/kok/20060521/mng_____kok_____000.shtml
◆価格の急騰懸念

 農業問題に詳しい米シンクタンク、アースポリシー研究所のレスター・ブラウン代表の話 
地球温暖化や地下水の使い過ぎなどによって、世界の穀物生産は厳しい状況に直面している。原油価格の上昇で
今後、穀物生産がバイオ燃料向けの作物の生産に転換される可能性も高まっている。
需要は増加の一途をたどるので、穀物価格が急騰し、途上国の食料難が深刻化する恐れがある

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 00:25:31
>>501
反農には無関係な話題なんだろうさ

503 :ハウス農家:2006/05/23(火) 07:20:37
ハウス農家に補助金をよこせ!!
金じゃ!金じゃ!!

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 13:04:39
農業を保護する=農家を保護してる
としか思えない反農は 見識が針でついた穴ほどに狭いだけ。
まともに相手してても疲れるだけだから適当にからかうと面白いよ。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 13:05:57
>>504
煽り厨乙。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 13:44:52
そうよ 煽ってるのよ。
おもろいからね。w

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 14:31:18
>>506
あなたは百姓ですか?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 14:56:27
性技の味方おめこマンだ!!
百姓には床上手は居ないからおめこマンの登場だ!


509 :離婚女:2006/05/23(火) 14:59:20
>>508
おほほ
素敵なお方!
お慕い申し上げますわ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 17:49:50
>>507
違います。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:22:40
おら!百姓〜だ!

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:52:19
反農って百姓だったの(pu

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:06:26
日本の農政は農業保護をうたい文句に現実には農家保護を実施している

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:11:30
>>513
農家が減少している現実とは反していますね^^

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 04:48:59
>>514
それを言っちゃぁ、論点ずらしに出るか?
どこが反してる? とかすっとぼけに出るぞ。
いっつもそのパターンだ。



516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 07:21:49
煽りこそ百姓の楽しみ
妬みこそ百姓の自然の姿
恨みこそ百姓の心

で良いか?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 22:19:32
>>515
荒らすことしかできないからね>反農

>>516
×百姓
○反農

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 23:57:30
>>514
そうですね、こんなに農家を保護しているのに農家戸数が減少しています
営農能力が無い証拠です、これ以上無駄な保護はやめましょう。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 00:13:38
>>515
現実を知らないって幸せだね

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 00:40:11
 確かに、保護されてたって経営が成り立っていかないってのは、経営方法に問題があるって言われても仕方ないかもしれない。
でも、他国にしたって、輸出補助金とか直接支払いとかで国内の農家保護は行ってる。
 日本の高関税による保護だって、したくてやってるわけじゃなくて、そうしないと他国の安い農産物と価格で競争できないって事実があるからだろ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 10:15:49
深刻な嫁不足(笑)の女に一切見向きされない末端職業
農業に従事して頂き、百姓の皆さんありがとうございます。

百姓様に対する感謝の心を忘れた日なんて一日もありません。



522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 19:00:25
逝け〜逝け〜百姓〜〜〜
基地外百姓〜♪

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 21:37:05
>>518
最も数が多い稲作兼業農家にどんな保護が?
稲作以外でも専業農家がどんどん減っている現実は無視?

>>520
コメは関税以前に採算割れしているし。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 00:23:36
>>521
採算割れの一番大きな原因って機械の代金とかでしょ?だからこそここ数年で集落営農とか法人化による機械の共同所有でコストを削減して利益をあげる例も増えてきてはいるから、『米生産は採算があわない』とは言い切れないと思う。
平均すりゃ確かに採算割れしてるだろうけどさ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:39:16
>>521
いえいえ。こちらこそ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 07:19:04
>>523
産地作り交付金があります、来年からは集落営農を対象に補助金が出ます
あんた何度も同じこと書くなよ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 08:05:13
>>526
産地作り交付金は水田を転作しないと対象にならない。
集落営農では大豆・麦・デンプンばれいしょを以前から作付しているなら、
従来通りの補助金が出るだけ。

あんたまだ理解してないの?


528 :兼業オヤジ:2006/05/27(土) 08:13:59
兼業農家には補助金なんて1円も出ないけど?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 08:43:59
正直に申告する百姓は半分もいない
偽装や詐欺だらけの農業
これで昭和は成り立ってきた

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 09:08:58
保護はね脳衰症の病人がね全く無意味な金ばら撒き企画を企てるの
そこの皆さん乗るわけですよ。乗る方も脳衰と思われるでしょう。
たしかにそうなんですが、これを拒否するとこの産業の村八分です。
つまりこの産業では生活できない。
そしてねこの保護菌を貰った人ほど経営が悪くなるんですね!
なぜか、必要が無い物や大げさな物をべらぼうな高値で買わなければ
いけないんですよ!
70%補助30%自己資金こんなの当たり前
でも 個人で研究して努力して企画発注するともっとすばらしいくて
使いやすい施設がこの30%くらいの金銭で出来るんですよ。

まーそういうわけで
この保護は農家側のためにあるんじゃないんですよ・・はははは
 

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 15:54:43
>>527
理解するも何も俺は農家だから知ってるよ、兼業農家が転作すれば補助金でるだろが
で、ほとんどの兼業農家は転作して補助金貰ってるだろが。
で、生産調整基本助成(10a当たり5000)は麦・大豆以外ででも来年以降でも貰えますよ。
兼業農家が補助金は何も貰ってないなんて嘘を書くな。
たとえ僅かな金額でも補助金貰ってることには変らないだろ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 15:57:23
>>530
でも農家はその保護制度を喜んで利用してますよ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 16:07:30
>>523
あなたのご指摘どおり稲作兼業農家が最も数が多い、その最も多い兼業農家が
転作奨励金を貰っている
来年以降も金額は少なくなるが貰い続ける

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:31:29
>>530
村八分とか言ってるコピペ馬鹿の他スレ1帰れ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:49:57
>>501
これって厄介な問題だよな。もともとが途上国が比率的に多かったのが中国インドと
大人数のかつての途上国が急速な発展をしているからな。
中国は去年食料輸入国家になったが、近い将来は輸入穀物も国内生産とたいした価格の差がでなくなってしまうんではないかとふと思ったり

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:00:42
兼業農家に補助金は一切ないとか書き込みしてる人達は農業とは一切関係のない
何も知らない人達なのでしょうか、それとも兼業農家は補助金を貰っているという
書き込みを誘っているのでしょうか? どちらかですね。
私は兼業農家ですが補助金を貰っています、先日ですが転作のカードを休耕田に
付けてきました、地域により金額は異なりますが私の地域では自分は何もせず
麦と大豆を専業農家の方に作付けしていただくだけで35000円/10a貰えます。
私の場合は60a転作ですので21万貰える計算になります、来年からはこの制度は
集落営農組織に限定されるそうですが本来そうあるべきだと考えています
来年から休耕地に何を作付けしようか熟慮しているところ段階ですがいまのところ
何も考え付かないので何も作付けしないでも良いかなと考えています、それでも
補助金は5000円/10a貰えます。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:18:02
兼業農家に補助金は一切無いと書き込んでいた人達はどうしたのですか?
でてきて反論してください。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:46:20
>それとも兼業農家は補助金を貰っているという
>書き込みを誘っているのでしょうか?

たぶんそれだろ。
だから、
537みたいに待ってても 誰も来ませんよ。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 23:43:01
>>538
日本は補助金まみれの農業天国と理解して良いのですね?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 21:09:45
兼業オヤジ様へ
早く出てきて反論してください

541 :兼業オヤジ:2006/06/07(水) 21:11:24
日本は先進国の中で唯一
農業保護を一切行っていない国だが

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 21:17:48
んなわけねーだろ ↑こいつバカ?

543 :兼業オヤジ:2006/06/07(水) 21:21:12
>>542
塚、バカはお前だし。

544 :315:2006/06/07(水) 23:34:32
保護保護の塊
借金返済のお金も貸してくれるよ
それ返すのにまた借りればいいさ
でもとは政府銀行


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 09:41:43
>>536
それ、補助金じゃなくて補償金ね。収益性の高い米は作りすぎて価格が下がっているから
作らないでね、その分は補償するからということで出てるんでしょ

546 :農業の愉しみ:2006/06/09(金) 19:11:49
助成金もっとくれ!

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 23:59:55
>>545
補助金です

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 00:02:58
>>545
勉強して出直して来い。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 00:14:17
休耕田に転作のカード???
転作するなら休耕田じゃないじゃん

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 00:24:36
>>549
休耕ってもんを作付けしてるんですよ。脳内で。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 10:56:12
大量の北朝鮮難民の定住を許可し、税金で養おうとする仰天法案成立寸前です
民主党、長島議員のブログ炎上中
ttp://blog.g oo.ne.jp/nagashima21
空欄を削除

【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住 反対 OFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1149833514/l50
【 日本終了 】 朝鮮人を日本に大量移住させる法案・・民主党案がほぼ採用か★4
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149831542/l50
【政治】"「脱北者」支援などを加える" 「北朝鮮人権法案」を一本化…自民、民主が基本合意
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149771959/l50
【政治】 北朝鮮人権法案修正で合意 今国会成立の可能性 [06/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149682193/l50
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住 反対 OFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1149833514/l50

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 09:36:11
>>549-550
水田に稲を作付けしないことが休耕なんだよ、当然他の作物を作れば休耕田に転作
になる
オマエら馬鹿すぎるぞ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 10:25:44
(・∀・)ニヤニヤ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 10:27:11










【社会】 ひったくった物を藪にまき、拾い集める女子高生を強姦致傷→鬼畜元大学生、再逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149170484/l50











555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 20:51:09
>>552
同意

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:28:12
(・∀・)ニヤニヤ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:59:36
ほう〜それで

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 22:19:50
現行の産地作り交付金が本当に補助金漬けだというなら
もっと大豆や麦の生産が増えてるんだろうになあ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 05:21:51
おっさん わかってないぞ
補助の方向性の間違い
価格の物理的対応策では諸外国に対抗できない
無駄がねを捨ててるのよ・・脳衰は・・頭悪いんだな

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 08:14:04
産地づくり交付金がなければ麦・大豆を作付けする人はいまおきんかせせんよ
補助金稼ぎの為に作付けしてるんだから

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 19:33:26
★緊急事態発生!!日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近!?★

自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案(脱北者支援)も受け入れる考えに方針を転換…
脱北者支援について「施策を講じるよう努める」の明記で合意しました…

スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz

そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか!
法案は6/13可決予定です!時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい!!

【政治】 "脱北者の保護・支援に努める" 与野党が「北朝鮮人権法案」で一本化…今国会で成立へ★8(N速+現行スレ)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150100330/l50
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住 反対 OFF3(抗議運動作戦本部)
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150028857/l50

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:23:38
>>559
別段施策としちゃ珍しいもんじゃないがね>価格差への補填

>>560
それで儲かっていると信じてる香具師大杉。
どうせ非農家だろうけど。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:27:58
>>562

しかし、転作奨励金貰っても、人件費を見れば赤字とは、政府は何を考えて作付けさせているんだろうね。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 21:32:43
>>563
昔も今も供給能力の維持、でしょ。

農政を安上がり(土木以外)に済ませてきたツケとしかいいようがない。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 08:24:54
百姓は憎み合い恨み合って士んでいく

これで十分

566 :560:2006/06/14(水) 23:01:23
>>562
専業農家ですよ
産地作り交付金は農家にとって楽して儲かる一番の材料です、何もしないで
補助金がもらえるんですから。
君こそ何も知らない非農家だろ。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 23:18:53
産地作り交付金の実態を知らない人達が多すぎる
補助金を獲得する為だけに麦と大豆を作付けしてるんですよ品質はどうでも良い
集積してくれる人に土地を提供するだけで補助金が貰えるのですから人件費なんか
掛かりませんよ。
集積側も集積加算助成、出荷奨励金、特別調整加算等様々な助成がありますからね。
ばら撒きといわれても仕方ないですよ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 06:32:33
>>566-567
そんなにおいしいのなら全国津々浦々で麦や大豆に転作されているハズだよね。
現実は違うけど。
前からいる「一部出している」人だろうけど、
本当においしいと信じているなら、
自分のところで作付けしていない・全部出していないことは大損じゃないの?

品質がどうでも良いって・・・等級で交付金が明らかに差があるんだけど。

出し手と担い手で会計が全然別ってのもあんたのところだけの特殊事例じゃないの?
圃場整備の時の個人負担が多かったとかで。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 07:29:56
>>567
兼業オヤジには何言っても無駄
オヤジの脳内じゃ補助金は全否定なんだから

産地作り交付金は確かに美味しいと俺も思う

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 07:43:44
>>569
オヤジレッテルで現実は無視して思考停止ね。

かつての水田地帯には一面見渡す限りに大豆や麦が作付けされているんだ。。。
補助金厨の脳内では。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 07:57:13
レッテルも何も兼業オヤジそのものじゃないかw

572 :兼業オヤジ弟子:2006/06/15(木) 08:00:58
>>570
師匠、恒例の煽り乙であります。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 08:22:23
今までの流れを見ると
兼業オヤジは一般人と比べて基準点ずれてるし、すぐ論点もずらすから
何言っても無駄だと思う。

産地作り交付金が本当に損する物だとしたら、誰もやらないよね。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 08:56:10
趣味で水稲。
一部の転作を担い手に出してて補助金get。
メインは 何をつくってるのやら怪しい感じの専業農家。
しかも地元の地域で転作されてる銘柄を「興味ないから知らない」と一言で済ます スーパーオヤジ。
普通 県単位で奨励品種は決まってるもんだが。。。
これこそ叩かれるべき農家でしょう。



575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 09:01:34
>>574
キミはそれのどこを叩きたいの?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 10:58:59
>現在の農政は、作物の価格支持政策や構造改善事業への助成を中心とした
>補助金漬けの行政となっています
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku2005/05_01.html

民主党は現在の農政を補助金漬けと批判

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 13:49:06
>>575
「補助金うまぁ」とか ぬけぬけと抜かし
ちゃっかり懐に入れているオヤジだ。そんなのは叩いておけ。
第一種か二種かは知らんが兼業オヤジに違いない。



578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 14:06:40
>>577
>>566
専業農家ですよ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 14:31:08
  ↑
補助金漬けキタ〜!!

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:02:09
先進国で自国農業に補助金が無い国なんて存在しないが。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 15:41:41
>>580
おお! それは兼業オヤジの常套句ではないか。w



582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 18:25:50
>>581
違うよ。兼業オヤジの脳内妄想は
先進国で自国農業に補助金が無い国なんて存在しないが。
(ただし日本は除く。日本の農業だけには補助金が無い。)

しかし、現実は>>576

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 18:47:47
>>577
俺も専業農家だ、産地作り交付金は確かに美味い。
しかし作付けされている大豆の銘柄は知らない。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:01:24
だからさー、そんなに美味しいのなら
どんどん大豆や麦の作付け増えてなきゃおかしいんじゃないのって話。

産地作り交付金が本当に得する物だとしたら、誰もがやるよね。

そもそも粘着して叩きたくなるほど莫大なの?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:15:06
>>584
こっちじゃみんな馬鹿らしくて麦作なんてやめてますな。(県のサイトにも数字が乗ってたな)
コンバインが痛むじゃねえか。w
大豆でさえ仕方なくって感じ。収量と品質が上がんないくせに
生産資材費やら機械の更新費やら消耗品費はしっかりとかかる。
この生産資材がすべて全農経由の商材。天下りが常駐してるところさ。


まっ 2ちゃんを楽しもう。
煽ったり煽られたり。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:37:50
>>576
おまえは補助金漬けといいたいだけだろw。
内容をよく読め。
ついでにいえば自民党との差異ぐらい気づいてるんだろうな?

>>585
現実はそんなもんだからね。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:43:43
>>584-585
面積の問題でしょ
私に地域では休耕田に大豆と麦作付けしない人はほとんどいませんけど


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:49:55
はいはいあなたの地域あなたの地域

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:52:07
被害が出て収穫にならなければノーサイの出番、刈り取り・乾燥・運搬の作業を
せずに済みますから、当然補助金もね。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:54:03
>>587
私に地域では休耕田に大豆と麦作付けしてる人はほとんどいませんけど

って返せるが。

まあ、このスレ的にはミクロよりもマクロなネタじゃないとね。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:55:40
>>590
国策に沿った産地づくり交付金の為に麦と大豆を作付けしていますのでマクロです

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:56:50
>>589
それで儲かるのかw
放漫経営もいいとこだな。

>どんどん大豆や麦の作付け増えてなきゃおかしいんじゃないのって話
↑これを説明するには弱杉。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:59:53
ドンドン増えて今じゃ頭打ちでしょ、麦と大豆を作付けしないのではなく
作付けして補助金を獲得したくても出来ないのでしょう。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:02:24
>>589
それで儲かるなら 俺もやりてぇ〜〜〜。



595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:05:15
儲かってるからやってるわけで、同一圃場で麦を集積する農家、大豆を集積する農家
土地を提供して作付けしてもらう農家、三者全員が補助金を貰ってます。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:09:09
>>595
あんたはその三者のうち どれに属してるんだい?
大豆は 播種したかい?
麦の刈り取りは 終わったかい?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:10:20
>>596
地権者です

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:15:29
お父様名義の土地でしょうかね?
そうですか、来年からは無縁なはなしになりますね。


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:20:37
1回の機械更新で数百万、数千万が飛んでいく中で
反当り数万そこそこで儲かると喜んでるのか。あほか

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:23:59
儲かるからやってるんじゃなくて
やめられない理由が他にあるんじゃないですか?


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:24:12
農地に限らず相続は親が他界してからですからね〜
来年からはこの制度は利用できなくなります、当然ですよ。
こんなバラマキ補助金をやってるから日本の農家は何時までたっても自立できないでいるのです。
君は来年からどうするんだい?


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:25:51
>>599
まぁまぁw
現実を知らない者がほざいてるだけですので
抑えて抑えて。。。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:26:47
>>599
休耕転作して何もないよりは儲かるでしょ、そんなことも解らんの。
機械購入資金と産地づくり交付金の金額を比較してどうしたいの?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:28:07
>>602
現実を知らないのはオマエだろ
俺は専業農家だよ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:28:08
>>601
どうもしません。


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:28:59
>>603
反当り数万で儲かるといってる人がいるからですよ
銭勘定したことないの?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:29:06
>>605
そうかわかった

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:29:35
でました自称専業農家!!


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:31:38
>>606
反数万なら2haなら何もしないで100万超えるな

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:33:59
>>609
その金を貰うための条件を満たすために設備投資に数百万かけると

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:35:12
>>610
地権者は設備投資の必要はない、集積者は必要ですが

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:36:21
生産資材や作業料を差っぴくと
かなり減るわな。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:37:54
>>611
609は 反収の事を言ってると思われ。



614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:38:34
>>612
地権者はなにも減らない

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:40:00
>>614
来年からもらえないんだから地権者の話はどうでもいいよ。



616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:40:30
小作料以外に貰ってるって、闇じゃないの?
相対で標準より貰ってるのか?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:42:39
>>615
そのどうでもいい話をずっとひっぱてきただろう

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:44:47
>>617
地権者って分かったのは ついさっきでしょ。


やっぱ2ちゃんはおもしれぇ。。。w

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:45:13
>>617
ひっぱられてほいほいついて来たのはお前だろうw

地権者がもらえるのって小作料以外に何?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:46:12
>>618
ついさっきわかったのは、君一人。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:47:18
おもしれ〜この専業?のオッサン。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:01:45
>>593
補助金に作付け上限があるなんて初耳w

>>621
家が専業なだけで経営委譲を受けていないと思われ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:18:49
>>622

ほんと なんでもかんでも 考えるのが得意というか、
凄い想像力としか言いようがないよな。
流石 言葉につまると 呪い厨になるだけの事はある。
今ごろ憂さ晴らしに 呪いの呪文をコピペしてんじゃない?


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:21:53
>>622
作付け上限があるなんて書き込みしてませんけどね、すり替えは良くないですよ
農業経営者です農地は両親とも健全なので親の名義のままです、あたりまえですがね。


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:25:38
麦 大豆作農家は儲かりまっせ〜。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:26:14
>>625
同意

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:27:04
儲かって儲かってしかたないから
水田は全部 転作しまっせ〜〜〜。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:27:57
>>627
来年からは無理だ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:28:58
麦は赤カビでゴミ同然。
大豆は湿害&台風でボロクソ。
でも共済が出まくって儲かりまっせ〜〜〜

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:41:13
>>623
君の妄想力には誰もついていけない

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:46:18
>>630
そうだろ?
しかしそんな俺でも593の妄想には脱帽ものよ。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:48:18
自称専業オッサンよ、>619に答えてくれよ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 23:53:09
地権者がNOSAIの勘定するのか

634 :☆超☆緊☆急☆事☆態☆:2006/06/16(金) 00:46:34
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149780466/41
◆北朝鮮への経済制裁などを出来るようにするだけ、のはずの「北朝鮮人権法案」だったのだが◆
◆北の工作員に入り込まれた民○党案は"脱北者"の名で工作員&棄民数十万を呼び込む陰謀!◆
◆突如ましな自○党案に民○党案を織り交ぜ妥協=超緊急13日衆院通過!16日参院死守に来て!◆

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 06:16:27
>>624
>593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:59:53
>ドンドン増えて今じゃ頭打ちでしょ、麦と大豆を作付けしないのではなく
>作付けして補助金を獲得したくても出来ないのでしょう。

儲かるなら作付け面積は増え続けるんじゃないの?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 00:34:53
結局逃げたか>自称地権者

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 05:17:11
質問厨ワロスw相変わらず「?」での聞き返ししかできてねぇのw
逃げたと言うか、放t(ry

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 06:51:09
>>636

流石 自称専業農家。
流石 自称地権者。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 07:35:22
>>637
ヒント:兼業オヤジ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 10:14:53
>>637-639
大豆転作で儲かっているということと
現実には大豆転作が進んでいないという現実との整合性を聞いているだけ。

放置だオヤジだ言ってもトンズラこいたことには変わらない。
自称地権者の肩を持つならちゃんと解説ぐらいできるだろ。
煽ったり呪ったりが目的じゃなきゃ。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 10:40:08
>>640
相手に聞くだけじゃなくて、自分からは何も言えないのかよw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 10:55:00
>>640
大豆は米に比べ、一般的に収益性が悪いでしょ。
進んでない理由はそれ。

逆に
大豆転作が美味しいと言われるのは
米の作付け面積は限られる訳だから
じゃ余った土地はどうするか。ってなった場合に
全面作業委託して、産地作り交付金の補助金を労せずしてゲット、ウマーって話。

ちなみに大豆転作が進んでると言える地域は、東北、北陸、九州北部あたりか。

と、質問厨の兼業オヤジにマジレスしてみる。



643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 11:07:09
>>642
お前は偉い。それに比べ質問厨は・・・糞だな。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 11:57:27
>>642
美味しいといわれているのに転作面積はどんどん進んでないのが現実だよね。
価格はここ数年高騰なのに面積は頭打ち。
本当に美味しいなら全国の水田のほとんどが転作してるさ。

ウマーといってもごく一部に限定されていることに気づいてもいないのが可笑しいんだよw

とマジレス返し。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:51:44
私は北陸在住です。
進んでいると言われますが、収量はどうでしょう。
転作もしていますが、麦はダメ。
麦をすると大豆の播種が遅れ梅雨に突入するのでこれまたダメ。
交付金が美味しいか? 冗談じゃないですぜ。
そんな言ってるのは 自称専業 自称地権者ぐらいじゃないですか?
 


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 12:57:28
あぁ それと、
北陸でも水張休耕してるところも多いですよ。
新たにコンバインやら播種機やらをそろえてもね、
ダメなんですわ。


647 :645:2006/06/17(土) 13:00:31
サブソイラー、トレンチャー、コンバイン、播種機。
こんなもん自力で揃えてられんぞマジで。
支援事業かなにかでないと無理。


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 13:10:18
美味しいと思ってるのは反農が 隣の芝が青く見えるだけ。
捨てられた子犬のようにキャンキャン言っててもなんも変わらんし。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 13:43:46
>>644
>本当に美味しいなら全国の水田のほとんどが転作してるさ。

大豆の転作による産地作り交付金を貰うよりも
米を作る方が収益率が高いから、大豆の耕作面積が頭打ちなんでしょ。
642を読めばわかると思うんだけどなぁ。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 13:48:07
>>648
反農が隣の芝生を青く見てる訳ないだろw
百姓?プゲラwって見下してるのが反農w

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:01:25
>>644
642の上2行を100回読み直してから出直して来い。

お前の理論で物を言うなら、産地作り交付金が損する物なら
大豆や麦なんて誰もやらないが?になる。
しかし現実は平成5年頃と比べると、現在はその倍以上の面積で大豆が作付けされている。

お前の言ってるのはこれの逆の事を、必死に言ってるだけ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:01:35
>>650
都合の悪いレスはなんでも反農のせいにするのが
兼業糞オヤジの特徴。

糞オヤジは、地権者の専業農家の事も非農家扱いしてるし。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:19:24
>>647
事業で揃えてもタダじゃないしねー。

>>649-651
>ウマーといってもごく一部に限定されていることに気づいてもいないのが可笑しいんだよw

自称地権者の弁じゃ全国どこでも美味しいらしいが。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:33:50
兼業オヤジ小躍り光臨中age!

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:33:59
>>653
地権者が全国どこでも美味しいなんて言ってたか?
レス番どれ?

つか、お前の得意の勝手な決め付けだろw

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:34:33
米より収益率が低い→
大豆は米より儲かるんじゃなかったの?

倍以上の面積で作付けされている→
相場が高騰しているのにもっと増えないの?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:38:16
>>656
質問したいだけなら、質問スレへどうぞ。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:38:28
>>656
俺は大豆の方が米よりも儲かるとは思えない。
やり方次第とも言えるが、一般論で考えれば米が上だろうな。

上の理由から、大豆の作付けはなかなか増えないぞ。
一時期よりは大分増えたけどな。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:40:23
>>655
ああ、自称地権者はごく一部の地域で過保護といいたいわけね。
現実派>>644-647だろうけど。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:40:38
>>657
スマン、質問厨にマジレス返しちまったw

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:41:23
>>659
兼業オヤジが得意の論点ずらしと
勝手な決め付けしかできなくなってやんのw

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:42:06
>>659
やっぱり、全国どこでも美味しいってのは
お前の勝手な決め付けだったか。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:43:14
>>658
やっぱり大豆転作って儲からないんだね。
ふじこるほど美味しくないってことか。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:43:26
米の等級が悪いところは転作率を上げられる可能性 大。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:45:54
反農のくせに 自称専業たら地権者の援護にまわってら。
やっぱいつもの自作自演だったのかもしれんな。w
納税もしてないのに 税金のつかいみちにうだうだ抜かすなや。


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:47:16
>>665
>>652のまんまだなw

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:47:27
>>662
このスレの場合、ネタとしては全国対象が普通になるのでは。
>>663
それでFA。
>>664
来年からどう変わるかね〜。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:48:06
兼業オヤジ逃亡age!

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:50:51
産地作り交付金が無ければ、大豆や麦なんて激減だな。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:51:18
>>663
転作大豆なんちゅ〜のは儲からんよ。
等級にかかる品質で300Kgぐらい取れればいいけど。
転換畑ってのは 畑作に向いてないから 湿害を受けやすい。
しかも日本じゃ梅雨時期の不安定な天候で倍土が遅れる。

今年なんかてきめんでしょうな。日照不足。



671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:52:08
>>670
それでも補助金貰えるだけマシでしょうが。

補助金が無ければ。。。悲惨w

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:52:12
培土 でした。 失礼。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:54:23
スレ伸びてるなと思ったら
また兼業オヤジが荒らしてるのか。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:56:11
>>673
うんw

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:56:27
>>670
なぜか産地づくり交付金で儲けていると主張する輩が出没しているがねw

>>671
低品質だと出ないんだよ>大豆交付金

>>673
荒らしているのはNGワード使用者。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:57:35
>>675
荒らしてるのはお前(兼業オヤジ)だろw

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:59:04
 ↑
いや お前だよ。



678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:59:38
補助金もらって儲かる儲からないは、人それぞれの価値観の違いじゃないか。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:01:50
まぁ兼業オヤジは
農業が補助金漬けって事すら理解できない香具師だからw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:03:02
転作大豆の進んでる? 北陸だが、等級かかるのは少ないな。
皺粒がどうしても出てくる。あれはいったいなんなん?
技術的に250kgまでは いけると思うけども
全量 等級にかけるのはほとんど無理。

荒地にしない為にやってるようなもんかもしれんが
大豆は地力を取るからなぁ。
緑肥で助成が出るならば そいつに転換してもいいかもしれんが、
一応 国民の口に入るからな 大豆わ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:04:27
>>679
兼業オヤジは、農業が今の10倍くらい補助金漬けになっても
まだまだ農業保護は手薄いとか言いそうだな。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:06:48
補助金づけなのは 専業農家ですよ。
なんやら大きな調整所の建物にデカデカと
○○支援事業たらかんたら書いてあるわな。

乗用の農機具にも書いてあったりする○○拡大支援事業たらかんたら。


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:08:51
兼業も専業も補助金の割合は変わらんだろ。
規模がでかい分、専業の方が金額は高くなるだろうが。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:10:16
>>678
普通に儲かるなら普通は補助金が出ない。
補助金漬けってのがどういう状況を指しているのかは知らないが。

>>680
大豆転作は全然無い。
豆が植わってても枝豆利用が多いね。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:11:38
米の関税って400%とかだっけか
ひどいもんだな

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:12:33
>>684
普通にやれば儲からないけど、補助金出る分だけ美味い。
そう考えとけ。お前には無理かもしれんが・・・

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:13:40
>>685
兼業オヤジは関税4000%くらいで
更に直接補助金をがっぽり貰わないと
満足しないだろうな。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:14:37
>>682
兼業農家がトラクターを農機の事業で半額補助で導入してたぞ
しかも明らかに、馬力数が無駄にでかくて立派な奴

どこでもよくあるパターンだろうけど、そいつは農協理事

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:14:49
兼業オヤジってリアルでも嫌われてるんだろうなぁ・・・

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:16:43
>>684
枝豆かぁ。
たんくろう(黒豆)とかの枝豆は食味が抜群で美味しいのだけども。
ある程度の規模でそれをやろうとした場合に、
農協が動いてくれればいいんだけど うちらの地域の農協は金融機関。
隣の市の農協は動いているようで徐々に産地かされようとしている。

あれを食べると 冷凍食品の枝豆は食べられんな。


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:20:03
>>688
そりゃ農協経由のキックバックだ。
小さいのは買えないカラクリ。

借金込みだからよくよくみれば農機メーカーしか儲からないのは公然の事実w

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:21:13
>>688
それトラクターの脇に 何事業って書いてあった?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:22:52
>>691
たぶん、農協も儲かる。
残金はローンでよろしくのパターン。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:27:18
>>691
借金込みって事はない。流通価格500万のを250万で現金で購入。
当然周りは300万のトラクターを300万で購入してる訳で。

○年度 ○○トラクター利用組合
当然、利用組合なんて名前だけで
その農家1件で使用。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:29:39
>>690
農協もいろいろだからね。

>>693
理事が対象になっているあたり、
希望者がいなくて仕方なく…というバージョンも在り得る。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:31:45
なんで兼業オヤジは
補助金の美味い汁を独占してる理事の肩を持つのわからんw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:33:47
>>696
それが兼業オヤジクォリティ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:34:23
>>694
名ばかり組合ね。
その場合でも運営実績とか償還とかあるはずだけど。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:40:37
>>696-697
転作大豆が補助金漬けで大儲けだという妄想からはもう覚めたかいw

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:42:07
覚めたらしいよ。


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:47:06
覚めたというより煽れるネタならなんでもいいんじゃないの>反農

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:53:31
転作大豆は助成があってこそギリギリ成り立つものであって
それが無かったら誰もやらない、イコール国産大豆の消滅意味する。
国産大豆の自給率は3%。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:54:00
>>699
たしかに補助金はあるな。
それで大もうけはできないが。
(自称地権者のような例外があるだろうが)

「補助金漬け」の基準がわからないから水掛け論になるんだろう。
普通は「漬け」っていうんだから5割以上を指すと思うが・・・違うの?>反農

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:57:01
>>703
そこが反農の 隣の芝が青く見えるところなんですよ。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 15:58:44
反農の家庭では 足湯程度でも
お湯に漬かりきった気になるのかもしれんな。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:14:45
>>704
>>650

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:19:04
他人を見下せるほど自分は偉いとでも思ってるのか

それこそプゲラだな

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:25:42
  ↑
いつも見上げてるのかい?


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:44:24
みんな悪いねぇ。北海道農業の保護政策に付き合わせちゃってさ。エヘ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 00:24:23
>>705
そりゃあ経済的だ。

不潔だがw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:17:53
百姓は補助金が命じゃ
もっと補助金よこせ
補助金で家を建てるぞ
補助金でおめこ宴会するぞ
補助金で嫁を貰うぞ

もっと補助金をよこせ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 18:22:02
   ↑
こういうのも 反農厨の一派なんだな。





713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 20:21:14
>>705
多分、足湯がどでかい銭湯貸しきりに見えるんだろ、彼らには。


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 21:03:06
>>709
北海道が負担しているところもある(畜産とか)。
自給率向上のためにも北海道の農業生産能力は維持が必要。

>>712
>>711は呪い厨。
反農ぐらいしか信じない妄言を書き連ねるしか脳がない。

>>713
現実が見えてないからなあ>反農

715 :兼業オヤジ弟子:2006/06/18(日) 21:37:23
煽り乙であります。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:28:09
>>715
>>703
それと、コピペ荒らしやめたら?

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 17:51:52
農地法!農地法!
我らの味方農地法!

金は農地法が守ってくれる〜♪

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 01:04:49
北海道沖縄開発庁って昔あったよね、国の予算をつぎ込んでなんとか本土並みの
生活ができるようにしてるんですよ、北海道が負担してるのではない。
大豆は穀物メジャーに対抗して日本の商社が頑張って輸入してくれますから
無駄に補助金ばら撒かなくても済むようになります。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 01:27:15
意味不明つーか矛盾

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:22:19
自給率という数字は上がってもそれが本当に「日本の食」を守ることになるのか
だって、イモ、コムギ、マメ、ビートだぜ?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:45:07
自給率は建前、農家への補助金バラマキが本音

722 :兼業オヤジ:2006/06/22(木) 21:49:56
日本の農家には補助金なんて無いけど?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:55:22
うっそぉ。
こっちじゃ補助金で補助金で潤ってるけどなぁ。



724 :自称専業農家:2006/06/22(木) 21:56:39
うちも補助金でウハウハだぜ。
兼業だけにいい思いさせてたまるか。


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:29:36
またなりきりか

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:48:08
コムギ・マメの保護政策の見返りが自民票だってのは今更素人のおれが言うまでもないよね?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 01:20:08
>>726
今時、農村票云々言ってるお前さんは間違いなく素人だな。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 04:38:19
当然「地域差」があるのはお前さんもわかってるよな。
お前さんが知ってるのが全てじゃないぜ?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 21:58:07
県知事や市町村長ならまだしも、
国政選挙で組織票の効き目が強かったのはせいぜい小泉以前までの話。

実効性はともかく、民主の農政案の方が上だし。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 00:20:09
>>729
たとえ民主の農政案の方が上だとしても票には結びつかないのですよ農村部では
集票マシーンがフル稼働しますからね、割り当てを達成できないと大変ですよ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 04:03:36
おーおーまるで選挙百戦錬磨みたいな発言だねえ
だれも知事選のはなししてないし、うちじゃ保護政策=自民票の等価交換がしっかり根はってますよ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 10:01:40
農協が自民支持だからといって、
それがそのまま自民への集票能力があることにはならないわけで。
(まあ、これは労組支持の民主その他でも同じだけど)
県連が支持した県知事候補ですら落選することも既に珍しくないし、
国政選挙でも組織票の影響力は低下しているんだよ。
どこの団体でも認めないことだけどね。

地方で票読みに重要なのは
農業への保護政策よりもインフラ関係の方が比重ははるかに上。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 20:20:37
まーおれはここじゃスレ違いの大規模農業に携わる人間だから今までROMってたけどさ
コムギ・マメに特化した政策やら「緑ゲタ」やらってのは、とある地域だけを保護対象に見据えててほかの奴らはその政策に振り回されてるだけってのは


ちゃんと気づいてんのかな〜って。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 21:21:28
>>731
だれも県知事の話してないよ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 21:45:51
>>733
もともと品目横断以前から大豆も麦も一部地域だけの作付だし。
他の地域じゃ伸びていないし、これからも伸びることはないだろう。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 07:47:07
じゃ気付いてるみたいだね。よかった

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 23:35:57
>>733
総数が少なくても生産量が多い大規模農業はスレ違いではないのでは。
生産量が少なくても総数が多い兼業農家同様に該当かと思われ。

>>736
いつものことながら農業叩きする香具師は気づいてないようだけどね。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:59:32
補助金が出なくなるから伸びないだろうな

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 06:53:34
農業とは呪い合うこと妬みあうことが普通の生活
それさえあれば泥粥でもすすって生きていける
これが百姓の生活だ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:25:07
>>737
君が一番無知そうだけど

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 22:21:41
専門用語も知らない呪い厨と煽り厨が無知なだけ。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 23:24:38
個人差があるように地域差もある、標準より低いレベルの地域は話題にしても
しかたない
高いレベルの地域を標準にして議論を進めるべきです。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 00:03:29
君が一番無知そうだけど

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 00:07:52
君が一番無知そうだけど


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 00:22:09
阿呆の劣等感スイッチを入れてしまったようだ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 00:43:50
また呪詛かコピペ荒らしをするんだろうな

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 07:30:20
君が一番無知そうだけど

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:38:15
複数のスレで煽り荒らしが同時発生中。

わかりやすいね。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 21:49:50

兼業オヤジ光臨age!

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:06:49
>>749
>>703

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:12:25
補助金で生活が潤い快適で贅沢な生活が出来ることはないが補助金無しでは
生活が厳しい。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:15:35
 ↑
専業農家はな。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 22:18:01
兼業農家もな。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 07:47:25
また補助金厨か

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 17:02:51
夕張メロン不買運動実施中
なぜ破綻した自治体職員が前年度以上のボーナスをもらえるのか!!

日本の皆さん夕張市を処罰しましょう

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 21:01:49
ばかかお前、メロン取っちまったら歴史村しかなくなるだろ!

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:38:47
まぁあのメロンも遺伝子操作のたまもの
滅んで結構
炭鉱も無いんだらか
税金投与は補助金扱いだな
まず農業補助金より多い金が税金から湯水のように投与されているのだが

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:00:10
>>757
昭和時代の作出がGMOのわけないだろ、とマジレス

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:05:05
じゃあとは紅葉山のアイスクリームだけだね

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 22:02:38
補助金獲得が来年から困難になるので大豆・麦の作付けは大幅に減少するでしょうね

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:51:10
 

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 08:10:52
日本の農家収入の56%は「補助金」・OECD試算
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060622AT3S2200E22062006.html 

【パリ=奥村茂三郎】経済協力開発機構(OECD)は21日、日本の農家の収入の56%は
政府による「補助金」頼みとする試算をまとめた。加盟国についての2005年時点の調査で、
日本は60%台のスイス、ノルウェー、韓国などに次いで
農家収入の財政補助への依存度が高いことがわかった。
調査は輸入関税、輸出補助金、国内生産に対する補助金などを広い意味での政府による
「補助金」とみなした。OECDは「約6割の財政補助が農産物価格の引き上げに関連しており、
市場や貿易を著しくゆがめている」と警告している。
農家収入の財政補助への依存度が低かったのは豪州の5%や米国の16%。欧州連合(EU)は
32%で、OECD平均の29%を上回った。加盟国全体の農家への
財政補助額は合計2250億ユーロ(約32兆5000億円)に達した

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:17:46
>>762
関税=補助金って無理があるんだよね。
内外価格差は関税だけでできてるわけじゃないし、
輸出補助金で国際価格を下落させていることも加味してないし。

アメリカなんてWTOに報告していない補助金が半分を占めるし、
稲作農家なんて関税に関係無く赤字経営が大半。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:29:35
アメリカは緊急農家支援をデミニミスとしていたしね。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:33:59
その是非をめぐる議論も決着してない貿易自由化を目的としてる
OECDが出した試算だし、その公平性は怪しいもんだ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 20:10:56
補助金漬けという現実の隠蔽に必死な農厨w

現実はこれ↓

農家の収入における補助金の割合。
日本 56%
EU 32%
アメリカ 16%
オーストラリア 5%
OECD平均 29%

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 20:17:12
>>762
GJ!
またいいのあったらよろしく。
百姓&大阪役人の胡散臭さがよく判るわ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 20:31:54
>>767
けど、あいつらは都合の悪いデータは
すぐ捏造だ。とかいちゃもんつけだすからな。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:23:44
>>766-768
56%だと駄目なのか?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:32:00
補助金漬けだな。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:34:11
補助金漬けだと駄目なのか?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:36:12
補助金におんぶにだっこだから
日本の農業は自立できねぇんだよ。

だから補助金漬けはダメだ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:38:35
56%だと補助金付けになる判断理由は?
おんぶにだっこで自立できないでいる現状をなぜ悪いと判断できる?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:39:47
>>773
>>133

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:41:19
>>774
答えになってないぞ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:43:19
輸入関税と輸出補助を農業所得に組み入れただけの話題に意味があるのか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:43:48
>>775
補助金漬けになる根拠>>133

農民をおんぶとだっこしてやってるのは国民(の金)
せめて、乳母車くらいまで自立せい。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:44:59
>>777
君の言うところの補助金漬けの定義をしてください

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:49:31
質問しか出来無い香具師が沸いてるなw

>>778
必要以上の価格維持政策

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:49:51
国民が食べる食物を生産しているのだから国民の税金を投入するのはあたりまえだと判断できるが


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:51:09
必要不必要の価格維持政策の判断基準は?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:55:26
>質問しか出来無い香具師が沸いてるなw

答えられないからこんなこと書くのでしょうね


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:55:50
>>781
>>133を熟読しておいで

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:56:40
>>782
全てに答えているけどなw

>>783
世論

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:59:27
それで答えてると言われては仕方ないです、レベルの低いところで質問した
私が悪いのですね、残念です。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 21:59:33
結論としては、国民の食料を生産してるんだから
補助金漬けでも良いんだよw

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:00:24
>>785
では、高レベルな意見を聞かせてください。

現状の農業への補助金への是非について。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:01:11
>>785
そりゃ質問しかできないお前が悪いよw
ま、わかってるみたいだからいいけども。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:02:13
>>787
君には理解できないでしょ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:04:05
>>766見て、補助金漬けじゃないって思う頭はどうかと思うけどな。
しかも、その根拠も何も言えないみたいだしw

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:05:40
ってか、質問厨=煽り厨でしょ。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:11:56
補助金漬けという現実の隠蔽する為に必死に
OECDのデータはデタラメなどいちゃもんつけてる農厨ワロスw


しかし現実はこれ↓

農家の収入における補助金の割合。
日本 56%
EU 32%
アメリカ 16%
オーストラリア 5%
OECD平均 29%


ソース
日本の農家収入の56%は「補助金」・OECD試算
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060622AT3S2200E22062006.html 



793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:18:28
OECDに文句を言ってるのは兼業オヤジだけだし。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:07:47
>>779
価格維持?
米価は下落していますがなにか?

>>792
>>763-765

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:13:01
>56%だと補助金付けになる判断理由は?




こいつ痛すぎw


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:38:26
日本がアメリカより過保護だと言い切るほうが痛いよ^^

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:55:55
>>773
>おんぶにだっこで自立できないでいる現状をなぜ悪いと判断できる?
補助金は、需要と供給による配分調整のメカニズムを歪める
したがって、経済厚生を低下させる


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 07:26:40
>>794
相変わらず痛いねぇw
価格維持政策ってのは、全く値段を下落させない政策って事じゃないんだぜw

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 07:27:14
>>794
>>793

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 07:50:21
>>797-799
>>763-765

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 07:54:16
脳内妄想の屁理屈ばっか言ってないで
補助金漬けや、農家収入の6割が補助金のソースは貼ってあるんだから

補助金が手薄いとか、補助金なんてほとんど無いってソースは無いの?w

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:25:56
>>801
脳内妄想って返している時点で
OECDの調査の内容を理解していないと表明しているのだがw

PSEが全て関税によるもの、っていう前提そのものが間違ってるんだよ。
見出しだけ読んだくらいで踊れるほど単純な問題じゃないのにねw

農業改革でWTO自由化交渉に貢献?世論をミスリードする根拠なきマスコミの主張
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/globalisation/agritrade/news/05102401.htm

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:28:52
補助金漬けという現実の隠蔽する為に必死に
OECDのデータはデタラメなどいちゃもんつけてる農厨ワロスw


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:31:39
>>802
日本の農業は補助金漬けという現実をちゃんと見ようねw

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:36:29
>>803-804
デタラメなんじゃなくて、「日本は関税が高い」ってだけなんだよ>OECDの調査

具体的な補助金の内容を教えてよ、詳しいならw

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:37:05
>>802
WTOの構図の問題貼って何がしたいの?

補助金が手薄いってソースまだ?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:39:54
>>805
調査は輸入関税、輸出補助金、国内生産に対する補助金などを広い意味での政府による
「補助金」とみなした。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:43:58
>>807
そんなの補助金とは認めないニダ!って兼業オヤジの屁理屈がまた始まるぞw

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 08:58:53
兼業農家も含めるのか?(圧倒的に多い第二種兼業)
そうなら所得の60%が補助金なんていうはこじつけだな。




810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:04:36
410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:25:45
補助金でぐぐってもってきたのはいいけど、内容を理解してないんじゃねえ。。。
『「失業保険」や「年金」があるから将来の心配は何も無い』とか普通に考えてそうだw

農業所得のうちの補助金の割合
アメリカ95%
フランス90%
日本  13%

反農にはこれが過保護にみえますw
ちなみに13%というのは95%よりも少ない数字です。


811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:06:35
ソース無しの脳内妄想(しかもコピペ)きましたw

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:09:01
 ↑
飴玉の数とかで地べたに並べて 現物で比べないと無理だお。


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:10:40
補助金が手薄いってソースまだ?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:11:36
補助金漬けってソースまだ?


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:14:18
>>814

>>133
>>792

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:18:40
  ↑
悪いけど 信用できないんだよ。
>農家の収入における補助金の割合。

うち 兼業農家なんだが、
農業収入は100万ぐらいしか無い、
他の収入はその十倍以上なんだよ。



817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:22:00
>>816
バカ?

農家の(農業)収入における補助金の割合だぞ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:26:44
兼業農家も 農家とひとくくりにするくせに。。。
最初から農業収入と書けや。

っで、 100万のうち60万が補助金ってか?
ちゃんちゃら 笑っちゃうな。
因みに品目は水稲です。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:55:13
>>818
その60万が産地づくり交付金だと信じてるんだよ、反農はw

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:30:13
>>818
そこまで丁寧に書いてもらえないと、理解できないお粗末な脳味噌なのか?w

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:49:00
>>820
論点ずらされるとアレだから
100歩譲ってお粗末でもなんでもいいよ。

っで、
100万のうちの6割が補助金だっていうのはどうよ。


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:50:39
>>818
>>821
輸入関税、輸出補助金、国内生産に対する補助金などを広い意味での政府による
「補助金」とみなした

ソース
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060622AT3S2200E22062006.html 


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:52:34
>>821
あと>>792

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:54:09
試算の内訳が分からん

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:56:02
悪いけどさ、
あんたらの都合のいいソースだけチョイスして貼り付けられても。
営農してるわたしらが6割もの助成はうけてないわけよ。
少なくとも第二種兼業稲作農家わな。


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:56:26
>>824
日本の場合、関税が主

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:58:11
>>825
今の補助金6割の話は、日経新聞ソースによるもので
直接的な補助金の話してる訳じゃないんだから
出直しておいで。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:00:02
じゃぁ、
農家は高額な直接補助はうけて無いから
そこらへんの認識よろしくな。 反農諸君。


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:00:14
関税撤廃しろってことか。
関税撤廃、貿易自由化がその国の国益になるかどうかは
輸出の割合によるわな。
日本の場合は国益にはならんだろう。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:02:38
>>828
その分、高い関税で保護されているんだから
そのへんの認識もよろしくな、農厨君。

831 :反農:2006/07/16(日) 11:04:52
我ら反脳は 農家を叩く事のみが目的だから、
国益なんかどうでもよい。
なにかしら、
税金の一部がそのまま農業者の収入になってると思うと
イライラするだけよ。 まぁ親が納税してるだけだけどな。


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:06:34
>>830
その高い関税で、
農業生産のみならず 国民すべてに利益が
もたらされてる認識もよろしくな。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:10:29
そりゃ、国民の金なんだから
国民に利益が無いと困りますわ。

百姓はさっさと働けよw

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:15:53
兼業農家は 本業が主なんだよ。
余裕の3連休さ。


835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:16:35
関税すら補助金とみなすOECDの試算を持ち出してるやつは
輸出大国の手先?

というか、OECD(加盟30ヶ国、しかしアジアは日本と韓国だけ)の枠内だけで
考えるのは、WTOが輸出大国の思惑通りに動かないから?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:17:56
関税云々で6割の話を持ち出すなら政治板へ行ってやれや。


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 11:39:12
>>835
内容をちゃんと理解していないだけと思われ。

>>827>>822と矛盾してるしw

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:11:39
誰だおい。
生産者が補助金漬けとこじつける為に訳のわからんソースを持ち出したのわ!!
>>792 お前か。w
農業所得の6割が補助金ってか。
お粗末な言いがかりだな。



839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:25:57
で、補助金が手薄いってソースは?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:28:15
結局反農がイタタを体現しただけで終わったかw

>>838
内容を理解せずにソース貼り付けをすると無様を晒すだけになるわけで。
っていうか、昨日今日の話題でも無い>>762
反農は今まで知らなかったのかな?
このスレでもずいぶん前に出た話題だよ>内外価格差=関税と見做す問題

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:30:22
煽り厨兼業オヤジもキター!

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:32:42
>>840
>>808

予想通りw

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:37:20
本件のアホ晒しは792あたりで決定でしょ。
叩くつもりのソースで
逆に叩かれてりゃ 話にならんわな。



844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:42:32
アホアホアホアホアホアホアホ
アホアホアホアホアホアホアホ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:44:52
おさらい



農地面積(1000ha)2001年

日本4445
米国175209


日本の1ヘクタール当たり農業補助金は9709ドルで、
これに比べるとEUは676ドル、米国は117ドルと、極めて少ない。
ttp://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031023d2.html


農家の収入における補助金の割合(OECD)。
日本 56%
EU 32%
アメリカ 16%
オーストラリア 5%
OECD平均 29%


農業就業人口の就業人口比(2001年)
日本4.4%、アメリカ2.0%、フランス3.2%、イギリス1.8%、ドイツ2.4%


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:45:33
補助金漬けという現実を隠蔽する為に必死に
OECDのデータはデタラメなどいちゃもんつけて
屁理屈言ってる農厨ワロスw


しかし現実はこれ↓

農家の収入における補助金の割合。
日本 56%
EU 32%
アメリカ 16%
オーストラリア 5%
OECD平均 29%


ソース
日本の農家収入の56%は「補助金」・OECD試算【日本経済新聞】
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060622AT3S2200E22062006.html 


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:52:44
OECDのは関税額も入ってるんだろ?
輸入量の多い日本が関税額が多くなるのは当たり前

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:54:40
補助金漬けの従来の農業政策に対しては批判が強い
ttp://www.local.co.jp/news-drift/agridoukou01-3.html

「補助金漬けの過保護体質」という負のイメージが
産業としての農業から魅力を奪っていると指摘
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/niigata/kikaku/103/8.htm

予算措置から見れば、相も変わらず補助金漬けの政策になる
ttp://www2.odn.ne.jp/uemura/gikai/0506.htm

土地改良区をはじめとする農村地帯は都市から「補助金漬け」
といった冷たい目でみられています
ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/aest/news/MIYAGI/SIMPO.HTM

米は自由価格ではなく、補助金漬け
ttp://essen.blog.ocn.ne.jp/souzou/cat2629457/index.html

補助金漬けという言葉は、まさしく農業部門. に象徴されております
ttp://www.pref.miyagi.jp/industry_gad/html/singikai_singikai/PDF/010905singikai3.pdf

保護されていることに甘えてもいては、いつまでたっても補助金漬け体質から脱却できない
コメ作りの生産性は、現在米国を10とすれば、日本は2程度
ttp://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=66

猫の目農政と言われ、補助金漬けにしてやってきたこれまでの農政
ttp://www.city.chikugo.fukuoka.jp/gikai/kaigiroku_org/H13_01100003.html

日本の農業・農村は補助金漬けと言われるほどに農業基盤整備や営農助成金などで下支えされました
ttp://www.cosmos.ne.jp/~miyako-m/htm/mitisirube/030522.htm


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:55:48
>>847

AMS(農業保護)
日本:7478億円    
米国:20587億円    

農地面積
日本:約470万ha
米国:約41000万ha

これを元に農地面積で保護予算額を単純に比較すると
日本では1ha当り15万9000円補助金が支払われているのに対し、
米国では1ha当りたったの5000円。
日本の百姓は1ha当り平均で米国の30倍以上も補助金を貰っていました。


850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:03:42
>>849
農地面積なんざ品目・地理条件によって差が出るもの。
等条件でないもので金額を割って出たものを比較しても、それだけでは不公平としか言えんな。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:07:43
物価もそう変わらないアメリカとの比較だからな。

多少の品目・地理条件の差があるのは当然としても
30倍以上もの面積当たりの補助金の差は、どういう屁理屈で埋めるのかな?w

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:07:47
>>850
日本の農業保護が手薄いというソースまだー?www

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:10:57
>>849
関税額の話をしてるのに、なんでAMSが出てくるんだ?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:14:18
>>851
多少?
アメリカの面積は日本の25倍もあるんだが。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:15:24
日本では兼業率が高く、1戸あたりの平均耕作面積は小さい。
そこにつけ、
農機具や生産資材のコストは世界でトップ。
ある程度の助成事業は仕方ないかと思われるが、
農業所得の6割が補助金の訳がない。
離農者や耕作放棄面積の拡大をみれば簡単に推察できるものを
どうして反農はそこのところに触れないのであろうか。


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:16:18
そして、補助金の差も30倍w

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:17:45
アメリカって、放牧地も広大だよなぁ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:17:52
>>855
>日本では兼業率が高く、1戸あたりの平均耕作面積は小さい
この事が日本の農業の足を引っ張ってる点であり、最大の問題。

兼業厨が必死に屁理屈言ってるけどなw

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:18:13
何一つ一致しない条件の諸国連中の数字を持ち出して
じゃぁ日本もこれで行け
といわれてもそれは農業に限らずあらゆる産業で無理。


860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:18:32
んで、日本の農業保護が手薄いというソースまだー?www

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:20:49
>>857
放牧地というのは 遊んでない土地だお。
日本でも放牧できりゃぁ 肉が安くなるんだけどな。

でも宇宙人がUFOでやってきて
牛の性器や内蔵だけを血痕を残さず切り取って持ち去るかもしれん。
やっぱ 放牧は怖いっす。w


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:20:55
>>858
その問題が補助金の問題とどう関係してくるのか、解説求む

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:21:12
>>859
ソースまだ?
それとも、日本の農業は過保護で手厚いって事ですか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:21:59
>>862
ソースまだ?
それとも、日本の農業は過保護で手厚いって事ですか?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:23:00
>>862
素でこんな事もわからないの?w

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:23:24
厚い、薄いって、何を基準に言うの?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:26:07
稲作の兼業率の高さは しばらくどうにもならんだろ。
定年退職された70代ぐらいの人らが引退するころに
ようやく後継者(っといっても50代になるが)が
自作するか委託するか選択期に入る
受け手がいなけりゃ 話にならん訳だけどな。

立体野菜などのコスト高はどうにもならんだろ。
まぁ、フレッシュ野菜の輸入なんてのは少ないからどうでもええか。


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:26:27
>>865
分かりません、解説してください

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:27:48
>>868
零細兼業農家が補助金漬けで営農し続けると
専業農家が農地を集積できず
大規模農家が育成されない。

日本はいつまで経っても、小規模で高コスト農業のまま。
高コストでの農業維持なんて、ただの国民の金の無駄使い。

ヨーロッパ欧米は、規模拡大によるコスト削減生産率の向上が進んでいる。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:28:02
>>866
反農が言うには 足湯程度の助成を
湯船に漬かってるように錯覚してるらしい。



871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:30:10
>>870
足湯程度なら、補助金漬けとは言わないだろw

補助金が手薄いってソース早く持って来いよw

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:34:38
農業所得の6割が補助っていうソースも無い。


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:35:48
>>872
>>792(間接的な補助を含む)

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:37:17




農家戸数(万戸)1995年
日本344、アメリカ207、イギリス24、フランス80、ドイツ61

農家一人当りの耕地面積はアメリカの1/123、イギリス1/42、フランス1/26、ドイツ1/23









875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:37:20
>>869
国は 零細兼業への助成はカットする方針です。
ところが集落営農組織が進んでるところと進んでないところの
温度差が激しい。こまったもんだ。

担い手と集落組織が衝突も懸念されるが、
そんなもん弱肉強食よ。
概ね 集落営農組織のほうが規模的に大で米価下落耐性も高い。


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:37:43
>>873
関税は所得に含まれません。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:38:33
>>875
>零細兼業への助成はカットする方針

かなり遅いが、とりあえずおk。
もっとガシガシやってくれ。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:38:50
>>875
他に頼れる資材(資金か)がある兼業の方が耐性があると思えるんですが。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:39:27
>>874
の書き込みを見る限り 日本の農家戸数は多すぎ。
そして 耕作面積 小さすぎ。
こんなんで田植え機からコンバインまで揃えてりゃ儲かるわけがないよな。
でも
本業が忙しいから 農業に時間なんて割いてられないしな。


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:41:29
>>876
反農は関税も所得に含まれると発言したぞ。
それが6割の所為。



881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:42:39
>>878
勝手に耐えてろw

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:42:54
>>878

集落営農組織ってのは 兼業農家の集団ですよ。
こいつらのほうが 専業より圧倒的に耐性あり。
また後継者問題も少ない。
専業農家に嫁は来ないらしいしな。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:43:16
>>876 >>880
はいはい。そんなに屁理屈言うなら

農業所得の半分が
消費者負担による関税によるもの。

って適当に置き換えておけよw

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:43:59
>>881
耐えられてちゃ 困るのよ。
さっさと耕作委託するか
集落営農組織で 行かないとね。



885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:45:01
>>884
反農は集落営農スレに籠もってなw

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:45:36
消費者が負担するのは 当然だろ。


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:46:17
>>886
君だけ低レベルですよ。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:46:52
>>886
当然と思うなら、理由と根拠もつけましょうね。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:46:56
885に反農呼ばわりされたよ。w


890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:47:57
>>889
反農乙w
消費者が負担するのが当たり前だろ!

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:48:41
そりゃ お前 日本国民だからだお。
政府の決め事の中で 生活してるからだよ。
イヤなら 日本から出ていけよ。
農業補助の小さな小さな 発展途上国へな。


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:49:22
>>883
だから関税は所得にならんといってるだろうが。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:50:16
消費者が負担するのは問題無いが
年金とか医療とかにも金かかるんだし
補助金漬けなんて呼ばれない、効率良い農業目指してくれよ。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:50:59
いや 関税は所得なんです。
過去の自動車産業もそうで、
外車に多大な関税をかけて所得の一部にしていました。

っと反農は思ってます。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:51:35
>>892
屁理屈ばっかだねぇ。

関税によって価格維持されてるから、所得が確保されてるんでしょ。
関税無くなって米が10`1000円になったらどうするのよ。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:53:27
屁理屈ばっか言ってる農厨は
関税の存在理由から勉強して来るべきだな。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:55:45
>>893
目指そうとしても、一戸一戸の兼業農家がどうすれば?
理想は誰もがわかるけども現実が それを阻む。
集落営農がすすんでないのもそこでしょう。
別に 農業で飯食ってるわけじゃないから
どうでもいいんでしょうな。

一定の要件を満たせば 所得保障をしますよとしてるのに
それでも 集落営農に行かない連中が大勢いてるんですよ。
しばらくどうにもならん。

ゆとり学習世代が後継者になる頃には
みんな面倒臭がって 委託も爆発的に増えるだろう。



898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:59:02
>>882
元が兼業であっても、集落営農となれば自己資金の投入なんで出来んでしょ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:59:42
>>895
1000円になったらか?
そりゃお前 稲作兼業農家は100%離農よ。

っで
耕作放棄地が一気に増えて、
この梅雨の時期に河川が氾濫し各地で床上床下浸水の増大。
その治水事業費に10兆円ほどかかるだけの事。



900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:02:04
>>895
ならないように、の関税でしょ

それを所得補償と見るならば、多いか少ないかは、
輸入量の多い日本が他国に比べて多く見えるのは当たり前といったはず。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:02:31
>>897
日本も直接支払いにすればおk。
店頭には10`1000円の米が並び(上にもあるが兼業は100%離農)
要件を満たした、大規模農家に直接所得補償

安い農作物が買えるようになるが
その分、税金うpで農家に直接税金注入。
国民が払う金自体は変わらない。

いわば欧米流。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:05:14
農水省は日本の「農民」をどうするかではなく、日本の「農業」をどうするかを、真剣に考えて頂きたいと思う。
「農民が栄えて農業が滅んだ」というのが日本の戦後の農政の「実績」なのだから。
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1084425330/E20060530183347/index.html


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:05:26
>>901

そしてまた反農が2ちゃんで暴れる。

なにも変わらんな。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:06:13
>>902
そのブログは兼業オヤジを筆頭とする
農厨が目の敵にしているブログでは無いかw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:07:03
>>903
結局お前は屁理屈だけか。
反農が暴れようが関係ないだろ。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:09:02
確かにそうだ
反農が四の五の暴れてようが関係ないな。スマン。



907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:09:30
ワラタ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:10:49
まぁ 無理よ。
農政からかわらん事にわな。
6割の補助だとかって生産者を叩いてみても話にならん。


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:12:18
>>908
>生産者を叩いてみても話にならん。
それのみが 反農の生き甲斐。



910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:13:00
反農を叩くのが百姓の生き甲斐でもある。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:16:34
わかった!!
稲作は公務員の仕事にすればいいんだ。
そして 白米の強制支給。

みんな 米なんて 他所で買わん。w




912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:19:21
稲作は生産工場で働いてるより遥かに楽だぞ。
そんなに手もかからんしな。
暇な公務員にやらせておけば 余裕だお。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:21:22
集落営農スレ 上がってこないなぁ。



914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:37:45
>>898
脳内 大丈夫か?
営農組織がマイナス配当になるくらいに米価が下がれば
専業はとっくに飛んでるよ。
野菜品目に切り替えるしかなかろう。

野菜作は 機械化されてないから 大変だじょ。


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:49:50
兼業の方が価格下落耐性があるって話だろ
よく読め

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:58:28
 ↑
898がな。

米価下落耐性順位。
営農組織>零細兼業>>>>>>米専業。



917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:14:06
単品目を見るならそれこそ兼業の方に耐性があるような。
農閑期の収入だって兼業にはあるわけだし。

組織は、規模拡大によって品目の複合的な経営が出来るからこそ安定するわけで。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:19:01
>>917
あのぉ、
集落営農の組合員は全て兼業農家、
殆どがサラリーマンですよ。


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:21:47
>>918
構成員の収入を語ってるんですか?
農家と農業団体との比較かと思ってました。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:24:19
とにかく、
生産者を叩いていても はじまらないわけで、
今の日本の農業人口とその耕作面積の比率を補正せんことにはあかん。

農機メーカーには 痛い話しかもしれんが、
この狭い国土で 井関 ヤンマー クボタとこれまた多過ぎ。
自動車のように モデルサイクルは早いわ、価格も高い。
2馬力刻みのバリエーションも無駄。



921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:27:48
>>919
個人兼業と 集団兼業(集落営農)との比較。
米専業は米価下落の大波は乗り切れない。



922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:33:34
本格的に外米が入ってないからなんとも言えんが、
日本人の繊細な味覚を満たせるものは無いでしょう。
生産国からみた日本の米のマーケットは非常に小さいものですから
日本市場向けに特化した栽培法や品種の開発も無駄。

日本の土壌で作られた米が一番美味しくていいよ。


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:42:59
>>918
兼業は農業で赤字であっても他の所得で損益通算できるが、
集落営農の場合、当然、組合員個人の所得とは損益通算できない。

それから、赤字でゼロ配当であっても通算できないんだから組合員にかかる税は変わらない。
兼業は通算できるから、税も減免できる。

これらも兼業に耐性があるという理由になる。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:50:23
10aあたりの機材設備投資が同等ならばあなたの言うとおりでしょう。

仮に集落営農がマイナス決算となった場合、マイナス配当すればいいんです。
世間がそのような情勢(米価暴落)であれば組合員も素直に応じるでしょう。
もともと赤字で兼業稲作してた連中ですから。



925 :924:2006/07/16(日) 16:56:57
それと、転作しなきゃならんのだけども。
零細兼業には このての助成は皆無に等しいから転作は無理。
農地全てが転作にかかる年度では 機材の償却費がもろに
かかってくるのは いくら本業があるからといっても厳しい。
だったら素直に 集落営農を立ち上げて低コスト化したほうがいい。



926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:04:08
>>924
給与所得をマイナス?
そんなの出来るのか?

927 :924:2006/07/16(日) 17:10:40
なんか話が食い違ってる。
集落営農の組合員は みな他に本業があるんですよ。
農業所得は 反あたりの配当金だけです。

マイナス配当というのは。
今現在 反当たりの配当がありますが。
これが米価下落に伴い、減少しマイナスになるお話です。
集落営農を解散して、また個人で農機具を買い揃えるなんて
ぜったいに出来ませんしね。


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:15:14
>>927
しかし、その配当金は雑収入に計上されるから他の所得との通算は出来ないんじゃないかと。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:15:34
もしかしたら
集落営農そのものが誤解されてるのかもしれんな。

帳簿を一つにし
生産物の売上から機材、生産資材、人件費を差っぴき
その残りを(組合員)に全て還元してるだけですよ。


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:18:02
>>927
集落営農からの反別配当は農業所得として個々が申告します。
おおよそ配偶者の名義で。


931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:20:59
>>929
人件費は労務費として給与所得に、
差っぴいた残りは雑所得となるのかと思ったら、そうではないのか。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:23:11
仮に マイナスに決算になって
組合員から臨時出資を願う事になっても
なにかしら方法があるでしょう。

まだまだ黒字なので マイナスの皮算用しててもしょうがないし。


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:25:47
集落営農の口座はほとんど空になりますよ。


934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:34:47
バカかお前ら。
集落営農スレあるんだからそっち逝けや。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:35:13
集落営農がピンチになるようならば
稲作なんて本業ではぜったいにやってはいかん。
そろそろ米価のほう、下げ止まるんじゃないかね。

耕作放棄がすすむとこれまた大変な社会問題に。
ある程度の税金を投入して存続せにゃいかんでしょうな。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:37:13
要するに 要件を満たした集落営農や担い手には助成OK。


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:33:10
ところで関税って何に使われているんですか。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:41:07
    ↑
カラ出張やカラ残業。


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:58:00
カラ出張やカラ残業、
税金の違法な使い道が発覚した関係省庁においては
稲作ボランティア1年の刑。w



940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:56:47
やっぱり、世界の中の日本
WTOのルールは守っていきましょう。


農業の特別扱いはイクナイ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:48:17
>>940
アメリカに言おうな、それ。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:39:32
自分の怠惰を棚に上げて
外国のせいにするのイクナイ。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 06:18:53
アメリカは、各国から農業過保護で叩かれているのだが。
wtoのルールを守らないのがアメリカなのだが

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 08:11:55
WTOのルールを一番守ってる国って日本だよなw

ミニマムアクセス=最低限輸入義務なんて律儀なことしてるのは日本だけだし。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 08:51:25
反農の劣等感スイッチが今にも入りそうです。
余熱は常に完了してるが。。。


日本みたいな国が 派手にルールを敗れるわけないじゃん。


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 08:57:08
なんで農民って差別されてるの?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 09:14:20
非農家が農民に対して優越感を抱いているから。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 09:28:07
しかし、ここの粘着反農は、なぜか劣等感しか持ち合わせてねーだよね。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 09:31:36
反農も優越感だろ。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 09:37:54
農業所得の6割は 補助金のあげくに
日本はWTOのルールを違反しまくってる!!

農業所得の6割は 補助金のあげくに
日本はWTOのルールを違反しまくってる!!

農業所得の6割は 補助金のあげくに
日本はWTOのルールを違反しまくってる!!

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 10:37:38
WTOのルール(笑)

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 10:46:18
反農の自爆スイッチ作動したな

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 10:49:18
農業所得の6割は補助金、日本はWTOのルールに違反。


954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 10:55:59
補助金漬けという現実を隠蔽する為に必死に
OECDのデータはデタラメなどいちゃもんつけて
屁理屈言ってる農厨ワロスw

しかし現実はこれ↓

農家の収入における補助金の割合。
日本 56%
EU 32%
アメリカ 16%
オーストラリア 5%
OECD平均 29%

ソース
日本の農家収入の56%は「補助金」・OECD試算【日本経済新聞】
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060622AT3S2200E22062006.html 



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
AMS(農業保護)
日本:7478億円    
米国:20587億円    

農地面積
日本:約470万ha
米国:約41000万ha

これを元に農地面積で保護予算額を単純に比較すると
日本では1ha当り15万9000円補助金が支払われているのに対し、
米国では1ha当りたったの5000円。
日本の百姓は1ha当り平均で米国の30倍以上も補助金を貰っています。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 10:56:06
高い国産米など食べたくない、もっと外米の自由化を!!

日本はWTOのルールに違反。


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 11:06:38
次スレ

農業保護 15
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1153101967/l50


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 11:40:57
埋め

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:55:05
めっちゃのびてるな。お前ら忙しくねえのかよ……おれはもうブッ倒れそうだ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 20:07:16
 

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 20:07:48
 

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 20:08:20
 

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 20:10:49
 

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 20:11:23
 

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 20:15:24
 

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 20:17:00
 

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 15:17:01
 

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 15:17:32
 

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:06:59
 

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:07:31
 

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:08:02
 

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:09:11
 

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:09:52
 

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:12:22
 

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:22:02
 

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:25:20
 

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:25:59
 

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:30:28
 

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 00:15:56
反農厨って
コピペを繰り返す一匹と
少しは人語を解する一匹くらいしかいないのでは

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 06:39:41
これも埋めとけ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 06:48:46
了解

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 19:27:11
>>928
やっと、百姓から納税させるような、仕組みが出来上がるのはいい事だ!

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:26:00
>>981
理解してないだろ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:00:38
で?おまえら百姓は松岡利勝みたいな金に汚い奴が農水大臣になって
喜んでるんだろ?おこぼれを貰えるんじゃないかってw

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:39:43
そうだよ、これから補助金ザクザクです
ありがたいありがたい、君たちの税金でね。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:38:38
【mixi】アタック25で不正をして優勝賞金をゲット?
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1159715625/

↑カンニング詐欺

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 16:35:49
【格差拡大社会】苦学生の象徴「夜学」が東海地方で次々募集停止 教育格差拡大に懸念
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160811558/

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:44:43
めがねの女の子って萌えない?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/megane/1120814061/

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:46:41
ダメ大学生[浪人・留年・挫折・鬱・etc...] その2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1159364343/


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 11:49:22
最後の手段、刑務所暮らし
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1131324005/

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 11:52:35
なんで私は人から嫌われるんだよ?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1155837129/

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:25:40
★ 自 家 用 車 廃 止 運 動 ★
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/trafficpolicy/1132586323/

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:28:08
沖縄にはマンコという湖がある
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1079438082/

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:53:49
ホームレス、ピンからキリまで
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1134859435/

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 13:06:22
千取合戦場

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 14:12:35
あげ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:44:34
【告発】 サービス残業(ただ働き) 【告発】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1054451115/

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:04:46
遺言
↓↓↓

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:08:09
agri:農林水産業[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032152576/l50


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:08:46
 

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:09:15
農林水産業板の色んなスレで大暴れして、スレを荒らし回っている
煽り耐性皆無の兼業農家『煽り大好き農厨、兼業オヤジ(別名無知おじさんや雑魚)

★兼業オヤジ防除テンプレ★

無知 粘着 反農 厨 生き残るのは兼業農家 
テンプレ 既出 論破済み  「w」 電波(デンパ)
ソースは? 認定 新規就農したら NGワード 反農小躍り
現実を知らない、理解してないと勝手に決め付けて言い張る
直接的な保護って何? 補助金は反農妄想等、農業保護については完全否定
常に反農に対する煽り  無関係で唐突な欧米との保護比較
基盤整備事業は全て土建屋の為であり、農家には全く利益が無い。
知らないの?などとにかく『?』を使って聞き返すのが得意というか、それしかできない
相手のレスを曲解した論点ずらしも大得意
あくまでも別人を装っての、自己擁護

↑のようなキーワードを多様しつつ煽ってスレを荒らしている、兼業農家の雑魚百姓がいると思いますが
負けず嫌いな年寄り兼業農家で、相手するだけ時間の無駄なので【スルーをおねがいします】

★☆★煽り耐性皆無の《兼業オヤジ》の その他特徴★☆★

兼業オヤジにとって都合の悪いレスは、火消しに必死になって
怒りと恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら、一生懸命削除依頼を要請
※削除整理スレ参照 兼業オヤジの自分勝手な削除依頼の為ほとんどスルーされている…
agri:農林水産業[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032152576/l50

兼業オヤジは反農を荒らし扱いするが、オヤジ自身が荒らしそのものであって
荒れる主因である事は認めようとしない、もしくは認知するだけの脳が無い

兼業オヤジの事を叩いてるのは粘着反農厨の仕業だと、オヤジは勝手に決め付けていて
農家からこそ叩かれているという事実は、兼業オヤジの脳では認知できない模様である

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)