5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

農業保護 13

1 : ◆REUjy6Udco :2006/01/03(火) 19:09:16
結論、日本の農業は諸外国にくらべ保護されていません。
保護不要論者は防除テンプレに反論を。

日本農業は瀕死の重体と言う事でほぼ意見は一致しています。
何か良い復興策があれば是非。

-----------------------------------------------------------------------------

反農厨、煽り厨、包茎厨、その他荒らしの方全部 お断り。


>農業は企業に解放されていない
特区以前から参入しているところはありますがなにか?
儲からないから少ないだけ。

>多面的機能は嘘っぱち
>日本の農業は補助金漬け
批判は具体的に。検証は批判者が自分でやりましょう。


スレッド運営安定対策におけるスルー必須品目
○煽り、荒し(職業差別・蔑視ネタは板違いです。議論は真面目にやりましょう)
○煽り厨、通称雑魚(スレが荒れる根源。負けず嫌いな性格なので何を言っても無駄です)
○呪い厨、包茎厨(反農厨の最終形態…放置しかありません)
○既出論破済みコピペ、誤引用コピペ(批判・反論は自分の言葉でしましょう)

反農厨防除テンプレは>>2-28に。



952 :牛.若○ ◆fjVZTzycxc :2006/03/13(月) 22:01:21
>>924
800〜900円くらいかと。(市場にもよるでしょうけど・・・)
体重800sでも枝肉にすると450〜500sくらいでしょか。
だと1頭当は40万前後ってところですかね・・・。


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:03:23
>>947
ほんの少しの面積しか作付けしてないのに
沢山補助金もらえるのが日本農業の特徴(アメリカと比べ)

農厨はこの辺はスルー、もしくは言い訳だけしてる。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:04:48
>>950
世界に目を向けたところで金に物を言わせて最低限の量は確保するつもりなんじゃないの?
いまさら農業振興とかしたところで手遅れでしょ。
人よりいい暮らしができない割に拘束時間がやたら長いこんなきつい仕事誰がやりたがるわけ?

つらいことは人に押し付けてほかの分野でも受けた金で吸い上げよう、って国が選んだんならそれはしょうがないよね、って思うよ。
国民の意見だから。

あとでどんなしっぺ返しが来ようと自給用の耕地は持ってるんで割とどうでもいいw

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:05:23
>>952
スレ違いだしw
畜産ネタは畜産スレで

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:06:24
>>954
こんな仕事とか言ってるけど
百姓がやってくれてるやん

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:06:37
>>953
大規模作付けしてるアメリカでは、稲作農家の収入の93%が補助金、という事態がありましたが。

958 :既出ネタには既出コピペで:2006/03/13(月) 22:07:00
333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 07:13:24
>>332
それはWTOでやっている(つまり一番現実に即した)比較方法。

一戸あたりでは経済規模に関係なく農家戸数が多い国が、
作付面積では気候条件に関係なく農地が少ない国が、
見た目上農業保護が手薄くなるよ。

ついでにいえば反農厨が拠り所にしているOECDの農業保護の比較は
関税額なので日本のが突出して過保護にみえるけど、
関税率が同じでも日本は輸入量が多いので大きくなっているだけのこと。

959 :既出ネタには既出コピペで:2006/03/13(月) 22:08:27
69 :テンプレ貢献者の1人:2005/08/22(月) 22:24:20
>>368
日本:約470万ha
米国:約41000万ha ※日本の90倍弱

ただ、一言断っておくけど農地面積で保護予算額を単純に
比較するのは馬鹿のやることだぞ。例えば稲作で比べると、
日本の作付け面積や収穫高は米国の2倍以上あるけど、
直接補助金に費やされる予算額はほぼ同額だ。実際には
生産者価格に対する消費者負担分があるから、一概に補助
の大小は決まらないけどね。

960 :既出ネタには既出コピペで:2006/03/13(月) 22:09:16
370 :テンプレ貢献者の1人:2005/08/22(月) 23:07:46
>>366
WTOの農業交渉、特にAMSの約束水準の話題を語るつもりなら、
最低限度の知識として、緑・青・黄の違いくらいは理解してから、
書き込みした方がイイよ。

あと、完全な自由化を主張しているのは米国とケアンズグループを
合わせた数カ国だけで数の上では少数派だし、裕福な非農業生産国や
日本は農業への資本投資による国境を越えた権益保護を主張してるし、
EUは環境を重視した自国生産に固執し、途上国は農産物を輸出して
いる先進国のダンピングまがいの補助金に怒っている。農産物交渉
については、主流派となる意見は存在せず、意見の集約すら困難。
正邪の二元論で分けて考えるのは底が浅すぎると思うぞ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:09:29
>>956
長老と小躍り親父が消えたら終了だよw
企業に産廃用地として売った方が儲かるしなw

962 :既出ネタには既出コピペで:2006/03/13(月) 22:10:04
382 :テンプレ貢献者の1人:2005/08/23(火) 23:40:29
>>380
自分で調べろよ。因みに過去スレでは俺がやってみせている。
インターネットだけでちゃんと調べられる。

あと、俺の出した数字を勝手に引用しているみたいだけど、該当
記事では面積で比較するのは馬鹿だとも指摘しておいたのだが、
馬鹿呼ばわりされたいのかな? 作付け面積などは作付け品目に
よって大きく変わる。地理条件によって大きく変わる要素で全く
アテにならないのだが。

しかも、同じ品目(コメ)で比べた場合、米国の補助金は日本の
補助金よりも手厚いとも合わせて同じ記事の中で指摘しておいた
のだが、

>日本の百姓は1ha当り平均で米国の30倍以上も補助金を貰って
>いましたとさ。米国なみに補助金よこせって?笑っちゃうね。

と書いてあるのは何?

どうやら正真正銘、掛け値なしの馬鹿と決め付けて良さそうだね。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:10:34
>>958
それおかしいだろ。
関税額が大事じゃん。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:11:03
そろそろ貢献者氏も再登場希望。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:11:26
コピペしかできない兼業オヤジ可哀想w

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:12:25
そういう他人に頼るしか能のないところが反農厨の突け込む隙になってるんだろうな

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:14:07
>>966
兼業オヤジはバカだからねぇ。
同じ農家として恥ずかしい。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:14:39
>>963
アメリカですら真っ向から主張してないことに気づいた方がいいのでは。

>>965-966
そのコピペをスルーしかできないのが反農厨の限界なんだけどね。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:16:23
>>968
コピペしか貼れないないのが兼業オヤジお前の限界。
迷惑だからさっさとこのスレから消えろよ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:18:57
>>969
同意。

>>968
オマエ事を兼業オヤジって呼んでるって気付いてる?

971 :sage:2006/03/13(月) 22:19:05
議論に参加出来ない何でもかんでも兼業オヤジで片付ける馬鹿が一匹(w

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:19:16
>>968
テンプレ貢献者も都合悪い数字はスルーして
農厨らしい主張してるだけやん

貢献者は馬鹿とか言ってるけど
農地面積と農業保護額の比較も大事だぞ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:19:22
>>969
煽りしかできなくて農業に興味も無いなら
こんな過疎板に粘着するのやめたら?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:21:26
つまり日本の農業保護は手薄いから
もっと補助金寄こせって言いたいんだろ?

日本の農業保護は手薄いって言ってる方そうだよな?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:22:00
>>973
煽り大好きなのはお前じゃん

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:22:35
>>973
粘着って何?俺まだここに来て3日くらいだけど

977 :次スレ立てて来ます:2006/03/13(月) 22:23:32
【兼業オヤジ、反農厨、農厨、煽り厨、包茎厨、呪い厨、その他荒らしの方全員 お断り】

スレッド運営安定対策におけるスルー必須品目
○罵り、侮蔑(職業差別・蔑視ネタは板違いです。議論は真面目にやりましょう)
○荒らし、煽り(一切相手をしてはいけません。ひたすらスルーを。荒らしにレスを返す方は荒らしと同罪です)
○煽り大好き農厨、通称雑魚(スレが荒れる根源。負けず嫌いな性格なので何を言っても無駄です)
○反農厨、農厨(ここは考えの違う方を罵りあうスレではありません)
○呪い厨、包茎厨(反農厨や農厨の最終形態…放置しかありません)
○既出論破済みコピペ、誤引用コピペ(批判・反論は自分の言葉でしましょう)

荒らす方も、荒らしに反応しレスを返す方も同罪です。どちらか一方が悪いと言う事はありません。
煽る方も煽り返す方も同様です。皆で紳士な対応、紳士な議論を行いましょう。

反農厨防除テンプレは>>2-28



978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:26:37
宣言したのに重複させた人いるし・・・

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:31:16
はい次スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1142256269/l50

>>978
先にやってたから気づかなかったのよ。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:34:34
>>979
宣言が基本。一言謝れば?

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:37:06
>>979
そんな自分勝手な建て方したら荒れて当然だよ・・・


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:37:08
>>980
それもそうだね、ごめんね>>977

こっちも集落営農スレの二の舞は避けたかったから。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:37:38
>>982
オマエ使えなさすぎ。どう責任取るの?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:38:10
>>981
何をもってしても荒らしは(・A・)イクナイ!!だろ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:38:44
>>984
原因を作る方も同罪。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:38:55
>>983
荒らしには責任を問わないんだw

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:40:29
言い訳に必死な自分勝手にスレ立てた香具師ワロスw

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:41:10
荒らしを正当化してるヤシワロスww

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:41:26
>>982
お前バカじゃねぇの?自自己中心的なスレ立てるんじゃねぇよ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:42:32
>>982
だからどう責任取るのですか?次スレが荒れる原因作ったののあなたですよ?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:43:01
そう一人で何回もスレ立て人を叩くなよ(プ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:43:47
まあ過疎板で良かったね、と。
普通は宣言も無しに次スレを立てるようなバカは総スカン食らってる

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:43:56
言い訳しかできない勝手にスレ立てた兼業オヤジワロスw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:44:20
ま、新スレは不要だったかもね。

小躍りは手垢のついた煽り荒らししかできないし。

防除テンプレは保存されていたし。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:44:38
これはどう見ても自己中なスレ立てたバカが悪い

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:45:03
IDも出ない過疎板で荒らしって・・・

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:45:03
>>995
同意

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:45:23
農林水産業板の色んなスレで大暴れして、スレを荒らしている
●煽り耐性皆無の兼業農家『煽り大好き農厨、通称雑魚(別名兼業オヤジ)』 まとめ●

無知 粘着 反農厨 生き残るのは兼業農家 
テンプレ 既出 論破済み
ソースは? 認定 新規就農したら
現実を知らない、理解してないと言い張る
直接的な保護って何? 補助金は妄想等、保護については完全否定
常に反農に対する煽り  無関係な欧米との保護比較
知らないの?などとにかく『?』を使って聞き返すのが得意というか、それしかできない。
相手のレスを曲解した論点ずらしも大得意
あくまでも別人を装っての、自己擁護。

↑のようなキーワードを多様しつつ煽ってスレを荒らしている、兼業農家の雑魚百姓がいると思いますが
負けず嫌いな、年寄り兼業農家なので相手するだけ時間の無駄なので【スルーをおねがいします】

★☆★煽り耐性皆無の兼業オヤジの その他特徴★☆★

兼業オヤジにとって都合の悪いレスは、火消しに必死になって
怒りと恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら、一生懸命削除依頼を要請(削除整理スレ参照)

兼業オヤジは反農を荒らし扱いするが、オヤジ自身が荒らしそのものであって、
荒れる主因である事は認めようとしない、もしくは認知するだけの脳が無い。

兼業オヤジの事を叩いてるのは粘着反農厨の仕業だと、オヤジは勝手に決め付けていて
農家からこそ叩かれているという事実は、兼業オヤジの脳では認知できない模様である

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:45:53
自己中氏ね

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:46:04
次スレ

農業保護 14
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1142256269/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

274 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)