5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【復活】農業保護 8

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 15:08:15
結論、日本の農業は諸外国にくらべ保護されていない。
保護不要論者は防除テンプレに反論を。
反農厨お断り。

前スレ 【復活】農業保護 7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1100616358/l50


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:25:42
ttp://www.wafu.ne.jp/~windtown/life/n981217.html
>これが事実だとすると、農業所得者の中には、サラリーマン給与換算で
>1000万円以上の所得があっても、まったく所得税を支払ってないの
>がいるという事だなあ。まあ、全員とは言わないが。新幹線から眺める
>農家のあちこちに、セルシオやベンツが停まってるのも、なんとなく頷
>ける気がするぞ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:32:24
赤字だから所得税を支払ってないだけです。
兼業農家はほとんど赤字なんですけどね。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:37:53
新幹線から眺めるだけで農家かどうか分かるって凄いと思う

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:43:29
セルシオやベンツに乗った人達が集金に来てるのでは?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:53:28
けどじっさい、売ってしまった方が楽なんだよねぇ
業者が産廃倦めるって判ってても、農地を売ってしまった連中とかの気持ちも判る

どうがんばっても税払うほど黒字にならんもん。一部の人は知らんけどさ。
儲かりまくり、って人いる? 

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:59:43
離農して土地うっぱらえばセルシオベンツに乗れるかもな。
でもそれは農業じゃなくて不動産業だな。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:52:08
その1000万ってもしかすると販売時の粗収入じゃねーの?経費とか差し引いた、
純益とかはかなり削られてると思うがなーw

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:43:55
>>932 オマエの目の前だけはな。うちの近所は森になっちゃってますが何か?


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:45:13
儲かっていると妬むわりに新規就農は考えもしない
それが反農厨クオリティ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:54:29
純益1000万達成は難しくはない金額ですけどね。
その程度の農家ならゴロゴロ居るでしょう。
全体から見れば小数でしょうが。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:59:20
労働時間はヘタなリーマン以上で、ね。

大阪氏も指摘してるが税務署が見逃すなんてありえなーい。

塚、素直に青申するよなw

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 06:54:56
>959
本来水田にする場所じゃなかった所なんですね、あなたの地域は。
地域ごと稲作止めるべきですね。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 09:11:17
>>961
一家おとな4人が一年中働けばその位いくでしょ。

農家は世帯員数はおしなべて多いから世帯収入が多いのは当然。
一家大人4人がすべて公務員なら世帯収入はものすごい額だろう。


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 11:46:58
>>963意味不明(w 
鳥が落とした木の種もよく育つ平らで肥沃な土壌が稲の作付けに
不適格ですか?(w
20年放置で木の1本も生えないような不毛な地域は本来水田にする場所じゃ
なかった所なんですね、地域ごと稲作止めるべきですね。
塚、妄想でもの言う馬鹿は書き込みしちゃいけません(w


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 11:53:59
>>964 行政の営農指導通りやって系統出荷なんかしたら純益1000万なんてとてもとても。

>農家は世帯員数はおしなべて多いから世帯収入が多いのは当然。
一家大人4人がすべて公務員なら世帯収入はものすごい額だろう

その積み重ねが年間40兆円ですからね。
農水予算の3兆円が小さく見えてきます。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 12:38:19
うちの放置してる田んぼは雨が降ると水が溜まったりするから
そんなところ、木は生えてこないだろうな

木が生えるって、土地改良でもして水捌け良くしてるのかな

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 13:02:04
田畑を何年も放置すれば雑草や樹木、竹など生い茂ることなど当たり前。
それが雑草か木かその土地の条件によって違うんだろう。
そんなことより農地を放置すること自体が耕作に向いていなかったということだと思うが。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 14:22:35
>>965
自分の意見が通らないと煽りしかできないのは反農厨並ですね。
他の皆様に迷惑になりますよ。


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 15:23:55
糞食らえ 煽り厨!
師ね!

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 16:53:09
やるかこのブラジリアン!

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 16:56:42
>>958
それだったらありそうw

ウチも繁殖やってるけど
35〜40万×5頭ずつ、年6回のセリに出すから

けど純益1000万はとても無理

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 19:33:09
>>972
そうだよな。荒利ならともかく純利益1000万あげるなんて
ほかの産業含めても中小企業としては超優良な部類だな。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 20:37:12
>>966
国家と地方と自治体と業種と級によって違うから
一概に儲けてるわけでもないと思。
まあ、農家よりは安定しているのは確実だがw

>>972-973
荒利と純利の違いなんて自営業者じゃないと気にしないだろうしね。

975 :バト:2005/06/28(火) 20:53:51
税が農業生産に影響を与えているなら、議論の意味もあるかと思います。が、漏れはその意味はあまり感じられません。
ですが、一応質問をば。

>>947
>税務署は農家を特別扱いはしてくれませんよ。>>345
税は、農外と農業収入の合算で支払われるわけですよね?
つまり、今までの議論からいうと、農外が黒字で農業はマイナス扱い。
でも、そのマイナスの中には、自家消費する米も含まれているんでしょ?
そうすると、なんかちょっと不公平なような。。
税務署は農業生産者に対してどんな指導をされているのでしょうか?
サラリーマンは自社製品が売れないからと言っても、勝手に自社製品を消費したりしない。

>>966
>純益1000万なんてとてもとても
企業経営と農業経営では純利の考え方が違うような気もします。
農業経営では、個人(家族)が主体だし、その分の労務費は純利の前段階で差し引かれているからです。
法人の場合と比較できないような。。



976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:02:37
>>975
縁故米ですら経費で落とせますよuma-

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:10:02
>>975
違う。
農外で先に支払って、農業が赤字なら還付されるだけ。
で、コメの場合は全部売れてもトータルで赤字になることが普通にあるわけだが。

青申じゃ家族雇用給与にも限度がある。
あとはサビ残と一緒。
労働時間はリーマンより長く時間当たり収入はリーマンより少ない。
それが日本農業の実態。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:16:02
自作の米を拡販する為に親戚等にサンプルとして配る、特に問題はない。
売れないから自家消費しているわけでもない。自家消費したら売上にならないでしょう
一円でもプラスになるなら売りますよ。親戚に販売した米は当然ですが青色申告してます。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:21:40
>>965
平らで肥沃な土壌を20年も放置するんですか、趣があっていいですね。



980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:26:42
>>969 自分の妄想の範囲外の現実が書き込まれると全否定するなんていかにも反農らしい所作ですよね。
現実を意見と読み違うあたりも馬鹿っぽさ全開ですが。
そこらへんが反農クオリティですか?(w

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:35:38
>>979 大型機械が沈む沼田は肥沃であろうが使い物にならないんですがね。
何か良い使い道についてお知恵でも御座いましたら拝借したいもんですな。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:39:21
生産したものを消費するか金を消費するかの違いで現実には同じことですね。
会議費に税金はかりませんし、交際費も限度額はありますが認められています。
>980
恥ずかしいからその辺で止めておいた方が良いと思います、己の馬鹿をされけだすだけですよ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:41:34
>>981
>大型機械が沈む沼田は肥沃であろうが使い物にならないんですがね。

後だしじゃんけんが得意なんですね、そんな土地は水田にすること自体間違いです。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:46:02
>>981
あんたハズカシイよ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:48:27
>>983
そんな恥ずかしいコト言うなよ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:53:42
現場の状況も理解しないで妄想働かせて勝手に物事断定するなんて
そんな次元の低い事は賢い人間はやらない訳よ。(w

>そんな土地は水田にすること自体間違いです。

はぁ?
区画整理する前までは人間だけですべての作業をこなしていたし、
きちんと米も上がっていた小さくも立派な田んぼがそこにありましたが、
「そんな土地は水田にすること自体間違い」とは、またまた楽しい発言をありがとうございます(w


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:56:16
どっちももういいだろ。。。
地域によってそれぞれ、でFAで。

ヘンに揉めてたらまた反農の香具師が喜ぶだけだ。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:02:27
無知は黙っていればいいってただそれだけの話。
僕が見たことが無いものは存在しないとか幼稚園児でもあるまいに。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:05:30
>>988
恥ずかしいからもう止めなよ。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:05:35
そうですね、986氏のような無知には黙っていて欲しいです。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:10:11
無知は黙っていればいいってただそれだけのハ・ナ・シ。
僕が見たことが無いものは存在しないとか幼稚園児でもあ・る・ま・い・に。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:10:51
煽り厨が混ざってるんだろうな、この流れ。

反農厨はとうの昔に逃げだしてるし、
他スレでも呪い厨が散見されるぐらい。

このスレでの結論は、
・反農厨、またまた逃亡
・防除テンプレ他板でも有効
・企業は農業に参入可能、但し儲からない
こんなとこか。

993 :バト:2005/06/28(火) 23:18:31
ご丁寧がアドバイスいつもありがとうございます。

>>977
>違う。
勤めをされて、農業もされてる生産者の方の場合は、合算ではなく還付ということですね。
>コメの場合は全部売れてもトータルで赤字になることが
市況にもよりますが、おっしゃるとおりです。

>>978
>>982
サンプル、会議費、交際費は税務上問題ないですね。限度額内なら他の業種でもしていることです。

>>982
>生産したものを消費するか金を消費するかの違いで
う〜む。
ただし、自家消費分については、節税効果が働きます。
仮に、農業生産が赤字の場合、自家消費は還付金の額を引き上げ、兼業農家の生産意欲をより引き上げる誘引になりうるかも・・・
正確なことはちょっとわかりませんが。




994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:19:45
またすぐに企業が参入できないとか始まる予感。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:19:50
>>986
そのような立派な水田がどのような理由で放置され森になったの?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:25:51
地盤そのものが年々沈む・盤が柔らかいから機材も埋まる。
再整備するだけの収益性が見込めない。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:28:09
無知無知クンは黙ってな

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:28:29
次スレは?

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:29:28
低脳なくせに反農厨って喚くだけのギャラリーがウザいからもう要らないっしょ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:29:48
特殊事例ですね

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

388 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)